Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Der Humax PR-HD1000 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
zapper2808
Stammgast
#553 erstellt: 20. Feb 2008, 15:42
Nö, bei mir ist das jetzt in Ordnung mit den Solis - kann ich mit leben, und glaube, dass andere da nicht viel besser sind. Liegt ja schließlich auch immer ein bißchen an der Datenrate des entsprechenden Programms.

Das Absaufen in dunklen Bereichen hat sich seit der Geburt des Humax nicht geändert - KOTZ.
(Ist bei mir so, muß nicht heißen, dass es bei allen anderen so ist - Humax hat da offensichlich ene ordentliche Serienstreuung)
Aresta
Moderator
#554 erstellt: 20. Feb 2008, 18:14

waldixx schrieb:
Komisch, dass das so schwankt. Gerade auf Discovery-HD läuft doch immer das gleiche - also müsste die Datenrate auch immer ziemlich gleichbleibend sein.


Die Schwankungen in der Datenrate liegen am Codec. Manche Szenen lassen sich halt zu kleineren Datenpaketen komprimieren, andere nicht.

LG
Aresta
Poker-Hannes
Gesperrt
#555 erstellt: 20. Feb 2008, 18:31
Hier nochmal mein Senf dazu:

Ich finde die Solis nicht mehr nervig.
Damals als der Humax neu war, hatte ich ihn 14 Tage - Grauenhaft !
Jetzt ist das ein Super Bild - Hängt an einem 42er Pana.
Und alles 0815 Kabel.
Das mit dem Absaufen der Farbe konnte ich über die Einstellungen des Pana regeln.
Da kann man für jeden Anschluß die Einstellwerte festlegen.
Meine Nachbarn bestätigen auch die Verbesserung.
Ist also keine Einbildung.
Muß dazu sagen, daß ich den 1000c gebraucht gekauft habe.
Einen Neuen ... ? Hmmm ... Da würde ich eher einen Topfield 7700 HCCI antesten.
allwonder
Inventar
#556 erstellt: 20. Feb 2008, 19:09

Poker-Hannes schrieb:
Hier nochmal mein Senf dazu:

Ich finde die Solis nicht mehr nervig.
Damals als der Humax neu war, hatte ich ihn 14 Tage - Grauenhaft !
Jetzt ist das ein Super Bild - Hängt an einem 42er Pana.
Und alles 0815 Kabel.
Das mit dem Absaufen der Farbe konnte ich über die Einstellungen des Pana regeln.
Da kann man für jeden Anschluß die Einstellwerte festlegen.
Meine Nachbarn bestätigen auch die Verbesserung.
Ist also keine Einbildung.
Muß dazu sagen, daß ich den 1000c gebraucht gekauft habe.
Einen Neuen ... ? Hmmm ... Da würde ich eher einen Topfield 7700 HCCI antesten.


Was versprichtst Du dir von einem "Neuen"?

Schuster bleib bei deinen Leisten!

Mein HD1000 funzt seit 2 Jahren perfekt!!

Gruss
allwonder
Poker-Hannes
Gesperrt
#557 erstellt: 20. Feb 2008, 20:01

allwonder schrieb:
Was versprichtst Du dir von einem "Neuen"?


Eventuell eine neue Generation von Teilen ...?
Man weiß es nicht.
blauesmuenchen
Stammgast
#558 erstellt: 21. Feb 2008, 17:57
Hallo,

sollte für die Kabelversion denn nicht irgendwann ne neue Software kommen?

Weiß jemand was?

THX
Aresta
Moderator
#559 erstellt: 21. Feb 2008, 18:25

blauesmuenchen schrieb:
Hallo,

sollte für die Kabelversion denn nicht irgendwann ne neue Software kommen?

Weiß jemand was?

THX


Ich habe heute meinen Humax 1000C aus der Reperatur zurück bekommen und nun hat dieser auch die 1.00.28 Software drauf - ob es damit besser wird bezweifle ich aber ein wenig....

LG
Aresta

PS. zum Testen komme ich erst heute Abend nach der Arbeit, werde dann mal berichten, ob sich etwas verändert hat.

PS2:
Ich hatte gestern Abend leider nicht viel Zeit zum Testen, aber der erste Eindruck ist sehr gut. Die Qualität von den SD-Sendern hat kräftig zugelegt. Audio- oder Handshakeproblem konnte ich bei direkter Verbindung zu meinem Pio-Plasma nicht feststellen. Auch die Lichtleiterverbindung zu meinem AVR funktioniert unterbrechnungsfrei. Premiere- und DiscoveryHD sind heller geworden, soviel heller, dass ich dann am TV nachregeln muss. Hier ist das Bild aber nach der Nachjustierung mind. genauso gut wie vorher.

LG
Aresta


[Beitrag von Aresta am 22. Feb 2008, 12:14 bearbeitet]
piercer
Inventar
#560 erstellt: 24. Feb 2008, 21:08
So, das leidige Humax Problem vom 28.11.2007 ist endlich erledigt.

Dank der Inkompetenz der Firma Humax mit ihrem Schrottupdate
(seit nun fast 3 Monaten ohne DD Ton) hat sich der Receiver endgültig verabschiedet.

Mein Dank gilt nochmals den Humax Entwicklern, den dummen Ausreden der Hotline (wir arbeiten daran, Update kommt im Januar)

Einmal Humax - das war´s!

Gott sei Dank bin ich den HUMUS Müll endlich los.

Jetzt kann die Firma "Humax" weiter die Leute ver*******,
a l l e r d i n g s ohne mich.

Den restlichen Humus Besitzern - Viel Glück!

Gruß
Piercer
Poker-Hannes
Gesperrt
#561 erstellt: 24. Feb 2008, 22:45

piercer schrieb:
...Den restlichen Humus Besitzern - Viel Glück! ...


Unterstellend, daß die Wünsche echt gemeint sind ...
Mein Schwager sucht noch einen gut ausgeruhten 1000C.
Selbstredend für kleines Geld.

Ansonsten schönen Restsonntag noch.
Rasti1964
Stammgast
#562 erstellt: 25. Feb 2008, 13:15
Hallo,

ich gebe zu, dass ich nicht den ganzen Thread gelesen habe, beim Überfliegen aber auch nicht die für mich wichtigen Fragen klären konnte:

Ich wollte den PR-HD 1000 mit dem Onkyo 705 per HDMI verbinden. Das war vor dem Update und hat nicht funktioniert (Blue screen, offenbar Handshakeproblem). Also per HDMI an TV und Ton via opt. Kabel über den Receiver. Dabei kommt es sehr häufig auf den unterschiedlichsten Sat-Sendern zu Bild-Ton-Asynchronitäten. Meine Fragen:
1. Hat sich seit dem update etwas getan in Sachen HDMI-Handshake und
2. verträgt sich der Humax in dieser Hinsicht mit anderen AVR, etwa einem Yamaha, besser? Liegt das etwa an der Kombination AVR-Humax oder ist allein der Humax für Inkompatibilität "verantwortlich"?
3. Mancher AVR hat diese Auto-Lip-Sync Funktion. Hat jemand Erfahrungen in Verbindung mit dem PR-HD 1000 gemacht? Funktioniert das zuverlässig?

Danke und Gruß,

Rasti
se7en3
Stammgast
#563 erstellt: 25. Feb 2008, 13:26
zu 3. ja, das funkt mal wenigstens
zu 1+2: kA
Rasti1964
Stammgast
#564 erstellt: 25. Feb 2008, 19:58
Hallo se7ven3,

danke für Deine Antwort! Noch ´ne Frage:

Die Auto-Lip-Sync Fkt. geht aber doch nur, wenn Bild und Ton über HDMI an den AVR gehen, oder? Wenn Bild an den TV und Ton an den AVR (sei es opt. oder koaxial) geliefert werden, funktioniert das doch nicht, so weit ich weiß. Bin aber wirklich nicht sicher.

Danke und Gruß von

Rasti
se7en3
Stammgast
#565 erstellt: 26. Feb 2008, 00:56
Nein, ich nutze diese Funktion über den optischen Audio-Ausgang! Wie es sich mit dem HDMI verhält weiss ich nicht, brauche ich nicht
Rasti1964
Stammgast
#566 erstellt: 29. Feb 2008, 17:14
Hallo zusammen,

wäre schön, wenn mir jemand die Fragen zu 1. und 2. im Beitrag # 562 beantworten könnte.

Vielen Dank und Gruß,

Rasti
zapper2808
Stammgast
#567 erstellt: 29. Feb 2008, 18:51

Rasti1964 schrieb:
Hallo zusammen,

wäre schön, wenn mir jemand die Fragen zu 1. und 2. im Beitrag # 562 beantworten könnte.

Vielen Dank und Gruß,

Rasti


Hi,

das kann Dir pauschal kein Mensch beantworten - mußt Du probieren. Bei mir klappt der Handshake nur mit viel Mühe. Hab irgendwo gelesen, dass sich Leute bedankt haben, weil der Handshake mit dem Humax nach dem Update funzte, jedoch gab es auch Meldungen, dass der Handshake nach dem Update auf einmal nicht mehr klappte!

Zapper
Rasti1964
Stammgast
#568 erstellt: 29. Feb 2008, 19:12
Hallo Zapper,

meine Überlegung war, den Yammi 1800er wg. der Auto-Lip-Synch-Fkt. zu kaufen, um endlich ohne Bild-Ton-Versatz SAT-TV sehen und hören zu können. Das geht ja wohl nur über HDMI. Wenn aber der Handshake mit dem PR-HD 1000 nicht funzt, macht es für mich keinen Sinn, nochmal 300 EUR für den 1800er draufzulegen.

Trotzdem vielen Dank für Deine Antwort,

Rasti
zapper2808
Stammgast
#569 erstellt: 29. Feb 2008, 20:10
Hi Rasti,

das Handshake-Problem tritt ja nur bei Premiere HD (kopiergesch.) auf, alles andere wird über Deinen 705er problemlos laufen, und Lip-Sync hat der doch auch, oder?

Gruß Zapper
jan0680
Stammgast
#570 erstellt: 01. Mrz 2008, 12:52
Hab jetzt nach 10 Mails von der Firma Humax eine "Entschädigung" von 70 Euro erhalten weil deren zertifizierter Receiver kein Premiere HD über meinen Onkyo Receiver ausgibt. Schließlich habe ich über Monate Gebühren für meine Premiere HD Abo bezahlt.
Finde den Humax Service super schlecht...musste bestimmt 5 mal telefonieren bis ich da was erreicht habe. Und am Anfang versuchen die immer einen abzuspeißen.
Werde auf jeden Fall nie wieder ein Humax Produkt kaufen; den PR DH 1000 bei Ebay verkaufen und den Erlös+die 70 Euro in einen anderen HD Receiver investieren.


[Beitrag von jan0680 am 01. Mrz 2008, 12:52 bearbeitet]
waage1966
Stammgast
#571 erstellt: 01. Mrz 2008, 12:58

jan0680 schrieb:
Hab jetzt nach 10 Mails von der Firma Humax eine "Entschädigung" von 70 Euro erhalten weil deren zertifizierter Receiver kein Premiere HD über meinen Onkyo Receiver ausgibt. Schließlich habe ich über Monate Gebühren für meine Premiere HD Abo bezahlt.
Finde den Humax Service super schlecht...musste bestimmt 5 mal telefonieren bis ich da was erreicht habe. Und am Anfang versuchen die immer einen abzuspeißen.
Werde auf jeden Fall nie wieder ein Humax Produkt kaufen; den PR DH 1000 bei Ebay verkaufen und den Erlös+die 70 Euro in einen anderen HD Receiver investieren.



wie hast denn das geschafft???
jan0680
Stammgast
#572 erstellt: 01. Mrz 2008, 13:45

waage1966 schrieb:

jan0680 schrieb:
Hab jetzt nach 10 Mails von der Firma Humax eine "Entschädigung" von 70 Euro erhalten weil deren zertifizierter Receiver kein Premiere HD über meinen Onkyo Receiver ausgibt. Schließlich habe ich über Monate Gebühren für meine Premiere HD Abo bezahlt.
Finde den Humax Service super schlecht...musste bestimmt 5 mal telefonieren bis ich da was erreicht habe. Und am Anfang versuchen die immer einen abzuspeißen.
Werde auf jeden Fall nie wieder ein Humax Produkt kaufen; den PR DH 1000 bei Ebay verkaufen und den Erlös+die 70 Euro in einen anderen HD Receiver investieren.



wie hast denn das geschafft???


Die wollten mich auf Premiere verweisen. Die erstatten mir allerdings nichts, da ich das Abo ja gekündigt habe (habe ich unterschwllig an der Hotline gesagt bekommen). Erstatten können dir nur etwas wenn ich mein Abo verlängere
Dann habe ich bei Humax angerufen und nach drei mal nachfragen einen Typ am Telefon gehabt der mir sagte, dass er sich mit Premiere in Verbindung setzen wird da ich ja doch irgendwie im Recht bin Die würden das untereinander klären...Und dann wurden mir zwei Wochen später die 70 Euro überwiesen.
piercer
Inventar
#573 erstellt: 01. Mrz 2008, 15:36

jan0680
Stammgast erstellt: Heute, 10:52

Finde den Humax Service super schlecht...musste bestimmt 5 mal telefonieren bis ich da was erreicht habe. Und am Anfang versuchen die immer einen abzuspeißen.
Werde auf jeden Fall nie wieder ein Humax Produkt kaufen; den PR DH 1000 bei Ebay verkaufen und den Erlös+die 70 Euro in einen anderen HD Receiver investieren.


Gute Entscheidung!

Hab meinen Humax Müll Receiver auch entsorgt.

Jetzt werkelt ein HD S2 an der Anlage...

Top-Bild - und vor allem keine DD Tonprobleme mehr...... und die RSP 1098 freut sich auf Arbeit.

Das Thema Humus ist ein für allemal erledigt!

SCHÖNES WOCHENENDE (ohne Humax!)

Gruss
Piercer
Muppi
Inventar
#574 erstellt: 01. Mrz 2008, 17:15
Finde es arg übertrieben, wie hier der Humi schlecht gemacht wird. Andere Receiver haben auch ihre Problemchen. Jedenfalls bin ich mit meinem ganz zufrieden, und habe den jetzt seit über 2 Jahren im Betrieb
Poker-Hannes
Gesperrt
#575 erstellt: 01. Mrz 2008, 17:56

Muppi schrieb:
...Finde es arg übertrieben ...


Auch auf die Gefahr hin, daß ich mich wiederhole:
Die Updates haben Einiges gebracht. Man ist mit dem Humax kein Beta-Tester mehr, wie zu der Zeit, als das Teil frisch auf den Markt kam.
Und das schreibt einer, der im Forum damals gesperrt wurde, weil er seinen damaligen 1000er wieder in die Tonne getreten hatte und alle Noch-Besitzer als arme Beta-Tester betitelte.

Hatten am Donnerstag einen von KD da. Der hat gemessen, geregelt und gemessen - Hat nochmal was wegen besseres Bild gebracht.
Premiere HD soll ja nun wieder im vollen Saft stehen. Dafür wurde Discovery runter gefahren.
Liegt also nicht immer nur am Humax.
waage1966
Stammgast
#576 erstellt: 01. Mrz 2008, 19:01

Muppi schrieb:
Finde es arg übertrieben, ...


Es ist ein Ding der Unmöglichkeit, dass ein kostenpflichtiger Sender, aufgrund eines Updatefehlers nicht mehr funktioniert. Ganz egal, wer im Endeffekt verantwortlich ist, darf sowas nicht sein! Mein alter 1000 er hat nach dem Update nur noch über Komponenten funktioniert, über HDMI nicht mehr, aber das ist ja bereits hinlänglich diskutiert worden.

Dieser Zustand kann nicht im geringsten gerechtfertigt werden! Es hätte spätestens nach 2 Wochen seitens Humax eine Korrektur geben müssen und darüber gibt es gar keine Diskussion! Alles andere ist KUNDENVERARSCHUNG allerhöchster Güte!

Demzufolge kann man solche krassen Aussagen und so eine Wut durchaus verstehen.

Man stelle sich mal vor, Navigationssysteme würden ihre Kartenupdates über das Inet beziehen eines Tages, nach einem selbstständigen Update, fehlen auf einmal alle Daten von z.B. Baden-Württemberg, d.h. keine Karten und keine Navigation in diesem Bereich mehr möglich. Was glaubt ihr, was da passieren würde!!!
piercer
Inventar
#577 erstellt: 01. Mrz 2008, 19:36
@Muppi


Finde es arg übertrieben, wie hier der Humi schlecht gemacht wird.


Was heißt hier schlecht machen????

Seit dem Update vom 28.11. im vorigen Jahr (!) hatte ich praktisch keinen DD Ton mehr über meine Vorstufe
nur noch ein sekündliches Relaisklicken); vorher lief der Humus ohne Probleme!

Was soll ich dann mit einem HD Receiver ohne DD Ton...????

Für Dich vielleicht nicht schlimm, für das Geld das der Humus gekostet hat, erwarte ich einfach, das er fehlerfrei läuft..


Seit 3 Monaten Kopfschütteln, ständige Ausreden dieser Firma (wir arbeiten daran,Update kommt usw. usw.)

Aber die Inkompetenzgewinner des Jahres 2007/2008 kriegen nicht mal das fertig.

Diese ständige Ver****** seitens Humax hat halt irgendwann ein Ende.


Das Teil ist entsorgt und f e r t i g !

Das Thema ist erledigt!

Schönes WE

Gruß
Piercer
Colorado_Adventure
Ist häufiger hier
#578 erstellt: 01. Mrz 2008, 21:42
Da das hier der am stärksten frequentierte Thread dieses Geräts zu sein scheint, werde ich meinen Erfahrungsbericht hier loswerden. Falls ihn hier jemand völlig deplatziert finden sollte, kann ihn ja noch ein Mod verschieben.

Also:
Da ich schon seit fast zwei Jahren einen HD-Ready LCD-Fernseher besitze (Toshiba 32WL66P), jedoch aufgrund des Formatstreits (der ja nun beendet zu sein scheint) weder einen HD-DVD noch Blu-Ray Player besitze, wollte ich mit dem Humax mal HDTV ausprobieren. Eigentlich hätte ich lieber den Topfield 7700 HSCI genommen (Ausgabe in 576i und besseres Aussehen), aber da dieser leider zu groß für mein Rack ist (hat ja Hifi-Breite) fiel meine Wahl auf den Humax. Premiere nutze ich nicht und kann daher nichts dazu sagen. Kurz vor Weihnachten letzten Jahres konnte ich mich dann dazu durchringen das (für einen Sat-Receiver doch recht teure) Gerät gebraucht zu kaufen. Nachdem es bei mir ankam, habe ich ersteinmal die aktuelle Firmware installiert. Im Folgenden werde ich nun zu einigen Punkten etwas genaueres sagen:

Bedienung:

Schon beim Einrichten des Geräts wurden meine Nerven mitunter arg strapaziert, da ich die Menüführung ziemlich irreführend finde. Gerade das Erstellen der Favoritenlisten war für mich ein Graus. So können beispielsweise die ersten 100 Sender überhaupt nicht in eine Favoritenliste aufgenommen werden, sondern müssen erst auf andere Sendernummern verschoben werden. Auch die Strukturierung des Optionsmenüs (DD-Einstellung im Premiere-Menü und solche Dinge) ist gewöhnungsbedürftig.
Das EPG gefällt mir jedoch relativ gut. Es ist übersichtlich gestaltet, liefert viele Informationen und ist einfach zu bedienen.
Manchmal reagiert das Gerät jedoch für einige Sekunden nicht auf den Tastendruck der Fernbedienung. Wenn man dann die Tasten auf der Frontplatte ausprobiert, passiert ebenfalls nichts.
Sehr gelungen finde ich das Gerätedisplay. Zum einen ist es relativ groß und dadurch gut abzulesen und zum anderen liefert es eine Fülle an Informationen. Im Radiobetrieb bekomme ich so beispielsweise den Sendernamen und die aktuelle Uhrzeit angezeigt.

Bildqualität:

Eigentlich ist die Bildqualität sowohl im SD- als auch im HDTV-Betrieb ziemlich gut. Farben werden kräftig und differenziert dargestellt und die Bildschärfe überzeugt. Solis, die wohl früher mal ein Problem gewesen sein sollen, konnte ich keine feststellen. Das Gerät ist über HDMI angeschlossen; bei HDTV lasse ich 1080i und bei SDTV 576p ausgeben. Dadurch verwende ich immer den Scaler im Fernseher, was aus qualitativer Sicht auch das klar beste Ergebnis erzeugt. Leider unterstützt der Humax wie die meisten anderen Receiver keine Ausgabe in 576i, obwohl das bei PAL-Betrieb die ideale Lösung wäre, da das Signal in diesem Modus vorliegt. Momentan sind mir nur der Topfield 7700 HSCI und der Clarke Tech 5000 (mit neuester Firmware) bekannt, die diesen Modus unterstützen, daher kann man dem Humax das nur begrenzt anlasten. Was jedoch auf Dauer den Genuss erheblich trübt ist ein Problem, das hinreichend bekannt ist: das Absaufen im Schwarz. In den allermeisten Fällen fällt das deutlich auf und in Filmen, die hauptsächlich in der Nacht spielen, ist soetwas schon fast tödlich. Ich habe versucht dieses Problem durch die Einstellung des Fernsehers "wegzuregeln", wodurch das Bild aber nur heller wurde, allerdings immernoch Bildinformationen fehlten. Scheinbar sind diese im Signal gar nicht vorhanden. Hier liegt offenbar ein Problem mit dem HDMI-Modus vor; eine neue Firmware soll wohl momentan in irgendwelchen Netzen getestet werden. Einmal hat der Humax diesen Modus scheinbar mitten im Betrieb gewechselt. Man konnte die graue Statusleiste (wenn man auf die Informationstaste drückt) sehen, die auf einmal heller wurde, jedoch ohne Betätigung einer Taste. Alleine dieser Umstand zeigt mir, dass es sich um einen Bug handelt und dass das dunkle Bild nicht normal ist. Ebenfalls problematisch ist die Tatsache, dass das Bild regelmäßig anfängt zu ruckeln (etwa zweimal pro Film), was sich meist durch Hin- und Herschalten der Sender temporär beheben lässt.

Ton:

Da das Tonsignal bei mir digital übertragen wird, kann ich nicht viel zu dessen Qualität sagen, sehr wohl jedoch zu einigen Problemen, die damit verbunden sind. Wie viele andere hier habe ich ebenfalls das Problem, dass es bei der DD-Wiedergabe zu Tonaussetzern kommt. Hier hilft dann genau so wie bei den Bildrucklern meistens das Hin- und Herschalten der Sender. Ein anderes Problem ist das Decodieren von DD-Signalen, was aber kaum jemandem aufgefallen sein dürfte. Wie nahezu alle DVD-Player verfügen auch die meisten HD-Sat-Receiver über die Funktion das DD-Signal zu decodieren und dann digital als PCM auszugeben. Diese Möglichkeit fehlt dem Humax, er kann zwar sowohl DD-Signale digital ausgeben als auch decodieren und analog wiedergeben, aber eben oben genanntes nicht. Das führt bei mir zu Schwierigkeiten, da die meisten HDTV-Sender ausschließlich in DD ausstrahlen und ich einen Hifi-Verstärker mit D/A-Wandler angeschlossen habe, der mit einem DD-Signal natürlich nichts anzufangen weiß.

Sonstiges:

Die Signalstärke wird immer als relativ gering angegeben, obwohl günstige Empfangsbedingungen herrschen. Ausfälle hatte ich allerdings keine, daher kann ich nicht beurteilen inwiefern das ein Problem ist. Der Support könnte besser sein. Wer sich dort per Email meldet, muss länger auf eine Antwort warten und wird dann meist mit Standardsätzen abgespeist (ala "Wird weitergegeben" oder "Wir arbeiten daran").


Zusammenfassung:

+ übersichtliches und funktionales EPG
+ hervorragende Bildqualität, auch bei SDTV
+ fehlerfreie Wiedergabe ohne Solis
+ gelungenes Gerätedisplay mit großer Schrift und vielen Informationen
- verbesserungswürdige Menüführung
- Gerät friert manchmal kurz ein
- Absaufen im Schwarz
- oft Bildruckler
- Tonaussetzer bei DD-Ausgabe
- keine digitale Ausgabe decodierter Signale (ist eigentlich standard)


Ich habe mich dazu entschlossen den Humax wieder zu verkaufen. Zum einen gibt es nach der Abschaltung von P7/S1 HD für mich als nicht-Premiere-Kunden nicht mehr ausreichend Material, was den Kaufpreis rechtfertigen würde und zum anderen trüben oben genannte Probleme (besonders das Schwarz-Absaufen und die regelmäßigen Bildruckler) den Fernseh-Genuss auf Dauer doch relativ stark. Eigentlich schade, denn wenn das Gerät ordentlich arbeitet ist das Resultat für mich über jeden Zweifel erhaben. Daher werde ich wohl warten bis das Angebot an HD-Inhalten wieder zunimmt und mir dann einen Receiver mit Aufnahmefunktion holen, der dann zudem ein gutes Stück preiswerter sein dürfte.


[Beitrag von Colorado_Adventure am 01. Mrz 2008, 21:46 bearbeitet]
zapper2808
Stammgast
#579 erstellt: 01. Mrz 2008, 23:09
Nabend Colorado Adventure,

vielen Dank für den ausführlichen Bericht - Du schreibst mir aus der Seele.

Schönen Abend noch
golf
Stammgast
#580 erstellt: 02. Mrz 2008, 13:21
Hallo,Colorado Adventure.

Respekt! Da hat sich ja mal jemand richtig Zeit genommen und ins Zeug gelegt.

Den Bericht von Dir sollen sich die Humax Mitarbeiter ins Büro an die Wand pinen und zuhause an die Schlafzimmerwand tapezieren.Und wenns geht natürlich Punkt für Punkt abarbeiten.Wenns geht noch in diesem Leben!
Also nochmal meine hochachtung vor diesem objektiven emotionslosen Beitrag.Und das meine ich auch nicht sarkastisch oder so,sondern das sind einfach Fakten die man durch nur diskutieren auch nicht beseitig kriegt.

Gruß Golf
Poker-Hannes
Gesperrt
#581 erstellt: 02. Mrz 2008, 14:00

Colorado_Adventure schrieb:
...gibt es nach der Abschaltung von P7/S1 HD für mich als nicht-Premiere-Kunden nicht mehr ausreichend Material ...


Man merkt, momentan schlechtes Wetter. Da hat man Zeit so einen komplexen Beriicht zu tippen - Super Fleißarbeit.

Hast Du schon mal daran gedacht - das hier - anzutesten ?
Denn die Qualität von Pro7/Sat1 HD soll ja nicht so prickelnd gewesen sein.

Schönen Restsonntag noch vor allem sturmfrei !
Muppi
Inventar
#582 erstellt: 02. Mrz 2008, 15:37

piercer schrieb:
@Muppi


Finde es arg übertrieben, wie hier der Humi schlecht gemacht wird.


Was heißt hier schlecht machen????

Seit dem Update vom 28.11. im vorigen Jahr (!) hatte ich praktisch keinen DD Ton mehr über meine Vorstufe
nur noch ein sekündliches Relaisklicken); vorher lief der Humus ohne Probleme!

Was soll ich dann mit einem HD Receiver ohne DD Ton...????

Für Dich vielleicht nicht schlimm, für das Geld das der Humus gekostet hat, erwarte ich einfach, das er fehlerfrei läuft..


Seit 3 Monaten Kopfschütteln, ständige Ausreden dieser Firma (wir arbeiten daran,Update kommt usw. usw.)

Aber die Inkompetenzgewinner des Jahres 2007/2008 kriegen nicht mal das fertig.

Diese ständige Ver****** seitens Humax hat halt irgendwann ein Ende.


Das Teil ist entsorgt und f e r t i g !

Das Thema ist erledigt!

Schönes WE

Gruß
Piercer


Ich denke das mittlerweile alle hier wissen das du den Humi entsorgt hast. Das letzte update habe ich auch drauf, und kann mich mittlerweile nicht mehr beklagen. Aber wie schon gesagt ist nicht immer Humax für alles verantwortlich
Muppi
Inventar
#583 erstellt: 02. Mrz 2008, 15:43
@ Colorado_Adventure

Sehr schöner Bericht, dem ich mich bis auf ein paar Ausnahmen anschließen kann. Bildruckler habe ich relativ selten, Tonaussetzer hatte ich noch nie und das Einfrieren ist bis jetzt zum Glück lediglich 2 mal vorgekommen
Colorado_Adventure
Ist häufiger hier
#584 erstellt: 02. Mrz 2008, 18:33
Danke für das Lob von euch, sowas hört man gern.

@ Poker-Hannes

Premiere kommt für mich momentan eher nicht in Frage, aber in der Zukunft bin ich dafür offen.
Meine Erfahrung mit P7/S1 HD geht in die Richtung, dass die (Bild-)Qualität mitunter von Film zu Film stark schwankend war. Beispielsweise fand ich die Komödie "Meine Frau, ihre Schwiegereltern und ich" in dieser Hinsicht absolut überzeugend (hatte ich von einem solchen Film garnicht erwartet) und so gesehen der vorerst krönende Abschluss meiner HDTV-Zeit (war der letzte Film, den ich in HD gesehen habe). "The Punisher" fand ich im Vergleich dazu äußerst bescheiden, da habe ich schon oft ein besseres PAL-Bild gesehen.

@ Muppi

Wie gesagt, die benannten Probleme treten bei mir schon ziemlich häufig auf. Es wäre gut möglich, dass sich der Fernseher und der Humax einfach nicht so gut vertragen. Ein Teil der aktuellen Firmware sollte ja die Verbesserung der Kompabilität mit Toshiba-LCDs sein, daher kann ich mir schon vorstellen, dass diese Kombination nicht ganz unproblematisch ist.
Pajazo
Stammgast
#585 erstellt: 05. Mrz 2008, 10:16
hi jungs ich hab ne signalstärke von 59/60% und quali von 100% ist das normal oder kann man das verstärken oder verbessern?

Hab ein hdtv vergoldete kontakten kabel an meinen Humax.
captainfutura
Stammgast
#586 erstellt: 05. Mrz 2008, 10:24
gibts eigentlich aussagen ob nochmal ein update kommt oder wars das für das gerät?
Aresta
Moderator
#587 erstellt: 05. Mrz 2008, 12:07

Pajazo schrieb:
hi jungs ich hab ne signalstärke von 59/60% und quali von 100% ist das normal oder kann man das verstärken oder verbessern?

Hab ein hdtv vergoldete kontakten kabel an meinen Humax.


Mehr als 100% Qualtität geht eigentlich nicht...^^ Bei meinem Kabelmodel vom Humax muss ich sogar einen Signaldämpfer anklemmen und den Pegel runterregeln, sonst gibt es speziell auf der Frequenz 113Mhz (also ARD und die Dritten Prgs) grüne Klötzchen. Dort kann ich ganz klar sehen, dass mit zunehmender Signalstärke die Qualität deutlich abnimmt.


captainfutura schrieb:
gibts eigentlich aussagen ob nochmal ein update kommt oder wars das für das gerät?


Es gab hier mal einen englischsprachigen Thread über den Humax mit einem Forumteilnehmer aus Skandinavien - Dort ist zumindest die Revisionsnummer der dortigen aktuellen Firmware höher und es gibt zusätzliche Einstellungen zum Farbraum und Schwarz- bzw. Helligkeitswert....wenn ich es recht erinnere.

LG
Aresta
larsidotnet
Ist häufiger hier
#588 erstellt: 07. Mrz 2008, 01:18
Auch wenn es sicher schon tausend mal erwähnt wurde, ich bin immernoch sauer, dass nach Monaten Tonaussetzern immernoch kein Update draussen ist, der mich wieder normal fernsehen lässt.

Ich bezahle einen Haufen Geld um mir einen Plasma zu kaufen, eine Dolby Digital Anlage, Premiere HD und den Humi natürlich, damit ich 1-2 mal die Woche gescheit fernsehen kann. Und dann habe ich alle paar Sekunden Tonausfälle! Das kann nicht sein und ist eine Schweinerei hoch 10!

Fazit: Nie wieder Humax!!!!

hat jemand ne Telefonnummer, an die man sich wenden kann?

vielen Dank,...

Lars
waage1966
Stammgast
#589 erstellt: 07. Mrz 2008, 10:41
Hallo,

ich war gestern bei einem Kumpel, der hat genau dieselben Tonaussetzer, der ist auch am Verzweifeln

Er hat den Humi via HDMI an den AV-Rec angeschlossen und hat aber nicht bei jeder Sendung einen Ton. Er sagt, nur wenn bei der Sendung Dolby Digital angezeigt wird hat er Ton. Wird nicht jedes Tonsignal übder HDMI übertragen? Liegt das am Humi? Muss man noc eine zusätzlich Cinch Leitung an den Rec anschliessen und dann manuell immer umschalten?
se7en3
Stammgast
#590 erstellt: 07. Mrz 2008, 10:47
eigentlich sollte über HMDI jede Tonart weitergegeben werden. Nutze ich selber zwar nicht, habe aber zum testen damit am TV zumindest keine Probleme gehabt. Über den optischen Ausgang kommt es auch bei mir zu Tonaussetzern nach ca. jedem 5. Umschaltvorgang. Workarouond ist dann zu einem anderen Kanal umschalten und wieder zurück. Dann funktionierts auch durchgehend, also keine weiteren Aussetzer. Diese Art Aussetzer habe ich über HDMI nicht feststellen können. Hatte ich per optischem Ausgang Aussetzer war über HMDI der Ton durchgängig da!
waage1966
Stammgast
#591 erstellt: 07. Mrz 2008, 11:49

se7en3 schrieb:
eigentlich sollte über HMDI jede Tonart weitergegeben werden. Nutze ich selber zwar nicht, habe aber zum testen damit am TV zumindest keine Probleme gehabt. Über den optischen Ausgang kommt es auch bei mir zu Tonaussetzern nach ca. jedem 5. Umschaltvorgang. Workarouond ist dann zu einem anderen Kanal umschalten und wieder zurück. Dann funktionierts auch durchgehend, also keine weiteren Aussetzer. Diese Art Aussetzer habe ich über HDMI nicht feststellen können. Hatte ich per optischem Ausgang Aussetzer war über HMDI der Ton durchgängig da!

Also wie gesagt, alle Dendungen ohne DD Kennzeichnung haben keinen Ton.
Vielleicht weiss jemand anderes mehr darüber? Werden über HDMI alle Tonformate übertragen?
bernd0408
Ist häufiger hier
#592 erstellt: 07. Mrz 2008, 13:00

larsidotnet schrieb:
Auch wenn es sicher schon tausend mal erwähnt wurde, ich bin immernoch sauer, dass nach Monaten Tonaussetzern immernoch kein Update draussen ist, der mich wieder normal fernsehen lässt.

Ich bezahle einen Haufen Geld um mir einen Plasma zu kaufen, eine Dolby Digital Anlage, Premiere HD und den Humi natürlich, damit ich 1-2 mal die Woche gescheit fernsehen kann. Und dann habe ich alle paar Sekunden Tonausfälle! Das kann nicht sein und ist eine Schweinerei hoch 10!

Fazit: Nie wieder Humax!!!!

hat jemand ne Telefonnummer, an die man sich wenden kann?

vielen Dank,...

Lars


Technische Hotline (Deutschland)
Tel. Hotline-Nummer für alle Produkte
- Deutschland : 01805-778870 ( € 0,14/Minute)
- Andere Länder : +49 1805-778870
( € 0,14/Minute + Internationale Telefongebühren)
Öffnungszeiten Local Time in Germany (GMT+1)
8:00 - 20:00 (Montag - Freitag) / 8:00 - 18:00 (Samstag)
Sprache Deutsch/English

Wird dir aber nicht viel helfen. So schlecht die Qualität der Humax Produkte ist, so schlecht ist sie auch bei den Service Mitarbeitern.

Ich würde den Humax bei Ebay verkaufen und mir einen richtigen HDTV Receiver holen. Gibt noch ein paar Hunks die für nen gebrauchten um die 180-190 bezahlen.


[Beitrag von bernd0408 am 07. Mrz 2008, 13:02 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#593 erstellt: 07. Mrz 2008, 13:48

Also wie gesagt, alle Dendungen ohne DD Kennzeichnung haben keinen Ton.
Vielleicht weiss jemand anderes mehr darüber? Werden über HDMI alle Tonformate übertragen?


Ist so beim HD 1000.
Ich führe das HD-1000 Signal über meinen PIONEER VSX-AX2AV zum Plasma und habe zusätzlich zu HDMI noch ein optisches Kabel zwischen HD-1000 und PIO. Zum Glück kann ich für jeden Eingang (Video1 ist bei mir HD-1000->HDMI1) den Toneingang separat wählen. Wähle ich bei Video1 HDMI für Toneingang, höre ich nur Sender, die DD ausstrahlen. Wähle ich Digital (das ist der optische Toslink-Eingang), höre ich alle Sender.

Der HD-1000 schickt also das gewandelte Tonsignal von Sendern, die den Ton analog senden, anscheinend nur über Toslink und nicht über HDMI.
waage1966
Stammgast
#594 erstellt: 07. Mrz 2008, 13:59

mifeld schrieb:

Also wie gesagt, alle Dendungen ohne DD Kennzeichnung haben keinen Ton.
Vielleicht weiss jemand anderes mehr darüber? Werden über HDMI alle Tonformate übertragen?


Ist so beim HD 1000.
Ich führe das HD-1000 Signal über meinen PIONEER VSX-AX2AV zum Plasma und habe zusätzlich zu HDMI noch ein optisches Kabel zwischen HD-1000 und PIO. Zum Glück kann ich für jeden Eingang (Video1 ist bei mir HD-1000->HDMI1) den Toneingang separat wählen. Wähle ich bei Video1 HDMI für Toneingang, höre ich nur Sender, die DD ausstrahlen. Wähle ich Digital (das ist der optische Toslink-Eingang), höre ich alle Sender.

Der HD-1000 schickt also das gewandelte Tonsignal von Sendern, die den Ton analog senden, anscheinend nur über Toslink und nicht über HDMI.


Danke sehr für Deine Antwort
Ne rationale Erklärung für diesen Unfug wird es wohl nicht geben sorry, einfach nur armseelig ...

Danke nochmals...
Urukai30
Stammgast
#595 erstellt: 07. Mrz 2008, 14:22

waage1966 schrieb:

mifeld schrieb:

Also wie gesagt, alle Dendungen ohne DD Kennzeichnung haben keinen Ton.
Vielleicht weiss jemand anderes mehr darüber? Werden über HDMI alle Tonformate übertragen?


Ist so beim HD 1000.
Ich führe das HD-1000 Signal über meinen PIONEER VSX-AX2AV zum Plasma und habe zusätzlich zu HDMI noch ein optisches Kabel zwischen HD-1000 und PIO. Zum Glück kann ich für jeden Eingang (Video1 ist bei mir HD-1000->HDMI1) den Toneingang separat wählen. Wähle ich bei Video1 HDMI für Toneingang, höre ich nur Sender, die DD ausstrahlen. Wähle ich Digital (das ist der optische Toslink-Eingang), höre ich alle Sender.

Der HD-1000 schickt also das gewandelte Tonsignal von Sendern, die den Ton analog senden, anscheinend nur über Toslink und nicht über HDMI.


Danke sehr für Deine Antwort
Ne rationale Erklärung für diesen Unfug wird es wohl nicht geben sorry, einfach nur armseelig ...

Danke nochmals...


jap dieser unfung ist mir auch schon aufgefallen. ich glaube ich habe damals dann alles über das optische kabel laufen lassen.

bei diesem receiver wundert mich jedoch gar nichts mehr, ich bin froh, dass es überhaupt den toun ausgiebt, wenn auch nur mir aussetzern.

leute, kauft euch doch jetzt einen anständigen HD Receiver, es gibt jetzt richtig viel auswahl. mein neuer kommt nächste woche, dann hat das leiden endlich ein ende.
waage1966
Stammgast
#596 erstellt: 07. Mrz 2008, 15:04

Urukai30 schrieb:

waage1966 schrieb:

mifeld schrieb:

Also wie gesagt, alle Dendungen ohne DD Kennzeichnung haben keinen Ton.
Vielleicht weiss jemand anderes mehr darüber? Werden über HDMI alle Tonformate übertragen?


Ist so beim HD 1000.
Ich führe das HD-1000 Signal über meinen PIONEER VSX-AX2AV zum Plasma und habe zusätzlich zu HDMI noch ein optisches Kabel zwischen HD-1000 und PIO. Zum Glück kann ich für jeden Eingang (Video1 ist bei mir HD-1000->HDMI1) den Toneingang separat wählen. Wähle ich bei Video1 HDMI für Toneingang, höre ich nur Sender, die DD ausstrahlen. Wähle ich Digital (das ist der optische Toslink-Eingang), höre ich alle Sender.

Der HD-1000 schickt also das gewandelte Tonsignal von Sendern, die den Ton analog senden, anscheinend nur über Toslink und nicht über HDMI.


Danke sehr für Deine Antwort
Ne rationale Erklärung für diesen Unfug wird es wohl nicht geben sorry, einfach nur armseelig ...

Danke nochmals...


jap dieser unfung ist mir auch schon aufgefallen. ich glaube ich habe damals dann alles über das optische kabel laufen lassen.

bei diesem receiver wundert mich jedoch gar nichts mehr, ich bin froh, dass es überhaupt den toun ausgiebt, wenn auch nur mir aussetzern.

leute, kauft euch doch jetzt einen anständigen HD Receiver, es gibt jetzt richtig viel auswahl. mein neuer kommt nächste woche, dann hat das leiden endlich ein ende.


Welchen hast denn gekauft? Und kann es sein, dass das optische Kabel auch nicht alles übertragen kann?
Muppi
Inventar
#597 erstellt: 07. Mrz 2008, 16:11
Mein Humi ist auch durch ein optisches Kabel mit dem AV-Receiver verbunden, habe jedoch keinerlei Tonaussetzer
markus_h.
Inventar
#598 erstellt: 14. Mrz 2008, 03:07
sorry, bei mir läufts auch über optischem Kabel OHNE Tonprobleme
Clinnt
Ist häufiger hier
#599 erstellt: 17. Mrz 2008, 21:40
Mein Humax 1000C hat mich die längste Zeit genervt:
Solis, schwarze Bilder saufen ab, Softwareupdates kommen vielleicht mal alle halben Jahre (und bringen dann keine Verbesserung), Handshake mit Denon klappt immer noch nicht, Premieresender sind fest von 100-200 programiert, keine aufnahmemöglichkeit und und und

Ich hatte die Kiste einfach satt und dann in der Bucht verkauft.

Kann ein Gerät wärmstens EMPFEHLEN:

Vantage PR-HD7100C (Kabelversion) mit möglichkeit einer USB- oder SATA-Festplatte anzuschließen. Zeichnet sogar Premiere HD auf und er soll sogar Premiere ohne die SmartCard abspielen (wie das geht weis ich allerdings nicht, da ich das 5er-Kombi habe). Zugegeben - auch bei Vantage läuft nicht alles problemlos aber da kommt fast alle 2-4 Wochen eine neue Firmware raus und die Kiste wird immer besser. Apropo BESSER: Was SD-Bildqualität angeht, kann kein anderes Gerät dem Vantage das Wasser reichen!

http://www.vantage-d...e12d49249c1b02b88618

Gruß Clinnt
Muppi
Inventar
#600 erstellt: 17. Mrz 2008, 21:47
Über meinen Humax kann ich absolut nicht klagen, keine Solis und tolles Bild bei SD und HD. Die Durchzeichnung bei dunklen Bildinhalten könnte noch besser sein, da hoffe ich noch auf ein neues update. Aber alle paar Wochen muß ich keine neue firmware haben


[Beitrag von Muppi am 17. Mrz 2008, 21:52 bearbeitet]
-=Hellraiser=-
Inventar
#601 erstellt: 17. Mrz 2008, 22:12

Muppi schrieb:
Über meinen Humax kann ich absolut nicht klagen, keine Solis und tolles Bild bei SD und HD. Die Durchzeichnung bei dunklen Bildinhalten könnte noch besser sein, da hoffe ich noch auf ein neues update. Aber alle paar Wochen muß ich keine neue firmware haben ;)


nööö bis auf die Tonaussetzter ein tolles gerät wenn das bild in Dunklen pasagen nicht absaufen würde
Muppi
Inventar
#602 erstellt: 17. Mrz 2008, 22:14
Tonaussetzer habe ich keine
Gelscht
Gelöscht
#603 erstellt: 18. Mrz 2008, 09:08
Tonaussetzer werden bei mir immer schlimmer. Sogar das Hin- und Zurückschalten auf einen anderen Sender beseitigt erst beim 4. oder 5. mal die Tonaussetzer.
Bei diesem ärgerlichen Tonproblem habe ich auch mal mit der OPT+ Taste rumgespielt und dabei festgestellt, dass die Tonaussetzer nur auf dem DD-Kanal auftreten und nach einem Umschalten auf den analogen Stereo-Kanal und danach zurück auf den DD-Kanal sofort behoben sind.
Ich werde Freitag mal einen Werksreset machen und das Gerät in den Auslieferungszustand zurückstellen, denn ich wollte sowieso mal einen neuen Sendersuchlauf wegen des Umzugs von ANIXE HD, den ARD-Programmen und vor allem EINS FESTIVAL HD machen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HUMAX PR-HD1000 - (Kaufthema)
qfactor am 31.01.2006  –  Letzte Antwort am 02.02.2006  –  10 Beiträge
Handshakeproblem Humax PR-HD1000
Plamsane am 20.10.2006  –  Letzte Antwort am 20.10.2006  –  3 Beiträge
Humax PR-HD1000 Temperatur
Mark1972 am 28.01.2006  –  Letzte Antwort am 30.01.2006  –  7 Beiträge
Humax PR-HD1000 Kindersicherungsprobleme
exalted am 10.03.2007  –  Letzte Antwort am 12.03.2007  –  11 Beiträge
Humax PR HD1000
danni63 am 25.06.2008  –  Letzte Antwort am 25.06.2008  –  3 Beiträge
Humax pr-hd1000
Unbekannt11 am 15.07.2008  –  Letzte Antwort am 15.07.2008  –  2 Beiträge
Humax PR-HD1000 zifferntasten
hubi1411 am 17.06.2008  –  Letzte Antwort am 18.06.2008  –  4 Beiträge
Humax PR-HD1000
Astronom01 am 30.05.2006  –  Letzte Antwort am 11.07.2006  –  6 Beiträge
HUMAX PR-HD1000 Problem
mbmarc am 29.04.2006  –  Letzte Antwort am 30.04.2006  –  42 Beiträge
HUMAX PR-HD1000 FRAGEN
mbmarc am 30.04.2006  –  Letzte Antwort am 30.04.2006  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAn_inspiration_for_t...
  • Gesamtzahl an Themen1.554.366
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.611.731