Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . Letzte |nächste|

Humax iCord Hd

+A -A
Autor
Beitrag
Goscher
Stammgast
#251 erstellt: 05. Okt 2007, 10:32
Doofe Frage: Geht diese "permanente" Einstellung nicht ziemlich zu Lasten der Lebensdauer der Platte?
markus_h.
Inventar
#252 erstellt: 05. Okt 2007, 11:39
ich habe seit jahren noch nie probleme damit gehabt und möchte es nicht mehr missen, denn:

wenn ich z.B. warum auch immer, etwas "zurückspulen" möchte, ist es logischer Weise bereits zu spät um timeshift für die verpasste scene, ein Tor, Abseits (oder was auch immer) zu aktivieren oder??? Darum das permanente timeshift...leuchtet eigentlich ein oder?

Wie gesagt, ich schaue sehr viel TV und hatte noch nie Probleme mit der HDD
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#253 erstellt: 05. Okt 2007, 13:11

markus_h. schrieb:
@matzenhh

da du sagst, du hättest ihn schon getestet, wie ist das jetzt mit dem timeshift? NUR auf Knopfdruck oder auch auf PERMANENT einstellbar?
Ich weiss leider nicht genau was du damit meinst?!
markus_h.
Inventar
#254 erstellt: 05. Okt 2007, 13:18
jetz mal ernsthaft, echt nicht?

meinen, Topf 5500 hab ich auf permanent eingeschaltet, weil: wenn ich entscheide, eine bestimmte scene im Film oder ein Tor oder eine Abseitsentscheidung oder was auch immer nochmals anzusehen es einfach ZU SPÄT ist timeshift zu aktivieren...logisch oder?

Bei mir läuft also die Platte ohne Probleme IMMER ständig mit und so kann ich auch IMMER (innerhalb einer Stunde sofern der Kanal nicht gewechselt wird) "zurückspulen" -besser gehts gar nicht.


[Beitrag von markus_h. am 05. Okt 2007, 13:19 bearbeitet]
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#255 erstellt: 05. Okt 2007, 13:35
..das habe ich nciht ausprobeirt. Ich bin einmal in den Timeshift gegangen und konnte so 10 Min. zurückspulen. sonst weiss ich es leider nciht
Franky-Boy
Stammgast
#256 erstellt: 07. Okt 2007, 18:46

matzenhh schrieb:
..das habe ich nciht ausprobeirt. Ich bin einmal in den Timeshift gegangen und konnte so 10 Min. zurückspulen. sonst weiss ich es leider nciht


Wie sieht es denn mit der Bildqualität von SD-Sendungen aus im Vergleich zu normalen SD-Receivern und anderen HDTV-Receivern?

Zudem: wie werden 4:3 Sendungen per HDMI skaliert? Gestreckt, Zoom oder Pillarbox?
Kleinwill
Hat sich gelöscht
#257 erstellt: 07. Okt 2007, 19:17
Hallo,

so wie sich das bei Humax liest, 6 SD oder 4 HD Aufnahmen gleichzeitig, Lan 2x USB, Ende November 2007 lieferbar, der zukünftige Allrounder?

MfG
waldixx
Inventar
#258 erstellt: 08. Okt 2007, 13:13
Sehe ich das richtig, der iCord (ohne Entavio) braucht kein extra CI-Modul um z. B. Premiere zu empfangen. Ich kann die Smatcard direkt ins Gerät stecken?
weyrich
Inventar
#259 erstellt: 08. Okt 2007, 13:34

braucht kein extra CI-Modul

Doch, braucht er. Die Entavio-Version benötigt´s nicht.
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#260 erstellt: 08. Okt 2007, 14:21

weyrich schrieb:

braucht kein extra CI-Modul

Doch, braucht er. Die Entavio-Version benötigt´s nicht.
..ich hatte den Receiver ohne Entavio, der hatte 2 CI Schächte und ein Kartenslot in der man direkt die Premiere Karte stecken konnte und los ging es.. Also ob das Gerät tatsächlich dann so kommt weiss ich nicht, aber jedenfalls hatte es KEIN ENTAVIO und ein Kartenslot!
Sat-Angel
Stammgast
#261 erstellt: 08. Okt 2007, 14:44

matzenhh schrieb:

weyrich schrieb:

braucht kein extra CI-Modul

Doch, braucht er. Die Entavio-Version benötigt´s nicht.
..ich hatte den Receiver ohne Entavio, der hatte 2 CI Schächte und ein Kartenslot in der man direkt die Premiere Karte stecken konnte und los ging es.. Also ob das Gerät tatsächlich dann so kommt weiss ich nicht, aber jedenfalls hatte es KEIN ENTAVIO und ein Kartenslot!

Ich denke Premiere freud sich schon darauf. Soll den Receiver eines Hersteller zertifizieren und als Geschenk bringt der Hersteller das fast gleiche Modell mit UCAS auf dem Markt.
vayacontioz01
Ist häufiger hier
#262 erstellt: 08. Okt 2007, 16:52
Bei der Firma "Hifi-Regler.de" wurde mir heute mitgeteilt, daß der Icord erst anfang 2008 erscheint. Kann das jemand bestätigen????!!!!
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#263 erstellt: 08. Okt 2007, 18:51

Sat-Angel schrieb:

matzenhh schrieb:

weyrich schrieb:

braucht kein extra CI-Modul

Doch, braucht er. Die Entavio-Version benötigt´s nicht.
..ich hatte den Receiver ohne Entavio, der hatte 2 CI Schächte und ein Kartenslot in der man direkt die Premiere Karte stecken konnte und los ging es.. Also ob das Gerät tatsächlich dann so kommt weiss ich nicht, aber jedenfalls hatte es KEIN ENTAVIO und ein Kartenslot!

Ich denke Premiere freud sich schon darauf. Soll den Receiver eines Hersteller zertifizieren und als Geschenk bringt der Hersteller das fast gleiche Modell mit UCAS auf dem Markt. :L
.. Premiere ist es völlig egal, offiziell müssen sie leider einige Spielregeln einhalten, wie Jugendschutzabfrage etc. sonst dürfen sie keine "ab18 Filme" mehr vor 22 Uhr zeigen. So sind halt die Auflagen und wenn die eingehalten sind "..dann die Sinnflut"
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#264 erstellt: 08. Okt 2007, 18:53

vayacontioz01 schrieb:
Bei der Firma "Hifi-Regler.de" wurde mir heute mitgeteilt, daß der Icord erst anfang 2008 erscheint. Kann das jemand bestätigen????!!!!
Ja kann ich bestätigen und zwar die KABELVERSION und die ENTAVIOVERSION. Der nackte Sat-Kracher kommt im Monat November (jedenfalls war bisher Humax Zuverlässig was Neuerscheinungen angeht). Und die Software läuft relativ stabil, bis auf die Aufnahmebegrenzung.
Sat-Angel
Stammgast
#265 erstellt: 08. Okt 2007, 18:57

matzenhh schrieb:
.. Premiere ist es völlig egal, offiziell müssen sie leider einige Spielregeln einhalten, wie Jugendschutzabfrage etc. sonst dürfen sie keine "ab18 Filme" mehr vor 22 Uhr zeigen. So sind halt die Auflagen und wenn die eingehalten sind "..dann die Sinnflut"

Wir werden sehen...
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#266 erstellt: 08. Okt 2007, 19:33

Sat-Angel schrieb:

matzenhh schrieb:
.. Premiere ist es völlig egal, offiziell müssen sie leider einige Spielregeln einhalten, wie Jugendschutzabfrage etc. sonst dürfen sie keine "ab18 Filme" mehr vor 22 Uhr zeigen. So sind halt die Auflagen und wenn die eingehalten sind "..dann die Sinnflut"

Wir werden sehen... ;)
..du glaubst doch nciht wirklich, dass Humax zurück rudert??! Wer ist denn auf wen angewiesen? Wenn du es mal von der Seite betrachtest?
Jens_U
Stammgast
#267 erstellt: 08. Okt 2007, 22:47
Das wäre echt cool, wenn es ohne Alphacryptmodul gänge Premiere zu schauen. Wieder ein Grund für den iCord. Noch schwanke ich. iCord führt leicht vor Technisat. Wenn die Qualität und der Service stimmt bei Humax, damit habe ich noch keine Erfahrung, dann kaufe ich diesen. Testen werde ich beide, für den besseren werde ich mich dann entscheiden.
Wichtig wäre jetzt auch das sie ihren Liefertermin halten können, sollten sie nochmal verschieben kaufe ich eben einen anderen. Die Firmen hatten genug Zeit bis jetzt und der Humax , so wurde auf der IFA gesagt lief schon recht stabiel. Einen guten Eindruck hat er zumindestens gemacht.

Ich bin des wartens müde.
mystery_X
Neuling
#268 erstellt: 09. Okt 2007, 08:23
also das ganze hier verwirrt mich extrem...*g*
auf welchen sollte man jetzt als normaler premiere-kunde setzen? kann man den im november kaufen? braucht man jetzt n modul oder nicht? und v.a. kann der alles was man benötigt um auch premiere aufnehmen zu können? Also ich spiel damit mal auf des Premiere Sportportal an. Hier is es doch extrem wichtig ( für mich zumindest) die einzelnen Optionskanäle mit dem Timer aufnehmen zu können, wär ja extrem schlecht, wenn man den timer für die Bundesliga Konferenz stellt und dann nimmt der nur des Portal auf und nicht den Optionskanal auf dem die Konferenz läuft.
Oder sollte man lieber auf die Entavio-version warten? Kann die das eben beschrieben alles?
Ich will doch nur Premiere in dem iCord genauso komfortabel schauen und v.a. aufnehmen können wie bisher mit dem iPDR9800...
Aresta
Moderator
#269 erstellt: 09. Okt 2007, 08:47

matzenhh schrieb:
...So nochmal zur Erinnerung:
November: IcordHD für SAT mit Linux offen - Premiere nur mit Modul möglich od. illegal zu empfangen!
Januar-März: Icord SAT Entavio - Linux geschlossen, Premiere legal ohne Modul zu empfangen. Alle Kabelfreunde können sich dann noch entspannt bis zum Frühjahr zurück lehnen! Die Kabelversion kommt dann im Frühjahr irgend wann, hab ich heut auch noch mal bestätigt bekommen.



matzenhh schrieb:

..ich hatte den Receiver ohne Entavio, der hatte 2 CI Schächte und ein Kartenslot in der man direkt die Premiere Karte stecken konnte und los ging es.. Also ob das Gerät tatsächlich dann so kommt weiss ich nicht, aber jedenfalls hatte es KEIN ENTAVIO und ein Kartenslot!


Tjo, ich finde diese Angaben auch etwas verwirrend und widersprüchlich. Zur Zeit ist das Gerät in einigen Shops mit einer Verfügbarkeit zum 30.11.07 gelistet. Man wird wohl wirklich noch abwarten müssen, bis es auf dem Markt ist.
Mich interessiert natürlich eigentlich nur die Kabelversion, welche eh später kommen soll, von daher muss ich sowieso noch lange warten, oder es kommt früher ein vergleichbares Gerät auf den Markt.

LG
Aresta

Edit: Möglicherweise handelt es sich hier um einen Unterschied zwischen der geplanten Spezifikation und dem momentanen Firmwarestand eines Messe- bzw. Vorserienmodells...? Die Frage zur Aufnahme der Optionskanäle wäre nochmal klärenswert.


[Beitrag von Aresta am 09. Okt 2007, 08:54 bearbeitet]
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#270 erstellt: 09. Okt 2007, 12:54

mystery_X schrieb:
also das ganze hier verwirrt mich extrem...*g*
auf welchen sollte man jetzt als normaler premiere-kunde setzen? kann man den im november kaufen? braucht man jetzt n modul oder nicht? und v.a. kann der alles was man benötigt um auch premiere aufnehmen zu können? Also ich spiel damit mal auf des Premiere Sportportal an. Hier is es doch extrem wichtig ( für mich zumindest) die einzelnen Optionskanäle mit dem Timer aufnehmen zu können, wär ja extrem schlecht, wenn man den timer für die Bundesliga Konferenz stellt und dann nimmt der nur des Portal auf und nicht den Optionskanal auf dem die Konferenz läuft.
Oder sollte man lieber auf die Entavio-version warten? Kann die das eben beschrieben alles?
Ich will doch nur Premiere in dem iCord genauso komfortabel schauen und v.a. aufnehmen können wie bisher mit dem iPDR9800...
Also wenn das Gerät so bleibt wie ich es bekommen habe (1 Kartenslot, 2 CI Schächte) kannst du so deine Karte nutzen. Sollte es so nicht in Produktion gehen (was ich eigentlich nicht glaube) benötigst du ein zusätzliches Modul - auf jeden Fall wirst du damit Premiere schauen können und auch aufzeichnen. Einzelne Optionskanäle konnte ich aufnehmen - aber bitte nicht drauf versteifen, da ich nicht weiss in wie weit sich die Software noch ändern wird. Ein Entavio Gerät würde ich auf keinen Fall nehmen, denn dann bist du auch Entavio abhängig und wer weiss ob die noch eine Zugangsgebühr einführen..
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#271 erstellt: 09. Okt 2007, 13:22

Jens_U schrieb:
Das wäre echt cool, wenn es ohne Alphacryptmodul gänge Premiere zu schauen. Wieder ein Grund für den iCord. Noch schwanke ich. iCord führt leicht vor Technisat. Wenn die Qualität und der Service stimmt bei Humax, damit habe ich noch keine Erfahrung, dann kaufe ich diesen. Testen werde ich beide, für den besseren werde ich mich dann entscheiden.
Wichtig wäre jetzt auch das sie ihren Liefertermin halten können, sollten sie nochmal verschieben kaufe ich eben einen anderen. Die Firmen hatten genug Zeit bis jetzt und der Humax , so wurde auf der IFA gesagt lief schon recht stabiel. Einen guten Eindruck hat er zumindestens gemacht.

Ich bin des wartens müde. :Y
stand auch vor der Wahl, entscheidend war für mich, Humax hat Linux und den deutlich besseren Preis und die qualitaziv bessere Festplatte und Topfield kommt ja auch noch. Jedenfalls is TS bei mir durch, wegen der Kundenverarsche bzgl. des Erscheinungstermins. So aggressiv zu werden und dann den Termin nicht einhalten.. und dann soll ich den noch kaufen? Nö. Es gibt bessere Alternativen!
mystery_X
Neuling
#272 erstellt: 09. Okt 2007, 14:35
ok, danke für die antworten, jetzt bleibt dan wohl nur noch zu hoffen, dass die das gerät, wie du es beschrieben hast so rausbringen und dass dann auch die aufnahme mit den optionskanälen funktioniert...
Jens_U
Stammgast
#273 erstellt: 09. Okt 2007, 16:57
Eine Frage hätte ich mal, viel mir gestern so ein und habe ich Euregiosat schon gefragt zum HD S2. Da beide (HD S2, iCord HD ) USB -Schnittstellen haben, ist es dann möglich ein HD-DVD Laufwerk der XBox-360 an diese anzuschliesen? Wäre echt geil wenn die auf den Dreh kämen und das durch ein Softwareupdate möglich machen könnten.
Dann hätte man alles was man braucht. Die Idee ist gut, ich hoffe die Herrschaften der Boxenhersteller kommen auch auf diese Idee.
Aresta
Moderator
#274 erstellt: 09. Okt 2007, 18:42
Hrmpf, bevor diese Hersteller auf die Idee kommen einen HDDVD/BR-Laufwerkstreiber in die Firmware bestehender Geräte einzubinden, kommen die eher ein Jahr später auf die Idee eine neue Box mit integriertem Brenner auf den Markt zu bringen...Man will ja schließlich verkaufen...
mystery_X
Neuling
#275 erstellt: 09. Okt 2007, 19:43
also ich persönlich find ja, man sollts nicht übertreiben, immerhin soll des ganze ja n Receiver bleiben, zu viele Funktionen in einem machens nur unnötig kompliziert und Fehleranfälliger...
ich leg mir da lieber noch n zweites Gerät zu
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#276 erstellt: 09. Okt 2007, 20:32

Jens_U schrieb:
Eine Frage hätte ich mal, viel mir gestern so ein und habe ich Euregiosat schon gefragt zum HD S2. Da beide (HD S2, iCord HD ) USB -Schnittstellen haben, ist es dann möglich ein HD-DVD Laufwerk der XBox-360 an diese anzuschliesen? Wäre echt geil wenn die auf den Dreh kämen und das durch ein Softwareupdate möglich machen könnten.
Dann hätte man alles was man braucht. Die Idee ist gut, ich hoffe die Herrschaften der Boxenhersteller kommen auch auf diese Idee. :D
..sach ja mit Linux vorstellbar, beim Icord
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#277 erstellt: 09. Okt 2007, 20:33

mystery_X schrieb:
also ich persönlich find ja, man sollts nicht übertreiben, immerhin soll des ganze ja n Receiver bleiben, zu viele Funktionen in einem machens nur unnötig kompliziert und Fehleranfälliger...
ich leg mir da lieber noch n zweites Gerät zu
ich möchte halt keine Türmchen bauen im Wohnzimmer :-)
mystery_X
Neuling
#278 erstellt: 09. Okt 2007, 21:08
ja klar, ich will auch keinen turm mit ewig vielen verschiedenen geräten, aber alles, was es gibt in eins reinzupacken find ich übertrieben.
Receiver mit HDD find ich perfekt, aber für DVD Blu-Ray und co will ich doch lieber nen eigenständigen player.
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#279 erstellt: 10. Okt 2007, 08:11

mystery_X schrieb:
ja klar, ich will auch keinen turm mit ewig vielen verschiedenen geräten, aber alles, was es gibt in eins reinzupacken find ich übertrieben.
Receiver mit HDD find ich perfekt, aber für DVD Blu-Ray und co will ich doch lieber nen eigenständigen Player.
da is ja auch kein eigenständiger Player drin..
joeben
Inventar
#280 erstellt: 10. Okt 2007, 08:24

matzenhh schrieb:

mystery_X schrieb:
ja klar, ich will auch keinen turm mit ewig vielen verschiedenen geräten, aber alles, was es gibt in eins reinzupacken find ich übertrieben.
Receiver mit HDD find ich perfekt, aber für DVD Blu-Ray und co will ich doch lieber nen eigenständigen Player.
da is ja auch kein eigenständiger Player drin..

Das meinte er ja, hat der Humax ne Macke dann kann man auch ein paar Wochen keine BDs schauen.
Der Meinung kann ich mich auch nur anschließen, Geräte die zu viel Ausstattung haben schrecken mich auch ab.

Gruß Jörg
biker900rr
Neuling
#281 erstellt: 10. Okt 2007, 09:47
Hallo !

Ich bin neu hier und habe eine Frage. Wenn wirklich alle Hersteller auf die gleiche Chipherstellerfirma angewiesen sind wie hier schon öfters beschrieben , wieso kann dann der Homecast HD HDD der auch diesen Monat herrauskommen soll die PIP Funktion und bei allen anderen ist sie nicht mehr vorgesehen ???

Danke vorab
biker900rr
Aresta
Moderator
#282 erstellt: 10. Okt 2007, 10:18
Selbst wenn, viele Hersteller identische Hardware einsetzen, so kochen die doch alle noch ihr eigenes Software-Süppchen....und den Einheitsreceiver gibts zum Glück auch noch nicht, jeder Hersteller versucht sich eben durch speziele Features hervorzuheben.
hifi-linsi
Inventar
#283 erstellt: 10. Okt 2007, 10:25
Noch ist der Homecast nicht erschienen ! Upps, war da nicht mal was mit einer "Erscheinung"
Sat-Angel
Stammgast
#284 erstellt: 10. Okt 2007, 10:51

biker900rr schrieb:
...wieso kann dann der Homecast HD HDD der auch diesen Monat herrauskommen soll...


Die Betonung liegt auf "soll". Ist er schon da?
PussyWagon_
Hat sich gelöscht
#285 erstellt: 10. Okt 2007, 11:30
ich habe mir jetzt den ganzen thread durchgelesen. die daten und fakten dieses receivers sind wirklich (für mich) beeindruckend. auf so einen habe ich gewartet. nur habe ich noch eine frage, die ich mir durch die postings hier nicht beantworten konnte. WAS ist ENTAVIO ? brauche ich sowas unbedingt? was für vor- und nachteile bringt diese funktion mit sich ? wenn mir mal bitte jemand diese frage beantworten könnte, wäre ich echt dankbar.
allwonder
Inventar
#286 erstellt: 10. Okt 2007, 12:41

PussyWagon_ schrieb:
ich habe mir jetzt den ganzen thread durchgelesen. die daten und fakten dieses receivers sind wirklich (für mich) beeindruckend. auf so einen habe ich gewartet. nur habe ich noch eine frage, die ich mir durch die postings hier nicht beantworten konnte. WAS ist ENTAVIO ? brauche ich sowas unbedingt? was für vor- und nachteile bringt diese funktion mit sich ? wenn mir mal bitte jemand diese frage beantworten könnte, wäre ich echt dankbar. :)


Hi,

da hast Du den Thread aber nicht richtig gelesen, die Sache mit Entavio wird dort zigmal Ausführlich erklärt.

Gruss
allwonder
Aresta
Moderator
#287 erstellt: 10. Okt 2007, 12:59
www.entavio.de ^^

Das ist einfach eine Pay-TV Plattform für Sat-TV.
biker900rr
Neuling
#288 erstellt: 10. Okt 2007, 16:09

Aresta schrieb:
Selbst wenn, viele Hersteller identische Hardware einsetzen, so kochen die doch alle noch ihr eigenes Software-Süppchen....und den Einheitsreceiver gibts zum Glück auch noch nicht, jeder Hersteller versucht sich eben durch speziele Features hervorzuheben.


In anderen Foren wird beschrieben das es nur am Chip liegt das PIP herrausgeflogen ist. Mal abwarten wer zuerst am Markt ist.

javascript:insert(' ','')
javascript:insert(' ','')
waldixx
Inventar
#289 erstellt: 10. Okt 2007, 18:00

Aresta schrieb:
www.entavio.de ^^

Das ist einfach eine Pay-TV Plattform für Sat-TV.


Wobei auf entavio.de die möglichen Nachteile (Zusatzkosten, Nutzungsrechtebeschränkungen, Zwangswerbung ect.)natürlich nicht beschrieben werden.

Leider werden in Zukunft immer mehr Programme nur noch über Entavio zu empfangen sein, weil die Filmindustrie unkontrolliertes/kostenloses Mirschneiden/Kopieren ihrer Filme nich mehr hinnehmen will. Und weil die Werbetreibende Industrie nicht mehr für Werbung bezahlen will, die der Zuschauer per Timeshift einfach überspringen kann.
onix20
Ist häufiger hier
#290 erstellt: 10. Okt 2007, 18:33
"Bis zu 4 HDTV-Sendungen aufzeichnen und gleichzeitig eine andere HD Sendung schauen"

Wie ist dass technich Möglich?

MfG

onix20
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#291 erstellt: 10. Okt 2007, 19:51

onix20 schrieb:
"Bis zu 4 HDTV-Sendungen aufzeichnen und gleichzeitig eine andere HD Sendung schauen"

Wie ist dass technich Möglich?

MfG

onix20
..mit ner leistungsstarken software. Aber das ging noch nicht. Ich konnte ein HD Programm sehen und beim zweiten HD Programm in diesem Fall DiscoveryHD bekam ich eine Fehlermeldung, konnte aber noch 2 SD Sender gleichzeitig aufnehmen. Das geht sicherlich beim ersten Update.. das dann bestimmt nach 6 Monaten kommt ;.(
Jens_U
Stammgast
#292 erstellt: 10. Okt 2007, 19:58
Hatte nicht schon einmal einer geschrieben, dass bei seinem Messegerät drei HD Sendungen zu verarbeiten problemlos möglich war nur bei vieren hat es gehapert??!!!

Lasst uns alle ENTAVIO beukotieren. Es gibt keinen der dafür ist, nur die jenigen die damit Geld verdienen.
markus_h.
Inventar
#293 erstellt: 10. Okt 2007, 21:24
auf HD läuft doch sowie noch viel zu wenig, auf Premiere eigentlich dauernd das selbe, wer muss da bitte schön GLEIZEITIG 4 HD Sendungen aufnehmen?

Bei meinem Topf kann ich gleichzeitig 2 SD aufnehmen und eine aufgenommene oder eine live anschauen, das hat bisher immer ausgereicht...
allwonder
Inventar
#294 erstellt: 10. Okt 2007, 21:51

markus_h. schrieb:
auf HD läuft doch sowie noch viel zu wenig, auf Premiere eigentlich dauernd das selbe, wer muss da bitte schön GLEIZEITIG 4 HD Sendungen aufnehmen?

Bei meinem Topf kann ich gleichzeitig 2 SD aufnehmen und eine aufgenommene oder eine live anschauen, das hat bisher immer ausgereicht...


Hi,

4 HD Sendungen gleichzeitig aufnehmen, verrückter gehts wohl nicht mehr

Manche Zeitgenossen scheinen so was zu brauchen

Gruss
allwonder
Jens_U
Stammgast
#295 erstellt: 10. Okt 2007, 22:23

allwonder schrieb:

markus_h. schrieb:
auf HD läuft doch sowie noch viel zu wenig, auf Premiere eigentlich dauernd das selbe, wer muss da bitte schön GLEIZEITIG 4 HD Sendungen aufnehmen?

Bei meinem Topf kann ich gleichzeitig 2 SD aufnehmen und eine aufgenommene oder eine live anschauen, das hat bisher immer ausgereicht...images/smilies/insane.gif


Hi,

4 HD Sendungen gleichzeitig aufnehmen, verrückter gehts wohl nicht mehr

Manche Zeitgenossen scheinen so was zu brauchen

Gruss
allwonder


Brauch im Moment kein Mensch, wer aber damit wirbt, sollte es auch einhalten.
Wir werden sehen welche Firma was einhalten kann. Erst einmal geht es um Auslieferungstermine und da hat jede aufholbedarf.
waldixx
Inventar
#296 erstellt: 11. Okt 2007, 09:16

onix20 schrieb:
"Bis zu 4 HDTV-Sendungen aufzeichnen und gleichzeitig eine andere HD Sendung schauen"

Wie ist dass technich Möglich?

MfG

onix20


Sicher brauchts auch nen schnellen Prozessor.
Der Macrosystem Enterprise Max schafft sogar bis zu 8 Sendungen gleichzeitig.
joeben
Inventar
#297 erstellt: 11. Okt 2007, 10:23

waldixx schrieb:

onix20 schrieb:
"Bis zu 4 HDTV-Sendungen aufzeichnen und gleichzeitig eine andere HD Sendung schauen"
Wie ist dass technich Möglich?
MfG
onix20

Sicher brauchts auch nen schnellen Prozessor.
Der Macrosystem Enterprise Max schafft sogar bis zu 8 Sendungen gleichzeitig.

Bei Linux braucht er das auf jeden Fall, die Systemanforderungen sind dort nicht gerade niedrig.
Bei zwei identischen Geräten ist immer das mit Linux langsamer, allerdings ist Linux für die Programmierer viel weniger Arbeit.

Gruß jörg
T-Rex
Stammgast
#298 erstellt: 11. Okt 2007, 11:44

onix20 schrieb:
"Bis zu 4 HDTV-Sendungen aufzeichnen und gleichzeitig eine andere HD Sendung schauen"

Wie ist dass technich Möglich?

MfG

onix20


Er meint sicherlich, wie es möglich ist mit nur 2 Tunern mehr als 2 Sendungen aufzuzeichnen und einen weiteren anzuschauen.
Diese Frage wurde hier noch nicht beantwortet.
Hätte ich auch gerne mal gewußt.
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#299 erstellt: 11. Okt 2007, 13:32

T-Rex schrieb:

onix20 schrieb:
"Bis zu 4 HDTV-Sendungen aufzeichnen und gleichzeitig eine andere HD Sendung schauen"

Wie ist dass technich Möglich?

MfG

onix20


Er meint sicherlich, wie es möglich ist mit nur 2 Tunern mehr als 2 Sendungen aufzuzeichnen und einen weiteren anzuschauen.
Diese Frage wurde hier noch nicht beantwortet.
Hätte ich auch gerne mal gewußt. :?
..nein wurde falsch verstanden - ich habe 1HD aufgenommen & 2 SD gleichzeitig beim 2 HD Programm gab es Schwierigkeiten!
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#300 erstellt: 11. Okt 2007, 13:33

allwonder schrieb:

markus_h. schrieb:
auf HD läuft doch sowie noch viel zu wenig, auf Premiere eigentlich dauernd das selbe, wer muss da bitte schön GLEIZEITIG 4 HD Sendungen aufnehmen?

Bei meinem Topf kann ich gleichzeitig 2 SD aufnehmen und eine aufgenommene oder eine live anschauen, das hat bisher immer ausgereicht...images/smilies/insane.gif


Hi,

4 HD Sendungen gleichzeitig aufnehmen, verrückter gehts wohl nicht mehr

Manche Zeitgenossen scheinen so was zu brauchen

Gruss
allwonder
..denk doch mal 2 Jahre weiter!!! Da wird es mehr HD Sender geben!
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#301 erstellt: 11. Okt 2007, 13:35

Jens_U schrieb:
Hatte nicht schon einmal einer geschrieben, dass bei seinem Messegerät drei HD Sendungen zu verarbeiten problemlos möglich war nur bei vieren hat es gehapert??!!!

Lasst uns alle ENTAVIO beukotieren. Es gibt keinen der dafür ist, nur die jenigen die damit Geld verdienen.
Boykottaufrufe sind in Deutschland verboten! Hier kannst du dir eine Unterlassungsklage einfangen inkl. Schadensersatz! Du solltest es umformulieren. Und vielleicht die Leute eher zu einem ENTAVIO freien Gerät raten!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Humax iCord HD
ironkrutt am 10.09.2007  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  2 Beiträge
Humax Icord HD Probleme.
AxelNiesen am 31.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  10 Beiträge
Humax icord HD Kopierproblem
zaphodb9 am 13.04.2009  –  Letzte Antwort am 14.04.2009  –  3 Beiträge
Humax iCord HD+ Einschränkungen
Philips-Fan am 28.12.2009  –  Letzte Antwort am 31.12.2009  –  31 Beiträge
Humax PDR iCord HD
horst_josef am 11.10.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2012  –  9 Beiträge
Humax iCord HD - DivX fähig?
Elm... am 11.10.2010  –  Letzte Antwort am 12.10.2010  –  4 Beiträge
Humax PDR iCord HD
robbery am 08.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.04.2010  –  3 Beiträge
Humax: ICord HD/ICord HD+ sowie HD-Fox/Fox+ RTL HD,Sat1 HD, Pro7 HD
Garfunkel2002 am 13.05.2011  –  Letzte Antwort am 01.06.2011  –  9 Beiträge
Humax icord HD "LNB fehlt"
trolli88 am 27.02.2008  –  Letzte Antwort am 21.09.2009  –  10 Beiträge
Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
_Geloescht_ am 19.12.2007  –  Letzte Antwort am 24.01.2016  –  12027 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.886 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedldecdcc
  • Gesamtzahl an Themen1.554.220
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.607.960