Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910

Ich habe gestern noch alles erdenklich probiert wegen dem 720p. Was mir aufgefallen ist, das die Box das Flag wahrscheinlich vom Stream falsch interpretiert. Es wird ja oben angezeigt das der Stream in 720i vorhanden ist was natürlich dann zur Folge hat das die Einstellung für Interlaced HD genommen wird und das steht bei mir auf 1080i, 720i gibt es ja für HD nicht. Nur was mir jetzt nicht in den Kopf geht, warum es auch ORF HD Sender haben, ich kann mir nicht vorstellen das die Streams von allen Sendern so geflagt sind. Also liegt der Fehler kann ich mir vorstellen am interpretieren der Kathy und dem Stream, da wird i gelesen obwohl es p ist.
Aber vielleicht kommt ja bald was neues vom AAF Team.

das Ende naht.......zumindet für den Monat Januar (vielleicht auch für viele Kathis) und es gibt noch immer nichts NEUES vom Update.
Aber war was Anderes zu erwarten?
Es ist noch immer unbegreiflich, wie sich so eine "frühere" renomierte Firma so darstellen kann.

Mir fehlen da auch die Worte. Deutsche Wertarbeit gehört schon lange der Vergangenheit an.Schade

Ist ja nichts Neues, dass die Kathreiner angekündigte Termine nicht einhalten.

Ja, ist wirklich schade. Aber noch ist ja Zeit vielleicht wieder auf den letzten Drücker.

Selbst wenn was kommt, wird sich das meines Erachtens nicht wesentlich von der 2.02RC unterscheiden. Wenn der HD+ Kram drin ist, kommt das bei mir eh nicht in den Flash.

Moin Leute,

war doch häufig so, dass Kathrein die Firmware auf den letzten Drücker veröffentlicht und dann häufig an einem Freitag. Ich hoffe für Kathrein, dass es auch diesmal der Fall ist. Ich für meinen Teil bin mit der 2.02RC ja zufrieden. Damit geht alles, was ich brauche und ein wenig mehr, wenn man ein wenig rumdoktort. Was mich stört ist nur, dass ich nicht auf ein NAS aufnehmen kann und dass das Aufnahmearchiv so unübersichtlich ist.

Kannst du mir sagen was ich Doctoren muß um die 2.02 zum laufen zu bringen, mir würde ein wenig stabil schon reichen.

Hallo

Neuer Receiver ist wirklich klasse!!!

Dafür habe ich jetzt im Gästezimmer (mit Kathi) ein Horrorbild.
Na ja, man sollte wohl keinen HD-Receiver an ein altes Röhrengerät anschließen

Bei mir machte die Kathy aber auch ein gutes Bild auf der alten 72er Röhre von Grundig.

AndreasBloechl schrieb:

Bei mir machte die Kathy aber auch ein gutes Bild auf der alten 72er Röhre von Grundig.

Dann mache ich wohl mal wieder etwas verkehrt!
Auf Scart habe ich sie schon umgestellt.
Z.B Die Laufbänder bei N-TV oder N24 sind total unscharf.
Man kann sie kaum lesen.

Das war bei mir nicht so, im Gegenteil, bei Fußballspiele waren die Auslienien völlig überschärft.

Dann muß ich wohl ein bisschen rumtüfteln.

AndreasBloechl schrieb:

Kannst du mir sagen was ich Doctoren muß um die 2.02 zum laufen zu bringen, mir würde ein wenig stabil schon reichen.

Tja, sind wohl alles nur Bedienungsfehler. Nur absolute Könner können mit der 2.02RC richtig umgehen!

Bill_Kill schrieb:

AndreasBloechl schrieb: Kannst du mir sagen was ich Doctoren muß um die 2.02 zum laufen zu bringen, mir würde ein wenig stabil schon reichen. Tja, sind wohl alles nur Bedienungsfehler. Nur absolute Könner können mit der 2.02RC richtig umgehen! :L

Ätsch, da gehören wir beide aber nicht dazu.

AndreasBloechl schrieb:

Bill_Kill schrieb: AndreasBloechl schrieb: Kannst du mir sagen was ich Doctoren muß um die 2.02 zum laufen zu bringen, mir würde ein wenig stabil schon reichen. Tja, sind wohl alles nur Bedienungsfehler. Nur absolute Könner können mit der 2.02RC richtig umgehen! :L Ätsch, da gehören wir beide aber nicht dazu. :D

Richtig!

Ein Beispiel: Ich bin zu doof mit 2.02RC die Aufnahmen so zu timen, dass alle Aufnahmen gelingen und nicht nur etwa 60-70%. Komischerweise kann ich das aber mit e2!

Ich denke du hast die BDA nicht glesen, Seite 2017 steht ganz klar, Box einschalten den Sender wählen und dann nicht mehr umschalten bis man ausschalten will. Wenn du das befolgst läuft sie auch stabil. Ich weis nicht was du immer hast.

Box einschalten den Sender wählen und dann nicht mehr umschalten bis man ausschalten will. Wenn du das befolgst läuft sie auch stabil.

Tja. Scheiß anspruchsvolle Kundschaft!

AndreasBloechl schrieb:

Ich denke du hast die BDA nicht glesen, Seite 2017 steht ganz klar, Box einschalten den Sender wählen und dann nicht mehr umschalten bis man ausschalten will. Wenn du das befolgst läuft sie auch stabil. Ich weis nicht was du immer hast. :D

Achso. Das ist mir aber zu kompliziert!

Das Problem ist ja eigentlich weil soviele Knöpfe auf der Fernbedienung sind, da hätte sie etwas einsparen können und dann lief die Box auch stabiler.

AndreasBloechl schrieb:

Kannst du mir sagen was ich Doctoren muß um die 2.02 zum laufen zu bringen, mir würde ein wenig stabil schon reichen.

Die 2.02RC läuft bei mir von Haus aus stabil. Per Stick einspielen und ein Werksreset und mehr mache ich nicht. Ich nutze zwar eine Version mit 2nd Bootloader und FTP, aber das sollte ja nicht das Thema sein. Das Rumdoktoren ist dann nur noch für kleines Extras.

Fleischwurst82 schrieb:

...Die 2.02RC läuft bei mir von Haus aus stabil. Per Stick einspielen und ein Werksreset und mehr mache ich nicht. Ich nutze zwar eine Version mit 2nd Bootloader und FTP, aber das sollte ja nicht das Thema sein. Das Rumdoktoren ist dann nur noch für kleines Extras.

Nutzt Du alle Features der 2.02RC? Gelingen bei Dir IMMER alle getimeten Aufnahmen, auch wenn mehrere (5-10) hintereinander getimet sind?

Die Sache ist die: Je weniger Funktionen genutzt werden, desto eher entsteht bei einiger Usern der Eindruck, dass die Firmware doch stabil laufe. Bei anderen Usern, die alle Features extensiv nutzen, ist die FW dann alles andere als stabil und oft ein Ärgernis.

So jedenfalls meine Analyse.

Es wäre nicht ungewöhnlich, denn es gibt offensichtlich einige wenige Boxen, bei denen kaum Probleme auftreten. Wahrscheinlich hat auch Kathrein selbst so eine, denn die finden ja die meisten Fehler nicht.

Bill_Kill schrieb:

Nutzt Du alle Features der 2.02RC? Gelingen bei Dir IMMER alle getimeten Aufnahmen, auch wenn mehrere (5-10) hintereinander getimet sind?

Nach einem Update der Firmware ist es vorgekommen, dass einige Aufnahmen meiner Frau schiefgegangen sind. Nachdem ich die Firmware aber erneut eingespielt hatte, haben alle Aufnahmen wieder geklappt. Sicher nutze ich die Kathi nicht so intensiv, aber eine Aufnahme läuft mindestens am Tag.

rcstorch schrieb:

Es wäre nicht ungewöhnlich, denn es gibt offensichtlich einige wenige Boxen, bei denen kaum Probleme auftreten. Wahrscheinlich hat auch Kathrein selbst so eine, denn die finden ja die meisten Fehler nicht.

Oder es gibt einige wenige Boxen, die Probleme machen. Ich habe in meinem Umfeld 8 UFS-910 (inkl. meiner 2) und alle sind zufrieden (bis auf die Ruckler bei der 4GB-Grenze).

Fleischwurst82 schrieb:

...Ich habe in meinem Umfeld 8 UFS-910 (inkl. meiner 2) und alle sind zufrieden (bis auf die Ruckler bei der 4GB-Grenze).

Die Festplatte auf ext2 formatieren, dann gibts kein 4GB Limit und keine Ruckler mehr. Am besten mit GParted formatieren.

***

Ansonsten ist es wohl so, dass die vermeintlich zufriedenen User ihre Box nicht wirklich im vollen Umfang nutzen und daher keine massiven Probleme feststellen. Ist auch logisch, nicht wahr? Ich glaube keineswegs an gute Boxen und schlechte Boxen.

Ich werde mal einen Aufnahme-Marathon starten und schauen, ob die Kathi sich aufhängt. Ach ja, das Vor- und Rückspulen ist nicht immer fehlerfrei und stört ein wenig, aber man kann grad so mit leben.

Fleischwurst82 schrieb:

Ich werde mal einen Aufnahme-Marathon starten und schauen, ob die Kathi sich aufhängt. Ach ja, das Vor- und Rückspulen ist nicht immer fehlerfrei und stört ein wenig, aber man kann grad so mit leben.

Spulen ging noch nie zufriedenstellend. Ich nehme beispielsweise mehrere Sendungen direkt hintereinander auf. Meist geht das in die Hose und es fehlen einige Aufnahmen, oder die Box hängt sich einfach in der Nacht auf. Ist jedesmal ein Glücksspiel, welches meist schief geht. ...also eigentlich völlig unbrauchbar.

Mit e2 gibts diese Probleme nicht! ALLE Aufnahmen gelingen. Sogar zwei gleichzeitige Aufnahmen auf dem selben Transponder sind möglich und gelingen alle! Also kann es nicht an der Hardware liegen...

Bei mir läuft das ACL überhaupt nicht stabil, egal welche Soft ich verwenden. Und es ist auch egal ob ich das ACL mit Rev. 2.4 oder 2.6 verwende, das 2.4er läuft zwar besser aber auch ab und an mal aussetzer.
Zappen kann ich nur mit dem E2 Image aber mit dem Original überhaupt nicht lange.Bei der Orignial kommt es auch ab und an mal vor das sie einfach einfriert und dann hilft nur noch Notaus.

Hallo erstmals an alle,

bin neu hier und hab auch den 910er mit 2.1 Software und muss sagen das er mit der auch stabil läuft bei mir. Mit der 1.6er hatte ich immer ruckler und rauschen bei den HD Kanälen.

Jetzt meine eigentliche Frage:
Ich will dem 910 über Ethernet sky einspeisen weiss aber nicht ob ich da jetzt eine andere Software brauche oder was ?

Kann mir hier irgendwer weiterhelfen ? Wäre dankbar !

lg
reedz

reedz schrieb:

...Jetzt meine eigentliche Frage: Ich will dem 910 über Ethernet sky einspeisen weiss aber nicht ob ich da jetzt eine andere Software brauche oder was ? Kann mir hier irgendwer weiterhelfen ? Wäre dankbar ! lg reedz

Sky über Ethernet? Wie kommste denn auf das schmale Brett, dass das Thema hier willkommen ist? ...oder gibts jetzt Abos via Ethernet?

@reedz
Denke auch, dass Du mit diesem Thema hier im falschen Forum bist.

He, he Bill Kill- nun bürste mal nicht jemanden, der ne freundliche Frage stellt, gleich so ab. reedz will doch wohl nur wissen, ob man die Ethernetbuchse vom 910 wirklich sinnvoll als Netzwerkeinbindung nutzen kann: leider nein. Nicht für Sky oder irgendeinen anderen Sender.

luca123 schrieb:

He, he Bill Kill- nun bürste mal nicht jemanden, der ne freundliche Frage stellt, gleich so ab. reedz will doch wohl nur wissen, ob man die Ethernetbuchse vom 910 wirklich sinnvoll als Netzwerkeinbindung nutzen kann: leider nein. Nicht für Sky oder irgendeinen anderen Sender.

Wenn seine Frage wirklich so gemeint war, dann habe ich sie falsch interpretiert. Deine Antwort diesbezüglich, ist dann aber auch falsch. Mit Enigma2 kann die Ethernet Schnittstelle durchaus sehr sinnvoll genutzt werden.

@Bill Kill: So gesehen hast du natürlich recht.
Also @reedz, mit der 2.1 von Kathrein (oder den folgenden, wenn sie denn mal von dort kommen)geht in der Richtung gar nichts, da brauchst du eine ganz andere Soft (s. Bill Kill)...und ein bißchen Erfahrung.

Mein UFS spinnt gerade völlig! Die Sender sind alle schwarz oder hacken, bei allen sky-Kanälen erscheint minutenlang der Hinweis "verschlüsseltes Programm", die Sendestärke steht auf 33%, das Datum der letzten Softwareaktualisierung und Senderliste zeigt den 01.01.1970, das aktuelle Datum ist angeblich der 29.12.1969 und die angeschlossenen Festplatten werden nicht erkannt. Selbst Werksreset und das Aufspielen der FW 2.01 haben nichts gebracht. Ich bin völlig frustriert. Werde Montag wohl einen neuen Receiver kaufen. Eigentlich wollte ich ja auf den Panasonic-BluRay-Recorder warten, der ja auch einen HD-SAT-Twin-Receiver hat. Was mache ich nur?

flat_D schrieb:

Mein UFS spinnt gerade völlig! Die Sender sind alle schwarz oder hacken, bei allen sky-Kanälen erscheint minutenlang der Hinweis "verschlüsseltes Programm", die Sendestärke steht auf 33%, das Datum der letzten Softwareaktualisierung und Senderliste zeigt den 01.01.1970, das aktuelle Datum ist angeblich der 29.12.1969 und die angeschlossenen Festplatten werden nicht erkannt. Selbst Werksreset und das Aufspielen der FW 2.01 haben nichts gebracht. Ich bin völlig frustriert. Werde Montag wohl einen neuen Receiver kaufen. Eigentlich wollte ich ja auf den Panasonic-BluRay-Recorder warten, der ja auch einen HD-SAT-Twin-Receiver hat. Was mache ich nur?

Hast vermutlich Schnee auf der Schüssel.

War auch mein erster Gedanke. Aber die Schüssel und der LNB sind sauber, habe sogar die Ausrichtung mit einem Messgerät geprüft, alles ok. Aber mein Receiver ist definitiv im Eimer. Es ist offenbar das Netzteil. Habe ich nicht gleich gemerkt, da ich wegen der mangelnden Stromversorgung für meine externen 2,5" HDDs einen externen Hub mit eigener Stromversorgung dran habe, wird der UFS über diesen Hub am USB-Anschluß mit 5V versorgt. Damit lief er zwar aber offenbar nicht ausreichend. Ziehe ich den Hub vom USB des UFS ab, bleibt er komplett aus. Kein Mucks mehr. Werde mir wohl einen neuen holen müssen, vielleicht gleich den UFS 922 mit Twin-Receiver. Ich dachte auch gleich einen neuen Fernseher mit integriertem HD-Sat-Receiver (SONY 52Z5800) aber da kann man dann wieder nichts aufnehmen und der externe Scaler geht dann auch nicht. Wäre dann also wieder ein schlechtes Bild.

Willst Du Dir wirklich nochmal einen Kathrein antun?

Das könnte ich dir auch nicht sagen rc wenn ich jetzt einen brauchen würde ob der 922er der richtige wäre, ich glaube ich würde zur Dream greifen da bin ich mir fast sicher.

Selbst, wenn der 922er besser wäre oder ist als der 910er, reicht mir schon das Verhalten von Kathrein der letzten Monate, auf diese Firma nicht mehr zu setzen. Alle Hersteller haben im Support mehr oder weniger so ihre Schwächen, aber Kathrein hat für mich die Krone auf. Da kann ich aber nur für mich sprechen, muss jeder selbst entscheiden und da gibt es kein falsch oder richtit, letztlich zählt die Zufriedenheit mit dem Produkt.

Im Technisat-Lager ist auch nicht alles rosig und es gibt viele, die anfangs mächtig Probleme mit dem HD8-S hatten. TS hat es aber geschafft, mit der Firmware vom Sommer letzten Jahres hier relative Ruhe reinzubringen, mit der sind die meisten Problem aus der Welt geschafft. Darauf warten wir alle bei Kathrein ja scheinbar vergebens.

Wenn es e2/Neutrino nicht geben würde, wäre die Box ein einzige Katastrophe mit der 2.02RC. Die Original Software kann ja nicht mal zwei Streams gleichzeitig aufnehmen und kann auch sonst nicht viel...und das wenige was sie kann, ist auch noch teilweise fehlerhaft. Das Einzige was mit der Original gut ist, ist das Bild und da ist e2 mittlerweile auch sehr gut.

Soll heißen, wenn man nur mit der Original fährt, ist man aufgeschmissen!

Ich warte schon sehnsüchtig auf die neue E2 , da soll dann das Tonproblem gefixt sein.

Und was ist mit Autoresolution?

Habe da noch keine Infos. Nur ich finde den Bug mit Autoresolution sowieso nicht so arg schlimm. Man muß halt selber dann auf 720p schalten wenn man 720i als content angezeigt bekommt. Das läßt sich verkraften wenns sonst nichts ist. Die anderen Formate werden ja erkannt.

Der 922er ist problemloser, als der 910. Und auf die weit über 200 aufgenommenen Filme von PremiereHD und skyHD möchte ich nicht verzichten müssen. Daher kommt nur ein Kathrein mit Twin-Tuner in Frage.

Ich denke deine Filme kannst du mit jeder Box bei der das E2 lauffähig ist weiter anschauen ohne Probleme. Die E2 auf meinem 910er spielt auch die Aufnahmen ohne Probleme ab.

@flat_D
Ok, von der Seite aus betrachtet kann ich das durchaus nachvollziehen. Außerdem hattest Du ja mit Deinem 910er weniger Probleme als manch anderer (mich eingeschlossen).

Mich auch, meiner läuft auch nicht wie er soll.
Aber ich bin der Meinung das ein E2 kommen wird was gut läuft. Wenn das Tonproblem nicht wäre so wäre ich ja schon mal zufrieden.

Ich will kein E2 umständlich installieren müssen. Ich bin kein Nerd aber diese halbgaren Images stoßen mich eher ab. Ich erwarte, das Geräte ohne Umwege funktionieren, so wie ein Apple-Rechner. Und ich will meine Aufnahmen nicht konvertieren müssen. Eine Umbenennung des Ordners von "Kathrein" in "Technisat" wäre noch ok. Kann der Humax iCord HD die Kathrein-Aufnahmen abspielen? Oder der Technisat Digicorder HD oder die Dream 800?