Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910

Na dann wirds aber Zeit RC. Das Formel1 Image läuft sehr gut.

Jetzt da der Thread grad ma wieder lebt:

Wie läuft bei euch (mit originaler FW!) ARD und ZDF HD? Sowohl beim 910 meiner Eltern als auch bei meinem 902 gibt es immer wieder kurze Tonausfälle (Sekundenbruchteil). Das äußert sich z.B. bei einem Marantz-AVR so dass er immer kurz von DD 2.0 auf DD 5.1 umspringt, gestern war das beim Tatort sehr häufig.
Bei ARD und ZDF SD gab es diese Probleme bei uns nicht.
Leider hilft die Signalanzeige der Kathreins ja auch nicht weiter...

andres image, hatte ich aber auch ...
war der film definitiv in 5.1?
sah bei mir eher nach stereo aus?

vstverstaerker schrieb:

Jetzt da der Thread grad ma wieder lebt: Wie läuft bei euch (mit originaler FW!) ARD und ZDF HD? Sowohl beim 910 meiner Eltern als auch bei meinem 902 gibt es immer wieder kurze Tonausfälle (Sekundenbruchteil). Das äußert sich z.B. bei einem Marantz-AVR so dass er immer kurz von DD 2.0 auf DD 5.1 umspringt, gestern war das beim Tatort sehr häufig. Bei ARD und ZDF SD gab es diese Probleme bei uns nicht. Leider hilft die Signalanzeige der Kathreins ja auch nicht weiter...

Kann ich bestätigen, ist bei meinem Technisat genau so. Ist mir schon bei der Olympiade aufgefallen.

netguru schrieb:

war der film definitiv in 5.1? sah bei mir eher nach stereo aus?

Eben, er war in Stereo aber es wurde immer wieder kurz auf 5.1 bei uns gesprungen.
Andersrum setzt z.B. bei der Samstags-Sportschau die ja in 5.1 kommt auch manchmal kurz der Ton auf Stereo um.

rcstorch schrieb:

Kann ich bestätigen, ist bei meinem Technisat genau so. Ist mir schon bei der Olympiade aufgefallen.

Ja da hatte ich das auch schon. Wenn es beim Technisat auch so ist beruhigt mich das zumindest ein bisschen, denn dann wirds wohl eher nicht an der Heimanalge liegen. Da fragt man sich aber was ARD und ZDF so lange getestet haben im Vorfeld wenn jetzt solche Fehler passieren.

Ich muss aber noch dazu sagen, dass ich in den diversen ARD und ZDF 720p Bashing-Threads auch gelesen habe, dass es diesbzgl. keine Probleme gibt und bei Leuten die solche Probleme hatten wurde es aufs Equipment geschoben.

Dann ist es aber äußerst seltsam, dass es nur bei ARD und ZDF HD auftritt. Bei mir gibt es das Problem z.B. bei SkyCinema HD oder Sky-Sport HD nicht.

Ich habe jetzt nur weitere Bestätigungen gefunden, z.B. http://www.hifi-foru...624&postID=2003#2003
Leider konnte ich hingegen die widersprüchlichen Aussagen, dass es nur am Equipment einiger liege, nicht mehr wiederfinden

Leider habe ich solche Aussetzer auch bei Filmen mit DD 5.1 auf Pro 7 oder Sat 1 (SD) hin und wieder, so dass die Einordnung schwer fällt.

Der Kathrein ist hier scheinbar schon empfindlicher als andere Receiver, so jedenfalls meine Erfahrung und das besonders mit der original Firmware. Bei meinem Exemplar habe ich mit den original Versionen mehr oder weniger immer Tonaussetzer bei DD 5.1, egal bei welchem Sender und besonders bei den HD Sendern. Mit den E2-Images ist dies nicht der Fall, bis auf einige Ausnahmen.

Vielleicht befasse ich mich auch mal mit den Images, mal sehen. Immerhin bin ich jetzt etwas beruhigt.
Das mit den Aussetzern hat sich ja durchaus verbessert, früher hatte ich einen Technisat (SD), mit dem konnte man über optisches Kabel im Prinzip überhaupt nix gucken. Dann den 902, da war es deutlich besser. Dann habe ich am Kathrein das Antennenkabel ersetzt und es hat sich nochmal verbessert. Aber es ist eben nicht ganz weg.
Ergo gucke ich überhaupt keine TV-Filme in 5.1 weil mich das tierisch nervt.

vstverstaerker schrieb:

Vielleicht befasse ich mich auch mal mit den Images, mal sehen. Immerhin bin ich jetzt etwas beruhigt. Das mit den Aussetzern hat sich ja durchaus verbessert, früher hatte ich einen Technisat (SD), mit dem konnte man über optisches Kabel im Prinzip überhaupt nix gucken. Dann den 902, da war es deutlich besser. Dann habe ich am Kathrein das Antennenkabel ersetzt und es hat sich nochmal verbessert. Aber es ist eben nicht ganz weg. Ergo gucke ich überhaupt keine TV-Filme in 5.1 weil mich das tierisch nervt.

Optische Kabel sind ja auch nicht zum Gucken da (auch wenn Optik und Gucken ja besser zusammenpassen, als Kupferkabel und Gucken). Mit den optischen Kabeln wird ja der Ton übertragen, also hört man damit.

Dann sage ich es anders: Mit dem Technisat war die Tonübertragung über Toslink so schlecht, dass man keine Tonspur eines Films ohne fast minütliche Tonstörung hören konnte. Deshalb mache ich einen großen Bogen um die Marke

Verstehe ich aber nicht. Mein TS hat keine Probleme damit. Habe ihn auch über optical TosLink an meinem Receiver/Soundprojector.

Kann ich so nur bestätigen, bis auf hin und wieder mal bei ARD-HD und ZDF-HD, ist aber in letzter Zeit deutlich seltener geworden.

Gibt ja auch Leute bei denen der Kathrein läuft wie am Schnürchen Ist alles mit einer ziemlichen Streuung versehen, erst Recht bei HDTV-Receivern bin ich (leider) überzeugt, dass es keinen Hersteller nur mit zufriedenen Käufern gibt

Da hast Du schon Recht, aber speziell das Problem mit den Tonaussetzern ist beim TS eigentlich nicht bekannt. So wie ich Dich verstanden habe, war Dein TS auch ein älteres Modell - oder? Meine Schwester hat noch einen älteren TS, weiß gar nicht mehr wie der heißt, ist ein premiere- bwz. skyzertifiziertes Gerät und der macht sogar über Scart am TV Tonaussetzer. Sie sagt, dass sei schon immer so gewesen.

Ja der war schon etwas älter, die genaue Bezeichnung weiß ich auch nicht mehr. Ich hatte damals vorm Verkauf danach gegoogelt und plötzlich sahen die ganz anders aus als mein TS, wohl gemerkt mit gleicher Bezeichnung. War ein etwas undurchsichtiger Dschungel damals...
Ja Probleme über Scart hatte ich auch mal, weiß aber nicht ob das mit dem TS war , ein teures Monster Scartkabel schaffte damals enorme Abhilfe.

die neue fw 2.03 ist draussen!!!
ach nee , sorry, hab nur laut geträumt!

Du bist ja echt ein ganz Schlimmer...

orbit1 schrieb:

die neue fw 2.03 ist draussen!!! ach nee , sorry, hab nur laut geträumt! :D

Boah, gut dass ich noch den zweiten Satz gelesen habe!

Sehr geehrter Herr ... ,

auf Ihr Email vom 21.03.2010 möchten wir Ihnen gerne nachstehendes mitteilen.

Für den HDTV-Sat-Receiver UFS 910 ist bereits eine neue Software in Arbeit, die gerade in der Testphase ist. Wird diese
Testphase erfolgreich abgeschlossen, wird die Software umgehend auf unserer Hompage zur Verfügung gestellt. Wir bitten
Sie dahingehend noch um etwas Geduld.

Mit freundlichem Gruß
Inge L...


Vielleicht bekommen wir ja die 2.03 nocht bis Ende 2011 bevor ein neuer HD-Standart kommt und der Kathrein 910 wertlos ist (ironie)

"...noch um etwas Geduld."

Ich lach mich kaputt. Das Wort "etwas" sollten sie durch "Jahre" ersetzen.

rcstorch schrieb:

"...noch um etwas Geduld." Ich lach mich kaputt. Das Wort "etwas" sollten sie durch "Jahre" ersetzen.

Die warten ja jetzt nur bis sie das Enigma vom AAF voll druchgecheckt haben und klonen es dann.

Musste leider feststellen, dass das F1 Image nicht so stabil wie erhofft, läuft. Habe mit dem F1 deutlich häufigere Abstürze, als mit dem O-Image. Dies sowohl bei laufendem TV Betrieb (auch bei SD), sowohl als auch bei Aufnahmen. Kiste bleibt einfach mit Dauerspinner hängen. Deswegen bin ich nun wieder auf das O-Image gewechselt, welches bei mir deutlich stabiler läuft.

Ist schade, da mir das F1 eigentlich besser gefällt!

Warum, so viele Änderungen sind ja vom F1 nicht auf das O-Image. Ich habe noch beide drauf und mit beiden keine größeren Probleme. Das es sich ab und an mal erhängt ist aber trotzdem immer noch normal. Nur bei mir vielleicht einmal die Woche was ich beim Original nicht sagen könnte.

Beim F1 Image hängt sich die Kiste mindesten zwei mal am Tag mit Dauerspinner auf und bei mehreren getimeten Aufnahmen fast immer. Mit dem O-Image kommt das vielleicht ein, zwei mal in der Woche vor und ist somit noch halbwegs erträglich.

Dann würde ich natürlich in deinem Fall das O-Image drauf lassen und die player.ko tauschen und fertig.

Hi,
laut Moderator soll ich mein Posting hier dazu setzen:


Hi,

da ich neben meinem Serien-Sky-HD-Receiver nun endlich die alte Dbox2, welche ja leider die Sky V13 Karte nicht mehr entschlüsselt endlich mal einmotten möchte, habe ich mir einen UFS910 Receiver geleistet der nicht nur HD kann, sondern auch als Rekorder dienen kann *Freu*

Da ich das Sky HD Abo habe, hab ich mir ein OmegaCrypt Modul besorgt. Leider bekomme ich das so nicht zum laufen bisher, kenne mich mit der Materie aber leider auch nicht wirklich gut aus und bräuchte etwas Hilfe.

1. welchen Schacht sollte man nehmen - oben oder unten?
2. Wenn ich das richtig sehe geht das OmegaCryp Modul nur in eine Art rein mit der Beschriftung nach oben, korrekt?
3. Wie geht die Sky-Smartcard in das Omegamodul? Goldener Chip nach oben oder nach unten?

4. Bei mir verliert er immer die eingestellte IP, inkl. Gateway. DNS hat er hingegen richtig behalten. Woran liegt es?

Wäre super wenn jemand ein Tipp hat, vorallem zu Punkt 1-3

Gruß,
Lars

Die Frage ist, hast Du überhaupt die richtige sky-Karte??? Denn sky über Alpha- oder Omegacrypt läuft nur und ausschließlich mit einer Premiere-Karte mit Nagravision 3 Entschlüsselung. Karten von sky dürften ausschlieslich Videoguard-Entschlüsselung unterstützen und sind für den UFS910 unbrauchbar.

Die Smartcard muß mit dem Chip nach oben in das Modul.

Das Modul selbst kann man nicht verkehrt herum einschieben und welchen der beiden CI-Schächte Du nimmst, ist Jacke wie Hose, also Wurscht.

Hi,

danke für die schnelle Antwort.

Wie erkenne ich denn die richtige Karte?

Die Karte ist schwarz und es steht vorne Sky drauf. Auf der Rückseite befindet sich der Chip und es steht V13 und noch ein etwas längerer Code drauf.

auf deiner karte soll aber s02 (nagra)stehen, mit v13(nds) läuft das nicht!
grüße
ps: bei sky anrufen und ne s02 verlangen, wenn sie dumm tun>kündigen!

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

Und die tut dann auch mit HD?

ja sicher, die senden doch beide verschlüsselungen!
also das ac light mit ner s02 von hd sky läuft definitiv mit der käthe!

Richtig, falsche Karte. Ich würde aber beim Modul auch aufpassen , nicht jede Kathi will ein neues ACL.

na er hat ja so ein omega teil

Hatte auch Probleme mit einem neuen ACL und der S02. Mit der 2.02RC läuft das Ding aber wieder störungsfrei.

orbit1 schrieb:

na er hat ja so ein omega teil

Damit läuft auch keine V13, aber mit einem GigaBlueCam

Die bessere Version ist trotzdem, Karte S02 und AC Light.

na lass ihn mal dort anrufen, sonst kauft er sich noch 1434 module

Matze70 schrieb:

orbit1 schrieb: na er hat ja so ein omega teil Damit läuft auch keine V13, aber mit einem GigaBlueCam Die bessere Version ist trotzdem, Karte S02 und AC Light.

Denke ich auch Matze.

Aussage Hotline:

S02 macht kein Sinn, da damit wiederrum mein original SKy Receiver nicht läuft, d.h. nur entweder oder,


oder ich kauf mir noch ein 2. UFS910 mit dem ich dann auf jeden Fall Nagra machen kann.

Hier hat ein Besitzer (jetzt Exbesitzer) mal eine eine endgültige Maßnahme gegen unseren "allseits geliebten Receivermüll" aus Rosenheim getroffen: http://board.mykathr...eadID=9728&pageNo=27

Viele Grüße

Na toll und was kauft man sich dann, wenn man nicht gleich 600€ für ein HD Receiver ausgeben will, der dann evtl. auch noch CardSharing kann, um daheim nicht gleich 2 Sky Abbos zu kaufen, bzw. so weit will ich ja gar nicht gehen, aber ich will die Karte wenigstens vom linken in rechten Receiver stecken *seufz*

Wo ist jetzt dein Problem. Du hast folgende Optionen.

- DBox2 mit Multicam ausstatten. - V13 läuft
- GigaBlue kaufen - V13 läuft im UFS...

Das von dir genannte funzt warscheinlich auch noch irgendwie...

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

Jetzt bin ich verwirrt.

Oben wird geschrieben das eine V13 mit dem UFS910 nicht geht und du schreibst jetzt ich brauch nur n anderes Modul nämlich das GigaBlue.

Danke für die Info das die V13 auch bei der Dbox2 geht - wußte ich auch nicht, aber ich bin da ja leider auch kein Spezi (leider)

Ich glaube die V13 geht sogar mit dem Diab.... und dem T-R... wenn du so eins haben solltest. Den Namen möchte ich hier nicht unbedingt vollständig schreiben nicht das ich ärger bekomme. Der Matze weis das aber bestimmt besser als ich.

von_Braun schrieb:

Hier hat ein Besitzer (jetzt Exbesitzer) mal eine eine endgültige Maßnahme gegen unseren "allseits geliebten Receivermüll" aus Rosenheim getroffen: http://board.mykathr...eadID=9728&pageNo=27 Viele Grüße

Und das im Kathrein-Jubel-Forum... Die Reaktion des Mods habe ich nicht verstanden, wieso rufe ich zu einer Straftat auf, wenn ich mein Eigentum zerstöre?

@TiCar
Bei der DBox ist es nur wichtig, dass der obere (2. Kartenschacht) mit einem Multicam bestückt wird, danach kannst du ja mal googlen, wenn dich das interessiert.

Mit dem anderen CI Modul hatte ich hier aber vorher auch schon geschrieben.

Ein Russe hat eine neue Beta-FW vom Kathrein Server gefischt, doch dann wurde die FW umgehend wieder entfernt:
http://rapidshare.com/files/381482796/ufs910.zip

v2.02beta:
app.img 5.603.348 bytes 23.04.2010
kernel.img 1.715.465 bytes 21.04.2010

Jedoch gibt es eine interessante Aussage in einem anderen Forum:

"Wird nach heutiger Rücksprache mit Kathrein die Finalversion der FW bis spätestens mitte nächster Woche auf dem Kathrein Server zum download als Zip-File für ein USB-Stick Update zur Verfügung stehen."
Schauen wir mal was da kommt.

Details siehe:
http://board.mykathr...eadID=10753&pageNo=1

@Matze70:

Merci vielmals, werde am Wochenende mal googlen, bis dann der UFS910 endlich mit der V13 tut. So wirklich schlau bin ich daraus immer noch nicht geworden - für mich hört es sich so an, als ob ich mir nur dieses GigaBlue Modul kaufen muss (ca. 50-60€) und da drin dann meine V13 Karte mit dem UFS910 läuft, korrekt?
(PS: Ich hasse es DAU zu sein )

swiss07 schrieb:

Ein Russe hat eine neue Beta-FW vom Kathrein Server gefischt, doch dann wurde die FW umgehend wieder entfernt: http://rapidshare.com/files/381482796/ufs910.zip v2.02beta: app.img 5.603.348 bytes 23.04.2010 kernel.img 1.715.465 bytes 21.04.2010 Jedoch gibt es eine interessante Aussage in einem anderen Forum: "Wird nach heutiger Rücksprache mit Kathrein die Finalversion der FW bis spätestens mitte nächster Woche auf dem Kathrein Server zum download als Zip-File für ein USB-Stick Update zur Verfügung stehen." Schauen wir mal was da kommt. Details siehe: http://board.mykathr...eadID=10753&pageNo=1

Die 2.02beta gibt es ja schon.