HUMAX Update 1.00.14 (verbesserung oder nicht)

Wollte jetzt nicht extra einen neuen Thread eröffnen.

Was ist denn mit dem Humax HDCI-2000 ?

http://www.idealo.de...hdci-2000-humax.html

Ist Baugleich zum 1000er ?

Habe glaube ich was gefunden:

Er ist Baugleich, hat aber keinen eingebauten Kartenleser für Premiere, stimmt das so ?

Hallo,

werde mir demnächst den 2000er zulegen. Beim HD1000 stört mich gerade dieser Nagra-Kartenleser (Jugendschutz ;)). Des Weiteren gehe ich davon aus, dass man mit diesem Gerät zur WM auch BBC-HD empfangen kann, da es sich um die UK-Variante handelt.

Wenn du dir die technischen Daten der Beiden anschaust, wirst du wenige Unterschiede feststellen.

Grüße

@*bubu*

Ob das SW-Release > 1.00.14 sein wird, wissen die Humaxer selber nicht. Aber nur so macht es Sinn. Wie sollen denn sonst die Verschlimmbesserungen von 1.00.14 eliminiert werden?

Greets
SupaRichie

SupaRichie schrieb:

@*bubu* Ob das SW-Release > 1.00.14 sein wird, wissen die Humaxer selber nicht. Aber nur so macht es Sinn. Wie sollen denn sonst die Verschlimmbesserungen von 1.00.14 eliminiert werden? Greets SupaRichie

So hab ichs noch nicht gesehen.

1:0 für Dich!

Vectra_Elegance schrieb:

MMartin schrieb: Kann mir einer sagen, der das Update schon drauf hat, ob die Bildruckler bei den SD Sendungen verschwunden sind? Gruß Mathias Hallo, mein Humi hat das Update drauf aber die Bildruckler sind noch genauso wie vor dem Update und das Gehäuse wird auch noch Heiss. mfg

ich mein ich guck wirklich selten SD TV seitdem ich den humax habe aber wenn mal was (sehr selten) rucklt,sowohl vor als auch nach dem update,dann ist das bei HDTV.

und heiss wird der humax noch - klar,aber nur im betrieb.
der witz vor dem update war ja das er im stand by genauso heiss wurde.das ist nun absolut weg.

mei,mei..ich lese hier mit und bin völlig desillusioniert.
wollte mir eigentlich diese woche bei nem händler hier in duisburg für 314,-- euro den humax zulegen, aber ich glaube, das überdenke ich noch mal.

ist es wirklich so schlimm mit dem humi, ich meine von wegen solis, ruckler, etc.
es bringt mir nichts, wenn das sd-bild nachher mieser ist als an meiner linux d-box 2. über 300 euro sind ja auch nicht gerade ein schnapper, wenn das gerät wirklich so miserabel von der bildqualität ist.

wie sieht es denn mit dem update aus? kommt das über premiere on air? die box, die ich kaufen wollte, ist abo-frei, d.h. ich hätte kein premiere. krieg ich dann auch kein update??

kommt jetzt nochmal eine neues update oder wie soll ich das verstehn?


ich denke ich werde den pace auf alle fälle mal antesten, wenn er wirklich ein besseres bild liefert ist er gekauft. die solis die der humax auch bei hd filmen macht nerven ziemlich. ansonsten ist das gerät von der optik und der bedienung echt klasse. schade das das wichtigste , das bild so vergessen wurde...

Hallo Leute

Fiele Humax Besitzer wechseln jetzt seht mal hier.

http://www.hifi-foru...295&back=&sort=&z=18

Die Pace scheint doch vorne zu liegen.

Fiele ärgern sich auch über Humax das die die Kunden so in der Luft stehen lassen und das mit recht.

Donald

@Nephilim1271

Hallo, ich denke so schlimm, wie es hier gemacht wird ist der Humi nicht. Manche ahben aber sehr große Probleme damit. In puncto Bildqualität, SD wie HD läuft meiner absolut problemlos. Nicht unscharf, keine Solis, keine Artefakte, einfach nichts. Sleten mal ein paar Ruckler, die aber eher von der Übertragung kommen als vom Humi.

@Amok4All

Es kommt in der KW 23 ein Update, ob es neu ist?
Ich will es hoffen, ein paar Fehler, wären schon noch zu beheben, vor allem die Erkennung der CI Module.

@all
Insgesamt scheint der Pace nach dem Update nun besser geworden zu sein. Gerade das macht Hoffnung für das Update des Humi. Das was Pace hingebracht hat, sollte doch auch Humax schaffen. Wenn nicht, stehen sie wohl vor einem Riesenproblem - der Umtauschwelle. Könnte sich zu einem Tsunami entwicklen.
Gruß Horst

Ich kann mich mystica nur anschliessen...

Dass das Update in KW23 kommen soll wurde ja nun oft genug erwähnt.

Der Humax hat im Moment gegenüber dem Pace nur den Nachteil des etwas schlechteren Bildes. Und dies ist nach meiner Interpretation eine Frage des Algorithmus und somit der Software. Diese lässt sich aber anpassen wie das Pace-Update ja bewiesen hat.

Ich will hier keinen auf Zweckoptimismus machen. Die ganze HDTV Sache ist auf der Hardware-Seite noch nicht ausgereift und ich kann verstehen dass einige unzufrieden sind.

Ich für meinen Teil werde jetzt keinen Schnellschuss riskieren. Einfach mal das Update abwarten... und wer weiss, vielleicht überrascht uns Humax auf eine positive Art

@ getsixgo: Dein Optimismus in Ehren, aber falls du mit schlechterem Bild die Solarisationseffekte meinst, da habe ich wenig Hoffnung, dass Humax das per Software-Update in den Griff bekommt. Warum? Ganz einfach vor einigen Tagen habe ich diesbezüglich folgende Mail von Humax erhalten:

"Die von Ihnen erwähnten Solarisationseffekte konnten von uns bislang nicht reproduziert werden. Es ist uns daher zurzeit noch nicht möglich detailliert dazu Stellung zu beziehen. So weit wir dieses Phänomen zurzeit überschauen können, ist dieser Effekt Bildschirmabhängig.

Bitte beschreiben Sie uns daher detailliert, wie Sie den PR-HD1000 an Ihren Fernseher angeschlossen haben? Ferner benötigen wir eine Beschreibung wann, auf welchen Programmen und in welcher Form dieser Effekt auftritt? Des Weiteren benötigen wir auch noch den korrekten Typ / HERSTELLER Ihres Fernsehers."

Die gewünschten Daten habe ich denen zugesandt und seitdem auch nix mehr gehört.

*rael* schrieb:

"Die von Ihnen erwähnten Solarisationseffekte konnten von uns bislang nicht reproduziert werden. Es ist uns daher zurzeit noch nicht möglich detailliert dazu Stellung zu beziehen. So weit wir dieses Phänomen zurzeit überschauen können, ist dieser Effekt Bildschirmabhängig. Bitte beschreiben Sie uns daher detailliert, wie Sie den PR-HD1000 an Ihren Fernseher angeschlossen haben? Ferner benötigen wir eine Beschreibung wann, auf welchen Programmen und in welcher Form dieser Effekt auftritt? Des Weiteren benötigen wir auch noch den korrekten Typ / HERSTELLER Ihres Fernsehers."

Ich denke dass ist schon mal ein guter Hinweis und Ansatz den wir nutzen sollten. Und zwar auf konstruktive Art!
Es bringt nichts wenn jeder einzeln ein böses Mail schickt in der Art von... Ihr unfähigen Humaxleute...blablabla
Ich wollte damit jetzt nicht sagen dass Du das gemacht hast.

Wir sollten jetzt wirklich "beweisen" dass dies mit den verschiedensten Kombinationen (LCD's) auftritt und definitiv mit dem Receiver zu tun hat. Der Beweis ist ja schon dass jene welche von einem Humax auf einen Pace umgestiegen sind das Problem nicht mehr (oder bedeutend weniger) haben.

Kannst Du mal eine Kontaktperson oder Adresse bekanntgeben damit wir alle vom gleichen und wenn möglich mit der gleichen Person reden?!

getsixgo schrieb:

*rael* schrieb: "Die von Ihnen erwähnten Solarisationseffekte konnten von uns bislang nicht reproduziert werden. Es ist uns daher zurzeit noch nicht möglich detailliert dazu Stellung zu beziehen. So weit wir dieses Phänomen zurzeit überschauen können, ist dieser Effekt Bildschirmabhängig. Bitte beschreiben Sie uns daher detailliert, wie Sie den PR-HD1000 an Ihren Fernseher angeschlossen haben? Ferner benötigen wir eine Beschreibung wann, auf welchen Programmen und in welcher Form dieser Effekt auftritt? Des Weiteren benötigen wir auch noch den korrekten Typ / HERSTELLER Ihres Fernsehers." Ich denke dass ist schon mal ein guter Hinweis und Ansatz den wir nutzen sollten. Und zwar auf konstruktive Art! Es bringt nichts wenn jeder einzeln ein böses Mail schickt in der Art von... Ihr unfähigen Humaxleute...blablabla Ich wollte damit jetzt nicht sagen dass Du das gemacht hast. Wir sollten jetzt wirklich "beweisen" dass dies mit den verschiedensten Kombinationen (LCD's) auftritt und definitiv mit dem Receiver zu tun hat. Der Beweis ist ja schon dass jene welche von einem Humax auf einen Pace umgestiegen sind das Problem nicht mehr (oder bedeutend weniger) haben. Kannst Du mal eine Kontaktperson oder Adresse bekanntgeben damit wir alle vom gleichen und wenn möglich mit der gleichen Person reden?!

@rael

Hallo, bezüglich der Soli Effekte, habe ich ja immer schon geschrieben, dass ich die nicht habe. Ich habe mich nun mal letztes Wochenende hingesetzt und die Bildeinstellungen meines Plasmas solange verändert, bis ich dann zumindest bei fast schwarz bzw. dunkelgrau solche Solis produzieren konnte. Dauerte ziemlich lange und die Einstellung war sowas von grottenschlecht anzusehen, dass ich diejenigen mit Solieffekten durchaus verstehen kann.

Aber, wenn ich mir Solis einstellen kann und die Humax Techniker dir schon helfen wollen und deine Einstellungen und dein Gerät wissen wollen, was sagt mir das denn?

Dass es eine Sache des Diplays ist und nicht des Humax.

Habe am Wochenende auch mit meinem LapTop mal DVB-T probiert. Bei dem hatte ich Solis ohne Ende, dann hab ich den LapTop an den Plasma angeschlossen und siehe da, auf dem Plasma waren keine Solis zu sehen. Auf dem Lap waren sie aber da. Liegt es am Empfänger? Oder am Display?

Ich denke an den Displays. Solltest dich freuen, dass dir Humax dabei hilft.

Gruß Horst

mystica schrieb:

Aber, wenn ich mir Solis einstellen kann und die Humax Techniker dir schon helfen wollen und deine Einstellungen und dein Gerät wissen wollen, was sagt mir das denn? Dass es eine Sache des Diplays ist und nicht des Humax. Ich denke an den Displays. Solltest dich freuen, dass dir Humax dabei hilft. Gruß Horst

Auf die Gefahr hin dass dies jetzt eine endlose Diskussion wird... ich bin da anderer Meinung!

Gegen Deine Theorie spricht dass diese Effekte bei mir und wahrscheinlich allen anderen auch nur mit dem Humax auftreten.

Ich konnte die Solis bis jetzt weder ab Kabel noch DVD und schon gar nicht über Digi-Sat feststellen. Und ich wage jetzt mal zu behaupten dass meine Kombination qualitativ relativ hochwertig ist so wie bei vielen anderen auch.

Ich bleibe bei meiner Meinung, es liegt am Receiver.

Der Beweis liegt wie bereits gesagt darin dass jene welche von einem Humax auf einen Pace umgestiegen sind das Problem nicht mehr (oder bedeutend weniger) haben.

Wie kann es am Display liegen, wenn praktisch alle Leute, die mit dem Humax Soli-Probleme haben, und dann einen Pace getestet haben, mit dem Pace wesentlich weniger Solis haben?

Wie kann es am Display liegen, wenn praktisch alle Leute, die mit dem Humax Soli-Probleme haben, keine Solis bei DVD-Zuspielung haben?

Wir reden hier über digitale Bildsignale. Da gibt es keinen "Interpretationsspielraum" in der Bildaufbereitung. Exakt das gleiche Übertragungsformat wird über HDMI-Verbindung sowohl beim Humax als auch beim Pace als auch beim DVD-Player verwendet. Wenn beim Humax Solis auftreten und beim Pace nicht, dann kann das nicht am Display liegen. Denn theoretisch müßten beide Receiver exakt die gleichen digitalen Daten über HDMI ausgeben (wenn sie alles richtig machen). Die einzigen (minimalen!) Unterschiede, die es geben dürfte, wären unterschiedliche Verfahren zum Interpolieren des Chroma-Kanals bzw Unterschiede in der Rundungsgenauigkeit beim Umrechnen des Farbraums.

Es scheint allerdings so zu sein, daß ältere Humaxe dieses Problem noch nicht hatten, daß aber neuere Humaxe das Soli-Problem zeigen.

Ich hab eins der besten Plasmas, das es derzeit gibt (Panasonic 50PHD8) und dazu einen guten externen Videoprozessor (iScan HD+), und ich habe extrem schlimme Solis mit dem Humax. Hab noch nie mit irgendeiner anderen Bildquelle Solis gehabt. Bekomme heute einen Pace zum Vergleich. Bin mir jetzt schon sicher, daß damit das Problem gegessen sein wird, weil ja schließlich alle anderen in meiner Situation, die auf Pace gewechselt haben, bestätigen, daß mit dem Wechsel auf Pace das Soli-Problem weg ist.

Hallo Leute,

Ich verfolge das ganze jetzt schon eine geraume Zeit und bin mir bewusst, dass der Humax "noch" Probleme macht.

Jetzt ist es aber so, dass ich die WM unbedingt in HDTV auf meinem Hitachi-Beamer geniessen will und mir deshalb eine Sat-Anlage anschaffen werde.
Leider finde ich den "Pace" hier in der Schweiz nicht wirklich zu kaufen.

Sind die Probleme mit dem Humax nun eurer Meinung nach dermassen gross, dass ich die WM gar nicht geniessen kann?

Oder gibt es jemanden hier der mir trotz all den Problemen zu diesem Schritt raten kann weil HDTV oder Digitales TV es trotzdem Wert ist?
Momentan hab ich noch analoges Kabel-TV und die Qualität auf einer 2,47m Leinwand ist nur sub-optimal.

Danke für eure Meinungen.

Gruss aus Zürich und einen schönen Tag allerseits
Loopan

@Loopan,

HDTV-Fußball sieht für mich in jedem Fall besser aus als SDTV-Fußball. Was ich jedoch bei meinem Humax feststellen muß ist, daß das Bild "pulsiert". Etwa einmal pro Sekunde oder pro 1,5 Sekunden ändern manche Rasenflächen ihre grüne Farbgebung ganz leicht. Das ist allerhöchstwahrscheinlich immer genau dann der Fall, wenn H.264 einen neuen Key-Frame sendet. Wenn man nicht drauf achtet, kriegt man das vielleicht gar nicht mit. Aber wenn man genau hinguckt, ist das schon einigermaßen deutlich zu sehen.

Aber trotz Solis und Pulsieren ist das HDTV-Fußball-Bild auch des Humax meiner Meinung nach mit Abstand besser als ein Soli-freies SDTV-Bild.

Kannst Du nicht einen Pace aus Deutschland importieren? Dann wärst Du alle Bildqualitäts-Sorgen los.

Hi Loopan

Auch wenn es im Moment ein bisschen krass tönt und sich das Thema nur um die Solis dreht... so schlimm ist es nicht. Und es ist ja auch nicht immer gleich mit den Solis. Es kommt sehr stark auf den Sender und somit auf das gesendete Material an.

Ich habe die Solis zum Beispiel bis jetzt nur über SAT1-HD und PRO7-HD feststellen können. Und dort ist es auch nicht immer gleich. Meistens wird ja kein "echtes" HD gesendet sondern vorhandenes Material aufskaliert, hochgerechnet.

Auf den HD-Promo Kanälen habe ich bis jetzt so gut wie keine Solis entdecken können. Nur wenn ich danach gesucht habe konnte ich manchmal minim Solis entdecken.

Am ehesten fallen die Solis in Filmen oder Szenen auf die nachts oder vor allem vor einem dunklen Hintergrund spielen.

Beispiel: Gestern abend "4400 - Die Rückkehrer". Spielt viel nachts und in dunklen Räumen.

Von daher ist die Gefahr des Soli-Effekts in einem Fussballspiel deutlich geringer. Für mich ist dieses Problem momentan kein grund meinen Humax zu verkaufen oder einen Pace zu holen.

Ich bin übrigens auch aus der Schweiz, Solothurn. Ein Kumpel von mir hat den Humax auch im Einsatz mit einem Beamer und ist sehr zufrieden. Der hat noch nicht mal mitbekommen das es Solis gibt

Also von daher kannst Du mit ruhigem Gewissen zuschlagen.

@ mystica: Das siehst du leider falsch! Es liegt 100 Prozent nicht am Display. Hatte übers Wochenende den Pace über HDMI angeschlossen und der hatte bei den HD Sendern deutlich weniger bis gar keine Solarisationseffekte. Lediglich beim Bayern - Dortmund Spiel gab es geringe Solis auf dem im Schatten liegenden Rasen. Bei den SD Sendern hatte der Pace auch Solis, aber auch hier weniger als der Humax. Wenn die Bedienung einigermaßen wäre, würde ich sogar tauschen (siehe hierzu auch meinen Vergleichstest Pace - Humax).

@ getsixgo: Der Ansprechpartner (Mailunterzeichner) bei Humax ist Herr Marko Galonja. Natürlich beschimpfe ich keine Humax-Techniker. Habe sogar einen Link zu dem Solarisationseffekte-Thread zugesandt, damit die sehen, dass dieses Problem nicht nur mich betrifft.

*rael* schrieb:

Natürlich beschimpfe ich keine Humax-Techniker.

Wie gesagt, ich hatte damit auch nicht dich gemeint oder gedacht dass du es getan hättest

Danke für deine Angaben...

@madshi & getsixgo

danke euch vielmals! genau das hab ich gehofft zu hören und jetzt geh ich hin und mach mich HDTV

freue mich schon wie ein kleines Kind!
Wenn ich mit meiner X-Box360 HDTV-Material sehe (wie z.B. die MS-Pressekonferenz von der E3) dann läuft mir das Wasser im Munde zusammen

Also nochmals danke für die schnelle Antwort (dieses Forum rockt aber sowas von )

Keine angst, weil ich neu im SAT-Gebiet bin werde ich bestimmt bald schon mit Fragen kommen

Gruss an alle
Loopan

@all

Grundsätzlich sieht es wohl so aus, dass der Pace dank dem Update sich in der Gunst des Verbrauchers verbessert hat. Allerdings mussten die Pace-Besitzer ebenso geduldig auf das Update warten, bie es denn kam.
Vor diesem Hintergrund bin ich auch optimistisch, dass Humax mit dem für KW 23 avisieten Update ähnliches bewirken kann. Mir persönlich erscheinen bei meiner Konfiguration mit SW-Release 1.00.10 die Behebung folgender Probleme vordergründig:

- Deutlich bessere Durchzeichnung in dunklen Szenen bei HD Film, Pro7 HD und Sat1 HD;

- Optimiertere Cache-Verwaltung (speziell bei VT und Premiere SD).

Da ich nahezu ausschließlich HD und Pal-optimiertes SD (ARD, ZDF, 3Sat) ansehe, sind mir bei meiner Konfiguration keine Solis aufgefallen. Insgesamt erscheint es mir eher schwierig, die wirkliche Ursache für diese Problematik ausfindig zu machen.

Greets
SupaRichie

Hallo,

das Problem mit den Solis scheint hier langsam auszuarten. Ich sehe den Effekt bei mir auch. Ich habe jetzt mal verstärkt auf dem Zweitgerät (DBox1 und Sony-Röhre) darauf geachtet, und siehe da, hier gibt es die gleichen Effekte. Hat vorher nie einer darauf geachtet oder gibt es das erst seit kurzem und es liegt gar nicht an der Hardware?

Kann mir jemand einen Tip geben wie man den Humax (über Premiere) tauschen kann? Ich habe von Anfang an Bildaussetzer über HDMI. Die Humax-Hotline vertröstet mich immer bis zum nächsten Update, die Premiere-Hotline sagt Humax ist zuständig und die Panasonic-Hotline meint eindeutig Gerät tauschen. Andere hätten das Problem auch gehabt und bei denen hätte eine Receiver-Tausch geholfen.
Was nu

Gruß
Tom

tom0265 schrieb:

Hallo, das Problem mit den Solis scheint hier langsam auszuarten. Ich sehe den Effekt bei mir auch. Ich habe jetzt mal verstärkt auf dem Zweitgerät (DBox1 und Sony-Röhre) darauf geachtet, und siehe da, hier gibt es die gleichen Effekte. Hat vorher nie einer darauf geachtet oder gibt es das erst seit kurzem und es liegt gar nicht an der Hardware? Kann mir jemand einen Tip geben wie man den Humax (über Premiere) tauschen kann? Ich habe von Anfang an Bildaussetzer über HDMI. Die Humax-Hotline vertröstet mich immer bis zum nächsten Update, die Premiere-Hotline sagt Humax ist zuständig und die Panasonic-Hotline meint eindeutig Gerät tauschen. Andere hätten das Problem auch gehabt und bei denen hätte eine Receiver-Tausch geholfen. Was nu Gruß Tom

Hallo Tom,
ich würde wirklich noch warten bis KW 23. Wenns danach nicht besser wird, kann dich auch keiner mehr aufs Update verweisen.
Gruß Horst

mystica schrieb:

Hallo Tom, ich würde wirklich noch warten bis KW 23. Wenns danach nicht besser wird, kann dich auch keiner mehr aufs Update verweisen. Gruß Horst

Richtig! Grundsätzlich hat Premiere / Humax das Recht, an ihrem Produkt nachzubessern, wenn es nicht den Erwartungen oder dem Versprochenen entspricht. Ich bin eigentlich guter Dinge, dass nach der 23. KW die meisten Probleme gelöst sein werden. Die Chance müssen wir ihnen (leider) noch geben. Ich denke mal, dass das Update der 23.KW auch nicht das letzte sein wird.

PS: Beim Pace sieht man ja, dass die Updates nicht nur marginales verbessern, sondern u.U. schon ein guter Schritt nach vorne sind.

madshi schrieb:

@Loopan, HDTV-Fußball sieht für mich in jedem Fall besser aus als SDTV-Fußball. Was ich jedoch bei meinem Humax feststellen muß ist, daß das Bild "pulsiert". Etwa einmal pro Sekunde oder pro 1,5 Sekunden ändern manche Rasenflächen ihre grüne Farbgebung ganz leicht. Das ist allerhöchstwahrscheinlich immer genau dann der Fall, wenn H.264 einen neuen Key-Frame sendet. Wenn man nicht drauf achtet, kriegt man das vielleicht gar nicht mit. Aber wenn man genau hinguckt, ist das schon einigermaßen deutlich zu sehen. Aber trotz Solis und Pulsieren ist das HDTV-Fußball-Bild auch des Humax meiner Meinung nach mit Abstand besser als ein Soli-freies SDTV-Bild. Kannst Du nicht einen Pace aus Deutschland importieren? Dann wärst Du alle Bildqualitäts-Sorgen los.

Hallo,
dieses Pulsieren habe ich auch bei "Sunrise Earth" beobachtet. Vielleicht kann das ja mal jemand bestätigen - es nervt

kann ich bestätigen

@ manfred 2401

Jo. das kann ich auch sehen!
Aber nur , wenn ich näher als 1,5m vor meinem Plasma sitze!!!
Hast du schlechte Augen, oder sind deine Wohnverhältnisse so eingeschränkt?
Sorry war nicht böse gemeint!

Aber im Ernst: in welcher Entfernung sitzt du vor welcher Displaygrösse und Art ??

mfg pspierre

manfred2401 schrieb:

Hallo, dieses Pulsieren habe ich auch bei "Sunrise Earth" beobachtet. Vielleicht kann das ja mal jemand bestätigen - es nervt

Habe ich auch schon bemerkt ist aber nur bei Premiere? . Habe aber noch die 10er Software.

gruß
Chris

Hab gerade den Pace angeschlossen und bei Premiere HD Fußball habe ich immer noch das Pulsieren. Das scheint also am Quellmaterial (spricht: Premiere-Encodierung) zu liegen und nicht am Receiver.

Bisher habe ich noch keine auffälligen Solis gesehen (im Gegensatz zu meinem Humax). Mal sehen, ob sich da noch was zeigt. Der Humax ist allerdings bedienungsmäßig drei Klassen besser.

Zur Frage, ob die Bildquali per Update verbessert werden kann, möchte ich auch noch mal meinen Senf abgeben:

Die Antwort ist eindeutig JAAAAA, denn...

... bei mir hat sich die Bildquali durch das miese 14er-Update WESENTLICH verschlechtert. Was da jetzt als HD rauskommt ist unbrauchbar und hat mit "hochauflösendem Fernsehen der Zukunft" nichts zu tun. Das häufig kritisierte zu dunkle Bild (war bei mir nicht vorhanden) ist zudem einfach aufgehellt worden, was jedoch nicht zu mehr Bildinformationen, sondern lediglich zu einem verwaschenen Bild geführt hat. Dass der Humi es besser kann, hat er vor dem mieserablen Update bewiesen.

Bei SD ist er auch nicht auf dem Topniveau. Andere Geräte, wie z. B. der BTCI 5900 aus dem gleichen Hause, produzieren hier wesentlich bessere (= schärfere) Bilder mit weniger Farbrauschen. Leider scheint es keine Möglichkeit zu geben, das Update, das sich zudem bei mir ohne meinen Willen installiert hat, wieder loszuwerden.

Da Humax mit dem 14er-Update solch einen Bock geschossen hat, bin ich nicht unbedingt zuversichtlich, dass die benannten Fehler mit dem nächsten Update behoben werden.

@elektro niggo schrieb

Zur Frage, ob die Bildquali per Update verbessert werden kann, möchte ich auch noch mal meinen Senf abgeben: Die Antwort ist eindeutig JAAAAA, denn...

elektro niggo schrieb

Da Humax mit dem 14er-Update solch einen Bock geschossen hat, bin ich nicht unbedingt zuversichtlich, dass die benannten Fehler mit dem nächsten Update behoben werden.

Hallo EN,
na was denn nun ja oder nein?

Und eine Frage drängt sich mir da auch noch auf.

Du schreibst:

Leider scheint es keine Möglichkeit zu geben, das Update, das sich zudem bei mir ohne meinen Willen installiert hat, wieder loszuwerden.

Wieso ohne deinen Willen, soweit mir bekannt, wird erst nach dem 10 mal ablehnen das Update zwangsinstalliert. Hast du es so oft ablehnen können innerhalb der kurzen Zeit die es OTA war?

Nach dem Update ist sicher noch nicht die Offenbarung, aber als wesentlich schlechter kann ich mein Bild nicht bezeichnen. Die Konturen sind bei mir echt besser durchzeichnet, als vor dem Update. Ich habe auch kein verwaschenes Bild. Insgesamt eine Verbesserung, die aber sicher noch nicht das Ende sein kann.
Gruß Horst

@Mystica:

Nochmal zum mitschreiben:

JAAA, die Quali KANN GRUNDSÄTZLICH durch ein Update verbessert werden. Die Quali hängt nämlich nicht nur von der Hardware, sondern AUCH von der Software ab (Beweis: VOR dem Update war das Bild bei mir besser).

ABER: Da das 14er-Update SOOO mies ausgefallen ist, zweifele ich daran, dass HUMAX das mit dem NÄCHSTEN Update schafft.


Zum Update-Verlauf: Das Update meldete sich bei mir dadurch, dass sich zunächst eine Bedienung am Gerät ohne Einschalten des TVs (zum Radioempfang) nicht ausführen ließ. Am OSD musste ich dann auswählen aus:

1. Update jetzt ausführen
2. Update später ausführen
3. Update verwerfen

Ich wollte das Update SPÄTER ausführen und dachte, ich hätte "SPÄTER" die Möglichkeit gehabt, das Update selbst noch einmal starten zu können, so wie man das von PC-Software her gewohnt ist. Beim nächsten Ausschalten des Humax führte das Gerät dann aber ohne weitere Mitteilung das Update selbständig aus.

Capito?

@EN

HAllo und Danke!

Gut zu wissen, das heißt man muss das Update verwerfen, um es nicht zu bekommen. Will nämlich auch erst mal wieder warten, was sich nach dem Update so tut, bevor ich es selber lade. Aber wie gesagt, bei mir ist es eine starke Verbesserung mit der 14er FW.
Gruß Horst

manfred2401 schrieb:

dieses Pulsieren habe ich auch bei "Sunrise Earth" beobachtet. Vielleicht kann das ja mal jemand bestätigen - es nervt :|

Hallo,

das Pulsieren kann ich bestätigen (Leinwandbreite 2,4m, da sehe ich alles). Ich kann auch bestätigen, dass die Bildqualität von Sunrise Earth unter aller Sau ist (unterhalb von DVD Niveau). Das Pulsieren sind MPEG-Artefakte, durch zu hohe Komprimierung. So eine Qualität auf einem HD Kanal

Ich habe mir zum Beispiel am Samstag um 19:30 Sunrise Earth angesehen, das mit dem Fluß. Ich habe mir überlegt, ob ich mit dem Ton, der 55min ununterbrochen ohne Veränderung ausgestrahlt wurde (also das Flußrauschen) auch meine Surrounganlage damit einpegeln kann. Hörte sich wie das Testsignal meines AV-Receivers an.



Uwe

UweL schrieb:

Ich kann auch bestätigen, dass die Bildqualität von Sunrise Earth unter aller Sau ist (unterhalb von DVD Niveau). Uwe

Ja, die Bildqulität ist extrem schlecht, dunkel, verwaschen, unscharf, mies, erbärmlich, mitleiderregend, furchtbar, entsetzlich - aber HD.
Nicht DVD-Qualität sondern HD = horrible Digital

mystica schrieb:

...das heißt man muss das Update verwerfen, um es nicht zu bekommen.

So isses!

Schönen Gruß

Niggo

Hallo,
ma ne Frage an die Gemeinde.
Habe meinen HD1000 per optischen Kabel am AVR angeschlossen und bei Premiere Sport HD alle paar Minuten Tonaussetzer von 1-2 Sekunden. Das Problem besteht eigentlich schon immer. Früher wurde öfters davon berichtet, in letzter Zeit nicht mehr.

Hat diese Tonaussetzer noch wer?

Wie gesagt nur bei HD Sport, alle anderen Sender sind astrein.

Gruß Horst

@mystica

Hallo Horst,

diese von Dir geschilderten Tonaussetzer treten bei mir auch ab und an auf bei HD Sport (habe meinen Marantz ebenfalls über S/PDIF an den Humax konnektiert). Ich denke aber, dass da Premiere bei den Live-Events mit Schaltproblemen zu kämpfen hat. Wenn ich komplett und konstant auf Stadion-Sound schalte, bleiben die Aussetzer nahezu aus.

Viele Grüße
Henning

@ mystica:

Die Tonaussetzer kommen immer wieder vor - gerade bei Fußball-Übertragungen. Die nehme ich schon gar nicht mit wahr.....

@ mystica: bei mir auch Tonaussetzer sowohl beim Humax als auch beim Pace

Bei mir war der digitale optische Eingang am AVR falsch eingerichtet. Jetzt geht es. Gestern Premiere HD (Arsenal-Barcelona) ohne Probleme. Nein einmal gab es totalen Bildausfall.

Also Leute,
soeben hab ich mit dem Support von Humi gesprochen. Der nette Herr meinte, es kommt in der 23.KW das gleiche Update, daß bereits kurz zur Verfügung stand und zwar 1.00.14.
Es wird also keinerlei Änderungen geben. Für mich steht fest, Humax zurück - Pace her.
Gruß
berny

berny22 schrieb:

Also Leute, soeben hab ich mit dem Support von Humi gesprochen. Der nette Herr meinte, es kommt in der 23.KW das gleiche Update, daß bereits kurz zur Verfügung stand und zwar 1.00.14. Es wird also keinerlei Änderungen geben. Für mich steht fest, Humax zurück - Pace her. Gruß berny

Hallo,
wenn das stimmt, bekommen sie meinen auch wieder. Denke aber dem wird nicht so sein, da sie ja inzwischen die weiterhin bestehenden Probleme kennen. Warum sollte es auch so lange dauern und Premiere das Update nochmal zertifizieren, wenn es sich um das gleiche handelt?

Glaube eher das war kein Allwissender, der dir die Auskunft gab.
@Cora2392

Wie, bei dir war Eingang falsch eingerichtet, was hast du denn umgestellt. Ich habe die Aussetzer bei jeder Live Übertragung. Bei den Wdhg. weiß ich nicht, die hab ich noch nie gesehen.
Gruß Horst

Haltet durch

Gerade kam dies hier:

[...]Nach Angaben auf der Humax-Website soll das mehrfach verschobene Software-Update für den HDTV-Receiver PR-HD 1000 jetzt in der zweiten Juniwoche bereitstehen.

"Die Verfügbarkeit der optimierten Software wird Ihnen vom Receiver automatisch angezeigt. Anschließend kann das Update-Paket bequem installiert werden", heißt es in einer Kundenmitteilung.

Im April waren zwei Ausstrahlungsversuche der Aktualisierung abgebrochen worden, weil nach Nutzerangaben zahlreiche Probleme auftraten. Das Update soll unter anderem das leidige Helligkeitsproblem lösen, Audiostörungen bei Kanalumschaltung auf MPEG4-Kanäle beheben und Abstürze bei der Videotextdarstellung und CI-Erkennungsprobleme beseitigen.[...]
Der Beitrag kommt von SAT+KABEL

Es wurde hier bereits Mehrfach berichtet, dass es sich beim kommenden Update um die gleiche Versionsnummer handeln soll.
Wenn in der kommenden Version die Probleme behoben sein sollen, die mit der 1.00.14 im April aufgetreten sind, warum dann keine neue Versionnummer? Was machen dann diejenigen, die bereits 1.00.14 installiert haben?

berny

berny22 schrieb:

Es wurde hier bereits Mehrfach berichtet, dass es sich beim kommenden Update um die gleiche Versionsnummer handeln soll. Wenn in der kommenden Version die Probleme behoben sein sollen, die mit der 1.00.14 im April aufgetreten sind, warum dann keine neue Versionnummer? Was machen dann diejenigen, die bereits 1.00.14 installiert haben? berny

Hallo,
wenn es wie florida beschreibt auch die CI Probleme beheben soll, muss es ein neues Update sein, da diese Probleme mit dem 14 definitiv nicht behoben wurden.

Gruß Horst

mystica schrieb:

Wie, bei dir war Eingang falsch eingerichtet, was hast du denn umgestellt. Ich habe die Aussetzer bei jeder Live Übertragung. Bei den Wdhg. weiß ich nicht, die hab ich noch nie gesehen. Gruß Horst

Bei mir waren allerdings die Aussetzer nur über meinen AV-Receiver zu hören, wenn er über HDMI das Signal empfing. Das war aber dann auch auf den anderen Sendern so. Speziell nur bei Sport oder Live-Übertragungen hatte ich keine Aussetzer. Das hatte ich oben anders verstanden.
Der Toneingang war bei mir auf digital-hdmi eingestellt. Der Receiver transportiert aber kein Audiosingnal über hdmi. Nach Umschalten auf rein digital war dann das Problem gelöst.

Hallo,
Humax kann doch auch auf den Receivern das neue Update 14 aufspielen, die das alte Update 14 schon drauf haben. Das ist ja wohl eine Kleinigkeit, so etwas zu programmieren. Vielleicht wird ja eine verdeckte interne Versionsnummer oder ein Updatedatum oder irgend etwas ähnliches geführt.