DIY 12“ Home-Cinema Subwoofer 2.0

Autor

Beitrag

*KlingKlang*
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Nov 2016, 17:28

Nach meinem ersten selbstgebauten Subwoofer:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-159-9757.html
habe ich mich ein zweites mal, an den Bau eines DIY-Subwoofers gewagt.

Verbaut ist:
Subwoofer:Boschmann SYLB 12“ 4 Ohm
Verstärkermodul:Gelhard GXV 1000 S
Bassport:Emphaser EXP-T 101 Ø 100mm L 250mm
Gehäuse:18er MPX (Wände) 12er MPX (Verstrebungen) & Kernbuche verleimt, Front
Dämmmaterial:Pyramiden Akustik Schaumstoff
Sonstiges:Schlagmuttern M4 & M5 Inbusschrauben M4 & M5 / Ponal Holzleim Classic

Ein Basslautsprecher, den ich mal günstig in der kleinen Bucht geangelt habe, und ein “Gelhard X1000“ Verstärkermodul lagen ungenutzt herum. Es lag also auf der Hand, auch dieser Hardware ein schickes Gehäuse zu spendieren. Dazu habe ich noch einen dreiteiligen Bassport von “Emphaser“ bestellt, die Maße für die Bretter berechnet und im Baumarkt besorgt.

Mir wurde schnell klar, das der Boschmann der angestrebten brachialen Leistung nicht entsprach, weshalb ich das Gehäuse gleich passend für einen deutlich kräftigeren Bass berechnet habe, wie bspw. der “UM12-22 12" Ultimax DVC Subwoofer“

http://www.daytonaud...-2-ohm-per-coil.html

Aber vorerst steckt der Boschmann drin und macht seinen Job sogar richtig gut. Ich habe mir für Gehäuse und Port den “Nubert AW1100“ zum Vorbild genommen, den Port dann allerdings nach vorne verlegt.
Das Gehäuse selbst war schnell zusammengeleimt, die Bretter im Inneren haben mehr Arbeit gemacht.

32 Winkelverstrebungen aus allen auffindbaren Reststücken MPX und 2 st. 12er MPX Bretter mit vielen Löchern, um dem Ganzen Stabilität zu verleihen. Die Winkel habe ich mit Hilfe der Schablone (im Bild der Winkel mit den Schrauben) angezeichnet, mit der Bandsäge grob ausgeschnitten, dann wieder die Schablone aufgesetzt und mit der Oberfräse und einem Kopierfräser am Frästisch auf Maß gefräst.

Ich nehme meine Kamera grundsätzlich nicht mit in die verstaubte Werkstatt, weshalb der Zusammenbau bildtechnisch leider nicht sehr ausführlich dokumentiert ist.

Die Frontplatte aus verleimter Kernbuche habe ich mit der Oberfräse bearbeitet um Port und Chassis zu versenken. Das war besonders bei dem Port eine kleine Herausvorderung, da ich hier drei Segmente mit einem größeren Durchmesser ausfräsen musste.

Leider hat es mir beim Ausfräsen der Öffnung für das Bass-Chassis ein kleines Stück rausgerissen. Fällt in 3m Abstand aber nicht wirklich auf.

Für den Fuß habe ich Holzreste und einen Satz Spikes verwendet, der noch in meiner Grabbelkiste lag.

Ich habe keine Simulationsprogramme oder sonstiges, auch keine Messinstrumente um Euch die genauen Daten zeigen zu können. Wie gesagt, in die Kiste soll mal ein deutlich kräftigerer 12zöller rein kommen, weshalb sie mit 93 Litern (Innenmaße Breite 350mm x Tiefe 510mm x Höhe 540mm sind ca. 96 ltr. abgezogen die Innenverstrebungen, der Lautsprecher & der Verstärker) sicher zu groß für den Boschmann ist. Aber er klingt wirklich beeindruckend, außerordentlich tief. Ich habe mit “Audio SweepGen“ mal die 20 Hz laufen lassen und den Yamaha RX-V 1067 bis -10DB aufgedreht. Das hat er mit Bravur gemeistert. Im Moment lasse ich “1fm Psytrance“ laufen, was wirklich kräftig rüber kommt.

Wie immer bin ich mit der Oberfläche unzufrieden. Obwohl ich 5 Schichten Osmo Hartwachsöl (glänzend) mit immer feiner werdendem Zwischenschliff aufgetragen habe, ist die Oberfläche nicht so, wie ich sie gerne hätte. Das wäre ungefähr so wie dieser Subwoofer:

(Sein Erschaffer nennt ihn “Bunker Buster“)

Ich habe nur eine kleine Werkstatt, in der an solche Oberflächen einfach nicht zu denken ist. Weshalb ich einen alten Bekannten, seines Zeichens Möbel-Restaurator, gebeten habe, mir doch mal zu zeigen, wie man Schellack anrührt, aufträgt und poliert. Zudem habe ich keine feineren Aufsätze für meine Schleifgeräte gefunden, als 240er, weshalb ich von Hand schleifen musste.

Dazu hätte ich noch eine Frage an die Hartwachs-Profis hier im Forum. Mit welcher Körnung habt Ihr den letzten Schliff gemacht und welche Politur habt Ihr mit welchen Poliergeräten angewendet.

Bis ein kräftigerer Bass eingebaut wird, dauert es sicher noch eine Weile. Ist ne Frage des Geldes, wovon man ja eigentlich immer zu wenig hat.

Bis dahin wird der Boschmann seinen Dienst in dem Gehäuse verrichten, was er wirklich mit ordentlich Druck macht.

Freue mich auf Eure Meinungen.

Panasonic
Stammgast

#2 erstellt: 14. Nov 2016, 21:31

Mein Kommentar ist zweigeteilt.

Als erstes find ich, du hast echt ein Händchen für Holzarbeiten. Das sieht wertig aus und das mit der Ecke kann
halt mal passieren.

Als zweites aber soll der Sub doch funktionieren - und da sieht es so aus, als ob du die Kiste ohne
Simmulation gebaut hast und dir auch ein BR Rohr nach Gusto gekauft hast.
Ein Lottogewinn ist sicher unwahrscheinlicher, aber dass du mit der Abstimmung ins Schwarze getroffen hast ist schon recht
unwahrscheinlich.

Falls du TSPs von dem Chassis hast, solltest du es mal mit dem gebauten Innenvolumen simmulieren.
Evtl. muss man nur die Länge des Rohrs ändern und man bekommt einen viel besseren Bass.

Reference_100_Mk_II
Inventar

#3 erstellt: 14. Nov 2016, 22:37

Also wenn die

hier aufgeführten TSP stimmen sollten, dann ist das ein absolut unbrauchbares "Subwoofer"-Chassis.
Qts 0,71 --> damit ist die Reise schon zu ende...
Fs 22,Hz und Qes 0,85 machen zwar Hoffnung auf eine CB-Konstruktion, diese wird aber sehr groß wenn Qtc klein bleiben soll oder halt nicht wirklich impulstreu.

In deinen ~95L in BR sieht das echt übel aus... Das Ding haut bei 40Hz einfach nen Mörder Pegel raus und kann sonst nicht wirklich was.

Vielleicht ginge da was in 30L geschlossen, aber dann nur mit nem Qtc von 1,3...
Aber dann sieht wenigstens der Frequenzgang halbwegs okay aus...

Meiner Meinung nach "lohnt" da nur das Verkaufen an einen anderen ahnungslosen...

herr_der_ringe
Inventar

#4 erstellt: 14. Nov 2016, 23:59

unter berücksichtigung der von dir verlinkten TSP ist das ding in den 95ltr überschlägig simuliert als GHP massivst brauchbar, geht dann linear bis ~22hz runter...auch CB ist in dem gehäuse noch einigermaßen ok.
ich würde dem TE empfehlen, mal den BR-port mit nem handtuch o.ä. testhalber zu verstopfen.

Reference_100_Mk_II
Inventar

#5 erstellt: 15. Nov 2016, 00:18

Naja, Qtc von ~1, könnte schon eher klappen.
Aber dann auch nur mit nem dicken Überschwinger bei ~34Hz...
Du musst ja auch die Filterwirkung des Moduls bedenken...

Hab mal versucht, die Filter entsprechend

diesem Thread in WinISD nachzubauen, heraus kam folgendes:

EQ/Filter
• Lowpass (User SOS, n=2, fc=140 Hz, Q=1,000)
• Parametric EQ (fc=31,00 Hz, Q=2,00, Gain=6,50 dB
• Static gain (Gain=-6,00 dB)
• Highpass (Butterworth, n=3, fc=25,00 Hz)

+6,5dB bei 31Hz, das ist schon ne Ansage...

Mit einem LAB12 in 75L geschlossen schaut das aber ganz nice aus.

*KlingKlang*
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Nov 2016, 11:31

Guten morgen zusammen

Erstmal Danke für Eure Kommentare und Vorschläge. Ich habe mit Kritik gerechnet, also dann versuche ich einmal ein paar der Kritikpunkte abzuarbeiten.

Wie ich geschrieben habe, plante ich das Gehäuse schon nach kurzer Zeit für einen kräftigeren Basslautsprecher, und habe als Beispiel den Dayton verlinkt. Das sollte nicht heißen, dass ich explizit den Dayton kaufen werde.
Der Bassport ist in der Länge variabel, kann also noch dem späteren Lautsprecher angepasst werden.

Ich habe zudem das Gehäuse so gebaut, das ich durch die Öffnung in der das Verstärkermodul eingebaut ist, direkt darüber ein zusätzliches Brett in die hintere, obere Ecke leimen kann, welches dann nochmal das Volumen um ein paar Liter reduziert, falls nötig.

Sollte der zukünftige Basslautsprecher einen größeren oder kleineren Einbaudurchmesser haben, kann ich das mit der Oberfräse anpassen.

Das mit dem Simulieren ist sicher ne tolle Sache, jedoch kenne ich mich mit derartiger Software null aus. Ein späteres Messen ist aufgrund fehlender Hardware (Messmikrofon) auch nicht möglich.

Also nochmal, das Gehäuse ist nicht für den aktuell eingebauten Boschmann Subwoofer konzipiert! Sobald ich das Geld beisammen habe, kommt da ein deutlich kräftigeres Chassis rein, an das ich das Gehäuse noch nachträglich, bezüglich dem Volumen und der Länge des Bassports, anpassen kann. Wenn der andere Basslautsprecher dann eingebaut ist, denke ich vielleicht mal über den Kauf eines Messmikrofons nach.

Panasonic (Beitrag #2) schrieb:

Als erstes find ich, du hast echt ein Händchen für Holzarbeiten. Das sieht wertig aus und das mit der Ecke kann halt mal passieren.

Danke für das Lob, schön wäre es, wenn ich auch die Oberflächen Wunschgemäß hinbekommen würde. Aber ich lerne jeden Tag dazu und lasse mich auch gerne belehren.

Als nächstes probiere ich es mal mit MDF und Echtholzfurnier. Ich habe, und bitte fragt mich nicht warum, vor langer Zeit zwei "Maestro S1 Ziefle" Boxen geschenkt bekommen, die vollkommen unterschiedlich aussehen. Natürlich werde ich die Innenmaße der originalen Boxen peinlichst beibehalten. Ich plane aber die Front etwas anders zu gestalten, ohne dabei Volumen, Abstände oder Anordnung zu verändern. Aber seht selbst:

Die originalen Gehäuse behalte ich und lasse sie unangetastet, weil ich doch noch hoffe, irgendwann einmal denjenigen zu treffen, der das andere ungleiche Pärchen hat.

Reference_100_Mk_II
Inventar

#7 erstellt: 15. Nov 2016, 12:26

Hier bei uns gehts eher darum zu lernen anstatt andere nur zu kritisieren