"Bonsai-Sub" oder ein Baum in einem musikalischen G-Häuse

Autor

Beitrag

lonelybabe69
Inventar

#1 erstellt: 24. Nov 2012, 22:18

Hallo liebes Forum!
Als erstes muss ich mal etwas weiter ausholen. Habe den o.g. (Car-Hifi)-Subwoofer im Jahr 2004 erworben mit der Absicht ihn im meinem Auto in einem BR-Gehäuse spielen zu lassen. Gesagt – getan –Forum gefragt – Antwort bekommen – Kiste gebaut.
In

DiesemThread wurde das ganze durchgekaut.

Damals hat für mich ein freundlicher User folgende Berechnungen angestellt.
1. Geschlossen ab 30l (-3dB Punkt bei ca. 40 Hz)
2. BR: 40l BR 10cm Durchm. x 26 cm (-3dB bei ca. 36 Hz)
3. BR: 60l BR 10cm Durchm. x 27cm (-3dB bei. 28 Hz)
Entschieden hab ich mich für die 2-e Variante.
Hab den Sub dann 3 Jahre mit durch die Gegend gefahren und war glücklich damit. Sowohl mit Klang wie auch mit dem Druck.

Und jetzt zu meinem eigentlichen Anliegen. Da ich mein neugestaltetes Wohnzimmer jetzt Hifi-technisch auf Vordermann bringen wollte, hab ich die alte Kiste in der Garage entdeckt und da kam mir eine Idee…

Jetzt möchte ich den Sub in meinem Wohnzimmer weiter verwenden. Hab die schwere Kiste ins Wohnzimmer gehievt und probeweise mit dem Aktivmodul aus meinem alten Canton AS20 (60/120Watt) verbunden. Also da ging jetzt jede Menge (ohne natürlich zu übertreiben) und das mit 60Watt Sinus.

Nun ist es im Leben natürlich so, dass „Das BESSERE des GUTEN Feind ist“

Ich habe hier im Forum des öfteren gelesen, dass die Subs für Heimgebrauch neu bzw. anders abgestimmt werden müssen. Und es wurmt mich natürlich die Frage: "Geht da noch mehr?"
Es wäre sehr nett, wenn sich jemand BITTE die TSP’s mal zur Brust nimmt und durch die Berechnungssoftware jagt. Ich bin da leider immer noch nicht ganz fit darin, muss ich ehrlich sagen.

Antreiben will ich den Sub mit dem Mivoc AM80 bzw. AM120. Ich bin da für eure Ratschläge offen, was den so besser bzw. ausreichend ist (immerhin ist da eine Preisdiffernz von 50€).
Spielen soll der Sub etwa 70% Film und 30% Muke (gemischt aber Dance & RnB)
Einbauen will ich den nach dem Downfire-Prinzip. Sprich Chassis zum Boden strahlen lassen und den Port in den Raum. Das hat hat für mich rein kosmetische Gründe (Stichwort: kleine spielende Kinder, die mal eben in den Sub reintr… ich möchte es garnicht aussprechen

).

Und jetzt die TSP:
Gesamtgüte Qtc: 0,66
elektrische Güte Qes: 0,71
mechanische Güte Qms: 8,92
Äquivlentvolumen Vas: 48,5 liter = 1,71 Cubic Foot
Resonanzfrequenz fs: 33,4Hz
DC-Widerstand Re: 3,3Ohm
Membrandurchmesser: 32,4cm = 12,8Inches
Xmax: +/-11mm
RMS: 550Watt
Sd: 0,048 M2
Freq.Resp.: 26Hz-1kHz
Efficiency: 92,8dB
Was Membran Fläche angeht steht hier nur:
Depth: 5 5/8"
Hole: 11 1/8"
Diameter 11 3/4"
Displacement 0,15

Ich bedanke mich schon mal für konstruktive Vorschläge im voraus!!!
schöne Grüsse

[Beitrag von lonelybabe69 am 24. Nov 2012, 23:29 bearbeitet]

Blaukomma
Stammgast

#2 erstellt: 25. Nov 2012, 14:35

Würde mich spontan auch mal interessieren.

Hab den grade Versucht mit den angegeben Parametern zu simulieren.
Die gennanten BR Gehäuse sehen in der Simulation alle ziemlich gruselig aus..
Basscad würde dem Chassis mit einem halbwegs linearen Frequenzgang etwa 120liter spendieren wollen.
In 40-60 Litern hat man eine Überhöhung von fast 5dB, gut erschien mir die Simulation geschlossen in 80 Litern.

Liegt das daran, dass sie fürs Auto bestimmt sind, oder mache ich etwas falsch?
Mir gehts nicht anders als dem TE, aber Versuchen kann man das Simulieren ruhig mal..

Black-Devil
Gesperrt

#3 erstellt: 25. Nov 2012, 18:44

Sieht man schon auf den 1. Blick, daß das nicht gerade eine gelungene Abstimmung ist.

Die Gesamtgüte (Qts) ist für BR zu hoch, um ein lineares Ergebnis zu bekommen.

Ich würde den mal geschlossen testen (BR-Rohr mit Handtuch o.ä. mal verstopfen). Ist zwar dann immernoch recht klein, aber mit der Bassanhebung des Mivoc bekommt man eine relativ sanft fallende Flanke unter 40Hz, was in den meißten Räumen sogar vorteilhaft gegenüber linearen Abstimmungen ist, da die Raummoden nicht so stark angeregt werden.

Ist dann zwar kein Tiefbassmonster, aber dafür klanglich mit Sicherheit besser als das jetzige Gehäuse.

Blaukomma
Stammgast

#4 erstellt: 25. Nov 2012, 18:56

War mir nicht mehr sicher ob >0,4 eher für Bassreflex oder für geschlossen geeignet ist.
Die Simulation hätte mich aber drauf bringen können..

Gruß Blaukomma

lonelybabe69
Inventar

#5 erstellt: 25. Nov 2012, 21:42

Danke erstma für die Antworten.

Eine Frage interssiert mich aber. Sind es denn so gravierende Unterschiede zwischen Absimmung fürs Auto und Abstimmung für Daheim?
Komischerwiese finde ich jetzt die provisorische Combi (Aktivmodul ausm Canton AS20 + den Sub, so wie er ist) eigentlich ganz brauchbar. Der Bass ist ganz druckvoll und ordentlich tief gehr er auch.

Wenn alle Stricke reissen, würde ich den sogar so nachbauen wie er ist. Zur Not auch die 3.Version BR: 60l BR 10cm Durchm. x 27cm (-3dB bei. 28 Hz) um noch mehr Tiefbass rauszukitzeln.

Mein Prob ist, daß ich eigentlich nicht weiss wie sich der Sub mit dem Mivocmodul verträgt, da ich ja schon des öfteren gelesen habe, daß die feste Bassanhebung im Mivoc von vorne rein bei der Abstimmung mitberücksichtigt werden muss.

Deshalb wollte ich ja mal die Meinung von Experten (und davon gibts hier sicherlich genung) hören, was da technisch eigentlich noch möglich wäre?
Ein Teufelskreis

Bin weiterhin auf Meinungen gespannt

schöne Grüsse

Black-Devil
Gesperrt

#6 erstellt: 25. Nov 2012, 22:24

Du hast meinen Beitrag oben aber schon gelesen, oder?
Da stehen eigentlich die meisten Antworten auf deine Fragen schon drin!

lonelybabe69
Inventar

#7 erstellt: 26. Nov 2012, 00:39

hmm, werde mal testen, was es mit dem Handtuch auf sich hat.

Obwohl ich mich eigentlich bereits fest auf Bassreflex eingeschossen hab, weil ich bereits im Auto damit gute Erfahrungen gesammelt habe und mir davon den meisten Tiefbass verspreche, was vor allem bei Filmegucken von grossem Vorteil ist bzw. den meisten Spaß macht.

Eine Frage blieb aber unbeantwortet

Zitat: "Sind es denn so gravierende Unterschiede zwischen Absimmung fürs Auto und Abstimmung für Daheim?"

schöne grüsse

kleiner Nachtrag. Lohn sich der Merhpreis vom AM80 zu AM120? Dazu liest man hier leider oft zweigeteilte Meinungen

[Beitrag von lonelybabe69 am 26. Nov 2012, 14:50 bearbeitet]

Black-Devil
Gesperrt

#8 erstellt: 26. Nov 2012, 03:45

Der Aufpreis zum 120 lohnt sich, wenn das 80 an seine Grenzen kommt. Deutlich lauter gehts mit dem 120 aber auch nicht.

Saubere Abstimmungen fürs Auto unterscheiden sich schon allein bei den Fahrzeugtypen. Ein Kleinwagen benötigt da eine andere als ein Mulitvan. Da im Auto der Druckkammereffekt bereits im Nutzbass einsetzt, machen tiefe Abstimmungen klanglich eigentlich keinen Sinn. Wenn man der Blondine neben sich an der Ampel einen Schreck einjagen will und Defizite in unteren Körperregionen überspielen will dagegen schon.

Im Wohnraum ist es zwar ähnlich, aber da sind tiefe Abstimmungen meist nicht optimal, weil sie Raummoden stärker anregen und man sich so schnell Dröhnen einhandeln kann. Nur fürs Heimkino und deren Tiefbasseffekte ist das ok. Hier gehts ja mehr um den Spaß als um möglichst saubere Widergabe.

lonelybabe69
Inventar

#9 erstellt: 26. Nov 2012, 14:43

na gut, klingt erstma logisch

werde es wie bereits gesagt heute Abend testen.

Lohnt es sich, was den Klang und Druck angeht, das Volumen auf sagen wir mal 60 Liter + Dämmwolle zu erhöhen. Da du ja geschrieben hast : "Ist zwar dann immernoch recht klein,"
Also ein bissl Platz hätte ich noch

schöne grüsse

Black-Devil
Gesperrt

#10 erstellt: 26. Nov 2012, 18:45

Ja, wenn der Platz da ist in jedem Fall machen!

Black-Devil
Gesperrt

#11 erstellt: 26. Nov 2012, 23:28

Hab grad mal ein wenig gerechnet. 850µF sollten bei dir passen. Ganz genau könnte man das aber nur mit Messungen sagen.

lonelybabe69
Inventar

#12 erstellt: 26. Nov 2012, 23:50

Hallo Black-Devil!
Also muss dir auf Knien danken für dein Rat

Denn ohne hätte ich nie erfahren wie Scheisse mein Subwoofer eigentlich gespielt hat.

Das ist der Unterschied wie Tag und Nacht. Der Subwoofer spielt jetzt sowas von trocken und auf den Punkt.
Jetzt hab ich endlich das Gefühl, daß meine Frontsatelliten (ebenfalls provisorisch) und der Sub zusammen spielen und nicht jeder für sich. Es ist zwar immer noch nicht so tief wie mit offenem Rohr, aber schei.. drauf.

Der Klanggewinn ist sowas von enorm, sodaß ich echt auf das letzte zehntel Tiefbass verzichten kann. Und ich denke wenn der AM120 noch dran hängt, der ne doppelte Leistung mitbringt als mein Canton-modul, dann wird da ne ganze Ecke mehr gehen.
Nur das mit GHP muss ich mir noch durch den Kopf gehen lassen, aber das diskutierenwa in einem anderen Thread.
Also nochmals vielen, vielen DANK

[Beitrag von lonelybabe69 am 27. Nov 2012, 14:55 bearbeitet]

Black-Devil
Gesperrt

#13 erstellt: 27. Nov 2012, 00:06

Nichts zu danken!

Warum in einem anderen Thread? Passt doch hier besser, drüben gehts ja eigentlich um den Mivoc.

Wenn das Canton-Modul keinen eingebauten Bassboost hat, dann wird mit dem Mivoc auch noch untenrum etwas mehr los sein. Allerdings wären die 10€ für die Kondensatoren sicherlich auch nicht verkehrt, die kitzeln da schon auch nochmal ein wenig mehr Tiefgang raus.

lonelybabe69
Inventar

#14 erstellt: 27. Nov 2012, 00:19

klingt natürlich verlockend das Ganze

Und du meinst der Kondensator (und das ist nur dieser eine, oder nicht?) wird in den Pluskabel eingelötet, der vom Modul zum Chassis geht?
Passen dann 40 Liter Volumen + Kondensator oder soll ich lieber die 60 Liter (die ich locker bereitstellen kann) ausreizen und immer noch den Kondensator dranlöten? Und soll die Polyesterdämpfung immer noch rein?

Black-Devil
Gesperrt

#15 erstellt: 27. Nov 2012, 02:26

Ich würde 2-3 Kondensatoren (Elko rauh + glatt) parallel schalten, so dass am Ende 850µF zusammen kommen. Ob 40 oder 60, mit oder ohne Watte besser funktioniert kann man schlecht sagen, da der Raum auch noch DEUTLICH in die Suppe spuckt -> testen!

lonelybabe69
Inventar

#16 erstellt: 27. Nov 2012, 14:53

Ich denke mal 60 Liter mit Kondensatoren, dafür aber ohne Watte sollte schon reichen. Der Typ ausm anderen Thread, der den Awx 184 als GHP verbaut hat, hat auch keine genommen. Das Geld werde ich lieber für Kondensatoren statt für Watte ausgeben. Dann noch ordentlich verstreben, sollte passen.
Es wäre sehr nett von dir, wenn du auch passende Links für die Kondensatoren dazu posten würdest. So ähnlich wie im anderen Mivoc-Thread

Black-Devil schrieb:

I... da der Raum auch noch DEUTLICH in die Suppe spuckt -> testen!

Ich bau das jetzt so wir du gesagt hast. Und wenn das nicht passt dann bist DU schuld. Ich hoffe du bist dir deiner Verantwortung bewusst

Black-Devil
Gesperrt

#17 erstellt: 27. Nov 2012, 18:35

Nur zu!

Zweimal +

einmal würde z.B. passen.

Notfalls kannst du die Kondensatoren ja auch wieder rausnehmen...

Grosser09
Inventar

#18 erstellt: 27. Nov 2012, 18:43

Moin moin Oli,

sag ma hast du auch auf die Spannungen geachtet!? bei den Kondis?

Black-Devil
Gesperrt

#19 erstellt: 27. Nov 2012, 18:53

Servus Mathias!
Sind ja 3, die sich die Spannung teilen - das sollte locker reichen bei den Mivoc-Modulen!

lonelybabe69
Inventar

#20 erstellt: 27. Nov 2012, 19:37

Danke für die Links. Werde sie mir dann besorgen und mal langsam mit dem Bau beginnen.
Kannst du mir vieleicht irgendwie ein Anschlussskizze für die Kondis machen bzw. ein Link auf irgendne Seite geben wo das mal bildhaft erklärt worden ist?
Ich weiss, ich stell mich ein bischen blöd an

möchte nur nichts falsch machen

Kann da beim falschen Verlöten irgendwas hops gehen? Vtl. Chassis oder das Aktivmodul?

Black-Devil
Gesperrt

#21 erstellt: 27. Nov 2012, 19:55

Achtung, hier eine hochprofesionelle und mit high-endigstem CAD-Proggi erstellte Grafik:

Grosser09
Inventar

#22 erstellt: 27. Nov 2012, 20:11

Supa Oli!

lonelybabe69
Inventar

#23 erstellt: 27. Nov 2012, 21:10

geht es auch so? Müsste eigentlich das selbe sein

Den dritten Konti muss man sich dazu denken

Black-Devil
Gesperrt

#24 erstellt: 27. Nov 2012, 21:55

Ähm, ja! Genau so, ist das selbe in grün(schwarz)!

lonelybabe69
Inventar

#25 erstellt: 02. Dez 2012, 15:18

kleines Update von mir!
Habe das AM120 am Samstag bekommen und natürlich auch gleich provisorisch am Sub anklemmt.
Und was soll ich sagen

Was für eine Steigerung

Nur musste ich zu meinem Leidwesen feststellen, daß mein Subwoofer (wo er jetzt provisorisch verschlossen ist) zum Dröhnen neigt und daß trotz rundum 22-er MDF. Da er ja bis jetzt Bassreflex lief, fiel das nicht grossartig ins Gewicht. Da der Druck ja bekanntermaßen durch das Rexlexrohr entweichen konnte. Jetzt nicht mehr und der Druck, der da in der geschlossenen Kiste entsteht, ist sowas von gewaltig. Das hab ich bis jetzt echt unterschätzt

Erst als ich mich mit meinen 90 kilo draufgestezt habe war endlich Ruhe

Jetzt weiss ich 2 Dinge, die ich beim neuen Sub Besser machen muss. Verstrebung und Gewicht und davon besser zuviel als zuwenig

hier ist ein Bild von meiner aktuellen Situation und wehe jemand macht sich über den Sub-Beschwerer lustig

. Der soll nämlich im zukünftigen Subwoofergehäuse sein Plätzchen wieder finden. Nur vieleicht in etwas "integrierterer" Form

Black-Devil
Gesperrt

#26 erstellt: 02. Dez 2012, 18:22

Ein Baumsub - coole Idee!

lonelybabe69
Inventar

#27 erstellt: 02. Dez 2012, 19:55

die Schwierigkeit wird bestimmt sein, das ganze Gebäude dröhnungsfrei zu kriegen

Werde wohl das obere Fach, wo der Topf rein kommt, ebenfalls verstreben müssen

Und den Topf werde ich ebenfalls auf Gummifüße stellen müssen.
Nach dem ersten Test (mit dem alten Canton-Modul) stand der Bonsai noch still.........................................
jetzt nicht mehr

[Beitrag von lonelybabe69 am 02. Dez 2012, 19:57 bearbeitet]

Black-Devil
Gesperrt

#28 erstellt: 03. Dez 2012, 15:04

Mit einigen Streben wird das Gehäuse DEUTLICH stabiler.
Ich würde ja den Baum direkt in den Sub einpflanzen!

lonelybabe69
Inventar

#29 erstellt: 03. Dez 2012, 15:23

also es wird eine Art rechteckige Säule werden. Das untere Abteil ist dem Sub vorbehalten und das obere für den Topf. Natürlich werde ich das oben mit einem schönen Kreisausschnitt abschliessen, so daß der Bonsai quasi aus der Säule rauswächst.

Also "Integration auf höchstem Niveau" so zu sagen

Den Baum direkt in den Sub einpflanzen? Hmmmmm. So viel Massage will dem Bonsai doch nicht zumuten

Ausserdem würde ich Probleme mit der Dichtigkeit kriegen. Dann sind die zwei getrennte Kammern doch die elegantere Lösung

Black-Devil
Gesperrt

#30 erstellt: 03. Dez 2012, 18:12

Solange der "Blumentopf" direkt an der Subwooferwand angrenzt, passt das schon. Zumindest, was die Dämmung angeht.
Bin schon gespannt auf die Umsetzung!

lonelybabe69
Inventar

#31 erstellt: 19. Dez 2012, 14:49

so, bei mir hat sich einiges getan

Nachdem mich der Oli so umfassend beraten und zum GHP bekehrt hat, hab ich mich ans Werk gemacht.
Der Sub ist jetzt so gut wie fertig. Nur lackiert werden muss er noch. Als Lackierung nehme ich dann die Farbe meiner

Steinwand, damit der Subwoofer mit der Wand optisch kommuniziert

hier eine kurze Dokumentation

so, das wars fürs erste.
Kritik und Anregungen aller Art sind natürlich ausdrücklich erlaubt bzw. erwünscht

Black-Devil
Gesperrt

#32 erstellt: 19. Dez 2012, 15:00

Kompliment, sieht wirklich toll aus!!

Und selbst der WAF ist enorm!
Hab schon einen Rüffel von der Freundin bekommen, sie will auch sowas!

Was kommt als Finish noch drauf?
Und spielt der Sub als Downfire auch noch so gut?

lonelybabe69
Inventar

#33 erstellt: 19. Dez 2012, 15:31

Black-Devil schrieb:

Kompliment, sieht wirklich toll aus!!

Und selbst der WAF ist enorm!
Hab schon einen Rüffel von der Freundin bekommen, sie will auch sowas!

Was kommt als Finish noch drauf?
Und spielt der Sub als Downfire auch noch so gut?

Was das Finish angeht hab ich ja bereits geschrieben. Zitat."Als Lackierung nehme ich dann die Farbe meiner Steinwand, damit der Subwoofer mit der Wand optisch kommuniziert "

Also was das Downfire angeht. Ich persönlich empfinde den Bass als Downfire viel gewaltiger als Frontfire.
Ich habe über dieses Thema viel in diesem Forum sowie ausserhalb gelesen und es hat sich eigentlich alles bestättigt. Der Bass ist in allen Ecken des Hauses nahezu gleich. Bei Frontfire fällt die Aufstellung viel mehr ins Gewicht meiner Meinung nach. Da der Bass auf den Boden strahlt ist er sehr viel intensiver wahrnehmbar.
Die Audiobahn-Subwoofer spielen generell eher fett als trocken. Aber durch die GHP-Bauweise haben wir ihm ja Manieren beigebracht, sodaß er jetzt endlich mal echt geil spielt.
Und das tolle ist ja, daß er als Subwoofer garnicht auffällt. Also mehr Understatement geht nicht. Meinen "Besuchern" hab ich die herunterhängenden Kabel als integrierte Bewässerung verkauft. Da haben sie noch müde gelacht

Und als ich die Anlage aufgedreht habe waren sie von den Socken und du kannst dir bestimmt vorstellen welche Frage sie als erstes gestellt haben

[Beitrag von lonelybabe69 am 19. Dez 2012, 15:34 bearbeitet]

Black-Devil
Gesperrt

#34 erstellt: 19. Dez 2012, 15:45

Wo ist der Sub!??

Integrierte Bewässerung, darauf muss man auch erstmal kommen!

Stimmt ja, hab ich glatt überlesen mit der Farbe.

Freut mich jedenfalls, dass du zufrieden bist.

lonelybabe69
Inventar

#35 erstellt: 19. Dez 2012, 15:57

na ja, ich danke dir auf jeden Fall nochmals für die Hilfe

Werde den Sub mal nach den Feiertagen lackieren und werde mich dann mit den gewonnenen Erkenntnissen dem Projekt " Stand-LS" wenden. Der Sub war ja eher ein Projekt fürs Grobe.

falseawake
Stammgast

#36 erstellt: 19. Dez 2012, 16:16

Dickes Kompliment, ist schön geworden. Darf ich nicht meiner Holden zeigen, sonst will Sie dass ich meine Subs auch umbaue

lonelybabe69
Inventar

#37 erstellt: 19. Dez 2012, 16:35

Danke, Danke

Also wenn der "Woman acceptance factor" greifen soll, dann nur in dieser Form.

Und das Gute ist, daß man da keine Blümchen oder Bäumchen drauf stellen kann, denn die sind schon quasi inclusive

[Beitrag von lonelybabe69 am 19. Dez 2012, 16:47 bearbeitet]

lampion
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 19. Dez 2012, 17:17

Tehe, großartig das Teil!

Stand dein Sub vorher auch in der Ecke? Ich kann mir vorstellen, dass die dem Bass auch noch etwas auf die Sprünge hilft.

lonelybabe69
Inventar

#39 erstellt: 19. Dez 2012, 17:31

der Sub steht erst seit kurzem da. Erst zur Testzwecken und jetzt endgültig

[Beitrag von lonelybabe69 am 20. Dez 2012, 21:18 bearbeitet]

Schalldruckanbeter84
Stammgast

#40 erstellt: 19. Dez 2012, 21:56

gefällt mir sehr gut

Sepp1303
Inventar

#41 erstellt: 21. Dez 2012, 01:54

Tolle Umsetzung klasse gemacht.
Was wird dann in den standboxen integriert bierkühler und Aschenbecher?

lonelybabe69
Inventar

#42 erstellt: 21. Dez 2012, 19:00

Sepp1303 schrieb:

Tolle Umsetzung klasse gemacht.
Was wird dann in den standboxen integriert bierkühler und Aschenbecher? :D

du bringst mich auf Ideen, du

Aber es freut mich, daß es dem Volk hier gefällt.
Nachahmer sind ausdrücklich erwünscht

SRAM
Inventar

#43 erstellt: 21. Dez 2012, 22:43

Was wird dann in den standboxen integriert bierkühler und Aschenbecher?

Nö.

Sektkühler !

Danke für die Idee

(Der Baum ist top umgesetzt, sowas legt ich mir auch zu. Und das mit dem Sektkühler für die andere Seite der Sitzgarnitur

)

Gruß SRAM

Sepp1303
Inventar

#44 erstellt: 21. Dez 2012, 23:13

Ein als coutisch getarnter subwoofer mit Bier/Sektkühler und Aschenbecher und für die Freundin eine Aussparung für Pflanzen. Als Tischplatte 20mm Granit zum beschweren.

herr_der_ringe
Inventar

#45 erstellt: 22. Dez 2012, 00:07

einfach nur schweinegeil

lonelybabe69
Inventar

#46 erstellt: 22. Dez 2012, 00:18

........nicht, daß es hier ausartet

nachdem ich diesen Thread

Der "Schatz, auf den Lautsprecher kommt kein ... gelesen habe, wußte ich................................................................................

Es kann so nicht weiter gehen

und einer muss ja schliesslich den Anfang machen

vielefragen123
Inventar

#47 erstellt: 08. Apr 2013, 21:08

seeehhhrrr schönes projekt, RESPEKT !!
aber wie wärs mit nem kühlschrank-sub neben dem sofa?

das wär doch auch was und mit genug bier (drin) hast du auch kein gewichtsproblem mehr

lonelybabe69
Inventar

#48 erstellt: 08. Apr 2013, 23:13

vielefragen123 (Beitrag #47) schrieb:

seeehhhrrr schönes projekt, RESPEKT !!

Danke für die Blumen

Sepp1303 (Beitrag #41) schrieb:

Was wird dann in den standboxen integriert bierkühler und Aschenbecher? :D

SRAM (Beitrag #43) schrieb:

Was wird dann in den standboxen integriert bierkühler und Aschenbecher?

Nö.

Sektkühler !
(Der Baum ist top umgesetzt, sowas legt ich mir auch zu. Und das mit dem Sektkühler für die andere Seite der Sitzgarnitur

)

Sepp1303 (Beitrag #44) schrieb:

Ein als coutisch getarnter subwoofer mit Bier/Sektkühler und Aschenbecher und für die Freundin eine Aussparung für Pflanzen. Als Tischplatte 20mm Granit zum beschweren. ;)

vielefragen123 (Beitrag #47) schrieb:

aber wie wärs mit nem kühlschrank-sub neben dem sofa?

das wär doch auch was und mit genug bier (drin) hast du auch kein gewichtsproblem mehr :prost

Jetzt seid ihr dran! Lasst eurer Kreativität freien Lauf.
Ich bin mir sicher, da kommen paar brauchbare Ideen zustande

Und es spricht ja schliesslich nichts gegen eine Doppel-funktion

schöne grüsse

lonelybabe69
Inventar

#49 erstellt: 02. Jun 2013, 15:21

Hallo DIY-Gemeine!
Wie versprochen will ich hier mal das Ergebniss meiner Lackierungskunst vorstellen

Ich habe weiter oben bereits gepostet, daß mein Bonsai-Sub in der Wandfarbe meiner Steinwand geflutet wird um eine optische Verbindung zwischen den Beiden herzustellen. Da es, wie gesagt, um eine reine Wandfarbe handelt waren meine Asprüche an die Qualtität des Lackes nicht all zu gross. Nichtdestotrotz wollte ich die Sache im Rahmen meiner bescheidenen Möglichkeiten möglichst gut machen und die Kosten sollten dabei ebenfalls im gesunden Rahmen bleiben.
Da ich den Sub auf Stoß verleimt habe und mir die Gefahr der Abzeichnung der Kanten im Vorfeld bewusst war, wollte ich folgende Technik anwenden, die ich schon im Forum bei ein paar Usern abgucken durfte

Die vorgehensweise ist nachzulesen in

Post 9,

Post 31 und dann noch im anderen Thread, aber genau das Gleiche

Post 29

Da ich leider immer noch (Asche auf mein Haupt

) kene Oberfräse besitze, habe ich die Fugen zum Spachteln von Hand mit einer Dreikantfeile hergestellt. Ging eigentlich (bis auf den Muskelkater, den ich am nächsten Tag hatte) ganz gut von der Hand!
Zum Verspachteln der Fugen habe ich dann ein bewährtes Lowcoast-Hausmittelrezept angewendet. Sprich: Leim + MDF-Mehl zu einer Spachtelmasse verrühren. Das klappte ebenfalls mehr oder weniger gut.

Da ich den Bonsai-SUB nur zu 99% gut geplant hatte, hab ich den typischen Anfängerfehler gemacht und die Bretter ganz genau zusägen lassen. Ihr ahnt es schon bereits! Durch meine 99%-e Planung ist bei dem Sub eine Stufe von 1-2mm entstanden, die es jetzt galt auszugleichen bzw. aufzuspachteln. Zwischendurch sah es dann so aus

das Prozedere musste ich 2 mal wiederholen, weil der Schei..s Leim

sich jedes mal zusammen gezogen hat. Nach dem 2 maligem Spachteln mit dem Leim-Mdf-gemisch hab ich dann anschliessend noch offene Poren mit dem Molto Feinspachtel zugemacht. Dazu hab ich paar Bilder geschossen

Um den Verbrauch meiner Steinwand-farbe, die ich nur begrenzt zur Verfügung hatte, so niedrig wie möglich zu halten habe ich beschlossen den Sub mit einem hochwertigen Tiefgrund zu behandeln. Nach diversen Recherchen und Preisverhandlungen hab ich mich letztendlich für diesen hier entschieden

Ist zwar ein wenig zweckentfremdet, aber was solls

Der Tiefgrund hatte mir schon bei meiner Steinwand ganz gute Dienste geleistet und etwas davon ist übrig geblieben.... Und so kam eins zum anderen

Den Tiefgrund hab ich dann 2 mal auf den Sub gekippt mit zwischendurch Schleifen natürlich. Das Schleifen hätte ich mir eigentlich auch sparen können. Wenn ihr die Bilder vom fertigen Sub seht, werdet ihr schon verstehen warum

während des Grundierens gabs ebenfalls paar Bilderz

fortsetzung folgt....

[Beitrag von lonelybabe69 am 02. Jun 2013, 19:52 bearbeitet]

lonelybabe69
Inventar

#50 erstellt: 02. Jun 2013, 18:32

so, jetzt zu den gelackten Tatsachen
Lackiert hab ich insgesamt 3 mal. Die gespachtelten Fugen haben sich vehement geweigert die Wandfrabe einzuziehen. Das MDF hat es (trotz Tiefgrund) dagegen sehr gerne getan. Und so ergaben sich zwangsläufig an den gespachtelten Stellen deren Abzeichnungen. Trotz heftigem Schleifen waren die Fugen nach dem 2 Farbauftrag immer noach etwas sichtbar. Nach dem 3-en Lackauftrag war dann alles paletti. Und als Sub der dann 2 Tage getrocknet hat war dann alles wieder gut. Geworden ist es letztendlich so wie ich es mir vorgestelt habe. Der Lack hatte eine gewollte, leicht struktuierte Orangenhaut, die mit der Steinwand hervorragend optisch kommuniziert.
Meine Frau ist zufrieden und das ist das Wichtigste

Hier mal weitere Bilderz vom dem Ergebniss meiner Mühe