24Hz Bandpass Subwoofer mit SinusLive25D

Autor

Beitrag

Wraeththu
Inventar

#1 erstellt: 23. Aug 2005, 14:18

Deisen Beitrag hatte ich bereits in einem anderen Thread gepostet, ich denke aber daß er dort viellecht eineigen Interessenten entgehen wird da es im Carhifi-Bereich war.
Mein Sub ist allerdings für Heimkino sowie Musik gedacht:

ist natürlich noch nicht fertig, braucht noch Füsse, die ihn vom Boden abkoppeln, ein ansprechendes Finish, Anschluss an die Endstufe usw.

Was mich überrascht hat ist, daß sich der Sub ziemlich genau so anhört und verhält, wie es die Simulation erwarten ließ und ich es mir gewünscht habe.
Dabei ist dies mein erstes völlig selbst entwickeltens Projekt.

Der Zusammenbau gestaltete sich recht einfach und ging schnell, etwa 3 stunden alles in allem.
Der runde Ausschnitt für das Chassis musste nicht übergenau gesägt werden, davon ist ja später ohnehin nichts sichtbar (habe nur die Kanten mit Schleifpapier gerundet)
Chassis und Anschlussterminal wurde zusätzlich noch mit silikon abgedichtet...alle Leimkanten von innen wurden auch noch mal mit Leim bestrichen.

Für den richtigen anpressdruck am Schluss sorgte ein Yamaha-Aktivsub ;-) Ist eine gute Verwendung für dieses Teil!

Nun, wie klingt der Sub?
Ich bin selber sehr positiv überrascht.
Momentan hängt er, noch rein passiv und ohne jede Weiche, am 2. Lautsprecherausgang des National Panasonic SA6400X
Er ist dort vergleichsweise leise (was der berechnete wirkungsgrad von 86,7 db auch erwarten liess), aber mit der Einstellung Bass +3db am Rechiever passt es sehr gut! (bleibt ja auch nur noch ein paar Tage so)

Habe ihn gerade mal mit Pink Floyd getestet.
Der Sub spielt sehr tief,absolut sauber und präzise, ohne Gedröhne und Gebrummel..aber er macht trotzdem noch richtig Druck!
Wenn es etwas lauter ist spürt man die Druckwelle schon im Nachbarzimmer...und das bei 2x15 Watt)
Von fehlender Präzision, die Bandpässen nachgesagt wird, spüre ich hier nichts!
Der immense Tiefgang hat aber auch einen Nachteil...Bei etwas grösseren Lautstärken fängt so ziemlich jeder Gegenstand im Raum an zu rappeln und vibrieren!
Bei einem auf dem Tisch stehenden Wasserglas bilden sich nette kreiförmige Wellen und ma hat das Gefühl, der Tisch hebt bald ab ;-)
Aber was solls..das wird nach und nach ruhiggestellt.

Bisher hat der Sub noch keinerlei Weiche, duch das Bandpass-Prinzip funktioniert das auch so schon ganz gut.
eine etwas steilere Trennung nach oben hin wäre aber ncoh besser, damit er gar nicht mehr ortbar ist.

Dies wird, sobald sie geliefert ist, eine Aktivweiche von RTO mit Highleveleingang übernehmen.(RTO ist zwar nicht gerade highend..allerdings muss die Weiche beim Bandpass ja auch nicht die komplette trennung übernehmen sondern nur unterstützend wirken.
Über die Weiche wird der Sub dann auch aktiv gemacht und mit einer eigenen Endstufe versehen, einer Sharp 8800.
Deise braucht am fest angeschlossenen Kabel noch 2 neue Cinchstecker, da die alten einen Wackler haben welcher zu leisem Brummen führt. Beim Brummen habe ich erst gedacht, es wäre normal da es eben ne billige Endstufe ist ein Wackeln am Stecker...und vor alem ein blick ins Innere hat mcih dann aber eines besseren belehrt.

Die 18kg Gewicht kommen jedenfalls nicht vom Gehäuse!

Dei Stufe ist mit 2x320 Watt sicherlich ETWAS überdimensioniert, aber ich habe sie günstig bekommen (unter 30 euro) und nach dem Blick ins Inneren und einem Hörtest scheint sie ein sehr guter Griff gewesen zu sein.
Man muss halt drauf achten, daß man den Sub nicht überlastet (640W wären sicher nicht so klasse)..aber dafür gibts ja auch noch die schicken Leistungsanzeigen.

Fortsetzung dieses Berichtes kommt, sobald Weiche und Endstufe angeschlossen sind und der Sub 100% fertig ist.

Ich bin mit dem Ergebnis bisher jedenfalls sehr zufrieden, als kleine Optimierung könnte man evtl. die Oberseite noch einmal mit zweiten 19mm MDF-Plattte aufdoppeln, um den sub noch resonanzärmer und schwerer zu bekommen (evtl. mache ich das auch noch obwohl es eigentlich nicht nötig ist)

Ich kann mir den Sub (oder 2 davon) auch gut zur Ergänzung der Needle im Heimkino vorstellen...hierfür möchte ich noch eine etwas grössere Variante entwickeln, die noch etwas mehr Teifgang haben wird und einen etwas geringeren wirkungsgrad (damit aber gut zur Needle passen dürfte)

Frequenzgang (Gain):

[img=http://img224.imageshack.us/img224/5310/161xq.th.jpg]

Phase Plot:

[img=http://img224.imageshack.us/img224/4051/174xf.th.jpg]

Group Delay:

[img=http://img224.imageshack.us/img224/8936/182zd.th.jpg]

[Beitrag von Wraeththu am 23. Aug 2005, 20:00 bearbeitet]

donhighend
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 23. Aug 2005, 14:40

@wrajlokiöauoifn

meine güte, was ist das denn für ein nick????

so. spass bei seite. die sharp endstufe ist mit stk xxx hybrid endstufen ic's bestückt. die teile wurden in den 80ern häufig verwendet. die sind in der regel ok, aber 320 watt??? nööööööööö

gruß

Wraeththu
Inventar

#3 erstellt: 23. Aug 2005, 14:48

nunaj..immerhin 1150W Aufnahmeleistung!
aber selbst wenn es nur 150E pro Kanal sind, für den SinusLive reicht das da der ja eh nur mit 2x100W (Doppelschwingspule) belastbar ist und selbst an 2x15 Watt schon super klingt.
Sollte mit jeder halbwegs tauglichen endstufe oder Aktivmodul ohne Bassanhebung gehen (für Bassanhebung ist er nicht konstruiert)

Ralfii
Inventar

#4 erstellt: 23. Aug 2005, 14:48

donhighend schrieb:

@wrajlokiöauoifn

...sharp endstufe ist mit stk xxx hybrid endstufen ic's bestückt. die teile wurden in den 80ern häufig verwendet. die sind in der regel ok, aber 320 watt???

Hat ja immerhin zwei einzelne trafos drin das dingens.

Die Hybriddinger werden heute auch noch verwendet, die einsteiger-AVR haben das oft drin....

Wraeththu
Inventar

#5 erstellt: 23. Aug 2005, 14:51

Materialpreis für den Sub liegt übrigens bei ca. 35 euro.

Chassis 10 Euro
MDF ca. 13 Euro
Termnal + Kleinteile ca 12 Euro

donhighend
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 23. Aug 2005, 14:56

@ralfii

das stimmt, die werden auch heute noch benutzt. ich sagte auch nciht, dass die schlecht sind, aber 320 watt haben die auch nicht.

gruß

Wraeththu
Inventar

#7 erstellt: 23. Aug 2005, 15:07

wie gesagt..für den Sub reicht auch viel weniger Leistung..ich habe die Sharp gekauft weil ich evtl. mal 2 von denen damit bereiben will.
Das günstigste Aktivmodul mit nur 1x80W wäre teurer gekommen und hat ausserdem eine Bassanhebung dei hier zu einem unschönen Buckel führen würde.
So aknn man den sub auch prima einsetzen wenn man noch eine Unbenutzte Endstufe oder einen auftrennbaren Verstärker zuhause rumstehen hat

donhighend
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 23. Aug 2005, 15:14

klar, deine intension ist auch völlig in ordnung...

gruß

TritonusZentrum
Stammgast

#9 erstellt: 23. Aug 2005, 17:17

wo kann man das chassis kaufen?

kannst du frequenzgang und group delay reinstellen?

viele grüße

Wraeththu
Inventar

#10 erstellt: 23. Aug 2005, 17:35

Der Shop heisst Accu-Online.de....ausserdem auch öfters mal bei Ebay zu bekommen.
Frequenzgang und Group Delay kann ich auch mal reinstellen wenn ich daheim bin und wieder etwas Zeit habe.

Wraeththu
Inventar

#11 erstellt: 23. Aug 2005, 20:01

TritonusZentrum schrieb:

wo kann man das chassis kaufen?

kannst du frequenzgang und group delay reinstellen?

viele grüße

Habe sie soeben dem Originalposting hinzugefügt

Wraeththu
Inventar

#12 erstellt: 23. Aug 2005, 20:16

bitte auch dazu aus jeden Fall was sagen und bewerten..ist schliesslich mein erster eigener entwurf (im hifi-Bereich zumindest!) und ich möchte ja auch noch was dazulernen!
die gelbe Linie ist übrigens dasselbe chassis im 29l geschlossenen gehäuse (Qtc 0,7)

[Beitrag von Wraeththu am 23. Aug 2005, 20:33 bearbeitet]

*chris*
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 23. Aug 2005, 20:28

@Wraeththu

die gelbe Linie ist übrigens dasselbe chassis im 29l geschlossenen gehäuse (Qts 0,7)

Du meinst doch Qtc,oder?

Ich find das gut ,das das Chassi nur 10 Euro kostet.

Kannst du mal die TSP hier reinstellen?

Wraeththu
Inventar

#14 erstellt: 23. Aug 2005, 20:34

ja..war Tippfehler..schon korregiert!
TSP stehen hier mit drauf:

http://www.sinuslive.com/service/download/GehauseSW250D.gif

UglyUdo
Inventar

#15 erstellt: 23. Aug 2005, 20:43

Bisher hat der Sub noch keinerlei Weiche, duch das Bandpass-Prinzip funktioniert das auch so schon ganz gut.
eine etwas steilere Trennung nach oben hin wäre aber ncoh besser, damit er gar nicht mehr ortbar ist.

Laut F-Gang sollte das Teil überhaupt nicht ortbar sein, es ist anzunehmen, daß dort noch ein noch ein paar Mitteltonschweinereien ( Copyright by Cyburg :D ) / Rohrresonanzen mitwirken.
Diese lassen sich durch Einbringung von Polyesterwatte in das ventilierte Gehäuse bekämpfen - außer das Ding wurde vollständig zugepappt.

Wraeththu
Inventar

#16 erstellt: 23. Aug 2005, 20:56

zugeleimt isser schon..aber beim nächsten kann ichs ja mal ausprobieren...evtl bekommt man es durch den Reflexkanal auch jetzt noch hinein.
(ist ja flach und beit)
Können sich da überhaupt Resonanzen bilden? ist ja immerhin kein Plastikrohr sondern massives 19mm MDF!
Wo wäre es denn günstig die Watte dort zu plazieren?

als erstes will ich aber noch auf die Weiche warten und den Sub wie geplant über die Sharp betreiben.
Dann kann der Bassregler am Reciever auch wieder auf linear stehen..ich denke das könnte auch schon sehr viel ausmachen.

godofthebass
Neuling

#17 erstellt: 23. Aug 2005, 22:28

Moin, könntest du mal den ungefähren Bauplan (Maße) reinposten? Welches Tieftonchassis hast du verwendet? Würde mir sehr helfen, da ich mir auch einen Subwoofer bauen will.

UglyUdo
Inventar

#18 erstellt: 23. Aug 2005, 23:30

Moin, könntest du mal den ungefähren Bauplan (Maße) reinposten? Welches Tieftonchassis hast du verwendet?

Die Maße und das Weitere sind unter diesem Link in den anklickbaren Bildern und im Text zu finden:

http://www.hifi-foru...m_id=104&thread=4343

castorpollux
Inventar

#19 erstellt: 23. Aug 2005, 23:50

komisch, da öffnet sich ja der selbe fred noch mal... *irritiert staun*
Udo: überprüf den Link noch mal bitte

sakly
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 24. Aug 2005, 09:35

castorpollux schrieb:

komisch, da öffnet sich ja der selbe fred noch mal... *irritiert staun*
Udo: überprüf den Link noch mal bitte :L

Lies doch den ersten Eintrag nochmal durch

Zumindest das Chassis steht dabei. Die Maße/den Bauplan müsste W...usw... nochmal einstellen.

Wirkt recht interessant das Bauprojekt

dupree
Stammgast

#21 erstellt: 24. Aug 2005, 09:47

Freunde, Freunde, Freunde...wenn man das erste weiße etwas mit dem roten Quadrätchen im ersten Post von W... anklickern tut, dann öffnet sich auf wundersame Weise ein weiteres Fensterlein mit dem angefragten Bauplan

Grüße

Thorsten

castorpollux
Inventar

#22 erstellt: 24. Aug 2005, 09:57

@thorsten:
ja, ne, is klar; jaja, deine mudder

Interessante Konstruktion, scheint ordentlich zu laufen und zum Ausprobieren haut es einem kein Loch in den Geldbeutel, so dass man sogar mehrere davon bauen und im Raum verteilen könnte... Gibts denn Frequenzgangmessungen für dat nette Ding? Oder evtl. Vergleiche zu anderen Subwoofern, die etwas hochpreisiger angesetzt sind?

Grüße,

Alex

sakly
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 24. Aug 2005, 09:58

dupree schrieb:

Grüße

Thorsten

Das Problem bei mir ist, dass ich in seinem ersten post kein weißes Etwas mit rotem Quadrätchen sehe. Bei mir werden die Links zu den Upload-Seiten nie angezeigt. Ich muss dafür die Quote-Funktion nutzen und dann aus den dann gezeigten BB-Tags die Links rauskopieren und in ein neues Browserfenster einfügen. Das ist schon immer so gewesen bei mir, frg mich nciht warum. Der erste Link zu directupload.net funktioniert bei mir nicht, sprich ich bekomme kein Bild zu sehen. Wenn dahinter der Bauplan steckt,d ann sind sogar alle Fragen von castorpollux beantwortet.

donhighend
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 24. Aug 2005, 10:13

so, 2 tt sind bestellt. ich sinniere gerade über eine schöne 3-wege konstruktion mit besagtem bass im bp, einem 17er tmt von inosic(lpg/eton) und einer 25er vifa kalotte. beide chassis habe ich noch "rumfliegen". das waren mal 1-2 euro Schnäppchen bei ebay. mal sehen...

gruß

[Beitrag von donhighend am 24. Aug 2005, 10:49 bearbeitet]

dupree
Stammgast

#25 erstellt: 24. Aug 2005, 10:15

...wollte ja auch keinem auf die Füße treten...

Und mit den dummen Eigenarten der Browser habe ich leider auch oft genug zu kämpfen.

Vielleicht geht es ja auch so:

http://www.directupload.net/show/d/428/5C5AnxZH.jpg

Grüße und nichts für ungut

Thorsten

Wraeththu
Inventar

#26 erstellt: 24. Aug 2005, 10:41

wie ist denn eigentlich der Group Delay so zu bewerten..ich habe da ja noch keine Erfahrungswerte!
Beim geschlossenene System ist der natürlich besser...dafür fehtl da dann aber wieder ein ganzes Stück Tiefgang.
Klanglich nachteiling bemnerkbar gemacht hat sich der Group Delay IMHO bisher nicht...Welche Werte sich da als "gut" anzusehen?

Wraeththu
Inventar

#27 erstellt: 24. Aug 2005, 12:15

messungen kann ich leider keine anstellen, da ich das entsprechende Equipment nicht dazu habe.
Als Vergleichsmöglichkeit habe ich einen Yamaha Y-St 150 aktivbass hier, Neupreis 450 Euro.
Im Vergleich zu diesem gefällt mir mein sinusLive schon eine Ecke besser...vor allem geht er tiefer und spielt sauberer

UglyUdo
Inventar

#28 erstellt: 24. Aug 2005, 16:42

Klanglich nachteiling bemnerkbar gemacht hat sich der Group Delay IMHO bisher nicht...Welche Werte sich da als "gut" anzusehen?

Das ist nicht weiter verwunderlich. Ein Bass(System) kann nicht ohne die verwenteten Filter betrachtet werden.
Ein Bandpass ist im Prinzip eine Geschlossene Box mit 12dB Filter.
Gefordert und selten erreicht wirdim Bassbereich eine GLZ von 10ms. Bei nicht-elektronischen Bässen sind um die 42 Hz das untere Ende der Fahnenstange, wo Deine Konstruktion um die 12ms erreicht, was gut ist.
Ein BR macht da schon mal 20ms.
Zum Vergleich habe ich hier mal einen 20er

gelb: geschlossen ohne Filter
lila: geschossen, 12dB/80 Hz, aktive Entzerrung
grün: Bandpass
weiß: BR, 12dB/80Hz

Wraeththu
Inventar

#29 erstellt: 26. Sep 2005, 17:55

Hier noch ein abschliessender Bericht zum Subwoofer...er ist jetzt so weit fertig und komlett richtig angeschlossen.

Den sub habe ich 4 mal mit PalisanderLasur lasiert uhnd dann mit Hartwachsöl behandelt.
Mann erkennt es auf dem foto (der sub ist links unten) nicht so besonders, aber dies hat eine sehr edle Oberfläche ergeben, wie bei einem antiken Möbelstück, mit tiefen sehr schönem Glanz.
Gelichzietig ist die Oberfläche durch das Hartwachsöl nun sehr strapazierfähig, Kratzfest und hart im nehmen (das Öl ist normalerweise für holzfussböden und läst sich sogar durch Fusstritte kam beschädigen)

Der highleveleingang der RTO-Weiche hat sich als absoluter Müll erwiesen...der erzeugte nur lautes Brummen.
Die Konvertierung von High- zu Lowlevel übernimmt nun ein passender Adapter von SinusLive, welcher auch sehr gut funktioniert.
Die RTO-Weiche ist dahinter geschaltet als reine Weiche und funktioniert als reine Weiche soweit auch gut und ohne Störungen/Probleme...trotzdem würde ich nicht nochmal eine RTO-Weiche kaufen sondern das nächste mal lieber auch dei subweiche von Sinuslive nehmen oder was anderes Hochwertiges.
Dei weiche Trennt bei 90Hz nach oben hin ab was prima funktioniert, der sub ist nun nicht mehr ortbar und klingt sehr gut...Mitteltonmüll ist da auch nicht mehr vorhanden.

Die Trennung bei 120 Hz die ich vorher hatte war nicht so 100% ideal..der Sub klang weniger präzise und war noch etwas ortbar.
zu kleine Satelliten die selbst keine 90 Hz schaffen sind also nicht das Wahre (die von mir bisher verwendeten Heco Legato können das aber)

Dei grosse sharp-Endstufe ist wie schon gedacht leicht überdimensioniert fpür den sub und den Rest des Systems..die Gain-Regler an der weiche und am Lowlevelconverter muss man fast bis auf Minimum zurückdrehen damit sich der sub gut einfügt und nicht zu dominant wird.
Hier würde auch was deutlich kleineres reichen..werde ich auch noch mal tauschen denke ich...dann kommt die Sharp im Wohnzimmer für 2 subwoofer zum Einsatz.

Klanglich bin ich sehr zufrieden, der sub geht abrunddtief (mit allen damit verbundenen Nachteilen) ist aber trotzdem noch schnell und präzise genug...ein geschlossener dürfte noch einiges flotter sein...das werde ich dann im wohnzimmer mal antesten.

co
Stammgast

#30 erstellt: 26. Sep 2005, 20:08

werd mir glaub auch son gehäuse bauen, in br gefällt er mich nichmehr so :/
leuft auch anner alten shapr endstufe

allerdings nicht so stark aber mindestens genauso alt
(hat nur 1 IC, jedoch ahb ich bissl mehr siebung reingesteckt *grins* statt 2x 5.600uF 2x 10.000uF)

Der_böse_Joe
Stammgast

#31 erstellt: 26. Sep 2005, 20:12

Ich find das Teil irgendwie nich auf accu online. Haben die den aus dem Programm genomen? Gibts den sonst noch wo?

xray107
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 26. Sep 2005, 23:27

Der_böse_Joe schrieb:

Ich find das Teil irgendwie nich auf accu online. Haben die den aus dem Programm genomen? Gibts den sonst noch wo?

Geht mir ähnlich!

donhighend
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 26. Sep 2005, 23:46

der ist dort schon seit kurz nach eröffnung des threads ausverkauft. in ebay werden die dinger manchmal noch angeboten...

gruß

[Beitrag von donhighend am 26. Sep 2005, 23:46 bearbeitet]

Wraeththu
Inventar

#34 erstellt: 27. Sep 2005, 12:24

ja, sind leider wirklich ausverkauft.
allerdings hat der aktuelle 25er Sub von Sinuslive wohl haargenau dieselben Daten (wurde nur etwas verbessert und ist belastbarer).

ist nur leider eine Ecke teurer

timsoltek
Inventar

#35 erstellt: 11. Jan 2006, 19:25

Was hast du denn da für einen schönen Reciever? Sansui?

Wraeththu
Inventar

#36 erstellt: 11. Jan 2006, 20:00

nein, National Panasonic...gabs später unter Technics.

Sehr feines, robustes teil...und war noch nicht mal teuer

eoh
Inventar

#37 erstellt: 11. Jan 2006, 20:27

interessant, ich habe auch so einen sinuslive gehabt. prima teil.

sag mal, ist lichttaufe.de wirklich deine homepage?

Wraeththu
Inventar

#38 erstellt: 11. Jan 2006, 20:42

nein..ist sie nicht...bin da aber auch öfters mal und scheibe auch ab und an mal was.
wenigstens das Bild im Profil ist aber meines..habs nicht nötig hier eines von irgend einer Tussi reinzustellen ;-)

eoh
Inventar

#39 erstellt: 11. Jan 2006, 21:37

hab gerade das impressum gesehen... wie ein nazi siehste ja nicht gerade aus.

[Beitrag von eoh am 11. Jan 2006, 22:03 bearbeitet]

Wraeththu
Inventar

#40 erstellt: 11. Jan 2006, 22:16

wie kommst du denn jetzt hitte darauf das ich überhaupt einer sein könnte...das gegenteil ist wohl eher richtig!
viellecht sollte ich deisen Link auch noch mit aufnehmen ins Profil:

http://www.antifa-united.de.vu/
und diesen hier:

http://www.graswurzel.net/

da beteilige ich mich nämlich auch dran, da es allerdings nix mit misk zu tun hat habe ich es auch nicht aufgeführt.

eigene Hp kommt erst noch (kann aber noch ein paar monate dauern)

aber zurück ontopic...werde den sub vermutlich noch mal neu bauen, nicht weil er schlecht klingt sondern weil die Endstufe ins wohnzimmer soll und der Sinuslive ein etwas grösseres Gehäuse bekommen wird in dem ein AM80 eingebaut wird.

Zergo
Schaut ab und zu mal vorbei

#41 erstellt: 11. Jan 2006, 23:09

Zu der Sharp-Endstufe nochmals...soweit ich das noch Erinnerung hab hatten die STK-ICs immer so 30-50W Leistung laut Datenblatt des Herstellers.

Viele Grüße
Holger

[Beitrag von Zergo am 11. Jan 2006, 23:10 bearbeitet]

eoh
Inventar

#42 erstellt: 11. Jan 2006, 23:19

tja wie kommt man auf sowas - ganz einfach: auf deine angegebene homepage klicken, impressum gucken, aha. c.kapke ist ja nun kein unbeschriebenes blatt, auch heute noch.
von daher gibt es nur 2 möglichkeiten für einen link: man sympathisiert mit ihm, oder man ist naiv.

nachdem das nun ausgeräumt ist -ich musste das einfach mal ansprechen- back on topic.

[Beitrag von eoh am 11. Jan 2006, 23:21 bearbeitet]

Wraeththu
Inventar

#43 erstellt: 12. Jan 2006, 00:06

kennst du ihn denn persönlich?

colajack
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 12. Jan 2006, 00:11

Spürst du deinen 24Hz Woofer eigentlich noch im Bauch oder spürst du mehr die oberen Bässe der anderen Boxen?
Das interessiert mich brennend, ob man so tiefe Töne noch gut spürt.
Danke dir für deine Antwort.

EDIT:

http://www.coaching-...tisch_16Hz_16bit.WAV
Diese Datei geht bis 16 Hz hinab, also genau das Richtige für dich zum testen.
Bei meinem Sub (30 cm Membrandurchmesser) ist es so, dass man schon ab ca. 30 Hz kaum noch den Bass hört, aber dafür ein richtiger Druck auf den Ohren ist und die Tür zu schwingen anfängt und man das Hören kann wie die Tür an der Dichtung auf und abschwingt.
Erzeugt man Sub nicht genug Tiefbass (M 3000SW, laut Hersteller -3dB @ 35 Hz, Bassreflexabstimmung komischerweiße aber auf 32 Hz) oder hört man diese tiefen Töne nicht mehr so gut? Bei einem AudioVideoFotobild test ging der Sub fast bis 20 Hz hinab.
Was mich verwundert ist einfach, dass ich nicht mehr viel höre, aber die Tür schwingt, also muss doch Bassdruck vorhanden sein oder?
Sorry das war ein bisschen OT, aber immerhin.

[Beitrag von colajack am 12. Jan 2006, 00:23 bearbeitet]

Wraeththu
Inventar

#45 erstellt: 12. Jan 2006, 00:24

1. Da sind 2 Stück STK 4050IIH drin..dei geben mitnichten 50 Watt pro stück ab sondern 200, entsprechende Trafos vorausgesetzt (welche hier ja vorhanden sind)
ist zwar weniger als die angegebenen 320 W pro Kanal, macht aber keinen unterschied da die eingesetzten chassis (also der bisher verwendete sinuslive und der später betriebene Radiotehnika ohnehin eine deutlich geringere Belastbarkeit haben und auch bei 200W früher oder später vor Überlastung abrauchen würden (nicht nur rein theoretisch!).

Reserve ist also genug vorhanden...ich habe mir auch noch mal die originalen boxen, die zusammen mit der Endstufe kamen angesehen..die haben eine RMS Balstbarkeit von 200W bei 8 OHM..von daher passt der Wert auch.
Bei 4 Ohm dürfte die Leistungsabgabe noch mal ein ganzes Stück höher sein..genug jedenfalls um die Schwingspule auszuglühen..aber wer will das schon

zu 2. Die 24 Hz sind mir hier im arbeitszimmer ehrlich gesagt schon etwas zu viel, bei höhehren Lautstärken spürt man es nicht nur im Bauch, sondern praktisch alles im Raum fängt an kräftig zu schwingen (kann man auch nicht ruhigstellen)
mit dem neuen AM80 von mivoc, das eh nur bis 30 hz geht werde ich den daher etwas höher abstimmen...dürfte sich hier letztendlich besser anhören.
auch die 80W des am80 reichen hier völlig..die Hauptlautsprecher bekommen jeder 15W.

Die oberen Bässe der anderen boxen spürt man mit sicherheit nicht wirklich, deren "Bässe" messen gewaltige 8,5 cm (nicht Zoll!)
Sind kleine Alusatelliten, nicht mal vollwertige Regallautsprecher..gehen viellecht so bs 80 oder 90 hz..tiefer sicher nicht

timsoltek
Inventar

#46 erstellt: 12. Jan 2006, 01:47

Hallo,
hab diese Endstufe auch, sogar Schaltpläne dazu.
Ich würde sie auch gerne als Subwoofer-Verstärker einsetzen, allerdings mit etwas belastbareren Chassis.
Ist die denn 4 Ohm stabil? In der Anleitung steht ja nur was von 8 Ohm Lautprechern. Da aber 2 Paare anschließbar sind...