Kleiner Subwoofer für PC

Autor

Beitrag

andreas.66
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Feb 2012, 13:11

Hallo,

ich bekomme demnächst meine neuen PC-LS. Es werden die Audioengine 2. Einen passenden Sub möchte ich mir selbst bauen. Der Sub soll unter den Schreibtisch und möglichst kompakt sein.

Als Aktiv-Modul dachte ich an DT80 oder ein kleines Modul von Conrad.

Als Chassis wollte ich einen 8"er verwenden - aber welchen?

Welche 8" Chassis eignen sich sich für einen kompakten knackig klingenden Sub?

Gibt es außer WinISD noch Berechnungsprogramme?

Gruß
Andreas

Shooter182
Stammgast

#2 erstellt: 26. Feb 2012, 20:09

klein wäre ein CT222 Sub Bausatz.

Preisliches Limit und bisschen mehr Infos.

andreas.66
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Feb 2012, 20:36

Also erhoffte Maße (BxHxT) 25x40x30 (jeweils +/- 5 cm). Da bin ich nicht so festgelegt.
Ich habe Spielraum, hängt ja auch vom benötigten Volumen ab.

Klanglich sollte der Woofer zu den Audioengine 2 passen. Ich habe leider keine Möglichkeit mir diese vorher anzuhören. Wenn die Rezensionen passen, sollten die knackig, lebendig und gut auflösend sein.

Der Woofer sollte daher auch impulsiv und trocken den Tieftonbereich erweitern. Brauche keinen ultratiefen wabernden Klangteppich.

Gruß
Andreas

Shooter182
Stammgast

#4 erstellt: 26. Feb 2012, 22:26

http://www.lautsprec...026064ccac41da1689a1

sowas?

music_is_everywhere
Stammgast

#5 erstellt: 26. Feb 2012, 22:34

Mivoc AW2000 + Mivoc AM80

andreas.66
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 26. Feb 2012, 23:15

Ok, ich habe das Budget vergessen.
Also Chassis + SubModul zusammen ca. 200-250€, gern auch weniger.

Ich würde gern auch selbst mal rechnen (lassen). Gibt es zu WinISD beta gute Alternativen?

Shooter182
Stammgast

#7 erstellt: 27. Feb 2012, 13:12

interessant finde ich auch diesen Vorschlag hier:

http://oaudio.de/Lau...69-Bausatz::668.html
ein weiteres Aktivemodul:

http://oaudio.de/Hyp...em-Filter::4564.html

Die 6x9Zoll subs werden in einen DIY Boxen verbaut.

[Beitrag von Shooter182 am 27. Feb 2012, 13:13 bearbeitet]

andreas.66
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Feb 2012, 21:12

Hallo,

ich habe mal ein paar Subs mit WinISD als BR durchgerechnet.

Mivoc 2000
Tangband W8-670Q
Tangband W69-1042

Die sehen alle ganz ordentlich aus, was die Werte betrifft.
Aber wie klingen die?
Ich möchts je eher einen schnellen, trockenen Bass als nur laut und weich.

Hat da jemand noch einen Tip für mich

Gruß
Andreas

Shooter182
Stammgast

#9 erstellt: 28. Feb 2012, 21:44

Bin jetzt kein Sub Profi aber trocken und schnell heißt für mich doch eher einen GG-Sub zu bauen als einen BR-Sub?

Heißt jetzt nicht das man im BR keinen Sub schnell und trocken abstimmen kann...

Heiko_F_aus_D
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 03. Mrz 2012, 16:52

Ein kleiner, aber sehr nett klingender Sub für wenig Geld ?
Da ist der Mivoc Micro Cube genau das richtige.
Der Sub ist CB, hat ne Kantenlänge von 270 mm und kommt trotz geringen Volumen recht tief und kann ausreichend laut.
Hab ihn selbst vor ein paar Jahren mal gebaut, und bin immer noch sehr zufrieden. ( als Unterstützung für zwei Heco Victa 700 zur Schlafzimmerbeschallung )

Hier mal zwei Bilder meines Micro Cube

Micro Cube 1

Micro Cube 2

Gruß
Heiko

Shooter182
Stammgast

#11 erstellt: 03. Mrz 2012, 17:01

alternative ein gebrauchter Car-Hifi Subwoofer.
Dort gibt es einige die in kleinen Kisten spielen können und gebraucht sehr günstig im Forum den Besitzer Wechseln.

@Heiko sieht sehr gut aus dein Sub.

Heiko_F_aus_D
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 03. Mrz 2012, 17:17

Danke !

Und er klingt noch besser als er aussieht. Bei rund 70Hz getrennt, kommt der Bass schön präzise und konturiert ohne Wummern oder Dröhnen.
Und mit etwa 150€ ist der Bausatz auch nicht zu teuer.

Gruß
Heiko