Antrieb für DIY Sub und Shaker gesucht

Autor

Beitrag

Owel
Stammgast

#1 erstellt: 13. Dez 2011, 10:53

Hi Leute,

wie der Threadtitel bereits aussagt suche ich einen Verstärker für meine Subwoofer und Bassshaker.
Da ich nun neue Subs plane brauche ich einen neuen Antrieb für die Bassabteilung.
Als Subwoofer werde ich die

W69-Subs von BPA (2Stück) nutzen
Meine Shaker sind die

Pollin Shaker (4 Stück)

Bereits vorhanden ist ein AVR von Onkyo SR-TX 508.
Trennung zu den Sats (5 x Ceral 4.2) wird wohl der Onkyo erledigen.
Sollte ich da noch eine extra Frequenzweiche haben um die Subs und Shaker nochmal unterschiedlich zu trennen? Brauche ich auch einen Subsonic?

Preislich hatte ich an ~150€ gedacht. Wobei es mir egal ist, ob ich für Subs und Shaker ein Gerät oder mehrere verwende.
Was könnt ihr mir empfehlen? Braucht ihr noch weitere Angaben?

Grüße
Owel

Owel
Stammgast

#2 erstellt: 11. Jan 2012, 12:04

Damit der Thread nicht so leer dasteht:

Habe mir jetzt eine Reckhorn 404 besorgt. Die wird die beiden Subs antreiben. Darch den integrierten Subsonic und die variable Bassentzerrung verspreche ich mir ziemlich viel.
Die Shaker werden wohl erstmal weiterhin vom Onky befeuert.

Bin derzeit am Aufbauen der Subs. Aber das Chassi zu versenken ist echt doof. Muss ich wohl freihand fräsen

demondevil88
Stammgast

#3 erstellt: 11. Jan 2012, 13:41

Moin,

wiso ist versenken doof?

Machst einfach 2 platten die du aufeinander leimst.

in die eine halt den einbaudurchmesser und in die andere den ausendurchmesser rein.

[Beitrag von demondevil88 am 11. Jan 2012, 13:42 bearbeitet]

Owel
Stammgast

#4 erstellt: 11. Jan 2012, 14:51

Bei runden Chassis is das auch kein Problem, aber hast du dir mal die Chassis angeschaut die ich versenken möchte?

demondevil88
Stammgast

#5 erstellt: 11. Jan 2012, 14:59

is das selbe prinzip wenn man mit einer stichsäge umgehen kann;-)

lg

Owel
Stammgast

#6 erstellt: 11. Jan 2012, 17:08

Und was ist dann an deiner Stichsägenlösung nicht freihand?

Erklär mir mal bitte wie du dieses nicht Ovale Loch (Außendurchmesser) PASSGENAU mit der Stichsäge machst ohne hinterher dir nen Wolf zu feilen und nachzubessern?

Interessiert mich echt

demondevil88
Stammgast

#7 erstellt: 11. Jan 2012, 18:16

-.-

ich sagte wenn man mit umgehen kann....

gib dir mühe dann wir das auch was.

Owel
Stammgast

#8 erstellt: 11. Jan 2012, 20:01

Bitte nicht schnippisch werden

Ich kann mit dem Werkzeug umgehen.
Ich sehe da jetzt aber keinen zwischen der Stichsägenlösung mit den 2 Platten, oder ob ich das mit der Oberfräse in eine Platte einfräse. Jedesmal zeichne ich das Chassi vor, und säge/fräse dann freihand.

Oder hast du eine bessere Idee? (Ernstgemeinte Frage)

So wie ich das sehe hat die Stichsägenlösung sogar den Nachteil, dass ich das Chassi nicht individuell versenken kann. Den HT müsste ich 4mm versenken, den MT 5,5m. Da bin ich mit der Oberfräse deutlich flexibler.

Ich könnte ne Frässchablone bauen, aber ich hab leider keinen Anlaufring für die Oberfräse...
Gibt es sonst noch ne gute Möglichkeit?

Grüße
Owel

demondevil88
Stammgast

#9 erstellt: 11. Jan 2012, 20:16

also:

stichsäge
bündigfräser
Stechbeitel^^

oder einfach runde verbauen;-p

mehr fällt mir net ein^^

lg

jones34
Inventar

#10 erstellt: 11. Jan 2012, 21:48

Sowas macht man mit einer Schablone und einer Kopierhülse (Oberfräse).

Mit einer ordentlichen Stichsäge bekommt man solche schnitte aber auch gut hin.

Wen du es ganz exakt haben willst musst du dir eine CNC-Fräse suchen müssen.

Stechbeitel würde ich mal lassen

Owel
Stammgast

#11 erstellt: 12. Jan 2012, 00:05

Eben!
Also kein brauchbarer Hinweis von dir demondevil88.

Ich machs mit der Oberfräse freihand. Hab beim ersten Versuch das ganze schon gut hinbekommen. Mit Spachtel muss ich eh nacharbeiten. Passt ganz gut.

jones34
Inventar

#12 erstellt: 12. Jan 2012, 00:53

Man kann auch eine kombination aus Fräszirkel und Anschlag nehmen, man muss eben höllisch aufpassen.

demondevil88
Stammgast

#13 erstellt: 12. Jan 2012, 01:45

soso

.....

Owel
Stammgast

#14 erstellt: 12. Jan 2012, 08:42

jones34 schrieb:

Man kann auch eine kombination aus Fräszirkel und Anschlag nehmen, man muss eben höllisch aufpassen.

Selbst das ist nicht wirklich praktikabel, denn die Chassis sind nicht wirklich Oval. Im Grunde hiflt glaube ich nur eine Frässchablone wenns iwrklich genau werden muss.
Mir langt aber meine Freihandgenauigkeit

jones34
Inventar

#15 erstellt: 12. Jan 2012, 15:22

Freihand sieht eben immer ein wenig wackelig aus, aber solange du damit zufrieden bist kann man das schon machen.