Selbstbausubwoofer bis 200€ für kleinen Raum

Autor

Beitrag

Henning14
Stammgast

#1 erstellt: 16. Sep 2011, 14:06

Guten Tag,

ich bin auf der Suche eines Subwoofer, welcher mein jetziges 4.0 System unterstützen soll.
Mein jetziges Soundsystem besteht aus den Magnat Quantum 605, 551 für Hinten und dem Yamaha Rx-v 665.

Jetzt bin ich auf der suche eines Subwoofer, welcher meine Magnat Quantum im Tiefton etwas unterstützt.

Mein Zimmer ist ca. 15-16qm klein.

Ich hatte vor einigen Jahren mal einen Teufel K300SW (25cm Downfire Sub), welcher aber nur gedröhnt hat.
Dieser konnte mich trotz vielen verschiedenen Aufstellungen nie überzeugen.

Der neue Subwoofer sollte also präziser spielen, und nicht so stark dröhnen.
Dies lag vielleicht auch am Downfire-Subwoofer und dem Parkett.

Ich fand den Mivoc AW 3000 interessant, diesen würde ich mit dem AM 80 und dem Holz für 140€ bekommen.
Für diesen würde ich diesen Bauvorschlag von ippahc nehmen:

Was haltet ihr davon?

Mit freundlichen Grüßen

Henning

[Beitrag von Henning14 am 16. Sep 2011, 14:08 bearbeitet]

jones34
Inventar

#2 erstellt: 16. Sep 2011, 17:49

Austellung ist wichtig, die meisten subwoofer dröhnen nicht von sich aus sonder da ist der Raum beteiligt. Du solltest vieleicht 2 subs bauen, dan bekommst du das dröhnproblem wesentlich besser in den Griff

. Der AW3000 ist gut fürs Geld, er wird deinem Teufel sub auf jeden Fall in den Allerwetesten treten

. Nochwas: Es ist egal wo das Chassis hinzeigt, BR Subwoofer sind Kugelstrahler und somit auch dreh und wendbar wie es einem Lustig ist

Henning14
Stammgast

#3 erstellt: 16. Sep 2011, 18:52

Du solltest vieleicht 2 subs bauen, dan bekommst du das dröhnproblem wesentlich besser in den Griff .

Ja, ich hatte auch vor 2 Subs zu bauen.
Der 2. Sub soll aber erst nächstes Jahr gebaut werden.

Ach ja, wenn ich diesen Subwoofer bauen sollte, wie sollte ich dann am besten die Verstrebungen machen?
So ein einfach Kreuz, oder doch eine etwas kommpliziertere Verstrebung?

Ist denn der Vorgeschlagene Subwoofer ganz gut, oder gibt es etwas besseres für das Geld?

Mit freundlichen Grüßen

Henning

jones34
Inventar

#4 erstellt: 16. Sep 2011, 19:09

Der sub ist sein Geld auf jeden Fall wert

!!! Die eingezeichneten Streben reichen aus, aber ich sags mal so: Viel hilft viel!

Ich weis jetzt nicht wie der sub abgestimmt ist. Was willst du mit dem Sub den anhören (Musik, Filme...)? Den zweiten würde ich so schnell wie möglich bau, er ist es wert!!

Henning14
Stammgast

#5 erstellt: 16. Sep 2011, 19:58

Der sub ist sein Geld auf jeden Fall wert !!!

Das hört sich gut an.

Was willst du mit dem Sub den anhören (Musik, Filme...)?

Beides, wobei ich mehr Musik höre als Filme gucke.
Dies könnte sich aber auch ändern, wenn ich mein 5.1 System komplett habe.
Höre ca. zu 70% Musik und gucke zu 30% Filme.

Den zweiten würde ich so schnell wie möglich bau, er ist es wert!!

Leider sind 140€ auch nicht ganz so wenig... vor allem wenn ich noch einen Center und so kaufen muss.

Mit freundlichen Grüßen

Henning

LeftyBruchsal
Inventar

#6 erstellt: 17. Sep 2011, 05:43

Reicht der AM 80 für den AW 3000 aus ?
Bräuchte man da nicht eigentlich eher den AM 120 für ?

Angrosch
Stammgast

#7 erstellt: 17. Sep 2011, 06:31

Im Klang+Ton Cheap Trick CT 245 beim Strassacker ist der AW3000 mit dem AM80 kombiniert. Es sollte also reichen.

Ich lasse meinen CT245 mit nem Detonation DT80 laufen (gleiche Leistung) und kann absolut nicht über mangelnden Pegel klagen

Gruss, Angrosch

LeftyBruchsal
Inventar

#8 erstellt: 17. Sep 2011, 07:32

Wie groß ist dein Raum ?
Habe leider 40qm Wohnzimmer und überlege wie ich am preiswertesten (und platzsparendsten) Selbstbau-Subs herstellen kann.

Möchte dann erstmal einen bauen und danach den 2. ... und der CT245 find ich sehr interessant durch die kompakte Bauweise.

Rotel_RA-980BX
Inventar

#9 erstellt: 17. Sep 2011, 07:55

Moin,

ich bin ja der Meinung das der Sub mit dem AM80 nicht tief genug spielt.

Wenn der Sub nur für Musik genutzt wird mag das noch ausreichen,
ABER für Filme würde der Sub nicht tief genug spielen.

Der AW3000 kann im richtigen Gehäuse mit dem richtigen Modul auch tief genug spielen.

MfG

Rotel_RA-980BX

Henning14
Stammgast

#10 erstellt: 17. Sep 2011, 08:19

ich bin ja der Meinung das der Sub mit dem AM80 nicht tief genug spielt.

Dies verwundert mich jetzt ein bisschen, da im Test des CT 245, der Subwoofer 27Hz bei -3dB erreichte.

Dies sollte doch normalerweise locker ausreichen.

Ich könnte natürlich auch eine aktive Frequenzweiche, und eine Endstufe kaufen.
Damit könnte ich auch 2 Subs betreiben, aber ist der Aufpreis das Wert?
Diese Endstufen und aktiven Frequenzweichen sind nämlich alles andere als schön.

Mit freundlichen Grüßen

Henning

Rotel_RA-980BX
Inventar

#11 erstellt: 17. Sep 2011, 08:48

ich bin ja der Meinung das der Sub mit dem AM80 nicht tief genug spielt.

Dies verwundert mich jetzt ein bisschen, da im Test des CT 245, der Subwoofer 27Hz bei -3dB erreichte.

Dies sollte doch normalerweise locker ausreichen.

Naja locker ausreichen tut es für Musik,
obwohl es auch Musik gibt die bis zu 20Hz runter geht.

Im Test steht aber auch,
dass der Sub schon ab knapp unter 40Hz
anfängt abzufallen und ab 27-28Hz wird es ein Steilflug.

Der CT245 ist kein schlechter Sub
und im vergleiech zu manch andere Fertigsubs bestimmt eine steigerung.
MIR würde er für Filme nicht reichen,
Dir und anderen kann er natürlich auch reichen.

Ich könnte natürlich auch eine aktive Frequenzweiche, und eine Endstufe kaufen.
Damit könnte ich auch 2 Subs betreiben, aber ist der Aufpreis das Wert?

Ja ich denk schon,
wenn Du sowieso später auf 2 Subs gehen willst was ich befürworte.

PS: Ich habe auch 2 Subs mit PA-Endstufe und Equalizer.

MfG

Rotel_RA-980BX

[Beitrag von Rotel_RA-980BX am 17. Sep 2011, 08:51 bearbeitet]

Henning14
Stammgast

#12 erstellt: 17. Sep 2011, 08:59

Hmm... und mit so einer aktiven Frequenzweiche und Endstufe, spielt der Subwoofer tiefer?

Die aktive Frequenzweiche (Behringer CX 2310) würde 63€ kosten,
und als Endstufe würde ich am liebsten den T.Amp S100 nehmen für 119€, wegen dem fehlenden Lüfter.
Oder würden die 20€ zu dem S150 eine deutliche Steigerung bringen?

2 von den Mivoc AM 80 würden 160€ kosten und die Kombi von oben 180-200€.
Wäre also kein großer Preiunterschied, wenn ich 2 Subs bauen würde.

Ich finde die Aktivmodule, bloß deutlich praktischer,
vor allem hat man dann nicht so total hässliche Teile im Zimmer rum stehen.

Mit freundlichen Grüßen

Henning

Rotel_RA-980BX
Inventar

#13 erstellt: 17. Sep 2011, 09:15

mit so einer aktiven Frequenzweiche und Endstufe, spielt der Subwoofer tiefer?

Wenn das Gehäuse auch größer wird auf jeden Fall,
da das AM80 in Sachen Tiefgang limitiert ist.
Das AM80 hat eine feste nicht regelbare Bassanhebung.

Mit einer aktiven Frequenzweiche und Endstufe,
bist Du auch flexibler falls Du z.B. in 10 Jahren andere Subs bauen willst.

Der T-Amp S150 ist OK,
ABER eine sehr gute Preis/Leistung soll das Teil sein:

Fame A-400 II

Ich finde die Aktivmodule, bloß deutlich praktischer,
vor allem hat man dann nicht so total hässliche Teile im Zimmer rum stehen.

Ich finde die Module ( gerade wenn es später 2 Subs werden ) unpraktisch,
weil man den Sub entweder verrücken oder dahinter kriechen muss,
um an das Modul zukommen.

MfG

Rotel_RA-980BX

[Beitrag von Rotel_RA-980BX am 17. Sep 2011, 09:17 bearbeitet]

Henning14
Stammgast

#14 erstellt: 18. Sep 2011, 08:43

Mit einer aktiven Frequenzweiche und Endstufe,
bist Du auch flexibler falls Du z.B. in 10 Jahren andere Subs bauen willst.

Das wäre meines Erachtens jetzt auch ein ziemlich großer Vorteil, für diese Kombination.
Dass der Subwoofer dann tiefer spielen soll, ist auch nicht schlecht.

Ich finde die Module ( gerade wenn es später 2 Subs werden ) unpraktisch,
weil man den Sub entweder verrücken oder dahinter kriechen muss,
um an das Modul zukommen.

Das wäre nicht so das Problem, ich würde lieber zum Aktivmodul kriechen, als so 2 hässliche Geräte im Zimmer stehen zu haben.

Die Endstufe und aktive Frequenzweiche, würde sich auch nur bei 2 Subs richtig lohnen,
und ich weiß nicht ob hier 2 Stück rein passen.

Mit Mühe und Not würde das schon gehen, aber es wäre ziemlich eng.

Mit freundlichen Grüßen

Henning

jones34
Inventar

#15 erstellt: 18. Sep 2011, 14:30

Du musst die Geräte ja auch nicht irgentwo auf deinen Wohnzimmertisch stellen, du kannst sie ja auch in ein Gut Belüfteten Kasten reinstellen oder so

Angrosch
Stammgast

#16 erstellt: 18. Sep 2011, 16:04

Für den Fall der Fälle gäb´s auch noch das

APA150 als Sub-Aktivmodul für 2 Subs bei Intertechnik.

Gruss, Angrosch

jones34
Inventar

#17 erstellt: 18. Sep 2011, 16:11

Mir wäre das zu wenig Leistung. Ich fahre meine Fame A-400 II bei Filmen schonmal ganz aus.....

Henning14
Stammgast

#18 erstellt: 20. Sep 2011, 15:51

So...
Eigentlich ist mir eine Endstufe + Frequenzweiche zu teuer,
deswegen guck ich mal, ob ich was günstiges bei Ebay bekommen.
(natürlich kein McCrypt etc.) sondern ein T.Amp oder Ähnliches

Wie sollte ich denn dann am besten das Gehäuse bauen?
Gibt es gute Vorschläge dafür.

Wäre ein geschlossener Subwoofer für Musik sinnvoller, z.B. 2 Versacubes?

Oder sind da die Bassreflex-Subwoofer besser?

Mit freundlichen Grüßen

Henning

jones34
Inventar

#19 erstellt: 20. Sep 2011, 17:22

Du kannst natürlich ein Gehäuse bauen, so eine art Belüfteter Schrank mit 19" montage ist bei mir in Planung. Zu der Gehäuseform sag ich mal das: Man sollte beide gehört haben, den es ist am Ende immer Geschmackssache was einem am besten Gefällt

. Die Fame kann ich nur empfehlen, und wirklich teuer ist die ja auch nicht.

Henning14
Stammgast

#20 erstellt: 20. Sep 2011, 18:34

Naja 150€ nur für eine Endstufe, ist als Schüler auch nicht so wenig.
Klar könnte ich dies bezahlen, aber zum gleichen Preis würde ich auch schon den kompletten Subwoofer mit dem Am 80 bekommen.

Ich bin immoment auch am Überlegen, ob sich so eine Endstufen Kombi überhaupt für mich lohnt.
Es wäre auf jeden Fall Zukunftssicherer als ein Aktivmodul,
und deutlich flexibler einsetzbar.

Vielleicht finde ich ja was günstiges bei Ebay...

Mit freundlichen Grüßen

Henning

jones34
Inventar

#21 erstellt: 21. Sep 2011, 11:28

Ich bin auch schüler

. Ich habe auch zuerst gedacht ich kauf was günstiges, habe dan aber doch die Fame A-400 II gekauft; und es war kein fehler!

Krümelkater
Stammgast

#22 erstellt: 28. Sep 2011, 16:38

Hallo zusammen,

ich habe das Gefühl, dass mal wieder mit Kanonen auf Spatzen geschossen wird.

EIN vernünftig berechneter und abgestimmter AW 3000 mit der richtigen Endstufe, sollte für 16m2 locker reichen.

Statt einer Endstufe plus Frequenzweiche würde ich wiederholt die Reckhorn A 404 ins Gepsräch bringen. Da 2 Ohm kompatibel auch für 2 AW 3000 geeignet, sollte doch mal nachgrüstet werden.

Gruß

Hajo

jones34
Inventar

#23 erstellt: 28. Sep 2011, 16:46

man kann 2 AW 3000 in Reihe schalten (8ohm), dann kann man sie mit der Fame mit 400Watt betreiben

andi_roadrunner
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 15. Nov 2011, 21:33

Für 200€ bekommt ma ja eh schon einen stattlichen Woofer...

z.B. den hier:

http://www.lautsprechershop.de/hifi/sub_awm12.htm

oder den hier:

http://www.lautsprechershop.de/hifi/sub10brhp.htm

kommt hald ganz drauf an wie viel Platz man hat...

Ich persönlich würde eher zu ersteren tendieren... Denn "mehr" ist "mehr".
Aber mein alter Zebulon Sub ist auch sehr gut. Also damit kann man´s schon krachen lassen...

http://www.lautsprechershop.de/hifi/zebulon.htm

schönen Gruß,
Andi

Suche: