HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Subwoofer » Dämmmaterial im Sub 310 | |
|
Dämmmaterial im Sub 310+A -A |
||
Autor |
| |
Woody76
Stammgast |
#1 erstellt: 27. Mrz 2005, 13:40 | |
Hi all, baue gerade den Sub 310 (schwitz). kommt eigentlich Dämmmaterial rein? konnte diese Info nirgendwo finden... Wenn ja welches und wie viel? Sorry falls das eine dämliche Frage ist Thanks all!! Woody |
||
tamtam
Stammgast |
#2 erstellt: 27. Mrz 2005, 17:04 | |
hallo, nein für den sub310 ist keine Dämmung nötig. soweit ich das weis steht das auf dem zuschnitt-plan mfg tam |
||
|
||
Woody76
Stammgast |
#3 erstellt: 27. Mrz 2005, 20:15 | |
hi, vielen Dank. eine sorge weniger. ich konnte leider keinen zuschnitt plan auftreiben :-). weder bei hobby hifi direkt (keine antwort bekommen), noch sonst wo im netz. hab mir den zuschnitt plan aus dem plan mit dem querschnitten hier im forum abgeleitet. war etwas mühsam, aber ging . also falls den zuschnitt plan jemand für mich hat, wäre immer noch super. schöne ostern noch! woody |
||
tamtam
Stammgast |
#4 erstellt: 27. Mrz 2005, 20:26 | |
www.hifi-forum.de/in...m_id=104&thread=2048 bitte sehr! hab das ding auch gerade gebaut. nur leider war der ls defekt und der neue ist noch nciht da. mfg tam [Beitrag von tamtam am 27. Mrz 2005, 20:31 bearbeitet] |
||
Woody76
Stammgast |
#5 erstellt: 28. Mrz 2005, 07:39 | |
LS defekt? oh das ist schade. welches aktivmodul benutzt du denn? Danke für den link zum thread. kannte ich schon. das ist genau der bauplan den ich benutzt habe. allerdings ist hier ja kein wirklicher zuschnittplan im sinne von 2mal 330mmx210mmm etc oder infos zur dämmung oder nicht-Dämmung dabei... ciao Woody |
||
Waschhausernst
Stammgast |
#6 erstellt: 28. Mrz 2005, 09:53 | |
für dem sub musst du ein modul mit einer bassanhebung bei 40hz benutzen! |
||
tamtam
Stammgast |
#7 erstellt: 28. Mrz 2005, 15:23 | |
ja leider hat irgendwie an der polbohrung geklappert und bei nen bisschen höheren lautstärken geflattert. hab das inosic ras-100 auch wenn es wahrscheinlich nicht 100% dazu passt. stimmt das stand da ja gar nicht mit der dämmung, aber irgendwo hab ich das gelesen. naja egal! hauptsache er klingt nachher gut. mfg tam |
||
Waschhausernst
Stammgast |
#8 erstellt: 28. Mrz 2005, 21:53 | |
das mit der dämmung steht bei lautsprechershop.de bei der bausatzbeschreibung! naja, wenn der bassboost 2 oder 3 hz daneben und 1 dB zu schwach ists, wirds auch kein untergang sein. ach ich bin auch noch am überlegen, ob ich den sub 310 baue oder meine eigenkreation... |
||
tamtam
Stammgast |
#9 erstellt: 29. Mrz 2005, 20:31 | |
wie sieht die denn aus?? mfg tam |
||
Waschhausernst
Stammgast |
#10 erstellt: 30. Mrz 2005, 11:02 | |
wenn sie von mir kommt, natürlich klasse im ernst: infinity ref 1230w in nem 100l BR mit 2 10er BR-Rohre mit 50 cm länge (vorzugsweise aus baumarkt ) mit dem großen conrad modul. OHNE enzerrung bis unter 30hz. soll (falls mich tiefgang mal nervt) geschlossen eingesetzt werden, also brr verstopfen. geschlossenes gehäuse hat dann ne güte von ca 0,55. |
||
sakly
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 31. Mrz 2005, 13:39 | |
Hab den Vorgänger im geschlossenen Gehäuse mit etwa 75 Litern verbaut. Güte liegt knapp über 0,8 und der geht schon bis 33Hz-f3 mit 1dB Buckel bei knappen 40Hz. Da sollte ne BR-Konstruktion bei dem Nachfolger noch wesentlich mehr rausholen, denke ich. |
||
Waschhausernst
Stammgast |
#12 erstellt: 01. Apr 2005, 10:52 | |
0,8 in 75 litern? klingt nicht grad toll. hab mit dem in nem 54 liter gehäuse schon 0,7 (f3 ca 44hz) und in 111l 0,577. wenn ich will komm ich schon an eine f3 von knapp 20hz (BR)ran, aber wer brauchs, will ja größtenteils musik hören. bin mir aber mit allem aufgrund meiner momentanen zimmergröße nicht ganz sicher... wie fandest du den vorgänger den so vom klang? hab auch schon an den mivoc gedacht, nur ist der einfach zu teuer und bietet nicht diese abstimmfreizügigkeit. nur läßt sich klang ja nicht so wirklich aus den tsp herauslesen... [Beitrag von Waschhausernst am 01. Apr 2005, 10:56 bearbeitet] |
||
sakly
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 01. Apr 2005, 14:03 | |
Genau das. Klingt vielleicht zu hoch, ist aber bei mir im Wohnzimmer völlig okay. Nicht dröhnig, obwohl er in ner Ecke stehen muss. IMHO völlig ausgeglichen. Ich bin zufrieden. Abgesehendavon musste ich für den Treiber nichts bezahlen 330DM gespart... |
||
Waschhausernst
Stammgast |
#14 erstellt: 01. Apr 2005, 16:45 | |
da passt vieleicht richtig gut in deine raumakustik... ich wünschte ich hätte so ein glück. mal so am rande: wirkt sich ein hoher MMS wert eigentlich negativ auf die impulstreue aus? also in richtung musik hören und keine extrem tiefbassorgien? ist ja alles etwas träger dann... |
||
sakly
Hat sich gelöscht |
#15 erstellt: 01. Apr 2005, 17:27 | |
MMS=bewegte Masse? Ich vermute so. Das muss man alles im Zusammenhang betrachten. Ein starker Antrieb kann auch eine hohe Masse stark beschleunigen und kontrollieren. Dieser ist ja definitv vorhanden. Ich finde die Musikwiedergabe auch akkurat. Allerdings habe ich noch nicht sooo besonders viele Subs gehört. Ich weiß nur, dass die käuflich erwerbbaren Subs, die ich bis jetzt bei Freunden und Bekannten in deren Räumlichkeiten gehört habe, alle nicht an den Sub herangekommen sind. |
||
Waschhausernst
Stammgast |
#16 erstellt: 02. Apr 2005, 08:31 | |
gibts dafür eigentlich nen faustregel-quotienten? ich meine 174g inkl. luft mit ner spuleninduktivität von 2,34 und resultierendem BL von ca 15 is ja nich grad schwach auf der brust. wunderte mich nur da die einen sub-chassis hersteller mit ihrer super leichten membran prahlen und die anderen wieder mit ihrer schweren, daher dachte ich an irgendein zusammenhang... |
||
sakly
Hat sich gelöscht |
#17 erstellt: 02. Apr 2005, 12:00 | |
Naja, schwere Membranen sind gut für niedrige Resonanzfrequenzen. Die erreicht man mit leichten Membranen nicht so leicht. Allerdings spielen die leichten Membranen natürlich mit kleineren Antrieben schon gut. Die massigen Teile brauchen dann auch wirklich Brecherantriebe. Die spielen dann aber auch gut in kleinen Gehäusen, mit vieleicht noch ner Entzerrung dabei. |
||
Woody76
Stammgast |
#18 erstellt: 02. Apr 2005, 20:58 | |
hi all, hab ihn eben fertig bekommen, meinen sub 310. sieht gut aus!!. klingt aber nicht gut . habe keine ahnung wie ich das teil einstellen muss. er ist kaum wahrnehmbar, erst wenn ich ganz laut stell kommt ein biserl geblubber. was könnte denn falsch sein? hab dein sub mit cinch kabeln per Y-stecker an den pre-out sub ausgang meines yamaha rx v650 angeschlossen - ist das richtig? LFE ist auf SWFR und FRONT eingestellt. wie müsste den die trennrequenz des receiver eingestellt werden? wie soll ich den sub einstellen. hab 3 regler am aktivmodul: frequeny 40 - 240 level min - max phase 0 -180grad es ist ein sitronik vp150. danke für jden tipp!! Woody |
||
das_n
Inventar |
#19 erstellt: 03. Apr 2005, 07:39 | |
der vom receiver ausgegebene pegel scheint zu schwach zu sein! kannst du den lauter stellen? ansonsten müsste bei jeder einstellung bei aufegrissenem level-regler ordentlich was kommen...... |
||
Woody76
Stammgast |
#20 erstellt: 03. Apr 2005, 07:49 | |
ich glaub du hast recht: hab eben den cd player direkt an den sub angeschlossen und hat es hat mächtig gedröhnt! allerdings auch etwas gescheppert - woran könnte das liegen? also hab ich 2 Pronbleme: 1. das "scheppern", ist mein erster subwoofer, hab also keinen vergleich, aber kommt mir aber unsauber vor. 2. die leistung von meinem receiver. hab diese in der internen einstellung schon voll aufgdreht, auch den pegel am sub selbstverständlich. könnte eine andere trennfrequenz was ändern? bzw muss diese freqnez am sub und receiver gleich eingestellt sein. hab es jetzt beides auf 120. thanks, Woody |
||
das_n
Inventar |
#21 erstellt: 03. Apr 2005, 07:52 | |
bist du sicher, dass es der subwoofer war, der gescheppert hat? bei mir sind meistens schränke, cd-hüllen die irgendwo liegen etc..... wenn es der sub ist, beschreib das geräusch mal genauer! scheppern darf da nix! ist er auch wirklich dicht? alle teile bombenfest? schlägt das kabel hinten gegen die membran oder klappert im gehäuse? |
||
Woody76
Stammgast |
#22 erstellt: 03. Apr 2005, 08:37 | |
danke für den bombenfest-hinweis. hab eben die schrauben ausgetauscht mit denen das chassis befestigt war und siehe da: kein scheppern. hier muss es bei grösserem auschlag einfach vibriert haben. anfängerfehler :-). jetzt muss ich ur noch den pegel hinbekommen. am cd player klingt er super. am surround verstärker geht er neben meinen grossen frontlautsprechern unter. hier übrigens ein foto. hab ihn mit folie bezogen. brauhe nur noch chrom-leisten, damit die kanten etwas sauberer aussehen. dann sieht er aus wie eine waschmaschine aus den siebzigern, mitten in meinem kleinen wohnzimmer :-) http://img209.exs.cx/img209/6606/sub0028dc.jpg Thanks Woody |
||
das_n
Inventar |
#23 erstellt: 03. Apr 2005, 12:06 | |
sieht gut aus! willst du die kanten des bassreflexkanales nicht abrunden? |
||
tamtam
Stammgast |
#24 erstellt: 03. Apr 2005, 12:09 | |
ist das beim austritt echt erforderlich?? ich kann mir gar nicht vorstellen, dass das auch strömungsgeräusche verursachen kann. hmm... dann muss ich das wohl bei mir auch noch machen. innen hab ichs ja schon. mfg tam |
||
das_n
Inventar |
#25 erstellt: 03. Apr 2005, 12:13 | |
bei mir wars extrem. merkste natürlich erst bei hohen pegeln. ohne hats bei mir schon recht früh gepfiffen, mit abrundung gar nicht. mach ne abrundung mit ca 10mm radius rein. (oder was sonst im bauplan steht) [Beitrag von das_n am 03. Apr 2005, 12:13 bearbeitet] |
||
A-Abraxas
Inventar |
#26 erstellt: 03. Apr 2005, 12:15 | |
Hallo, in Sachen "Scheppern" : Hast Du Dichtband unterm Rand vom Chassis ? Sollte das fehlen, wird es auch mit den fester angezogenen Schrauben bald wieder "Störgeräusche" geben. Bei einem solchen Sub muss einfach alles "bombenfest" und dicht sein... Eine Verrundung an der Öffnung des BR-Kanals verringert nicht nur die Neigung zu Ströumungsgeräuschen, sondern sieht auch besser aus . Einmal mit der Oberfräse und einen großen Radiusfräser drumrum, schon ist das sauber und gleichmäßig erledigt. Viele Grüße [Beitrag von A-Abraxas am 03. Apr 2005, 12:48 bearbeitet] |
||
tamtam
Stammgast |
#27 erstellt: 03. Apr 2005, 12:36 | |
hm... leider habe ich keinen passenden aufsatz für die oberfräse sodass ich das mit der hand machen müsste. da muss ich mir wohl nochmal was überlegen. mfg tam [Beitrag von tamtam am 03. Apr 2005, 12:38 bearbeitet] |
||
Woody76
Stammgast |
#28 erstellt: 03. Apr 2005, 13:32 | |
Dichtband habe ich drin, ja. da mir die silberne front eigentlich noch nicht gefällt werde ich nach einem schönen dicken echtholz-brett schauen und dann mit etwas mehr aufwand und mühe die abrundungen machen. bisher konnte ich aber keinen starken luftzug im kanal feststellen, auch kein strömungsgeräusch. allerdings konnte ich mit rücksicht auf nachbarn und freundin noch keine wirklich hohe lautstärke testen. nun fiel mir auf dass eine der seitenwände relativ stark vibriert. der klang ist auch noch immer nicht wirklich sauber. "scheppern" ist deutlich besser, aber irgendwie erscheint mir der ton noch deutlich verzerrt. schwer zu beschreiben. da muss ich noch was tun... hab wohl zu sehr an der zahl der schrauben gespart. sonnige grüsse! |
||
tamtam
Stammgast |
#29 erstellt: 03. Apr 2005, 13:44 | |
ich hatte vor mein sub 310 so zu gestalten: kann mir wer sagen was das fürn lack und was das fürn funier ist?? danke! :hail: mfg tam |
||
Waschhausernst
Stammgast |
#30 erstellt: 03. Apr 2005, 16:41 | |
vibrationen der seitenwände haben mit schrauben nix zu tun. so wird es wohl an mangelhaft angebrachten/fehlenden versteifungen liegen. dürfte doch aber eigentlich nicht sein, falls du dich an den plan gehalten hast... |
||
Woody76
Stammgast |
#31 erstellt: 04. Apr 2005, 09:52 | |
@Waschhausernst: du bist gut, hast mich ertappt. mir kam das werk so stabil vor dass ich dachte ich brauch die seitenstreben nicht. denkste! --> noch mal aufgemacht, 2 streben rein. keine vibration mehr. |
||
Waschhausernst
Stammgast |
#32 erstellt: 04. Apr 2005, 11:47 | |
merke: immer schön nach plan bauen, wenn man sich noch nicht zu 100% auskennt hoffe jetz klingt er gut |
||
Woody76
Stammgast |
#33 erstellt: 04. Apr 2005, 12:34 | |
werde mich ab jetzt schön an den plan halten! zum klang: er klingt schon deutlich besser als am anfang, auch die gesamtpräsenz scheint deutlicher zu sein. aber wie gesagt, es ist der erste subwoofer den ich je besessen habe, also weiss ich auch nicht wirklich wie es klingen muss. irgendwie ist der klang aber nicht so präzise wie ich ihn mir vorgestellt hab. insbesondere bei musik, aber auch film, sind die tiefen bass-passagen anstatt eines tiefen "bumm bumm bumm" (wie es meine Front-LS beispielsweise produzieren), eher ein langes sehr tiefes, fast schon ein bisschen überfordert wirkendes "bröööööööööööm". vielleicht muss ich mal irgendwo probehören um ein gefühl für den richtigen klang zu bekommen... Greetings, Woody |
||
Waschhausernst
Stammgast |
#34 erstellt: 04. Apr 2005, 15:56 | |
so genau kann ich dir das auch nicht sagen, da ich auch noch nicht die welt an subs gehört hab. naja vieleicht bist du einfach nicht an br gewöhnt, oder es gefällt dir einfach nicht. verschließ mal den reflexkanal mit nem t-shirt oder so. somit kannst du dir anhören wie er geschlossen klingt, zwar nicht mit der optimalen tiefbassanhebung und somit weniger pegel in den ganz tiefen frequenzen, aber wenn dir dass so viel besser gefällt, könntest du vieleicht noch umdisponieren... sag mal dein eindruck. |
||
tamtam
Stammgast |
#35 erstellt: 05. Apr 2005, 19:39 | |
kann mir das keiner beantworten oder sollte ich lieber nen neuen thread dafür aufmachen? mfg tam [Beitrag von tamtam am 05. Apr 2005, 19:40 bearbeitet] |
||
Waschhausernst
Stammgast |
#36 erstellt: 06. Apr 2005, 06:46 | |
die schwarzen flächen sind lackiert...hmm... dunkles ahorn? oder kirsche. weiß es auch nicht, würd das nur tippen. |
||
Woody76
Stammgast |
#37 erstellt: 06. Apr 2005, 07:57 | |
Konnte den t-shirt trick noch nicht testen, weil ich nur zu zeiten daheim war an denen ich nicht wirklich aufdrehen konnte. aber irgendwie gewöhn ich mich an den klang und er gefällt mit immer besser :-). werde das aber noch unbedingt testen und hier feedback geben! wie viel macht eigentlich das cinch-kabel aus? hab mal gelesen dass spezielle sub-kabel anders abgestimmt sind. wie auch immer das funktionieren soll... Benutze jedenfalls bisher nur ein billiges cinch an einem y-verteiler am receiver. Woody |
||
Waschhausernst
Stammgast |
#38 erstellt: 06. Apr 2005, 08:08 | |
dazu werde ich mich in frühestens 1 bis 1,5 jahren äußern. nähmlich dann wenn ich die nötigen grundlagen studiert habe, um mich mit kabeltheorien rumzuschlagen. aber ich nehm auch keine high-end kabel oder so. ganz einfache. denke auch nicht, dass das was bringt. vor allem nicht beim sub. naja... |
||
ducmo
Inventar |
#39 erstellt: 06. Apr 2005, 18:06 | |
@tamtam Ich meine gelesen zu haben, dass das selbstklebende Folien sind!!! Das Holzdekor ist wohl Wurzelholz aber genau kann ich das nicht sagen. mfG Jan |
||
tamtam
Stammgast |
#40 erstellt: 06. Apr 2005, 18:27 | |
selbstklebene folien, wie interressant. danke ich bin im moment noch am überlegen wie ich meinen sub am besten gestalte. mfg tam |
||
Woody76
Stammgast |
#41 erstellt: 07. Apr 2005, 06:57 | |
hab meinen sub auch mit selbstklebefolie beklebt. endergebnis ist hier deutlich besser als bei lack - jedenfalls bei geringen lackierkentnissen. gibts in jedem baumarkt in dutzend verschiedenen farben, furnieren und auch metaloberflächen. das problem sind nur die ränder und ecken. bekomme ich bei folien nie ganz ordentlich hin. cheers woody |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sub 310 Dead-Rabbit am 24.06.2005 – Letzte Antwort am 24.06.2005 – 5 Beiträge |
Welches Dämmmaterial? KingOfBass am 11.08.2018 – Letzte Antwort am 13.08.2018 – 8 Beiträge |
Bauanleitung Sub 310 burgisch am 28.01.2005 – Letzte Antwort am 28.01.2005 – 3 Beiträge |
Bauplan Sub 310 Tealc04 am 13.03.2008 – Letzte Antwort am 14.03.2008 – 4 Beiträge |
Mein Sub 310 ! XxSashxX am 26.08.2009 – Letzte Antwort am 01.09.2009 – 7 Beiträge |
Wo günstig Dämmmaterial kaufen? Rotel_RA-980BX am 17.09.2007 – Letzte Antwort am 17.09.2007 – 5 Beiträge |
Sub 310 oder Zebulon Sub CC 16? blindqvist20 am 13.02.2006 – Letzte Antwort am 13.02.2006 – 13 Beiträge |
Sub 310: Strömungsgeräusche im Br-Kanal burgisch am 06.02.2005 – Letzte Antwort am 08.02.2005 – 22 Beiträge |
Hilfe! Schiefgelaufen! Sub-Bau 310 Tinho am 14.12.2004 – Letzte Antwort am 06.12.2005 – 27 Beiträge |
mein fertiger sub 310 (Bilder) el_hanso am 01.02.2005 – Letzte Antwort am 09.02.2005 – 39 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 16 )
- Neuestes MitgliedriOrizOr
- Gesamtzahl an Themen1.555.730
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.210