Erfahrungen SUB 310 aus Hobby Hifi

Autor

Beitrag

unruhe
Stammgast

#1 erstellt: 01. Sep 2009, 18:51

Hallo zusammen!

Bekomme bald die Zutaten für den Sub 310.

Das Gehäuse kommt mir aber noch etwas groß vor - leidet darunter nicht zwangsläufig die Impulswiedergabe?

Vielleicht können mich ja ein paar Erfahrungen weiter von dem Bauvorschlag überzeugen - oder was kann ich damit noch bauen?

Einsatzzweck ist hauptsächlich Heimkino. Evtl. leichte Unterstützung für die Front-LS.

ronmann
Inventar

#2 erstellt: 01. Sep 2009, 20:59

MakroCube oder Dipol oder ...
Für´s Heimkino ist der Sub310 sicher genau richtig. Der macht von den genannten den größten Maximalpegel und geht bis 25Hz runter. Einfach bauen und fertig, nicht lange drüber grübeln, das hat Timmi schon getan

Nur die Gehäuseform könntest du bei Bedarf ändern. Baust du kleiner, kommt er aber nicht mehr so tief.

unruhe
Stammgast

#3 erstellt: 02. Sep 2009, 06:15

spielt es eine Rolle ob der Reflexschacht nach vorne rausgeht?
Ich würde die Öffnunf gerne hinten haben. Wieviel Platz zur Wand wird dann benötigt? (ich denke mal, dass ist der Grund warum viele die Öffnung nach vorne haben?)

Ich hätte es gerne etwas würfelförmiger, nur das Chassis an der Front.

ronmann
Inventar

#4 erstellt: 02. Sep 2009, 14:16

Nach hinten hat den Vorteil, dass du evtl. Blasgeräusche des Kanals weniger hörst. Ist also gar nicht so doof. Habe ich bei meinen SW auch gemacht. Endet der Kanal unten musst du ca. 1,5cm

weiter weg von der Wand, als wenn er oben endet. Unten kommt noch der Boden als begrenzende Fläche ins Spiel. Zu dichter Wandabstand verlängert den Kanal künstlich. Ich denke oberhalb von 10cm wird´s unkritisch.

PeterBox
Stammgast

#5 erstellt: 05. Sep 2009, 10:51

Na ja,

der Sub 310 hat aber auch 75cm langen Bassreflexkanal (glaube ich noch zu wissen).
Da du eine Umlenkung bauen musst, wird das hinten raus etwas schwer.

Zum Klang:

Habe ihn selber vor Jahren gebaut und er klingt sehr gut.
Geht sehr tief und spielt, bedingt durch den Querschnitt des BR Kanals, sehr präzise. Würde jetzt mal behaupten, dass er in der oberen Liga mitspielt. Für Musik ist er ebenfalls uneingeschränkt zu empfehlen, trotz Bassreflex.

Kannst du ihn bei Bekannten nicht Probe hören?

Er ist schon recht groß und braucht bei diesem Gehäusevorschlag (Hobby Hifi) dringend eine genaue Bassanhebung von 40Hz +6dB, sonst kommt er nicht auf eine untere Grenzfrequenz von 22Hz bei -8dB.
Ich würde Ihn an deiner stelle genau nach Anleitung bauen und nicht mit dem Gehause experimentieren.

Wär ärgerlich wenn er sonst nachher nicht klingt.

Gruß
Peter

unruhe
Stammgast

#6 erstellt: 05. Sep 2009, 11:52

Hi!

Ich war heute in der Firma und habe Holz zugeschnitten.
Da mir die Proportionen einfach nicht so gut gefielen (zu schmal und zu hoch), habe ich es etwas abgeändert:
statt 368x580 (213440 mm² Fläche)
nun 418x510 (213180 mm² Fläche)
die Tiefe bleibt - so kann ich auch den Bassreflexkanal wie angegeben einbauen. Die ursprüngliche Höhe brauche ich nicht da mein Aktivmodul (das große Conrad, Bassanhebung +5db bei 35Hz) nicht so hoch ist.
Ich habe das Gehäuse (mit Anhebung durch Modul) mal simuliert und komme da auf einen recht schönen und linearen Verlauf, -3db bei ca. 28Hz.
Simuliert mit einer Anhebung +6db bei 40 Hz komme ich auf einen unsaubereren Verlauf und -3db bei ca. 30Hz.

Und das ConradModul hat noch ganz gutes Optimierungspotential (falls es im Winter langweilig wird) :->

Ich mache mich mal an das Zusammenleimen - endlich wieder basteln

[Beitrag von unruhe am 05. Sep 2009, 11:53 bearbeitet]

PeterBox
Stammgast

#7 erstellt: 05. Sep 2009, 17:59

Ich habe das nächst kleinere Modell verbaut und muss dir sagen:
Ändere auf jeden Fall den Bassboost.

Es ist kein Equalizer im herkömlichen Sinne, sondern es ist ein Hochpass als Tschebycheff Filter.
Ein Tschebycheff überhöht den Frequenzverlauf nahe seiner Trennfrequenz und schwingt sehr stark nach (teilweise bis 100Hz).

Ich habe am Anfang auch gedacht, na gut bauste einfach mal ein.
Der Klang war da zwar gut, aber eben nur gut.

Nachdem ich den Tschebycheff raus hatte und eine kleine Schaltung (EQ 40Hz +6dB) eingebaut hatte klang er wesentlich sauberer.

Mit dem Gehäuse musst du testen.
Wenn das Volumen noch passt, dann sollte das schon hinhauen.

Hier mal der Link zum Conrad Modul

http://www.hifi-forum.de/viewthread-71-2092.html

Musst aber schauen, ob der Schaltplan ungefär übereinstimmt, da du das große Modul hast.

Grüße
Peter

ronmann
Inventar

#8 erstellt: 05. Sep 2009, 18:21

Naja ein paar dB und Hz hin und her sind unkritisch, wenn man sich mal veranschaulicht, das 10dB-Überhöhungen bei den Raummoden keine Seltenheit sind. Das Thommesson-Modul hebt in Einstellung +6dB bei 40Hz nicht so genau die 40Hz als Spitze an, sondern auch den Bereich darunter mit 6dB. Das unterscheidet sich von anderen Modulen ein wenig. Meine zumindest die FKurven so im Gedächtnis zu haben. In normalen Wohnräumen und Wand-naher Aufstellung würde wohl auch eine geringere Anhebung passen, da hier der Raum kräftig mitmischt. Bei tiefer Trennung egalisiert sich das Ganze noch weiter, sodass ich hier wie gesagt gewisse Abweichungen nicht so eng sehen würde. Sind zumindest meine Erfahrungen mit anderen SW, den Sub310 durfte ich nie hören.