Eigenklang kleiner subwoofer?

Da sind mehrere Faktoren im Spiel.

Bewegte Masse
Wenn ich in einem kleinen Gehäuse mit einem kleinen Woofer tiefe Töne wiedergeben will, muss die Membrane des Subwoofers eine große Masse haben, um die Resonanzfrequenz in einen Bereich abzusenken, in dem ein Subwoofer als solcher erst brauchbar wird. Der Lautsprecher braucht dann aber auch länger um auszuschwingen. Ein weicher, mulmiger Bass kann die Folge sein

Gesammtgüte(Qts)
Ist die Gesammtgüte eines Chassis zu hoch, taugt es nur für geschlossenen Gehäuse und erzeugt beim Einbau in eine Reflexgehäuse eienen Bassbuckel am unteren Ende des Übertragungsbereichs. Ursache kann ein zu schwaches Magnetsystem sein, wie es oft bei Subwoofern mit kleinem Preisschild ist.

Falsche Abstimmung
Oft werden bei sehr kleinen Systemen die Reflexgehäuse bewusst falsch abgestimmt, um den Eindruck eines voluminösen Basses zu erzeugen. Die Folge ist die Gleiche, wie bei einem Lautsprecher mit zu hoher Gesammtgütee. Der Bass wird schwammig

Subwoofer können nicht gleichzeitig einen hohen wirkungsgrad haben, tiefste Frequenzen abstrahlen, klein sein, einen hohen Pegel erzeugen und präzise klingen. meistens bleiben ein oder zwei Eigenschaften auf der Strecke. Das ist Physik. Daran kann man einfach nichts ändern. Ein nach meiner Ansicht guter Subwoofer hat eine leichte Membran, ist groß, hat Tiefgang und einen guten Wirkungsgrad. Sehr kompakte Subwoofer brauchen entweder viel Leistung, kommen nicht besonders tief oder klingen langsam.

Danke für die Antwort!
Also, eher finger weg von kleinen "subwoofern", ok.
Hätte da noch eine Frage, nämlich: nehmen wir mal an ein chassis wird in ein "zu großes" Gehäuse verfrachtet, dabei sinkt Qtc auf unter 0,5 (überdämpft ), nun wirds doch immer gesagt dass je größer das Gehäuse desto höher der Wirkungsgrad und desto besser die Impulswiedergabe.

Wo anders hab ich aber gelesen, dass das chassis dann zum Nachschwingen neigt, und nur auf seiner Resofrequenz zurückschwingt, ja aber das beste Gehäuse ist doch kein Gehäuse, oder gibts es doch ein "zu groß"?

grüße

@And

Du liegst mal richtig und vielleicht auch mal Falsch!

Das beste Gehäuse ist gar kein Gehäuse, das ist prinzipiell richtig.

Vielleicht ist ein zu großes Gehäuse kein wirkliches Ziel, Du weisst es ja eigentlich selbst....

Ich hab ne relativ sehr klein geratene Peerless mit Passivmembran am Start. Die geht abgrundtief hat aber wie @Giu anmerkte mindestens eine Schwäche: die saugt Leistung und will Strom ohne Ende.

Mehr sag i ned

Es gibt eine sinnvolle Obergröße, ab der sich einfach nichts mehr tut. Viele Leute empfinden einen Dipol als ideal, der hat tatsächlich kein Gehäuse.

Hallo,

Ja, sinnvolle Obergröße...

Wenn zu groß, dann lieber 2 Treiber reinbauen,
so wird ein Schuh draus,
also höherer Wirkungsgrad durch größeres Gehäuse

---------------
Man muß schon grundsätzlich unterscheiden zwischen:

A) ein und derselbe Treiber in verschiedenen Gehäusen,
da gibts ein (mehrere) Optima,

und

B) Treiber für die jeweilige Gehäusegröße optimiert.
Da gibts dann
-- nur Optima miteinander verglichen --,
fast alles nach Wunsch:
Grenzfrequenz, Wirkungsgrad, max. Pegel, Gehäusegröße,
...nur nicht alles zugleich...

Dipol-Strahler entziehen sich irgendwie elegant diesen Betrachtungen, warum nur ?


Gruß,
Michael

Kleine Woofer gelten doch eigentlich als "dynamischer" da insgesamt die bewegte masse nicht sogroß ist und sie dadurch nicht lange nachschwingen.

Zu dem mit den Oberwellen etc... Das ist es doch z.B. was das alte Jambo Doppel 15 Basshorn so perfektioniert,durch die Faltungen etc endstehen viele Resonanzen,messtechnischer Schwachsinn aber im Sound einfach das geilste was es gibt.

Und bis jetz habe ich was Reflex Woofer angeht nochnichts besseres gehört als viele kleine Woofer gestackt.

Über sound von geschlossenen kann ich leider nochnichts sagen da ich außer meinen billigen Bandpass und ne alte Peavy 12/2 geschlossen noch nichts gehört habe(und die Peavy zählen net weil die nur bis 80hz nutzbar sind)

Dipol-Strahler entziehen sich irgendwie elegant diesen Betrachtungen, warum nur ?

Schlechter Wirkungsgrad, begrenzter Maximalpegel. Wenn man mit einem Dipol Bass laut hören will, muss man schon einiges auffahren. Meine zwei Dipole mit je zwei 12"Chassis bestückt sind nur unwesentlich lauter, als mein Transmissionlinesubwoofer mit zwei 6,5" Chassis.
Der maximle Hub der Chassis ist dabei identisch, es stehen 300cm² der beiden 17er immernoch über 2000cm² der vier 12 Zöller gegenüber.

Kleine Woofer gelten doch eigentlich als "dynamischer" da insgesamt die bewegte masse nicht sogroß ist und sie dadurch nicht lange nachschwingen.

Kleinere Subwoofer haben das Problem, dass sie pro cm² Membranfläche eine höhere masse brauchen, als ein 15 oder 18 Zöller, um auf eine ausreichend tiefe resonanzfrequenz zu kommen. Schau dir mal Subwooferchassis bis 20cm an, die unter 30Hz kommen. Da spielen große Massen und hohe Gesammtgüten eine erhebliche Rolle.