Gehäusevorschläge BSW-154II

Autor

Beitrag

SOW_Timber
Stammgast

#1 erstellt: 03. Dez 2007, 16:19

Hi,

ich hab hier zu Hause im Moment 4 Ravemaster BSW154-II (danke an Tim Soltek

) rumliegen. Bin jetzt am simulieren, wie ich das Gehäuse aufbauen soll. Sollten auf jeden Fall 4 separate Gehäuse werden zwecks Aufstellung. Hauptsächlich soll damit Musik gehört werden, aber auch für Filme geeignet sein. Hab mal 3 Möglichkeiten simuliert:

Bild

Gelb - 100 Liter Bassreflex + Bassboost (30Hz/3dB)
Rot - 100 Liter Bassreflex + Bassboost (60Hz/2dB)
Grün - 65 Liter Bassreflex

Als Verstärker dient eine Behringer EP-1500 + Reckhorn B-1.
Bin daher also recht flexibel mit dem Bassboost. Eckhorn kommt aus Platzgründen leider nicht in Frage. Was meint ihr, wie ich die Gehäuse am besten aufbauen sollte?

mfg Timber

bon_voyage
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Dez 2007, 19:44

hi,

welche TSP hast du genommen?
Welche Abstimmfrequenzen sind dort im einzelnen?
Warum so Katzenbuckel-Abstimmungen?

100l sind tendenziell nicht schlecht. Die Löcher würde ich aber weglassen. 47Hz f3 reichen für Musik und wenn du mehr brauchst boostest du einfach untenrum - fertig.

Gruß
Henner

SOW_Timber
Stammgast

#3 erstellt: 03. Dez 2007, 20:11

Die TSP hab ich von der Homepage:

Nom. Impedanz 4
Re (Ohm) 3,3
Fs (Hz) 20
Qms 3,11
Qes 0,2
Qts 0,19
VAS (l) 394,1
SD (qcm) 855
Mms (g) 160
BxL (Tm) 18,4
SPL (dB) 97
Frequenzbereich (Hz) -
linearer Xmax (mm) +/- 5,0
Induktion Le (mH) 1,85
Belastbarkeit (Watt R.M.S.) 250

Die "Katzenbuckel"-Abstimmungen entstehen durch den Bassboost den ich mitsimuliert habe. Hiermal deine vorgeschlagenen 100 Liter als CB:

Simulation

Also irgendwie glaub ich nicht, dass ich damit glücklich werden könnte. Ausser ich nehme wieder den Bassboost des Reckhorn in Anspruch. Würde dann so in etwa aussehen:

100 Liter CB + Bassboost (40Hz/8dB)

Das mit den 47Hz f3 für Musik stimmt schon, aber wie sieht es mit Heimkino aus?

mfg Timber

bass-t86
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Dez 2007, 21:31

Hi,
versuch doch einfach den Showsub runter zurechnen, ist doch der 184 verbaut. So mit 90L Nettovolumen läuft der richtig gut, präzise aber auch tief.

Gruß

Bastian

bon_voyage
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 04. Dez 2007, 13:22

Ravemaster BSW154 II (HH6-02)

Cms = 0.299 mm/N
Mms = 135.388 g
Rms = 5.75 kg/s
BxL = 16.75 N/A
Qts = 0.234
Qes = 0,25
Qms = 3,7
Vas = 296
Sd = 835
fs = 25Hz

Timmermanns schlägt 200l mit fb=32Hz vor.

Reggea ist mit dem BSW nicht gerade zufrieden:

http://www.party-pa....cf90acc312814a881035

Gruß
Henner

[Beitrag von bon_voyage am 04. Dez 2007, 13:48 bearbeitet]

SOW_Timber
Stammgast

#6 erstellt: 05. Dez 2007, 22:20

Also 2 BSW betreib ich im Moment ja schon in 65 Liter Bassreflex in Kombination mit je einem AM-80. Über den Pegeln und die Präzision kann ich mich nicht beschweren, nur untenrum könnt es nen bisschen besser aussehen

.

@bass-t86 Werd mal wenn ich wieder zu Hause bin deine vorgeschlagenen 90Liter simulieren.

@bon_voyage Werd ebenfalls mal die 200 Liter simulieren. Vllt bekomm ich ja über den Bassboost noch was gedreht.

MfG Timber

EDIT:Bin natürlich für weitere Vorschläge offen.

A-Abraxas
Inventar

#7 erstellt: 05. Dez 2007, 22:28

Hallo,

SOW_Timber schrieb:

das ließe sich doch prächtig durch Austausch der Verstärker "aufpeppen".
Mit einer kräftigen PA-Endstufe und einer guten passenden Aktivweiche

wirst Du Deine Subs nicht wiedererkennen - auch wenn die 50W des AM-80 theoretisch ausreichen, sind die Reserven einer Endstufe mit mehreren 100W auch im normalen Lautstärkebereich deutlich vernehmbar / spürbar

.

Viele Grüße

Reggae
Inventar

#8 erstellt: 05. Dez 2007, 23:19

Moin,

ich ahbe sleber zwei bsw154 in br gehäuse. Ich muss sagen eine vernünftige aktivweiche und 200watt pro bsw bewirken wunder.

Was aus den schüsseln da raus kommt finde ich jetzt erstaunlich.

Gruß

Woody

@bon_voyage: Jetzt bin ich zufrieden, lassen die jetzt schön in meiner party anlage laufen. Heimkino ist ebscheiden aber als partyanlage gut.

[Beitrag von Reggae am 05. Dez 2007, 23:22 bearbeitet]

SOW_Timber
Stammgast

#9 erstellt: 07. Dez 2007, 17:08

@ A-Abraxas

Also neue Endstufe + Aktivweiche hab ich bereits. Hatte ich aber auch im ersten Post erwähnt

.
Also neue Endstufe wird eine Behringer EP-1500 + ne Reckhorn B1 als Aktivweiche. An jeden Kanal (700Watt RMS @ 2 Ohm) von der Behringer kommen dann 2 BSW parallel geschaltet.

@Reggae

Wieviel Liter hat dein Gehäuse denn?

mfg Timber

Reggae
Inventar

#10 erstellt: 07. Dez 2007, 17:44

Moin,

mein gehäuse hat 80liter.

Pass auf das du damit deine bsw nicht durchhaust. In nem 60liter gehäuse halten die nurnoch 150watt pro chassi aus.

Gruß

Woody

SOW_Timber
Stammgast

#11 erstellt: 07. Dez 2007, 19:05

Verhält sich das so extrem mit der maximalen Leistungsaufnahme

mfg Timber

Reggae
Inventar

#12 erstellt: 07. Dez 2007, 19:53

Naja die chassis schlagen bei tiefer abstimmung und viel leistung schnell an. Würde sagen das die dann so ab150 200wat anschlagen

Ach ja wenn du musik hören willst, dann ein möglichst kleines gehäuse ca 60-70liter und auf 50hz abstimmen.

Für rock reicht das.

Ach aj fakt ist, die bsw154 sind kein tiefbass künstler!! Die kriegt man nicht gut unter 40hz.

Gruß

Woody

Ps: Welche sats nutzt du? Den 4bsw amchen doch shcon ordentlich krach. Nicht das dann der rest der musik im bass untergeht.

[Beitrag von Reggae am 07. Dez 2007, 19:58 bearbeitet]

SOW_Timber
Stammgast

#13 erstellt: 07. Dez 2007, 20:22

Im Moment laufen bei mir ja 2 BSW in 65 Liter daher kann ich nur zustimmen, dass sie damit sehr gut für Musik abgestimmt sind. Besonders bei House/Electro

Als Frontboxen hab ich ein Paar Viecher, also auch schon bissl pegelfester.

Also ich schätze mal ich werd die beiden restlichen BSW wohl auch in nen 65 Liter Gehäuse stecken. Meistens hör ich nämlich eh nur Musik und für Filme krieg ich das schon irgendwie über die Weiche hin.

mfg Timber