HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Subwoofer » Gehäuse Vorschlag erbeten. | |
|
Gehäuse Vorschlag erbeten.+A -A |
||
Autor |
| |
Blackhole
Stammgast |
#1 erstellt: 05. Mai 2007, 08:41 | |
Hallo, hier mal ein Anliegen für ein nicht Alltägliches Chassis. Ich bin in der glücklichen Lage ein/zwei Aura NRT18-8 Chassis zur probe/kauf nach Gutbefund zu bekommen. So um den netten Menschen nicht zu doll zu strapazieren will ich bevor ich die Lautsprecher bekomme ein paar Schachteln bauen. Klar könnte ich den Lautsprecher erstmal ein mein Eckhorn bauen, aber das sehe ich als zwecklos an. Es wäre nett von Euch wenn ihr mir ein paar Vorschläge zum Gehäuse machen könntet , ich habe schon ein paar Simulationen gemacht aber vielleicht gibt es auch bessere Alternativen. Das Ganze soll/muss direktstrahlend sein da der Lautsprecher, wenn möglich, bis 400Hz laufen soll. Also Geschlossen, Bassreflex(Onken) oder Rearloaded, bin mal gespannt was Ihr so meint. Die Höhe der Schachtel sollte nicht mehr wie 1100mm sein, Breite und Tiefe eigentlich egal. Link zum Chassis http://www.aurasound.com/public/proaudio/body.html Gruß Bernd |
||
Robert_K._
Inventar |
#2 erstellt: 05. Mai 2007, 16:12 | |
Hallo, Geschlossen ist von dem Chassis leider etwas wenig Tiefgang zu erwarten. In BR-Bauweise lässt sich mit moderater Gehäusegröße ein ganz ansehnliches Ergebnis erzielen. 135 Liter - fb ca. 36 Hz. Bei der Simulation ist größte Vorsicht geboten. Le ist leider nicht bekannt. Ich habe die Induktivität auf 2,1 mH berechnet. WINISD wirft zwar wunderschöne Frequenzgänge bei kleineren Gehäusen oder höher Tuningfrequenz aus, AJHorn sagt dazu allerdings, dass das Chassis bei fb einen ordentlichen Überschwinger produziert. Der oben genannte Vorschlag ist ein guter Kompromiss aus Tiefgang, Wirkungsgrad und Gruppenlaufzeit bei einiger Sicherheit nicht auf der Nase zu landen. Geschlossen könnte man ein 80 Liter-Gehäuse bauen. Die Gruppenlaufzeit wäre traumhaft. Allerdings ist eine kräftige aktive Entzerrung von nöten. Sicher auch eine gute Wahl. Ein passendes rearloaded Horn zu finden, welches eine hohe Breitbandigkeit aufweist, würde, wenn überhaupt, ein paar Stunden dauern. Das spare ich mir einfach mal. Ein Einsatz bis 400 Hz ist in jedem Falle äusserst fraglich! Vorlieben, Räumlichkeiten und Einsatzzweck wären für weitere Vorschläge wichtig. Viele Grüße Robert |
||
|
||
gürteltier
Inventar |
#3 erstellt: 05. Mai 2007, 18:19 | |
da kann ich robert nur zustimmen. warum willst du den aura denn bis 400hz hoch laufen lassen? ich würde davon eher absehen. gruß |
||
Blackhole
Stammgast |
#4 erstellt: 07. Mai 2007, 06:02 | |
Hallo, @Robert: Vielen dank für deine Bemühungen. Deine Angaben zu den Gehäusen decken sich so in etwa mit denen was ich simuliert habe. Die Frage ist jetzt für mich wie stark muss ich den Lautsprecher entzerren bei geschlossenem Gehäuse? Gut werde eine Reflex-Schachtel(125-135liter) und eine geschlossene Box(80Liter) bauen, und dann mal schauen was besser geht. Rearloaded Horn: Meine Überlegung geht dahin ein Gehäuse zu bauen mit einer großen Rückkammer, wobei der Kanal, sage extra nicht Horn, nur in dem Bereich wirkt wo der Lautsprecher schon abfällt. Dies hat zu Folge das der Kanal recht kurz ausfällt und ich den Austritt nach hinten zur Ecke legen kann um eine Ankopplung an die Wände zu erreichen. Aber OK erstmal die anderen Schachteln bauen und dann hören/messen. Spielen sollen die Lautsprecher in meinem 50qm Wohnzimmer, bis 400Hz weil ab da meine Jabo/BMS4590 spielen. Es wird zwar immer geschrieben das die Jabo´s bis 300Hz spielen, finde aber persönlich das die Hörner unter 400Hz anfangen zu näseln. Sollten alle Stricke reißen so muss ich dann doch auf 4Wege umbauen . @gürteltier: Auch dir ein dank das du dir die Zeit genommen hast mein Geschreibsel zu lesen. Werde Fotos und Messungen dann posten. Gruß Bernd. |
||
bon_voyage
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 07. Mai 2007, 10:04 | |
Hallo Leute, Hier mal die TSP des NRT18-8 aus HH 1/07 Re=5,3 Le=1,3 Fs=25 Qms=5,6 Qes=0,28 Qts=0,27 Sd=1244 Vas=454 Cms=0,21 Mms=194 BL=23,9 Z1k=20,4 Z10k=37,8 Xmax=12,5 Timmermanns schlägt BR in 460l mit fb=28Hz und Einsatz bis 500Hz vor,........Uuuuups! In 220l CB erhält man ca. 40Hz f3! MfG Henner |
||
averett
Stammgast |
#6 erstellt: 07. Mai 2007, 12:28 | |
Tiimis BR-Vorschlag verspricht 26Hz f3, bei den 460l ein BR-Rohr mit 200mm Durchmesser und 210mm Länge, naja, kompakt ist anders... Sein zweiter Vorschlag ist 70l GHP (45Hz f3) mit 250µF Vorkondensator, ob das taugt..? Zu GHP habe ich leider keine eigenen, praktischen Erfahrungen, aber dazu gibt's ja seeehr verschiedene Meinungen. In der HH 2/07 ist ein Leserbrief veröffentlicht, der das MHT-Teil der Optimum mit eben deinem NRT18-8 in einem Onken-Gehäuse kombiniert. Vielleicht wäre das ja das passende? Die Mail-Adresse des Erbauers steht auf Seite 73, möchte die hier nicht ungefragt reinsetzen, ich will ja nicht schuld sein, wenn er mehr Post als nötig bekommt... |
||
Robert_K._
Inventar |
#7 erstellt: 07. Mai 2007, 14:31 | |
Hallo, Die zusätzlichen Daten aus der HH verändern die Lage enorm. Die Schwingspuleninduktivität ist mit 1,3mH geringer. Der geringe Widerstand bei 10K von 38 Ohm und der hohe Widerstand bei 1K von ca. 20 Ohm lassen die Sache deutlich anders aussehen. Allerdings ist eine Simulation, egal mit welchem Programm, in jedem Falle fragwürdig. Die Simulationen stoßen irgendwann immer an ein Ende. Zwar vertraue ich AJHorn relativ weit aber nicht unendlich. Der Unterschied bei unterschiedlichen Widerständen in der Simulation ist definitiv enorm!! AJHorn interpoliert den Rest der Impedanzkurve aus den zwei Werten bei 1K und 10K (den Güten fs usw.). In speziellen Fällen kann das kaum zuverlässig möglich sein. Ich werde mir diesen Fall noch ein bisschen zu Gemüte führen um Aussagen festigen zu können und melde mich später weiter dazu. Ein Einsatz bis 400 Hz halte ich nach wie vor für falsch. Das ist ein 18 Zöller! Zwar scheint das Chassis in einigen Belangen auf eine weitreichende Wiedergabe hin optimiert zu sein, das ändert aber nichts an der Membrangröße, der damit einhergehenden Stabilität sowie des Gewichtes. Natürlich kommen da bei 400 Hz noch Töne raus.... Bis dann Robert |
||
Robert_K._
Inventar |
#8 erstellt: 08. Mai 2007, 14:04 | |
Hallo, Gestern habe ich mich noch eine wenig länger mit dem Treiber beschäftigt. Zuerst bestätigte AJHorn die einwandfreie Reproduktion des Impedanzganges aus den vorhandenen Daten im Vergleich zur Messung. Da gibt's kein Meckern. Mit der Zuversicht der Richtigkeit habe ich, ausgehend von dem Vorschlag des Gehäuses mit kurzem Hornvorsatz zwei Gehäuse ersimuliert. Zeit hat's gedauert. Die Simulationen können sich aber sehen lassen und würden dem gewünschten Einsatzzweck entsprechen. Alle Simulationen gehen von Aufstellung mit Boden und Wand aus. Dies ist schließlich die Regel. Kurve rot beschreibt ein 460 Liter BR-Gehäuse Kurve schwarz beschreibt ein 200 Liter geschlossenes Gehäuse mit einem 110cm langem hyperbolischen Hornvorsatz und zusätzlichem Helmholtsabsorber. Macht 467 Liter gesamt. Kurve grün: Das 200 Liter Gehäuse wurde auf 650 Liter vergrößert und zusätzlich ventiliert. Macht 917 Liter. Hinsichtlich der Breitbandigkeit und des Tiefganges ist es allerdings ultimativ. Leider ist der Preis in Gehäusegröße sehr hoch. Viele Grüße Robert |
||
Blackhole
Stammgast |
#9 erstellt: 09. Mai 2007, 05:07 | |
Hallo Robert, bin erst jetzt nach tiefer Bewusstlosigkeit wieder wach geworden. Das Problem verlagert sich jetzt für mich von: wie baue ich das Gehäuse, in wie mache ich es ein Gehäuse von 467 bzw. 967 Litern so in mein Wohnzimmer zu stellen das meine Frau es nicht merkt. Gut mein Eckhorn hat im Moment auch eine Stellfläche vom 1m³, nur habe ich in meinem Leichtsinn meiner Frau schon gesagt die Neuen werden kleiner. OK werde mir noch ein bissen den Kopf machen und mich dann wieder melden. Auf jeden Fall bist du zu jeder Zeit auf ein eingeladen. Auch an die Anderen die sich hier eingebracht haben VIELEN DANK! Gruß Bernd |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Gehäuse bauen für vorhandenes Chassis Timo1969 am 03.12.2017 – Letzte Antwort am 11.12.2017 – 6 Beiträge |
Neues Gehäuse bauen, oder 25er Chassis besorgen? Morta am 26.02.2009 – Letzte Antwort am 08.03.2009 – 19 Beiträge |
Subwoofer-Chassis für 230? -SunToucher- am 17.07.2007 – Letzte Antwort am 19.11.2011 – 34 Beiträge |
Zwei Chassis, Gehäuse trennen? rubinasfriend am 14.12.2023 – Letzte Antwort am 08.04.2024 – 16 Beiträge |
Chassis für vorhandenes Gehäuse Hekorn am 10.06.2011 – Letzte Antwort am 17.06.2011 – 3 Beiträge |
Welches Chassis für Eckhorn 15 cooli04 am 22.07.2005 – Letzte Antwort am 06.08.2009 – 38 Beiträge |
Gehäuse für ein MHB 12 Chassis the_madcat am 28.03.2018 – Letzte Antwort am 29.03.2018 – 5 Beiträge |
Sub mit 8" Chassis terrordaddy am 04.10.2010 – Letzte Antwort am 23.10.2010 – 22 Beiträge |
Neues Gehäuse für ein Eckhorn? Uschix2000 am 13.09.2017 – Letzte Antwort am 13.09.2017 – 2 Beiträge |
8"-Basschassis für geschlossenes Gehäuse gesucht sakly am 10.07.2006 – Letzte Antwort am 28.07.2006 – 47 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.237 ( Heute: 3 )
- Neuestes Mitgliedcathyfulcher
- Gesamtzahl an Themen1.557.798
- Gesamtzahl an Beiträgen21.686.869