Modul oder Hifi-Verstärker+Aktive Weiche?

Autor

Beitrag

olli0608
Stammgast

#1 erstellt: 03. Mrz 2007, 16:14

Hallo,

bin hier nicht solange. Habe allerdings in denletzten Wochen so einige hundert Seiten in diesem Forum gelesen. *g*

Mein erstes, eigenes Projekt startet in weniger Minuten, dannw erde ich nämlich in den Baumarkt fahren und mir den Zuschnitt holen für:

2x Cyburgs Stick als Front
1x Cyburgs Stick als Center
2x CT 218/BR als Rear

....wenn das dann gutgegangen ist, steht die Frage des Subs im Raum. Chasis habe ich jetzt, wie ich das Gehäuse baue ist mir - dank Forum - nun auch klar. Die Frage die nun im Raum steht:

Entweder "Aktivmodul" oder Billigvollverstärker (vorhaden, ELTAX) und Aktive Frequenzweiche?

Nachdem ich vor rund 2 Jahrzehnten mal einen elektrotechnischen Beruf lernen durfte (Kenntnisse allerdings ziemlich eingerostet, wie ich hier immer feststelle..) kann ich eigentlich schon erkennen, welche Teile wie verarbeitet werden. Das führt zwangsläufig zu der Erkenntnis, dass alle Aktivmodule unterhalb 100,-- EUR fast als Elektroschrott durchgehen. Ganz zu schweigen von dem teilweise abenteuerlichen Aufbau (offen, ohne eigenes Gehäuse) der Netzteile. Oberhalb der genannten Grenze kann ich bei Ebay allerdings schon einen gebrauchten Vollverstärker bekommen...

Ich bitte um Erfahrungswerte! Vielen Dank!

HerrBolsch
Inventar

#2 erstellt: 03. Mrz 2007, 16:46

Moin

Das führt zwangsläufig zu der Erkenntnis, dass alle Aktivmodule unterhalb 100,-- EUR fast als Elektroschrott durchgehen.

Ich hab's zwar selbst nicht, aber über das Mivoc AM80 für 80 Öre hört man wenig schlechtes. Auch die Conrad-Module, die bei unter 100 Öre anfangen, sollen halbwegs brauchbar sein.

Bei diesen eBay-Geräten ist immer zu beachten, daß die mit etwas Glück nach drei Tagen den Geist aufgeben. Bei Neukauf hast du Garantie, "Elektroschrott" hin oder her.

Wenn du aber sowieso noch einen Verstärker rumfliegen hast, ist der doch vielleicht einen Versuch wert. Wie "billig" isser denn? Hast du Daten und oder Bezeichung?

Gruß, Hauke

gürteltier
Inventar

#3 erstellt: 03. Mrz 2007, 22:52

also das am80 ist ein wirklich gutes modul fürs geld. ok, es ist offen aufgebaut, aber da es ja meistens in der subkiste sitzt, ist da ja keine gefahr geben. ansonsten halt in ein eigenes kleines holzgehäuse bauen.

gruß

Tomderbär
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 04. Mrz 2007, 02:10

kann das 80er von Mivoc auch nur empfehlen, treibe damit einen SPH 250 CTC. Elektronikschrott? Nee!

gürteltier
Inventar

#5 erstellt: 04. Mrz 2007, 04:38

Tomderbär schrieb:

kann das 80er von Mivoc auch nur empfehlen, treibe damit einen SPH 250 CTC. Elektronikschrott? Nee!

olli0608
Stammgast

#6 erstellt: 04. Mrz 2007, 13:59

Hmmmmm....

ich neige immer mehr zu dem MIVOC-Teil. Auch in anderen Foren ist man ganz zufrieden mit dem Ding.

gürteltier
Inventar

#7 erstellt: 04. Mrz 2007, 14:52

das am80 ist wirklich gut. ich hatte lange zeit 2 davon bei mir im einsatz und die haben ihre sache gut gemacht.

welches chassis willst du denn als sub einsetzen? und wie soll das gehäuse sein?

gruß

olli0608
Stammgast

#8 erstellt: 04. Mrz 2007, 23:35

Ich will daran zwei RAVEMASTER RAW8288II betreiben. Paralell geschaltet, aber in zwei Kammerm verbaut. Jede Kammer wird 50l und ein Bassreflexrohr haben.

[Beitrag von olli0608 am 04. Mrz 2007, 23:36 bearbeitet]

gürteltier
Inventar

#9 erstellt: 04. Mrz 2007, 23:48

sind das 8ohm chassis?

Tomderbär
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 05. Mrz 2007, 00:27

olli0608 schrieb:

Ich will daran zwei RAVEMASTER RAW8288II betreiben. Paralell geschaltet, aber in zwei Kammerm verbaut. Jede Kammer wird 50l und ein Bassreflexrohr haben.

Sind das nicht Twin Coiler mit 2x8 Ohm??

Dann wird es mit Parallelschaltung eng, denn das AM 80 ist nicht 2 Ohm-stabil. Das könnte rauchen ...

Du müsstest dann die Schwingspulen irgendwann in Serie schalten, entweder am Chassis selber oder nachher an dem Terminal.

ronmann
Inventar

#11 erstellt: 05. Mrz 2007, 00:57

am chassis!, nicht beide chassis zueinander! Parallelschalten von Chassis ist immer vorzuziehen, weil sich so Serienstreuungen der Chassis zueinander nicht so auswirken wie bei Reihenschaltungen.
Ich würde über das AM120 nachdenken. Natürlich sollte die Tiefbassanhebung und Subsonic passen, das ist bei AM120 tiefer angesiedelt als bei AM80. Vorteil des AM120 Tiefpass fällt mit 24dB je Oktave statt nur mit 12dB.

Tomderbär
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 05. Mrz 2007, 13:24

ronmann schrieb:

am chassis!, nicht beide chassis zueinander!

Stimmt, hast recht!