HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Subwoofer » 42Hz-Krawallbruder_12"-Tapped-Horn_{MK II - V... | |
|
42Hz-Krawallbruder_12"-Tapped-Horn_{MK II - Version ist raus}+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
Friwe
Stammgast |
14:34
![]() |
#101
erstellt: 24. Jul 2019, |||||||
herr_der_ringe
Inventar |
14:56
![]() |
#102
erstellt: 24. Jul 2019, |||||||
der thoman funktioniert ebenfalls, die m.m. nach höhere betriebssicherheit bei höheren pegeln hat jedoch der oberton. siehe dazu auch ![]() wer auf "nackte tatsachen" steht, sollte sich den aufpreis zum oberton unbedingt gönnen ![]() |
||||||||
|
||||||||
lonelybabe69
Inventar |
11:15
![]() |
#103
erstellt: 25. Jul 2019, |||||||
Hallo rb8! Deine Nachbauabsicht unseren Krawallbruders freut mich natürlich riesig. ![]()
Warum denn bittere? ![]() der geht problemlos in dem Tapped. Allerdings muss man, wie Martin schon sagte, etwas Abstriche in Sachen "Performance" in Kauf nehmen. Und der FG ist etwas welliger, aber immer noch akzeptabel. hier ein Vergleich zwischen den Beiden bei der MK II-Version und 2.0 x pi ![]() ![]() So wie ich das von vielen Usern mitgekriegt habe ist der 12-280-8w deutlich pegelfester als es der reine Datenblattschrieb vermuten lässt. Und er wurde schon des öfteren im MTH-30 verbaut und dort seine Qualtitäten unter Beweis gestellt. Von daher, warum nicht?
Also Alternativbestückungen gibt es sicherlich einige. Nur leider nicht in dem Preissegment wie der Oberton ![]() Ich habe meine beiden damals für 109€ das Stück bei lautsprecherteile.de erworben. Danach waren sie ne ganze Weile für 125€ zu haben. Einen namhaften Treiber, der das gleiche leistet wie der Oberton zum ähnlichen Kurs zu finden, ist daher nahezu unmöglich ![]() Ich habe hier auf die schnelle paar Kandidaten zu gefunden, die ungefähr passen konnten. ![]() ![]() Beide sind aber, wie gesagt ähnlich gut bzw. besser wie der Oberton, aber bereits deutlich teuerer!
wie weit biste denn mit dem Bau fortgeschritten? Hättest du mich vorher via PN kontaktiert, hätte ich dir paar Vorschläge zu einem "Update" bzw. sogar einem "Upgrade" unterbreiten können. Mir sind seit der Fertigstellung paar Sachen eingefallen, die ich gerne verwirklichen würde. Nur leider kann ich an meinen beiden Krawallbrüdern keine "innere" Veränderungen mehr vornehmen, da sie bereits fertig verleimt sind und ich meine Vorschläge bzw. Verbesserungen nachträglich nicht mehr umsetzen kann ![]() Gruss Viktor ![]() |
||||||||
Friwe
Stammgast |
11:24
![]() |
#104
erstellt: 25. Jul 2019, |||||||
Der BMS 12S305 passt ebenfalls und kostet um die 180€. Er hat mehr Xmax als der Beyma, allerdings "nur" eine 3" VC. Ob 3" VC oder 4" VC sollte aber nicht alzu tragisch sein, denn dadurch, dass die Treiber von 40-70hz die größte mechanische Arbeitet leisten sollte die VC auch in diesem Bereich durch den entstehenden Luftstrom super gekühlt werden. Man hat hier aber wie immer das gleiche Problem: Lieber 2 Tapeds mit dem Thomann oder doch nur eins mit dem teureren Oberton. Kommt halt ganz drauf an wie viel Platz man hat...beides hat seine Vor-und Nachteile. |
||||||||
lonelybabe69
Inventar |
12:50
![]() |
#105
erstellt: 25. Jul 2019, |||||||
Hi Friwe!
![]() Die Simu ist ebenfalls akzeptabel. Eigentlich habe ich bei meinen beiden obigen Simus darauf geachtet, dass der FG möglichst linear wird. Wenn man jetzt etwas "mehr Spielraum" bei der Interpretation des Frequenzganges einräumt, dann würden jede Menge anderer Treiber passen. Habe jetzt allerdings keine Lust sie ALLE durch zu simulieren ![]() ![]() Die +/-11mm Xmax bei dem BMS 12S305-8 sind natürlich eine Wucht. Aber da reden wir schon von Maximalpegel jenseits des +125dB Bereichs ![]() Wer die Ansicht vertritt "viel hilft viel" kann die Pegel ruhig ausfahren ![]() ![]()
Immer eine Sache des eigenen Anspruchs sowie des angepeilten Verwendungszwecks. ![]() Gruss Viktor ![]() |
||||||||
captain_carot
Inventar |
14:19
![]() |
#106
erstellt: 25. Jul 2019, |||||||
Der 'billige' The Box 12-280/8W ist gemessen am Preis top. Man kann bei dem so von etwa +/-4mm bis +/-5mm Xmax ausgehen. Der Oberton hat rein rechnerisch übrigens auch nur +/-5mm, siehe PDF ![]() Generell find ich die Oberton, nicht zuletzt die Koaxe, übrigens ziemlich interessant. |
||||||||
lonelybabe69
Inventar |
15:31
![]() |
#107
erstellt: 25. Jul 2019, |||||||
was bedeutet denn rein rechnerisch? Im PDF steht was von +/- 7,75mm. Von denen bin ich ja auch ausgegangen! ![]() Gruss Viktor ![]() |
||||||||
captain_carot
Inventar |
18:13
![]() |
#108
erstellt: 25. Jul 2019, |||||||
Klassisches Schwingspulenhöhe-Luftspalttiefe/2 (bei Unterhang umgekehrt), das würde hier +/-5mm ergeben. Beim The Box sogar nur +/-2,5mm. Interessanter sind Klippel oder Klippel Light Messungen. Anderer Töner aber mit dem herausragend günstigen 15LB075-UW4 hat das ![]() Laut Elder Audio hat der wohl auch nur 8mm Spulenüberhang ![]() ![]() Es gibt auch einige LS, die deutlich unter dem rechnerischen Wert aufhören, linear zu arbeiten. Auf der anderen Seite schaffen halt so einige auch mehr als Xmax ohne Probleme bzw. ohne dass der Klirr durch die Decke geht. Wenn ich das richtig im Kopf habe packt beispielsweise der Gradient MDS 08 laut vielen Nutzern auch deutlich mehr als +/-3,5mm sehr gut. Um jetzt noch mal auf die beiden wichtigen TT zurück zu kommen, der Oberton wird ziemlich zweifellos mehr Hub vertragen als der Thomann. Letzterer kostet halt auch nur die Hälfte. |
||||||||
lonelybabe69
Inventar |
18:19
![]() |
#109
erstellt: 25. Jul 2019, |||||||
Ein Teufelskreis, wie immer ![]() ![]() Danke für die Erklärung ![]() Gruß Viktor ![]() |
||||||||
rb8
Neuling |
15:35
![]() |
#110
erstellt: 05. Aug 2019, |||||||
Hallo und ein großes Dankeschön an Viktor! ![]() Nun ist es endlich vollbracht, dank der tollen Unterstützung und Tipps von Viktor ist der Krawallbruder nun fertig. Leider waren seine Tipps nicht mehr alle Umsetzbar. Schade, ich war im Bau schon zu fortgeschritten. ![]() Wie man sieht, habe ich nur die letzten Verstrebungen weglassen können, bzw. ausgetauscht. Eine Sonofil Dämmung habe ich in zwei Lagen halbmondförmig eingeklebt. Da ich als Laie es bestimmt noch nicht perfekt hin bekommen habe, so bin doch höchst zufrieden mit dem Ergebnis.Ich bin weder ein Holzwurm noch ein PA oder Hi-Fi Experte. Auf der Suche nach einem Sub für „die Viecher“ bin ich hier gelandet. Die machen mir einfach Spaß. Aufgrund der detaillierten Beschreibung und nachvollziehbaren Infos und Tipps habe ich mich auf den Weg gemacht. Holz habe ich im Baumarkt schneiden lassen, furnierte Spanplatte in Sonoma Eiche sollte es werden. Die Arbeit des Streichens wollte ich mir sparen. Möglicherweise sollten sie sogar WAF tauglich sein fürs „Musikzimmer“. Primär soll der Krawallbruder bei Partys für 50-100 Leute „die Viecher“ unterstützen. „Die Viecher“ sind mit „Sica LP210.38“ bestückt (auf den Fotos) und mein altes Paar mit den „Sica LP 208.38“. (Dämmung Nr. 5) Übrigens: Den Oberton habe ich dann doch noch bekommen. Dann die Aussage vom Sohnemann, „nur 12 Zoll! Aber der Atomreaktor sieht cool aus.“ Erster Denkfehler: Die werden niemals im „Musikzimmer“ landen… zu schwer und zu dominant ![]() Zweiter Fehler: Holz schneiden lassen im Bauhaus, die „Qualität“ schwank sehr stark… abhängig vom Bauhaus und „Schnittmeister“ Dritter Fehler: Keine Spanplatte mehr => besser Multiplex (Steifigkeit, Gewicht). Beim nächsten Mal werden es Siebdruckplatten. Vierter Fehler: Suchtfaktor! Hier ein paar Bilder: ![]() ![]() ![]() ![]() Zusammengeklebt und verschraubt und ab in den „Probekeller“, der alte und wunderschöne Partykeller aus den 80ern. Mit Sohnemann den „Bruder“ in den Keller manövriert, Mist, wir sind zu schwach. Das Ding ist einfach zu schwer! Erstmal am Mischpult an den Subausgang angeschlossen. Ups, das klingt ja ziemlich Suboptimal. Das kracht gruselig. Also erstmal auf 50Hz die „Sonnenuhr Einstellung“ des Subausgangs gestellt. Und jetzt mal das alte Schlagzeug ruhig stellen, die vibrierenden Wohnelemente entfernen (Glaslampen etc. etc. etc.). Ah, jetzt gar nicht so schlecht. Verstärker mal auf ¾ aufgedreht, ein Yamaha A-420, also ein altes Schätzchen. Das macht richtig Spaß. Leider ist der Partykeller akustisch Suboptimal. ![]() Also noch schnell bei Thomann den neuen Mini DSP 4x4 bestellt und angeschlossen. Die 79,- Euro lohnen sich. Übrigens, das Netzteil ist inklusive! Ja, das kling in meinen Ohren richtig „fett“. So habe ich mir das vorgestellt. Nun das nächste „Problem“, das macht süchtig! Nach ein paar Hörproben wurde es noch schlimmer, der arme Krawallbruder soll noch ein paar Geschwister bekommen. Die Bestellungen vom Sohnemann liegen vor! Im Oktober und November wird er dann ein paar Partys versorgen dürfen, mal schauen wir er sich im harten Partyleben durchschlägt. Dann muss er sich bei dieser neumodischen Musik unserer heutigen Jugend durchschlagen. Nochmal ganz großen Dank an Viktor. ![]() ![]() ![]() |
||||||||
herr_der_ringe
Inventar |
20:58
![]() |
#111
erstellt: 05. Aug 2019, |||||||
holla, nix feiner zwirn. lodenmantel ![]() schaut gut aus. ![]() |
||||||||
lonelybabe69
Inventar |
21:09
![]() |
#112
erstellt: 05. Aug 2019, |||||||
Hallo Rainer! Das freut mich riesig, dass meine Krawallbrüder endlich mal Geschwister bekommen ![]() ![]() ![]()
Öhmm, na ja, so direkt sieht man dies jetzt nicht unbedingt ![]() ![]() Nichtdestotrotz erfüllt es ich mich mit Stolz, dass der Krawallbruder nachgebaut wird und der Nachbauer auch noch zufrieden ist! Die furnierte Eichenspanplatte sieht zwar toll aus, kommt aber nie an die Steifigkeit von Multiplex ran. So, wie ich das verstanden habe, ist der Spanplatten-Tapped quasi dein "Versuchkaninchen". Frei nach dem Motto: "Der Junge ausm Forum kann ja viel erzählen. Erstma einen Versuch aus billigem Holz wagen, um zu sehen, ob das Teil auch funktioniert" ![]() ![]() ![]() Finde ich voll in Ordnung! Da du jetzt weiss, dass der Krawallbruder nicht bloss eine schöne Messung ist, sondern auch was kann und dann auch noch gut klingt, spricht nichts gegen einen weiteren Zuwachs in der "Krawallbruder-Familie"
Da ich für mein Teil ein DSP (ApoEqualizer) verwende konnte ich die paar dB an Resos bequem absenken. Wenn aber jemand dagegen ohne DSP, dafür aber mir einer (hoffentlich aktiven ![]() ![]() Falls du dich dazu entschliesst weitere Krawallbrüder zu bauen, dann kannst du meine Ratschläge, die ich dir gegeben habe dann auch umsetzen. Eine Änderungszeichnung werden ich dann selbstverständlich hier posten! Gruss Viktor ![]() [Beitrag von lonelybabe69 am 05. Aug 2019, 22:41 bearbeitet] |
||||||||
rb8
Neuling |
17:06
![]() |
#113
erstellt: 13. Jan 2020, |||||||
Hallo Viktor! ![]() ich habe am Wochenende mal eine Thomann T-Amp TA 1050 Endstufe angeschlossen in einem größeren Raum (ca. 150qm). Die Endstufe hat ca. 350W bei 8 Ohm pro Kanal. Hier die DSP Einstellungen: ![]() Während die "Fullrange 15" Thomann irgendwas" schon bei 1/2 Power laut waren, kam beim Krawallbruder erst ein wenig Bassunterstützung. Also den Kanal langsam auf Voll gestellt. ![]() ![]() ![]() Die Unterstützung durch den Krawallbruder war "sehr angenehm". Leider konnte ich nur ganz kurz Probe hören. Das ganze lief dann noch 5 Stunden ohne mich und ohne Probleme. Gewundert habe mich über folgendes: Die Endstufe hat bis zum Anschlag sauber gespielt, wie auch der Krawallbruder. Weder Lautsprecher noch die Spanplattenkonstruktion schienen überfordert zu sein. Einfach ganz locker aus dem Ärmel geschütelt. Ich fand es verwunderlich das der Krawallbruder eigentlich noch lange nicht am Ende ist, da geht noch was. Für angeblich 350W war es mir noch zu leise. Jetzt stellt sich mir die Frage, welche Endstufe "gut und günstig" kann den Krawallbruder voll ausreizen. Wo ist mein Denkfehler? Eine Proline 3000 finde ich dem ganzen eigentlich nicht angemessen. |
||||||||
rb8
Neuling |
17:58
![]() |
#114
erstellt: 13. Jan 2020, |||||||
Nochmal ein HALLO an alle! ![]() Wäre vielleicht eine TA2400 MK-X adäquat??? ![]() |
||||||||
captain_carot
Inventar |
01:26
![]() |
#115
erstellt: 14. Jan 2020, |||||||
Vllt ist auch einfach der Eingangspegel zu niedrig. ![]() |
||||||||
lonelybabe69
Inventar |
02:12
![]() |
#116
erstellt: 14. Jan 2020, |||||||
Hi! ..auf die Schnelle wüsste ich jetzt auch nicht woran das liegt. Dafür kenne ich mich mit PA-Zeugs zu wenig aus. Das, was cap sagt, macht aber durchaus Sinn. Generell erreicht der 42Hz-Krawallbruder unter Halbraumbedingungen (2.0 x pi) seinen Xmax von +/-7,75mm bereits bei 180Watt und schüttelt dabei lockere 122dB Maximalpegel aus dem Ärmel. Das sind aber theoretische Werte, die mir mein Hornresp anzeigt. Überprüft habe ich dies in der Praxis nicht. IdR kann man Hornresp aber schon trauen, dass es auch stimmt. ![]() ![]() ![]() Gruß Viktor ![]() [Beitrag von lonelybabe69 am 14. Jan 2020, 18:49 bearbeitet] |
||||||||
rb8
Neuling |
16:29
![]() |
#117
erstellt: 22. Jan 2020, |||||||
Ja, das ist es gewesen. Dachte das ich mit 0,7V rauskomme, war aber weniger als 0,3V. Die Messung hat die Wahrheit ans Tageslicht gebracht. Gestern habe ich mal auf 1V angehoben und die "neue TA 2400" ging dann bei VOLL auch endlich mal Richtung Clipping, also sollten es mal Richtung 650W bei 8Ohm gehen. Da man in einem kleine Partykeller die Lautstärke nicht mehr so einfach ertragen kann, mußten die Ohren zugestopft werden. Ergebnis: Bass ist fühlbar, die Hosenbeine bewegen sich, der Luftaustausch ist gegeben und der Lautsprechermagnet wird warm. Also in einem geschlossen Gehäuse sollte man auf die Dauer keine 650W fahren. Auch, wenn ich heute nur noch Multiplex verbauen würde, die Spanplatte schien das ganze nicht besonders zu beeindrucken. Jetzt bin ich wieder zufrieden und warte auf den nächsten Einsatz, wo sie dann auch mal in größeren Räumen ihr Potential zeigen kann. Dann kommen vielleicht im Sommer noch Geschwisterchen dazu... An alle die mitlesen: Versucht es doch auch mal, ![]() ![]() |
||||||||
lonelybabe69
Inventar |
14:44
![]() |
#118
erstellt: 26. Jan 2020, |||||||
Hallo rb8!
Nicht dein Ernst ![]() ![]() ![]() volle 650Watt auf meinen Krawallbruder ![]() ohne anzuschlagen ![]() ![]() alter Schwede! Da ist der Oberton 12B450 doch um einiges belastbarer als im Datenblatt angegeben. Das liebe ich so an ordentlichen Qualitätschassis. ![]() Da werden, im Vergleich zum Billigschrott, die Leistungsangaben stets untertrieben als umgekehrt. Wie Martin bereits oben schon sagte. Die Betriebssicherheit muss, selbst bei derben Pegeln, immer gegeben sein. ![]()
Da hat mal jemand das "nette Spielzeug" ordentlich ausgefahren. ![]() ![]() Gefällt mir, wie du die Dinge angehst. ![]() ![]() ![]()
Ich bedanke mich natürlich herzlichst für die positive Rückmeldung. ![]() ![]() Dann war meine Mühe doch nicht vollends umsonst. Macht mich richtig glücklich darüber. ![]() Möge dir der 42Hz-Krawallbruder noch lange seine Dinste leisten und viele schöne Partys damit beschallen. ![]() ![]() ![]() Gruß Viktor ![]() [Beitrag von lonelybabe69 am 26. Jan 2020, 14:58 bearbeitet] |
||||||||
rb8
Neuling |
19:03
![]() |
#119
erstellt: 25. Feb 2020, |||||||
Hallo, hab mal ein paar Fotos aus einem kurzen Video gemacht: Bevor der Sub loslegt: ![]() Am Anfang des Songs: ![]() Während des Songs: ![]() Das Wasser spritze etwa 20cm hoch. Die "Spülerin" hat sich gewundert, warum ihre Arme während des spülens der Gläser so nass wurden. Da war die Spüle noch halb gefüllt und das Wasser spritze aus dem Becken… Ich denke, das genug Druck in der Jugenddisko war. Die Nachbarn haben sich auch beschwert, das die Scheiben am Vibrieren wären. Denen war das zu laut, obwohl das nächste Haus mindestens 20m entfernt ist. ![]() P.S. Die Spüle ist in einer gemauerten Bar eingebaut. |
||||||||
Child_of_death
Ist häufiger hier |
21:19
![]() |
#120
erstellt: 28. Jun 2020, |||||||
Hallo zusammen, und besonders hallo Viktor, starkes Projekt und klasse vorallem, wie viel Mühe du dir mit der Dokumentation gegeben hast! Ich plane schon eine Weile, mir ein kleines System zuzulegen und da ich gerade viel zeit und eine Tischlerei zu verfügung habe, werde ich mich doch mal wieder an den Selbstbau machen. Kaufen kann ja jeder ![]() Ich stand bzw stehe vor einem ähnlichen Problem wie du, dass viele TH Projekte im Netzt recht zweifelhaft, unpraktisch oder mit nichtmehr verfügbaren Chassis sind. Selbstbau ist scheinbar echt aus der Mode gekommen... Nunja, dein Krawallbruder macht auf mich einen interessanten und durchdachten eindruck und scheint ja gut zu laufen, nach dem was rb8 so berichtet. Also werde ich auch mal 2 bauen, Holz habe ich mehr als genug, mal sehen wie lange die Lieferzeit für die Chassis ist... Du hast geschrieben, dass du mittlerweile ein paar Dinge anderst machen würdest?! Was denn genau? Ich will ja schließlich meine eigenen Fehler machen und nicht deine wiederholen ![]() Grüße, Felix ![]() |
||||||||
lonelybabe69
Inventar |
23:21
![]() |
#121
erstellt: 29. Jun 2020, |||||||
Hallo Felix! Vielen Dank erstma für die Lorbeeren und das vorhandene Interesse am 42Hz-Krawallbruder! ![]() ![]()
Der Weg zum jetzigen Produkt war sicher ziemlich steinig und Fehler habe ich dabei einige gemacht. Aber letztendlich ist es doch ganz gut geworden. ![]() Einzig die vielen „Krumme“ Maße, sowie die Gehrungsschnitte hätte man vermeiden können. Aber gut, man ist ja bestrebt sich ständig weiter zu entwickeln. Und so ist es, dass mein Kenntnisstand, was die Tapped Horn Entwicklung betrifft, heute ein anderer ist, als vor 3 Jahren. Bei meinem ![]() ![]() Ein Prototyp aus MPX wird sicher auch nicht ganz billig und wirklich brauchen tue ich ihn ja auch nicht, da ich mit den beiden "Spielkammeraden" , die ich schon stehen habe bestens versorgt bin. Ein Teufelskreis ![]() So, jetzt zu den Verbesserungen. Zum Einen ist es der Tipp aus ![]() Ob man dabei 60g oder 90g Polyesterwatte bzw. Sonofil reinpackt ist unerheblich. ![]() ![]() Auf jeden Fall ermöglichen beide Optionen eine bequeme Trennung bei 120Hz mit 12dB/ oktave ![]() Zweitens: Habe ich mir im Nachhinein paar Gedanken zu den Streben gemacht und bin dabei zum Entschluss gekommen, dass 2 Streben aus dünnerem Material besser versteifen als eine einzige in der Mitte. Weiterhin habe ich beschlossen, dass die Schrägen 45° Platten-Nr. 14,15, und 16 weggelassen werden sollten. Dadurch wird der Hornverlauf noch ungleichmäßiger, was die Resonanzen noch stärker brechen bzw. absenken würde. Stattdessen habe ich modifizierte Versteifungselemente eingezeichnet, die genauso gut versteifen. Mit Bildern lässt sich das sicherlich besser darstellen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Wie man diese Streben am fertigen Tapped herstellt, habe ich schon im Bauthread zu meinem 30Hz-Lonely~Horn detailiert beschrieben. Hier im ![]() Einfach eine 10cm Platte am Tapped anliegen lassen und von hinten mit dem Bleistift die schräge Linie anzeichnen. Dann entweder mit dem Fuchsschwanz oder Stichsäge absägen. Den Rest mit der Schleifscheibe abschleifen. Oder ihr macht es noch einfacher. mit der Kappsäge ein 90° Schnitt und den Rest mit der Schleifscheibe. So in etwa am Beispiel von meinem anderen Projekt ![]() ![]() wie man sieht keine grosse Kunst ![]() ![]() ![]() Drittens Es ist durchaus möglich die Bemaßung mancher Platten zu vereinfachen und auf Gehrungsschnitte zu verzichten. z.B bei Platte 3 ist es legitim die Platte auf Länge 470,2mm bzw ~470mm zuzusägen. Die entsprechende Schräge kann locker später mit der Feile hergestellt werden. Eventuell kann auch gänzlich drauf verzichtet werden, da es rein optisch später überhaupt nicht auffällt. ![]() Das Gleiche gilt auch für die Schallwand = Platte-Nr. 13. Hier kann die Länge auf ~350,4 angesetzt bzw. gekürzt werden. Vorab Sorry noch mal für die "krumme" Maße ![]() ![]() ![]() ![]() Der entstandene Spalt von ca.1,4mm kann mit Leim satt verfüllt werden, sodass es der Festigkeit des Gehäuses keinen Abbruch tut, aber den Zuschnitt enorm erleichtert ![]() Einzig der breite Gehrungsschnitt an der Platte-Nr. 11 muss bleiben, da es den Hornverlauf an dieser schmallen Stelle unnötig verengen würde. Aber auch hier muss es nicht so genau sein. Einfach mit Bleistift anzeichnen und dann entweder mit groben Raspel abfeilen oder eben mit Bandschleifer/Exzenterschleifer. Zur Not geht es auch mit der ganz normalen Flex (Winkelschleifer) ![]() ![]() So, das wars von mir an dieser Stelle. Ich hoffe, dass diese Tipps leicht verständlich rüber gekommen sind und es nicht zu komplziert wurde. Falls du (Felix) dennoch möchtest den Krawallbruder so aufzubauen, wie im Plan steht, dann wirst du dabei sicherlich nichts falsch machen. Wünsche dir massig Spaß mit dem "netten" Spielzeug und falls noch Fragen auftauchen, ich bin immer hier..... ![]() Gruß Viktor ![]() P.S.
Alternativen gibts sicher einige, aber in der Preisklasse, wie der Oberton ![]() ![]() ![]() [Beitrag von lonelybabe69 am 29. Jun 2020, 23:30 bearbeitet] |
||||||||
Child_of_death
Ist häufiger hier |
21:56
![]() |
#122
erstellt: 30. Jun 2020, |||||||
Moin, das ist ja echt der wahnsinn, wie schnell und ausführlich du bist! Das Internet ist doch noch nicht komplett tot und komerzialisiert, sehr schön ![]() Na dann werde ich morgen direkt loslegen mit dem Bau... Vielen dank für deine Hinweise. Das mit den Maßen und den Gehrungen hätte ich ähnlich gemacht, auf den halben Milimeter kommt es ja nicht an. Das mit den schrägen Platten finde ich interessant und werde ich genau so bauen, wie von dir vorgeschlagen. Mal sehen ob das merklich was ändert am klang, den bau wird es sicherlich vereinfachen :). Evtl baue ich auch die "alte" Variante mit Schrägen, Material habe ich eigentlich genug da. Fände ich sehr interessant, dass im direkten Vergleich zu hören. Wo ich die beiden Kisten dann unterbringe weiß ich auch noch nicht so recht, aber da findet sich schon ein plätzchen ![]() Bei den Versteifungen finde ich deine Gedanken mit "mehr aber dünner" auch gut. Wie genau ich die mache wird sich zeigen, hängt etwas davon ab was ich an Restholz noch habe und was von der großen Platte über bleibt. Generell werde ich 15mm MPX zum Bau verwenden, das ist meiner Meinung nach steif genug (die Profis verwenden teilweise noch dünneres Zeug...). Oder hast du Probleme mit der stabilität/ schwingungen? Chassis sind laut Händler in einer Woche da. Werde ich erst morgen bestellen, 3% sparen und so ![]() Ansonnsten bin ich gespannt, wie ich morgen vorrann komme... Ich hoffe, es entsteht eine große Kiste und nicht ein Haufen Brennholz ![]() Grüße, Felix PS: Mit welcher Software machst du eigentlich die Visualisierungen? |
||||||||
lonelybabe69
Inventar |
23:47
![]() |
#123
erstellt: 30. Jun 2020, |||||||
Hi!
ich glaube nicht, dass du das wirst raushören können. Die Idee dahinter ist ja, je ungleichmässiger das Horn in seinem Verlauf ist, desto mehr werden die Resonazen nach oben hin gebrochen. User Big_Määääc hat übrigens dies im ![]() ![]() Als ich und Martin den Krawallbruder gemeinsam konzipiert haben, hatten wir noch nicht so viel Erfahrung damit. Und so hatte ich etwas Bedenken, dass das Horn zu ungleichmässig wird und die Simulation womöglich garnicht zutreffen würde. Heute, 3 Jahre später und paar Prototypen mehr als Erfahrungsgrundlage, weiss ich, dass man auf die 3 schrägen 45° Platten hätte verzichten können. Bei meinem ![]() Von daher finde ich diese schrägen Platten im nachhinein auch am Krawallbruder mehr als überflüssig. Die, dann hoffentlich stärker abgeschwächten Resos, kommen dann einer späteren Trennung zu den Tops zugute. ![]()
Du, das ist garnicht mal so wichtig, dass man sich penibel genau am meinen Versteifungsplan hält. Wichtig ist z.b., dass das Tapped Horn steif genug ist, damit es kein Dröhnen entsteht. Ich gehe da meistens einen Schritt weiter und plane paar Streben mehr ein, damit die Performance auch bei den "derbesten" Pegeln nicht in die Knie geht. Manch ein User ausm Forum findet, dass ich damit übertreibe und dass weniger ebenfalls ausreichen würde ![]() Ich achte z.B sehr drauf, dass die Versteifungselemente nie mehr als 1% vom Nettovolumen betragen. Zur Not kannst du dickeres Material verwenden und die Streben ordentlich "durchlöchern". wie ich das beim 30Hz_Lonely~HORN demonstriert habe ![]() Kannste aber machen, wie du für richtig hältst.
Ich habe 18-er MPX verwendet, weil ich das Zeug für ein "Trinkgeld in die Kaffekasse" bekommen habe. Von daher habe ich einfach zum dickeren und damit stabileren Holz gegriffen. Es ist aber durchaus möglich auch 15mm MPX zu verwenden. Erfordert aber eine Abänderung der Zeichnung. Wenn du das machen möchtest, bitteschön. ![]() ![]() Wenn du damit Erfolg hast und mit dem Ergebnis zufrieden bist, wäre ich dir dankbar, wenn du die Zeichnung hier posten würdest. Eine Garantie darauf geben, dass es funzt, kann ich dir leider nicht. Ich habe den Krawallbruder entwickelt, gebaut, vermessen und letztendlich, so wie er jetzt dar steht, optimiert. Wenn ein Nachbauer sich entscheidet vom Urspungsplan abzuweichen, so tut er das auf eigene Gefahr. Und so will ich dann später nicht damit konfrontiert werden, wenn irgendwas nicht so läuft, wie erhofft.
Sketchup Gruß Viktor ![]() [Beitrag von lonelybabe69 am 01. Jul 2020, 17:07 bearbeitet] |
||||||||
herr_der_ringe
Inventar |
06:26
![]() |
#124
erstellt: 01. Jul 2020, |||||||
ich bin hier draussen ![]() |
||||||||
lonelybabe69
Inventar |
22:49
![]() |
#125
erstellt: 01. Jul 2020, |||||||
........ich war dann mal so frei und habe den Bauplan in 15mm rundum umgestrickt. ![]() Die Sketchup-Datei habe ich online hochgeladen. Der Eingangspost mit dem Link wurde entsprechend ergänzt Somit kann jeder die Datei in Sketchup öffnen und alle Maße, die er braucht, mit dem Maßband abgreifen. Die Streben können dann entsprechend angepasst werden. Für das "Funktionieren" des ganzen Unternehmens übermehme ich, wie schon im Post #123 erwähnt, keine Haftung ![]() Gruß Viktor ![]() [Beitrag von lonelybabe69 am 01. Jul 2020, 23:01 bearbeitet] |
||||||||
Muckemacker
Schaut ab und zu mal vorbei |
21:05
![]() |
#126
erstellt: 01. Nov 2022, |||||||
Hallo zusammen, hier einmal meine Messergebnisse von der MKII Version in 15mm. Bestückt ist meiner mit BMS 12S305. Die Maße habe ich hier und da nicht 100%ig eingehalten, doch das ergebniss find ich trotzallem gut gelungen. sprich: nachbau ist auch für anfänger gut zu machen, da nicht alles perfekt passen muss. Bilder vom Aufbau habe ich leider keine gemacht, doch da gibt es ja oben genug vom lonely. Messung ist nicht kalibriert, Mikrofon ist nicht kalibriert. Nahfeld und ohne Glättung Soundkarte: Tascam US-122mkII Microfon: Superlux ECM999 auf wunsch hätte ich die REW file... Viele Grüße dani offen ![]() but18 & but48 90hz ![]() [Beitrag von Muckemacker am 01. Nov 2022, 21:23 bearbeitet] |
||||||||
clavis
Ist häufiger hier |
14:12
![]() |
#127
erstellt: 28. Nov 2023, |||||||
Ich grabe das Thema mal wieder aus, weil ich sehr angetan von dem Konstrukt und der außerordentlich guten Dokumentation bin. So sehr, dass ich wohl der nächste Nachbauer werde. Ich möchte vier von denen für open air House-Partys nutzen. 200-400 pax. Meine Frage: Welcher Treiber wäre für max. SPL die richtige Wahl für max. 400,- € pro st.? Der BMS sollte ja schon über 125 db kommen, aber gibt es vielleicht eine Möglichkeit für mehr als 130 db? Open Air klingt zwar schöner als indoor aber bracht halt echt Reserven. |
||||||||
P@Freak
Inventar |
21:13
![]() |
#128
erstellt: 28. Nov 2023, |||||||
Hallo, mit lediglich 4 Stück egal was du da an Chassis rein baust wirschst du wohl kaum draußen eine 400Pax House Party mit stemmen ... dafür holt man sich vom Verleiher die entsprechende Anzahl von doppel 18" Kisten und gut is. ![]() |
||||||||
franky-gomera
Inventar |
22:35
![]() |
#129
erstellt: 28. Nov 2023, |||||||
@Calvis...Die Krawallbrüder sind zu klein für dein Projekt, das würde ich auch meinen... Schau mal hier ![]() Ist natürlich auch eine Frage,ob die alle vor dem Soundsystem tanzen und was man überhaupt für Ansprüche hat... Ein Soundsystem für 400 Tanzende kostet einen Haufen Geld, da muss der Einsatz auch lohnen ![]() Für ein zwei Mal im Jahr lohnt das sicher nicht,da macht es wirklich mehr Sinn, etwas ordentliches zu mieten. [Beitrag von franky-gomera am 28. Nov 2023, 22:36 bearbeitet] |
||||||||
lonelybabe69
Inventar |
13:30
![]() |
#130
erstellt: 30. Nov 2023, |||||||
Hallo clavis! Danke für das Ausgraben des Relikts. Ich wusste doch, da war doch was ![]() ![]() Eigentlich mag ich dieses TH-Projekt nicht mehr empfehlen, da ich mittlerweile diverse andere TH-Projekte am Start habe, die deutlch besser sind. Der Krawallbruder war mein Erstlingswerk, mit dem ich meine ersten Gehversuche in Sachen Tapped Horn-Entwicklung gemacht habe. Dementsprechend ist dieses Projekt auch mit vielen (Anfänger) Fehlern behaftet, die ich bei meinen nachfolgenden Projekten versucht habe Schritt für Schritt auszumerzen. Darf ich fragen, aus welchen Gründen du hier beim Tapped Horn gelandet bist? Hast du schon mal ein TH gehört, bist du ein Fan davon oder was sind deine Beweggründe, warum es ausgerechnet ein TH sein soll? Meine Vorredner haben Recht. Für so eine grosse PAX-Menge bedarf es einfach mehr Material. Ob du diese Menge an Material durch einfache Bassreflex-Subs oder TH's bereitstellst, ist natürlich Geschmackssache. Auf jeden Fall sind 4x 12" THs für bis zu 400Pax zu wenig. Sowohl vom Maximalpegel her als auch von der Membranfläche. Da sind schon meine anderen Projekte wie das ![]() ![]() Beide TH-Projekte lassen sich auch mit amtlichen Treibern ausstatten. Auch für dein Budget bis zu 400€ / Treiber lässt sich was Ordentliches finden. Ich weiß jetzt nicht wie limitiert du bist in Sachen Gehäusegröße und Gewicht. ![]() ![]() Wenn das TH18 für dich zu groß ist, dann hätte ich für dich einen Vorschlag. ![]() In meinem Lonely.TH15 läuft der RCF LF15X401 zu der Bestform seines Lebens auf. ![]() Den Treiber gibts aktuell beim Franzosen für schlappe 257.14€ ![]() Mit diesem Treiber bestückt erreicht das Lonely.TH15 im Halbraum 133,03dB. Dabei erreicht er sein Xmax von +/-12mm bei 983Watt. Für das Original TH15-Gehäuse, das ich veröffentlicht habe, habe ich einen Alternativplan da, das nicht so kubisch aussieht, sondern mehr TH-typisch. Ich denke mal mit 4x 15-er TH's, bestückt mit dem RCF LF15X401 , mit entsprechend dimensioniertem Amping, da kann schon was gehen. ![]() ![]() ![]() Wenn du Interesse hast, dann schreib mir eine PN, dann kann ich dir sicherlich mehr Infos zukommen lassen! Gruß Viktor ![]() [Beitrag von lonelybabe69 am 30. Nov 2023, 23:36 bearbeitet] |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Tapped Horn alexanderdergroße am 26.09.2008 – Letzte Antwort am 27.09.2008 – 2 Beiträge |
Volvotreter Tapped Horn umändern CTjunkey am 04.12.2015 – Letzte Antwort am 05.12.2015 – 2 Beiträge |
Subwoofer für Buschhorn Mk II? kaschak am 29.08.2007 – Letzte Antwort am 01.09.2007 – 3 Beiträge |
Tapped Horn nolie am 16.05.2013 – Letzte Antwort am 02.06.2013 – 4 Beiträge |
Tapped Horn / TML Projekt SITD am 14.09.2014 – Letzte Antwort am 21.02.2015 – 6 Beiträge |
Tham 12 tapped horn franky-gomera am 08.11.2016 – Letzte Antwort am 10.02.2019 – 14 Beiträge |
Tapped Horn Faltung? living07 am 15.02.2010 – Letzte Antwort am 15.02.2010 – 3 Beiträge |
Tapped-Horn Berechnung ? EppiTech am 29.09.2009 – Letzte Antwort am 09.10.2009 – 7 Beiträge |
Wie Tapped-/Horn berechnen? Magnat-Fan am 13.10.2009 – Letzte Antwort am 16.10.2009 – 6 Beiträge |
Fragen zum Tapped Horn Drunkencacaduu am 10.01.2010 – Letzte Antwort am 19.01.2010 – 13 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.854 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedKellyteawl
- Gesamtzahl an Themen1.554.109
- Gesamtzahl an Beiträgen21.605.930