Neuer Aldi Medion Plasma nächste Woche

@zwischenfall

Wenn man es in Schulnoten ausdrücken würde: DVD Note 1, TV (Kabelanalog) 5-6.

Wie ich das schon geschrieben habe. Du kannst den Plasma nicht für das schlechte Ausgangsmaterial verantwortlich machen. Das er "kann" siehst Du an den DVD´s. Willst Du Analog TV dann bitte einen 4:3 Fernseher mit höchstens 50cm Bildschirmdiagonale. Denn Analog TV sieht auf JEDEM Großbild sch..... aus.

Ich mache den MEDION nicht für das schlechte Analog-Kabel verantwortlich, aber er kann absolut nicht damit umgehen. Dass es besser geht, zeigt ja schon die bessere Qualität, die man erreicht, wenn man TV-Aufnahmen über den Yamakawa abspielt. Der eingebaute Tuner ist auch etwas schlechter, als der des Toshibarecorders. Und die interne Signaverarbeitung ist m.E. eben mangelhaft. Dass der Medion mit guten analogen Signalen besser klarkommt als mit schlechten, ist mir schon klar, aber ich komme für mich zu dem Resultat, dass Fernsehgucken keine Freude ist. Klar für Nachrichten und mal ne Haraldschmidtshow reichts. Aber Filme? Gar Kinofilme auf dem TV??? Never... das kann man vergessen.
Auch wenn ich die neuen Einstellungen noch nicht ausprobiert habe, glaube ich nicht daran.
Und nochmal: die Bildschwäche bei KAMERASCHWENKS und HAUTTÖNEN ist katastrophal. Das Bild verfremdet total und ist völlig unrealistisch, nicht einfach nur schlecht.

@zwischenfall

deiner Schilderung nach zufolge hört sich das ja echt extrem an. So extrem war es bei mir ja vor den Einstellungen noch nicht einmal. Und "doch" die Einstellungen bringen deutlich was

eX_iNFeRiS schrieb:

@zwischenfall deiner Schilderung nach zufolge hört sich das ja echt extrem an. So extrem war es bei mir ja vor den Einstellungen noch nicht einmal. Und "doch" die Einstellungen bringen deutlich was ;)

Naja ich bin etwas extrem... ich beschäftige mich seit Jahren mit Encoding usw. Und ich gucke halt genau hin. Und vielleicht übertreibe ich auch, aber die Schwächen des Panels oder besser der internen Signalverarbeitung sind nicht zu übersehen, zumindestens für mich. Diese "Schwenk-Schwäche" finde ich persönlich auch viel schlimmer als das Flimmern im Gesicht etc.
Und dieses DNC... wozu hat der Medion das eigentlich? Ist doch völlig sinnlos und anscheindend jeder hier, hat es komplett ausgeschaltet. Vielleicht hätte man da an anderer Stelle investieren sollen? Naja klingt wohl ganz gut...
Ich probier deine Einstellungen mal aus, obwohl das schon ganz schön viel Kontrast ist, aber ich bitte dich mal bei schlechten Sendern auf Horizontal-Schwenks bei Personengruppen zu achten.

Das Aktivieren des DNC bringt beim TV-Bild ein deutlich ruhigeres Bild im Hintergrund (vor allem bei großen einfarbigen Flächen wird das "gekriesele" deutlich verringert) . IMHO nervt mich aber das kleine zittern im Hintergrund nicht so sehr das ich DNC aktivieren muß. Bei Schwenks vor Personen ist mal mehr und mal weniger ein weißer Schimmer vor den Gesichtern zu sehen. Dies sieht dann aber fast genauso aus wie bei einem Schwenk eines schlechten Senders auf einer 82er Röhre.

@zwischenfall

Also ersteinmal, ich arbeite nicht bei Med*on und bekomme kein Geld von Feinkost Ald*.

Aber Du kannst hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

1.Der Interne Tuner kann ja durchaus Mist sein. Das kann ich nicht beurteilen und halte diesen Spielkram mit dem Doppeltuner für großen Unfug. Das lässt sich doch mit einem alten Videorekorder umgehen. Das Gerät hat ja nun mal Eingänge ohne Ende. (und das zu dem Preis).

2.Diese Schwenk Schwäche ist wieder ein Problem der Größe und nicht des Panels.

3. Das DNC ist bei mir für TV (DigiSAT über Scart/Compo)
auf Stufe 4 an. Und durchaus gut zu gebrauchen. Bei den Hochwertigen (Zu)Spielern ist es aus. Prima Sache, das die Eingänge getrennt abgespeichert werden.

4. Die Einstellungswerte kann man hier nicht ohne weiteres Posten. Alleine beim Kontrast unterscheiden sich bei mir die Werte zwischen Scart/RGB und YUV um 20(!) Punkte von 50 und 70.

5.

Aber Filme? Gar Kinofilme auf dem TV

hatte ich schon gepostet, das z.B. Packt der Wölfe über TV besser war als einige DVD´s sie ich habe. Wenn das Signal nämlich im 16:9 Format gesendet wird, werden Spielfilme mit einemmal richtig klasse. Die auf Vollbild "aufgepusteten" 4:3 Sendungen kannst Du damit natürlich nicht vergleichen.

6. Und denn reicht es auch. Wenn die Ansprüche, die hier herrschen 1974 von meinen Eltern beherzigt worden wären, hätte ich die Weltmeisterschaft noch inner schwarz/weiss Röhrenglotze gesehen. So wusste ich aber, als einer der wenigen, das die Holländer Orange Trikots hatten

Blumfeld1 schrieb:

@zwischenfall Also ersteinmal, ich arbeite nicht bei Med*on und bekomme kein Geld von Feinkost Ald*. Aber Du kannst hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Das tue ich nicht. Aber ich sprech die Schwächen des Geräts genauso an, wie die offensichtlichen Stärken (DVD über DVI ist einsame Klasse).

Wenn man sich ein bisschen mit Plasma beschäftigt, dann kommt man zu dem Schluss, dass neben den Panels auch die Steuerelektronik eine wichtige Rolle spielt. Und hier sehe ich Schwächen, die beim DVDgucken einfach nicht zum Tragen kommen.

Bei den Panels kann man für weit unter 2000 Euro keine Wunderdinge erwarten, aber man muss deutlichst sagen, dass bei analogem Empfang m.E. die Möglichkeiten nicht voll ausgereizt werden. Die Firma Panasonic macht dies bei vergleichbarem Panel offensichtlich deutlich besser, verlangt dafür ja auch einiges.

Man kann ja meinetwegen zu dem Schluss kommen, dass man diese Bild-Schwächen zu dem Preis hinnehmen muss, aber man kann mir nicht erzählen, dass dies völlig normal und gar nicht so schlimm ist.

Wenn du über Sat eine gute Zuspielung hast, freue ich mich für dich. Ich kann aber momentan an meiner analogen Kabelleitung nichts ändern und ein zweiten TV für den alltäglichen Empfang kommt nicht in Frage.

Ich halte meine Kritik nach wie vor für gerechtfertigt und spreche dem Medion sein überragendes DVDBild in keinster Weise ab. Sonst hätte ich das Gerät längst weggegeben.

So und nun werde ich mal die neuesten Einstellungen von ex_inferis ausprobieren!

Gibts eigentlich Firmwareupdates für Plasmas???

Wenn du über Sat eine gute Zuspielung hast, freue ich mich für dich. Ich kann aber momentan an meiner analogen Kabelleitung nichts ändern und ein zweiten TV für den alltäglichen Empfang kommt nicht in Frage.

Probier das doch mal mit einem Videorekorder (kann man sich zur Not beim Nachbarn ausleihen) aus. Wäre vielleicht ja auch für andere "User" Interessant, die unter einem schlechten Bild leiden. Vielleicht ist es wirklich "nur" der interne Tuner der nicht taucht...

Blumfeld1 schrieb:

Wenn du über Sat eine gute Zuspielung hast, freue ich mich für dich. Ich kann aber momentan an meiner analogen Kabelleitung nichts ändern und ein zweiten TV für den alltäglichen Empfang kommt nicht in Frage. Probier das doch mal mit einem Videorekorder (kann man sich zur Not beim Nachbarn ausleihen) aus. Wäre vielleicht ja auch für andere "User" Interessant, die unter einem schlechten Bild leiden. Vielleicht ist es wirklich "nur" der interne Tuner der nicht taucht...

hab ich alles...

Angeschlossen sind:
Yamakawa 375 per DVI
TohibaDVDRecorder per YUV und
PhilipsDVDRecorder per Scart.

TV via Toshiba bringt eine geringfügig bessere Qualität als der eingebaute Tuner. Eine sichtbare Verbesserung bringen komischerweise Toshibaaufgenommene TV-Sendungen, die auf DVD gebrannt mit dem Yama per DVI zugespielt werden. Ich kann mir das nicht erklären und es ist keine Alternative zum TVgucken, zeigt mir aber doch, dass da noch etwas Luft ist, was die Qualität angeht.

kann der plasma wirklich kein progressive scan über YUV ??

SaFiR schrieb:

kann der plasma wirklich kein progressive scan über YUV ??

Nein

schei**e! 20eur fürs kabel umsonst ausgegeben!

edit: ..oder bringt YUV ohne progressive scan auch eine sichtbare verbesserung gegenüber rgb-scart?

SaFiR schrieb:

:( schei**e! 20eur fürs kabel umsonst ausgegeben!

hast du dir mittlerweile nen Medion zugelegt?

kommt auf den Player an. Meinem Denon steht YUV bedeutend besser als Scart

ja den plasma haben wir direkt am 1. verkaufstag geholt.
ich war jetzt über die weihnachtstage weg.. gestern war ich in einem mediamarkt dort im ort und habe das kabel gekauft.

bin heute wiedergekommen..

der passende dvd player mit yuv ausgang muss auch noch gekauft werden. jetzt bin ich aber stark am zweifeln ob ich nicht meinen "alten" dvd player (ohne yuv) behalten soll. ein wechsel auf einen neuen dvd player mit yuv+progressive scan wäre ja noch gerechtfertigt aber so lohnt sich das eher nicht.
der yamakawa dvd player mit dvi ausgang ist mir zu teuer

mhh also das was mich wirklich stört ist folgendes:

- kein PS über YUV
- DVI ohne HDCP
- Ab und an doch heftige Solariseffekte, aber es hält sich in Grenzen. Und manchmal achtet man da nach einer Stunde film auch gar nicht mehr so genau drauf, doch als ich gestern Swat gesehen hab gabs einmal so eine Nebelszene ziemlich zum Schluss und da konnte man ganz deutlich die Abstufungen erkennen. Manchmal ist es auch so, dass Gesichter schon wie Zeichentrickfiguren aussehen (okay jetzt leicht übertrieben) aber in die Richtung geht es schon. Da denkt man erst, dass kann doch nicht sein und denkt man hat was an den Augen und dann ist es auch schon wieder weg*gg*

wobei das 2t letzte schon ein größeres Problem ist finde ich, denn nen richtig guten DVD Player ohne HDCP gibs nicht oder???

Also der Yamakawa kann es ja, aber der sieht mir nicht wirklich hochwertig aus:(

Es hieß doch mal es gäb Probleme mit NTSC, oder?!?! Also ich konnte gestern ne VCD in NTSC Problemlos gucken, und das bild war noch recht ordentlich für ne VCD auf 42zoll.

Hab mir heute mal den Pana PA30 angesehen, doch so wirklich umgehauen hat der mich nicht. Zum Teil wirkten Schriften da schon sehr ausgefrannst und das weiß der Buchstaben wurde auch immer von streifen durchzogen.
In der Hinsicht muss ich sagen ist der Medion besser. Wenn es um Schriften geht stellt der die absolut korrekt dar

@SaFiR

Kabel einfach wieder zurück bringen und Geld zurück. Auf nen Player mit YUV-progressive umzusteigen macht bei dem Medion nicht wirklich Sinn, dann schon eher auf einen mit DVI...aber da dir der Yamakawa zu teuer ist fällt das ja auch flach

@Rach78

kein PS über YUV ist in der Hinsicht zu verkraften da er es über DVI ja kann. DVI ohne HDCP macht mir auch nicht wirklich was aus...und einen richtig guten Player mit DVI nenn ich mal den Samsung 935. Das er bei den analogen Tests grottenschlecht abschneidet tangiert mich bei digitaler "Befeuerung" reht wenig. Yamakawa kommt mir definitiv keiner ins Haus

eX_iNFeRiS schrieb:

@SaFiR Kabel einfach wieder zurück bringen und Geld zurück.

das problem ist das ich das kabel ja nicht hier gekauft habe sondern gestern als ich noch weg war.. ums genau zu sagen 400-430km von hier entfernt.

ich würd' sagen pech gehabt.. leider

werde versuchen das kabel bei ebay wenigstens für 10eur zu verkaufen. ungeöffnet in ovp. sieht relativ hochwertig aus.
50% verlust ..dumm gelaufen

falls jemand von euch zufällig ein yuv braucht.. einfach melden.

aber da dir der Yamakawa zu teuer ist fällt das ja auch flach

um welchen Yamakawa geht es hier eigentlich, das gibt ja zig davon...

und einen richtig guten Player mit DVI nenn ich mal den Samsung 935

weisst du ob der "Softwaremässig" die Lautstärke regeln kann, dann wäre der Interessant für mich.
Danke

@SaFiR

Wenn du das Kabel beim Media Markt gekauft hast,kannst du es bei jedem Media Markt in Deutschland zurückgeben

Ciao

ich hoffe das klappt. der nächste ist 25-30km entfernt

und einen richtig guten Player mit DVI nenn ich mal den Samsung 935.

aber der hat HDCP oder??

@Blumfeld1
nein das weiß ich leider nicht

@Rach78
ja, welches man aber deaktivieren kann

das darf es aber offiziell doch gar nicht geben;)

Hat mal jemand in sein Servicemenü geschaut? Da steht bei mir gestern: Betriebsstunden 250, Betriebsstunden Panel 50. Häh??? Wie erklärt sich der Unterschied von 200 Stunden??? 50 Stunden Tv und DVDgucken kann dagegen hinkommen.

Im übrigen: ich bin mit meinem Yamakawa über DVI bisher sehr zufrieden. Ansonsten hätte ich den Aldi schon zurückgegeben.

die Stundenzahl sieht bei mir ungefähr genauso aus...habs nicht im Kopf jetzt, war aber einer der ersten Punkte die ich nach Aufruf des Service-Menüs aufgerufen hatte. Erklären kann ich mir diese Angaben auch nicht.

Ich bin auch mal total gespannt auf die DVI-Quali über den Samsung. Also er muß das bisherige Bild schon gehörig toppen damit ich ihn letztendlich behalte.

@zwischenfall

Wie erklärt sich der Unterschied von 200 Stunden

Stand By

Thx Blumfeld

guckt auch mal American History X an. Bei den Schwarzweißszene ist das Bild manchmal wirklich sehr schlecht, ne menge solariseffekte...

den Film habe ich nicht aber um nur mal Area-DVD zu zitieren was die Bildqualität angeht.

"Bild

Schade: Obwohl augenscheinlich das Original New Line-Master als Vorlage verwendet wurde, ist es BMG nicht gelungen, daraus auch ein rundum gutes DVD-Bild zu machen. Wie in den meisten Fällen sorgt der Einsatz eines Rauschfilters dafür, dass das Bild nicht besser sondern schlechter wird. Neben einem Verlust an Detailauflösung macht sich auch leichter Schnee auf dem Bildschirm bemerkbar. Wären dies die einzigen Fehler, könnte man mit dem Bild eigentlich noch relativ zufrieden sein. Doch durch die nicht gerade sorgfältig wirkende Komprimierung tauchen unschöne Effekte wie farbige Säume an Kanten von Objekten auf. Artefakte findet man zwar keine. Dafür wurde auch die Farbdarstellung in Mitleidenschaft gezogen: Besonders die vielen Schwarz-Weiß-Sequenzen fallen durch violett schimmernde Flecken und Streifen (z.B. Laufzeit 16:39) auf, die letztlich zu der relativ schlechten Gesamtbewertung führen. "

3,5 Punkte Maximum liegt bei 6

@ eX_iNFeRiS

Ich hab mal gestern deine neuesten Einstellungen getestet und muss sagen, dass mir ein Kontrast von 74 einfach zuviel ist. Das Bild ist viel zu stark konturiert und den Augen wenig angenehm. Wenn du Videotext einschaltest, siehst du dass die Buchstaben zum Teil "überstrahlt" wirken. Einen Weggang der Solis habe ich auch nicht festgestellt. Bei Grossaufnahmen von Gesichtern oder Schwenks über Körperteile (zB Armen) bleibt das Medion-Bild nach wie vor schlecht.
Für mich kann der Medion einfach nicht mit schlechten Signalquellen umgehen. Das erklärt mir auch, dass einige zufrieden sind, die vermutlich einen bessere analoge Zuspielung haben. Vielleicht gucken sie auch nicht so genau hin?
Vielleicht kannst du ja noch mal Tests machen, die einen mittleren Kontrastwert enthalten. Allerdings wird man wohl nicht viele Möglichkeiten haben, DNC bleibt null un eine Schärfe von 3-5 reicht aus. Nimmt man zb einen Kontrast von 50, regelt man die Helligkeit solange bis sie einem angenehm ist. Farbe zwischen 17 und 18 dürfte wohl auch kaum stark über- oder unterschritten werden. Dann hat man im Grunde seine Einstellungen.

Hi,

habe mir jetzt aufgrund der Anregungen hier (danke nochmal) einen Yamakawa 365 organisiert, um das Bild mit DVI-Verbindung zu testen. Die Ergebnisse:

Kostenpunkt: Second Hand-Yammi + DVI-Kabel 110 Euro

Verarbeitung des Yammi ist nicht soo schlecht. Ist nicht der Allerschönste, aber hat auch nichts mehr mit den Yammis von früher (715 und Co) zu tun.

DVI-Verbindung klappt gut, aber man muß entgegen den ausdrücklichen Anweisungen im Handbuch des Yammi 576P einstellen. Das Handbuch behauptet, bei kopiergeschützten Kauf-DVDs ginge nur 480P, aber dann ruckelt das Bild wie blöde. Aber siehe da, 576P tut auch und das Ruckeln ist verschwunden.
Bei PAL-DVDs ist das Bild deutlich besser als mit analoger RGB-Zuspielung. Besonders die Schärfe legt nochmal kräftig zu.
Es bleiben eigentlich keine Wünsche offen.
Bei NTSC-DVDs gibt es kleine Ruckler - offensichtlich gibt der Yammi das DVI-Signal mit 50 Hz raus. Da bei NTSC die Bildschärfe über RGB besser ist als bei PAL und das Ruckeln doch stört, lautet mein Rat, bei NTSC nicht DVI zu nehmen und bei RGB über Scart zu bleiben.

Für PAL-DVDs behaupte ich aber mal, dass kein 2000-Euro-DVD-Player mit analoger Zuspielung ein so gutes Bild liefert wie der Yammi für 100 Euro mit DVI-Verbindung.

Test-DVDs waren der letzte Bond und die Code-1-Version von Star Wars Episode 2.

evw schrieb:

Für PAL-DVDs behaupte ich aber mal, dass kein 2000-Euro-DVD-Player mit analoger Zuspielung ein so gutes Bild liefert wie der Yammi für 100 Euro mit DVI-Verbindung. Test-DVDs waren der letzte Bond und die Code-1-Version von Star Wars Episode 2.

Ich hab ja den 375er, da funktioniert 480p einwandfrei. Deine Bemerkungen zur Bildqualität kann ich bestätigen. NTSC hab ich jedoch nicht und kann dazu nix sagen.
Bezahlt hab ich übrigens 130 Euro und das Kabel aus dem MM bring ich zurück, ich konnte nur Heiligabend kein anderes organisieren und war neugierig. 35 Euro ist eindeutig zu viel, bei Reichelt gibts welche um die 5 Euro.

ich bin mittlerweile bei folgenden einstellungen:

bild:
kontrast: 67
helligkeit: 54
farbe: 17
schärfe: voll
dnc: 5

anzeige
kontrast: hell
farbe: warm

zuspielung: digitalsat über Humax 5400z reciever, scart-rgb
kalibriert auf premiere film 1,2

auf einen dvi dvd player werde ich demnächst umsteigen. viel auswahl gibts bisher nicht.. werde noch etwas warten

ich lese ja auch hi und da in anderen Threads. Was mich irritiert, ist dass andere Plasmas (ausser dem Netonnet) ähnlich günstiger Bauart offensichtlich weniger Probleme mit Solis und False Conts haben, zumindest beschweren sich die Leute weniger. Vielleicht bin ich ja wirklich extrem empfindlich, aber in meinen Augen sind die Effekte nicht nur gelegentlich und wenig vorhanden, sondern je nach Zuspieler absolut störend. Und beim Medion und Netonnet wird das auch bestätigt. Samsungler, LGer, Hyundaianer usw. sind anscheinend weniger betroffen. Haben die Geräte, trotz vergleichbarer Panels, die bessere Elektronik?

Ich glaube eher, dass das daran liegt, dass sich ziemlich viele Leute zur gleichen Zeit den Medion gekauft haben und neu auf dieses Phänomen gestoßen sind. Nach ein paar Wochen hat man sich ja eh dran gewöhnt. Ich finde es jetzt schon nicht mehr so schlimm wie am Anfang.

@SaFir:

schärfe: voll dnc: 5

Das kann nicht gut sein. Damit geht er voll in die elektronische Nachschärfung und produziert Wischeffekte durch die dynamische Rauschunterdrückung. Schärfe auf Mittelstellung gibt ein natürliches Bild. DNC sollte, dabei bleibe ich, abgeschaltet sein oder maximal auf Stellung 2 stehen.

@zwischenfall

das ist echt erstaunlich, du scheinst dann aber wirklich eine extrem schlechte Zuspieleung zu haben. Ich kann mir mittlerweile mit den aktuellen Einstellungen Großaufnahmen von Gesichtern aus 2m Entfernung vom Plasma ansehen ohne das es künstlich wirkt. Ebenso wenig überstrahlt irgendwas vom Videotext.

4 Konfigs hatte ich bis jetzt...die da waren

1.

bild:
kontrast: 55
helligkeit: 65
farbe: 17
schärfe: 5
dnc: 0

anzeige
kontrast: normal
farbe: normal

2.

bild:
kontrast: 63
helligkeit: 65
farbe: 19
schärfe: 5
dnc: 7

anzeige
kontrast: normal
farbe: normal


3.

bild:
kontrast: 59
helligkeit: 65
farbe: 17
schärfe: 5
dnc: 0

anzeige
kontrast: normal
farbe: normal

4. und aktuelle

bild:
kontrast: 74
helligkeit: 65
farbe: 18
schärfe: 5
dnc: 0

anzeige
kontrast: normal
farbe: normal


@Safir
Schärfe voll? also das gibt doch Überzeichnungen und Doppelkonturen.


Desweiteren bezweifle ich das Samsungler, LGler, Hyundaianer & Co. bessere Erfahrungen haben. Außerdem steckt in dem Medion auch ein LG-Panel, zumindest mal in meinem.

Was haltet Ihr da den von:

Auch spezielle PLASMA Panel Auflösung z.B. 852×480 Pixel wählbar für beste Bildqualität!

http://cgi.ebay.de/w...item=5740415744&rd=1

von den Werten her sehr interessant, sehr spartanisches Design...aber das find ich gut. LAN-Anschluß ist auch ne feine Sache...aber irgendwie kommt er mir auch vor wie ein SEG bzw. Yamakawa. Wenn das Teil nicht weit über 50€ geht wäre es mal ein Versuch wert. Ich tendiere weiterhin zum Samsung. Dieser Nexxt scheint ein Gerät rein für den japanischen Markt zu sein.

also ich weiß nicht..

bei mir kommt die schärfe sehr gut rüber wenns auf voll gestellt ist. keine doppelkonturen,kein verwischen oder sonstige fehler..
dnc auf 5 ist auch kein problem, genau richtig..

vielleicht kommen meine einstellungen nur anders rüber mit meinem digisat-reciever.. den habe ich übrigens auch direkt auf rgb ausgabe eingestellt..
soll heißen.. meine einstellungen sehen bei mir anders aus als bei jemand anderem der die selben werte einstellt

wenn ich helligkeit auf 65 wie bei manchem hier einstelle ist das bild bei mir viel zu hell und sieht ganz schlimm aus (nebel )..

bin auf jeden fall zufrieden mit dem medion!
das einzig schlechte ist manchmal die farbabstufung, aber auch nur bei schlechter zuspielung. bei guter zuspielung (premiere/dvd) fällts nicht wirklich auf.
und ganz ehrlich.. ich war ja im mediamarkt vor einigen tagen.. habe mir plasmas bis 10000eur angeschaut.. man muss schon das doppelte an geld hinlegen um ein wirklich sichtbar besseres bild zu bekommen. ich würde bei keinem plasma bis 3000eur sagen das sich der mehrpreis gegenüber dem medion lohnt.

eX_iNFeRiS schrieb:

@zwischenfall das ist echt erstaunlich, du scheinst dann aber wirklich eine extrem schlechte Zuspieleung zu haben. Ich kann mir mittlerweile mit den aktuellen Einstellungen Großaufnahmen von Gesichtern aus 2m Entfernung vom Plasma ansehen ohne das es künstlich wirkt. Ebenso wenig überstrahlt irgendwas vom Videotext.

Manchmal glaub ich, wir haben ein anderes Gerät... Naja bei relativ ruhigen Bildern gehts ja auch, aber wehe es kommen Schwenks über Haut/Gesichter (am besten Grossaufnahmen). Dann steigt der Medion bei mir regelmässig aus (was die Quali angeht).
Ich denke ja auch über neue Zuspielungen nach, aber sowohl DVB-T (mit allen Nachteilen) oder SAT (wenn überhaupt möglich) erfordern dann mindestens 4 neue Receiver und lassen bequemes Aufnehmen auch nicht mehr zu. Naja mal sehen.

also ich muss zwischenfall recht geben.bei gross aufnahmen auf tv, besonders bei gesichtern, sieht man die farbabstufungen bei schwenks.
hab hier alles mittlerweile meinen wünschen eingestellt, sitze so ca. 4 m entfernt, und bin eigentlich zufrieden.
da ich eh fast nur dvd schaue, ist die quali dort ja wirklich sehr gut, demnext probiere ich noch dvi aus, über yuv hat man wirklich super bild für diese preisklasse!

zwischenfall schrieb:

Manchmal glaub ich, wir haben ein anderes Gerät... Naja bei relativ ruhigen Bildern gehts ja auch, aber wehe es kommen Schwenks über Haut/Gesichter (am besten Grossaufnahmen). Dann steigt der Medion bei mir regelmässig aus (was die Quali angeht). Ich denke ja auch über neue Zuspielungen nach, aber sowohl DVB-T (mit allen Nachteilen) oder SAT (wenn überhaupt möglich) erfordern dann mindestens 4 neue Receiver und lassen bequemes Aufnehmen auch nicht mehr zu. Naja mal sehen.

Nun ich hatte ja auch das selbe Gerät wie eX_iNFeRiS, den ich letzte Woche dann auch verkauft hatte. Bei ruhigen Bildern ging es auch bei mir, aber wehe es kamen Kameraschwenks. Ich habe auch zig Einstellungen auprobiert, aber im ganzen war bei mir nichts zu machen!

na dann scheine ich ja doch echt mal Glück gehabt haben mit meinem.

Hallelujah, dieser Nexx-Player ist doch tatsächlich für 231€ bei eBay über die Bühne gegangen...unglaublich wieviel manch einer bereit ist für ein unbekanntes Gerät Made in Japan auszugeben.

Och naja, wenn es sich wie beschrieben tatsächlich um eins von 3 für den europäischen PAL-Markt gefertigten Mustern handelt....

Dann wäre das immer noch preiswert.

Vor allem die Skalierung auf die nativen 852x480 des Medion Plasmas wäre interessant zu sehen. Natürlich auch, ob das überhaupt vom Panel verstanden wird und auch mit 50Hz funktioniert.

naja ich will nicht unbedingt eines von 3 Versuchskaninchen sein wenn es um einen Player geht der eigentlich nicht für den deutschen Markt gemacht ist. Ebenso wenig weiß man welche Komponenten in dem Teil verbaut sind...ich gehe mal davon aus das es nicht die hochwertigsten sind.

Hallo @all

Auch ich bin einer der sich von dem Aldiangebot hat anstecken lassen . Habe es bis jetzt nicht bereut . Sicher gibt es bessere Plasmas , aber habt ihr die schon mal im direkten Vergleich mit dem Medion gehabt ? Gleicher Film bei gleicher zuspielung ? Wohl kaum . Seit zwei Wochen schaue ich mir in diversen Märten und bei kleinen Händlern Plasmas an und habe für mich (und erstaunlicherweise meine Frau auch )entschieden , der Medion ist im Preis/Leistungsverhältniss recht gut . Die Solis , die immer wieder genannt werden , sind erst bei mehr als dem doppelten Preis besser , weil diese Geräte nach der 8Bit Farbauflösung (256Stufen) nochmal nacharbeiten . Zu sehen ist dann aber noch immer was .

Ich bleibe beim Medion und werde in 4-5 Jahren meine alte Röhre as dem Schlafzimmer schmeißen und den Medion dahinhängen . Dann kann ich auch mal ohne Brille im Bett fernsehen . Bis dahin hat sich in der Technik schon wieder so viel getan , das ich sicher für das gleiche Geld wie jetzt ein recht hochwertigen Gerät bekomme . Und bis dahin , es ist einfach genial mit nem 42er Plasma

Ich versuche mit den Solis zu leben. Ist nicht ganz einfach, gebe ich zu. Ich gucke halt insgesamt weniger TV seitdem ich den Plasma habe... Bei kritischen Scenen guck ich halt ganz weg ;-)

Naja DVD per DVI ist halt öfter angesagt. Selbst DVDrecordete TV-Aufnahmen sind darüber qualitativ besser.

@zwischenfall
Was hattest du vorher für nen TV ? Und vorallem , in welcher Entfernug sitzt du ?
Ich habe ca 3,5 Meter Abstand , was meiner Meinung nach echt das Minimum bei dieser Bildgröße ist . Vorher hatte ich einen 72cm 4:3 Sony . Wenn ich das mal so auf dem Abstand vergleiche , also mal nah an die Röhre , ist das Bild vom Plasma gar nicht übel . Aber wie schon erwähnt , es sind halt nur 256"Lichtstufen" pro Pixel .