TX-37LZD800

Kompliment !! Der Duden scheint dir nicht unbekannt zu sein. Ausserdem: Endlich mal ein sachliches, nachvollziehbares Argument gegen einen Hersteller.

Danke! In Wikipedia wirds erklärt! Aber fast gar nichts verstanden!

Auszug:...Durch ihre Kürze wirken sie auf manche Leser apodiktisch. Demgegenüber steht die häufig (selbst)ironische und paradoxe Form der aphoristischen Aussage. Nicht selten sind Aphorismen, die dem spontanen Widerspruch ihrer Rezipienten bereits zuvorkommen, indem sie ihn zum Thema machen (Selbstreferenz)...

Moin,

wollte mich auch mal melden, habe seit 22.10 auch nen 800F

Clouding hatte ich am Anfang is aber nu fast weg.

Leises knistern aus den LS in den erst 2-3 lautstärke Bereichen (später wird es vom normalen audio übertönt).

3 mal lautes knarzen aus den LS.

Bei DVD und SAT kommt DVBT Audio durch,leise aber zu hören.(beides über Scart angeschlossen DVD Oelbachkabel und SAT über Clicktronic Kabel)

Sobald das scartkabel gezogen wird ist der Fehler weg.
ich vermute das ist ein übersprechen des dvb t audio´s out (zb für Videorecorder) welches auf das audio in des DVD oder sat "strahlt" Cool nur das beide servicetechniker das nicht kanten.

wie ist das bei euch ??

1 pixel fehlt rot am rechten Rand.

Und eben war der Service da, haben das AV Modul getauscht ohne den Fehler zu beheben.
Da haben die den eben mitgenommen.

Ach ja Software Version 1.106.

Das Knistern wäre ab 1.110 wohl behoben , bin gespannt was die machen....

Bin nun 1 woche OHNE 800F BUHHHHHHH


Von meinen fehlern mal abgesehen (24p konnte ich noch nicht testen) fnde ich das Bild klasse und bin auch ansonst zufrieden.....


Andy

Taskuvaras schrieb:

Das Knistern wäre ab 1.110 wohl behoben , bin gespannt was die machen....

Hallo,
versteh ich nicht so ganz...warum spielen die Techniker nicht
einfach Software 1110 auf, das hat doch bei einem anderen Besitzer auch geholfen ?
Komisch...wie unterschiedlich der Pana Kundendienst arbeitet...
Gruß
Schlumbum

Hallo,
evtl. wollen die ja auch das Panel tauschen um den "toten" Pixel zu beseitigen??
Und das mit der Reparatur des AV-Modul hat doch auch keine Abhlfe gebracht, von daher ist das doch auch ok, das die den nun in der Werkstatt fixen.
Dabei werden die sicherlich auch das Problem mit den Geräuschen aus den LS beheben.
Also insgesamt doch positiv, oder nicht?!
Klar, eine Woche ohne LCD ist nicht so toll, doch die Option dadurch ein "hoffentlich" fehlerfreies Gerät zurück zu bekommen, entschädigt doch, oder?!
Viel Glück!
Gruss
Desaster
P.S.
Meine Woche ohne den LCD hat sich jedenfalls absolut gelohnt, da das massive Clouding total genervt hat. Habe dann ja auch ein fehlerfreies Austauschgerät erhalten!

Ach sehe ich auch entspannt,
wenn alle Fehler weg sein sollten wäre es super !!

glaube aber nich das wegen 1 rotem Pixel 15 cm vom rechten Rand gleich das panel getauscht wird.

Wenn ich ehrlich bin habe ich den ja auch erst beim testen und suchen gefunden 3 Wochen normalen betrieb vorher is der nicht aufgefallen.
will sagen is ärgerlich aber damit kann ich gut leben.

Viel wichtiger sind die Audio Probs.


UND AM ALLER WICHTIGSTEM IS MIR JA DAS ICH DEN 800F OHNE KRATZER WIEDER KRIEGE. Ich springe im dreieck wenn nachher irgendwo im sichtbereich nen Kratzer sein sollte.

Und wie verschieden der Service ist, naja das hängt immer von der Fachkenntnis des Technikers vor Ort ab.
Ansonsten is der 800F nen super LCD

Hifihase schrieb:

So, jetzt war der sehr nette Techniker da und hat ein Update auf meinem TV vorgenommen. Und es hat tatsächlich funktioniert, kein Knistern oder Kratzen mehr auf die Lautsprecher! Neben den normalen Ton nur ein schönes reines NICHTS auf Lautstärke 1. Er selber meinte, das er sowas zum ersten mal bei mir macht. Es sollen auch nur zwei dieser Karten in Deutschland oder Süddeutschland (weiß nicht mehr genau) im Umlauf sein und kopieren dürfte ich sie nicht, da nach dem Update andere unbekannte Probeme auftauchen könnten und wenn einer das gleiche Knistern Problem hat, dann schauen die Techniker kostenlos vorbei. Die Software Version hat sich bei mir von 1106-10100 auf 1110-10100 geändert.

Hallo,
ich hatte diesen Post noch im Kopf...ist/war wohl dasselbe Problem
Vielleicht liegt es daran, das die Software (Update) schlecht verfügbar ist...(Es sollen auch nur zwei dieser Karten in Deutschland im Umlauf sein)
Das mit dem toten Pixel hab ich wohl glatt überlesen...bin gespannt, ob Pana deswegen das Panel tauscht (oder sogar neues Gerät ?)
Also Panasonic hat einen guten Kundendienst und das wird schon klappen...und wenn nicht...nochmal reklamieren (hab ich auch gemacht bis ich zufrieden war )
Gruß
Schlumbum

Hallo,

was mich so langsam wirklich nervt ist, das der Fernseher nach dem einschalten so träge auf die Fernbedienung reagiert!

Die ersten 5 bis 10 Minuten kann ich bei einem Abstand von ca. 3m gar nicht umschalten. Ich muss mich die ersten Minuten strecken und genau zielen damit am Kasten was passiert. Dann wird es langsam immer besser und nach einer Stunden kann man ohne Probleme bei 4m Abstand umschalten.

Ich verstehe dieses Problem nicht! Wie kann man sowas auf dem Markt bringen? Man könnte meinen, die Menschheit baut erst seit gestern Fernseher!

Hat schon jemand wegen dieser Sache beim Support angefragt?

Das werde ich aber bald machen, kann doch nicht sein das dieses Infrarotempfangsteil erst mal warm werden muss, damit ich vernünftig umschalten kann.

-Aphorismus an- Vielleicht kauf ich mir doch einen Sony! -Aphorismus aus-

Gruß
Sebastian

Moin,


es ist soweit meine Halsschlagader fängt zu pulsieren.....

Am Donnerstag wurde der 800F um 11:30 abgeholt, am Freitag nen Anruf bekommen aufs Handy (leider verpasst). Also gestern zurück gerufen, "ja ihr TV ist fertig Der Mitarbeiter der Auslieferung wird sich bei ihnen melden und nen Termin vereinbaren"!

soweit so gutdas war dann gestern und kein Anruf zwecks Termin.....

heute 1200 "wir können ihnen den TV morgen liefern" Freude war groß.
Dann habe ich mal gefragt was gemacht wurde.
Langzeit Probelauf !! ??? !!
kein Fehler festgestellt !!! Bild und Ton in normaler Spezifikation.
Und der Hinweis doch bitte ein hochwertiges SCARTKABEL zu verwenden.

Bin ich gespannt ob die nen softupdate gemacht haben !!!

Mein Fehler is wohl genau wie bei HIFIHASE ls auf Stufe 1 und es knistert.....

Ach ja und ich habe gebeten doch ein hochwertiges schartKabel mit zu bringen.

Vermutlich ist mein 5 Jahre altes 3m oelhbach Wohl doch zu billig

Taskuvaras schrieb:

Moin, es ist soweit meine Halsschlagader fängt zu pulsieren.....

Hallo,

kann ich verstehen, so eine Reparatur ist fast nervenzerreißender als ein Krimi in HD!

Und bei meinem baue ich gleich rechts ins Gehäuse ein Infrarotempfangsteil rein! Dann noch in 2Meter abstand zum Fernseher links und rechts unten und oben so art Sattelliteninfrarotempfangsteile!

Gruß
Sebastian

4 Telefonate später wird mein 800F

NOCHMAL ausgepackt und das neueste update aufgespielt !!!!!!!!!!!!!!!!


Was für HONK´s

der LZD 800 hat ein Clouding Problem und hat Probleme mit 24p, da kann man ja gleich zu Plasma greifen....
Obwohl man da wieder kein Full HD hat, was ist also richtig.

telex schrieb:

der LZD 800 hat ein Clouding Problem und hat Probleme mit 24p, da kann man ja gleich zu Plasma greifen.... Obwohl man da wieder kein Full HD hat, was ist also richtig.

Hä ???

Wie kommst du darauf, daß es keine Full HD Plasmas gibt ???

bei 37"...

telex schrieb:

bei 37"... ;)

Da hast du natürlich völlig Recht.

Full-HD-Plasmas gibt es tatsächlich erst ab 42".

Aber
1.) BRs etc. sehen auch auf guten HD-ready-Plasmas mehr als geil aus.
2.) Auch bei relativ nahem Sitzabstand (bei mir 2,0-2,5m) sind 42" kein Fehler.

Das clouding war für mich so nervig, daß ich von LCD zu Plasma gewechselt habe.

Ich bin seit einigen Tagen auch stolzer Besitzer eines TX-37LZD800.

Mit dem Geraet habe ich soweit keine Probleme.
Bei der Software-Version steht 1108-10100.
Es wird daher wohl die 1108 sein.

Welche Vorteile habe ich genau von der neuesten 1110?
Kannn man sie eigenstaendig einspielen, wenn man Update SW via DVB-T aktiviert?

Danke schonmal fuer Antworten!

Hallo,
nein, SW aufspielen geht wohl nur über Techniker!
Das DVB-T Update hat keine Funktion!
Gruss
Desaster

SW Update per DVBT geht nicht.Kommt nur, dass die SW aktuell ist.Muss über einen Techniker gemacht werden, wie ich es mitbekommen habe.Oder es stellt irgendeiner einen Link dazu (neueste SW) hier rein und beschreibt mal den Updatevorgang.

Aber meine SW ist 1.106. und ich habe keine Sorgen.Auch kein Knistern oder so.Ob die 1.110. z.B. Probleme mit 24P behebt ist auch nicht klar.Oder?
Naja ich sehe erstmal kein Anlass zum Update meines 800er.

Mal so nach ca. 3 Monaten.
Ich finde den 800er vom Bild einfach genial und völlig geil.War heute mal im Saturn und da muss man echt suchen, dass da ein anderer LCD rankommt.Auch z.B. der neue 200 Hz von Sony hat mich nicht wirklich umgehauen.

Naja Gruß ALex

War einer schneller

alex66 schrieb:

War einer schneller

Hallo,
sorry!
Gruss
Desaster

Moin
werd den schon etwas angestaubten Thread nochmal vorkramen.
Bin seit gestern auch stolzer Besitzer eines Pana 800F.
Danke erstmal für die vielen Infos, die ich durch diesen Thread schon sammeln konnte.

Gibt es schon neue Erkenntnisse bzgl. der 24p Wiedergabe.
Bin leider noch nicht dazu gekommen meinen 800F zu testen bzw. nach Clouding zu suchen.Werd es wohl auch diese Woche nicht mehr schaffen. Gibt es da immer noch die massiven Probleme, wie teilweise hier im Thread beschrieben?

Sind Euch in der Langzeitnutzung noch irgendwelche Schwachstellen aufgefallen?

Hi,
kann mir bitte jemand erklären, wie ich den 800f optimal an den PC anschließe. Erläuterungen des Handbuchs habe ich nicht kapiert. Welche Kabel muss ich kaufen? Was ist optimal, um das beste Bild zu gewährleisten?
Vielen, vielen Dank
Paul

Hallo zusammen

Ich möchte mir einen neuen LCD Fernseher (37"Full HD) zulegen. Da bin ich nun auf den Panasonic LZD-800F gestossen. Lohnt sich es heute noch, diesen zu kaufen, obwohl schon neuere Modelle angekündigt sind? Werden diese sichtbar besser sein, wenn man einen HD-Sender schaut? Der LZD-800 ist ja teurer als die neueren Modelle und mein Händler meinte, die LCD's werden zwar immer billiger, aber auch immer billiger hergestellt. Sind die neueren LCD's von Panasonic dem LZD800 überlegen? (HD-Sender schauen, Blu-ray schauen (nicht von PS3))


Gruss raffi

Hallo,
schau Dir die Geräte mal eingehend bei einem Händler an, dann solltest Du schon Unterschiede feststellen können.
Und was die angekündigten Geräte angeht, da kann man erst etwas zu sagen, wenn sie verfügbar sind.
Da es aber immer Neuerungen bzw. Verbesserungen an den Geräten geben wird, kauft man immer zum falschen Zeitpunkt.
Kauft man aber nicht, so entgeht einem aber sicherlich etwas!
Ich habe den TX-37LZD800 und bin vollkommen zufrieden damit!
Gruss
Desaster

raffiii schrieb:

Hallo zusammen Ich möchte mir einen neuen LCD Fernseher (37"Full HD) zulegen. Da bin ich nun auf den Panasonic LZD-800F gestossen. Lohnt sich es heute noch, diesen zu kaufen, obwohl schon neuere Modelle angekündigt sind? Werden diese sichtbar besser sein, wenn man einen HD-Sender schaut? Der LZD-800 ist ja teurer als die neueren Modelle und mein Händler meinte, die LCD's werden zwar immer billiger, aber auch immer billiger hergestellt. Sind die neueren LCD's von Panasonic dem LZD800 überlegen? (HD-Sender schauen, Blu-ray schauen (nicht von PS3)) Gruss raffi

Der LZD800 ist mit Sicherheit kein schlechter LCD. Du solltest dir allerdings ernsthaft überlegen, ob es unbedingt ein LCD sein muss. "clouding" ist leider immer noch ein Thema und das nicht nur bei Panasonic, sondern auch bei allen anderen Herstellern.

Denk mal ernsthaft über einen 37"-Plasma von Panasonic nach. Da machst du, mit Sicherheit nichts verkehrt. Und wenn du nicht mit der Nase direkt vor dem Gerät sitzt (unter 2,0m), käme ein 42"er durchaus in Frage.

Danke für eure Antworten. Ich werde mal bei meinem Händler die LCD's und Plasma's anschauen und dann entscheiden.

Gruss und schöne Ostern

raffiii

Hallo zusammen

Ich war heute im TV-Fachgeschäft. Die hatten den LZD-800 und den TX-37GW10 ausgestellt. Obwohl der LZD-800 teurer war, entschied ich mich, ihn zu kaufen. Das Bild, der Ton und das Design- das Gesamtpacket stimmte einfach für mich. Beim TX-37GW10 war zwar das Bild und der Ton auf einem ähnlichen Niveau (nicht schlechter, aber auch nicht zwingend besser), jedoch gefiel mir dort das Design wirklich nicht (Geschmackssache!). Der LZD-800 wirkt für mich eleganter (edler) und stabiler gebaut. Ich denke bei der Verarbeitung oder den Materialien (nicht am Bild) hat Panasonic ein wenig gespart, daher der geringere Preis(Ist aber nur meine Meinung)Das Clear Panel stört mich nicht, im Gegenteil, ich bin fasziniert von den schönen Farben. Bezüglich dem 24p oder Clouding Problem des LZD-800 glaube ich, dass auch die neueren LCD's (z.B. GW10) nicht fehlerfrei sein werden (ev. nicht die gleichen Probleme, aber andere). 100% fehlerfreie LCD's gibt es wohl nicht und wird es wahrscheinlich auch in den nächsten Jahren nicht geben...

Gruss

raffiii

HHase schrieb:

Hier mal mein erster Post und meine ersten Eindrücke vom TX-L37GW10. ... - BD schaue ich z.Zt. über Laptop mit 24Hz, kein Rukeln, hierbei 24p Smooth auf aus, sonst habe ich Geisterbilder

Hallo,
ja das muß jeder für sich selbst entscheiden (Geschmäcker sind verschieden )
aber wie man oben lesen kann, besteht das "24p Problem" wohl immer noch,
heißt jetzt bloß anders, nämlich "24p Smooth"
Gruß

raffiii schrieb:

Hallo zusammen Ich war heute im TV-Fachgeschäft. Die hatten den LZD-800 und den TX-37GW10 ausgestellt. Gruss raffiii

Hallo

Interessant.

Würdest Du persönlich sagen, dass der GW 10 der nicht als zeitlicher Nachfolger zum LZD 800 gilt, bildlich-gleich ist?

Der LZD 800 soll der zeitliche Vorgänger zum TX-L37V10 sein. Finde auch, dass er wertig wirkt. Hätte ihn heute als Tagesangebot für 750,--Euro kaufen können.

Womit spielst Du das TV Signal zu?

Was bewirkt das Clear Panel?

Gruss

- Nicki

Also ich bin immer noch begeistert vom LZD800. Ich habe kein Clouding und das 24p Problem kann ich nicht wirklich feststellen. Bei mir wird das Bild per digitales Kabel DVB-C zugespielt. Mein Sitzabstand beträgt 2.9 Meter. Die SD-Sender werden meiner Meinung nach gut hochgerechnet und das Bild wirkt scharf. Die HD-Sender und Blu-ray's sind sowieso Top in der Bildqualität. Das Clear Panel sollte kräftigere und intensivere Farben ergeben. Dafür spiegelt es ein wenig, was mich aber nicht stört. Sobald der TV ein ist, sehe ich kein Spiegeln mehr. Und wenn der TV aus ist sieht das Clear Panel sehr edel aus. Die Verarbeitung ist übrigens sehr gut vom LZD800. Ich möchte die neue GW10 Serie nicht schlechtreden, aber mir kommt kein wirklicher Grund in den Sinn, was wirklich viel besser ist als beim LZD800. Ausser dem DVB-S/-C Tuner, den ich aber nicht benutzen kann. Zudem ist die Verarbeitung bei der GW10 Serie bestimmt nicht besser als beim LZD800. Wie gesagt, schlecht ist der GW10 bestimmt nicht. Aber es lohnt sich sicher nicht, vom LZD800 auf den GW10 umzusteigen, da die "Verbesserungen" nur minimal sind.

Gruss

raffiii

du meinst bestimmt den wechsel zum v10e, das ist der nachfolger vom lzd.

raffiii

Die heurigen Preise des edel wirkenden LZD 800 sind verführerisch, vorgestern wurde er als Tagesangebot für 759,--Euro offeriert.

Hat er eine gute Darstellung beim Fusssball sowie eine sehr gute Bildbearbeitung?

Bei einem direkten Vergleich bei einem Euronics Händler hatte ich den persönlichen Eindruck, dass der edel-aussehende LZD 800 im Vergleich zum neuen TX-L37GW10 das künstlicher wirkende Bild hatte.

Gruss

- Nicki

Das mit den Farben liegt am Clear Panel. Der GW10, der kein Clear Panel hat, zeigt das Bild "normal" (matt) an. Der LZD800 mit dem Clear Panel zeigt die Farben ein wenig intensiver, dafür eben ein wenig künstlicher. Mir persönlich gefallen beim Clear Panel die Farben. Aber das empfindet jeder ein wenig anders. Dank der 100hz- Technologie sehe ich bei schnellen Bewegungen, wie Fussball, keine Schlieren. Das HD Bild ist super. Beim SD (PAL) Bild kommt es natürlich auch auf deinen Sitzabstand drauf an. Sitzt man nur 1 Meter vom LZD800 entfernt, sieht das Bild (je nach TV-Sender/Sendung)ziemlich schlecht aus. Mein Sitzabstand beträgt 2.9 Meter. Aus diesem Abstand ist auch das PAL-Bild relativ gut. HD Bild ist sowieso top.

NICKIm. schrieb:

raffiii Hat er eine gute Darstellung beim Fusssball sowie eine sehr gute Bildbearbeitung? Bei einem direkten Vergleich bei einem Euronics Händler hatte ich den persönlichen Eindruck, dass der edel-aussehende LZD 800 im Vergleich zum neuen TX-L37GW10 das künstlicher wirkende Bild hatte. Gruss - Nicki

Hallo,
das Bild ist sehr gut!
Das mit den "künstlichen" Eindruck kann natürlich auch an den Einstellungen liegen. Meist machen sich die Aussteller da nicht so die Mühe mit, das Bild optimal einzustellen.
Gruss
Desaster

Hallo zusammen

raffiii

Was verstehst Du beim Pal-Bild unter "relativ-gut"? Bei Euronics Jansen hatte ich den Eindruck, dass der LZD 800 eine Kontrastfilterscheibe hat wegen der leichten Spiegelung im ausgeschalteten Zustand - hat mir gefallen. Liegt dies am Clear-Panel?

Desaster

Somit kann man mit den entsprechenden Einstellwerten ein natürliches Bild erzielen mit plastischer Tiefenschärfe? Und das Bild ist auch gut wenn man mit einem guten Pal DVB-S, hier TechniSat Digit MF-4S mit Oelbach-Scart, zuspielt?

Gruss

- Nicki

@NICKIm.:
Ja, das leichte spiegeln liegt am Clear Panel. Wegen dem PAL Bild: Es ist bekannt, dass Röhrenfernseher ein besseres PAL Bild als Flat TV's haben. Darum halt "relativ gut". Es ist nicht so gut wie bei einer Röhre, aber für einen LCD sehr gut. Sofern du einen angemessenen Sitzabstand hast, natürlich (ich habe 2.9m). Das Bild kann aber von Sender zu Sender auch unterschiedlich gut sein. Es gibt gute PAL Sender und auch schlechtere (von der Bildqualität her).Aber der LZD800 ist von mir eine klare Kaufempfehlung. Er ist auf dem aktuellsten Stand und ist auch gut für die Zukunft mit HDTV gerüstet.

raffiii schrieb:

@NICKIm.: Ja, das leichte spiegeln liegt am Clear Panel. Wegen dem PAL Bild: Es ist bekannt, dass Röhrenfernseher ein besseres PAL Bild als Flat TV's haben. Darum halt "relativ gut". Es ist nicht so gut wie bei einer Röhre, aber für einen LCD sehr gut. Sofern du einen angemessenen Sitzabstand hast, natürlich (ich habe 2.9m). Das Bild kann aber von Sender zu Sender auch unterschiedlich gut sein. Es gibt gute PAL Sender und auch schlechtere (von der Bildqualität her).Aber der LZD800 ist von mir eine klare Kaufempfehlung. Er ist auf dem aktuellsten Stand und ist auch gut für die Zukunft mit HDTV gerüstet.

Bei einer Wandmontage beträgt der Sehabstand 3 m, bei einer Fussmontage sind minimal 2,50 m möglich.

Ja, LCDs sind bildlich im gesamten nicht mit Röhren vergleichbar. Hier sollte man die Röhre diesbzeüglich einem Plasma gegenüber setzen.

Wichtig ist ein sehr gutes Pal-Bild via DVB-S, auch bei Premiere die eine schlechtere Bitrate nutzen.

Autom. Dimming hat der LZD 800, gell?

NICKIm. schrieb:

Autom. Dimming hat der LZD 800, gell?

Hallo,
ja hat er!
Aber da gehen immer noch ca. 120 Watt raus. Besser macht das wohl aber TOSHIBA mit dem 42RV635, die haben bei einem 42er-LCD nur ca. 70 Watt.
Gruss
Desaster

Desaster schrieb:

Hallo, ja hat er! Gruss Desaster

Hallo.

Das ist gut zugunsten der Bildqualität.

Gruss

- Nicki

Hallo Leute,

ich bin seit Samstag auch ein stolzer Besitzer eines TX-37LZD800F!

Bei der Schwiegermutter ist am Samstag morgen (endlich) die uralte Grundig Röhre abgeraucht. Sie war voll in Panik und ich musste sofort einen neuen Fernseher besorgen. Natürlich LCD. Ich habe ihr dann meinen 4 Monate alten TX-37LX85F hingestellt und eingerichtet. Macht bei Kabel analog auch ein ganz gutes Bild. Von digital und so möchte die Gute aber nichts wissen.

Als Ersatz habe ich mir dann schnell den TX-37LZD800F für 679,-EUR plus 10,- EUR "Abholpauschale" bei einem Versender in der Nähe geholt. Ich glaube, da kann man nichts falsch machen, bei dem Preis. Wenn man bedenkt, daß dies mal der Top-LCD von Panasonic mit UVP 1699,-EUR war.

Nach Aufstellen und Anschließen bin ich fürs erste sehr beeindruckt von der Bild- und Tonqualität. Ich spiele Sat-Fernsehen über einen DigiCorder HDS2 zu und habe auch einen Sony BDP-S300 angeschlossen.

Ich war mit meinem TX-37LX85F schon sehr zufrieden aber der 800er ist da noch mal sichtbar besser in Bild und Ton. Bei BR ist das Ganze schon fast dreidimensional. Da kommt auch mein HDready Plasma im Keller am Technisat HD-8S nicht mit.

Nach ersten Tests kann ich sagen: keine Pixelfehler und keine Tonprobleme (die SW ist die 1.110), Clouding hält sich in akzeptablen Grenzen und wird mit Glück auch noch etwas zurück gehen. Piepen oder surren tut er auch nicht.

Im Vergleich zum LX85F hat der 800F einen besseren Schwarzwert, einen deutlich besseren Ton und das Bild ist (nach meinem Geschmack) sichtbar besser, irgend wie brillanter. Er sieht auch etwas edler aus.

Bin sehr sehr zufrieden mit meinem Schnäppchen.

Wenn ich noch ein bischen herumprobiert und getestet habe melde ich mich noch mal.

Gruß aus Weinstadt

Servus

deern

Dies ist ein guter Preis für dieses ehemalige Topmodell.

Wie ist seine bildliche Darstellung beim Fussball? Toll, dass Du mit dem HD S2 oder HD S2plus zuspielst, der aus meiner Sicht einer der besten HDTV Festplatten-Modelle ist.

Gruss

- Nicki

Ich hab den Fernseher nun auch schon über 1 Jahr und bin immernoch total begeistert. Ich hatte hauptsächlich gekauft weil sein Bild bei Premiere Fussballübertragungen hervorragend ist. Einzig der Rasen sieht bei Kameraschwenks ein wenig matschig aus. wobei das eventuell auch an meinen Einstellungen liegen kann. Da bin ich selbst nach einem Jahr noch immer am rumstellen und finde irgendwo was was ich noch mal ändern kann.

Wenn man das Gerät für unter 1000€ bekommen kann, dann sollte man echt nicht lange zögern. Ich hab ihn damals für 1600€ gekauft und er ist jeden € wert

PS: Das einzige was mir fehlt ist ein Firmware Update. Ich hatte mal einen Techniker da, der meinte es gibt für das Gerät keine neue FW

ProzacDeluxe schrieb:

Ich hab den Fernseher nun auch schon über 1 Jahr und bin immernoch total begeistert. Ich hatte hauptsächlich gekauft weil sein Bild bei Premiere Fussballübertragungen hervorragend ist. Einzig der Rasen sieht bei Kameraschwenks ein wenig matschig aus. wobei das eventuell auch an meinen Einstellungen liegen kann. Da bin ich selbst nach einem Jahr noch immer am rumstellen und finde irgendwo was was ich noch mal ändern kann. Wenn man das Gerät für unter 1000€ bekommen kann, dann sollte man echt nicht lange zögern. Ich hab ihn damals für 1600€ gekauft und er ist jeden € wert PS: Das einzige was mir fehlt ist ein Firmware Update. Ich hatte mal einen Techniker da, der meinte es gibt für das Gerät keine neue FW

Nur aus Neugier:

Wozu brauchst du denn ein firmwareupdate ?

Weil alle anderen auch eins haben ?

Weil es in aller Regel ein paar Verbesserungen bringt, teilweise auch neue Funktionen. Immer schön up to date sein

ProzacDeluxe schrieb:

Ich hab den Fernseher nun auch schon über 1 Jahr und bin immernoch total begeistert. Ich hatte hauptsächlich gekauft weil sein Bild bei Premiere Fussballübertragungen hervorragend ist. Einzig der Rasen sieht bei Kameraschwenks ein wenig matschig aus. wobei das eventuell auch an meinen Einstellungen liegen kann. Wenn man das Gerät für unter 1000€ bekommen kann, dann sollte man echt nicht lange zögern. Ich hab ihn damals für 1600€ gekauft und er ist jeden € wert

Schade.

Kann es evtl. daran liegen, dass sog. Bildverbesserer zugeschaltet sind und das Bild nicht "weich" eingestellt ist bezüglich dem Kontrast und Bildhelligkeit? So mache ich es beim Haupt-TV dem sich ein guter Zweit-TV anschliessen soll.

Den TX-37LZD800 bot man mir neulich für 898,--- minus 20% in einem grossen Fachgeschäft in Mönchengladbach an. Dort hat er mir jedoch bildlich nicht gefallen und ich hatte keine persönliche Möglichkeit zur Änderung seiner Einstellwerte.

Das ist gut möglich mit den Bildverbesserern. Aber irgendwie ist der Mensch ja ein gewohnheitstier. Ich hab erst neulich bei der Wimbledon Übertragung mal ein bisschen rumexperimentiert. Vorher hab ich das immer alles so gelassen

ProzacDeluxe schrieb:

Das ist gut möglich mit den Bildverbesserern. Aber irgendwie ist der Mensch ja ein gewohnheitstier. Ich hab erst neulich bei der Wimbledon Übertragung mal ein bisschen rumexperimentiert. Vorher hab ich das immer alles so gelassen

Hätte gerne gewusst ob nach der Deaktivierung der Bildverbesserer beim Fussball die sog. milchige Spielfläche nicht mehr sebar ist.

Gruss

- Nicki

puh. also ich habs nun alles mal deaktiviert. Wirklich sichtbar ist da meiner Meinung nach kein Unterschied. wenn dann nur minimal. Soweit ich das beurteilen kann, ist ohne die "Verbesserer" zwar etwas schärfer, aber dafür ab und zu "grieseln" im Bild. Aber ich bin da echt kein Experte und mir fehlt der Ehrgeiz mich da nun 20 Minuten vor die Glotze zu hängen und das zu testen. Ich finde das Bild so oder so top und habe beim Fussball noch keinen LCD mit besserem Bild gesehen

Ich habe mir heute mal die Rasenflächen in der Astra HD-Demoschleife (1080i) und der ARD HD-Demoschleife (720p) angesehen. Ich finde die Darstellung sehrgut. Keine Spur von "milchiger Darstellung". Für SD-Zuspielung konnte ich gerade nichts finden aber DSF und Co. senden ja eh mit "sparsamer" Datenrate. Evtl. liegt das am Zuspieler? Also der HDS2 macht wohl einen sehr guten Job was die Signale angeht.

Am LZD800F kann man (soweit ich weis) fast keine Bildverbesserer ein- oder ausschalten, das macht der TV ganz alleine, bzw. ist immer aktiv. Schärfe, P-NR und ColourManagement und evtl noch 24p ein/aus und Overscan ein/aus, das wars.

Wenn man eine BR mit 24p-Zuspielung anschaut sieht man aber ab und zu diese Artefaktwolken um sich bewegende Objekte. Wird ja wohl in einem anderen Thread ziemlich angeprangert. Da meine Entfernung zum TV im Wohnzimmer ca. 4m sind, kann ich damit ganz gut leben. Zum Fernsehen ist der TV einfach toll und im Keller habe ich ja noch mein Kino.

Gruß aus Weinstadt

deern357 schrieb:

Ich habe mir heute mal die Rasenflächen in der Astra HD-Demoschleife (1080i) und der ARD HD-Demoschleife (720p) angesehen. Ich finde die Darstellung sehrgut. Keine Spur von "milchiger Darstellung". Für SD-Zuspielung konnte ich gerade nichts finden aber DSF und Co. senden ja eh mit "sparsamer" Datenrate. Evtl. liegt das am Zuspieler? Also der HDS2 macht wohl einen sehr guten Job was die Signale angeht. Gruß aus Weinstadt

Ja, die Datenrate ist bescheiden sodass ARD, ZDF oder die Dritten Programme hier als Bewertungs-Maßstab besser geeignet sind.

Oft kann es am Zuspieler liegen, jedoch nicht wohl wie von Dir richtig angemerkt am HD S2 der eine gute SD und HD Bildqualität ausgibt.

Schlieren können auch entstehen wenn die Werte am TV zu hoch eingestellt sind d.h. viel Kontrast, starke Farben, hohe Helligkeit = kein softes Bild.

Gruss aus MG

ich konnte mich endlich überwinden, den Service anzurufen und mich über den schlechten Infrarot Empfang zu beschweren.

Heute war der nette Techniker (der bei mir mal ein Firmware Update aufgespielt hat, wegen dem Knistern) da und hat die kleine Platine mit dem Infrarotempfänger ausgetauscht.

Und wie bei dem Frimwareupdate ist mal wieder ein Wunder geschehen! Ich kann die Fernbedienung hinhalten wo ich möchte und der Fernseher reagiert drauf.

Diese Reparatur vor Ort kann ich nur empfehlen, falls ihr auch mit der Fernbedienung genau zielen müsst. Bei mir war es noch so, das ich die ersten paar Minuten nach dem Einschalten (Kaltzustand), ab 2,5-3m Abstand gar nicht umschalten konnte.