Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Letzte |nächste|

TX-37LZD800

+A -A
Autor
Beitrag
luckybastard
Inventar
#651 erstellt: 16. Aug 2008, 21:26

darosa schrieb:

Samsung79 schrieb:
Ich bin seit Juni stolzer Besitzer eines 800ers.

Hatte meine LCD auch schon mal zurück geschickt wegen Clouding.
Das Austauschgerät hat immer noch ganz leichtes Clouding oben rechtes in der Ecke, aber deutlich weniger als der Alte.
Auch bei mir gilt das gleiche wie schon bei vielen anderen, man sieht das Clouding nur bei absoluter Dunkelheit und das nur bei Filmen die oben und unten einen Rand haben.

Ich frage mich langsam, gib es momentan überhaupt LCDs die absoulte kein clouding aufweisen, oder ist das alles nur subjektives empfinden. Ich kann mir vorstellen, dass viele hier was von clouding lesen und dann beim eigenen LCD auch plötzlich Clouding feststellen, was ihnen zuvor gar nicht aufgefallen war.
Jetzt wird hier im Forum immer wieder erwähnt das Clouding gerade eine Problem des 800er sei. Es könnte ja auch sein, dass Leute die sich einen 800er kaufen (immerhin das Top LCD Gerät von Pana) zurecht absolute Spitzenqualität erwarten und deswegen besonders kritisch den LCD beurteilen. Soll heißen, viele andere LCDs weisen ebenfalls Clouding auf, nur die Besitzer achten darauf nicht

Ich bin mit meinen 800er voll zufrieden, denn das Bild ist echt der Spitze. Vor allem beim zuspielen von DVDs.
Und darauf kommt es bei einem Fernseher ja wohl an, ein gutes Bild. Was habe ich von einem LCD der absolut kein Clouding hat, dafür aber ein mieses bild.

In diesem Sinne :prost


Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen.

1.)Und das, was Du noch als Clouding siehst, haben 99% aller LCDs mit Backlight.

2.)Es gibt eben zur Zeit noch nichts besseres.

3.)Und wir sollten damit aufhören, uns heimlich bei Nacht vollständig schwarze Bilder auf einem Fernseher anzusehen. Das entspricht doch wirklich nicht der Nutzung eines Fernsehers.

4.)Und wer nicht mit einem nurfasttiefgrundsuperabsolutschwarzen Balken bei einer nicht formatfüllenden DVD auskommt, der muss eben (wie oben beschrieben) auf die Couch...

Gruß Robert :prost


Zu 1.)
Das Gegenteil ist der Fall. 99% haben dieses Phänomen nicht.

Zu 2.)
Eine kühne Vermutung !

Zu 3.)
Man muss sich wirklich nicht in einen darkroom zurückziehen, um "clouding" zu sehen.

Zu 4.)
Dann leg dich halt auf die Pana-Couch und geniesse deine werbefinanzierte "EINBILDUNG"!
darosa
Ist häufiger hier
#652 erstellt: 17. Aug 2008, 07:39

luckybastard schrieb:

Zu 1.)
Das Gegenteil ist der Fall. 99% haben dieses Phänomen nicht.

Zu 2.)
Eine kühne Vermutung !

Zu 3.)
Man muss sich wirklich nicht in einen darkroom zurückziehen, um "clouding" zu sehen.

Zu 4.)
Dann leg dich halt auf die Pana-Couch und geniesse deine werbefinanzierte "EINBILDUNG"!


Guten Morgen,

der Fisch hat schon wieder angebissen.

Zur Zeit gibt es für mich kein besseres Bild als das auf dem TX-37LZD800F.

Zur IFA 2008 hier in Berlin werde ich mir die aktuellen LCDs ansehen (insbesondere die neuen LCD-LED-Samsung-Geräte) und bin schon sehr gespannt auf das dortige "Darkroom-Clouding".

Und bei dieser Gelegenheit werde ich bestimmt auch bei Panasonic vorbei schauen und die Spezialisten nach "Zwergen und Darkroom-Wolken" befragen.

Jetzt lege ich mich erst einmal auf die Couch und genieße den Rest von Olympia in HD auf meinem werbefinanzierten (10 Euro pro Goldmedaille zurück) Top-Modell.

Schönen Sonntag noch!

Gruß Robert
ProzacDeluxe
Stammgast
#653 erstellt: 17. Aug 2008, 13:17
Verdammt, vor einiger Zeit habe ich hier gepostet dass ich ein Surren, Summen oder wie auch immer man es nennen soll aus Richtung meines TVs höre.

Jetzt tritt es heute wieder die ganze Zeit auf. Das ist ganz schön nervend. Man hört es nicht nur wenn man direkt dran steht sondern auch wenn man so wie ich jetzt 2 Meter weg sitze

Hat hier noch jemand dieses Problem?
Produzent
Ist häufiger hier
#654 erstellt: 17. Aug 2008, 13:36

ProzacDeluxe schrieb:
Verdammt, vor einiger Zeit habe ich hier gepostet dass ich ein Surren, Summen oder wie auch immer man es nennen soll aus Richtung meines TVs höre.

Jetzt tritt es heute wieder die ganze Zeit auf. Das ist ganz schön nervend. Man hört es nicht nur wenn man direkt dran steht sondern auch wenn man so wie ich jetzt 2 Meter weg sitze

Hat hier noch jemand dieses Problem?


Wenn ich zur nächtlichen Stunde über Hdmi von meinem DVD/HDD Recorder Filme leise "sehen" möchte, habe ich ein Surren und Summen, etwas lauter ist es es dannn nach einer gewissen Zeit weg, aber nicht sofort. Seltsamerweise wenn ich die DVD übern BD Player oder meinem Denon 2930 abspiele tritt das nicht auf. Bei TV Sendungen (über DVD-T oder DVB-C) nachts ist mir das nicht aufgefallen. Aber wohlgemerkt die Umgebung sollte schon nachts stumm sein um da was summen/surrenartiges vernehmen zu könnnen. Letzte Möglichkeit wäre noch den Hdmi Platz zu tauschen ....
ProzacDeluxe
Stammgast
#655 erstellt: 17. Aug 2008, 14:00
Hm interessant. Also mir fiel es bislang beim Fussball gucken über Kabel Digital per Scart auf.

Beim Xbox spielen per HDMI hab ich es noch nicht vernommen. Ich werds nachher mal probieren. Aber wie du schon sagst, es verschwindet nach einer gewissen Zeit. Oder man nimmt es einfach nicht mehr wahr
harty
Ist häufiger hier
#656 erstellt: 19. Aug 2008, 09:21
Hallo,

besitze seit Ende Juni den Panasonic TX-37LZD800F.

Ich bin sehr begeistert von diesem Gerät, habe kein Clouding.

Das Bild ist über den Digital-Receiver Unitymedia super.

Das normale Kabelfernsehen ist im Bild befriedigend.

Die angeschlossenen Geräte wie 2 DVD-Recorder (Panasonic) und Blueray Player von Samsung liefern sehr gute Qualität, besonders der Blueray Player von Samsung.


[Beitrag von harty am 19. Aug 2008, 09:23 bearbeitet]
southparkler
Stammgast
#657 erstellt: 19. Aug 2008, 13:17

harty schrieb:
Blueray Player von Samsung liefern sehr gute Qualität, besonders der Blueray Player von Samsung.


Hast du keine Probleme über die Zuspielung von Blu Rays mit 24p?
Paul102
Ist häufiger hier
#658 erstellt: 22. Aug 2008, 17:15
Hi,
wer hat schon Erfahrung mit dem Common Interface-Anschluss. Also das schon mal ausprobiert. Würde ich auch gerne nutzen.
Gruss
Paul102
Ist häufiger hier
#659 erstellt: 22. Aug 2008, 17:17
Hi,
wer hat schon Erfahrung mit dem Common Interface-Anschlussdes TV. Also das schon mal ausprobiert. Würde ich auch gerne nutzen.
Gruss
Trontir
Ist häufiger hier
#660 erstellt: 22. Aug 2008, 19:13
Dabei handelt es sich, soweit ich weiß, um einen reinen Service-Zugang. Wozu willst du ihn denn nutzen?
Paul102
Ist häufiger hier
#661 erstellt: 23. Aug 2008, 17:57
Hi,
wenn ich das wüsste, wozu dieses Teil da ist. Vielleicht zur Entschlüsselung von PayTV-Sendern? Oder so.
Gruss
Schlumbum
Stammgast
#662 erstellt: 23. Aug 2008, 18:33

Paul102 schrieb:
Hi,
wenn ich das wüsste, wozu dieses Teil da ist. Vielleicht zur Entschlüsselung von PayTV-Sendern? Oder so.
Gruss


Hallo,
genau dafür ist das Teil gedacht...schade nur das es bei DVB-T (in Deutschland zumindest) keine Sender gibt die das anbieten so weit ich weiß betrifft das hauptsächlich Sat-Receiver wo es dann auch funktioniert z.B. bei Premiere oder ähnliches
Gruß
Schlumbum
Produzent
Ist häufiger hier
#663 erstellt: 24. Aug 2008, 07:01

Paul102 schrieb:
Hi,
wer hat schon Erfahrung mit dem Common Interface-Anschlussdes TV. Also das schon mal ausprobiert. Würde ich auch gerne nutzen.
Gruss


Meines Wissens soll das CI doch nur bei DVB-T funzen, also nix DVB-C. Aber vllt. kommt ja ein Update was dieses Makel behebt. Und das 24p Problem bitte gleich mit

Es ist schon mega peinlich das ein Weltkonzern wie Panasonic, sein LCD Flagschiff noch nicht mal nach Stand der Technik ausliefern kann

Aber was ärgere ich mich ist es doch noch ein geringeres Übel im Gegensatz zu Sony & Co
sorcier123
Schaut ab und zu mal vorbei
#664 erstellt: 24. Aug 2008, 10:29
Die CImodule enthalten einfach nur eine Software die der Fernseher abrufen kann, unter anderem irgendwas um die PayTV-Sender zu entschlüsseln.
DVB-C kann man damit nicht entschlüsseln, aus dem einfach Grund, dass dem Fernseher das Empfangsgerät dafür fehlt...

Da es in Deutschland noch kein PayTV im DVB-T gibt, ist der CI-Slot also eigentlich überflüssig, es sei denn der Panasonic Techniker spielt ne neue Software auf.
der_robert
Ist häufiger hier
#665 erstellt: 27. Aug 2008, 08:52
Hallo,

bin seit Mai 2008 im Besitz eines TX-37LZD800F - Bild, abhängig von der Quelle ist teilweise phänomenal z.B. DVD über Denon 1930 via HDMI (aber auch da -> abhängig von der Qualität der DVD), Schweizer Fernsehen via Digital Kabel Receiver oder Laptop via HDMI. Der LCD offenbart gnadenlos welche Sender mit gutem oder schlechtem Signal senden. Glücklicherweise habe ich das "Clouding Problem" nicht.

Allerdings würde ich hier nicht posten wenn ich nicht doch ein Problem hätte. Ab und an höre ich ein "Knacken" oben links am LCD. Als es zuerst auftrat dachte ich zunächst es lag an der Fernsehsendung - da es sich aber bei anderen Sendungen wiederholte wurde ich misstrauisch. Zunächst dachte ich es liegt am Ton, aber selbst bei ausgeschaltem Ton trat das Knacksen auf. Ich konnte es eindeutig lokalisieren es kommt von oben links - ein Techniker war auch schon da - natürlich trat da das Knacksen nicht auf - er hat trotzdem mal das Netzteil gewechselt, leider trat das knacksen danach wieder auf. Danach war der LCD auch zwei Wochen in der Werkstatt, dort wurde allerdings nichts festgestellt. Man meinte das Knacksen trat nicht auf - leider ist es tatsächlich so das es nur sporadisch auftritt und nicht permanent - trotzdem stört es und ist deutlich hörbar.
Ich habe die "Suchfunktion" im Forum benutzt aber nichts gefunden.
Weiss zufällig jemand was es ist bzw. hat ein ähnliches oder gar das selbe Problem?
luckybastard
Inventar
#666 erstellt: 27. Aug 2008, 16:54
Knacken oder Knacksen kenne ich nur von meiner alten Röhre. Da traten die Geräusche auf wenn das Gerät sich erwärmte oder abkühlte. Lag wohl am Gehäuse.
alex66
Ist häufiger hier
#667 erstellt: 27. Aug 2008, 18:42
Ich habe so ein ältereren Hitachi LCD,welcher knackt, wenn er warm wird im Gehäuse.Evtl.ein Hitzeproblem, wo sich das Gehäuse ausdehnt??

Gruß ALex


[Beitrag von alex66 am 27. Aug 2008, 18:43 bearbeitet]
der_robert
Ist häufiger hier
#668 erstellt: 27. Aug 2008, 20:13
Denn Verdacht es könnte am Gehäuse und der Wärmeentwicklung liegen hatte ich auch schon - da kann man wohl nix machen.

Gibt es eigentlich einen seperaten Thread bezüglich der optimalen Bildeinstellung? Ich habe zwar eine Burosch DVD bringt mir allerdings nicht viel da ich nicht weiss wie ich das Bild einstellen soll, da ich nicht weiss wie das Optimum aussieht bzw. aussehen soll.
alex66
Ist häufiger hier
#669 erstellt: 30. Aug 2008, 16:45
So ich habe mir trotz einiger Bedenken nun doch den LZD 800er bei Hifi im Hinterhof in Berlin bestellt.Wollte eigentlich den Sony W4000.Warum nun doch?

Ich habe in diversen Geschäften die Bilder von LCD's verglichen.Der Panasonic hat mit großem Abstand wirklich das brillianteste Bild.Ich war bestimmt in 10 Läden, drei davon wegen Urlaub auch in der Schweiz.Mir ist bisher nie das Clouding aufgefallen und die Händler darauf angesprochen, konnten keine generelle Bestätigung dafür geben.Zumindestens hatten sie noch keine Rückläufer.Und die Dinger werden wie geschnitten Brot verkauft und sind fast immer vergriffen.

Trotzdem bin ich noch ein wenig unsicher wegen der Berichte hier.Aber für den Preis von 1350 Euro hab ich die Zusage vom Händler, dass er mir auch nur beim geringsten Anzeichen von Clouding oder einem Pixelfehler, was ja auch immer so eine Sache mit der Rückgabe ist,das Gerät sofort von zu Hause abholen lässt und mir im Austausch sofort eine neuen 800er gibt.

Naja mal sehen.Nächste Woche will sich der Händler melden, da er wieder neue Geräte bekommt.Freue mich schon auf das Gerät, da das Bild meiner Meinung nach wirklich der "Hammer ist.Ganz zu schweigen bei voll HD Sendungen.Hatte in einem Laden Olympia in voll HD gesehen.Das Bild sprang richtig aus dem TV heraus.

Gruß Alex
alex66
Ist häufiger hier
#670 erstellt: 04. Sep 2008, 09:20
So, habe den 800er.

Also mein Händler rief an und meinte, dass er 4 LCD's bekommen hat.
Habe ihn gebeten, den 800er ca 5 Stunden laufen zu lassen bis ich komme, um Clouding und evtl. andere Auffälligkeiten auszumachen.
Kurz gemacht.Der erste LCD hatte ein Pixelfehler und leichtes Clouding oben rechts.Aslo, zweiten 800er geholt und 3 Stunden laufen lassen und alles Perfekt.
Habe in der Nacht gesehen, dass er minimales Clouding hat.Aber ich betone in der Nacht und nur sichtbar bei Bild auf AV Eingang geschaltet.(Also kein Bild)Wer sieht schon so TV????Selbst im Spielfilm mit viel Dunkelanteil ist nichts auszumachen.
Ich würde sagen, dass es wirklich im Rahmen liegt.Mein 3 Jahre alter Hitachi LCD ist, was das Clouding betrifft, weitaus schlimmer.
So nun genug zum Clouding.Ist für mich kein Thema mehr.

Also nun mein kurzer Eindruck in Verbindung mit meinem DMR-EX 78 mit DVBT.

Der TV ist der Hammer, was die Brillianz und Schärfe des Bildes betrifft.Man sollte aber bei DVBT und Kabeldigital einen Abstand von ca. 2-4 Metern nehmen.Bei DVD über den Recorder mit HDMI angeschlossen ist das Bild überragend.Ich für meinen Fall werde mein Kabel Digital kündigen.Ich habe in Berlin einen perfekten DVBT Empfang mit 30 Sendern und Radio.Ich kann kaum einen Unterschied von Kabeldigital und DVBT auf dem 800er ausmachen.Jedenfalls ist es mir nicht 16,99 im Monat wert.Und die TV Vielfalt im DVBT reicht mir in Berlin.Ich weiß natürlich, dass in anderen Regionen der DVBT Empfang nicht so Umfangreich ist und da bleibt halt nur SAT oder Kabeldigital.

Irgendwelche Brummtöne oder Verzerrungen am Klang der Lautsprecher konnte ich nicht ausmachem.Der Ton ist mit SRS TruSurround echt genial.Man staunt, was aus den kleinen Dingern rauskommt.Die Einstellmöglichkeiten des Bildes sind sehr Umfangreich.Hier muss wohl jeder für sich das Beste finden.

Im Zusammenspiel mit dem Panasonic HDD Recorder macht das Fernsehen richtig Spaß.Alle wichtigen Funktionen des Recorders, lassen sich über die Fernbedienung des TV, leicht verständlich steuern.Die Bedienungsanleitung des TV hatte ich noch nicht in der Hand.Selbst meine Frau kommt völlig Easy damit klar.Da der Recorder über HDMI angeschlossen ist und Viera Link damit freigeschaltet ist, ist es ein Kinderspiel.Ich habe das Gefühl, dass alle Aufnahmen über den Recorder und auch DVD Abspielung noch einmal deutlich besser sind, als das normale TV Bild(was schon Spitze ist) über DVBT, obwohl der Recorder auch per DVBT aufnimmt.Kann es sein, dass da noch was Hochgerechnet wird??

Was völlig Irre am TV ist, ist der Blickwinkel und der Kontrast bzw. die Reaktionszeit des Clearpanels.Also meiner Meinung nach, ist es mit Röhrenniveau gleich oder fast besser.
Die Scharzwerte sind genial.

Mir fällt erstmal nichts mehr ein.

Ich bin Glücklich.

Gruß Alex


[Beitrag von alex66 am 04. Sep 2008, 09:21 bearbeitet]
Spike117
Ist häufiger hier
#671 erstellt: 04. Sep 2008, 11:37

Was völlig Irre am TV ist, ist der Blickwinkel und der Kontrast bzw. die Reaktionszeit des Clearpanels.Also meiner Meinung nach, ist es mit Röhrenniveau gleich oder fast besser.
Die Scharzwerte sind genial.


FAST BESSER ist technisch nicht möglich! ;-) Besonders in Sachen Reaktionszeit

Aber trotzdem schön das du zufrieden bist. Ich bin zwar auch zufrieden mit dem LZD85F aber ich würde das nächste mal zu nem philips greifen. Mein Vater hat einen, da finde ich das Bild echt noch besser als bei den beiden Panas.
alex66
Ist häufiger hier
#672 erstellt: 04. Sep 2008, 11:52
Ja, sogesehen stimmt es natürlich schon.Besser nicht.Aber die Unterschiede sind wirklich nur noch sehr gering.Die LCD Technik ist schon verdammt gut geworden und einen direkt schlechten TV in der Preisklasse gibt es schon bald gar nicht mehr.

Freue mich schon auf auf bezahlbare LED oder OLED TV.Das wird geil.

Solange hab ich wirklich Freude am 800er.

Gruß Alex
southparkler
Stammgast
#673 erstellt: 04. Sep 2008, 12:08
[quote="Spike117...aber ich würde das nächste mal zu nem philips greifen. Mein Vater hat einen, da finde ich das Bild echt noch besser als bei den beiden Panas.[/quote]

Das Bild bei den Philips ist ähnlich gut? Ich hatte nur Probleme mit Schlierenbildungen etc.! Also ich kann Philips absolut nicht empfehlen und bis man bei dem "Sauladen" überhaupt mal einen LCD getauscht bekommt vergehen 4 1/2 Monate. Da werden lieber sämtlich Teile des LCD`s ausgetauscht...
Da ist mir der Pana 1000mal lieber
Spike117
Ist häufiger hier
#674 erstellt: 04. Sep 2008, 12:17
Also wie gesagt, ich kann bei dem LCD von meinem Vater (Philips 37PFL9603D/10) weder schlieren noch einen anderen optischen Mangel (z.B. Clouding) entdecken. Darüber hinaus funktioniert hier wenigstens die 24p Wiedergabe fehlerfrei und die Einstellungen zu Farbe usw. ist vorhanden. Das sind so die größten Neidfaktoren.

Das Bild insgesamt ist noch einen SICHTBAREN Tick besser als bei bei beiden Panas (800er und 85er). Naja bei einem Listenpreis von 1999 Euro sollte da was zu sehen sein. Liegt evtl. an dieser HD PixelEnigne oder so.

Leider ärgert mich halt, dass ich EFFEKTIV nur 100 euro drauf gelegt hätte im Vergleich zum 85F.

Wie gesagt über Service und über die Allgemeinheit von Philips kann ich keine Aussagen machen. Ich kann nur für dieses Gerät sprechen und das würde ich uneingeschränkt empfehlen. Das beste was ich zur Zeit gesehen habe.

Er erfüllt in diesem Fall genau das was ich von so einer Preisklasse erwarte -> uneingeschränkte Qualität. Das kann ich leider für den Pana nicht sagen (24p Problematik, hässliche und umständliche Fernbedienung, wenig Einstellmöglichkeiten etc.)


[Beitrag von Spike117 am 04. Sep 2008, 12:49 bearbeitet]
Desaster
Inventar
#675 erstellt: 04. Sep 2008, 12:32
Hallo,
also das mit den wenigen Einstellmöglichkeiten stört sicherlich nur 2-3 Prozent der Nutzer, da sich das Bild von Normalanwendern auch so sehr gut einstellen lässt.
Beim Philips blicken die meisten doch schon garnicht mehr durch, was alles eingestellt werden kann/muss!!
Da ist es schon zuviel!
Gruss
Desaster
Spike117
Ist häufiger hier
#676 erstellt: 04. Sep 2008, 12:44

Beim Philips blicken die meisten doch schon garnicht mehr durch, was alles eingestellt werden kann/muss!!
Da ist es schon zuviel!


Naja wer nicht durchblickt kann die Standardeinstellung lassen. Aber wer ein gutes Auge hat, möchte da schon nachregeln können.

Es kommt ja auch aus technischen Aspekten zu Abweichung bei jedem Panel und wenn man da nicht nachregeln kann, da kann man quasi 2x 85er Panas nebeneinander stellen und ein unterschied feststellen. Ich finde sowas schwach. Es hätte Pana keinen Zacken aus der Krone gebrochen sowas ins Menü zu implentieren.

Wer solche Geräte nicht bedienen kann, muss sich eben ne Röhre kaufen.

Das ist für mich also kein Kriterium und auch nur Schöngerede von negativen Aspekten eines Gerätes.

Ich hör' und les' das in letzter Zeit oft. Leute geben viel Geld aus und geben sich mit Mängeln zufrieden und reden sie im nach hinein auch noch schön. Das ist typisches resignieren. Ich merke das ja schon bei mir selbst. Da die Qualität und der Serive im Technikbereich eigentlich eher schlechter werden, ist man mittlerweile schon zufrieden wenn das neu gekaufte technische Gerät wenigstens einigermaßen gut geht. Es ist selten, dass ich mal was kaufe ohne das ich es umtauschen muss. Das kann es echt nicht sein oder?! Meine PSP z.B. .. da war ich erst mit der 4. zufrieden, weil alle 3 Vorgeräte mehrere störende Prixelfehler hatten (nicht nur EINEN!!). Das war früher nicht so, da habe ich nie was umtauschen müssen.

Wenn wir jetzt anfangen alles hinzunehmen, dann ruhen die Hersteller sich noch mehr aus und lachen sich ins Fäustchen nach dem Motto: "Die dummen Kunden kaufen echt alles!" :-D

Mein Vater ist auch mitte 50 und nicht so technisch versiert und kommt trotzdem bestens mit dem Philips klar, obwohl im natürlich die, meines erachtens hässlich und globige Pana-Fernbedienung besser gefällt als seine Philips. Das liegt aber lustigerweise an seiner Kurzsichtigkeit, da er da die Tasten besser erkennen kann:-D


[Beitrag von Spike117 am 04. Sep 2008, 12:51 bearbeitet]
southparkler
Stammgast
#677 erstellt: 04. Sep 2008, 13:25

Spike117 schrieb:
Philips 37PFL9603D/10


Schonmal Fußball auf dem Gerät gesehen? Oder andere schnelle Aktionszenen? Klötzchebildung, Schlieren und vorallem ein Schweif als Ball.

Ich hatte die 32 Zoll Variante.

Jeder LCD Hersteller hat so seine Macken und da ist meiner Meinung nach Panasonic mit einer der Hersteller mit den wenigsten Macken.

Aber jedem seine Meinung.
Spike117
Ist häufiger hier
#678 erstellt: 04. Sep 2008, 13:38
Wie gesagt, ich habe alleine schon aus "Neidgründen" alles probiert. Sogar Notgebook angeschlossen. Habe akribisch nach irgendwelchen Nachteilen gesucht aber keine gefunden. Die Reaktionszeit ist top Fußball sieht sehr gut aus. War zwar ne HDD aufzeichnung aber ist ja egal....
luckybastard
Inventar
#679 erstellt: 04. Sep 2008, 14:54

Spike117 schrieb:




Ich hör' und les' das in letzter Zeit oft. Leute geben viel Geld aus und geben sich mit Mängeln zufrieden und reden sie im nach hinein auch noch schön. Das ist typisches resignieren. Ich merke das ja schon bei mir selbst. Da die Qualität und der Serive im Technikbereich eigentlich eher schlechter werden, ist man mittlerweile schon zufrieden wenn das neu gekaufte technische Gerät wenigstens einigermaßen gut geht. Es ist selten, dass ich mal was kaufe ohne das ich es umtauschen muss. Das kann es echt nicht sein oder?! Meine PSP z.B. .. da war ich erst mit der 4. zufrieden, weil alle 3 Vorgeräte mehrere störende Prixelfehler hatten (nicht nur EINEN!!). Das war früher nicht so, da habe ich nie was umtauschen müssen.

Wenn wir jetzt anfangen alles hinzunehmen, dann ruhen die Hersteller sich noch mehr aus und lachen sich ins Fäustchen nach dem Motto: "Die dummen Kunden kaufen echt alles!" :-D



Ich kann dir zu 100% zustimmen.
Auch ich kann ich über diese Unverschämtheit der Industrie immer wieder könglich aufregen.
Leider gibt es viel zu viele Endverbraucher, die auch die gröbsten Mängel spätestens dann klaglos schlucken, wenn ihnen irgendein hotline-Hirni erklärt, der Fehler sei keiner oder liege innerhalb der Spezifikation/Toleranz, sei technisch bedingt oder blablabla.

Das ist ungefähr so, als wenn einem der freundliche Mercedes-Händler erklärt: Seien sie doch froh, dass die Karre wenigstens Räder hat. Schieben ist auch viel gesünder. Und ausserdem können Sie dankbar sein, daß wir so gnädig waren, Ihnen einen zu überlassen.

Normalerweise sollte man der Industrie den Schrott um die Ohren hauen.
Spike117
Ist häufiger hier
#680 erstellt: 05. Sep 2008, 06:06
Ja und wenn man dann noch so perfektionistisch und pendantisch ist wie ich, wird jeder Kauf von technischem Equipment zur Qual.

Am Anfang immer die Begeisterung, wenn man vor hat was zu kaufen. Dann eindringlich informiert. Dann gekauft und letztendlich, trotz vielfaches vorinformieren enttäuscht!

Ich weiß noch als ich früher, so vor 10 Jahren, aller 2 Jahre neue PC-Technik gekauft habe. Da gab es, außer das betreffende Teil war völlig kaputt, nie schleichende oder andere nervende Mängel, die man hinnehmen musste. Jetzt kauft man einen PC-Monitor und das Theater geht schon los. Es wird halt mehr zum Massegeschäft. Das bei PC-Technik die Qualität nachgelassen hat, liegt bestimmt auch sehr niederig gewordenen Preis. Aber wenn ich einen Fernseher für 1500 Euro kaufe, dann sollte da die Qualität anders sichergestellt sein als bei einem 300 Euro Gerät.

Naja ärgern hilft auch nichts, einfach beschweren, immer und immer wieder - würden es genug machen wäre die Qualität auch besser.
alex66
Ist häufiger hier
#681 erstellt: 05. Sep 2008, 08:38
Spike117

Volle Zustimmung.
Ich wünschte, ich wäre manchmal so, wie die meisten Leute.Irgendein LCD, oh cool das Teil,kaufen.Probleme,störende Geräusche etc. ähhh, sehe und höhre ich nicht.Schaue da gar nicht so genau hin.....
Immer zufrieden.Meine Frau übigends auch.....
Immer dieses ewige Informieren,das nervt mich machmal auch ganz schön.

Nochmal eine Frage zum 800er, was den Stromverbrauch im Bereitschaftszustand betrifft.
In der Anleitung steht.
20 Watt bei DVB Aufzeichnung
0,3 Watt ohne DVB Aufzeichnung.

Also der 800er hat doch keinen Timer etc. und müsste doch immer 0,3 Watt im Standby verbrauchen.
Meine Aufzeichnungen erledigt doch mein HDD Recorder (DMR EX 78).
Wieso soll da der TV dann mehr Strom im Auszustand verbrauchen.Komisch???

Beim HDD Recorder werden im Power Safe Modus 0,2 Watt verbraucht. Ohne Power Safe 20 Watt im ausgeschalteten Zustand.

Also verstehe ich das richtig. HDD Recorder mit Timeraufzeichnung geladen, ohne Powersafe 20 Watt und der TV dann gleich auch 20 Watt im Auszustand.

Würde ja dann 40 Watt machen.Das wäre krass.

Gruß Alex


[Beitrag von alex66 am 05. Sep 2008, 08:38 bearbeitet]
Spike117
Ist häufiger hier
#682 erstellt: 05. Sep 2008, 10:01

Spike117

Volle Zustimmung.
Ich wünschte, ich wäre manchmal so, wie die meisten Leute.Irgendein LCD, oh cool das Teil,kaufen.Probleme,störende Geräusche etc. ähhh, sehe und höhre ich nicht.Schaue da gar nicht so genau hin.....
Immer zufrieden.Meine Frau übigends auch.....
Immer dieses ewige Informieren,das nervt mich machmal auch ganz schön.


Ja meine Frau gehört auch dazu.

Ich sage: Hast du gerade das Ruckeln / Flimmern bemerkt?
Sie sagt: Wie Ruckeln? Wie flimmern. Sieht doch ganz normal aus!

Ich sage: der Pixelfehler nervt mich (PSP)
Sie sagt: der kleine Punkt! Ist mir gar nicht aufgefallen bevor du ihn mir gezeigt hast!

Ich sage: Ist aber spittelig verarbeitet (Musik-Anlage)! Ist das normal das das klappert?
Sie sagt: Naja so oft fässt man das Ding ja nicht an, wozu hast du die Fernbedienung?!

Ich sage: Die Farbe ist doch auf der rechten Seite des Displays bläulicher als auf der linken Seite?! (PC-Monitor)
Sie sagt: Also ich finde das Bild ok sooo!

Ich glaube es wird deutlich was ich meine! :-D


Nochmal eine Frage zum 800er, was den Stromverbrauch im Bereitschaftszustand betrifft.
In der Anleitung steht.
20 Watt bei DVB Aufzeichnung
0,3 Watt ohne DVB Aufzeichnung.

Also der 800er hat doch keinen Timer etc. und müsste doch immer 0,3 Watt im Standby verbrauchen.
Meine Aufzeichnungen erledigt doch mein HDD Recorder (DMR EX 78).
Wieso soll da der TV dann mehr Strom im Auszustand verbrauchen.Komisch???


Naja der DVB-T Empfänger des Fernsehers wird doch für deine Aufzeichnung genutzt und benötigt Strom. Daher evtl. die 20W. Dann HDD Recorder zeichnet doch nur auf aber Empfangen kann er das DVB-T Signal nicht.
alex66
Ist häufiger hier
#683 erstellt: 05. Sep 2008, 10:30
Nein, der HDD Recorder selbst hat einen DVBT Empfänger drin.Der Recorder kann auch ohne TV aufnehmen.War an meinem alten TV ohne DVBT auch so.

Aber Du bringst mich auf eine Idee. Evtl. nimmt der Recorder jetzt nur über den DVBT Empfänger des TV auf, da über HDMI verbunden. Also, ich weiß es aber nicht genau.

Also jedenfalls 2 mal 20 Watt TV und Recorder wären heftig.

Na mal sehen ob jemand es noch genau weiß.Sonst kontaktiere ich mal den Panaservice.

Gruß Alex
alex66
Ist häufiger hier
#684 erstellt: 05. Sep 2008, 10:47
Oder ist es so zu verstehen.

Wenn der TV ,einen HDD Recorder oder anderes Aufnahmegerät ohne eigenen Emfänger hat, dann verbraucht er 20 Watt bei Timeraufnahme im Standby.(aber alle Geräte haben doch eigentlich eigenen Empfänger?)

Und bei meiner Kombination, braucht halt der HDD Recorder die 20 Watt im Standby und der TV halt 0,3 Watt.

Sprich immer nur ein Gerät verbraucht die erhöhte Wattzahl.

Gruß Alex
luckybastard
Inventar
#685 erstellt: 06. Sep 2008, 00:16

Spike117 schrieb:
Ja und wenn man dann noch so perfektionistisch und pendantisch ist wie ich, wird jeder Kauf von technischem Equipment zur Qual.

Am Anfang immer die Begeisterung, wenn man vor hat was zu kaufen. Dann eindringlich informiert. Dann gekauft und letztendlich, trotz vielfaches vorinformieren enttäuscht!

Aber wenn ich einen Fernseher für 1500 Euro kaufe, dann sollte da die Qualität anders sichergestellt sein als bei einem 300 Euro Gerät.

Naja ärgern hilft auch nichts, einfach beschweren, immer und immer wieder - würden es genug machen wäre die Qualität auch besser.


Wir sollten einen Verein gründen.

Beispiel:
Vor nicht allzu langer Zeit war ein neuer DVD-Player fällig.
Eins war klar: Für 39€ bekomme ich nicht die gewünschte Qualität.
So nach und nach habe ich mich, dank einigermaßen verständnisvoller Verkäufer bis zum 39XX von Denon für über 1.000.-€ "hochgetauscht". Doch selbst dieser Bolide wies inakzeptable Laufwerksgeräusche/Verarbeitungsmängel auf. Letztendlich war der "vierte" 2910 akzeptabel (frei von unerwünschten Nebengeräuschen). GottseiDank vor Ende der Gewährleistungsfrist, verabschiedete sich das Netzteil mit unangenehmen Geräuschen/Gerüchen. Zum Glück läuft das 800.-€-Teil seitdem einwandfrei. "Früher" hätte sowas gar nicht das Werk verlassen.


[Beitrag von luckybastard am 06. Sep 2008, 00:18 bearbeitet]
luckybastard
Inventar
#686 erstellt: 06. Sep 2008, 00:22

alex66 schrieb:
Spike117

Volle Zustimmung.
Ich wünschte, ich wäre manchmal so, wie die meisten Leute.Irgendein LCD, oh cool das Teil,kaufen.Probleme,störende Geräusche etc. ähhh, sehe und höhre ich nicht.Schaue da gar nicht so genau hin.....
Immer zufrieden.Meine Frau übigends auch.....
Immer dieses ewige Informieren,das nervt mich machmal auch ganz schön.

Gruß Alex


...und noch ein potentielles Mitglied !!!

Du hast völlig Recht !!!
Spike117
Ist häufiger hier
#687 erstellt: 06. Sep 2008, 08:17
luckybastard schrieb:

Wir sollten einen Verein gründen.

Beispiel:
Vor nicht allzu langer Zeit war ein neuer DVD-Player fällig.
Eins war klar: Für 39€ bekomme ich nicht die gewünschte Qualität.
So nach und nach habe ich mich, dank einigermaßen verständnisvoller Verkäufer bis zum 39XX von Denon für über 1.000.-€ "hochgetauscht". Doch selbst dieser Bolide wies inakzeptable Laufwerksgeräusche/Verarbeitungsmängel auf. Letztendlich war der "vierte" 2910 akzeptabel (frei von unerwünschten Nebengeräuschen). GottseiDank vor Ende der Gewährleistungsfrist, verabschiedete sich das Netzteil mit unangenehmen Geräuschen/Gerüchen. Zum Glück läuft das 800.-€-Teil seitdem einwandfrei. "Früher" hätte sowas gar nicht das Werk verlassen.


Das ist echt heftig. 800 Euro für einen DVD-Player und trotzdem solche Mängel. Mein Unverständnis wird immer größer!

Normalerweise müsste man, die ganzen kosten:

- Fahrtweg
- Porto
- Telefonkosten
- Zeitaufwand in Geldwert
- Ausfallszeitgegenwert

gegenüber den Lieferanten oder Hersteller geltende machen (Was einem auch gesetzlich zu steht).

Aber man ist leider schon froh wenn einem überhaupt geholfen wird und darauf zielen die Hersteller leider ab.

Lieber etwas minderwertigere Qualität und dafür 80 % der Kunden die das einfach hinnehmen und halt bei 20 % erstmal rumeiern, rausreden und halt doch austauschen wenn der kunde länger nervt. Die Taktik scheint trotzdem wirtschaftlich betrachtet am besten zu laufen.

Zumal viele, wie ich aus meinem Bekanntenkreis immer wieder festellen muss, es gar nicht stört. Viele haben da:

- Pixelfehler
- Clouding
- Backlightbleeding
- störende Geräusche
- schlechte Verarbeitung
- usw.

Sie merken es entweder gar nicht oder es stört "anscheinend" nicht. Es gibt auch welche die sagen: "Ja ist mir auch schon aufgefallen. Es stört mich schon aber was soll ich machen. Wenn ich mich mit dem Support rumschlage kommt eh nichts bei raus - verschwendete Zeit!"

alex66 schrieb:

Oder ist es so zu verstehen.

Wenn der TV ,einen HDD Recorder oder anderes Aufnahmegerät ohne eigenen Emfänger hat, dann verbraucht er 20 Watt bei Timeraufnahme im Standby.(aber alle Geräte haben doch eigentlich eigenen Empfänger?)

Und bei meiner Kombination, braucht halt der HDD Recorder die 20 Watt im Standby und der TV halt 0,3 Watt.

Sprich immer nur ein Gerät verbraucht die erhöhte Wattzahl.

Gruß Alex


Hast du den Strommesser an der Dose hängen wo beide Geräte dran sind? Kann schon sein, dass dein Receiver 20 Watt zieht! :-) Weil normalerweise kannst du den Fernseher ja abschalten wenn der Receiver ein eigenes DVB-T Empfängeteil hat. Einfach mal Fernseher "richtig" abschalten und dann mal messen.
alex66
Ist häufiger hier
#688 erstellt: 07. Sep 2008, 07:01
Ja, ich mache mal so ein Strommesser ran.Dann sehe ich es sofort.


Gruß ALex
Spike117
Ist häufiger hier
#689 erstellt: 07. Sep 2008, 09:36
Die Messgeräte bekommt man kostenlos beim Stromanbieter vor Ort gegen eine Kautionszahlung (Die man natürlich wieder zurück bekommt!). Hab ich uch mal gemacht. Ist ganz interessant wenn man dann merkt das ganz unscheinbare Geräte viel Strom ziehen...

:-)
alex-g21
Ist häufiger hier
#690 erstellt: 08. Sep 2008, 07:01
Hi, jetzt muss ich ja doch mal wieder schreiben…

Bin nach wie vor echt zufrieden mit dem Kauf meines 800 bis auf eine Sache, die jetzt doch zunehmend nervt.

Ab und zu fängt unser Gerät an zu brummen, es hört nach einer gewissen Zeit auch wieder auf, bis es dann irgendwann wieder anfängt.

Von der Lautstärke ist es schon nervend, so dass man es auch hört wenn man den Ton auf normaler Zimmerlautstärke hat.

Da es nur ab und zu auftritt (allerdings bei JEDER Nutzung, meistens nach 15min, dann 5-10 min brummen, danach 20 min nix usw.), bin ich der Überzeugung, das da etwas nicht stimmt.

-Hat noch einer von Euch dieses Problem???
-Liegt das vielleicht am Netzteil, des Gerätes???
-Wie läuft das denn mit einem Techniker, zu welchen Uhrzeiten kommen die denn, will mir dafür eigentlich keinen Tag Urlaub nehmen müssen.
-Und wie lange muss man denn an Vorlaufzeit einplanen vom Anruf, bis der Techniker kommt 2 Wochen oder eher mehr???

Danke für Eure Hilfe


[Beitrag von alex-g21 am 08. Sep 2008, 07:02 bearbeitet]
Spike117
Ist häufiger hier
#691 erstellt: 08. Sep 2008, 08:54

Ab und zu fängt unser Gerät an zu brummen, es hört nach einer gewissen Zeit auch wieder auf, bis es dann irgendwann wieder anfängt.

Von der Lautstärke ist es schon nervend, so dass man es auch hört wenn man den Ton auf normaler Zimmerlautstärke hat.

Da es nur ab und zu auftritt (allerdings bei JEDER Nutzung, meistens nach 15min, dann 5-10 min brummen, danach 20 min nix usw.), bin ich der Überzeugung, das da etwas nicht stimmt.


Wo kommt das Geräusch her? Aus den Lautsprechern?! Oder wo ist das Geräusch genau zu lokalisieren?
alex-g21
Ist häufiger hier
#692 erstellt: 08. Sep 2008, 09:48
Ich glaube es kommt nicht aus den Lautsprechern,
da das Geräusch auch da ist wenn man den Ton ausschaltet.
Spike117
Ist häufiger hier
#693 erstellt: 08. Sep 2008, 11:20
Dein Problem ist schwer zu lösen. Die Lautsprecher können trotzdem Störgeräusche erzeugen, auch wenn du den Ton ausschaltest. Ähnliche Phenomene kennt man eventuell von PC-Lautsprechern die knacken wenn man das Zimmerlicht ein- oder ausschaltet oder man hört, trotz Lautstärkeregler auf Null, Radioempfang auf den Lautsprechern (obwohl kein Radio angeschlossen ist).

Solche Störgeräusche können von vielen Dingen verursacht werden.

- mal alle Kabel prüfen, tauschen oder nur die nötigsten anschließen
- mal DVD / BD, DVB-T, Kabelempfang testen ob das Geräusch überall auftritt (dann aber immer die nicht notwendigen anderen Kabel abziehen. Bsp. du schaust DVD, dann Antennenkabel und alle anderen nicht notwendigen Kabel und Antennen entfernen)
- Evtl. eine andere Funkstörquelle in der Nähe.. (Nachbar als Hobbyfunker usw.)
- Eine andere Steckdose testen (am besten aus einem anderen Raum mit anderer Absicherung)
- alle angeschlossenen Geräte abmachen (DVD-Player, usw.)

Wenn du das alles geprüft hast, alle deine Versuche aufschreiben, Techniker anrufen und reparieren lassen - weil dann ist es mit hoher wahrscheinlichkeit ein Defekt. Da kann es aber vom Netzteil, über Verstärker, über Lautsprecher oder kalte Lötstellen an den Kontakten auch wieder fast alles sein.


[Beitrag von Spike117 am 08. Sep 2008, 11:23 bearbeitet]
alex-g21
Ist häufiger hier
#694 erstellt: 08. Sep 2008, 12:03
Wow...
Danke für die Hilfestellung, werde Deine Tipps zu Hause ausprobieren und anschließend berichten.

Vielen Dank
alex66
Ist häufiger hier
#695 erstellt: 08. Sep 2008, 19:43
Hab meinen 800er jetzt fast eine Woche.Läuft echt gut das Teil.
Das minimale Clouding in der oberen rechten Ecke ist jetzt komplett verschwunden.Das heißt, dass ich im völlig dunklen Raum, wenn der TV z.B. auf AV Eingang gestellt ist, ein völlig gleichmäßiges dunkles Bild habe ohne irgendwelche hellen Stellen.

Ich muss aber dazu sagen, dass ich an der Cloudingstelle mit einem Lappen über dem Finger leicht das Display abgeklopft habe.Dann war es komplett verschwunden und tauchte bisher nicht mehr auf.Auch wenn der LCD über Stunden läuft und warm wird.

Nur eine Sache fällt mir auf.Wenn der LCD angemacht wird, also zuvor völlig kalt war, dauert es ca. eine Minute bis das Display seine völlige Helligkeit,welche ich über die Einstellungen bestimmt habe, erreicht.Das heißt nicht, dass es nun dunkel ist, aber er wird halt noch etwas heller.
Dies ist bei allen Einstellungen so,Dynamisch,Eco,Normal oder Kino.
Aber wiegesagt.Das sehe nur ich wieder.Meine Frau nicht.Wo wir wieder beim Thema wären.

Vom Brummen hab ich noch nichts gehört.Also wenn der Ton weg ist, hört man leichtes Brummen im LCD.Aber so wenig, dass es nicht stört.Also normales Betriebsgeräusch.

Übrigends mein Hitachi LCD (ca 3Jahre) brummt wie Hund.Aber da hab ich gemerkt, dass es der DVBT Empfänger von Technisat ist.Wenn ich das Ding über Scart wieder abmache, dann ist alles OK.Der braucht übrigends auch etwas bis er richtig hell ist.

GRuß Alex


[Beitrag von alex66 am 08. Sep 2008, 19:44 bearbeitet]
Spike117
Ist häufiger hier
#696 erstellt: 09. Sep 2008, 06:42

Hab meinen 800er jetzt fast eine Woche.Läuft echt gut das Teil.
Das minimale Clouding in der oberen rechten Ecke ist jetzt komplett verschwunden.Das heißt, dass ich im völlig dunklen Raum, wenn der TV z.B. auf AV Eingang gestellt ist, ein völlig gleichmäßiges dunkles Bild habe ohne irgendwelche hellen Stellen.

Ich muss aber dazu sagen, dass ich an der Cloudingstelle mit einem Lappen über dem Finger leicht das Display abgeklopft habe.Dann war es komplett verschwunden und tauchte bisher nicht mehr auf.Auch wenn der LCD über Stunden läuft und warm wird.


na das ist ja mal eine gute Nachricht!


Nur eine Sache fällt mir auf.Wenn der LCD angemacht wird, also zuvor völlig kalt war, dauert es ca. eine Minute bis das Display seine völlige Helligkeit,welche ich über die Einstellungen bestimmt habe, erreicht.Das heißt nicht, dass es nun dunkel ist, aber er wird halt noch etwas heller.
Dies ist bei allen Einstellungen so,Dynamisch,Eco,Normal oder Kino.
Aber wiegesagt.Das sehe nur ich wieder.Meine Frau nicht.Wo wir wieder beim Thema wären.


Das ist normal. Das ist auch bei meinem 85F so. Das der leicht an Helligkeit zunimmt (die ersten Nutzungssekunden). Das liegt an der Hintergrundbeleuchtungstechnik. Es werden Kaltkathodenröhren verwendet die wie Leuchtstoffröhren in Gebrauch bie den ersten Sekunden an Helligkeit zunehmen
madpat
Ist häufiger hier
#697 erstellt: 10. Sep 2008, 17:30
Mal eine Frage zum SD-Karten-Betrieb. In der Bedienungsanleitung (die ich von der Panasonic-Website heruntergeladen habe, da ich den TV [noch?] nicht besitze) steht, dass "JPEG-Bilder, die mit einem PC bearbeitet wurden, nicht angezeigt" werden können. Gleich darunter steht irgendwas mit EXIF-Norm, falls man das doch machen will.

Hat das einer der Besitzer schonmal probiert? Heißt das, wenn ich ein Bild am PC drehe, kann ich es danach nicht mehr an diesem TV ansehen?

Wie ist die JPEG-Wiedergabe ansonsten so?
Spike117
Ist häufiger hier
#698 erstellt: 10. Sep 2008, 18:14
Also ich hatte keine Probleme bei der Anzeige meiner Bilder beim 85F und ich denke das es beim 800er ähnlich ist!

EXIF = sind Informationen die im Dateikopf der Bilder gespeichert werden. Da stehen zum Beispiel Uhrzeit, verwendete Kamera usw. drin.

Manche Bildbearbeitungsprogramme verändern oder löschen EXIF im Header der Bilddatei -> das kann zu Problemen führen (Kameras und andere Geräte die explizit diesen Header benötigen können die Bilder evtl. nun nicht mehr anzeigen.

Das kann aber in der Regel nur bei Konvertieren von Bildern vorkommen. Also wenn du ein JPG Bild in ein BMP Bild konvertierst und dann wieder zurück auf ein JPG. Da gehen die EXIF verloren.

Solltest du also nur das Bild drehen / größe verändern, sollte nichts passieren. Es sei denn du entfernst die EXIF vorsätzlich (aus Datenschutzgründen) (Bei einigen Bearbeitungsprogrammen möglich).

MfG

PS: die Bildqualität am Pana 85F oder 800 Fernseher ist übrigens TOP!
Bökelberger
Schaut ab und zu mal vorbei
#699 erstellt: 15. Sep 2008, 15:15
Hallo,

hab seit zwei Jahren den TX-32LX600F. Der hatte einen ausgezeichneten Ton. Wollte mir jetzt einen 37er holen. Hatte mich zuerst für den HD-ready TX-37LX85F entschieden und den im Internet bestellt. Bin aber ziemlich von dem Ton enttäuscht.
Deshalb meine Frage:

Wie gut ist der Ton bei dem 37LZD800F?

Und noch was... Habe bisher wegen diesen blöden Firma namens Unitymedia leider nur Premiere-HD im Kabelnetz. Schaue also weiterhin überwiegend SD-Digital. Hierzu meine Frage:

Stimmt es, dass Full-HDs im SD-Bereich ein schlechteres Bild als HD-readys liefern?

Für ein paar kurze Informationen wäre ich euch sehr dankbar.

Beste Grüsse!
alex66
Ist häufiger hier
#700 erstellt: 15. Sep 2008, 18:46
Ton ist recht gut für ein TV.Am besten die SRS Tru Surround TXT Einstellung.Sehr klar, guter Bass, etc.Bin echt zufrieden.


Andere Frage zur Fernbedienung beim 800er.

Irgendwie reagiert sie sehr träge in der ersten Minute(nach anmachen aus Kaltzustand) bei mir.Dann ist alles OK.Aber man muss trotzdem noch zum Sensor zielen.Kenne bessere Bedienungen, wo man einfach in der Luft schalten kann.

Ist das bei euch auch so?

Gruß ALex


[Beitrag von alex66 am 15. Sep 2008, 18:47 bearbeitet]
Spike117
Ist häufiger hier
#701 erstellt: 16. Sep 2008, 06:15
Bökelberger schrieb:

Stimmt es, dass Full-HDs im SD-Bereich ein schlechteres Bild als HD-readys liefern?


Ja, theoretisch schon, da das Bild auf 1920x1080 hochskaliert werden muss. Es kommt zu einer stärkeren Streckung, die sich natürlich negativ auf die Bildqualität auswirkt. Das lässt sich ausgleichen, in dem du dich weiter vom Fernseher wegsetzt.

alex66 schrieb

Andere Frage zur Fernbedienung beim 800er.

Irgendwie reagiert sie sehr träge in der ersten Minute(nach anmachen aus Kaltzustand) bei mir.Dann ist alles OK.Aber man muss trotzdem noch zum Sensor zielen.Kenne bessere Bedienungen, wo man einfach in der Luft schalten kann.

Ist das bei euch auch so?]


Ja, bei meinen 85er muss man auch genau zielen um zu treffen :-D. Das ist auch ne Schwäche bei den Geräten. Bei meinen vorherigen Samsung konnte ich in die Luft zielen und es ging auch. Das die Fernbedienung in der ersten Minute träge ist, ist mir aber noch nicht so gravierend aufgefallen. Vielleicht ist man in der erstne Minute noch nicht so geübt im Zielen :-D
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Welche Erfahrung mit dem Panasonic TX-37LZD800 ?
flex4 am 07.05.2008  –  Letzte Antwort am 31.12.2010  –  4 Beiträge
Panasonic TX-32LX70F wo kaufen?
CoN81 am 23.09.2007  –  Letzte Antwort am 27.09.2007  –  16 Beiträge
Erfahrungsberichte über TX-37LZD800
Schnoesel am 15.04.2008  –  Letzte Antwort am 16.04.2008  –  3 Beiträge
Der große TX-37LZD85F & TX-37LZD800 F -> 24p Probleme Thread !
artseg am 05.06.2008  –  Letzte Antwort am 16.01.2010  –  475 Beiträge
Panasonic TX D 32 LT 74
Joey73 am 29.07.2007  –  Letzte Antwort am 30.07.2007  –  6 Beiträge
Panasonic TX-L32C10E
BerlinerBär am 06.08.2009  –  Letzte Antwort am 17.09.2009  –  4 Beiträge
Panasonic TX-32LX80F
bigtrash am 11.07.2008  –  Letzte Antwort am 15.07.2008  –  2 Beiträge
PANASONIC LCD TX-32LZD85F
cestlavie79 am 24.04.2008  –  Letzte Antwort am 24.04.2008  –  2 Beiträge
Panasonic TX-32LMD70F bzw. LMD70FA?
Loser24 am 03.01.2008  –  Letzte Antwort am 19.03.2008  –  2 Beiträge
Panasonic TX-32DSN608
mA1k am 11.09.2016  –  Letzte Antwort am 22.11.2016  –  11 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.753 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedLothar1957
  • Gesamtzahl an Themen1.556.421
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.658.462