Der ultimative Panasonic ETW60 Erfahrungs-Thread

Könnte auch die typische Serienstreuung sein. Wie sie bei jeden Hersteller vorkommt, evtl. einmal tauschen.

Nö sind diese auch nicht. Liegt wohl an der Serienstreuung der Panel. Etweder man hat Glück oder Pech beim Kauf. Ist bei allen Herstellern so...leider.

Diese sogen. "Tests" von quasi egal wem sind grundsätzlich nichts wert, aber die von areadvd ganz besonders nicht; dort wird wirklich JEDES Gerät über den grünen Klee gelobt. Ich kenne nichts anderes, wo so dermaßen klar erkennbar wäre, dass man sich für kostenlos zur Verfügung gestelte Testgeräte bedankt.

Das von Dir beobachtete Problem ist allerdings eines, welches man ganz allgemein bei Geräten der unteren und mittlere Preiskategorie hat, denn zweiseitiges Backlight, welches dann eine entsprechend gleichmäßigere Helligkeitsverteilung ermöglicht, gibt es auch bei anderen Herstellern nur in höherwertigeren Serien.

Thx@BigBlue007, ich hätte vor dem Kauf erst mal diesen Thread checken sollen :-(
Auch wenn es nicht in diesen Thread gehört: Was wäre denn ein empfehlenswertes 42 Zoll LCD-Gerät (Feature spielen keine Rolle, nur Bildqualität, Preis bis ca. 2000 EUR) ?
Für Tips via Private Nachricht wäre ich sehr dankbar.

technomancer

Wenn auch 40" geht dann den der Samsung F8090 oder eventuel auch der Sony W905 wobei hier erstmal abewartet werden muss wie gut die Panel Qualität ist. Sonst in 42" kenne ich aktuel kein modell was uneingeschränkt empfehlenswert ist...

Ich hoffe das tut sich jetzt keiner an. Habe mir ab 2013 gesagt das ich keine Herstellerempfehlung mehr gebe. Was heute so tlw angeboten wird ist unverantwortlich. Ich will mir ja keine Feinde machen und meinen Ruf versauen.

Tipps gebe ich nur unter vorbehalt. Vor Jahren hätte ich gesagt "Den musst Du kaufen, der ist Gut"!

@technomancer

Den perfekten TV wirst Du nicht finden, da es ihn leider nicht gibt. Die Frage ist nur,
ob Du dir diese Einsicht 3000 oder 1000 Euro kosten lassen wirst. Jeder TV hat
seine eigene Macken. Entweder Bild, Ton, oder Software. Du mußt einfach für dich selbst
entscheiden welche Fehler dich am wenigsten stören.
Ich hatte in den letzten 2 Monaten TVs einiger Hersteller bei mir zuhause und habe
stundenlang in MediaMarkt und Saturn verbracht. Für mich war das Ergebnis, dass der
ETW60 die wenigsten Macken hatte mit denen ich am besten leben konnte.

- Philips hat nichts funktioniert, Software total beschissen
- Samsung verschluckt Details, in dunklen Szenen nur Matsch zu sehen (auch F8090)
- LG dunkles Bild, sehr schlechter Blickwinkel
- Panasonic ist unfähig Dataien auf USB und DLNA zu sortieren und hat den schlechtesten
Ton von allen (damit kann ich leben).
also wurde es bei mir der Panasonic

Drück mal nicht so verallgemeinernd auf die Tube...LG hat ein dunkles Bild, welcher, wo, wie eingestellt? Die Krönung ist der sehr schlechte Blickwinkel, demzufolge muss auch der ETW60 diesen sehr schlechten Blickwinkel haben...

@beipackstrippe

Das sind die Erfahrungen die ich mit mehreren TVs und verschiedensten Einstellungen gemacht habe.
Wenn Du andere Erfahrungen gemacht hast, dann teile diese doch mit uns.
Das würde bestimmt auch technomancer mehr helfen als dein letzter Beitrag.

Keine Ahnung, inwieweit dein Beitrag dem User technomancer hilft. Er hat eine PM von mir, muss er dann beurteilen.
Der ETW60 hat ein LG Panel, welches natürlich einen besseren Blickwinkel hat als die in LG-TVs verbauten LG Panel.
Irgendwas stimmt hier nicht!

Du verfolgst doch diesen Beitrag auch schon seit einiger Zeit, dann mußt du doch auch gelesen haben,
dass Panasonic der erste Hersteller ist, der die neuen LG Panels verbaut hat.
Somit konnte ich bisher nur die LGs vom letzten Jahr mit dem Panasonic von diesem Jahr vergleichen.
Und die LGs von 2012 die ich mir angeschaut habe, hatten einen sehr schlechten Blickwinkel,
und trotz dynamischer Einstellung das dunkelste Bild von allen anwesenden TVs.
PMs in der gegend rumschicken mit dem Du andere User noch mehr verunsicherst ist noch
weniger hilfreich als dein letzter Beitrag.
Hab ich dich irgendwie persönlich getroffen, weil Du LG Besitzer bist oder was ist das Problem.
Ich habe mir natürlich auch nur LGs in der ETW60 Preisklasse angeschaut. es mag ja sein, das ein
3000 Euro LG einen besseren Blickwinkel hat.
Vermutlich werden die neuen 2013 LGs auch ein besseres Bild und wohl auch Blickwinkel haben,
aber die gibt es nun mal noch nicht. Wer weiß wann die raus kommen...

Nein, ich besitze keinen LG und würde mir auch keinen TV mit LG Panel kaufen.
Wem und wann ich eine PM schreibe ist meine Sache, zumal der User explizit darum bat und es zur Aufklärung dient.
Welche LG Modelle du verglichen hattest erschloss sich mir nicht, denn div. 100Hz Modelle der neuen LG Generation stehen doch schon seit 5./6. April in den Märkten.

ich hab nur die alten 2012 Modelle verglichen, da zu dem Zeitpunkt die neuen noch nicht
in meinem Markt waren. Den 660s und 760s im speziellen.
und jetzt Friede

Genau :-) Man sollte sich hier nicht zerfleischen.

Was das Thema Tests betrifft, stimme ich dem "großen Blauen" absolut zu.

Klar beflügelt es einem, wenn "Audio Video Bild" erst den ETW an die Spitze der "Charts" setzt. Einen Monat später testet dieses Magazin den DTWE 60, und dieser toppt den Sony W 905 und selbst Samsungs Ferrari 8090. Doch sollte man diese Testergebnisse immer kritisch beobachten. Vor allem auch, WAS dort letztendlich bewertet wird.

Ja, AREA-DVD testet durchweg positiv. Ein guter TV erntet dort "erstklassige Bildqualität", ein anderer mit Triluminos-Technik bekommt das Urteil "maßstäbesetzende Bildqualität", Durchweg mit Skepsis zu beobachten.

"Chip" testet auch mal recht kritisch und meiner Meinung auch nach recht solide. Nur wenn dieses Magazin einem LCD-TV mit 100 Punkten in Sachen TONQUALITÄT beurteilt, dann frage ich mich auch, was für Experten dahinter stecken. KEIN Fernseher hat einen 100 prozentigen Klang. Das ist bekannterweise durch die flache Bauart überhaupt nicht möglich. Und wer die Bildqualität eines TVs derart kritisch unter die Lupe nimmt, sollte auch klar feststellen, dass der Klang eines TVs zwar für Tagesschau und Co. reicht, aber zu mehr auch nicht. Dazu braucht man auch nicht unbedingt ein audiophiler Highender sein. Wer wert auf ein gutes Bild legt, sollte sich eigentlich auch von dem "Küchenradio-Klang" eines TVs lösen und entsprechende Klangmedien nutzen. Das muß nicht gleich ein Highend Home Cinema System sein. Aber das bleibt jedem selbst überlassen.

Bie Grobi "spiegelt" der der ETW 60 weniger als der 8090. Audio-Video-Bild siht das ganz genau andersrum.
Geht in den Elektro Discounter und sehr es euch selbst an. :-)

Rezensionen bei Amazon: Gerade beim ETW gibt es dort drei, vier Rezensionen, die so herrlich klingen.. Die beschreiben, wie toll der Karton in ihr Wohnzimmer kommt, und wie schön und schnell sich der TV aufbauen läßt. Und.. und.. und... Bei einigen frage ich mich wirklich, ob die in irgendeiner Form bei ihrer Wertung gesponsert wurden.

Ich sehe es genauso: Es gibt keinen perfekten TV! Jeder hat seine Vor- und Nachteile. Und jeder TV-User setzt andere Maßstäbe. Und dazu kommt dann auch die enorme Serienstreuung. Ich hatte als Beispiel zwei nagelneue HX 755 innerhalb von vier Monaten. Bei gleichen Bidleinstellungen hatte der eine heftige Flshlights und cloudings. Der andere null. Doch beide knackten wärend des Betriebes wie ein billiges Sofas.

Ich habe mich auch dabei erwischt, wie kritisch ich jeden TV angehe. Doch bei aller Skepsis, auch bei jeder gesunden Kritik:
Man sollte irgendwann auch aufhören, JEDE Macke des Produktes zu suchen. Irgendwann auch mal den TV nutzen und genießen. Sonnst wird man nie glücklich damit.

Ich habe sicherlich hohe Ansprüche. Ich lebe jetzt mit leichtem DSE. :-) Dafür habe ich eine gute Bildqualität, eine top Ausleuchtung ohne jegliche flashlights. Eine super Software.

Ich könnte meinen DTW noch bis morgen umtauschen. Ich hatte noch den 8090 im Visier, aber auch bei dem wird es neue Kritikpunkte geben.
Und ich habe einfach keine Lust mehr, mit Argusaugen einen TV auseiander zu nehmen.

Viele Grüße

Howdy zusammen,

bin ja noch ne kleine Meldung schuldig...

war am Samstag bei meinem Vertrauensvollen und hab mir nochmal die Panas angeguckt:

1) Wie schon zu erwarten war: der ETW60 hat im Browser keine Flash-Unterstützung...auch nicht die Expert-Sondermodelle.

2) auf DSE hab ich auch nochmal verstärkt geachtet...ich hatte vor diesem Fred hier keine Ahnung von sowas, jetzt leider schon...ich muss sagen, dass es mir dann beim ETW doch ziemlich aufgefallen ist...sowohl beim Fusek, als auch bei Reality-Mist-Kameraschwenks in weissen Räumen.

3) Das "restliche" Bild ist allerdings hammergeil, wie ich finde. Schwarz ist schwarz, im Betrieb fällt keine Taschenlampe auf (macht ihr ruhig irgendwelche überflüssigen "Weissbild-Tests" und seid unzufrieden, weils links heller ist als rechts...ich finde, das geht an der realen Nutzung vorbei...im normalen Betrieb hab ICH sowas nicht erkennen können). Ebenfalls der Weissabgleich war für mich iO, flüssiges Bild ohne Schlieren oder Treppchen ist eh klar...im Vergleich mit anderen Herstellern machen Panas meiner Meinung nach das bessere, natürlichere Bild. Der Eindruck, dass manchmal Schärfe fehlt, liegt wohl eher an Sehgewohnheiten (Thema Überschärfung) als an objektiven Beurteilungen. Wen DSE nicht stört, der kann hier zugreifen....

4) Video über USB-Stick oder SD-Card: .mp4 laufen und .avi laufen auch, diese aber wohl wirklich codierungsabhängig. Es kann also immer mal ne Datei dabei sein, die der Pana nicht liest, grundsätzlich geht´s aber. Laut Verkäufer haben sie schon mal ausprobiert, eine nicht laufende .avi in .mp4 umzubenennen, diese wurden dann auch abgespielt...habe ich aber noch nicht getestet...hört sich abenteuerlich an...

Mein Fazit: Wir haben dann doch den DTW60 gekauft Der Twinreceiver und Flash im Browser (fitnessraum.de läuft zB problemlos) haben letztendlich den Anreiz gesetzt...die Entscheidung fiel dann auf Grund von DSE...hier hat mir der DTW deutlich besser gefallen. Wenn man GANZ GENAU hinschaut, ist auch bei diesem Gerät etwas davon zu sehen, aber doch deutlich weniger, als beim ETW - so dass es mich im Betrieb NICHT stört. Nun steht der neue 47er bei uns zu Hause, sieht geil aus und macht Spass...das CL-Finale kann kommen

Noch ne Anmerkung zur Datensortierung beim Pana (weil ich das vorher irgendwo gelesen habe): Gross-Kleinschreibung ist zu beachten. Das ist als Sortierung eher ungewohnt...Serienstaffel mit S01E01 betitelt und manche Folgen mit s01e01 oder S01e01 bringt ein Durcheinander...

Noch jemand Fragen? Her damit...

Gruß
Muck

So, nun habe auch ich endlich den ETW60 zu Hause stehen.

Ich bin mir aber nicht im Klaren, wie ich am besten meinen AVR anschließe.
Er hat weder HDMI, noch einen optischen Eingang.

Jetzt stellen sich mir die Fragen:
- Überall wird gesagt, der ETW60 hätte keine Cinch-Anschlüsse, doch dieser hat Anschlüsse, die sehr stark nach Cinch aussehen. Kann man diese für den Sound-Ausgang (Stereo reicht) zum AVR nutzen?
- Wenn ich den Kopfhörerausgang benutze, wie hier schon erwähnt wurde. Kann ich dann noch die Lautstärke über die Fernbedienung direkt über Vol. regeln? Oder geht das dann nur noch über die Kopfhörerlautstärke im Untermenü?

Oder hat jemand eine andere Idee den Sound zum AVR zu bringen, wobei ich die Lautstärke direkt über die TV-Fernbedienung regeln kann?

Die Chinchanschlüsse, die Du meinst, ist vermutlich der Component-Eingang. Einen Chinch-Audioausgang hat das Gerät (so wie auch die allermeisten anderen) nicht. Es bleibt also m.E. nur der Anschluss über den Kopfhörerausgang, wobei fraglich ist, wie das klingt, da die Line-Ins an einem AVR natürlich nicht für den Anschluss an KH-Ausgänge vorgesehen sind.

Die KH-Lautstärke lässt sich bei den Panas m.W. nur im Menü regeln.

Ich empfehle die Anschaffung eines aktuelleren AVRs.

Danke für die schnelle Antwort.

OK Cinch-Eingang und nicht Ausgang... blöd!

Ich kann ja einen Klinke -> Cinch Adapter nehmen, sehe da keine soundqualitatives Problem.

Oder eben einen aktiven SPDIF -> Cinch Adapter... Allerdings ist das schon wieder etwas teurer.

Ja neuer AVR kommt... sobald der jetzige kaputt geht ;-) Sehe keinen Mehrwert (abgesehen von dem Anschlussproblem jetzt) von einem neuen AVR.

So, nochmal danke an alle für die Tips, insbesondere an "Beipackstrippe" für die ausführliche PM.
Ich habe gerade eben einen Samsung F8090 (40 Zoll) gekauft und das Bild ist im Vergleich zum ETW60 _signifikant_ besser:
Die Ausleuchtung ist sehr homogen (kein Clouding), die Schwarzwerte deutlich besser.
Der Preisunterschied ist damit gerechtfertigt.
-> Der ETW60 geht zurück an amazon (die übrigens die Rücksendekosten nicht übernehmen wollen, kurios).

Thx,
technomancer

EselHund (Beitrag #819) schrieb:

OK Cinch-Eingang und nicht Ausgang... blöd!

Ich kennen den ETW60 nicht, aber bei meinem WT50 lag noch ein SCART-Adapter dabei. Wenn das bei dir auch der Fall ist, sollte so ein zusätzlicher Adapter für den Audio Cinch Ausgang (rot/weiß) genügen:
http://www.amazon.de...=scart-cinch+adapter

Du musst nur darauf achten, dass der entweder als Ausgang geschaltet ist oder am besten du nimmst einen umschaltbaren wie im Beispiel.

Gruß ergo-hh

@derkleinemuck

ja, das Ändern von Dateiendungen hat mir bei meinem alten Philips 6007 z.B. auch schon geholfen.
Hier habe ich .flv in .avi geändert und plötzlich konnte der Philips auch flv abspielen.
Groß/klein Schreibung bei Dateinamen auf USB hab ich auch festgestellt. Jetzt
hab ich nur noch das Problem der Sortierung über DLNA. Hier ists komplett durcheinander,
da hilft auch keine groß/kleinschreibung.

@eselHund
Ich stand auch vor dem Problem des Uralten aber noch top in Schuß AVR von Harman
Kardon. Aber dann dachte ich mir nach 20 Jahren kann ruhig mal was neues her, und ich
muß sagen ich bin begeistert was sich in den Jahren am Klang getan hat. Ich hab also nicht nur
neue Anschlüsse am AVR, sondern auch ein genz neues Klangerlebnis. Insbesondere
kann ich jetzt auch endlich meine Mp3 über den AVR abspielen. Bisher hab ich immer über PC
gehört.
Kopfhörer kannst Du beim TV nur im Menü ändern. Du könntest hochstens eine one for all
Fernbedienung nehmen, und darauf die Lautstärkenregelung des AVR programmieren und der Rest
dann TV.
Ich habe den Mehrwert auf jeden Fall bekommen, insbesondere hat der neue nur 280 Euro gekostet.

@technomancer
die übernehmen die Versandkosten schon, allerdings im nachhinein bei der Rücküberweisung.
Zum F8090 habe ich mich auch schon mal geäußert. Ist schon ein top Gerät, hat alles was das Herz begehrt. Mich hat einzig wie bereits erwähnt die fehlenden Details gestört.
Ein guter Test dafür ist im Mediamarkt das Mediamarktdemo das auf allen TVs läuft.
Hier sieht man es sehr deutlich wenn das Mediamarktlogo auf dem roten Hintergrund ist. Der F8090
überstrahlt so stark, dass du nur Mediamarkt und rot siehst. Wenn Du mal bei Philips, Panasonic
oder Toshiba schaust, dann wirst Du sehen, das in dem Rot im Hintergrund der Mediamarkt in
Strichzeichnungen dargestellt ist. Dies sieht man beim Samsung gar nicht. Sows macht sich dann
im Heimgebrauch bei dunklen Szenen bemerkbar. Man sieht dann nicht wirklich was passiert,
es ist einfach nur eine dunkle bewegende Masse, weil die Details verschluckt werden. Und das bei einem
2000 Euro Gerät. Also mich würde das mehr stören als ein Taschenlampeneffekt, weil ich will doch
wissen was im Film passiert. So, jetzt bin ich aber ruhig, will dir deinen F8090 nicht madig machen

@ergo-hh
Danke, bei dem Preis werde ich diese Möglichkeit auch mal testen, auch wenn 2 Adapter in Reihe plus Cinch-Kabel nicht die sauberste Lösung ist :-)

@kefrenz
Ja ich habe auch einen HarmanKardon, robuste Teile... Wobei ich mir klanglich - abgesehen von klangverbessernden Funktionen - keine große Änderung vorstellen kann.
Ja es steht ja noch ein BluRay Player an, das reicht dann vorerst mal.
Ich höre viel über Spotify, da wird ein AVR wohl nicht den gewohnten Bedienkomfort bringen...
Was hast du dir denn für einen gekauft?

ergo-hh (Beitrag #821) schrieb:

EselHund (Beitrag #819) schrieb: OK Cinch-Eingang und nicht Ausgang... blöd! Ich kennen den ETW60 nicht, aber bei meinem WT50 lag noch ein SCART-Adapter dabei. Wenn das bei dir auch der Fall ist, sollte so ein zusätzlicher Adapter für den Audio Cinch Ausgang (rot/weiß) genügen: http://www.amazon.de...=scart-cinch+adapter Du musst nur darauf achten, dass der entweder als Ausgang geschaltet ist oder am besten du nimmst einen umschaltbaren wie im Beispiel. Gruß ergo-hh

Auf SCART wird der Ton von den HDMI-Eingängen niemals und wahrscheinlich auch der Ton der TV-Aufzeichnungen nicht ausgegeben. Ein analoger Anschluss eines AVR ist nur über die Kopfhörerbuchse (ohne Lautstärkeregelung über FB) oder über SPDIF und SPDIF/Cinch-Audioadapter (mit Lautstärkeregelung über FB) sinnvoll.

Snicki (Beitrag #752) schrieb:

Allerdings habe ich "Probleme" - Der Ton ist auf TV (DVB-S) weeeitaus besser als auf HDMI. An was kann das liegen? Die Ton-Einstellungen sind identisch!

Ist das Problem inzwischen gelöst?
Es könnte auch damit zusammenhängen, dass der ETW60 das Surround-Signal nicht von den HDMI-Eingängen an den ARC- oder SPDIF-Ausgang weiterleitet. Ein am TV angeschlossener AVR bekommt dann von den HDMI-Eingängen des ETW60 nur Stereo-Sound, während vom TV-Tuner des ETW60 Surround-Sound ausgegeben wird.
Wenn sich der "weeeitaus" bessere Ton auf die TV-Lautsprecher bezieht, können diese 5.1-Ton vom internen Tuner wohl ebenfalls besser ausgeben als ein Stereosignal von den HDMI-Eingängen des TVs. Das würde bedeuten, dass 5.1-Ton von den HDMI-Eingängen vom TV nicht nur nicht an die Digitalausgänge ausgegeben wird, sondern gar nicht erst in den TV hineinkommt und wäre naheliegend.

Ich habe meinen Denon via optischem Kabel am TV und zieh ihm so den Ton ab. Der Klang ist Super, auch 5.1.
Sehe keinen Sinn darin den AV Receiver per HDMI zu verbinden

@Spark66

Wenn du über HDMI anschließt, schaltet sich der AVR automatisch mit dem TV an und aus
und Du kannst mit der Fernbedienung vom TV auch den AVR laut und leise machen.
Ich nutze das so mit meinem Denon und finds ganz praktisch.

Spark66 (Beitrag #826) schrieb:

Sehe keinen Sinn darin den AV Receiver per HDMI zu verbinden

Es macht schon Sinn, einen AVR per HDMI mit dem TV zu verbinden:

• Eine HDMI Verbindung ist sowieso vorhanden. Wenn beide Geräte ARC beherrschen, kann man diese Verbindung auch nutzen
  
• Bei ARC spart man sich ein Kabel
  
• Wenn man keinen freien optischen Eingang mehr am AVR hat, bietet sich ARC an
  
• Man kann ggfs. alle CEC Funktionen nutzen
  

Gruß ergo-hh

Ok. Das ist natürlich eine Überlegung wett. Welchen HDMI Eingang am TV muss ich nehmen ? Hab gehört dass nur einer den Ton ausgibt. Und dann habe ich ja wohl auch das Problem, dass ich jedesmal am TV "Home Cinema" bei jedem Einachalten aktivieren muss. Wie ich hier schon gelesen habe

Hallihallo

Heute ist wieder einmal die geliebte Werbung ins Haus geflattert. Auf der Titelseite eines bekannten schweizer Elektrodiscounter prangte die überschrifft -33% rabatt auf ausgewählte Panasonic TV-Neuheiten. Diese Anzeige nahm ich genauer unter die Lupe und stellte fest, dass es sich um die ET60 Serie handelt. Ich wurde aber skeptisch, da ich noch nie was von einer ET60er Reihe gehört hatte, sondern nur die ETW60er Reihe kenne. Ein Abstecher auf die deutsche Panasonic Seite bestätigte mir, dass es die ET60er Reihe nicht gibt. Also hab ich Google um Rat gefragt und der spuckte mir gleich zu oberst eine offizielle Pana-Page raus. Jedoch handelt es sich dabei um die US Page. Und die bezeichnen ihre Modelle mit TC anstelle von TX.

Nun meine Frage, um was für ein Modell handelt es sich beim TX-L47ET60? ETW60 oder doch irgendetwas anderes? Stutzig macht mich der Preis, denn die 47" Variante ist bei dieser Aktion für CHF999.- (799€) zu habe, was ja viel zu schön ist, um wahr zu sein. Macht euch doch bitte selber ein Bild von der Anzeige hier und teilt mir mit, um was für ein Modell es sich hier handelt.

Grüsse Creation

Edit: Hier noch der Direktlink zum ET60 im Onlineshop

@Spark66:

Bei Panasonic TVs musst du den Eingang HDMI2 wählen. Bei meinem WT50 muss ich nicht jedemal 'Heimkino' am TV wählen. Ich habe allerdings am TV und am AVR (Denon 3312) CEC (VIERA Link bzw. HDMI Control) aktiviert.

Beide Geräte - AVR und TV - müssen natürlich ARC unterstützen.

Gruß ergo-hh

Mir unbegreiflich warum Pana hier ein LG-Panel verbaut, hat der sehr gute Vorgänger doch auch nicht benötigt.

Passiv 3D, die Patentrechte hat, soviel ich weiß, LG.

@Creation22

könnte ein englisches Modell sein, siehe hier http://www.trustedreviews.com/panasonic-tx0l55et60_TV_review

Was vermutlich nicht damit funktioniert ist Hbbtv, aber wer nutzt sowas schon

kefrenz (Beitrag #834) schrieb:

@Creation22 könnte ein englisches Modell sein, siehe hier http://www.trustedreviews.com/panasonic-tx0l55et60_TV_review Was vermutlich nicht damit funktioniert ist Hbbtv, aber wer nutzt sowas schon :D

Hmm Hbbtv nutze ich sowiso nicht, da ich über ne externe IPTV Box TV schaue. Ist dies der einzige Unterschied? Denn der Preis ist meines erachtens unschlagbar, nicht? Warum geben die den so günstig weg? Weil es ein UK-Modell ist?

Hallo Leute,

ich hab den Pana auch schon seit 3 wochen daheim.Bin bis jetzt super zufrieden..
Nur ist mir jetzt erst was aufgefallen..Also bei HD,DVD Blu Ray hab ich keinerlei Bildstörungen..
Alles ok.. Aber bei SD ( Ich benutze den internen DVB -C Tuner) ist mir nun paar mal aufgefallen, dass bei manchen Sendern, Pro7,VOX z.B. bei Format 16:9 unsaubere Ränder zu sehen sind..Also im oberen Bildschirmrand kommt es ab und zu zu unregelmässigen Übergängen bzw. unsaubere Ränder..Wie gesagt kommt nicht immer vor..Wenn ich jedoch auf Bildschirmformat "Aspekt" umstelle oder bei SD auf Overcan "Ein" umschalte sind die Störungen weg und auch die Ränder sind sauber...
Ist das normal? Habt Ihr diesbezüglich Erfahrungen? ein Verkäufer im Fachmarkt meinte..dass es vor allem die Sendungen betrifft, die nicht mit 16:9 aufgenommen worden sind...und deswegen der ganze Bildschirm nicht ausgefüllt wird und es so zu unsauberen Rändern kommt..Vom weiten nimmt man es nicht wahr..Jedoch wenn man direkt vorm TV steht...Danke schonmal an eure Antworten...
Ansonstn müsste ich halt bei HD ohne , bei SD mit Overcan oder ASPEKT -Einstellung TV gucken :-))))

Creation22 (Beitrag #835) schrieb:

kefrenz (Beitrag #834) schrieb: @Creation22 könnte ein englisches Modell sein, siehe hier http://www.trustedreviews.com/panasonic-tx0l55et60_TV_review Was vermutlich nicht damit funktioniert ist Hbbtv, aber wer nutzt sowas schon :D Hmm Hbbtv nutze ich sowiso nicht, da ich über ne externe IPTV Box TV schaue. Ist dies der einzige Unterschied? Denn der Preis ist meines erachtens unschlagbar, nicht? Warum geben die den so günstig weg? Weil es ein UK-Modell ist?

der ET60 ist kein UK modell, denn dafür fehlt ihm das B in der produktebezeichnung = ET60B.

ansonsten:

ETW60 = Vollausstattung.
ET60 = ohne sat-tuner (DVB-S2) und ohne USB Recording.
EW60 = ohne 3D, aber mit sat-tuner und USB recording.

W-Lan, HbbTV und My Homescreen haben auch ET60 und EW60 drin.

das angebot von Fust ist aber für einen abgespeckten ETW60 nicht wirklich günstig, denn für Fr. 1'460.-- gibt's bei HAWK auch einen 47er ETW60 mit vollausstattung.

http://www.hawk.ch/f...nic-tx-l47etw60.html

allerdings scheint Fust den ET60 im moment in der CH exklusiv zu haben. wenn du also nicht zwingend DVB-S und/oder USB recording brauchst, kann man natürlich schon zugreifen. hab den 42er ET60 auch einem bekannten empfohlen.

Dubai-Fan (Beitrag #837) schrieb:

ET60 = ohne sat-tuner (DVB-S2) und ohne USB Recording.

Vielen Dank für diese Infos. Den Sat-Tuner brauche ich nicht da ich TV über Kabel und über IPTV (Swisscom TV) empfange. Da meine Swisscom Box ein Festplattenrecorder ist, kann ich auch getrost auf das USB Recording verzichten.

Da ich den ETW60 in die engere Auswahl genommen habe, wäre der abgespeckte ET60 mit den oberen Erkentnissen perfekt für mich und ich könnte 460.- sparen.
Sind dies die einzigen Abstriche, die ich beim ET60 machen muss? Gibt es irgendwo die technischen Spezifikationen des ET60 im Netz. Google bringt mich immer nur auf die UK-Seiten.

Edit: gibt es eventuell auch einen DT60?

hab leider auch nix gefunden bei tante google, aber druck dir doch mal die technischen daten der beiden aus zum vergleichen. direkt auf den pana websites geht ja nicht, da die briten wiederum keinen ETW60 haben.

ETW60: http://www.panasonic....html?trackInfo=true

ET60B: http://www.panasonic....html?trackInfo=true

die britische version unterscheidet sich in der regel nur durch die DVB-Tuner, da die hier meines wissens etwas andere spezifikationen als der rest europas haben.

idealo hat den ET60 auch gelistet: http://www.idealo.de...7et60-panasonic.html

die zwei unterschiedlich abgespeckten varianten gab's meines wissens auch letztes jahr nur bei der E serie. der DT50 war mit vollausstattung und entspricht damit einem aktuellen DTW60. das W steht ja für sat-tuner, aber ich glaube kaum, dass es einen DT60 geben wird. das W wurde nun bei den 2013er modellen einfach bei allen modellbezeichnungen noch hinzugefügt. ETW, DTW. GTW, VTW.

Vielen Dank für deine Ausführliche Antwort, jetzt bin ich wieder ein bisschen schlauer was die neuen Modelle von Panasonic angeht

War während der Mittagspause kurz im Fust um die Ecke. Dort waren die angepriesenen Modelle noch nicht in der Ausstellung. Der Verkäufer sagte mir, dass diese eventuell am Freitag eintreffen werden. Den Unterschied zwischen ET60 und ETW60 konnte er mir überhaupt nicht sagen. Hat mich nur fragend angeschaut als ich ihm diese Bezeichnungen um die Ohren gehauen habe.

Hab mich nun durch die beiden Spezifikationen durchgearbeitet und festgestellt, dass, wie bereits von dir erwähnt, die Unterschiede einzig bei den Tunern und der fehlenden USB-Aufnahme beim ET60 liegen. Ansonsten sind die beiden Modelle zumindest auf Papier identisch.

Werde nächste Woche noch einmal vorbeigehen und falls er mir optisch und bildtechnisch zusagt, werde ich wohl zuschlagen. Denn preislich ist er sicher in einem fairen Rahmen, oder? Zumal habe ich bis anhin noch keine annehärnd ähnlichen Angebote im Netz gefunden.

Neuer Preis für den 47erETW60: 999,- im MM.

Der TX-L60ET5 ist wahrscheinlich ein älteres Modell oder?

gibt es den ET60 auch als 60"?

Voly32 (Beitrag #836) schrieb:

Hallo Leute, ich hab den Pana auch schon seit 3 wochen daheim.Bin bis jetzt super zufrieden.. Nur ist mir jetzt erst was aufgefallen..Also bei HD,DVD Blu Ray hab ich keinerlei Bildstörungen.. Alles ok.. Aber bei SD ( Ich benutze den internen DVB -C Tuner) ist mir nun paar mal aufgefallen, dass bei manchen Sendern, Pro7,VOX z.B. bei Format 16:9 unsaubere Ränder zu sehen sind..Also im oberen Bildschirmrand kommt es ab und zu zu unregelmässigen Übergängen bzw. unsaubere Ränder..Wie gesagt kommt nicht immer vor..Wenn ich jedoch auf Bildschirmformat "Aspekt" umstelle oder bei SD auf Overcan "Ein" umschalte sind die Störungen weg und auch die Ränder sind sauber... Ist das normal? Habt Ihr diesbezüglich Erfahrungen? ein Verkäufer im Fachmarkt meinte..dass es vor allem die Sendungen betrifft, die nicht mit 16:9 aufgenommen worden sind...und deswegen der ganze Bildschirm nicht ausgefüllt wird und es so zu unsauberen Rändern kommt..Vom weiten nimmt man es nicht wahr..Jedoch wenn man direkt vorm TV steht...Danke schonmal an eure Antworten... Ansonstn müsste ich halt bei HD ohne , bei SD mit Overcan oder ASPEKT -Einstellung TV gucken :-))))

Hi, das ist denke ich völlig normal! Bei mir, ist es genauso, wenn ich den overscan auf aus stelle. So wird ja das Bild in der richtigen Größe dargestellt. Da können unsaubere Ränder schonmal vorkommen. Auch dickere Ränder (2-3 cm) oben und unten/rechts und links. Wenn du overscan auf EIN stellst, sind die Teile verschwunden, aber das Bild ist etwas (minimal) gezoomt!

Hoffe ich konnte helfen

MfG Ted

Edit:@ donstevano: Ich meinte natürlich "keinen spürbaren inputlag". Hätte ich wohl dazuschreiben sollen Das JEDER TV nen inputlag hat, ist ja klar. Deshalb hatte ich es kurz gehalten!

@Creation22

der 42ET60 vom Fust für den bekannten steht nun seit gestern nachmittag bei mir zur basic installation. erster eindruck sehr gut. 3D natürlich toll und die bedienung panasonic typisch einfach. muss mich jetzt allerdings durch das noch umfangreichere bildmenü kämpfen um das bild optimal zu pimpen. ton ist auch o.k., aber die max. laustärke nicht sehr hoch, resp. etwas dürftig. 2 x 4 watt plus die 10 vom subwüferchen geben halt nicht viel her. scherbelt dafür auch nicht.
kannst also auch beim 47er unbedenklich zugreifen.

Hallo ETW60'ler,

hat jemand jetzt nochmal einen Überblick bzgl. Streaming und Wiedergabe über USB/LAN?

Ich meine hier gelesen zu haben, dass mkv Streaming nicht funktioniert. Habe es jetzt gerade mal ausprobiert und es wird problemlos abgespielt, AVI Stream ebenfalls?!
(Hier mal eine Frage: Ist man auf einen Mediaserver angewiesen oder gibt es auch eine App a la Dateibrowser, so dass ich auf die Freigaben vom Windows-Rechner zugreifen kann?)

Hat jemand schonmal die "Wiederaufgabe auf" Funktion in Windows 8 genutzt? Mit welchen Dateitypen funktioniert das? (MKV komischerweise nicht, AVI schon)

@Dubai-Fan

Vielen Dank für die tollen Neuigkeiten, in diesem Falle werde ich so bald wie möglich beim nächsten Fust vorbeischauen. Ton war mir im vornherein schon klar, dass ich nichts erwarten kann. Dadurch das ich den TV günstiger als budgetiert bekomme ist meine Kaufkraft für einen neuen AVR gestiegen. Somit sollte das mit dem Ton auch kein Problem mehr sein

Vielen Dank für deine konstruktiven Beiträge

@betziman

betziman (Beitrag #841) schrieb:

Neuer Preis für den 47erETW60: 999,- im MM.

Servus,

gibts nen Prospekt dazu oder nur lokal bei Euch ?

Grüße

Hallo liebe ETW-60 Mitgenossen.

Ich habe seid letzter Woche den TV in 55 Zoll, und bin soweit von dem Gerät begeistert, nur irgendwie scheint mein Gerät einen Defekt zu haben?! Folgendes: Ich habe mich schon gewundert warum das Bild irgendwie so zittert bei feinen Linien, Kameraschwenks und harten Kanten... nun habe ich mal ein paar BUROSCH-Testbilder zum kalibrieren genommen. Dort ist mir wohl leider folgendes aufgefallen:
Bei sehr feinen Linien (1 Pixel genau) die vertikal verlaufen und sich wiederholen, kommen komische Strukturen und Farben zustande. Erstens müsste die Farbe weiß sein (sie ist aber irgendwie gelb), und zweitens zieht sich dieses Muster dann durch komplette Bild, obwohl das Muster nur einen kleinen Bereich abdeckt (es wiederholt sich also in Höhe immer und immer wieder).

Hier mal das Testbild:

Und so sieht das dann bei mir aus: Wie man sieht ist das kein weiß mehr, sondern gelblich.
So sieht dann das Muster aus was sich durchs Bild zieht:

Das komische ist auch, sobald ich 16:9 Overscan aktiviere sind die Muster weg, da ja auch die scharfen pixelgenauen Streifen verschwimmen bzw. nicht mehr pixelgenau dargestellt werden.

Ich habe schon alles probiert: HDMI-Eingang gewechselt, Einstellungen verändert.... nix hilft.

Jetzt seid ihr bitte gefragt: Kann sich jemand mal bitte das Testbild auf seinem TV anschauen und mir berichten wie es sich bei ihm verhält!

Vielen vielen Dank!

Ich habe ähnliches bei meinem DTW auch. Zum Beispiel bei "The dark night", die Häuserwände beim Anflug. Immer wenn dort feine gestreifte Strukturen drin sind. Oder letztens bei ZDF Hd. Dächer von oben, die Ziegel. Da kräuselte sich was. Wie ein Flimmern .

Das lässt sich aber durch Bildeinstellungen gut minimieren. Evtl. muss man den Rauschfilter wieder aktivieren

Ich besitze 23 Testbilder von Burosch und mir ist sowas nie aufgefallen. Habe jetzt mal genauer hingeschaut und bei 3 Bildern diesen Effekt erkennen können, unteranderen bei dem gleichen wie von dir gezeigten. Geh erstmal davon aus, dass es an den Bildern liegt, werde es bei Gelegenheit beim anderen TV, sowie beim PC nochmal begutachten.