2012 - WT+DT+ET+E50 - series LCD TV 47" + 55"

Den Schwarzwert hätte er aber bei der Bewertungsbox eigentlich auf "Very Poor" setzen sollen oder?

Die Testberichte gefallen mir aber auch überhaupt nicht, als sehr zufriedener Panasonic Kunde habe ich eigentlich auch weiterhin auf diesen Hersteller gesetzt aber so werde ich mich wohl evtl nach LG umsehen. Vielleicht OT aber gibts dazu schon Testberichte (760 / 860 usw.)?

micki70 schrieb:

Der erste Test hat den WT50 in den Himmel gehoben und der zweite zerreisst ihn. Ich waere daher mit Urteilen nicht so vorschnell.

Der Unterschied dabei ist jedoch, dass der HDGURU Test lediglich ein Preview war und kein Test. Die schrieben da selber, dass die den TV nur wenige Stunden hatten und nicht ausführlich testen konnten. Das kannst du doch ein Preview nicht mit einem Test vergleichen.

Das hier ist ein Intensivtest und avforums sind neben hdtvtest.co.uk für die besten Reviews überhaupt bekannt. Also für mich steht eindeutig fest, der TV taugt nix. Dann sogar eher der DT50.

Ich bleib erst mal schoen geschmeidig und teste ihn naechste Woche. Bei dem Preis fuer den ich ihn bekomme, kann ich nichts falsch machen.

Auch der DT50 ist nicht gerade ein Schnäppchen oder? Der ist preislich in Samsung ES7090 Regionen

maxus100 schrieb:

Hier ist noch ein Test aus Frankreich. Test TX-L47WT50

Da ist die Bestätigung, der HDGURU-Test war Mist. Ich hab mal das Fazit durch Google-Translate laufen lassen.

Fazit von v6.erenumerique.fr über den WT50 beim Intensiv-Test:

"Schließlich verlässt der Panasonic TX-L47WT50 uns einen unangenehmen Eindruck. Er hat Qualitäten, ist es eine Tatsache. Bemerkenswert ist, ist die 3D-Rendering beeindruckend. Aber was hat das Bildschirm in Panasonics Linie? Das Gerät ist relativ teuer, und es ist nicht klar, was der Bauherr tun wollte. Es war eine einmalige Chance für die Hersteller beweisen, dass er ein Mitspracherecht bei LCD / LED Heimkino hat. Stattdessen landen wir mit einem brillanten Platte, relativ einheitlichen und Bias auf der HD, die nicht wirklich auf der Höhe, inklusive einer Reihe von Getreide. Panasonic konnte das Original mit einer matten Panel gespielt haben, ist es eine Verschwendung. Zu diesem Preis, ehrlich gesagt, wir wollen eine meist TX-P50ST50 kaufen.

Bauherr Getreide

babydoll32 schrieb:

Den Schwarzwert hätte er aber bei der Bewertungsbox eigentlich auf "Very Poor" setzen sollen oder?

Würde ich auch sagen. 0.6 cd/m2 ANSI ist obergrottig.

Das ist 100mal schlechter als im Preview behauptet wurde.

Lime schrieb:

Bauherr Getreide

Das soll heissen, man soll sich für die Kohle keinen Wt50, sondern lieber ein Haus oder viele Baguettes kaufen .

Die spinnen die Franzosen

Schaaaaaaaaade!...

Tja... so schnell können Hoffnungen zerstört werden. Der WT50 ist für mich gestorben... :-(

Auch wenn ich den 50 Hz Bug noch nicht live gesehen habe, klingt er ziemlich fies... daher bin ich skeptisch, ob ich den VT50 nehmen würde... ich glaube, ich werde wohl dann doch beim Samsung 8090 wieder landen...

Wieso wollen nun so viele den teuren 960er LG? Was spricht für euch denn gegen den ETW5, deutlich günstiger und vom Bild her sehr ähnlich. Das gesparte Geld kann man dann in den OLED-Tresor schließen oder in geile Boxen investieren...

Weil diese ein vollverspiegeltes, duchgestyltes Statussymbol in ihrer Wohnung stehen haben wollen.

Nee mal im ernst. Denke viele sind durch den augenscheinlich mittelmäßigen SW des WT50 erschrocken.

Samsung wollen die meißten nicht, da einige User von dieser Marke wohl schon vorgeschädigt zu sein scheinen.

Sharp und Tosh....naja.

Philips...oh Gott

Also bleibt ja nur noch LG. Ob die potenzellen LG-Besitzer mit den Geräten besser bedient sind, sei mal dahin gestellt.

Ich lasse mich da nicht verrückt machen. Schauen wir mal was die ersten WT50-Besitzer hier posten werden.

Denke das Gerät wird einen sehr guten Job machen. Der Preis ist aber nicht Zeitgemäß.

Meine Hoffnungen sind mit dem Avforums Review von WT50 auf den Boden gefallen.
Bewegung schwach, Schwarzlevel schwach, Farben ok aber nicht Referenz. 3000euro? Es tut mir Leid.

Sony KDL 55HX850
LG 55LM960V
Sharp LC-60LE945U
Panasonic VT50 ( mit 50Hz Bug )?

Naja man kann das Ganze hier ja auch schönreden. Ich denke da nur an den ganzen Hype im Vorfeld, wie Pressemeldungen und Messeauftritte mit grossen Ankündigungen von Panasonic. Und dann kommt die Ernüchterung. Aber gut, das ist halt Marketing und jeder muß selbst seine Schlussfolgerungen ziehen. Ich finde es auch sehr verwunderlich, das Pana die aktive 3D Technik als das "non plus ultra" in Sachen 3D Bildgenuss anpreist, dann aber doch auch einen passiven 3D TV anbietet, weil ja der Markt danach verlangt. Wie schon gesagt: Alles nur Marketing!

Also Leute, lasst euch nicht für dumm verkaufen und bildet euch selbst ein Urteil, egal ob pro oder kontra. Dabei können Tests sicher helfen, sind aber keinesfalls der alleinige Maßstab.

Ich jedenfalls habe meine Entscheidung getroffen. Und die lautet nun LG 55LM960V.

Der LG 55LM960V kostet ja aber richtig. Hoffe für Dich das dieser es Wert ist.

Jo heftiger Preis

Hey der UVP ist halt der UVP . Verschenkt werden die Teile natürlich nicht, aber beim Preis geht immer was . So auch bei den neuen LGs - klickst du hier.

Weiß nicht ob dieser Test des DT50 schon verlinkt wurde!

Ist wirklich sehr informativ!

http://www.cine4home.de/

Kannte ich noch nicht. Finde ein sehr ehrlicher und objektiver Test.

mfg

Bin kein Profi....aber für mich kommt der Cine4Home Test etwas schlumpfig rüber.

Vor allem die Ökobilanz. Blabla gute Werte....Punktezahl belohnt.....5 von 20.
5 von 20 ist für mich ziemlich mies. Was muss die Kiste haben damit sie eine 20 von 20 bekommt.
0.00000001 Watt im Standby und 2 Watt im laufenden Betrieb ?



EDIT: In der Gesamtübersicht steht 18 von 20. Die haben sich oben wohl nur vertippt. Anfänger

kann mir jemand sagen ob der ET5 der ETW5 für das nichtdeutsche Europa ist?

kann ihn nirgends finden. Oder kommt der erst noch nach Deutschland?

Den 47ETW5 habe ich gestern bei MediMax in Hamburg / Stellingen gesehen.

ET50 Review AVForums ... Naja... man kann es sich ja schon denken

Na ja wenn man den Schwarzwert mal weg lässt ist es eigentlich ein richtig gutes Ergebnis

Wenn man das Gesamtergebnis in der Tabelle sieht, so schneidet der ET50 wie der WT50 ab (GOOD).
Einzig der DT50 hat bisher als neuer Panasonic LCD bei AVF ein EXCELLENT erhalten.
Insgesamt finde ich das eher enttaeuschend. Wenn man bedenkt, dass der neue Panasonic Plasma VT50 mit REFERENCE getested wurde.
Ich moechte aber gerne einen LCD von Panasonic und KEINEN Plasma!

leute ich weiß nicht was Ihr habt. Der deutsche Pedant ETW50 kostet so um die 1200,-. Denke für diesen Preis bekommt man einen spitzen 3D TV.

Wie bewertet konnte kein Banding oder DSE ermittelt werden. Clouding minimal was man aber hinbekommen könnte.

Also was spricht dagegen. Geringer SW ist halt IPS-Systembedingt.

Wer einen hohen SW möchte muss halt zu Plasma oder Geräten mit PVA-Panel greifen. Diese Panels haben ja bekanntlich wieder andere Unzulänglichkeiten.

Wer sich diesen TV kauft macht nix falsch.

Bewertet AVF generell keine LCDs mit REFERENCE oder wie muss ich das verstehen?

Welle72 schrieb:

leute ich weiß nicht was Ihr habt. Der deutsche Pedant ETW50 kostet so um die 1200,-. Denke für diesen Preis bekommt man einen spitzen 3D TV. Wie bewertet konnte kein Banding oder DSE ermittelt werden. Clouding minimal was man aber hinbekommen könnte. Also was spricht dagegen. Geringer SW ist halt IPS-Systembedingt. Wer einen hohen SW möchte muss halt zu Plasma oder Geräten mit PVA-Panel greifen. Diese Panels haben ja bekanntlich wieder andere Unzulänglichkeiten. Wer sich diesen TV kauft macht nix falsch.

Dem kann ich nur zustimmen
Nach meinen tollen Banding Erlebnissen mit Samsung und Sony, sowie mit meinem aktuellen Phillips würde ich auf den Schwarzwert sch... wenn dafür diese Probleme erledigt sind.

oder eben doch ein Plasma....


Reference wurde bisher noch nie vergeben! Der VT50 ist der einzige TV der bisher diese Auszeichnung erhalten hat!

GOOD ist ja auch schon gut.

Ja die VT50 Bewertung ist schon beeindruckend. Die Frage ist nur, ob er es mit einem aktuellen LED-LCD mit Bezug auf Tageshelligkeit und ggf. leichter Sonneneinstrahlung aufnehmen kann? Lt. Pana Vid wurde ja die Lichtstärke um 30% erhöht. Ob der VT50 damit gleichziehen kann?

Hi

ich habe den VT50 im Saturn bei Festtagsbeleuchtung neben einem Sony HX855 stehen sehen.
Bekannter weise sollte ein Plasma grottig ausschauen, tat er aber nicht.

Meiner Meinung nach war er dem Sony nur leicht unterlegen. Auf jeden Fall hat der VT auch unter diesen Bedingungen ein geniales Bild gemacht.

Das hört sich ja mal sehr gut an. Ich habe bisher nur den STW u den GT gesehen.
Hier war die Helligkeit zwar nicht ganz auf LCD Niveau aber auch recht ordentlich.

Wenn es ein VT aber mit einem HX855 (was ja nun wirklich kein schlechter Vertreter sein Art ist) aufnehmen kann bin ich guter Dinge was den VT angeht.

Ach ja als ich die Tage im MM war habe ich auf einen ETW50 und einem DT50 in 47 Zoll die Banding Testbilder eingespielt. Auf beiden war keinerlei Banding sichtbar!
Das ist bei einem Edge LED auf jeden Fall mal eine richtige Leistung!

@Lime
Hast du den WT50 schon?

Nein noch nicht. Ich frag mal nach bei Panasonic wann es soweit ist

Es wird noch ungefaehr 1 Woche dauern bis ich ihn bekomme. Werde ihn dann fuer euch auf Herz und Nieren testen.

Vielen Dank!

Hab eben Post von Panasonic bekommen, der WT50 wird noch heute dem Spediteur uebergeben.

gibt es diese serien eigentlich nur mit diesem abartigen silber- bzw. alurahmen?dachte eigentlich, das war vor 20zig jahren in.

Lime schrieb:

Hab eben Post von Panasonic bekommen, der WT50 wird noch heute dem Spediteur uebergeben. :hail

bitte auf banding , dirty screen usw tesetn sprich fussball kucken!!

danke dir!!

achso und bilder im dunklen raum machen wegen clouding und so

wir alle lieben dich!!

Darauf achte ich sowieso, besonders auf das Dimming und Banding und Artefaktbildung bei IFC/24p.

Lime schrieb:

:D Darauf achte ich sowieso, besonders auf das Dimming und Banding und Artefaktbildung bei IFC/24p.

Endlich bekommst du deinen 42WT50 ...viel Spaß damit...ich hoffe du bist mit allem zufrieden gewesen

Klar, ist ja bis jetzt alles super gelaufen, wenn der LED dann noch heil ankommt ....

Hallo zusammen,
Versuche schon ungefähr 1 Monat lang einen guten Fernseher zu kaufen, hatte schon den ue46d8090 und den 46es8090 Zuhause, beide hatten leider zu starkes clouding, beim ES wurde sogar neues Panel eingebaut, leider mit einer Steigerung des clouding.
Habe nun den Plasma von samsung ps51e8090 der leider so stark summt das ich den auch zurück bringe. Also Samsung ist abgehakt. Die Media Markt Verkäufer verfluchen mich bestimmt schon.
Ich habe mich jetzt für den tx-l47dt50e entschieden da ich damals 1800€ bezahlt hatte.leider müsste ich die teuren 3D brillen dazukaufen. Nun frag ich mich was genau der Unterschied zwischen dem dt50 und dem wt50 ist. Technisch hab ich leider keine Ahnung, anscheinend haben die das gleiche Panel, haben die dann auch ein gleichwertiges Bild?

Lime schrieb:

Klar, ist ja bis jetzt alles super gelaufen, wenn der LED dann noch heil ankommt .... :hail

mittlerweile kann man den 47er und 55er WT auch ordern...aber 42 tun es auch

Bin ich der einzige der einen 42wt50 bekommt?
Kommt der per DHL?

Lime schrieb:

Bin ich der einzige der einen 42wt50 bekommt? Kommt der per DHL?

Das Orakel sagt ja...wahrscheinlich als einer der Ersten...nein er kommt per Spedition direkt nach Hause

@Bodenpower
Der Aufpreis fuer den WT50 gegenueber dem DT50 ist in der besseren Ausstattung begruendet. Wenn man darauf keinen Wert legt, so ist man zumindest laut AVF mit dem DT50 besser bedient. Zur BQ kann (da hier noch keiner den WT50 besitzt) nur auf den Testbericht von AVF verwiesen werden.

Danke für die Antwort micki
Der Prozessor würde dann quasi für ein schnelleres, störungsfreies Bild sorgen aber nicht für ein optisch besseres Bild, oder seh ich das falsch?
140€ für 2 3D Brillen und noch den prozessor kônnten den Aufpreis schon fast ausmachen, und für meine Bedürfnisse sollte die Ausstattung des DT genügen, ich hoffe mit dem Panasonic findet meine Suche nach einem guten Fernsehgerät dann ein Ende.