Alles über den Philips 8007 (Modell 2012)

Tachchen,

zu 1) Das ist nicht Quatsch. Das ist Fakt. HD gibt es NUR in 16:9. Was der TV daraus macht, ist eine andere Sache.

Toengel@Alex

nickdaquick (Beitrag #2515) schrieb:

Hallo Leute , ich wollte mal fragen ,ohne das ganze Forum zu durchsuchen, ob es noch Softwareprobleme mit der 8007'er Serie gibt ? Wie is denn das Bild bei Sport ,vor allem bei Fußball über SD (für mich ganz wichtig) ? Ich möchte mir gern den 8007 in 40 Zoll holen und bin auf Grund einiger Posts hier echt ins Grübeln gekommen. Oder sollte ich mir lieber der HX855 von Sony oder den Panasonic DT50E holen ? Danke schonmal im Voraus Nick

Also mein erster Eindruck, Fußball in HD (ARD) -> grandios; Fußball in SD (Sport 1) -> schauerlich!

Aber generell kommen SD-Inhalte ziemlich grausig rüber.

Wenn du also nur SD hast & kein HD, würde ich mir generell genau überlegen, ob ich das Geld für 'nen neuen TV ausgebe. Mein bisheriger (8 Jahre alter) LCD von Philips hat das noch sehr schön dargestellt, aber die Neuen TVs kriegen das meiner Empfindung nach allesamt nicht brauchbar gebacken.

Toengel (Beitrag #2517) schrieb:

Tachchen, zu 1) Das ist nicht Quatsch. Das ist Fakt. HD gibt es NUR in 16:9. Was der TV daraus macht, ist eine andere Sache. Toengel@Alex

Das ist mir klar (16:9)! Aber das meine ich doch! Der TV sollte das doch problemlos das Bild auf dem gesamten Bildschirm verteilen können. Dafür sind doch auch die Formatvarianten da! Zudem werden die meisten Sendungen ja bildschirmfüllend angezeigt Sonst müsste ja JEDE Sendung mit den Balken links und rechts daherkommen.
Wie also bekomme ich diese gelegentlichen Balken mit dem TV weg?

nersd (Beitrag #2518) schrieb:

nickdaquick (Beitrag #2515) schrieb: Hallo Leute , ich wollte mal fragen ,ohne das ganze Forum zu durchsuchen, ob es noch Softwareprobleme mit der 8007'er Serie gibt ? Wie is denn das Bild bei Sport ,vor allem bei Fußball über SD (für mich ganz wichtig) ? Ich möchte mir gern den 8007 in 40 Zoll holen und bin auf Grund einiger Posts hier echt ins Grübeln gekommen. Oder sollte ich mir lieber der HX855 von Sony oder den Panasonic DT50E holen ? Danke schonmal im Voraus Nick Also mein erster Eindruck, Fußball in HD (ARD) -> grandios; Fußball in SD (Sport 1) -> schauerlich! Aber generell kommen SD-Inhalte ziemlich grausig rüber. Wenn du also nur SD hast & kein HD, würde ich mir generell genau überlegen, ob ich das Geld für 'nen neuen TV ausgebe. Mein bisheriger (8 Jahre alter) LCD von Philips hat das noch sehr schön dargestellt, aber die Neuen TVs kriegen das meiner Empfindung nach allesamt nicht brauchbar gebacken.

Ja ich komm nicht druherum ,ich brauche einen TV um halt genau Fußball zu schauen und ja ich habe das HD+ Paket und auch Sky HD aber selbst da werden ja nicht alle Spiele in HD ausgetrahlt ,vor allem die Premiereleague nicht.Ich hab auch einen uralten 9 Jahre alten Hitachi Plasma auf dem sieht der Fußball über SD richtig super aus... Also was soll ich nun tun ,denn es sollte schon einer der 3 TV's sein.

Mir sind jetzt noch ein paar störende Kleinigkeiten aufgefallen.

Wie bekomme ich das ruckartige umschalten der Helligkeit weg? Da scheint der TV bei Bildwechseln immer etwas hinterher zu hängen.
Bei fließenden Helligkeitsübergängen (z.B. Sonnenaufgang oder -untergang) scheint der TV die Helligkeit nur in Stufen zu verändern und nicht fließend. Das sieht doof aus. Kann ich das irgendwie flüssiger einstellen?

nersd (Beitrag #2516) schrieb:

1. Das ist Quatsch. Mein vorheriger TV hat das doch auch problemlos ausgefüllt bekommen.

Bevor man sowas schreibt, sollte man sich richtig informieren. Tatsache ist, dass die schwarzen Balken bei HD-Sendern Bestandteil des Bildes sind.

Manche Fernseher können auch ein HD-Bild zoomen, die meisten aber nicht.

Abgesehen davon ist es ein Unding, ein 4:3-Format auf 16:9 zu vergewaltigen. Entweder geht Bildinformation verloren oder das Bild wird verzerrt. Beides ist imho inakzeptabel.

Mein "alter" TV, (übrigends ebenfalls ein Philips, der übrigends 2003 auf den Markt kam ) hat das Bild (automatisch) in alle Richtungen gezogen, dem waren die mitgesendeten Balken Schnuppe. Dafür gibt es die Format-Optionen. So verschwand oben und unten ein Wenig, dafür war das Bild komplett ausgefüllt. Meinem Empfinden nach deutlich besser als dieses Mini 4:3-Bild. Sieht einfach nur grauenhaft aus, wenn der halbe TV schwarz bleibt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ihr das alle normal findet.
Und wozu denn sonst die zig Formatoptionen? Die sind doch genau dafür gedacht! In sooo viel verschiedenen Formaten wird doch gar nicht gesendet....
Also, nochmal die Frage: Was muss ich einstellen, damit der 8007er das Bild immer Fullscreen anzeigt?
Ich dachte, dass die oberste Einstellung die Automatik ist, damit das Bild immer ausgefüllt ist. Dem ist aber nicht so.

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Tachchen,

also:

- Auto Zoom vergrößert den Bildinhalt (also wegschneiden von schwarzen Balken) unter Beibehaltung des Seitenverhältnix ohne Wegschneiden von Inhalt
- sicht. max. Bla: TV-Stream-Inhalt wird auf Vollbild gezerrt (Seitenverhältnis ist egal)
- unskaliert: 1:1 Pixelmapping

Den Rest darfst du selbst probieren.

Toengel@Alex

nersd (Beitrag #2521) schrieb:

Mir sind jetzt noch ein paar störende Kleinigkeiten aufgefallen. Wie bekomme ich das ruckartige umschalten der Helligkeit weg? Da scheint der TV bei Bildwechseln immer etwas hinterher zu hängen. Bei fließenden Helligkeitsübergängen (z.B. Sonnenaufgang oder -untergang) scheint der TV die Helligkeit nur in Stufen zu verändern und nicht fließend. Das sieht doof aus. Kann ich das irgendwie flüssiger einstellen?

dynamische hintergrundbeleuchtung auf energiesparen stellen oder ausschalten.

Hallo Leute ,

mal ne Frage hat bei dem 8007K einer das CI+ Modul von Sky im Einsatz und vor allem was noch viel wichtiger wäre ist ,ob es ohne Probleme funktioniert. Sky hat mir nämlich mitgeteilt daß die Philips Geräte nicht getestet wären :-(.

Warte auf schnelle Antwort !! ;-)

Danke

Budojon (Beitrag #2525) schrieb:

nersd (Beitrag #2521) schrieb: Mir sind jetzt noch ein paar störende Kleinigkeiten aufgefallen. Wie bekomme ich das ruckartige umschalten der Helligkeit weg? Da scheint der TV bei Bildwechseln immer etwas hinterher zu hängen. Bei fließenden Helligkeitsübergängen (z.B. Sonnenaufgang oder -untergang) scheint der TV die Helligkeit nur in Stufen zu verändern und nicht fließend. Das sieht doof aus. Kann ich das irgendwie flüssiger einstellen? dynamische hintergrundbeleuchtung auf energiesparen stellen oder ausschalten.

Danke! Das probier ich gleich mal.

Toengel (Beitrag #2524) schrieb:

Tachchen, also: - Auto Zoom vergrößert den Bildinhalt (also wegschneiden von schwarzen Balken) unter Beibehaltung des Seitenverhältnix ohne Wegschneiden von Inhalt - sicht. max. Bla: TV-Stream-Inhalt wird auf Vollbild gezerrt (Seitenverhältnis ist egal) - unskaliert: 1:1 Pixelmapping Den Rest darfst du selbst probieren. Toengel@Alex

Allerdings bekomme ich mit keiner Einstellung die Balken (z.B. auf Pro7) weg. Wie macht ihr das?

Super Zoom & 16:9 Zoom ziehen das Bild lediglich nach oben und unten, aber nicht nach rechts und links. der Rest bewegt in diesem Fall gar nichts

Du bekommst beim 8007er die Balken nicht weg - wurde ja oben diskutiert.
Mein alter pfl9632 tat dies auch bei HD-Übertragungen, der 8007 nicht mehr. Altes 4:3-Material über HD ausgestrahlt bleibt 4:3 am Fernseher - zumindest, wenn man über einen externen Reveiver üver HDMI zuspielt.

Ich bin seit November im Besitz eines 46PFL8007 "au man"!!!
Wer sich ein solches Gerät für ehemals sooo viel Geld kauft, sucht sicher die tägliche Herausforderung mit der Technik
Nachdem im Januar das komplette MB ausgetauscht wurde, funktioniert auch mein Internet.
Der Service hat sich bis dato 50.-€ an Telefonkosten dargestellt. Wurde immer wieder in lange Gespräche mit völlig unsinnigen Ratschlägen und Tips beworfen.
Lieblingswort war "Cloudprotection"! Wenn ich diese nicht in meinen Router installiert habe, kann der Fernseher nicht gehen!
Wie gesagt für diesen Blödsinn 50.-€ Telefonkosten. Der Onlineservice konnte gar nichts machen!!!
Bis es mir reichte und ich explizite einen Monteur bestellte.
Selbst dieser war mit der Software überfordert und musste nach einer Woche noch mal erscheinen um das Ambiligth neu zu installieren. Bis auf das der Fernseher wie hier auch schon beschrieben manchmal die Fernbedienung ignoriert,
das EPG nur sporadisch erscheint, oder nichts macht
Aufzeichnungen auf dem USB-Speicher oft verpixelten, asynchronen Ton wiedergeben, Eine ordentliche Sortierung der Aufnahmen nicht möglich ist
die Programme per Internet in einer unmöglichen Reihenfolge erscheinen
und der digitale Zeitversatz sich auf 10 sek. beläuft. Bei Samsung 4sek.!
Hat man eine Fernsehgerät das läuft wie jedes andere in der Preisklasse um 400.-€

My Remote ist auch schlichtweg unbrauchbar. Man muss den Programmführer auf Internet stellen und dort findet man die eigenen im Favorit gespeicherten Sender nur mit Mühe. Zudem muss man es ständig neu einrichten. Aber es zeigt alle Philipsgeräte der Nachbarn an!
Simply Share findet zwar zuerst die Abspielgeräte aber bis mal ein Bild am Laufen ist vergeht eine ewige Zeit um dann abzubrechen.


Wann schreibt Philips endlich mal eine brauchbare Software für die Fernseher und schafft sich einen kompetenten Service an?????

frust8007 (Beitrag #2529) schrieb:

Wann schreibt Philips endlich mal eine brauchbare Software für die Fernseher und schafft sich einen kompetenten Service an????? :hail

Wenn du dir das Desaster bei den Vorserien anschaust dann dürfte deine Frage damit eigentlich beantwortet sein.

Oder du machst hier bei dem Aufruf von Nemesiz mit:

WDR

Vielleicht ändert sich dann ja mal was.

Gruß A.

Also der 8007 mit Cam Modul CI+ und Sky und Unitymedia geht! Ab und an steigt es mal aus und bootet neu ,aber im großen und ganzen geht es! Qualität mit Dreambox oder so ist weit aus besser, aber passt schon bin kein Fan von 17 Geräten, deshalb hab ich den 8007 mit Karte im Einschub und hab da mein Unitymedia HD Abbo und Sky Abbo alles auf einer Karte , ist schon praktisch

Vielen Dank für Deine Antwort ...

ich hab mich mitlerweile umentschieden ,wegen der ganzen miesen Kritiken hier teilweise ;-)

Hab jetzt nen Pana Plasma Panasonic TX-P50VT50E

Hoffe damit weniger Probleme zu haben

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Hatte gerade versucht, ein Hdmi Kabel von 10 m für Notebook zu verwenden.
Kein Bild. TV meldet, dasss Kabel defekt oder zu lang, es sollen Kabel unter 5 m verwendet werden.

An einem anderen TV funktioniert es auch nicht.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
Oder könnte Kabel defekt sein?

Edith: nachdem man hier nicht mehr zitieren darf, nur meine unzitierte Antwort:

Da gibts doch auch HDMI-Funk-Lösungen. Vielleicht hat jemand Erfahrungen, wie gut die funktionieren....

oder gleich ein gutes günstiges hdmi kabel kaufen. sollte bis 15m klappen. deleyCON HDMI Kabel 1.4a High Speed with Ethernet.

dies hier ist von Hama (39668).
High Speed HDMITM-Kabel, vergoldet, doppelt geschirmt, 10,00 m
Produktmerkmale
Anschluss 1: HDMI(TM)-Stecker
Anschluss 2: HDMI(TM)-Stecker
Datenübertragungsrate: 10,2 Gbit/s
Farbe: Schwarz
Filter: Keiner
Flach: Nein
Geeignet für PS3: Ja
Geeignet für Xbox 360: Ja
Geeignet für Xbox 360 Elite: Ja
Länge: 10 m
Max. Auflösung: 1080 p
Qualität: 3 Sterne
Schirmungsaufbau: voll geschirmt
Vergoldet: Ja
Version: High Speed

Also bis auf das es manchmal mit der W-Lan verbindung nicht so klappt,
dudelt mein 8007 absolut erste Sahne. Keine Macken, Bildfehler, Abstürze etc.
Alles Top, bin voll zufrieden.

Mein Händler hat mir jetzt auch auf Kulanz 3 mal die Philips PTA 507 Brille gegeben und die 2 Riesen Teile mit Uhren Batterie zurück genommen.

USB Laden ist ne feine Sache, leider sind sie nicht einstellbar und für Juniors Birne noch immer zu groß.
nichtmal ein Nasenpolster / Gummi haben die. Gibt es da nicht noch bessere?

Danke und Gruß

Rog.

@Roger:
Ist schon auffallend, dass die Philips mit externen Receiver wesentlich besser zu laufen scheinen. Zumindest wenn man auf die Forenstimmen hört

Leider stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis dann noch weniger....mal abgesehen von der Tatsache, dass viele User sowieso einen externen Receiver bevorzugen.

novate (Beitrag #2533) schrieb:

Hatte gerade versucht, ein Hdmi Kabel von 10 m für Notebook zu verwenden. Kein Bild. TV meldet, dasss Kabel defekt oder zu lang, es sollen Kabel unter 5 m verwendet werden. An einem anderen TV funktioniert es auch nicht. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Oder könnte Kabel defekt sein?

Die Erfahrung musste ich auch machen. Ich war auf der Suche nach einem 15 m HDMI-Kabel, dass in der Wand verlegt werden sollte, um die Verbindung zwischen AV-Receiver und Beamer herzustellen. Bei der Länge musste ich mehrere Kabel testen, bis ich schließlich eins fand, das funktionierte. Habe dann auch noch einen Signalverstärker zwischengeschaltet, und es funktioniert.

Kornilein (Beitrag #2538) schrieb:

@Roger: Ist schon auffallend, dass die Philips mit externen Receiver wesentlich besser zu laufen scheinen. Zumindest wenn man auf die Forenstimmen hört Leider stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis dann noch weniger....mal abgesehen von der Tatsache, dass viele User sowieso einen externen Receiver bevorzugen.

Ich nutze meinen Philips TV als reinen Monitor mit Lautsprechern. Mir käme niemals in den Sinn einen TV ( egal welches Fabrikat ) ohne externen Receiver zu betreiben, das fängt mit Pay TV Abo an, geht mit EPG, Kanallisten editieren Aufnahme- und Timeshift Funktion weiter, herrlich unkompliziert und fehlerlos alles. Und der Fernseher macht das was er soll, bewegte Bilder mit Ton zeigen, das macht er mehr als sehr gut.
Die Triple Tuner, Smart Tv, PVR Funktion sind ja mittlerweile bei fast jedem TV fester Bestandteil, brauche und möchte ich nicht. Zu Analogzeiten hat das mit integr. Satreceiver für mich Sinn gemacht. ( Habe noch eine ART-Plus 9520 Sat 95er Röhre von Loewe hier rumstehen, da ist das echt prima, sogar Twin-Tuner ( nur für PiP ) und D2 Mac drin verbaut
Aber jetzt wird versucht eine eierlegende Wollmilchsau zu produzieren, kann doch nicht hinhauen, jedenfalls nicht vernünftig.

Klar, mich nervt es auch das noch ne Settop Box unter dem TV steht.
Fakt ist... es ist wie Du sagst... die eierlegende Wollmilchsau gibt es im Bereicht TV / Smart TV noch lange nicht. Alles mal ne nette Spielerei für zwischendurch! Wenn es aber funktionieren soll... führt noch nichts an nem gescheiten Digitalreceiver vorbei.

Moin,
ein User berichtet im "Herstellerforum", dass sein 47PFL6097 gelabelt mit Produktion Kennung 5 KW. in 2013,, ausgeliefert mit FW 150.XXX-82. keine Hinweise auf eine fehlerhafte Backlight Dimming Funktion (Preset Dynamische Hintergrundbeleuchtung - optimales Bild) erkennbar hat. Ob dies womöglich auf eine geänderte HW Rev. in der laufenden Serie deuten lässt, bleibt abzuwarten. Da eine Nachbesserung am 6.3.2013 an meinem Gerät erfolgen soll, werde ich versuchen Informationen diesbezüglich vom Techniker zu erhalten. Der Hersteller konnte mir aus verständlichen Gründen keine Informationen über die verwendete HW nennen, somit ist eine Verifizierung derzeit nicht möglich.
Ich wünsche allen Moderatoren und Usern sowie Lesern ein schönes Wochenende.
Mit freundlichen Grüßen
Thomas

nickdaquick (Beitrag #2520) schrieb:

.....auch Sky HD aber selbst da werden ja nicht alle Spiele in HD ausgetrahlt ,vor allem die Premiereleague nicht.

Sorry das ist Quatsch auf Sky Sport HD werden alle Fußballspiele im nativen HD gezeigt, auch alle Premier Leauge Spiele, nur das Magazin Roar mit den Premier Leauge Highlights sendet nicht jede Spielzusammenfassung in HD.

Edit hgdo: Zitat gekürzt

Moin,

mein 55PFL8007 sollte hoffentlich dann endlich morgen eintreffen, nachdem ich seit Mittwoch seinen Weg bei DHL verfolge.

Mich würde interessieren, welche Wandhalterung Ihr verwendet. Man kann ja wohl den Fuss asl Wandhalterung verwenden. Ich habe bisher eine sehr stabile Wandhalterung in Gebrauch, an der aktuell noch ein 52PFL9704 hängt, der ja aber auch so um die 50 kg (gefühlt) wiegt. Der Abstand bei dieser Halterung ist rund 10 cm. Wie ist das bei der Verwendung des Fusses? Bei Ambilight sollte ja schon ein gewisser Abstand da sein.

Wie sind Eure Erfahrungen? Wer verwendet den Fuss als Wandhalterung und wie sind die Erfahrungen damit (Stabilität, Ambilightwirkung, Abstand zur Wand etc.)

Danke vorab

Tachchen,

schau dir mal den Quick-Starter-Guide an... wenn du den Ton vom TV haben willst (ohne externe Anlage), musst du den Fuß zwischen TV und Wandhalterung bauen...

Toengel@Alex

ich hab die 7cm abstand genommen, direkt am standfuss angebaut also ohne vesa dahinter. sonst komm man garnicht mehr an die kabel ran.
man kann dann auch noch ca. 2 cm schwenken.

das ambilight ist für mich ausreichend, der fuss/halterung wackelt zwar biss hält aber gut.
der 60er 9000er hat die selbe und ist noch schwerer.

bei der einstellung im menue wand oder standfuß sehe und höre ich keinen unterschied im al oder sound.
grüße

Hi!

Ich habe auch den Fuß als Wandhalterung genutzt.
Stabilität: sehr gut! Das hängt natürlich auch von der Festigkeit der Wand und von den verwendeten Dübeln und Schrauben ab. Ich benutze NIE Billigdübel!
In diesem Fall habe ich TOX Dübel genommen und 8x80mm Schrauben. Denn das ganze Ding hängt ja anschließend nur an zwei Schrauben.
Wenn man das beachtet, ist das Prinzip, das Philips sich hier ausgedacht hat, aber ziemlich genial.
Einfach die beiden "Pucks" im richtigen Abstand an die Wand schrauben und die Halterung da drauf stecken. Einfacher geht es nicht.
Ich habe einen 46PFL8007. Der Sound ist der beste den ich persönlich bisher bei einem Flat-TV hören konnte. Das Ambilight könnte allerdings ruhig etwas mehr zur Geltung kommen... daher überlege ich, evtl. noch ein 2cm starkes Brett zwischen Wand und Halterung zu montieren. Dann kommt der Fernseher noch ein kleines Stück von der Wand weg und das Ambilight kann weiter leuchten.

Und zusätzlich lässt sich mit dieser Montageart der Fernseher noch um einige Grad nach links und rechts schwenken. Das ist einerseits perfekt, wenn man nicht (fast) direkt davor sitzen kann und andererseits erleichtert es das Erreichen der diversien Anschlüsse.

Gruß
Chris

Danke für die Tipps.

Gerät hängt und ich teste gerade. Ich habe auch den Abstand von 7cm genommen, d.h. mit Arm des Fusses an der Wand befestigt. Die Befestigung ist wirklich einfach.

Das Gerät gefällt mir äußerlich sehr gut. Es wirkt dank des schmalen Rahmens und der deutlich geringeren Tiefe (als mein alter 52PFL9704) deutlich zierlicher.

So, jetzt werden erst einmal Eindrücke gesammelt....

Tachchen...

Jetzt muss ich mich mal wieder zu Wort melden.
Mich hat der leichte graue Schleier am oberen mittleren Bildrand jetzt doch genervt.
Habe mich nun beim Support gemeldet und nach diskutieren wird er jetzt in die Werkstatt geholt. Vorher sagte mir einer beim Support und ein Philips-Vertreter das das nicht normal ist und der muss auf jedenfall getauscht werden. Und nun musste man doch diskutieren. Naja. Ich werde bescheid geben was da raus kommt.

Moin,

heute morgen wurde zuerst die Alphacrypt mit der Kabel Deutschland-Karte für den digitalen Empfang nicht erkannt. Das Menü für Smartcard war grau hinterlegt, d.h. nicht anwählbar.

Kurz danach nach einem erneuten Einschalten klappte es dann, die Karte arbeitete einwandfrei.

Hoffe, das ist kein grundsätzliches Problem. Kenn jemand das Problem?


Welche aufladbaren 3D-Brillen könnt Ihr empfehlen?

Hi Forum,
bin kurz davor mir einen neuen TV zu bestellen.
Meine Frage an die 8007er Nutzer: Ist das Ambilight Spectra XL deutlich besser/schöner/cooler/angenhmer als das Ambilight spectra 2?

Schwanke noch zwischen einem 7 oder 8tausender.
Wollte da mal nach euren Erfahrungen fragen!
Danke!

Bin noch zufrieden mit meinem Philips Cineos Breitbild-Flachbildfernseher 32PF9830 32'' (81 cm) LCD HD Ready mit PIXEL PLUS 2 HD und Ambilight 2-Kanal. Noch nie irgendwelche Macken gehabt und auch noch keine Werkstatt gesehen. Gekauft am 25.11.2005

Ambilight Spectra xl ist besser als Ambilight Spectra 2 und das ist nicht meine Meinung sondern eine TATSACHE....

Hallo

Ich hab zur Zeit einen Lg 55LM960v seit 20 stunden am laufen und muß sagen der der 55 von Lg echt absulut TOP ist aber ich vermisse das Ambi doch sehr muß ich sagen .. Nun wed ich den Lg abgeben und auf den PFL8007 umsteigen
Zu meinem fragen >> was ist der unterschied zwischen dem

Philips 55PFL8007K/12 und dem Philips 55PFL8007K konnte noch nix feststellen

2. Weiß einer den Input Lag wert von dem 8007 , da auf dem Tv sehr viel gezockt werden soll >>Ps3 2 und 1 > X Box Wii Snes

3. Wie schaut es aus hat einer von euch was an dem SCART angeschlossen kommen da die bilder normal rüber den das funst beim LG nicht so dolle

Konnte einer von euch die beiden Tv´s schon mal vergleichen vom Bild her, denke da wird der Pfl mit dem Lg nicht ganz mitkommen ..... bin über jede info dankbar !

LG

Das Ambilight der 8007 Serie ist schon ziemlich genial.
Wenn ich nicht schon 3 Wochen auf den Austausch der defekten FB warten würde, wäre ich zufrieden.

Nicolinchen (Beitrag #2554) schrieb:

Hallo Ich hab zur Zeit einen Lg 55LM960v seit 20 stunden am laufen und muß sagen der der 55 von Lg echt absulut TOP ist aber ich vermisse das Ambi doch sehr muß ich sagen .. Nun wed ich den Lg abgeben und auf den PFL8007 umsteigen Zu meinem fragen >> was ist der unterschied zwischen dem Weiß einer den Input Lag wert von dem 8007 , da auf dem Tv sehr viel gezockt werden soll >>Ps3 2 und 1 > X Box Wii Snes LG

wenn du im spielemodus alle bildoptimierer auf aus stellst und dann den pc-modus aktivierst, sollte der input lag richtig niedrig sein, so um 20ms.

diggidag (Beitrag #2553) schrieb:

Ambilight Spectra xl ist besser als Ambilight Spectra 2 und das ist nicht meine Meinung sondern eine TATSACHE....

Das war mir wohl bewusst. Die Frage ist: rechtfertig die obere Seite ambilight einen Mehrpreis von 400-500€ ?
Ich weiß das der 8007 auch in anderen Bereichen besser ausgestattet ist als der 7000er, aber das meiste interessiert mich nicht so. Will einfach einen schönen großen Fernseher mit Ambilight an der Wand haben!
Will aber nicht jetzt sparen und mich hinterher aufregen, wenn das Spectra XL viel besser/angenehmer ist.

Ja das hab ich mich auch schon gefragt ....

Aber hast du dir schin mal die beiden Ferbedinungen angeschaut die des 8007 ist aus Alu was ich deutlich besser finde ! Dann ist eine 2. Brille dabei >> die du eh nachkufen müsstest .... einstellmöglichkeiten auch besser beim 8007 zu dem ist der im netz jetzt für 1999 zu bekommen >> Preis fallend

Das mit den 20ms hört sich echt toll an, das wäre dann schon ein TOP wert würde ich sagen Geht das auch beim 8007 das man jedem Kanal eine Konsele zuweißen kann ?? Und bitte die fragen von oben nicht vergessen

Fataga (Beitrag #2552) schrieb:

Bin noch zufrieden mit meinem Philips Cineos Breitbild-Flachbildfernseher 32PF9830 32'' (81 cm) LCD HD Ready mit PIXEL PLUS 2 HD und Ambilight 2-Kanal. Noch nie irgendwelche Macken gehabt und auch noch keine Werkstatt gesehen. Gekauft am 25.11.2005

Den hatte ich auch. Leider hat er kürzlich den Geist aufgegeben. Von der Bildverarbeitung war er deutlich besser als die aktuellen Teile, vor allem was nicht so gutes HD & SD-Material angeht. Technisch absolute Klasse. Nur wenige Top-HD-Sendungen sehen auf dem 8007 besser aus. Dazu toller Sound (obwohl der 8007 für ein derart flaches Gerät auch ausgezeichnet klingt).
Lediglich die Größe des Bildes war nicht so der Hammer.

Tachchen,

Firmware 150.85 ist da: http://58pfl9955.wor...ion-150-85-verfgbar/

Toengel@Alex

Nachdem gestern mein 55PFL8007 gekommen ist, wollte ich mal meine Meinungen kund tun.
Ich sitze 3,40m entfernt und verwende einen Humax Icord Cable und einen Denon 1611 BluRay Player.
Vorher hatte ich einen Pioneer 50'' Plasma (6,5 Jahre alt), der nur HD-Ready ist.

- Größe: Ich hatte vorher überlegt, mir alternativ einen 65'' Plasma zu kaufen. Zum Glück nicht. Der Philips ist schon riesig auf die Distanz. Meine Frau findet es schon zu groß.
- BluRay: Wahnsinn. Solch eine Bildqualität. Die Farbbrillianz und die 2D Tiefendarstellung ist beeindruckend. Mir ist fast die Kinnlade heruntergefallen. Filme wie "The Art of Flight" und "Planet Earth" sahen auf dem Pioneer schon sehr gut aus, aber kein Vergleich zum Philips.
- 3D: Ich muss zugeben, dass ich keine große Erwartungshaltung hatte. Dieses war auch kein Kaufgrund für einen neuen Fernseher. Aber trotzdem mal die Avatar 3D BluRay getestet. Hmmm, vielleicht liegt's an meinen Augen oder an der Tatsache, dass ich schlecht geschlafen hatte, aber das Bild wirkt sehr unruhig und teils sehe ich Doppeltbilder, insbesondere in den Bereichen, wo ich mich nicht direkt darauf fokussiere. Ob ich mir das öfter antue, muss man mal sehen.
- Spiele: Ich habe Battlefield 3 und Fifa 13 auf der PS3 gespielt. Ich habe es als sehr ruckelig empfunden. Hier war das Bild auf dem Plasma deutlich besser, weil ruhiger. Spiel Modus am TV an oder aus, macht diesbezüglich keinen Unterschied.
- SD Material: Oh Graus, oh Graus. Wie schon andere geschrieben haben, taugt das nix. Die Darstellung von SD Material war natürlich auch eine Stärke des Pioneers. Fußball auf zB Sky Sport (nicht HD) macht null Spaß. Sooooo groß hatte ich den Unterschied nicht erwartet. Auch DVD's sehen deutlich schlechter aus.
- SmartTV: Geht gar nicht. Er meldet nur, dass die Philips Server nicht verfügbar seien. Das tritt sowohl mittels WLAN als auch Ethernet auf.

Alles in allem einige wenige Pro's, die aber höchstgeradig beeindruckend sind. Aber auch viele Nachteile. Ok, ich habe den verhältnismäßig günstig bekommen (1840€), aber ob es mir das Wert ist,... Ich weiß es noch nicht. Ich werde den TV noch ein wenig testen und mir überlegen, ob ich den zurücksende und auf 4K warte. Allerdings befürchte ich, dass ich nicht den vollen Kaufpreis wiedererstattet bekomme (Händler nicht Amazon). Man muss ja die Verpackungen (für Fernbedienung etc) aufschneiden. Das besitzen die meines Erachtens das Recht, nicht den vollen Kaufpreis zurückzuerstatten. Oder?

kush (Beitrag #2561) schrieb:

- SD Material: Oh Graus, oh Graus. Wie schon andere geschrieben haben, taugt das nix. Die Darstellung von SD Material war natürlich auch eine Stärke des Pioneers. Fußball auf zB Sky Sport (nicht HD) macht null Spaß. Sooooo groß hatte ich den Unterschied nicht erwartet. Auch DVD's sehen deutlich schlechter aus.

Das kann ich absolut bestätigen! Obwohl ich mittlerweile festgestellt habe, dass es da bei den Sendern mitunder riesige Unterschiede gibt. Uralt SD auf ZDF zum Beispiel sieht teilweise besser aus als HD auf Kabel oder Pro7..... Scheinbar können die Sender da beim Senden noch ordentlich was beeinflussen, was bei uns qualitativ ankommt. Mein vorheriger Philips war da auch deutlich weniger anfällig. Er hat zwar in der Spitze das Top-HD-Material nicht so großartig dargestellt, dafür war aber auch jede andere Qualität absolut gut anzusehen.

kush (Beitrag #2561) schrieb:

- SmartTV: Geht gar nicht. Er meldet nur, dass die Philips Server nicht verfügbar seien. Das tritt sowohl mittels WLAN als auch Ethernet auf.

Das kann ich absolut nicht bestätigen. Ich habe das Kabel rangesteckt und ging sofort. Hat auch noch nie ausgesetzt. Da solltest du mal nachhaken!

kush (Beitrag #2561) schrieb:

- SmartTV: Geht gar nicht. Er meldet nur, dass die Philips Server nicht verfügbar seien. Das tritt sowohl mittels WLAN als auch Ethernet auf.

Tachchen,

Firmware 150.85 installieren - wurde gefixed!

Toengel@Alex

Danke für den Tipp bzgl. der neuen Firmware, um das SmartTV Problem zu lösen .Gestern Abend war noch nichts verfügbar. Ich teste das nach Feierabend.

Wegen Konsolen Spiele:
Ist Euch solch ein Ruckeln auch aufgefallen bzw. habt Ihr auch Vergleichswerte vom Plasma zum LCD/LED? Das sollte ja nicht das oft diskutierte Input Lag sein....
Oder muss man da etwas an den Einstellungen optimieren? Wobei ich erwarten würde, dass der Spiele Modus des Fernsehers solchen Problemen vorbeugt.

kush (Beitrag #2561) schrieb:

Nachdem gestern mein 55PFL8007 gekommen ist, wollte ich mal meine Meinungen kund tun. Ich sitze 3,40m entfernt und verwende einen Humax Icord Cable und einen Denon 1611 BluRay Player. Vorher hatte ich einen Pioneer 50'' Plasma (6,5 Jahre alt), der nur HD-Ready ist. - 3D: Ich muss zugeben, dass ich keine große Erwartungshaltung hatte. Dieses war auch kein Kaufgrund für einen neuen Fernseher. Aber trotzdem mal die Avatar 3D BluRay getestet. Hmmm, vielleicht liegt's an meinen Augen oder an der Tatsache, dass ich schlecht geschlafen hatte, aber das Bild wirkt sehr unruhig und teils sehe ich Doppeltbilder, insbesondere in den Bereichen, wo ich mich nicht direkt darauf fokussiere. Ob ich mir das öfter antue, muss man mal sehen. - Spiele: Ich habe Battlefield 3 und Fifa 13 auf der PS3 gespielt. Ich habe es als sehr ruckelig empfunden. Hier war das Bild auf dem Plasma deutlich besser, weil ruhiger. Spiel Modus am TV an oder aus, macht diesbezüglich keinen Unterschied. - SD Material: Oh Graus, oh Graus. Wie schon andere geschrieben haben, taugt das nix. Die Darstellung von SD Material war natürlich auch eine Stärke des Pioneers. Fußball auf zB Sky Sport (nicht HD) macht null Spaß. Sooooo groß hatte ich den Unterschied nicht erwartet. Auch DVD's sehen deutlich schlechter aus. - SmartTV: Geht gar nicht. Er meldet nur, dass die Philips Server nicht verfügbar seien. Das tritt sowohl mittels WLAN als auch Ethernet auf. Alles in allem einige wenige Pro's, die aber höchstgeradig beeindruckend sind. Aber auch viele Nachteile. Ok, ich habe den verhältnismäßig günstig bekommen (1840€), aber ob es mir das Wert ist,... Ich weiß es noch nicht. Ich werde den TV noch ein wenig testen und mir überlegen, ob ich den zurücksende und auf 4K warte. Allerdings befürchte ich, dass ich nicht den vollen Kaufpreis wiedererstattet bekomme (Händler nicht Amazon). Man muss ja die Verpackungen (für Fernbedienung etc) aufschneiden. Das besitzen die meines Erachtens das Recht, nicht den vollen Kaufpreis zurückzuerstatten. Oder?

3d: der tv sollte möglichst 45min. vorher warm gelaufen sein, dann reduziert sich die doppelbildung deutlich. abgesehen davon sind die bildeinstellungen extrem wichtig, die sind entscheidend ob dann nahezu 0 doppelbildung vorhanden ist oder nicht!

sd bildmaterial scaliere ich mit meinem sagem-hd auf 1080i. der ist deutluch besser als mein das 1080p vom yamah 767 av reciever. mit dem sagem hd receiver kommt tatsächlich ein sehr gutes sd bild an und läßt echtes hd feeling aufkommen. mein philips dcr5000 hd reciever war beim sd-upsclaing extrem schwach und der humax hd 2000c nur mittelprächtig.

smarttv ist ganz gut und macht spaß über lan, aber mittlerweile nutze ich meine ps3 für youtube hd video`s, weils einfach schneller geht.

spiele: auch hier sind die richtigen settings entscheidend! der spielemodus taugt nichts, solange die bildoptimierer an sind. der pc-modus ist der eigentliche spielemodus.