Der neue 2011 Philips PFL7606K / 7656K Easy 3D,Two - Player - Fullscreen Gaming - 3D TV - Thread

Danke für die Infos! Ich werde wohl zum Philips greifen. Die Frau schreit nach Ambilight. Sonst würde ich den TV-Kauf wohl nicht durchkriegen...

Wollte ursprünglich immer Aktiv-3D, aber inzwischen kann ich mich auch mit den Polarisationsbrillen gut anfreunden. Derzeit sowieso noch kein Thema, da mein BR-Player nicht 3D-fähig ist.

Damit der TV nicht zu nah an der Wand hängt, muss ich mir mal eine passende Wandhalterung raussuchen. Ich denke bei dieser ist der TV zu nah an der Wand:
http://www.amazon.de...id=1313757276&sr=1-5

/Edit:

Welchen 3D-fähigen BR-Player nutzt ihr bei dem 7606?

Matthi007 schrieb:

Für alle passiven 3D Einsteiger: http://www.youtube.com/watch?v=fv0IsUOp_nM http://www.youtube.com/watch?v=Wt3LuLE1m-A http://www.youtube.com/watch?v=aV6n5JlXZyk http://www.youtube.com/watch?v=a0crxgYtybk Die Beiträge sind zwar von LG aber identisch ;)

Ich habe den kauf des TV absolut nicht bereut,freue mich aber auf die IFA am 5.9.11
Es gab von der Telekom Freikarten

Den besten 3D Blu-Ray Player
Die Referenz unter den Playern:

Den Philips Quedo BDP9600/12

Ein echt Klasse Gerät
Habe ich bei Amazon als Aussteller für 234,- Eus bekommen.

Wir sind jetzt auch Ambilight infiziert

Hi,

in wiefern ist er besser als andere Player?

Grüsse

es soll sogar player geben die 2d DVDs in 3d umwandeln. Leider weiß ich nicht ob außer Panasonic noch jemand das anbietet.
habt ihr eine Idee welche Alternativen Modelle es können (von Philips oder LG oder Pionieer)?

Also knapp 400 Euro für einen Player wollte ich nicht wirklich ausgeben. Würde es ein Philips BDP7500B2/12 nicht auch tun?

Donld1 schrieb:

Hi, in wiefern ist er besser als andere Player? Grüsse

Lese Dir mal seine Tests durch,da weiste warum

http://www.preissuch...s+bdp+9600&x=22&y=12

Hier nun meine versprochenen Bilder!
Von einer besseren Handykamera.
Alle Helferlein ausgeschaltet und Ambilight auf voll gedreht bei Wandmontage

jaspa schrieb:

Und wenn man genau liest wie bei areadvd ... Zitat von "AreaDVD" Aktiviert man die Frame-Interpolation schafft der Philips ein bewegungsstabiles Gesamtbild, allerdings kämpft die Technologie mit den üblichen Problemen. Kanten bleiben nicht stabil und Nachzieheffekte sowie kleine Pixelwolken werden sichtbar

Wie Du hoffentlich weißt liest man bei areadvd bekanntlich zwischen den Zeilen. Werden dann doch Bildprobleme offen angesprochen sind sie umso schwerwiegender.
Sorry, aber es ist doch kein Geheimnis, dass Natural Motion von Philips nur müll ist, Soapeffekt und Artefakte. 24p nativ funktioniert leider auch nicht. Dafür hat Philips ambilight, also lieber die Wand anstatt das Display anschauen.

Alles eine Einstellungssache

Stimmt, eigentlich gibts nichts besseres als Plasmas von Panasonic, alles andere ist Müll.
Das Plasmaflimmern passt zum Shutterflimmern, Schwarzwertpumpen und Netzteilfiepen und die separate Stromleitung wegen dem Stromverbrauch, alles nicht sooooo schlimm wie Natural Motion von Philips.
Habe ich was vergessen???



Gruß

MarkusD. schrieb:

Stimmt, eigentlich gibts nichts besseres als Plasmas von Panasonic, alles andere ist Müll. Das Plasmaflimmern passt zum Shutterflimmern, Schwarzwertpumpen und Netzteilfiepen und die separate Stromleitung wegen dem Stromverbrauch, alles nicht sooooo schlimm wie Natural Motion von Philips. Habe ich was vergessen??? Gruß

Das ist jetzt schon ein wenig übertrieben!
Der neue Panasonic ist von der Bewegtbildschärfe schon ungeschlagen - kein Vergleich zum 7606 oder LW650
Dafür bringt die Plasmatechnologie aber auch wieder Nachteile mit sich!
Muss halt jeder für sich selbst entscheiden

MarkusD. schrieb:

Stimmt, eigentlich gibts nichts besseres als Plasmas von Panasonic, alles andere ist Müll. Das Plasmaflimmern passt zum Shutterflimmern, Schwarzwertpumpen und Netzteilfiepen und die separate Stromleitung wegen dem Stromverbrauch, alles nicht sooooo schlimm wie Natural Motion von Philips. Habe ich was vergessen??? Gruß

Markus, wenn Du dich nur bisschen in dieses Thema einlesen würdest kämen nicht solche Aussagen.
Warum bauen denn LCD-Hersteller in ihre Topmodelle scanning/blinking backlight ein?
Natürlich ist selbst ein Plasma nicht perfekt, jeder setzt halt seine Prioritäten. Bei mir ist Philips aufgrund seiner schlechten Bildengine und der schlechten Skalierung sehr früh herausgefallen. Allerdings wollte ich einen Full-LED, die Halos fand ich aber sehr störend, 3D hatte zuviel Crosstalk.
Und ehrlich, ob ich mit meinem Plasma im Jahr vlt. 30 Euro mehr an Strom ausgebe interessiert mich nicht wirklich, dafür habe ich ein fehlerfreies Bild. Thema Geräusche, da bist Du ja beim richtigen Hersteller, lese einfach mal hier im Forum..

Von Geräuschen bei Plasmas brauchst du mir nichts zu erzählen, ist eben Plasmabedingt durch den schwankenden Stromverbrauch.
Und mit 30 Euro Strom ist relativ, kommt drauf an wie oft und lange der TV an ist.

Letztens habe ich wieder etwas Zeit in der 3D Abteilung in einem Flächenmarkt verbracht und das recht dunkle Bild des Panasonics war nicht so meine Welt und es war das einzigste Gerät mit Artefaktbildung. Auf allen Geräten lief Tron 3D.

Was deine Aussage mit scanning/blinking Backlight soll weiß ich nicht, das gibts ja nicht erst seit diesem Jahr.



Gruß

Polarisationstechnik gewinnt Blindtest...

in dem Fall zwar von LG.. aber der Philips gewinnt indirekt mit

Blindtest

und natürlich sagen die Skeptiker.. "ist von LG beauftragt" aber ich habe noch von keiner Umfrage gehört, in der die Shuttertechnik gewinnt und dadurch beworben wird..

holgerac schrieb:

Polarisationstechnik gewinnt Blindtest... in dem Fall zwar von LG.. aber der Philips gewinnt indirekt mit Blindtest

Genau aus dem Grund hat Philips ja auch die viel schlechtere Shuttertechnik in ihre besten TVs (9000er-, 8000er-Serie) eingebaut und die bessere Pol-Technik dafür in die schlechteren TVs... macht doch Sinn

mburikatavy schrieb:

holgerac schrieb: Polarisationstechnik gewinnt Blindtest... in dem Fall zwar von LG.. aber der Philips gewinnt indirekt mit Blindtest Genau aus dem Grund hat Philips ja auch die viel schlechtere Shuttertechnik in ihre besten TVs (9000er-, 8000er-Serie) eingebaut und die bessere Pol-Technik dafür in die schlechteren TVs... macht doch Sinn

Ein komplett sinnfreier Post!

die Konsumenten entscheiden was besser ist....

Was mich eher erstaunt: Philips nennt das HD Natural Motion und es gibt ganz unnatürliche Halo-Effekte.

Bei Philips ist alles immer Perfect und blabla. Wenn man dann das in Betrieb nimmt, muss man alles abschalten damit es wieder einigermassen gut aussieht. Das ist doch echter Käse.

Wenigstens kann man heute HD Natural Motion ausschalten und das 100Hz ist immer noch an. War ja früher gekoppelt.

Aber echt komisch ist das schon das Philips immer solchen Wirbel um so lausiges Zeug macht. Wäre besser sie würden überall das Perfect Natural Motion einbauen. Vielleicht wäre das besser.

holgerac schrieb:

Polarisationstechnik gewinnt Blindtest... in dem Fall zwar von LG.. aber der Philips gewinnt indirekt mit Blindtest und natürlich sagen die Skeptiker.. "ist von LG beauftragt" aber ich habe noch von keiner Umfrage gehört, in der die Shuttertechnik gewinnt und dadurch beworben wird..

Wow, erst ein Jahr alt der Test. Dabei gibt es keine Einzelheiten zum Test selber.
Es gab vor paar Monaten einen ähnlichen Test, da gewann die Shuttertechnik. Das ist aber egal, letztendlich muss jeder für sich entscheiden, was er möchte. Ich schaue nichtmal 5% 3D, mich muss ein Fernseher schon im 2D-Betrieb überzeugen. SBS-Material kann ich übrigens auch über den internen Medienplayer abspielen und sogar die Seiten tauschen.
Die 3D-Simulation halte ich dagegen für Spielerei und absolut verzichtbar. Wie soll das auch vernünftig funktionieren? Man sieht schon bei einigen 3D-Filmen sehr deutlich, dass nachträgliches Berechnen nicht funktioniert (Kampf der Titanen 3D).

@Stardust

Unabhängig von Phillips ist das aber, den wenn man sich Einstellungsthreads anderer Marken und TV´s anschaut, ist dort auch wieder die Rede das man die meisten sogenannten Bildverbesserer ausschalten soll.
Da jetzt speziel auf Natural Motion rumzuhacken ist auch nicht sonderlich objektiv.

Soll natürlich nicht Entschuldigen was die Hersteller da eigentlich entwickeln, weil das ist mir schon seit einigen Jahren ein Rätsel warum letztenendes die ganzen Helferlein zumeist nichts bringen oder wo anderst wieder eine neue Baustelle hervorrufen.

Und @ es-fs es wird ja auch darauf hingewissen das mit Deaktivierung eben jene Probleme nicht auftreten wenn man wie du sagst zwischen den Zeilen liest. Dein rumgehacke ist auch Sinnfrei, hast ja dein Gerät gefunden (finde den VT30 auch interessant) und das auch gut so aber hier schwarz zumalen und das Gerät selbst nicht besitzen ist wieder ein ganz andere Geschichte. Und das overall dieses Gerät besser ist, möchte ich mal annehmen ist ja auch eine andere Preisklasse. Will jetzt hier aber nicht anfangen wegen LCD oder Plasma ist sowieso Sinnfrei.

Viele haben kein Stress damit Filme nativ wiederzugeben ích habe kein Pulldown ruckeln wa sich wahrnehme ja vielleicht bin ich da nicht Sennsibel genug und auch wenn dem so sei bin ich sogar froh darüber.

Und mal sehen ob die 7000 Serie auch noch einschlägige Tests bekommt, der Vergleich 6-7 Serie hinkt halt irgendwie.



Gruß

Mir wird bei der Shuttertechnik auch schlecht&ich bekomme nach kurzer Zeit Kopfweh.Außerdem finde ich das Flimmern im 3D Betrieb als unangenehm.
Meine Käuferin des 55PFL7606K ist sehr angetan von der 3D Qualität und ihr Bruder rief mich an,das er sofort seinen jetzigen neuen Samsung Plasma mit dem Philips tauschen möchte
Mit der passiven 3D Technik&den leichten Brillen kann man getrost mehrere Filme nacheinander schauen.Mit der Shuttertechnik kann ich nicht mal einen anschauen.

Eigentlich ist es sinnlos zu Diskutieren, welches nun die bessere Technik ist. Beide haben ihre Berechtigung mit den jeweiligen Vor- und Nachteilen. Im Endeffekt muss jeder für sich entscheiden, welche Technik er besser findet. Und dann ist es doch egal, was andere meinen.

Grüsse

Richtig, die Kundschaft entscheidet.
Spätestens wenn die Kunden massiv in ein Lager wandern wird die andere Technik wohl eingestellt. Welche Technik sich durchsetzen wird wird man wohl in zwei bis drei Jahren sehen.
Ich habe die für mich bessere Technik gefunden, welche das ist dürfte klar sein

Gruß

Ich denke auch das passiv 3D die Zukunft ist.
Ab einem normalen Sehabstand gibt es eh keine Unterschiede mehr ob volle oder halbe Auflösung anliegt.
Danach folgt in Zukunft 3D ohne Brille

Wobei mich 3D ohne Brille bisher nicht überzeugen konnte!
Weder 3DS, Panasonic 3D-Cam noch Toshibas 20 Zoller!
Keines dieser Geräte liefert annähernde 3D-Ergebnisse wie mit einer Brille (Shutter oder Pola) zudem haben diese Varianten extreme Blickwinkelabhängigkeit wegen der in reihegeschalteten 2 Displays!

ich habe jetzt auch mal eine Frage an die User die eine PS3 an den Philips angeschlossen haben.
Habt ihr auch so ein ruckeln im Bild wenn ihr Blu-Ray schaut? Zum Beispiel ist dieses "zittern" beim Anspann beim 20th Century Fox zum Beispiel.

Oder ist das einfach nur eine Einstellungssache? Ich habe jetzt schon einige Einstellungen probiert aber weg geht es nicht, auch nicht wenn ich alle Bildverbesserer ausschalte.
Das ist bei meinem 42PFL7606 und dem 42PDL7906 identsich.

Was meint ihr?

Von 24p ruckeln wurde hier schon öfter berrichtet, falls es das ist.

matthias-blassl schrieb:

Das stimmt. Das automatische Abschalten würde (wenn aktiviert) erfolgen, wenn man 4 Stunden lang keine Tasten betätigt. Dann geht der Fernseher davon aus, dass man eingeschlafen ist und schaltet in Standby. Das ist aber bei mir nicht der Fall. Das Bild und der Ton verschwinden manchmal nach einer Stunde, manchmal auch nach zwei oder länger. Ich kann dann zwar umschalten, aber da kommt kein Signal mehr, was auch so vom TV als "kein Signal"-Einblendung gemeldet wird. Ich könnte zwar Blu-Ray, DVD, etc. schauen und das jeweilige Bild ist da (ich muss nicht ausschalten, sondern nur auf den jeweiligen Eingang umschalten), aber das TV-Bild kommt erst wieder, wenn ich aus- und wieder einschalte. Auch wenn ich auf einen externen Sat-Receiver umschalte, habe ich wieder TV-Bild. Ich bin da echt ratlos, was das sein könnte. Ich möchte das Gerät jetzt auch nicht einfach zurückgeben, oder permanent die Hotline von Philips stressen, wenn die Lösung vielleicht ganz einfach ist. Ich wäre also für weitere Vorschläge und Tips Eurerseits sehr dankbar!

Ich habe das gleiche Problem bei mir mit dem internen Sat Tuner. Es tritt allerdings bei mir auch nur manchmal auf. Regelmäßigkeiten kann ich nicht erkennen.
Manchmal kündigt es sich an, in dem die Bilder verwackeln, als würde die Schüssel durch Windböen erschüttert. Und dann verschwindet das Bild ganz und die "Kein Signal" Meldung erscheint. Auch bei mir ist davon nur der DVB-S Tuner betroffen. Alles andere funktioniert weiter.
Es liegt als am DVB-S Tuner schließe ich daraus.

Bei mir hilft dann am besten am Gerät vorne an und ausschalten.
Ärgerlich, weil ansonsten ein Top Gerät.

Hi,

das Hauptproblem mit der Shuttertechnik sind die teueren Brillen. Samsung, Sony, Panasonic noch ne Firma (weiß es nicht mehr) haben jetzt beschlossen, dass die Brillen für ihre TVs kompatibel werden. Das gilt auch für Modelle aus 2011, Geräte davor können aus irgendeinem Grund nicht mehr berücksichtig werden.

Damit wird die Shuttertechnik wieder für mehr Leute attraktiv.

Siehe link: http://www.zdnet.de/...d-shutterbrillen.htm

Viele Grüße,

mburikatavy

Mal eine Frage an die 7606 Besitzer.

Wenn ich das Unicam eingeschoben habe wird mir nur bei der Einstellung TV über den Kabeltuner sehen das Modul angezeigt, über den Sattuner habe ich keinen Zugriff auf das Modul.

Ist das normal. Eigentlich müßte der TV das Modul erkennen, egal über welche Einstellung ich schaue.

Wulliwurm

kaufi2706 schrieb:

ich habe jetzt auch mal eine Frage an die User die eine PS3 an den Philips angeschlossen haben. Habt ihr auch so ein ruckeln im Bild wenn ihr Blu-Ray schaut? Zum Beispiel ist dieses "zittern" beim Anspann beim 20th Century Fox zum Beispiel. Oder ist das einfach nur eine Einstellungssache? Ich habe jetzt schon einige Einstellungen probiert aber weg geht es nicht, auch nicht wenn ich alle Bildverbesserer ausschalte. Das ist bei meinem 42PFL7606 und dem 42PDL7906 identsich. Was meint ihr?

Bei mir zittert in allen Einstellungen nichts und wir nutzen die PS3 auch oft.
Auch die Laufschrift auf N24 ist absolut Fehlerfrei

kaufi2706 schrieb:

ich habe jetzt auch mal eine Frage an die User die eine PS3 an den Philips angeschlossen haben. Habt ihr auch so ein ruckeln im Bild wenn ihr Blu-Ray schaut? Zum Beispiel ist dieses "zittern" beim Anspann beim 20th Century Fox zum Beispiel. Oder ist das einfach nur eine Einstellungssache? Ich habe jetzt schon einige Einstellungen probiert aber weg geht es nicht, auch nicht wenn ich alle Bildverbesserer ausschalte. Das ist bei meinem 42PFL7606 und dem 42PDL7906 identsich. Was meint ihr?

Es liegt nicht an PS3 sondern am 24p Signal.
Würde genauso aussehen wenn Du ein "normales" Bluray Player an Fernseher anschliessen würdest.
Es ist das sog. 3:2 Pulldown Ruckeln.
Manche behaupten sie sehen es nicht.
Du (und ich) gehören anscheinend in die Fraktion die es sieht.
Philips behauptet immer wieder ihre Geräte können 24p nativ darstellen was anscheinend nicht der Fall ist.
Dies ist erst in der 9000-er Serie möglich.
Man kann es mit HDNM glattbügeln. Dann hat man aber Soap Effekt.

bezieht sich das 24p ruckeln eigentlich nur auf Blu-Rays oder generell HD, also auch HD Sender?

floyd11 schrieb:

bezieht sich das 24p ruckeln eigentlich nur auf Blu-Rays oder generell HD, also auch HD Sender?

Es bezieht sich auf das 24Hz Signal,
egal ob es von internen Tunern, HDMI Anschlüssen oder über USB kommt

24p Signal wird jedoch nicht über SAT, Eter oder Kabel verschickt. Ist also nur auf Bluray und MKV zu finden.

25p (z.B. MKV), 50i (z.B. PAL), 50p (z.B. ARD HD oder ZDH HD) werden korrekt dargestellt, habe ich alle ausgetestet.

30p, sowie 60i und 60p konnte ich nicht austesten, gehe jedoch davon aus dass sie auch korrekt dargestellt werden.

Liegt am A/V-Board des Philips und könnte theoretisch via Firmware behoben werden!
Mit der aktuellen Firmware werden 24p jedenfalls noch nicht korrekt wiedergegeben aber das wird bestimmt noch behoben!

@mburi...
die andere Firma ist Xpand (namhafter Hersteller von Universal Brillen)

kaufi2706 schrieb:

ich habe jetzt auch mal eine Frage an die User die eine PS3 an den Philips angeschlossen haben. Habt ihr auch so ein ruckeln im Bild wenn ihr Blu-Ray schaut? Zum Beispiel ist dieses "zittern" beim Anspann beim 20th Century Fox zum Beispiel. Oder ist das einfach nur eine Einstellungssache? Ich habe jetzt schon einige Einstellungen probiert aber weg geht es nicht, auch nicht wenn ich alle Bildverbesserer ausschalte. Das ist bei meinem 42PFL7606 und dem 42PDL7906 identsich. Was meint ihr?

Kann sein, dass es 3:2 Pulldown-Ruckeln ist, aber Philips behauptet ja, dass 24p nativ möglich ist.

Eventuell kommt es auch davon, dass der Philips aufgrund seiner LED Technik ein Holdtype Display besitzt: Das Display ist immer an und bei Framewechslen ruckelt es, weil das Bild dann springt. Dies wird dann vor allem bei 24Hz deutlich auffallen. Wenn was falsch ist bitte verbessern.

Um das zu beheben hast du zwei Möglichkeit: Zwischenbilderberechnung und Blinking Backlight.
HD Natural Motion berechnet Zwischenbilder, kann aber auch zum Soapeffekt kommen.
Das Blinking Backlight fügt schwarze Zwischenbilder ein, was auch dazu führt, dass das Ruckeln schwächer wird, führt aber eventuell zu Flimmern, muss aber nicht so sein. Diese Funktion wird bei Philips mit Clear LCD bezeichnet, glaub ich.
Probier am besten mal beide Funktionen aus, und teste auch alle möglichen Kombinationen und poste dann am Besten hier mal welche Einstellungskombination bei dir welchen Effekt hat.

Welche Einstellung ist denn am besten???

die für dich das beste Bild macht

floyd11 schrieb:

die für dich das beste Bild macht ;)

Scanning/blinking backlight gibt es aber beim 7606 nicht. Deshalb kann die 9xxx Serie auch 24p besser darstellen. Momentan kann das bei passiven 3D wohl nur der LG LW650s. Es gibt aber genügend, die den Soapeffekt bevorzugen. Dann halt alle Bildverbesserer einschalten und das 24p Pulldownruckeln ist nicht mehr wahrnehmbar. Eine andere Alternative hat man beim 7606 nicht, wenn man 24p zuspielt.
Mir geht es auch nicht um eine Plasma vs. LCd oder Shutter vs. Polfilterdiskussion. Gerade für Neueinsteiger im Forum halte ich es für hilfreich, wenn man die Probleme der Geräte anspricht. Manche stören diese "Eigenschaften" andere nehmen sie nicht mal wahr. Genauso mit der halbierten Auflösung bei Polfilter. Ich frage mich nur, wieso man einen HD-Fernseher mit 3D-Blurayplayer sich anschafft, um dann eine Bildauflösung zu sehen, die mit Pal auf jeder Röhre machbar ist.
Die Polfiltertechnik zielt wie schon geschrieben auf den Massenmarkt ab, da es absolut billig ist. Das Brillenset für eine Familie bei Shutterbrillen (4 Stück) kostet ja schon fast soviel, wie ich für so einen Fernseher hinlege (LG LW4500 ab 530 Euro). Der Preis ist ein Argument, die Qualität noch nicht.

es.ef schrieb:

Scanning/blinking backlight gibt es aber beim 7606 nicht. Deshalb kann die 9xxx Serie auch 24p besser darstellen. Momentan kann das bei passiven 3D wohl nur der LG LW650s.

Sicher??
http://58pfl9955.wor...ect-motion-rate-ein/
pfl 7606: 400HZ
400 Hz PMR: Kombination aus Bildwiederholungsrate, HD Natural Motion und Blinking Backlight

Da steht blinking backlight und nicht scanning backlight.
Großer Unterschied.

Das ist aber vollkommen egal da die 7er Serie bei 24p nur 3:2er pulldown macht und die 9er Serie es vernünftig darstellen kann.

So, bin jetzt auch stolzer 55PFL7606K/02 Besitzer

Tolles Teil, hatte es heut bei Saturn gekauft und bin nun am rumbasteln wegen Einstellungen..
Also die Größe ist bombastisch, wenn eure iwie wie 47" aussehen, dann sieht meiner wie 60" aus

Werd heute und Morgen wohl auch mal Bilder hochladen und auch mal Dualview unter die Lupe nehmen.

Bild ist echt top, aber werd ich die Tage (Nächte^^) wohl noch genauer sehen - das Menü gefällt mir auch sehr aber so bekomm ich schon meine erste Frage:
- wie Stelle ich die Bilder für zB HDMI 1 anders ein ? Da steht jetzt WWeiteresW, sollte aber eigentlich "Spielkonsole" sein und HDMI 2 wollte ich rauslöschen, ebenso wie Fernsehen (DVB-T/C) und stattdessen "Wdg. über Sat." dementsprechend umbennen/anzeigen lassen.

Ja Internetfunktionen sind auch recht cool, wollt aber mal auf die Schnelle nen 3D Trailer schauen, aber konnt den Modus bei Youtube selber und auch beim TV nicht umstellen.. Bei mir gibt's generell nur YouTube Videos und nicht Youtube 3D, oder war letzteres bei LG so.. Öahm, der speichert bei mir auch die Eingaben nicht, muss zB immer wieder bei YouTube Land einstellen und bei Wetter.com den Ort - also beim PC mag geht sowas ja, aber beim TV würd ich es gern festeingestellt lassen.

Ja, an der Wand hängt er auch schon, Wandhalterung ist 8mm + Abstandshalter von ca. 1,5cm - Ambilight wirkt bei Tagelicht schon gut, kann also letztere Diskussionen nicht bestätigen, aber lasse dann auch noch Bilder sprechen





Ja, was noch ist, dass ich im Saturn noch den 55PFL7656 gesehen habe - dass ist das Saturn/MM exklusive Modell mit schwarzem Rahmen und es stimmt, es gibt ihn nur in 42" und 47", Mitarbeiter hatte extra noch deutschlandweit die Lager angeschaut. Der Rahmen ist komplett matt und unten die Kontrollleiste ist wieder silber, sieht echt nett aus, aber wenn ich jetzt den silberen an der Wand sehe bin ich glücklich, dass ich ihn habe, da er doch recht gut übergeht und nicht so stark absticht.


MfG - hoffe die Fragen sind nicht zu konfus und ihr habt gute Antworten parat

also ich habe mal mit HDNM rumgespielt und es hat geklappt. Das zittern ist bei minimum weg, Clear LCD hatte ich dabei aus gestellt. Was mich dabei aber stört ist dieser Soap Effect, das sieht ja mal absolut be.. aus.

kaufi2706 schrieb:

also ich habe mal mit HDNM rumgespielt und es hat geklappt. Das zittern ist bei minimum weg, Clear LCD hatte ich dabei aus gestellt. Was mich dabei aber stört ist dieser Soap Effect, das sieht ja mal absolut be.. aus.

Was war denn zu beobachten, wenn du nur Clear LCD eingeschaltet und HDNM deaktiviert hast??

es.ef schrieb:

Ich frage mich nur, wieso man einen HD-Fernseher mit 3D-Blurayplayer sich anschafft, um dann eine Bildauflösung zu sehen, die mit Pal auf jeder Röhre machbar ist.

Ich finde diesen Nachteil weniger schlimm als Nachteile der Shuttertechnik, abgesehen vom Preis und schweren Brillen

kaufi2706 schrieb:

also ich habe mal mit HDNM rumgespielt und es hat geklappt. Das zittern ist bei minimum weg, Clear LCD hatte ich dabei aus gestellt. Was mich dabei aber stört ist dieser Soap Effect, das sieht ja mal absolut be.. aus.

Probier mal aus, ob sich jetzt bei schnellen Kamerabewegungen "Pixelwolken" bilden. Ich weiß ja nicht was du so an BluRays zu Hause hast, aber vielleicht den Anfang von "Der Soldat James Ryan", die letzte Schlacht aus "Master & Commander", "Children of Men", "Herr der Ringe - Die Gefährten" die Schlacht in Moria wenn die Orks in die Grabkammer stürmen, die Jagd am Anfang von "Casino Royale", solche Sachen eben...

Diese Wolken müsstest du besonders in Bildteilen mit viel "Zeichnung" sehen, also z.B. in den Haaren, wenn viele Blätter in den Bäumen hängen...

Viele Grüße,

mburikatavy

TDO schrieb:

Da steht blinking backlight und nicht scanning backlight. Großer Unterschied. Das ist aber vollkommen egal da die 7er Serie bei 24p nur 3:2er pulldown macht und die 9er Serie es vernünftig darstellen kann.

Irgendwie blick' ich bei dieser "24p-Diskussion" nicht mehr ganz durch. Einige haben Ruckler und sagen, dass der Philips kein 24p nativ darstellen kann, andere sagen, es seien keine Ruckler zu sehen (ist HD Natural Motion (HNM) bei denen auf "aus"?).

Die HD+TV (Ausgabe 4/2011) schreibt zum 7606:
"Erfreulich: Im Gegensatz zur Serie 6000 zeigt der Fernseher Filmsignale einer Blu-ray im originalen Kinoformat ohne Konvertierung..."
Laut den optimalen Einstellungen haben die HNM auf "aus" und ClearLCD auf "ein". Die HD+TV ist einige der wenigen Testzeitschriften, die meiner Meinung nach objektiv an die Sache rangehen.

Habe eigentlich gehofft, dass in der neusten Ausgabe der AUDIOVISION der 7606 gestest wird (die sind da ja so 24p-fanatisch), leider war's noch nicht der Fall.

Habe mir den 55PFL7606 gestern beim Fachhändler bestellt. Nur durch die ganzen Berichte über dieses Geruckel bin ich mittlerweile leicht unsicher.

Wenn es so ist, ist dieses 3:2 Pulldown-Ruckeln dauernd zu sehen oder nur vereinzelt?