[Philips 2014] Alles über die 9109er und 9809er TV-Serien

@Toengel,
danke für die Info. Das gilt dann also auch für die anderen Philips-TVs der 7xx9 und 8xx9er Serie?
Dazu findet man echt nichts im Handbuch und auch nichts im Productsheet.

Paulaner

Tachchen,

dachte, meine Aussage wäre eindeutig gewesen... ;-)

... _alle_ ...

Toengel@Alex

Moin,

gibt es mittlerweile einen konkreten Termin für den 65PUS9809. Wenn Philips mal in die Pötte kommen würde, hätten die mich zumindest als Testkunden, für kurz Zeit zurück

dakrik (Beitrag #154) schrieb:

Wenn Philips mal in die Pötte kommen würde, hätten die mich zumindest als Testkunden, für kurz Zeit zurück ;)

Ohhhh Mann, das hättest Du jetzt nicht schreiben dürfen!
Nun wartet Philips sicherlich mit der Auslieferung des 65PUS9808 so lange, bis Du einen neuen, anderen TV hast!
Damit hat Philips und dieses Forum einen weniger, der wieder nur über Philips meckert!

Paulaner

Wäre die einizge Alternative zu meinem X9B. Wenn ich jetzt schon auf Passiv Full HD 3D verzichten muss, könnte ich mich wenigstens am Ambilight ergötzen. Am liebsten wäre es mir, wenn der TV schon verfügbar wäre. Ich muss mich nämlich bald entscheiden. Wenn ich den Sony-Support noch länger hinhalte mit meiner Entscheidung, zeigen die mir auch nen Vogel Wenn der Fernseher wirklich erst Ende 2014 zu kaufen ist, hat sich das Thema für mich erledigt. Wird so schon eng. Input Lag, Dimming usw müsste ich erst alles selbst testen

@dakrik,
ich denke, dass der 65PUS9809 nach der IFA in den Läden stehen sollte, so stand das zumindest immer in den Pressemitteilungen von Philips/TPVision (Auslieferung im III. Quartal).

Es kann natürlich auch sein, das TPVision doch noch kalte Füße bekommen hat, weil Sie praktisch die einzigsten Premium-Hersteller sind, der einen UHD-TV verkaufen will, ohne eingebauten HEVC-Decoder.
Für ein UHD-Top-Modell, welches der 65PUS9809 ja sein soll. ist das natürlich mehr als dürftig, Denn damit bleiben auch alle UHD-Streaming-Portale (Netflix, Amazon ...) dunkel und auch das bereits ab der IFA als Test laufende DVB-T2 mit HEVC kann nicht empfangen werden.

OK, ganz dunkel muss es nicht bleiben, denn man kann ja über ein externes Gerät (Set-Top-Box o.ä.) die UHD-Streaming-Portale und auch DVB-T2 mit HEVC empfangen und per HDMI-Kabel zum TV leiten. Aber das ist und bleibt dann immer noch eine Krücke, die Ende 2014 nicht sein müsste!

Paulaner

Den Panasonic AXW904 sollte man nicht vergessen, Full Led und passives 3D

@Paulaner:
Warum sollte eine externe Box denn eine Krücke sein? Ich persönlich nutze externe Boxen tausend mal lieber, als die intern verbauten. Das hat mMn auch nichts mit Rückschritt zu tun. Im Gegenteil: externe Zuspieler funktionieren reibungslos ohne Softwareprobleme o.ä.
Für mich ist das Fehlen daher überhaupt kein Thema. Im Gegenteil: kann es kaum erwarten, bis der 65er endlich zu kaufen ist

Tittylover (Beitrag #159) schrieb:

Warum sollte eine externe Box denn eine Krücke sein?

"Krücke" sollte in diesem Fall bedeuten, dass man ein Hilfsmittel braucht, um zum Ziel zu kommen.

Ich nutze ja auch seit vielen Jahren schon einen Linux-VDR zum Fernsehen und XBMC für die Medienwiedergabe und bin mit diesen "Krücken" auch mehr als zufrieden, da diese einen Bedienungs-Komfort liefern, den ein TV nie liefern kann.

Trotzdem finde ich es für ein sog. UHD-Top-Modell einfach dürftig, dass man eben nicht "ohne Krücke" irgendwelchen UHD-Content anschauen kann (bis auf Fotos). Alle anderen Hersteller von Panasonic, Samsung, Sony usw. haben in ihren aktuellen UHD-TVs bereits die entsprechenden HEVC-Decoder verbaut und diese TVs gibt es bereits seit Monaten zu kaufen!

Paulaner

Paulaner (Beitrag #157) schrieb:

@dakrik, ich denke, dass der 65PUS9809 nach der IFA in den Läden stehen sollte, so stand das zumindest immer in den Pressemitteilungen von Philips/TPVision (Auslieferung im III. Quartal). Es kann natürlich auch sein, das TPVision doch noch kalte Füße bekommen hat, weil Sie praktisch die einzigsten Premium-Hersteller sind, der einen UHD-TV verkaufen will, ohne eingebauten HEVC-Decoder. Für ein UHD-Top-Modell, welches der 65PUS9809 ja sein soll. ist das natürlich mehr als dürftig, Denn damit bleiben auch alle UHD-Streaming-Portale (Netflix, Amazon ...) dunkel und auch das bereits ab der IFA als Test laufende DVB-T2 mit HEVC kann nicht empfangen werden. OK, ganz dunkel muss es nicht bleiben, denn man kann ja über ein externes Gerät (Set-Top-Box o.ä.) die UHD-Streaming-Portale und auch DVB-T2 mit HEVC empfangen und per HDMI-Kabel zum TV leiten. Aber das ist und bleibt dann immer noch eine Krücke, die Ende 2014 nicht sein müsste! Paulaner

HEVC HDCP 2.2 juckt mich alles nicht. 4K Content bleibt in den nächsten Jahren Mangelware. Sky hat sich auch zurückgezogen - bringen keinen UHD Kanal mehr. Der Streaming-Müll Netflix und Co. interessiert mich nicht. Einzig eine 4K Blu Ray Scheibe würde mein Interesse wecken.

Mir reicht gutes Upscaling bei HD Content.

Im Gegenteil: kann es kaum erwarten, bis der 65er endlich zu kaufen ist

Ich konnte nicht mehr warten und habe mir letzte Woche den 65PFL9708 geholt. Dazu noch eine Soundbar Yamaha YSP4300 und das Ganze an meinen Pana DMR-BST735 angeschlossen.
Ich bin voll zufrieden.

Warum habe ich nicht gewartet. Weil der Neue sicher irgendwo um die 5000,-€ kosten wird. Und das ist mir einfach zuviel für einen Fernseher. Und da ich Smart TV/ Android nicht soviel nutzen würde, war es mir es doch am Ende nicht wert.

Aber es ist schon unwahrscheinlich, wie schnell man sich an "Größe" gewöhnen kann. Hatte vorher einen 55 Zoller.

Gestern habe ich mir noch eine Harmony ultimate one geholt und jetzt ist dass schon perfekt für mich.

Tachchen,

erstes offizielles Bild der 9109er: http://58pfl9955.wor...der-9109er-tv-serie/

Toengel@Alex

dakrik (Beitrag #161) schrieb:

HEVC HDCP 2.2 juckt mich alles nicht. ... ... Einzig eine 4K Blu Ray Scheibe würde mein Interesse wecken.

Zum Glück soll der 65PUS9809 ja mindestens einen HDMI-Eingang mit HDCP-2.2 haben, denn sonst wäre wohl auch keine Wiedergabe einer 4K-Bluray möglich!

Aber prinzipiell hast Du schon recht, dass das Streamingzeug nicht so prickelnd ist. Und dann muss man ja auch erst einmal eine ordentliche DSL-Datenrate > 25MBit haben und das ist hier auf dem Land etwas schwierig.

@Toengel,
weist Du denn etwas über die Auslieferung der 9809er?
Wann sollen denn die ersten Geräte beim Händler stehen?

Paulaner

Tachchen,

soweit ich weiß, ist Anfang September die Freigabe für alle Androiden.

Toengel@Alex

Das schließt dann wohl auch den 8809er ein....

Also der Informationsdienst seitens Philips/TP Vision ist schon etwas dürftig. Keine vernünftigen und verlässlichen Angaben zur Verfügbarkeit. Ich sitz hier auf HEISSEN KOHLEN verdammt....

Paulaner (Beitrag #164) schrieb:

dakrik (Beitrag #161) schrieb: HEVC HDCP 2.2 juckt mich alles nicht. ... ... Einzig eine 4K Blu Ray Scheibe würde mein Interesse wecken. Zum Glück soll der 65PUS9809 ja mindestens einen HDMI-Eingang mit HDCP-2.2 haben, denn sonst wäre wohl auch keine Wiedergabe einer 4K-Bluray möglich! Aber prinzipiell hast Du schon recht, dass das Streamingzeug nicht so prickelnd ist. Und dann muss man ja auch erst einmal eine ordentliche DSL-Datenrate > 25MBit haben und das ist hier auf dem Land etwas schwierig. @Toengel, weist Du denn etwas über die Auslieferung der 9809er? Wann sollen denn die ersten Geräte beim Händler stehen? Paulaner

Das ist der Stand jetzt, dass man HCDP 2.2 für einen z.Zt. noch fiktiven 4K Blu-Ray Player braucht, weiß ich Und noch viel schlimmer: Wenn ein 4K Blu-Ray Player Mitte 2015 kommen soll ( wer es glaubt ), was lege ich den Player ein? Es gibt nullkommanix zu lesen über fixe Termine einer 4K Scheibe. 4K/UHD bleibt zumindest mit nativem Material weiterhin erst einmal ( m.E. für viele Jahre) Nonsens.

@Steffenbdd: Coole Sache, Glückwunsch zum Kauf! Was hast du dafür gelatzt? Hier steht er für 2.8K. Für was benutzt du ihn denn hauptsächlich und wie lange möchtest du ihn behalten? Bin am überlegen, ob ich auch den 9708 nehme, oder auf den 9809 warte. Anschließen werde ich Sky, Xbox 360, Xbox One, PS 3&4 über meinen AVR. Nutze ihn 50% zum Fernsehen (BR und Sky) und 50% zum zocken. Kannst du ihn empfehlen bzw was hast du zu kritisieren?

Jungs, da gibt es schon einen Thread..... und der lautet: 84PFL9708 und 65PFL9708

dakrik (Beitrag #167) schrieb:

Wenn ein 4K Blu-Ray Player Mitte 2015 kommen soll ( wer es glaubt ), was lege ich den Player ein? Es gibt nullkommanix zu lesen über fixe Termine einer 4K Scheibe. 4K/UHD bleibt zumindest mit nativem Material weiterhin erst einmal ( m.E. für viele Jahre) Nonsens.

Das glaube ich nicht, es gibt ja jetzt bereits Blu-Rays, die mit "Mastered in 4K" beworben werden, entsprechendes Quell-Material liegt also bei den Studios mit Sicherheit auf den Servern. Am liebsten möchten die Labels vermutlich weg von physischen Medien und in Zukunft nur noch solche gruseligen Stream-Lösungen anbieten, aber die dafür nötige Downloadgeschwindigkeiten steht - global gesehen - nur einem Bruchteil der potentiellen Kunden zur Verfügung. 4K wäre also ein Nieschengeschäft, für den Rest gibt es Blu-Ray.

@Tittylover:

Dann mal die Antwort im richtigen Thead:

http://www.hifi-foru...459&postID=1063#1063

Sven1968 (Beitrag #170) schrieb:

dakrik (Beitrag #167) schrieb: Wenn ein 4K Blu-Ray Player Mitte 2015 kommen soll ( wer es glaubt ), was lege ich den Player ein? Es gibt nullkommanix zu lesen über fixe Termine einer 4K Scheibe. 4K/UHD bleibt zumindest mit nativem Material weiterhin erst einmal ( m.E. für viele Jahre) Nonsens. Das glaube ich nicht, es gibt ja jetzt bereits Blu-Rays, die mit "Mastered in 4K" beworben werden, entsprechendes Quell-Material liegt also bei den Studios mit Sicherheit auf den Servern. Am liebsten möchten die Labels vermutlich weg von physischen Medien und in Zukunft nur noch solche gruseligen Stream-Lösungen anbieten, aber die dafür nötige Downloadgeschwindigkeiten steht - global gesehen - nur einem Bruchteil der potentiellen Kunden zur Verfügung. 4K wäre also ein Nieschengeschäft, für den Rest gibt es Blu-Ray.

Mastered in 4K Hat absolut nichts mit nativem 4K zu tun. Ich kenne diese Blu-rays. An meinem Fernseher kann ich auch, unabhängig von den Mastered in 4K Blu-rays, bei jedem 1080p Signal auf Mastered in 4K schalten.

Streaming? Bei der niedrigen Bitrate mit der die 4K Contents angeboten werden, kannst du dir besser eine stinknormale Blu-ray hochskaliert auf 2160p angucken.

Ich rede ja nicht von den Blu-Rays, sondern von dem Quellmaterial, das hat sehr wohl etwas damit zu tun!
Zitat von AreaDVD: "Für die "Mastered in 4k"-Reihe nutzt Sony Filme, die entweder in 4k digital gedreht oder neu abgetastet wurden. So sind in den USA auch bereits einige ältere Filme wie z.B. "Taxi Driver" und "Ghostbuster" in der "Mastered in 4k"-Serie neu auf Blu-ray Disc veröffentlicht worden."
Diese neuen Abtastungen liegen demnach in 4K vor und könnten auch in 4K veröffentlicht werden und nicht nur in den auf 1080p heruntergerechneten Blu-Ray-Versionen.

Tachchen,

es gibt massive UVP-Preissenkungen (auch Androiden) und UVPs für die 9xx9er (mit U6 gekennzeichnet): http://58pfl9955.wor...der-2014er-tv-gerte/

Toengel@Alex

Sven1968 (Beitrag #173) schrieb:

"Taxi Driver" und "Ghostbuster" in der "Mastered in 4k"-Serie neu auf Blu-ray Disc veröffentlicht worden.".

Taxi Driver ist nicht nur neu abgestastet worden, sondern auch komplett restauriert worden. Habe auf der Berlinale die 2K Version gesehen (sollten eigentlich 4K sein, aber es gab Probleme mit den Projektoren). Sehr schöne Arbeit - tolle Farben!

Generell ist es bei bei älteren Filmen aber meist so, dass nicht mehr als 2K rauszuholen ist. Nominell gibt 35mm-Film das vielleicht her, praktisch aber nicht.

Wenn also kein komplette Neurestaurierung oder eine native, digitale 4K Aufnahme dahinter steht, sondern nur eine neue Abtastung eines analogen 35mm-Films, kann man getrost auf "Mastered in 4K" verzichen.

jruhe

Noch mal was zum fehlenden HEVC-Decoder:
In diesem Link wird vom neuen 65PUS9809 berichtet und dass ihm die Fähigkeit vom 4k-Streaming fehlt, wegen den fehlenden HEVC-Decoder. Dazu gibt es dann in dem Bericht ein angebliches Statement von Philips dazu, wo man sagt:

"Bei TP Vision verfolgen wir Enwicklungen in der Industrie mit neuen Kompressionsverfahren, die das Potential besitzen bessere 4K Videostreams zu übertragen, wie z.B. HEVC. Wenn wir uns sicher sind, dass der Großteil der Anbieter in unseren Märkten Inhalte über den HEVC-Standard übertragen, wird HEVC sicherlich in unsere Pläne aufgenommen. Aktuell ermitteln wir für die 9809 TV-Serie die Kundenbedürfnisse und Möglichkeiten einen externe HEVC-Lösung anzubieten wenn benötigt.”

Wenn es dazu eine wirklich offizielle Aussage von Philips/TPVision geben würde, dann könnte man ja unbedenklch zu dem TV greifen.
Zur Not würde man dann in einem Jahr es so machen wie mit der 9808er-Serie vom letzten Jahr! Wenn die HEVC-Erweiterung nicht kommt, dann kann man den TV gegen ein aktuelles Gerät tauschen!

Paulaner

Welchem 2014 Modell entspricht denn der 2013er 65PFL9708?

Dem 9109 oder 9809, abgesehen von den technischen Neuheiten, wie Android.

Ich tippe darauf, dass der 9708 = 9109 ist. Der 9109 soll ja auch "nur" Edge haben...

Da würde aber der UVP gehen.
Der 9708 kam ja am Anfang glaube ich um die 5000,-€

Paulaner (Beitrag #176) schrieb:

Noch mal was zum fehlenden HEVC-Decoder: In diesem Link wird vom neuen 65PUS9809 berichtet und dass ihm die Fähigkeit vom 4k-Streaming fehlt, wegen den fehlenden HEVC-Decoder. Dazu gibt es dann in dem Bericht ein angebliches Statement von Philips dazu, wo man sagt: "Bei TP Vision verfolgen wir Enwicklungen in der Industrie mit neuen Kompressionsverfahren, die das Potential besitzen bessere 4K Videostreams zu übertragen, wie z.B. HEVC. Wenn wir uns sicher sind, dass der Großteil der Anbieter in unseren Märkten Inhalte über den HEVC-Standard übertragen, wird HEVC sicherlich in unsere Pläne aufgenommen. Aktuell ermitteln wir für die 9809 TV-Serie die Kundenbedürfnisse und Möglichkeiten einen externe HEVC-Lösung anzubieten wenn benötigt.” Wenn es dazu eine wirklich offizielle Aussage von Philips/TPVision geben würde, dann könnte man ja unbedenklch zu dem TV greifen. Zur Not würde man dann in einem Jahr es so machen wie mit der 9808er-Serie vom letzten Jahr! Wenn die HEVC-Erweiterung nicht kommt, dann kann man den TV gegen ein aktuelles Gerät tauschen! Paulaner

Das wird einen BDP mit HEVC denke ich , ist billiger als einen neuer fernseher

Jup, die UVP vom 9109er ist top! Dadurch ist er auch auf meine Beobachtungsliste gekommen. Mal sehen, was er alles kann.... dann entscheide ich, ob es der 9708 oder 9109 wird. 5K für ne neue Glotze ist mir momentan zu heavy...

Woher habt ihr die Preise?

EDIT: Hat sich erledigt.

wilger (Beitrag #180) schrieb:

Das wird einen BDP mit HEVC denke ich , ist billiger als einen neuer fernseher

Da könntest Du vielleicht Recht haben, aber meine Anmerkung war auch etwas ironisch in Anspielung auf das Debakel in diesem Jahr mit der 9708er-Serie gemeint!

Lassen wir uns also überraschen, was die IFA so bringt. Schade dass ich dieses jahr nicht zur IFA kann, aber ich hoffe das ein paar von Euch hinfahren und berichten und auch ein paar Fotos machen.

Der UVP für den 65PUS9809 von 5.200€ wird sicherlich nicht lange Bestand haben, da ja die Top-Modelle der 65"-TVs von z.B. Samsung nur 4.500€ kosten. Ich denke 4.900€ ist da schon realistischer!

Paulaner

@Tittylover

Da bin ich auch mal gespannt.

Der Vorteil des 9708 war für mich auch der mittige Standfuß und das passive 3D.
Da mein TV Schrank "nur" 140cm breit ist, hätte ich mir einen zusätzlichen Standfuß kaufen müssen.

Toengel, kannst du mir evtl. sagen, wass der 65"9109 für Input Lag Werte hat? Du hast ein Bild auf deiner Page, wo von einem Ambilight Gaming Modus geschrieben wird. Dann dürfte dieser doch nicht allzu hoch sein, oder? Immerhin macht Philips damit einige Gamer neugierig.

Bei 5.199,00 Euro für den 9809, da muss er jetzt aber auch zeigen, dass er sein Geld wert ist. Mal schauen was Panasonic für ihren Full LED haben möchte......

Bin echt gespannt. Ich befinde mich in einem Zwiespalt mit meinem X9B. So wenig DSE hatte ich noch nie bei einem EDGE LED. Deswegen fällt es mir so schwer ihn wieder abzugeben. Kaum vorstellbar, dass der 9809 Full LED für 5.000 Ocken das besser macht. Würde ich mir gerne einmal angucken. Wenn der 9109 EDGE wieder so ne DSE Gurke wird, wäre das sehr, sehr schade. Dann fällt der als Alternative zu meinem X9B wieder weg.

Paulaner (Beitrag #183) schrieb:

wilger (Beitrag #180) schrieb: Das wird einen BDP mit HEVC denke ich , ist billiger als einen neuer fernseher Da könntest Du vielleicht Recht haben, aber meine Anmerkung war auch etwas ironisch in Anspielung auf das Debakel in diesem Jahr mit der 9708er-Serie gemeint! Lassen wir uns also überraschen, was die IFA so bringt. Schade dass ich dieses jahr nicht zur IFA kann, aber ich hoffe das ein paar von Euch hinfahren und berichten und auch ein paar Fotos machen. Der UVP für den 65PUS9809 von 5.200€ wird sicherlich nicht lange Bestand haben, da ja die Top-Modelle der 65"-TVs von z.B. Samsung nur 4.500€ kosten. Ich denke 4.900€ ist da schon realistischer! Paulaner

Die Markt-Preise purzeln bei Samsungs 65er Top-Modellen und gute Preise liegen derzeit eher zwischen 3500€ und 4000€, zum Teil abhängig ob es ein EU-Modell ist oder nicht! UVP liegt bei 4999€. Daher bin ich mal gespannt, ob bei dieser recht späten Markteinführungen sich diese Preise von Philips so einfach durchsetzen können.

Man solte natürlich nicht Äpfel mit Birnen vergleichen,,,,, Samsung z.B. hat keinen Full-LED im Portfolio! Vergleichbar wäre nur der 9109, der hat aber wiederum keinen verbogenen Bildschirm... ..

Du hast noch mindestens das Ambilight vergessen. Andererseits interessant das Konzept der OCB.

willwaswissen (Beitrag #188) schrieb:

Die Markt-Preise purzeln bei Samsungs 65er Top-Modellen und gute Preise liegen derzeit eher zwischen 3500€ und 4000€, ....

Wobei man sich hier schon fragen muss, warum Samsung die Preise so reduziert bzw. Cashback-Aktionen macht!?!
Entweder es wurde zuviel produziert oder es wird zu wenig verkauft!
Oder man will vor der IFA nochmals absahnen bevor die anderen Hersteller mit ihren neuen TVs auf den Markt kommen.

Von der Qualität sind die Samsungs ja genauso gut/schlecht wie alle anderen Hersteller, d.h. sie kämpfen mit den Tücken des aktuellen Edge-LED-LCD-Technik (DSE, Flashlights, Banding usw.). Im Samsung-Forum fehlen allerdings die kritischen Geister a'la @jruhe usw., da wird Kritik nicht akzeptiert bzw. man übergeht diese einfach. Das ist echt sehr interessant das zu beobachten.

Da können wir wirklich nur hoffen, dass die bei Philips im 9809er verbauten LCD-Panele mit dem Full-LED-Backlight eine bessere Bild-Qualität bieten, wie die ansonsten verbauten Edge-LED-Panele.
Von Panasonic kommt ja auch zur IFA ein neues UHD-Modell (65AXW904) mit vermutlich der gleichen Paneltechnik wie bei Philips: Full-LED mit 144 Local Dimming Zonen.

Paulaner

Auch Panels mit Full LED werden weiterhin DSE aufweisen. Alles schon gesehen. Wo du grad beim Thema bist, ja bei Samsung

Ich zitiere hiermit den User -Didee-:

"Das größte Problem an der LCD-Technologie ist, dass sie überhaupt erfunden wurde."

Meine beiden Philips Full LED Geräte (52PFL9704 und 52PFL9606) hatten beide sehr viel schlimmeres DSE als mein jetziger 55PFL8007. Am massivsten war es beim 52PFL9606. Auch die Full LED Modelle von LG haben DSE, von daher hält sich mein Vertrauen in diese Technik in Grenzen.

Deswegen ist es auch totaler Käse auf ein Gerät von Philips zu hoffen/warten, welches sich von den üblichen LED LCD Probleme freisprechen kann nur weil es ein Full LED ist.

Paulaner (Beitrag #191) schrieb:

willwaswissen (Beitrag #188) schrieb: Die Markt-Preise purzeln bei Samsungs 65er Top-Modellen und gute Preise liegen derzeit eher zwischen 3500€ und 4000€, .... Wobei man sich hier schon fragen muss, warum Samsung die Preise so reduziert bzw. Cashback-Aktionen macht!?! Entweder es wurde zuviel produziert oder es wird zu wenig verkauft! Oder man will vor der IFA nochmals absahnen bevor die anderen Hersteller mit ihren neuen TVs auf den Markt kommen. Von der Qualität sind die Samsungs ja genauso gut/schlecht wie alle anderen Hersteller, d.h. sie kämpfen mit den Tücken des aktuellen Edge-LED-LCD-Technik (DSE, Flashlights, Banding usw.). Im Samsung-Forum fehlen allerdings die kritischen Geister a'la @jruhe usw., da wird Kritik nicht akzeptiert bzw. man übergeht diese einfach. Das ist echt sehr interessant das zu beobachten. Da können wir wirklich nur hoffen, dass die bei Philips im 9809er verbauten LCD-Panele mit dem Full-LED-Backlight eine bessere Bild-Qualität bieten, wie die ansonsten verbauten Edge-LED-Panele. Von Panasonic kommt ja auch zur IFA ein neues UHD-Modell (65AXW904) mit vermutlich der gleichen Paneltechnik wie bei Philips: Full-LED mit 144 Local Dimming Zonen. Paulaner

Das mit den Preisen ist ja bei allen so eine Sache, ich hatte meinen damaligen Philips auch weit unter UVP gekauft. Aktionen führen andere auch durch, vermutlich nur nicht so extrem wie es Samsung seit Monaten tut. Da wird vermutlich höher bepreist, bzw. extrem am mitgelieferten Zubehör gespart.

Ich lese nicht in den gesamten Samsung-Threads mit, daher kann ich das mit der dort "nicht akzeptierten Kritik" schlecht beurteilen. In den mir bekannten unterschiedlichen UE55/65HU8590 -Thread's verteilt sich diese Kritik. Daher wird meines Erachtens nach dort ganz normal Kritik geübt, aber in diesen genannten Thread's sind halt auch viele sehr zufriedene User unterwegs. Du hast recht, dort werden nicht auf jeder Seite täglich die Mängel mehrfach wiederholt, fast schon gepredigt wie manchmal hier in den Philips-Thread's.

Um noch die Kurve wortwörtlich zu kriegen, ich finde die Bildqualität bei dem 65HU8590 total gut, wesentlich besser als bei meinem vorherigen auch guten 9732, mit den bekannten Nachteilen der Spiegelungen.

Im Grunde wollte ich eigentlich nur die wenig aktuelle Preisdarstellung von Dir korrgieren. Ich hoffe Ihr verzeiht mir nun ...

Edit: Wobei ich ergänzen muss, dass mein 9732 über die 6,5 Jahre ein verdammt guter Begleiter war und ich etwas dem nichtspiegelnden Panel immer hinterhertrauern werde!

Von Panasonic kommt ja auch zur IFA ein neues UHD-Modell (65AXW904) mit vermutlich der gleichen Paneltechnik wie bei Philips: Full-LED mit 144 Local Dimming Zonen.

Der Panasonic soll ein IPS-Panel und 128 Dimming Zonen haben, also nicht identisch mit dem 9809.

@QH,
das wusste ich jetzt nicht so genau. Trotzdem werde ich mir evtl. auch mal den Panasonic anschauen, zumindestens hat der ja alle UHD-relevanten Schnittstellen und Decoder an Board.

Weißt Du denn auch, was für ein Panel und von welchem Hersteller beim Philips verbaut sein soll?

Paulaner

@ Paulaner

Es sollte ein 100/120Hz VA--Panel von AUO sein. Der Panasonic ist für mich natürlich noch interessant, da er passives 3D bietet..... dagegen sprechen; kein AL und ein wohl noch höhere Preis als für den 9809

Wenn ich mich recht entsinne, werden Panels von 2 verschiedenen Herstellern verbaut AUO und Samsung.
Die in den vorgehenden 9erSeirien Panels stammten auch teilweise von Sharp und dürften nicht mehr zum Einsatz kommen. Es sei denn denn neue 9er hätte gegen alle Erwartungen wieder Mottenaugen. Dafür dürfte die Paneldiagonale aber etwas groß sein.

Panels vom 65PFL9708 waren auch von AUO und beim 84PFL9708 kamen sie von LG. Ich meine Sharp hätte 2013 schon keine mehr geliefert.