Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . Letzte |nächste|

84PFL9708 und 65PFL9708

+A -A
Autor
Beitrag
Paulaner
Inventar
#201 erstellt: 07. Okt 2013, 17:00

Jeder sollte sich trotzdem die TVs wenn möglich vor Ort anschauen.

@UdoG, ja da hast Du schon recht.
Nur wenn man etwas in der Provinz wohnt, dann hat man nicht so oft Gelegenheit die TVs sich anzuschauen.


@tribal-sunrise,
na ja, dass sind ja erstmal nur Vermutungen. Keiner kann momentan sagen, was das Upgrade auf HDMI-2.0 kosten wird. Ich "vermute" dann mal, das man nur die Materialkosten tragen muss, den Techniker + Anfahrt dürfte auf Kulanz gehen.

@jruhe,
welcome back! Lange keine abfälligen destruktiven Äußerungen von Dir gehört. Ich hatte schon Angst Du hast Deinen Frust auf Philips vergessen.
Es ist einfach schön immer Mal einen konstruktiven und vor allem objektiven Beitrag von Dir zu lesen.

Paulaner


[Beitrag von Paulaner am 07. Okt 2013, 18:15 bearbeitet]
tribal-sunrise
Inventar
#202 erstellt: 07. Okt 2013, 17:21
Kann sein - aber gerade in dem genannten Szenario wäre das ja dann von Nachteil - denn die Hauptplatine kostet sicher mehr als ein kleines HDCP Platinchen am Eingang (analog wie bei Sony) welches der Kunde vllt. sogar selbst tauschen könnte.
Ralf65
Inventar
#203 erstellt: 07. Okt 2013, 17:32
nochmal: die Deutung war dahingehend, dass dieses Update (Austausch) bei Philips kostenfrei von statten gehen soll.

auch wenn dies natürlich dem Unternehmen Kosten verursachen dürfte, wird die Verbreitung jener TV's sich vermutlich immer noch in Grenzen halten, daher also wohl auch nicht die riesige Menge ausmachen.....
und wie stand aktuell in einer Fachzeitschrift geschrieben, bei 4K setzten die Firmen derzeit auf Verkauf, nicht auf Gewinn.
Die bereits jetzt um teilweise 1500€ gesunkenen VK's lassen meiner Meinung nach darauf schließen, dass die Geräte zu Beginn maßlos überteuert, bereits mit einer riesigen Gewinnspanne angepriesen wurden.


[Beitrag von Ralf65 am 07. Okt 2013, 17:42 bearbeitet]
tribal-sunrise
Inventar
#204 erstellt: 07. Okt 2013, 17:47
ebenfalls _nochmal_: es ging mir darum wo der beschriebene Vorteil des Tauschs der Hauptplatine liegen soll. Eben gerade _weil_ weder technisch noch kostenmäßig in irgendeiner Form klar ist wie der Ablauf sein wird ist es doch Blödsinn sich darüber zu freuen dass irgendein Gerücht darauf hindeutet dass die Hauptplatine getauscht wird. Es ist weder klar was das bringen noch was es kosten soll - nicht mehr und nicht weniger meinte ich.
SilverSurver_64
Inventar
#205 erstellt: 07. Okt 2013, 17:57

Ralf65 (Beitrag #203) schrieb:

Die bereits jetzt um teilweise 1500€ gesunkenen VK's lassen meiner Meinung nach darauf schließen, dass die Geräte zu Beginn maßlos überteuert, bereits mit einer riesigen Gewinnspanne angepriesen wurden.


es wird auch nicht jeder den finger heben wenn's soweit ist, lass das mal die hälfte sein...........................
die sind kalkulatorisch schon erfasst
Aragon70
Inventar
#206 erstellt: 07. Okt 2013, 22:24
Hmm, daß das PNM beim 9708 zum Ruckeln neigt, wie jemand hier geschrieben hat, habe ich schon fast befürchtet.

Mein 9706 mag so einige Mängel haben, aber in einem ist er top und das ist die Zwischenbildberechnung die man durch nichts aus der Ruhe bringen kann und die zudem relativ wenig Input Lag erzeugt.

Bevor ich auf 4K update müßte ich sicher sein das ich hier keinen Rückschritt hinnehmen muß, sonst wäre mir das den Auflösungsgewinn nicht wert.

Gibt es eigentlich Screenshots die zeigen wie viel die 4K Hochinterpolierung beim Philips bringt. Von Sonys Lösung habe ich schon ein paar Bilder gesehen und fand das nicht sonderlich überzeugend.
Ralf65
Inventar
#207 erstellt: 08. Okt 2013, 03:00

tribal-sunrise (Beitrag #204) schrieb:
ebenfalls _nochmal_: es ging mir darum wo der beschriebene Vorteil des Tauschs der Hauptplatine liegen soll. Eben gerade _weil_ weder technisch noch kostenmäßig in irgendeiner Form klar ist wie der Ablauf sein wird ist es doch Blödsinn sich darüber zu freuen dass irgendein Gerücht darauf hindeutet dass die Hauptplatine getauscht wird. Es ist weder klar was das bringen noch was es kosten soll - nicht mehr und nicht weniger meinte ich.


das ist natürlich jetzt nur eine Vermutung, aber es wäre zumindest eine plausible Erklärung.

wenn nur die kleine Platine am Eingang 5 ausgetauscht wird, wird sicherlich auch nur dieser Eingang unmittelbar mit dem HDMI 2.0 Transmitterchip entsprechend aktualisiert.

unabhängig davon benötigt es aber wohl auch einen entsprechenden HDCP 2.2 Baustein, der hier vermutlich auf der Hauptplatine sitzt und da nicht auf dem neuesten Stand, somit ebenfalls ausgetauscht werden muss.

so in der Art scheint es derzeit wohl bei einigen Beamern der Fall zu sein, wenn man 4K Wiedergabe ohne Einschränkungen, wie sie bei einem reinen Firmwareupdate vorhanden wären, umgehen will.

aber verbessere mich, wenn ich mich da irren sollte


[Beitrag von Ralf65 am 08. Okt 2013, 03:06 bearbeitet]
Kluivert-nl
Stammgast
#208 erstellt: 08. Okt 2013, 05:03
Hier mal ein kleine Video/test ua. Zum thema hochrechnen auf 4k

http://www.digitalfe...nds-on.107777.0.html
UdoG
Inventar
#209 erstellt: 08. Okt 2013, 05:17

Aragon70 (Beitrag #206) schrieb:
Gibt es eigentlich Screenshots die zeigen wie viel die 4K Hochinterpolierung beim Philips bringt. Von Sonys Lösung habe ich schon ein paar Bilder gesehen und fand das nicht sonderlich überzeugend.


Schau mal hier im französischen Forum - allerdings kommt der Philips beim Test nicht so gut weg und reiht sich hinter Sony und teilweise Samsung ein.

http://hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f=6&t=3602&start=120
tribal-sunrise
Inventar
#210 erstellt: 08. Okt 2013, 06:05

Ralf65 (Beitrag #207) schrieb:
HDCP 2.2 Baustein, der hier vermutlich auf der Hauptplatine sitzt


Genau dieser Chip befand sich beim Sony ja auch nur auf der Miniplatine am HDMI Port - also alles graueste Theorie. Sagen wir doch einfach so: Solange es Philips/TPV hinbekommt dass Gerät irgendwie nachträglich auf HDMI 2 zu bekommen ist es doch im Prinzip "Schnuppe" was letztlich getauscht wird. Solange das Ergebnis funktioniert (bestenfalls natürlich mit 4:4:4er Farbraum) und es für den Anwender kostenlos oder zumindest möglichst günstig am Ende lösbar ist können sie meinetwegen auch das komplette Gerät abtauschen wenn sie Spass dran haben Vor- oder Nachteile von welcher Variante auch immer wird man ohnehin erst hinterher wissen.
Jürgen70
Stammgast
#211 erstellt: 09. Okt 2013, 11:01

CompEx (Beitrag #134) schrieb:

Paulaner (Beitrag #118) schrieb:
Hier gibt es angeblich den 65PFL9708 für nur 3.999€images/smilies/insane.gif
Allerdings nur vorbestellbar mit einer Lieferzeit von 2 Wochen!
Ist denn so etwas noch seriös oder wollen die die bereits hergestellten TVs loswerden bevor dann die aktualisierten TVs mit der neuen Hardware für HDMI-2.0 kommen?

Paulaner



Danke für die Info! Zwischenzeitlich war die Lieferzeit auf "innerhalb einer Woche" geändert. Inzwischen ist das Angebot nicht mehr gültig. Habe ihn aber gestern noch bestellt. Mal sehen, was die mir als nächstes mitteilen... :)


Hallo CompEx,

hast Du denn den TV zwischenzeitlich für 3.999,- erhalten?

Gruss
Jürgen
CompEx
Stammgast
#212 erstellt: 09. Okt 2013, 13:14
Nein, leider nicht. Letzte Woche wurde angekündigt, dass Comtech ihn diese Woche erhalten soll. Schauen wir mal!
thombo1893
Stammgast
#213 erstellt: 09. Okt 2013, 17:57
also das ist schon mysteriös...

ich habe extra bei comtech nachgefragt, ob sie den fernseher in ihrem shop haben.

mir wurde mitgeteilt, sie würden das gerät nicht mehr im sortiment haben. auf weiteres nachfragen bzgl. des grundes wurde mir gesagt, dass sie das gerät vom zwischenhändler nicht mehr erhalten würden.

das hat mir diesen montag der online kundendienst per mail geschrieben...


wer ist denn dein ansprechpartner dort?`weil wenn dem so ist, dann würde ich versuchen mein gerät (jetzt gekauft für 4225,- inkl lieferung) wieder zu verkaufen um dann doch bei comtech zu zu schlagen...

außerdem hat mir der händler (EP Electronic Partner) gesagt, dass er bisher schon von mehreren leuten gehört hat, dass comtech öfter solche angebote hätte und die kunden hinhält. und am schluss platzt das dann.

würde mich echt interessieren, wer das dort gesagt hat...
Jürgen70
Stammgast
#214 erstellt: 10. Okt 2013, 05:13

thombo1893 (Beitrag #213) schrieb:
.....weil wenn dem so ist, dann würde ich versuchen mein gerät (jetzt gekauft für 4225,- inkl lieferung) wieder zu verkaufen um dann doch bei comtech zu zu schlagen...

außerdem hat mir der händler (EP Electronic Partner) gesagt...


Hallo,

das verstehe ich nicht, 4225,- ist doch ein super Preis (und das bei einem Händler vor Ort (EP Electronic Partner)). Glaubst Du allen ernstes, dass Du für Deinen "gebrauchten" TV per Privatverkauf die 4225,- (oder sogar mehr) bekommst um dann bei einem Internethändler die Kiste für 3999,- zu kaufen.

Hier erschließt sich mir die Logik nicht.

Gruss
Jürgen
UdoG
Inventar
#215 erstellt: 10. Okt 2013, 05:17
Vielleicht hat er für den Preis bestellt und das Gerät wurde noch nicht geliefert. Aber bei Comtech kommen ja auch noch VK drauf - 40 Euro rum. Also sinkt die Ersparnis auf ca. 175 Euro....na ja....
tribal-sunrise
Inventar
#216 erstellt: 10. Okt 2013, 05:43

thombo1893 (Beitrag #213) schrieb:
um dann doch bei comtech zu zu schlagen...


Ist doch ohnehin nicht mehr relevant weil er bei comtech gar nicht mehr bestellbar ist?


[Beitrag von tribal-sunrise am 10. Okt 2013, 07:21 bearbeitet]
CompEx
Stammgast
#217 erstellt: 10. Okt 2013, 07:15
Richtig. Bestellbar ist der schon 'ne Weile nicht mehr. Die Mail, die die Lieferung für diese Woche ankündigte war wohl eine automatische, gezeichnet von "Ihr Webshop-Team" oder so ähnlich. Tja, wirklich dran glauben tue auch schon nicht mehr, aber warten wir mal ab...


[Beitrag von CompEx am 10. Okt 2013, 07:16 bearbeitet]
thombo1893
Stammgast
#218 erstellt: 10. Okt 2013, 07:40
Gerät ist noch originalverpackt - könnt ich bestimmt für min. 4300 losbekommen...



Jürgen70 (Beitrag #214) schrieb:

thombo1893 (Beitrag #213) schrieb:
.....weil wenn dem so ist, dann würde ich versuchen mein gerät (jetzt gekauft für 4225,- inkl lieferung) wieder zu verkaufen um dann doch bei comtech zu zu schlagen...

außerdem hat mir der händler (EP Electronic Partner) gesagt...


Hallo,

das verstehe ich nicht, 4225,- ist doch ein super Preis (und das bei einem Händler vor Ort (EP Electronic Partner)). Glaubst Du allen ernstes, dass Du für Deinen "gebrauchten" TV per Privatverkauf die 4225,- (oder sogar mehr) bekommst um dann bei einem Internethändler die Kiste für 3999,- zu kaufen.

Hier erschließt sich mir die Logik nicht.

Gruss
Jürgen
tribal-sunrise
Inventar
#219 erstellt: 10. Okt 2013, 07:44
Nur den neuen dann aber nicht mehr für 3999 bestellen oder hast Du bei comtech bereits bestellt?
thombo1893
Stammgast
#220 erstellt: 10. Okt 2013, 08:20
das ist doch genau meine frage hier gewesen - dem einen erzählen sie, er sei noch lieferbar und mir erzählen sie, er sei nicht lieferbar.

deshalb wollte ich das hier geklärt bekommen - der besteller könnte mir den kontakt nennen, dann hätte ich mich bei dem noch einmal erkundigt...



tribal-sunrise (Beitrag #219) schrieb:
Nur den neuen dann aber nicht mehr für 3999 bestellen oder hast Du bei comtech bereits bestellt? ;)
tribal-sunrise
Inventar
#221 erstellt: 10. Okt 2013, 08:27
Das hilft Dir aber alles nichts wenn Compex, der ihn bereits bestellt hat (!), ihn doch noch bekommt. Lieferbar (evtl. für Compex) != Bestellbar (für andere). Er ist im Onlineshop nicht mehr gelistet und zu diesem Preis nicht mehr zu bekommen - ich weiss nicht was daran so schwer zu verstehen ist ?


[Beitrag von tribal-sunrise am 10. Okt 2013, 08:31 bearbeitet]
thombo1893
Stammgast
#222 erstellt: 10. Okt 2013, 09:26
was daran so schwer zu verstehen ist...!?

dass dem einen erzählt wird sie können liefern
dem anderen erzählt wird, sie können nicht liefern...



tribal-sunrise (Beitrag #221) schrieb:
Das hilft Dir aber alles nichts wenn Compex, der ihn bereits bestellt hat (!), ihn doch noch bekommt. Lieferbar (evtl. für Compex) != Bestellbar (für andere). Er ist im Onlineshop nicht mehr gelistet und zu diesem Preis nicht mehr zu bekommen - ich weiss nicht was daran so schwer zu verstehen ist ?
CompEx
Stammgast
#223 erstellt: 10. Okt 2013, 10:30
Ich vermute mal, dass Comtech das Angebot rausgenommen hat, als klar wurde, dass sie keine Geräte (mehr) geliefert bekommen. Vielleicht war der Preis auch zu gering und Comtech bekommt deshalb keine Geräte (mehr). Also da jetzt noch ein Gerät für 4000 Euro zu bekommen, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Und der mir genannte Liefertermin diese Woche war eine vom System generierte Standard-Status-Mail "Lieferzeit derzeit ca. 1 Woche" von letzter Woche. Mal sehen, ob die überhaupt eine große Bedeutung hat...
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#224 erstellt: 10. Okt 2013, 10:35
Ich meine als ich vor 2.Tagen im MM Göttingen war, da stand der 9708 für 3999,- Euro!
Einfach mal anrufen nach fragen!
thombo1893
Stammgast
#225 erstellt: 10. Okt 2013, 10:55
und warum schreibst Du mir das nicht früher...?!



Jetzt habe ich bereits für 4.225 zugeschlagen

Schaaaade



Rossi_46 (Beitrag #224) schrieb:
Ich meine als ich vor 2.Tagen im MM Göttingen war, da stand der 9708 für 3999,- Euro!
Einfach mal anrufen nach fragen!
UdoG
Inventar
#226 erstellt: 11. Okt 2013, 06:46
Irgendwie kriege ich es mit den Settings noch nicht gebacken - lasse ich die Helligkeit auf 50, bekomme ich ab und zu diese Flecken (siehe Bild in anderem Posting), drehe ich die Helligkeit auf 30 rum, sind die Flecken verschwunden, aber es fehlt die Durchzeichnung bei dunklen Bildinhalten (Blackcrush).

Wie kann man das Bild optimal einstellen bzw. welche Testbilder nutzt Ihr? Bringt die isf Kalibrierung was? Wobei diese am HDMI 5 UHD nicht verfügbar ist....


[Beitrag von UdoG am 11. Okt 2013, 06:48 bearbeitet]
Haitek
Stammgast
#227 erstellt: 11. Okt 2013, 12:13

UdoG (Beitrag #226) schrieb:
Irgendwie kriege ich es mit den Settings noch nicht gebacken - lasse ich die Helligkeit auf 50, bekomme ich ab und zu diese Flecken (siehe Bild in anderem Posting), drehe ich die Helligkeit auf 30 rum, sind die Flecken verschwunden, aber es fehlt die Durchzeichnung bei dunklen Bildinhalten (Blackcrush).

Wie kann man das Bild optimal einstellen bzw. welche Testbilder nutzt Ihr? Bringt die isf Kalibrierung was? Wobei diese am HDMI 5 UHD nicht verfügbar ist....



...treten die Flecken nur bei dunklen Szenen in dunkler Umgebung auf ?
Dann sind sie m.E nicht ganz wegzukriegen, Helligkeit deutlich unter 50 kann eigentlich nur Blackcush erzeugen.l


[Beitrag von Haitek am 11. Okt 2013, 21:26 bearbeitet]
UdoG
Inventar
#228 erstellt: 11. Okt 2013, 12:18
Die Flecken sieht man, wenn der Hintergrund dunkel und der Vordergrund hell ist. Wobei ich dies bis jetzt nur bei einer aufgenommenen Sendung gesehen hatte.

Wie stellt Ihr denn Eure TVs ein? Nach Gefühl? Mit einem Testbild?
Paulaner
Inventar
#229 erstellt: 11. Okt 2013, 14:19

UdoG (Beitrag #228) schrieb:
Wobei ich dies bis jetzt nur bei einer aufgenommenen Sendung gesehen hatte.
Wie stellt Ihr denn Eure TVs ein? Nach Gefühl? Mit einem Testbild?

Da solltest Du doch noch ein paar mehr Aufnahmen/Sendungen testen, denn es kann ja auch mal an der Qualität des gesendeten Materials liegen.
Vielleicht war das auch bei dieser einen Sendung eine ungünstige Konstellation, so dass hier die Bildelektronik etwas vermurkst hat.

Ich habe meinen TVs immer mittels verschiedener Testbilder, z. B. von Burosch bzw. ab und zu lag auch dem "Video"-Magazin eine Test-DVD bei, eingestellt.
Das hat den Vorteil, dass man da ganz in Ruhe die Helligkeit, Kontrast usw. einstellen kann!

Paulaner


[Beitrag von Paulaner am 11. Okt 2013, 14:21 bearbeitet]
ichweisswas
Ist häufiger hier
#230 erstellt: 11. Okt 2013, 17:23
hi
ich hole mir im okt. auch den 65pfl9708.
den so gut wie allerersten seriösen test (h*tv*aga*in) möchte ich mit euch teilen.

Bildhelligkeit, Schärfe und Ambilight
sollen das Gesamterlebnis über das
Niveau der Mitbewerber heben. Ob
sich der 65PFL9708S ganz an die Spitze setzen
kann, klärt unser Test.
Durch den schmalen Rahmen des 65PFL9708S
kann sich die nach drei Seiten abstrahlende
Rückbeleuchtung Ambilight ansprechend in
Szene setzen und der Bildinhalt wird farblich
korrekt per Lichteff ekt außerhalb des Bildschirms
fortgeführt. Der Lichtdusche macht nur
noch die Bildhelligkeit des Fernsehers Konkurrenz:
Philips hat es einmal mehr geschafft , die
maximale Helligkeit aus dem LCD-Panel herauszukitzeln,
sodass der 65PFL9708S brillanter
als viele andere UHD-Fernseher erstrahlt. Dies
geht in den Werkseinstellungen zwar mit einer
leichten Grünfärbung des Bildes einher, aber
mittels manueller Farbkorrektur lässt sich dieser
Umstand schnell beheben. Minimale Defi zite
seitens der Durchzeichnung in sehr dunklen und
hellen Bereichen verhindern die Höchstnote bei
den Messwerten, stören in der Praxis aber nicht.
Mit natürlichen Hauttönen und guten Kontrasten
liefert der 65PFL9708S einen Bildeindruck,
wie man ihn sich nur wünschen kann, einzig
Blautöne schimmern vergleichsweise dominant
und Grüntöne nicht ganz präzise.
UHD-Zuspielung
Philips ermöglicht bei einer Full-HD-Zuspielung
die Wandlung in die Ultra-HD-Aufl ösung, und
solange der Schärferegler nicht überstrapaziert
wird, gelingt die Aufb ereitung tadellos – subjektiv
hohe Detailschärfe ohne Treppenstufen oder
Doppelkonturen überzeugen. Spielen Sie echte
UHD-Quellen per HDMI zu, sollten Sie den
HDMI-Eingang Nummer 5 wählen, der auf einer
eigenen Platine liegt. Entfernen Sie die kleine
Blende auf der Rückseite, liegt die Ansteuerplatine
nahezu frei, was Philips-Technikern
die Möglichkeit eröff net, den Fernseher so zu
modifi zieren, dass zukünft ige UHD-Signale mit
bis zu 60 Bildern pro Sekunde ruckelfrei laufen –
derzeit unterstützt der 65PFL9708S nur 30 Bilder
bei UHD-Aufl ösung. Kleiner Fauxpas: Philips
kennzeichnet die HDMI-Schnittstelle 5 mit
4K, die Kinoaufl ösung von 4 096 x 2 160 Pixeln
konnten wir dem Fernseher aber nicht zuspielen,
bei 3 840 x 2 160 Pixeln war Schluss. Wer diese
Aufl ösung über einen Computer weiterreicht,
kommt aus dem Staunen nicht mehr heraus:
Überaus detailliert, störungsfrei und hochgradig
natürlich zeigt der 65PFL9708S Fotos und UHDVideos
in brillanter Qualität. Das Zusammenspiel
aus UHD-Aufl ösung, hoher Bildhelligkeit
und äußerst fl üssiger Zwischenbildberechnung
sorgt für einen angenehmen Bildeindruck. Einzig
bei diagonalen schnellen Kameraschwenks
in Filmen zeigten sich leichte Aussetzer bei der
Zwischenbildinterpolation. Vergleicht man den
65PFL9708S mit anderen UHD-Fernsehern, so
liegt die Bewegtbildschärfe im guten Mittelfeld:
Philips holt aus dem 100-Hertz-LCD-Panel
alles heraus und steigert den Bildeindruck auf
200-Hertz-Niveau, geringe Unschärfen bei
schnellen Bewegungen lassen sich aber nicht
vermeiden. Für Kinofi lme ist dieser Nachteil
aber kaum von Belang: Bewegungen erscheinen
durch die Zwischenbildberechnung ruckelfrei,
Details auch in Bewegung deutlich schärfer.
Überzeugend ist beim 65PFL9708S die Fotodiashow
gelungen, die Bilder auf USB-Datenträgern
in UHD-Qualität wiedergibt und den Zugang zu
den Bildeinstellungen gewährt.
Ausleuchtung und Kontrast
Im 65PFL9708S kümmert sich nur eine LEDLeiste
an der Unterkante des Displays um die
Helligkeitserzeugung. Unsere Messungen fallen
dementsprechend zwiespältig aus: Die Helligkeitsverteilung
geht in Ordnung, allerdings
ist eine Streifenbildung bei gleichmäßigen
Hintergrundverläufen und Bildbewegungen
sichtbar. Auch zeigen sich an der Unterkante
leichte Flashlights. Um den Gesamteindruck
zu verbessern, setzt Philips auf ein trickreiches
System aus Vollbilddimming (Anpassung der
Bildhelligkeit nach Bildinhalt) und Lichtsensor
(Anpassung der Bildhelligkeit nach Wohnraumbeleuchtung).
Diese zwei getrennten Systeme
beeinfl ussen sich beim 65PFL9708S gegenseitig,
sodass der maximale Kontrast im dunklen Raum
erst bei eingeschalteter Hintergrundbeleuchtung
(optimales Bild) und Einsatz des Lichtsensors
erreicht wird. Einzig bei schwierigen Filmszenen
zeigten sich helle Bildbereiche überbelichtet,
verzichten Sie auf den Einsatz des Lichtsensors,
kommen die Details wieder zum Vorschein.
3D zum Staunen
Dank der UHD-Aufl ösung von 3 840 x 2 160
Bildpunkten stehen im 3D-Modus trotz passiver
Polfi lter-Technik noch 1 080 Bildzeilen für jedes
Auge zur Verfügung und Full-HD-Quellen werden
verlustfrei umgesetzt. Überaus erstaunlich:
Die oft mals gut sichtbaren Polfi lter-Linien sind
beim 65PFL9708S derart unauff ällig, dass man
sehr nah an den Fernseher heranrücken kann.
Durch die komplett ruckelfreien, hellen 3D-Bilder
sowie die sehr gute Bildschärfe entsteht ein
beeindruckender 3D-Eff ekt – dank fl immerfreier
Polfi lter-Brillen auch im Wohnzimmer. Etwas
verwirrend war bei unserem Testmuster lediglich
das Eingreifen der Clear-LCD-Bildverarbeitung,
denn wurde diese aktiviert, spielte die Einstellung
von Perfect Natural Motion keine Rolle
mehr für den Bildeindruck.
Bedienung noch nicht perfekt
Obwohl Philips mit TV-Streaminglösungen für
Tablets und Smartphones aufwartet, die EPGProgrammierung
per App ermöglicht, kopiergeschützte
TV-Inhalte an andere Philips-TVs
im Netzwerk verteilt und die Umschaltzeiten
zwischen HD-Sendern beschleunigen konnte,
überzeugte die Bedienung des 65PFL9708S im
Test noch nicht. Lange Ladezeiten, fehlende
Senderinfos des elektronischen Programmführers
nach dem Einschalten und die stockende
Navigation lassen die Bedienung noch holprig
erscheinen.
Ambilight mit Ultra HD
Wer schon lange auf die neue LCD-Generation
mit UHD-Aufl ösung gewartet hat, dem Philips
exklusiven Feature Ambilight aber nicht
abschwören wollte, fi ndet im 65PFL9708S den
perfekten Spielpartner, insbesondere für die 3DWiedergabe.
Wer das erste Mal einen Kinofi lm
in fl immerfreier 3D-Qualität und beeindruckender
Bildtiefe genossen hat, wird vermutlich
anders über die 3D-Technik urteilen – der
65PFL9708S zelebriert das 3D-Format wie kaum
ein Fernseher vor ihm.


[Beitrag von ichweisswas am 11. Okt 2013, 17:26 bearbeitet]
Ralf65
Inventar
#231 erstellt: 11. Okt 2013, 17:58

UdoG (Beitrag #228) schrieb:
Die Flecken sieht man, wenn der Hintergrund dunkel und der Vordergrund hell ist. Wobei ich dies bis jetzt nur bei einer aufgenommenen Sendung gesehen hatte.

Wie stellt Ihr denn Eure TVs ein? Nach Gefühl? Mit einem Testbild?


vielleicht ist dies auch einfach der Hintergrundbeleuchtung geschuldet, die im Gegensatz zu allen Konkurenten, ja nur von einer Seite aus das Display ausleuchet.
Hier gibt es dadurch anscheinend auch entsprechende Probleme mit der Ausleuchtung sowie dem Dimming, wurde auch so in einem aktuellen Test beschrieben


[Beitrag von Ralf65 am 11. Okt 2013, 17:58 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#232 erstellt: 12. Okt 2013, 08:58
Ein schöner Bericht.
ichweisswas
Ist häufiger hier
#233 erstellt: 12. Okt 2013, 14:21
hi
die tester haben natürlich auch die beste bild einstellung mit ihrem equipment rausgekitzelt.
da hat man erst mal einen sehr guten ausgangspunkt.
bitte mal posten wie das bild so ist, mit den werten, für die, die den tv schon haben.
hier die empfohlene einstellung und der abschlußkommentar


Einstellungen für ein natürliches Bild

Bildeinstellung Film

Kontrast des Backlights 100

Farbe 50

Schärfe 1

Rauschunterdrückung Aus

MPEG Rauschunt. Aus

Perfect Natural Motion Aus oder Mittel

Clear LCD Ein

Ultra Resolution Ein

Perfekter Kontrast Aus oder Mittel

Dynamische Hintergr. Standard oder Optimales Bild

Farboptimierung Aus oder Mittel (wenn Perfekter Kontrast Mittel)

Lichtsensor Aus oder Ein (beeinflusst Dimming)

Gamma 0

Farbtemperatur Personalisiert

Rot-Weißwert 127

Grün-Weißwert 107

Blau-Weißwert 82

Rot-Schwarzwert 0

Grün-Schwarzwert –1

Blau-Schwarzwert –5

Videokontrast 90

Helligkeit 50

#####################################################

Was uns gefällt
+ Sehr gute Bildschärfe
+ Überzeugender Kontrast, tolle Helligkeit
+ Butterweiche Filmbilder, exzellentes 3D
+ Ambilight für beeindruckenden Lichteff ekt
Was uns stört
– Bei seitlicher Betrachtung bleicht Bild aus
– Blautöne dominant, Grüntöne abweichend
– Keine Doppeltuner, kein Bild-in-Bild
– Lange Ladezeiten, stockende Bedienung
jruhe
Inventar
#234 erstellt: 12. Okt 2013, 17:32

ichweisswas (Beitrag #230) schrieb:

den so gut wie allerersten seriösen test (h*tv*aga*in) möchte ich mit euch teilen.

Bildhelligkeit, Schärfe und Ambilight
sollen das Gesamterlebnis über das
Niveau der Mitbewerber heben...


Ein in positive Worte verpacktes, eher schlechtes Ergebnis. "Bildruckler bei Kameraschwenks" - ich bitte Euch! Wir haben das Jahr 2013 und nicht mehr das 20. Jahrhundert mit erst aufkommender LCD-Technologie im TV-Bereich. Das allein ist ein absolutes No-Go für einen Fernseher,

jruhe
marvelles
Inventar
#235 erstellt: 13. Okt 2013, 11:00
ich habe ihn mir im mm angeschaut....also bildschärfe ist schon sehr gut.
was mich stört ist die träge bedienung in den menüs.
wobei man eh abwarten soll wenn da ein paar updates drauf sind und er vielleicht dann flüssiger läuft.
aber bevor das mit der 60 hz zuspielung nicht geklärt ist bei den meisten uhds werde ich eh nicht zuschlagen.
Ralf65
Inventar
#236 erstellt: 13. Okt 2013, 17:06

marvelles (Beitrag #235) schrieb:
ich habe ihn mir im mm angeschaut....also bildschärfe ist schon sehr gut.
was mich stört ist die träge bedienung in den menüs.
wobei man eh abwarten soll wenn da ein paar updates drauf sind und er vielleicht dann flüssiger läuft.
aber bevor das mit der 60 hz zuspielung nicht geklärt ist bei den meisten uhds werde ich eh nicht zuschlagen.


mein Eindruck von den Bildeinstellungen war eher nicht so dolle, denn entweder er macht eine saubere und flüssige Bewegungsdarstellung, hinterlässt dabei aber einen eher soapartigen, teils unrealistischen Bildeindruck, oder aber, er hat das typische 24Hz ruckeln und dafür ein realistischeres Bild.
auch erschien mir das Bild insgesammt teils überbearbeitet, es erschien dadzurch zwar scharf, aber irgendwie hatten Gesichter dadurch z.B. ein Teils kantige Plastikartige Hautoberfläche, weiss nicht. wie ich diesen Eindruck anders in Worte fassen soll.
SilverSurver_64
Inventar
#237 erstellt: 13. Okt 2013, 18:29
klingt doch aber alles in allem nicht danach, das man es mit ein paar ordentlichen einstellungen nicht gerade rücken kann, oder?!

ich habe 'ne knappe stunde gebraucht und hatte dann ein wesentlich besseres ergebnis als "lebhaft"

die lernen das nie8)
UdoG
Inventar
#238 erstellt: 13. Okt 2013, 20:22
Noch mal zurück zu meinem "Flecken"... ich habe hier mal ein kurzes 33 MB Video hochgeladen (1080p):

GL.ts
Bitte in der Mitte auf den kleinen Download Button mit dem grünen Pfeil nach unten klicken!

Wenn ich dies an meinem Sony HX905 abspiele, sehe ich auch die Flecken, Teilweise genauso stark wie beim Philips und teilweise etwas weniger. Von daher hängt es a) mit der Quelle (=RTL HD - ich denke Komprimierung) und b) wie der TV das Signal verarbeitet. Aber anscheinend zeigt es dann jeder TV, Ihr könnt es ja mal mit Eurem testen... (Sample File = .ts).

Udo


[Beitrag von UdoG am 13. Okt 2013, 20:25 bearbeitet]
CompEx
Stammgast
#239 erstellt: 15. Okt 2013, 08:59
Kleines "Update": hab' Ende letzter Woche wieder eine Status-Mail mit "Lieferzeit 1 Woche" erhalten... Den bekomme ich wohl nicht mehr.
thombo1893
Stammgast
#240 erstellt: 17. Okt 2013, 06:45
es ist eigentlich kaum zu fassen

vor 27 Jahren habe ich mir einen Philips Fernseher für mein Jugendzimmer gekauft - dazu auch eine Stereoanlage.

Die Stereoanlage habe ich mit diesem Fernseher verbunden und siehe da - es kam ein Ton aus den mächtigen Boxen...


Heute 27 Jahre und Lichtjahre weiter schließe ich meinen 65PFL9708 EISA Preisabsahner an meinen Marantz 6007 Preisabsahner per superweitentwickeltem HDMI-Kabel und was ist? KEIN TON - VERBINDUNG FEHLGESCHLAGEN.

easy-link - was ein dreck!?! WO ist da der Link und wo soll das easy sein?!


So etwas ist für mich nicht zu fassen - das ist fast schon eine Frechheit, dass die Geräte nicht einfach miteinander kommunizieren können. Monitor HDMI ARC und was alles für ein Müll.



Da zahlt man über 4.000 EUR + 600 EUR für den Receiver. Und das in einem Zeitalter in dem man mit einer Uhr Kaffee kochen kann und mit dem Smartphone Autos einparken.

Und das normalste und banalste der Erde - einen Ton zu übertragen - bekommen die nicht hin.

Ich würde jetzt gerne direkt kotzen gehen. Die volle Freude auf diesen Fernseher ist fast schon wieder verflogen.

Was sind das für Dilettanten die sowas auf den Markt werfen!?
Toengel
Inventar
#241 erstellt: 17. Okt 2013, 06:52
Tachchen,

du musst am TV sowohl ARC (Audio Return Channel) als auch Easylink (CEC) aktivieren. Und das HDMI-Kabel am Marantz 6007 muss in den TV1- oder TV2-Connector.


- Stellen Sie “HDMI Steuerung” auf “Ein” ein.
- Legen Sie “Kontroll-Monitor” auf die Nummer des HDMI MONITOR-Anschlusses fest, an dem das TV-Gerät mit Unterstützung der ARC-Funktion angeschlossen ist.

Wenn das TV-Gerät, das die ARC-Funktion unterstützt, an die beiden Anschlüsse HDMI MONITOR 1 und HDMI MONITOR 2 angeschlossen ist, können Sie die ARC-Funktion nicht gleichzeitig verwenden.


Toengel@Alex
thombo1893
Stammgast
#242 erstellt: 17. Okt 2013, 07:12
Danke Toengel für Deine Antwort!

Du behälst immer kühlen Kopf sowie den Durchblick habe ich das Gefühl.


Sorry auch für meinen aggressiven Ton und diesen Überschwang an negativer Emotion - aber so etwas kann einfach nicht wahr sein...

Habe die Funktionen in den Menus noch nicht gefunden - vor allem aus dem Grund, dass ich jetzt das nächste Problem habe... --> "Kein Videosignal"

Jetzt kommt nur noch der Ton vom BluRay Player an... das Bild nicht.

Auch die Einstellungen an dem Marantz bekomme ich nicht auf dem TV zu sehen, kommt kein Bild beim Fernseher an


Wenn er nicht so groß wäre könnte man in einfach aus dem Fenster schmeissen...
jruhe
Inventar
#243 erstellt: 17. Okt 2013, 15:16

thombo1893 (Beitrag #242) schrieb:

Wenn er nicht so groß wäre könnte man in einfach aus dem Fenster schmeissen... :KR


Ich habe eine gute Nachricht für Dich: Wenn der Puls bei Dir jetzt schon auf 220 ist, kann er nicht mehr höher gehen. Denn eines ist sicherer als das Amen ein der Kirche: Das werden nicht die letzten Probleme mit der preisgekrönten Kiste sein.

jruhe


[Beitrag von jruhe am 17. Okt 2013, 15:16 bearbeitet]
thombo1893
Stammgast
#244 erstellt: 18. Okt 2013, 06:33
wenn ich einen von denen erwische, der so etwas unfertiges für den markt freigibt...




jruhe (Beitrag #243) schrieb:

thombo1893 (Beitrag #242) schrieb:

Wenn er nicht so groß wäre könnte man in einfach aus dem Fenster schmeissen... :KR


Ich habe eine gute Nachricht für Dich: Wenn der Puls bei Dir jetzt schon auf 220 ist, kann er nicht mehr höher gehen. Denn eines ist sicherer als das Amen ein der Kirche: Das werden nicht die letzten Probleme mit der preisgekrönten Kiste sein.

jruhe
thombo1893
Stammgast
#245 erstellt: 27. Okt 2013, 20:19
Hallo zusammen!

Kann mir jemand sagen, wie ich es hinbekomme, dass 2 Kanal stereo Sendungen aus dem Fernseher trotzdem hoch skaliert werden auf meine 5.1 boxen?

Habe den Marantz 6007 dran hängen.

Danke
Toengel
Inventar
#246 erstellt: 28. Okt 2013, 08:40
Tachchen,

der TV liefert nur das, was ankommt (also Stereo, oder Dolby Digital bis max. 5.1). Hochrechnen muss dann deine Anlage...

Toengel@Alex
thombo1893
Stammgast
#247 erstellt: 28. Okt 2013, 11:17
das dachte ich mir schon - und wie kann ich dem Marantz 6007 sagen, dass er hochrechnen soll auf 5.1?


Toengel (Beitrag #246) schrieb:
Tachchen,

der TV liefert nur das, was ankommt (also Stereo, oder Dolby Digital bis max. 5.1). Hochrechnen muss dann deine Anlage...

Toengel@Alex
Paulaner
Inventar
#248 erstellt: 28. Okt 2013, 14:10

thombo1893 (Beitrag #247) schrieb:
das dachte ich mir schon - und wie kann ich dem Marantz 6007 sagen, dass er hochrechnen soll auf 5.1?

Du musst da doch einfach nur "Dolby ProLogic" am AV-Receiver einstellen, dann versucht der AV-Receiver die Rauminformation aus dem Stereosignal zu erstellen und auszugeben.

Ein "hochrechnen" auf DolbyDigital 5.1 aus einem Stereosignal kann kein mir bekannter AV-Receiver und macht auch keinen Sinn!
Denn wo nichts ist, da kann auch nichts herkommen!

@thombo1893,
vielleicht kannst Du mal schreiben welchen TV Du hast und wie Du damit zufrieden bist, also die "Pro & Kontra".

Paulaner


[Beitrag von Paulaner am 28. Okt 2013, 14:12 bearbeitet]
thombo1893
Stammgast
#249 erstellt: 28. Okt 2013, 15:56
Hallo!

Wo kann man Dolby Pro Logic am Receiver einstellen?



habe den 65pfl9708

bin zufrieden wenn auch manche dinge nicht optimal sind - obwohl ich das bei diesem preis erwartet hätte.

bei schnellen bewegtbilder sieht man deutlich streifen.

er spiegelt.

teilweise artefakte auch bei full hd material


smart tv ist für die tonne - keine flash player möglichkeit und weitere apps kann man auch nicht installieren (meines wissens).
Toengel
Inventar
#250 erstellt: 28. Okt 2013, 16:12
Tachchen,

du musst in die App Gallery gehen - dort findest du massig Apps, die du hinzufügen kannst.

Toengel@Alex
Jürgen70
Stammgast
#251 erstellt: 28. Okt 2013, 18:02

thombo1893 (Beitrag #249) schrieb:
Hallo!

Wo kann man Dolby Pro Logic am Receiver einstellen?



habe den 65pfl9708

bin zufrieden wenn auch manche dinge nicht optimal sind - obwohl ich das bei diesem preis erwartet hätte.

bei schnellen bewegtbilder sieht man deutlich streifen.

er spiegelt.

teilweise artefakte auch bei full hd material


smart tv ist für die tonne - keine flash player möglichkeit und weitere apps kann man auch nicht installieren (meines wissens).


Hallo,

na dann herzlich Glückwunsch... wenn's nicht mehr Probleme sind!

Wie kann man damit zufrieden sein? Streifen und Artefakte... na super...

Der 9708 rückt in immer weitere Ferne.... wird dann wohl doch ein Samsung o.ä.... Adieu Ambilight

Gruß
Jürgen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 84PFL9708S/12 - suche Mainboard 310432881031
Mariusz23 am 13.05.2020  –  Letzte Antwort am 03.10.2020  –  8 Beiträge
65PFL9708 und Pionieer VSX 923 HDMI Probleme
CFG_Daddycool am 21.08.2014  –  Letzte Antwort am 24.08.2014  –  3 Beiträge
[Philips 2014] Infos und Bilder
Kluivert-nl am 08.01.2014  –  Letzte Antwort am 01.07.2015  –  1915 Beiträge
Philips42" PDL 7906 k /02
Birgermar1 am 17.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.08.2011  –  7 Beiträge
Preise des Philips 9704
xMattx am 26.10.2009  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  226 Beiträge
Bitte um mehr Infos zu meinem TV
Jesper1996 am 21.05.2009  –  Letzte Antwort am 21.05.2009  –  2 Beiträge
User Review zum Ultra HD 65PFL9708S von Philips
tribal-sunrise am 13.11.2013  –  Letzte Antwort am 19.11.2013  –  2 Beiträge
42PFL7862D Infos und Erfahrungen.
butcho am 03.09.2007  –  Letzte Antwort am 24.07.2009  –  1124 Beiträge
Bitte um mehr Infos zu meinem Philips 42 Modell 7613
Jesper1996 am 21.05.2009  –  Letzte Antwort am 23.05.2009  –  3 Beiträge
Infos philips 42pfl9803!
Stereolism am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 13.09.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.922 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedRaimundMueller
  • Gesamtzahl an Themen1.556.905
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.318