HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Samsung » LE55A956 nicht mehr bestellbar. Nachfolger ab 01.0... | |
|
LE55A956 nicht mehr bestellbar. Nachfolger ab 01.02.09 ist der LE55A959+A -A |
||||
Autor |
| |||
Min_Sylt
Ist häufiger hier |
#101 erstellt: 02. Feb 2009, 00:34 | |||
Das versteh ich nicht. Gerade deshalb denke ich das die/das Gerät/e subventioniert wird. Warum zahlen die diese Provisionen ? Müssen sie das? Warum? Wenn das Gerät von der Qualität, und die will ich ja nicht abstreiten mit dem Sony mithält und auch noch wesentlich günstiger ist, kann ich das nicht verstehen. Das veteuert wiederum doch nur. Die Preise werden doch nicht hier bei Samsung Deutschland gemacht, oder sehe ich das falsch. Samsung Deutschland zahlt für den deutschen Markt die hohen Provisionen und all das was aus ihrer Sicht nötig ist um das Gerät hier zu plazieren. Die verschenken doch nichts. Das schlagen Sie doch auf den Preis. Deshalb der Unterschied zu den Preisen im Ausland. nur das macht derzeit den Import interessant. Ein Sony ist halt im Ausland nicht billiger zu beziehen bzw. nicht so billig das es für den Graumarkt sich lohnt. Insgesamt bitte nicht falsch verstehen, ich bin von dem A959 absolut überzeugt sonst hätte ich mich nicht für das Gerät entschieden. Wirklich ein Top Gerät. Der A956/9 bzw. die X4500 Serie sind momentan das Maß. -Schade das Samsung Deutschland sich nicht für den A966 entschieden hat. Der DVB-C Tuner wäre für einige Kunden interessant. Mir ist auch der Preisvorteil der Graugeräte es nicht wert, auf die Garantieleistungen verzichten zu müssen bzw. überhaupt darüber diskutieren zu müssen. Cheers |
||||
Min_Sylt
Ist häufiger hier |
#102 erstellt: 02. Feb 2009, 00:50 | |||
Aufgrund der allgemeinen Wirtschaftsituation haben doch Momentan alle Hersteller Probleme. Das trifft natürliuch die Globalplayer noch deutlicher. Da ist Samsung durch die eigene Produktion noch stärker betroffen wenn Sie ihre selbst produzierten Teile nicht absetzen können. Sony setzt die Beteiligung bei Sharp nicht grundlos auf Eis. http://de.biz.yahoo....e-lcd-fernseher.html http://www.heise.de/...Eis--/meldung/126658
Dann haben wir uns falsch verstanden, Ich sagte nur gute bis sehr gute Geräte im jewailigen Segment. Nicht das es nicht teilweise bessere Geräte gibt. Cheers |
||||
|
||||
ANDYx1975
Inventar |
#103 erstellt: 02. Feb 2009, 01:02 | |||
Na die Probleme von Sony im LCD Segment kommen nicht von ungefähr. Das Angebot stimmt dieses Jahr einfach nicht und die Preise sind Wucher. Natürlich hat auch Samsung Absatzprobleme...aber wie du siehst weitaus weniger als Sony. |
||||
darkest_hour
Stammgast |
#104 erstellt: 02. Feb 2009, 02:01 | |||
Nee, ich hab insgesamt schon verstanden was du meinst und kann deine Argumentation auch zum größten Teil nachvollziehen und verschenken tun die sicherlich auch nichts Was die Provisionierung für Promotoren und das wieso weshalb warum betrifft - da geht es ganz klar um Marktanteile und das pushen der Absatzzahlen. Die gesamte AV-Sales-Promotion ist dahingehend wohl sehr wichtig und das lässt sich Samsung halt etwas kosten. Das machen aber auch genügend andere Firmen, wobei dort meist die Provisionen und Promotiontage wesentlich geringer ausfallen. Die recht hohe Provision, die ich pro verkauftes Gerät angesprochen habe bezieht sich aber nicht nur auf den A956/959, sondern auf alle "Premiumgeräte" (wozu ich jetzt auch den A7+A8 zähle) und hieße demnach, dass Samsung sämtliche Modelle subventioniert. Indirekt ist dies durch solche Maßnahmen sicherlich zum Teil richtig, aber eben doch nicht das Gleiche. Wenn ich mir die EK's in Relation zu den VK's und den gezahlten Provisionen ansehe, dann ist dort durch die komplette Produktlinie eine gewisse Gleichmässigkeit zu erkennen. Aber an sich ist mir das Ganze auch irgendwie völlig egal und ich seh mir jetzt noch'nen Film auf meinem 46A789 an Was die Probleme mit Absatzzahlen angeht - das würde ich etwas differenzierter betrachten. Samsung hat aufgrund der momentanen gesamtwirtschaftlichen Lage seine Produktion zurückgefahren und sich komplett verkalkuliert. Daraufhin besteht in ganz Deutschland das Problem, dass Samsung generelle Lieferengpässe hat und die Nachfrage aktuell höher als das Angebot ist. Ich kenne einige Händler, die seit Tagen oder Wochen auf verschiedene Geräte warten und einige große Märkte, in denen gewisse Samsung-TV's (Serie 7/8/9) eher Mangelware bzw. seit ca einer Woche ausverkauft sind! Die Maschinerie ist da wohl etwas ins Stocken geraten und Samsung kann teilweise nicht genau sagen wann sie welche Modelle liefern können Beste Grüße, DH [Beitrag von darkest_hour am 02. Feb 2009, 02:03 bearbeitet] |
||||
Min_Sylt
Ist häufiger hier |
#105 erstellt: 02. Feb 2009, 08:22 | |||
Kann jetzt erst antworten, den ich hab es eben erst geschafft den 959 aufzustellen. In dem 959 ist ein Lüfter. Ich hatte keinen 956 somit kann ich zu dem Gerät nichts sagen. Aber zur Beruhigung den Lüfter hört man nur wenn wirklich alles leise ist und Du Dein Ohr an die Rückseite legst. Ok evtl noch in 1m Entfernung aber dann ist Schluss, also sehr leise. Das ist bei meinem 859 schon deutlich stärker. Einen Grössenunterschied nimmt man zum 52" eigentlich nicht wahr. Habe ihn jetzt am Vantage laufen, aber noch nicht eingestellt....kommt später. Das er einwenig breiter ist fällt auch nicht auf, den der Standfuss begrenzt ja den Abstand zur Wand. Bei einer Wandmontage sieht es evtl. etwas anders aus. Zum Bild möchte ich noch nichts sagen...erst einmal einstellen und diverse Quellen probieren. Nur zur Info, das Gerät ist erst im Januar produziert/verpackt worden. Steht auf dem Sticker der Verpackung von Fernbedienungen bzw. Anleitung. Hab ich aber nicht geöffnet, läuft mit der FB vom 859. Zu der anderen Sache, es ist doch auch mal schön zu erfahren wie andere so denken und was sie stört bzw. wie Sie Dinge interpretieren. Ich fand den Hinweis, wenn auch nicht die Form, hilfreich. Ich konnte zumindest antworten und denke das hat die Sache ein wenig klargestellt. Das hoffe ich zumindest. Gefühle kann man eh nicht ändern. Cheers |
||||
seemann0815
Neuling |
#106 erstellt: 04. Feb 2009, 18:24 | |||
Hallo Leute, als weiterer Fan des 55A959 würden mich einmal Eure Erfahrungen zum Thema Preis interessieren. Gelesen habe ich in diesem Thread schon etwas von 2999 bei MM und weniger bei Vetternwirtschaft. Ich habe heute bei unserem MM auch eine Preisansage bekommen die aber meines erachtens "Kiel-typisch" völlig überzogen ist. Die wollen hier 3800,- haben und ein ein Preis von 3000 bei einem anderen MM wäre eine glatte Lüge (aussage Verkäuferjavascript:insert(' ','') javascript:insert(' ','')). Hat da vielleicht jemand schon besseres gesehen und ein Tipp für mich wo man in der großen weiten Welt vielleicht noch etwas günstiger zuschlagen kann. javascript:insert(' ','') javascript:insert(' ','')Wäre dankbar für jeden Tipp bis Dann bratscholle |
||||
Memphis
Inventar |
#107 erstellt: 05. Feb 2009, 12:26 | |||
Danach suche ich auch. Die Preise hier in Hamburg sind auch überzogen... Im Internet habe ich ihn auch bisher nicht gesichtet. Wenn überhaupt, dann den 956. Vom 959 keine Spur. Viele Grüße Nils |
||||
Krally73
Ist häufiger hier |
#108 erstellt: 05. Feb 2009, 14:06 | |||
wie gesagt...ich habe bei mm in schiffdorf-spaden (bei bremerhaven) den 956 für 2.990 euro gekauft. da der nicht mehr lieferbar ist, bekomme ich den 959 zum gleichen preis. angeblich noch diese woche, obwohl ich nicht mehr damit rechne, da die immer noch nicht angerufen haben, dass er bei dennen angekommen ist. |
||||
bornesen
Ist häufiger hier |
#109 erstellt: 05. Feb 2009, 18:01 | |||
Ich habe von einem franzoesischen Haendler (ich wohne in Lille in Nordfrankreich) folgende Info bekommen: 956 mit DVB-T in SD 959 mit DVB-T in SD+HD der Tausch ist also kein Problem |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#110 erstellt: 05. Feb 2009, 18:58 | |||
Das mit dem HDTV Tuner für DBV-T stimmt nicht. Der a956 hat auch den HD Tuner drin: http://www.lcd-compa...SAMSUNG-LE46A956.htm |
||||
orangeclass
Neuling |
#111 erstellt: 07. Feb 2009, 14:27 | |||
Zum Unterschied zwischen 956 und 959 hat mir Samsungs Customer Communication Center auf meine Anfrage hin Folgendes mitgeteilt: "Bauseitig sowie technisch sind die beiden Geräte identisch. Außer das der 959 einen höheren Kontrast hat." Lieben Gruß, orangeclass |
||||
hanspampel
Inventar |
#112 erstellt: 07. Feb 2009, 14:43 | |||
Die lassen sich auch immer was neues einfallen um ihre Dinger an denn Mann zu bringen.:cut |
||||
old_dirty_bastard
Stammgast |
#113 erstellt: 08. Feb 2009, 16:44 | |||
preis bei mm in frankfurt für den 956 ist 3300€ und ich denke da würde noch was gehen. 3800€ wow ... die müssen in der ecke wohl mehr verdienen |
||||
Memphis
Inventar |
#114 erstellt: 08. Feb 2009, 17:03 | |||
Ein MediaMarkt in Hamburg möchte gerne 3500€ haben. Und die würden, aus eigener Erfahrung, so gut wie gar nichts im Preis nachlassen. Mein 52F96 habe ich vor nem knappen Jahr für 2950€ erstanden. MediaMarkt wollte dafür 4799€ haben. Da sind 3300€, 3500€ oder 3800€ doch günstig gegen. Wobei ich trotzdem nicht verstehen kann, warum MediaMarkt und Saturn nicht annähernd gleich Preise haben können. Blu-Ray Angebote sind auch bei MediaMarkt und Saturn oft, aber niemals in Hamburg... Verstehe das wer will. |
||||
PhoenixP7H
Ist häufiger hier |
#115 erstellt: 08. Feb 2009, 17:41 | |||
Sorry aber ihr im hohen Norden habt ja echt überzogene Preise Folgendes den A959 werdet ihr im Netz kaum finden, denn genau dass wollte Samsung...keine Export-Geräte oder Dumpingpreise!!! Im MM in Esslingen bei Stuttgart steht der A956 immernoch (sihe weiter oben) jedoch hat er einen defekt und es wird bei Interesse der A959 bestellt!! Preise: Ausgeschrieben für 3799.- ohne groß verhandeln 3400.- inkl. Lieferung und Montage... solltet in den Süden ziehen y welcome |
||||
Memphis
Inventar |
#116 erstellt: 08. Feb 2009, 17:48 | |||
Klar doch, ich ziehe schnell um Was ich nicht verstehe, wenn im Einzelhandel der 959 für meinetwegen 3300€ mit verhandeln zu bekommen wäre, warum sollte den kein Internethandel den für den selben Preis anbieten? Muss ja nicht gleich 500€ günstiger sein, als im Einzelhandel. |
||||
darkvader_de
Inventar |
#117 erstellt: 08. Feb 2009, 17:50 | |||
Der 959 wird sicherlich auch im Netz auftauchen - der 659 ist derzeit auch im Netz zu haben, kostet allerdings bei 40" 100,- mehr als der 656, bei 46" 200,- bei 52" wieder nur 100,-. Ich würden den 959 im Netz bei 3100,- erwarten. |
||||
tsch4kk4
Schaut ab und zu mal vorbei |
#118 erstellt: 08. Feb 2009, 17:54 | |||
Die Aussage ist allerdings eine ziemliche Frechheit. 956 und 959 sind 100%ig identisch. Da würde ich mir doch etwas mehr Ehrlichkeit vom Samsung Support wünschen |
||||
Memphis
Inventar |
#119 erstellt: 08. Feb 2009, 17:56 | |||
100% nicht ganz, oder? Ich hatte gelesen, dass der 959 eine andere Lackierung haben soll, welcher ein wenig unempfindlicher ist, als die von 956. Sicher bin ich mit allerdings nicht. |
||||
Min_Sylt
Ist häufiger hier |
#120 erstellt: 08. Feb 2009, 18:36 | |||
Hi, ich kann es nicht ganz nachvollziehen. Hier scheinen so vielen einen LCD bzw. den 55A959 kaufen zu wollen. Ich habe bereits erwähnt, daß so ein Gerät bei mir "über" ist. Bitte nicht falsch verstehen.. Das Ding ist OVP, und erst in der 4KW 09 bei Samsung verpackt worden. Für die Preise die in Hamburg, liefer ich Ihn auch alleine in 5.Stock -bei derfektem Fahrstuhl-. Danach aber gleich Service rufen!!! :D. Ein Tip, geht einfach mit der Summe Bargeld -die Ihr bereit seit zu bezahlen- zum 'Verkäufer" oder Abt.-Leiter und sagt hierfür nehme ich Ihn gleich mit. Ein Vergleichsangebot aus dem Netz hilft immer, aber nur von lieferbaren Geräten. So fair sollte man sein. Denk bitte daran, der Verkäufer bekommt täglich diverse Preisanfragen doch die wenigsten kaufen, selbst wenn er auf den Preis einsteigt. Und wenn er sofort auf den gewünschten Preis einsteigt, na dann glauben wir doch, wir eben so sind, das war ja easy da geht bestimmt noch mehr. Der Verkäufer rennt doch nicht 10x am Tag zum Kopetenzträger und fragt nach dem äusserste bzw. einem "Sonder" Preis und hat Abends kein Bon in der Kasse. Bei mir hat das die besten Ergebnisse gebracht. Cheers |
||||
darkvader_de
Inventar |
#121 erstellt: 08. Feb 2009, 18:41 | |||
Hey Min, vielleicht würde es die "Seriösitat" deines Angebotes steigern, wenn du mal ein Bild von deinen beiden 959ern reinsetzt. Ich glaube einfach, dass der ein oder andere ein wenig skeptisch ist. Ich habe meine Bestellung für den 959 zurzeit direkt an der Quelle (bei Samsung) getätigt, und das Gerät dürfte nächste Woche eintrudeln. Im Netz gibts den noch gar nicht, und er wurde bisher nirgendwo in freier WIldbahn gesichtet. Da ist es irgendwie merkwürdig wenn jemand anderes schon 2 Geräte haben will. |
||||
Min_Sylt
Ist häufiger hier |
#122 erstellt: 08. Feb 2009, 18:53 | |||
@darkvader_de Na das ist doch mal eine Aussage....endlich mal ehrlich. Ich kann nichts zu Deiner Qelle bei Samsung sagen, und werde hier auch kein Bild im Threat posten. Ich habe auch kein Problem damit Ihn zu verkaufen oder nicht. Ich dachte nur wenn ich es hier erwähne , könnte ich jemanden ein Gefallen tun. Wenn Du magst, schick mir Deine email-adresse per PN, dann würde ich Dir ein oder bei Verlangen auch zwei Bilder schicken. Eientlich sollten die aber wirkliche Interessenten bekommen...Deiner ist ja schon nächste Woche bei Dir. cheers [Beitrag von Min_Sylt am 08. Feb 2009, 18:54 bearbeitet] |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#123 erstellt: 08. Feb 2009, 19:40 | |||
Na da bin ich mal gespannt wie du einen a956 von einem a959 unterscheiden willst :-) Kannst ja schon einmal mit einem a656 und a659 üben. Das ist übern Daumen gepeilt das gleiche Kunststück?!?!?!?! |
||||
Min_Sylt
Ist häufiger hier |
#124 erstellt: 08. Feb 2009, 19:45 | |||
Na ja, wenn ich Deine email nicht erhalte......dann doch hier zwein kl. Bilder. Ich hoffe es muss nicht noch die Zeitung von heute dabei gelegt werden. Aber logisch wäre das ja nicht von mir hier zu schwindeln, oder? Dann könnte man ja auch denken, dass einige Interessenten evtl. garn nicht kaufen wollen bzw. sogar garnicht können. Bei aller Fantasie, dass wäre ja ein wenig krank....und ich würde es bestimmt niemandem unterstellen. Cheers |
||||
darkvader_de
Inventar |
#125 erstellt: 08. Feb 2009, 19:48 | |||
Wenn du wüßtest wie oft gerade in Foren Leute Dinge behaupten nur um sich interessant zu machen, das ist manchmal schlimmer als auf einer Single Börse :-). Ich werde auch sicher nicht zuschlagen, wie gesagt - meiner kommt nächste Woche, und ich denke dass du bei dem preis eh nicht mitwölltest ^^. Aber evtl. motivieren die Bilder ja jemand anderen. |
||||
Min_Sylt
Ist häufiger hier |
#126 erstellt: 08. Feb 2009, 20:13 | |||
Ja, eigentlich hast Du ja recht. Aber es ist ja nicht so das ich muß. Ist die B-Serie auch super gut....dann auch super teuer. Insbesondere bei Neuerscheinung. Wenn nicht, wobei ich das nicht hoffe, gibt es auch kein Problem. Nur wenn jemand wirklich so ein Gerät sucht, kann er doch ebenso gewisse Nachweise anfordern...ist doch legitim. Ich bin nur froh, hiervon nicht mein Lenensunterhalt verdienen zu müssen...war wirklich nur good will. cheers |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#127 erstellt: 08. Feb 2009, 21:15 | |||
Wenn du wüßtest wie gut manche Leute mit Photoshop umgehen können |
||||
eosendil
Ist häufiger hier |
#128 erstellt: 08. Feb 2009, 21:34 | |||
Abend, gestern den LE-55A959 im MM/Pforzheim für 3.495,- gesichtet. Gruss Michael |
||||
seemann0815
Neuling |
#129 erstellt: 08. Feb 2009, 22:00 | |||
Moin moin aus Kiel, da bin ich wieder und bin sehr erfreut, das viele auf meine Frage reagiert haben. Dementsprechend möchte ich dann auch von meiner Seite aus mit positiven Nachrichten das ganze ergänzen: Es hat sich also einiges getan in der Zwischenzeit und damit auch schon einmal Danke für die Hinweise. Ich habe mit Euren Tipps (besonders, die aus Bremerhavn)einen neuen Versuch bei MM in Raisdorf bei Kiel gestartet und und war erfolgreich. Dementsprechend steht inzwischen bei mir zu hause ein 959, den ich für 3199 (inklusive eines 100€ Warengutscheins) erwerben konnte. Bei der Gelegenheit erzählte der Verkäufer auch davon, dass die Geräte, trotzdem sie inzwischen zur Auslieferung kommen, nur schwer zu bekommen sind. Er selbst hätte nur einen bekommen und die nächsten sind erst in einigen Wochen zu erwarten. Und dann die ersten Erfahrungen: wer darauf warten will, dem sei gesagt: es lohnt sich. Schon in den Grundeinstellungen ist das Ding echt top. Ich konnte ihn direkt mit dem 52A759 vergleichen und es liegen Welten dazwischen. Und damit entschuldigt mich ich muss jetzt rechteckige Augen kriegen |
||||
Seelenfaenger
Stammgast |
#130 erstellt: 09. Feb 2009, 14:15 | |||
Habe den 55A959 am Samstag in einem Saturn-Laden in München gesehen, der Preis war glaube ich 3.299€. Mein ursprüngliches "Problem" mit dem Gerät bleibt: ein megageiles, phantastisch knackscharfes plastisches HD-Bild, dafür ist das SD-Bild der genaue Gegensatz dazu: weichgezeichnet pur, wenig Brillanz und eine ganz maue Farbgebung. Bin mit dem Verkäufer alle Einstellungen durchgegangen und sind zum Ergebnis gekommen, daß das Gerät die SD-Skalierung nicht besser kann. Schade, das ist leider mein persönliches KO-Kriterium, da ich 70% SD und 30% Bluray/DVD schaue. Dann lieber eine Nummer kleiner und ein geiles 50 Zoll Bild von Pioneer oder gleich auf den 60 Zoll sparen........ |
||||
berti56
Inventar |
#131 erstellt: 09. Feb 2009, 14:32 | |||
Nun, SD ist nicht gleich SD. SD vom analogen Tuner == mies. ABER SD von DVD, digitalem DVB-C oder DVB-S sind (fast) TOP. Also, auf die SD-Quelle kommt es an. |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#132 erstellt: 09. Feb 2009, 14:41 | |||
Als ob ein 60" dann wirklich das bessere SD Bild liefert, nur weil Pioneer drauf steht, bekommt man noch keine Wundermaschine hingestellt. Manchmal sind mir die Postings hier echt ein Rätsel. SD Material ist für Zollgrößen unter 32" ausgelegt. Hier soll man einfach keine Wunder erwarten und wie berti56 bereits sagte, der Zuspieler ist ein entscheidender Schlüssel. Der nächste Punkt ist...im MM steht man meistens ca. 1,5-2,5m davor....bei 55" sieht man natürlich dann jeden einzelnen Bildfehler. [Beitrag von ANDYx1975 am 09. Feb 2009, 22:20 bearbeitet] |
||||
hanspampel
Inventar |
#133 erstellt: 09. Feb 2009, 15:43 | |||
Nicht zu vergessen die minderwertige Signalqulität die da oft eingespeisst wird. |
||||
seemann0815
Neuling |
#134 erstellt: 09. Feb 2009, 22:50 | |||
Also für mich stellt es sich so dar: ihc kann auf verschiedene Quellen zurückgreifen (DVD, DVB-T extern, Blue-Ray, DVB-T intern, etc). Dabei zeigt sich natürlich bei den DVB-Bildern eine reduzierte Bildqualität. Aber das liegt do ch in der Natur der Sache. (Analog natürlich noch schlechter) Das wichtigste Ergebnis der Vergleiche zeigt ganz klar: je besser das Zuspiel desto besser das Bild (aber das brauch man ja eigntlich nicht zu erwähnen). Hilfreich ist dabei ein gutes Upscaling. Das bringt dann wirklich viel!! Und ich denke einmal wer sich einen TV in dieser Preisklasse kauft, der sollte auch eine entsprechende Bildquelle bereit stellen. Einzelergebnisse: DVB-T extern hatte bei mir das schlechteste Bild. Die Art der Bildübermittlung und der weitergabe sind eben einfach nicht perfekt. Hier sind aber schon deutliche unterschiede nach Sender und Sendung zu sehen. Kommen die gleichen Bilder über den internen DVB-T sind das alles schon ganz anders aus. Die Qualli ist schon deutlich besser (mehr Details und bessere Farben, weniger Störungen)Alles in Allem schon eine ganz brauchbare Bildquelle. DVD: je nach DVD auch besser und schlechter aber schon Top Bilder. Kommen die gleichen Bilder über den Blue-Ray Player mit einer 1080´er übergabe ist das Bild schon fast Blue-Ray gleich. Und Blue-Ray ... Also zeigt sich ganz klar, wie auch die letzten Beiträge besagten, aus einer schlechten Quelle kann man kein Blue-Ray Bils erwarten, schon garnicht wenn wir uns in diesen Bildgrößen bewegen. Zusätzlich sollte Der Abstand zum TV bei dieser Größe auch mindestens 5m betragen, sonst ist bei schlechten Quellen eh nur Bauklötzchen gucken angesagt. Auch wenn ich sicher kein Experte bin, kann ich jetzt nach ein paar mehr Tests immernoch sagen, dass ich sehr zufrieden mit dem Teil bin. Vielleicht sollte ich auch noch erwähnen, dass ich von einen 42´er Pioneer umgestiegen bin und diesen Schritt nicht bereuhe. Übrigens noch ein kleiner Punkt, der vielleicht auch nicht zu verachten ist: Ich habe jetzt nach den Einstellungen einmal den Stromverbrauch gemessen und komme auf einen Durchschnittswert von ca. 160 W !!!!! (mein "kleiner" Plasma hat dagegen schon einen Verbrauch der um mehr als 100W höher liegt. Ein 55´er Plasma kommt sogar auf Werte von 500W bis 700W. Bei weiter steigenden Strompreisen sind das eigentlich keine guten Aussichten - mal abgesehen von irgendwelchen ökologischen Überlegungen) so genug geschrieben. Ich hoffe ich konnte wieder ein wenig Verwirrung stiften. bis demnächst |
||||
Seelenfaenger
Stammgast |
#135 erstellt: 10. Feb 2009, 14:36 | |||
[quote="ANDYx1975"]Als ob ein 60" dann wirklich das bessere SD Bild liefert, nur weil Pioneer drauf steht, bekommt man noch keine Wundermaschine hingestellt. Manchmal sind mir die Postings hier echt ein Rätsel. SD Material ist für Zollgrößen unter 32" ausgelegt. Hier soll man einfach keine Wunder erwarten und wie berti56 bereits sagte, der Zuspieler ist ein entscheidender Schlüssel. Der nächste Punkt ist...im MM steht man meistens ca. 1,5-2,5m davor....bei 55" sieht man natürlich dann jeden einzelnen Bildfehler.[/quote] Das mit dem SD-Material stimmt, aber kommt ein sehr guter Scaler/De-Interlacer ins Spiel, der das SD-Material optimal aufbereitet, hat man ganz andere Bildvoraussetzungen. Und ja, der Pioneer 60 Zoll lieferte das sichtbar bessere SD-Bild (nicht so weichgezeichnet, klarer, schärfer und auch farbiger), da der und der Samsung quasi nebeneinandergestanden sind, konnte man also sehr gut 1:1 vergleichen. Lt. Verkäufer war die Zuspielung digital (gut, jetzt könnte man drüber streiten, wieviel Qualität durch die ganzen Splitter usw. verlorengeht). Sichtabstand war bei beiden Geräten genauso so, wie meine Gegebenheiten daheim sind, d.h. 4-5 Meter. Summa sumarum läßt sich sagen, daß der Samsung gerade bei HD ein megageiles Bild macht, nur ist halt der De-Interlacer nicht das Gelbe vom Ei, was Abzugsnoten bei SD bedeutet. Gut, er kostet auch nur die Hälfte des angesprochenen Pios, deshalb hat er ein dickes P/L-Verhältnis. Ich würde das Gerät ja gerne bei mir unter den zu Hause vorherrschenden Gegebenheiten testen, um zu sehen, wie das Bild bei mir wirkt (Zuspielung SAT digital), aber da müßte ich wohl bei einem Händler vor Ort verhandeln, daß er mir ein 14tägiges Umtauschsrecht einräumt, falls ich mit der Kiste nicht zufrieden bin...... [Beitrag von Seelenfaenger am 10. Feb 2009, 14:40 bearbeitet] |
||||
darkvader_de
Inventar |
#136 erstellt: 10. Feb 2009, 15:02 | |||
Ich habe Sat Digital, Abstand ca. 3,50 und bin zufrieden. bei 4-5 Meter hast du eh schon fast die Grenze der Menschlichen Augenauflösung erreicht.... |
||||
Mary_1271
Inventar |
#137 erstellt: 10. Feb 2009, 18:13 | |||
Hallo Nee. Wir wollen uns einen 55-Zoller bei etwa 3m Abstand kaufen. Nach dieser Aussage wäre der Samsung für uns gestorben! Im Moment schauen wir auf einen (kleinen ) 40-Zoller. Und selbst RTL sieht aus dem "HD-Sessel", welcher etwa 1,8m von unseren jetzigen TV entfernt steht, mehr als ordentlich aus. Sollte das SD-Bild vom 55-Zoll Samsung, wir haben sowieso nur DVB-S(2), aus 3m Entfernung schlechter aussehen als jetzt auf dem 40-Zoller bei etwa 1,8m, kann man das Gerät vergessen! Dann bleibt also doch nur der Sony 55x4500 übrig. Bei 5m Entfernung wäre eher ein 100-Zoll Gerät angemessen! Liebe Grüße Mary |
||||
Memphis
Inventar |
#138 erstellt: 10. Feb 2009, 22:06 | |||
Wie gesagt, es kommt auf die Zuspielung an. So ein großes Bild ist schon was feines... Ich habe ca. 2,70m Sitzabstand zum 52". Bei mir ist alles am Onkyo AVR angeschlossen, welcher mit HDMI verbunden ist. - Wii per YUV (wird vom Onkyo auf FullHD skaliert mit dem Reon). - XBox 360 (HDMI) - Sat-Reciever (HDMI) skaliert selbst auf 1080i und der Reon dann auf 1080p. Das Bild sieht hier auch sehr gut aus, ohne das der LCD skalieren muss. ... Ich würde es mal probieren. Ich würde jederzeit wieder die Größe oder größer nehmen. Wenn man allerdings TV per Scart empfangen will oder intern den DVB-T nutzt und der Samsung skaliert, schaut das nicht so klasse aus. Aber allein hier ist der Sat-Reciever besser in der Lage zu skalieren. Besser natürlich noch der Onkyo, aber wenn ich 576p am Sat einstelle, sind die HD-Sender auch in der Auflösung. Wunder kann man natürlich nicht erwarten, aber man kann mit entsprechender Signaleinspeisung, und hierbei spreche ich nicht von Scaler oder neuem AVR, auch schon einiges machen... |
||||
Sebi23
Stammgast |
#139 erstellt: 11. Feb 2009, 04:38 | |||
Ich habe den 55 Zoll und eine Sitzabstand von 4m. Läuft alles TOP.Ich würde es mal versuchen! |
||||
Mary_1271
Inventar |
#140 erstellt: 11. Feb 2009, 18:42 | |||
Hallo Also hat der LE55A956 / 959 einen bescheidenen Scaler........und das für das relativ "teure" Geld! Wir haben heute nochmal den 46x4500 von Sony im BlödiaMarkt begutachtet. Es lief RTL2-analog. Wer die miese BlödiaMarkt-Verteilung insachen Antennenleitung kennt, der kennt auch das bescheidene Bild, welches sonst da so rüberkommt. Das Analogbild, aufgezoomt, sah wirklich immernoch zufriedenstellend aus. Die wollen für die Kiste 4000,-€ Die spinnen doch! Den großen Bruder, den 55x4500 hatten sie nicht, aber der ist ja bereits für denselben Preis im Netz zuhaben. Wenn der ähnlich gut ist......... Den A956/959 hatten sie auch nicht, nur den LE52A656 oder so. Das HD-Bild war aber eine Augenweide! Naja, wir müssen es ja nicht übereilen. Unser 40-Zoller tut es auch noch einige Monate. Es gibt bei uns aber manchmal Streit um den "HD-Sessel"! Der steht 1,8m vom Gerät weg und ist für zwei Personen zu schmal. Liebe Grüße Mary |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#141 erstellt: 11. Feb 2009, 18:49 | |||
Immerhin ist der 46x4500 400 EUR billiger als bei uns im Media Markt Der Scaler des a956 ist durchschnittlich. Was aber viel wichtiger ist, er hat dafür einen guten De-Interlacer. Auch das analoge Bild des 46a956 ist zufriedenstellend. Hier gilt eben die Regel aus Scheisse kann man kein Gold machen. Aber man kann damit immmer noch leben. Wie es sich beim 55a956 verhält weiß ich nicht. Bei der Größe ist analoges TV sicherlich problematischer. Aber hey Mary alternativ tuts auch ne HD Couch :-) Dann gibts keinen Streit mehr :-) |
||||
anyuser
Ist häufiger hier |
#142 erstellt: 11. Feb 2009, 19:56 | |||
Boah....das wollte ich hier auch nochmal nachgefragt haben: Sorry für OT.... Habe ja jetzt seit ca. 3 Wo. 46" davor 42" mit 4m Sitzabstand Langsam gewöhne ich mich an die Größe: Meine ich immer meine Augen mehr bewegen zu müssen (ich werd alt ) wie macht ihr dat alle mit größer 50" ??? sitzt ihr im Kino auch immer inne ersten Reihe ? gruß |
||||
Mary_1271
Inventar |
#143 erstellt: 11. Feb 2009, 20:25 | |||
Hallo Nein. Natürlich nicht. Aber im guten Kino ist selbst in der hintersten Reihe die Leinwand so groß, daß man die gesamte Größe nicht auf einmal im Sichtfeld hat. Man muß, wie im richtigen Leben auch, den Kopf bewegen, um den gesamten Bereich "abscannen" zu können. Warum sollte das in den eigenen 4 Wänden anders sein als im Kino? Außerdem, und das ist hier schon bis zum Erbrechen durchgekaut worden, macht HDTV erst bei relativ geringem Sitzabstand richtig Sinn und vorallem Spaß!
Prinzipiell eine gute Idee....... aber der Sessel ist ja bereits der Sessel unserer Eckcouch. Deswegen muß also der Fernseher wachsen! Liebe Grüße Mary |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#144 erstellt: 11. Feb 2009, 23:33 | |||
Zu groß gibt es sowieso nicht. Eine alte Lebensweisheit die nicht nur auf den richtigen TV zutrifft |
||||
*felix*
Neuling |
#145 erstellt: 14. Feb 2009, 12:01 | |||
Geht es Ihnen so wie mir, dass Sie nur deutsch sprechen und verstehen? Dann sollten Sie folgenden Vorschlag beherzigen. Kaufen Sie nur einen Media-LCD wenn Sie die deutsche Bedienungsleitung bereits heruntergeladen haben. Sie können diese Geräte sonst nicht richtig nutzen. Lassen Sie sich nicht von Versprechungen hinhalten, dass die deutsche Bedienungsanleitung irgendwann kommt. |
||||
berti56
Inventar |
#146 erstellt: 14. Feb 2009, 17:54 | |||
Kein Englisch, kein Französisch? Wie das denn? Sowas gibts heute noch? |
||||
darkvader_de
Inventar |
#147 erstellt: 14. Feb 2009, 17:56 | |||
Es gibt sogar Leute die nichtmal Deutsch lesen und schreiben können..... |
||||
berti56
Inventar |
#148 erstellt: 14. Feb 2009, 18:05 | |||
Nun ja, wer als Türke oder Russe zu faul zum lernen ist, hat eh noch mehr Probleme. |
||||
Krally73
Ist häufiger hier |
#149 erstellt: 14. Feb 2009, 18:45 | |||
ich hab ihn gestern wurde der LE55A959 nun endlich geliefert. habe ihn schon an der wand mit der wandhalterung WMN-5090, die ohne probleme funktioniert. das bild ist mit blu ray der absolute hammer, obwohl ich noch keinerlei einstellungen vorgenommen habe. bilder meiner installation folgen |
||||
Krally73
Ist häufiger hier |
#150 erstellt: 15. Feb 2009, 13:54 | |||
so hier wie versprochen die ersten bilder: http://www.hifi-foru...937&postID=1655#1655 |
||||
Mary_1271
Inventar |
#151 erstellt: 15. Feb 2009, 18:12 | |||
Hallo Krally73 Gratuliere. Aber sag mal. Du mußt doch mindestens 5m weg vom TV sitzen! Da wäre ja ein 70"-Gerät noch zuklein. Wie bist Du aus der Nähe mit Deinem SD-Bild zufrieden? Liebe Grüße Mary |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
LE52A856 vs. LE55A956 Der_Skorpion am 10.11.2008 – Letzte Antwort am 12.11.2008 – 13 Beiträge |
Samsung LE55A959 Brauche dr.Rechnung Schütti300 am 09.10.2012 – Letzte Antwort am 09.10.2012 – 5 Beiträge |
Lüfter in Le55a956/959 gacky am 22.07.2009 – Letzte Antwort am 26.07.2009 – 8 Beiträge |
UE55D6500 gegen LE55A956 Ing_Imperator am 01.09.2015 – Letzte Antwort am 14.09.2015 – 9 Beiträge |
Auflösung beim LE55A956 StefanMauer am 31.10.2008 – Letzte Antwort am 31.10.2008 – 8 Beiträge |
LE52F96 gegen LE55A956 StefanMauer am 12.10.2008 – Letzte Antwort am 22.12.2008 – 4 Beiträge |
Samsung LE55A956 Bittel um dringende Hilfe . . . :( MajoneZ am 07.01.2009 – Letzte Antwort am 05.03.2009 – 2 Beiträge |
Kann 65" 3D nicht online finden - Samsung UE65C8790 überhaupt bestellbar? pimpex am 25.07.2011 – Letzte Antwort am 25.07.2011 – 2 Beiträge |
Nachfolger des R81/R82? q3tr1gger am 06.10.2008 – Letzte Antwort am 06.10.2008 – 2 Beiträge |
Warum Nachfolger günstiger? RheinPirat am 05.12.2011 – Letzte Antwort am 06.12.2011 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Samsung der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- **Gelöst** Anynet+ funktioniert plötzlich nicht mehr
- Samsung 2020 - Apps in Startseite verschieben/entfernen
- UE42F5370SSXZG obere Bildhälfte plötzlich dunkler
- Samsung UE46D5700 Neustart-Endlosschleife? Kälte ist die Lösung!!! (Gelöst)
- Problem: 2x Samsung Fernseher eine Fernbedienungsfrequenz?
- Dolby Digital oder DTS NEO 2:5?
- Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- Falsches Seiten-Verhältnis bei Amazon Prime Video und Samsung KU6459
Top 10 Threads in Samsung der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- **Gelöst** Anynet+ funktioniert plötzlich nicht mehr
- Samsung 2020 - Apps in Startseite verschieben/entfernen
- UE42F5370SSXZG obere Bildhälfte plötzlich dunkler
- Samsung UE46D5700 Neustart-Endlosschleife? Kälte ist die Lösung!!! (Gelöst)
- Problem: 2x Samsung Fernseher eine Fernbedienungsfrequenz?
- Dolby Digital oder DTS NEO 2:5?
- Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- Falsches Seiten-Verhältnis bei Amazon Prime Video und Samsung KU6459
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.950 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedwilliemaehansfor
- Gesamtzahl an Themen1.557.015
- Gesamtzahl an Beiträgen21.670.676