Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 Letzte |nächste|

A656 mit XXU - Stand der Dinge?

+A -A
Autor
Beitrag
Viper2020
Hat sich gelöscht
#451 erstellt: 04. Okt 2008, 00:04
schön

und WIE haste den equalizer eingestellt?
kannst du das nicht mal eben posten?


[Beitrag von Viper2020 am 04. Okt 2008, 10:04 bearbeitet]
heruur87
Ist häufiger hier
#452 erstellt: 04. Okt 2008, 00:40
Zum Thema besseres Kabel - Also es gibt ganz sicher Kable die gut und weniger gute Schirmung haben! Und auf das vergold sollte man schon wert legen - dabei geht es um den "Übergangswiderstand" der bei anderen materialen schnell schlecht wird !

Also es gibt schon Qualität unterscheide!!!
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#453 erstellt: 04. Okt 2008, 10:29

heruur87 schrieb:
Zum Thema besseres Kabel - Also es gibt ganz sicher Kable die gut und weniger gute Schirmung haben! Und auf das vergold sollte man schon wert legen - dabei geht es um den "Übergangswiderstand" der bei anderen materialen schnell schlecht wird !

Also es gibt schon Qualität unterscheide!!! :hail


kannst du vielleicht mal kurz berichten wie sich das dann beim bild bemerkbar macht?

@Viper2020: ich weiß zwar nicht was dir meine einstellungen beim equalizer nützen denn jeder hat diesbezüglich seinen eigenen geschmack aber ich kann heute abend mal ein photo machen und posten. kannst ja mal testen ob dir das auch zusagt wobei - hast du nicht ne anlage an deinem 656?

gruß,
ml
signs
Stammgast
#454 erstellt: 04. Okt 2008, 10:49

Movie-Lolle schrieb:
zu den hdmi-kabeln kann ich so nichts sagen da ich bisher nur die hama getestet habe. ich sag aber mal so - irgendeinen vorteil müssen die teuren kabel ja haben, denn sonst würden die hersteller ja nur die günstigeren kabel verkaufen wenn die qualität die gleiche wäre. ein hama kostet 28 euro - 1,5 m. das oehlbach kostet glaube ich an die 60 euro. wieso werden dann aber trotzdem soviele teure kabel verkauft?


Warum so viele teuere Kabel verkauft werden, hat ja Viper2020 bereits gesagt. "Glauben ist eben alles" aus Sicht eines Käufers

Warum es sich nicht lohnt, dieses Kabel zu kaufen?

Das ist wie beim Tanken. Du würdest mit einem älteren Kleinwagen/ Mittelklassewagen ja auch nicht die teuerste Spritsorte tanken. Du tankst dass, was eben zu deinem Auto altergemäß passt. So verhält es sich auch beim Kabelkauf.

Wenn du den Samsung bspw. an eine 200€-Receiver, die PS3 und vielleicht noch einen normalen Receiver anschließt, dann wird dir ein High-End Kabel aus dieser Peripherie nicht mehr an Qualität zaubern können wie das vergoldetet Kabel von Hama für 20€. Dieses Kabel hat natürlich seinen qualitativen Nutzen, wenn du auch Geräte hast, die im High-End Bereich anzusiedeln sind, wo auch alle Nuancen im Bild und Ton zu tragen kommen. Der A656/659 ist m. M. n. ein gutes Mainstream-Gerät, nicht mehr und nicht weniger. Man sollte sich daher für Kabel entscheiden, welches auch in der "gleichen Liga" wie die Peripherie spielt! Das freut nebenbei auch den Geldbeutel


[Beitrag von signs am 04. Okt 2008, 10:50 bearbeitet]
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#455 erstellt: 04. Okt 2008, 20:18
@signs: ok danke für die erklärung. mein receiver ist schon recht hochwertig - topfield 7700 hsci (preis über 230 euro). deshalb dachte ich so ein oehlbach kabel wäre da schon besser als hama, aber inzwischen haben mir schon mehrere leute gesagt das die hama qualitätiv auch annähernd gut sind...

ich habe über hdmi auch irgendwie so ein flimmern bei manchen sendern. also flimmern ist vielleicht nicht das richtige wort. eventuell muß ich auch die einstellungen verändern um die bildqualität noch zu verbessern...

eine frage noch zu den einstellungen: ich habe gestern abend die farbeinstellungen von 50 auf 45 gesetzt. hab heute eingeschaltet und bemerkt das die farbe wieder auf 50 steht. kann man denn diese einstellungen nicht speichern? ich kann das ja nicht jeden tag wenn ich einschalte wieder neu eingeben...

gruß,
ml
Viper2020
Hat sich gelöscht
#456 erstellt: 04. Okt 2008, 20:27
denkst du bitte an das foto von deinem equalizer?

danke
signs
Stammgast
#457 erstellt: 04. Okt 2008, 20:40

Movie-Lolle schrieb:
eine frage noch zu den einstellungen: ich habe gestern abend die farbeinstellungen von 50 auf 45 gesetzt. hab heute eingeschaltet und bemerkt das die farbe wieder auf 50 steht. kann man denn diese einstellungen nicht speichern? ich kann das ja nicht jeden tag wenn ich einschalte wieder neu eingeben...


Passiert das mit allen Einstellungen? Wenn ja, dann hast du im Rahmen der Erstinstallation den Shop-Modus aktiviert. Um zu erklären, wie du in den Privat-Modus wechselst, zitier ich mal den LE-40F86BD:

"Wenn der Anzeigemodus versehentlich auf den Geschäft-Modus eingestellt wurde und das Gerät wieder in den Modus Dynamisch (Privat) geschaltet werden soll, drücken Sie die Taste Lautstärke, und halten Sie die Taste MENU an der Seite des Fernsehgeräts fünf Sekunden lang gedrückt.
Drücken Sie die Taste ◄ oder ►, um “Geschäft” oder Privat auszuwählen, und drücken Sie dann die Taste ENTER/OK."
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#458 erstellt: 05. Okt 2008, 11:23
@Viper2020: ich mache heute im laufe des tages ein photo. darf man hier im thread photos posten? schau am besten am abend mal rein...

@signs: ich bin mir ziemlich sicher das ich den tv auf privatmodus gestellt habe. die frage kam mit am anfang als ich den tv zum ersten mal angeschaltet habe. kann ich denn irgendwo im menü nachsehen ob der tv im privatmodus läuft? ansonsten probiere ich einfach mal das aus was du mir beschrieben hast - danke für den hinweis...
LE-40F86BD
Inventar
#459 erstellt: 05. Okt 2008, 14:21

Movie-Lolle schrieb:
darf man hier im thread photos posten?

Selbstverständlich
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#460 erstellt: 05. Okt 2008, 14:27

LE-40F86BD schrieb:

Movie-Lolle schrieb:
darf man hier im thread photos posten?

Selbstverständlich



sorry das ich zweimal nachgefragt habe...
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#461 erstellt: 05. Okt 2008, 16:45
hab nun mal probiert das zu photographieren aber ich dachte schon das man das auf einem bild von der digi-cam nicht erkennen kann. ich probiere es am abend nochmal da spiegelt es nicht so wie am tag...

es ist auch nur minimal erkennbar am tag. abends sieht man die pixel um die schrift oder um köpfe etwas mehr. wobei es auch sein kann das das ganz normal ist. es ist ja wie gesagt nicht bei allen sendern, insofern könnte es auch an den ensprechenden sendersignalen liegen. ich schau mir das bild im mm noch mal genauer an wenn ich wieder da bin. wenn das dort genau so ist dann scheint es wohl normal zu sein...

@Viper2020: hier meine equalizer-einstellungen:



gruß,
ml
Viper2020
Hat sich gelöscht
#462 erstellt: 05. Okt 2008, 16:52
jo vielen dank movie-lolle

werde es mal testen
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#463 erstellt: 05. Okt 2008, 18:02

Viper2020 schrieb:
jo vielen dank movie-lolle

werde es mal testen


bitte - kannst mir ja mal schreiben wie du die einstellungen findest. für den tv-gebrauch reicht das so vollkommen aus. bei dvd/blu ray würde ich dann schon ne anlage anschliessen. kommt bei mir hoffentlich demnächst...
Viper2020
Hat sich gelöscht
#464 erstellt: 05. Okt 2008, 18:23
also deine einstellungen find ich echt gut

gute höhen und tiefen


klasse, nochmals vielen dank
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#465 erstellt: 05. Okt 2008, 18:26

Viper2020 schrieb:
also deine einstellungen find ich echt gut

gute höhen und tiefen


klasse, nochmals vielen dank



freut mich das ich helfen konnte :-). so hat der tv finde ich einen angenehmen klang. ein soundsystem kann man sich später bei bedarf immer noch kaufen...

gruß,
ml


[Beitrag von Movie-Lolle am 05. Okt 2008, 18:26 bearbeitet]
Budojon
Inventar
#466 erstellt: 06. Okt 2008, 00:55
das "V" bei den equalizereinstellungen ist auch ganz gut zu gebrauchen.


[Beitrag von Budojon am 06. Okt 2008, 00:57 bearbeitet]
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#467 erstellt: 06. Okt 2008, 17:35
ist beim a656/659 nach dem kauf ein firmware update notwendig und wenn ja finde ich das auf der samsung seite?
vipergts
Stammgast
#468 erstellt: 06. Okt 2008, 18:40

Movie-Lolle schrieb:
ist beim a656/659 nach dem kauf ein firmware update notwendig und wenn ja finde ich das auf der samsung seite?


wenn Du mit dem Gerät so zufrieden bist wie es ist dann ist kein Update notwendig
Wenn Du es jedoch nicht sein lassen kannst dann guckst Du auf www.samsung.co.uk nach dem Download.

Da ist allerdings auch noch die Sache mit dem Mainboard zur Zeit
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#469 erstellt: 06. Okt 2008, 22:48
ich bin mit dem panel nicht ganz zufrieden. bei manchen sendern sieht man deutlich pixel wenn der hintergrund z.b. schwarz oder recht dunkel ist. ist das normal?

manche sendungen auf manchen sendern werden etwas kribbelig dargestellt. da war selbst das analog-sat bild besser. kann man sowas mit einem update beheben oder liegt das rein an den sendern so das man da nichts einstellen kann?
vipergts
Stammgast
#470 erstellt: 07. Okt 2008, 09:26
ich würde behaupten das das an den Sendern liegt. Evtl. hast Du auch nicht optimale Einstellungen.
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#471 erstellt: 07. Okt 2008, 12:08

vipergts schrieb:
ich würde behaupten das das an den Sendern liegt. Evtl. hast Du auch nicht optimale Einstellungen.


das denke ich auch. nur weiß ich nicht ob ich das am tv einstellen muß oder am receiver. beim receiver habe ich vor zwei tagen die neueste firmware installiert. dadurch hat sich aber nichts verändert. am samsung a659 kann man an sich was das bild betrifft auch nicht allzu viel einstellen. das gängige halt wie farbe, kontrast etc. das habe ich schon ausprobiert...

was den receiver betrifft so habe ich den topfield 7700 hsci, ein gutes und doch recht teures gerät. da habe ich schon etwas bessere bildqualität erwartet. das erste ist z.b. gestochen scharf. super bild!! gestern wollte ich den tv-film auf sat 1 schauen aber das bild war so kribbelig das ich keine lust hatte und dann auf rtl umgeschaltet habe. ist ja aber auch nicht sinn der sache...

was könnte man denn z.b. einstellen wenn bei schwarzen flächen der hintergrund zu flimmert? lässt sich da was einstellen?

gruß,
ml
vipergts
Stammgast
#472 erstellt: 07. Okt 2008, 12:17
überprüf ma die bild"verbesserer".. Rauschunterdrückugn aus usw. (DN ode DR oder wie das heißt)
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#473 erstellt: 07. Okt 2008, 12:21

vipergts schrieb:
überprüf ma die bild"verbesserer".. Rauschunterdrückugn aus usw. (DN ode DR oder wie das heißt)


das werde ich heute abend mal ausprobieren denn am tag spiegelt es doch etwas so das man es am abend besser sehen kann. die bildverbesserer kann ich aber nur am tv einstellen oder geht sowas auch am receiver?

gruß,
ml
vipergts
Stammgast
#474 erstellt: 07. Okt 2008, 12:38
ne nur am tv soweit ich weiß... was es bei dem topfield für einstellungen gibt weiß ich nicht. sorry
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#475 erstellt: 07. Okt 2008, 15:54
ok dann teste ich das mal nachher...

noch ne andere frage: wo kann man beim a659 die auflösung einstellen?
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#476 erstellt: 07. Okt 2008, 17:39
da sich der a656 und a659 fast gleichen habe ich mal eine frage an die anderen besitzer was den tv/sat-empfang betrifft:

ich nutze nicht den internen dvd-t sondern einen externen receiver mit dvb-s. anschluss über hmdi. nun wollte ich die feinabstimmung vornehmen und die rauschunterdrückung aktivieren. aber wenn ich ins menü gehe komme ich nicht auf das satelliten-symbol. das wird einfach übersprungen. dem handbuch nach müßte ich darin aber diese beiden einstellungen vornehmen können. wie komm ich da rein oder ist die feinabstimmung nur über dvb-t möglich? wäre super wenn ihr mir helfen könntet. ansonsten muß ich mal bei samsung anrufen...
TB79
Stammgast
#477 erstellt: 07. Okt 2008, 17:50
geht bei mir au nicht, wird wohl nur für DVB-T vorbehalten sein. Feinabstimmungen müßtest du aber am Receiver machen können...
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#478 erstellt: 07. Okt 2008, 19:20

TB79 schrieb:
geht bei mir au nicht, wird wohl nur für DVB-T vorbehalten sein. Feinabstimmungen müßtest du aber am Receiver machen können...


hast du den a659 oder den a656? ich nehme an das menü ist das gleiche. im handbuch steht soweit ich das jetzt verstanden habe das man nicht in dieses menü zur feinabstimmung kommt bei dtv (was ist das eigentlich? digital tv?) oder beim anschluss von externen receivern. aber man muß doch die sender irgendwie einstellen können. ich habe schon im topfield-forum nachgefragt aber die meinen widerrum das müsse man im tv-menü machen...

hat hier noch jemand den a659 und digital-sat?
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#479 erstellt: 11. Okt 2008, 13:20
um nochmals auf die kabel zurück zu kommen: hat jemand von euch kabel von monster? die sind zwar mega teuer aber ich war gestern bei einem tv-händler vor ort und habe mir dort mal die tv's angeschaut weil ich ja mit meinem a659 panel nicht zufrieden bin. viel besseres bild z.b. bei einem pioneer plasma als beim samsung. der verkäufer meinte aber auch es könne an der verkabelung liegen. er selbst nutzt für seine heimkinoanlage nur monster kabel. ok jetzt würde jeder denken das der nur die teureren kabel verkaufen will. er hat aber gesagt ich kann gerne mal ein monster kabel und ein hama kabel mitnehmen und beide austesten damit ich den unterschied sehen werde. das hama kostet ca. 55 euro, das monster 109 euro. ich gehe am montag nochmal zu dem shop und werde das dann austesten...
frankjo
Ist häufiger hier
#480 erstellt: 21. Nov 2008, 00:46
Guten Abend,
ich hatte meine HDMI Kabel bei ALDI gekauft, sehr solide Stecker vergoldet, 1,5m lang. Damit habe ich ein super Bild. Der Preis lag glaube bei ca. 8 Euro, wenn ich mich richtig erinnere.
Also ich glaube auch nicht, dass das Bild mit einem Kabel für 50 oder mehr Euro mit bloßem Auge sichtbar besser wird.
Mit aufwendigen Messgeräten kann man sicher hier und da noch ein Quäntchen mehr herauskitzeln, aber kann man das auch sehen, wenn nicht gerade eine super BlueRay läuft oder ein HD Sender einen wirklich guten Film in 1080i sendet.
Alles Subjektive ist relativ im Auge des Betrachters.
schönen Abend noch
LE-40F86BD
Inventar
#481 erstellt: 21. Nov 2008, 00:47

frankjo schrieb:
Guten Abend,
ich hatte meine HDMI Kabel bei ALDI gekauft, sehr solide Stecker vergoldet, 1,5m lang. Damit habe ich ein super Bild. Der Preis lag glaube bei ca. 8 Euro, wenn ich mich richtig erinnere.
Also ich glaube auch nicht, dass das Bild mit einem Kabel für 50 oder mehr Euro mit bloßem Auge sichtbar besser wird.
Mit aufwendigen Messgeräten kann man sicher hier und da noch ein Quäntchen mehr herauskitzeln, aber kann man das auch sehen, wenn nicht gerade eine super BlueRay läuft oder ein HD Sender einen wirklich guten Film in 1080i sendet.
Alles Subjektive ist relativ im Auge des Betrachters.
schönen Abend noch

Ganz meine Meinung
QUEENFAN
Stammgast
#482 erstellt: 24. Nov 2008, 10:56
Hallo,

nachdem bei meinem LE40A656A1F XXU weder eine deutsche Anleitung (wurde inzwischen kostenfrei von SAMSUNG nachgeliefert) noch eine Garantiekarte für Deutschland (nur England) geliefert wurde, habe ich mich sowohl mit meinem Lieferanten als auch mit SAMSUNG in Verbindung gesetzt.

Bei SAMSUNG erhielt ich zwei unterschiedliche Aussagen von zwei Mitarbeitern. Der erste meinte SAMSUNG hätte die Garantiebediogungen inzwischen geändert. Wichtig sei die Rechnung eines deutschen Händlers, Garantiekarte zewitrangig.
Beim zweiten Anruf bekam ich eine andere Aussage, in der Garantiekarte müsse explizit Deutschland erwähnt sein. Allerdings würde demnächst ein offizielles Statement von SAMSUNG kommen, das tatsächlich unabhängig von der Garantiekarte eine Vor-Ort-Garantie in dem Land enthält, in dem das Gerät gekauft wurde.

Da ich mit meinem TV total zufrieden bin, da er keine der hier im Board beschriebenen Fehler aufweist, würde ich ihn gerne behalten und habe von meinem Lieferanten eine Verlängerung des Widerrufsrechtes um einen Monat (per Mail, also schriftlich) eingeräumt bekommen.

Was würdet Ihr machen?
vipergts
Stammgast
#483 erstellt: 24. Nov 2008, 12:25
was ne Frage, behalten natürlich und erst recht wenn du ein komplett Fehlerfreies gerät hast
DJDuese
Stammgast
#484 erstellt: 25. Nov 2008, 21:40
hi @ all.
Also ich interessiere mich ebenfalls für den fernseher und habe mal eben die 10 seiten durchgeblätter...
Nun ich will den **656/9 ja in 32".. da ich knapp, wenn überhaupt, 2 meter entfernt sitze, die größe die richtige sein sollte. Mein Zimmer ist nicht soo riesig ;). Da aber der 656 zu 659 nur ca 50-80 euro mehrkostet wäre es doch besser den 659 zu nehmen oder? Da kann ich mir sicher sein wegen der Garantie und habe das neuere Modell... ist da irwas besser dranne??? mit ca 680 euro geht der fernseher ja dicke :D.
Ich danke für eure Auskünfte und hoffe ihr seit alle zufrieden mit euren LCD's ^^

Viele Grüße DJDuese
QUEENFAN
Stammgast
#485 erstellt: 26. Nov 2008, 09:00
@DJDuese

Moin,

sitze auch nicht viel weiter weg als Du und würde Dir zur 40er Diagonale raten, zumindest wenn Du Sat-TV digital schaust. Der 659 hat von der Papierform ein Kontrastverhältnis von 60.000:1 der 656 "nur" 50.000:1. Ist aber wahrscheinlich nur Augenwischerei um das teure 659-Modell mit fadenscheinigen Argumenten teuer verkaufen zu können.
DJDuese
Stammgast
#486 erstellt: 26. Nov 2008, 18:02
hm
laut dem rechner hier verlinkt ist wären ca 2m optimal.
ich kann mir iwie vorstellen das der 40" doch schon zu groß für mich ist. Ich denke doch dass der 32iger auch kinofeeling rüber bringt und dass man bei ca 1,80-2m auch sagt wow ist der groß. Ausserdem kostet der 40" 300 euro mehr. In einem ca 12 qm raum son riesen ding??? also 600 euro wären ja noch ok. habe jetzt hier nen 50cm (diagonal) röhren fernseher und dann 81 cm ist doch schon mal nen unterschied :prost. Der 37" entfällt ja weil der kein ultra clear panel hat.

vg DJDuese
vipergts
Stammgast
#487 erstellt: 26. Nov 2008, 18:12
Also der 32er ist sau klein... da hätte ich keinen spaß dran..
DJDuese
Stammgast
#488 erstellt: 27. Nov 2008, 15:43
@ vipergts wie weit sitzt du denn von deinem tv weg? ich sitze gerade mal "einen großen schritt von weg deswegen habe ich iwie bedenken dass es zu groß wirkt!
Habe Sat Digital, ja.

vg DJDuese
Buddah
Hat sich gelöscht
#489 erstellt: 27. Nov 2008, 16:12

DJDuese schrieb:
@ vipergts wie weit sitzt du denn von deinem tv weg? ich sitze gerade mal "einen großen schritt von weg deswegen habe ich iwie bedenken dass es zu groß wirkt!
Habe Sat Digital, ja.

vg DJDuese


Soweit ich in Erinnerung habe, beträgt der Abstand von Viper ca. 3,5 - 4Meter.

Korrigere Mich falls Ich falsch liege, Viper.

Bei mir sieht es in etwa so aus: Wand zu Wand Abstand 3,60 Meter, Minus Geräte Tiefe und Couch = ca. 3,30 Meter, wenn man sich ganz zurücklehnt.

Auf die Entfernung ist ein 46er Ideal finde Ich.
DJDuese
Stammgast
#490 erstellt: 27. Nov 2008, 17:14
erstmal danke für die antworten!
ja gut bei 3,5 meter ist das verständlich aber doch keine 1,80 . (würde ich mal in den raum werfen *g*)

vg DJDuese
signs
Stammgast
#491 erstellt: 27. Nov 2008, 20:33

DJDuese schrieb:
erstmal danke für die antworten!
ja gut bei 3,5 meter ist das verständlich aber doch keine 1,80 . (würde ich mal in den raum werfen *g*)

vg DJDuese


Hab einen 40" und sitze zurzeit ca. 1,70m entfernt. Das ist absolut Problemlos, wenn auch zugegebener Maßen etwas gewöhnungsbedürftig am Anfang. Aber es ist keinesfalls wie im Kino, wenn man in der ersten Reihe sitzt und den Kopf jeweils um 45 Grad wenden muss, um die beiden Enden sehen zu können
DJDuese
Stammgast
#492 erstellt: 27. Nov 2008, 20:48
hmm jetzt bin ich aber echt am überlegen.. der hier sagt mir aber eher zu 32 zoll http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm
40 zoll übersteig ja eigentlich mein budget :(. In anderen Threads wird gesagt 32 Zoll wäre ok (habe nicht überall gepostet nur von anderen gelesen) andere sagen wiederum 40 zoll ist auch ok. Das ist wohl eine Gewohnheitssache/Geschmackssache.
grübel grübel
Blatsound
Stammgast
#493 erstellt: 27. Nov 2008, 23:29
Da werf ich mal den folgenden Link noch mit ein, http://www.hdtvtest.co.uk/Article/How-Far-Should-I-Sit.php

zu punkt 4) scrollen "TV Size"
DJDuese
Stammgast
#494 erstellt: 28. Nov 2008, 13:27
Auflösung**576******720******1080**Durschnittswert
32" inches 2.4m*****1.8m*****1.2m**1,8m
37" ********3,0m*****2.1m*****1.5m**2,2m
40" ********3.2m*****2.4m*****1.5m**2,36m

hmm das würde eig alles zum 37 deuten... aber da der kein ultra clear panel besitzt fällt der ja weg (wobei ich noch nicht selber den unterschied gesehen habe. Jedoch wenn man den raum abdunkelt sollte es ja keine Probleme geben wegen Spiegelung fenster bla bla...
Nun ja man könnte ja einen 40" nehmen falls man mal umzieht.. hmm. Ausserdem den Unterschied zu 720 und 1080 sieht man doch eh kaum.

vg DJDuese


[Beitrag von DJDuese am 28. Nov 2008, 13:30 bearbeitet]
Buddah
Hat sich gelöscht
#495 erstellt: 28. Nov 2008, 14:48
Würde zu einem 37er raten, auf die Entfernung aber dann auch "nur" HD Ready.

Wenn du viele HD Medien schauen solltest, kann es auch gerne ein Full HD sein, bei Spielen hingegen, die zu 95% nur in 720p (HD Ready) laufen, sehen diese auf kurze Entfernung jedoch ziemlich beschissen aus.

Ansonsten mache dir keinen Kopf darüber, hier wird es immer wieder Leute geben die Dir zu einem Monster TV raten werden.

@Signs zb. mit einem Full HD "40, auf 1.70Meter total unsinnig und übertrieben.

Mir selbst wurde anfangs zu einem 52er auf 3 Metern geraten.

Bin nur froh nicht auf diese Leute gehört und mir Mein eigenes Urteil gebildet zu haben.

Die Zeiten werden kommen, indem Spiele und Fernsehsehsendungen in 1080p laufen, so lange dies aber nicht der Fall ist, kann ich diesen Wahn nach Größe nicht nachvollziehen.


[Beitrag von Buddah am 28. Nov 2008, 14:51 bearbeitet]
DJDuese
Stammgast
#496 erstellt: 28. Nov 2008, 16:49
@ Buddah
vielen Dank. Also wird es warscheinlich auf einen 32" hinauslaufen. Denn der 37" besitzt kein ultra clear panel was dann doch schon ganz schön das bild "trübt". und 81 cm schickt doch eigentlich dicke und da kommt auch "kino feeling" rüber bei einem sitzabstand von 2metern.. will ja nur nix falsch machen wie ihr vll versteht... will halt auch schon das ich mir denke wow geiles bild schön groß etc. ansonsten würde es nämlich mein 49 cm röhre 4:3 mit grässlichem fiepen völlig ausreichen

ich werde warsch oft tv gucken. Sehr oft meinem PC dran haben (dauerhaft) und mir evt nen Blue Ray Laufwerk holen...
vg DJDuese


[Beitrag von DJDuese am 28. Nov 2008, 16:58 bearbeitet]
Blatsound
Stammgast
#497 erstellt: 28. Nov 2008, 17:33

DJDuese schrieb:
@ Buddah
vielen Dank. Also wird es warscheinlich auf einen 32" hinauslaufen. Denn der 37" besitzt kein ultra clear panel was dann doch schon ganz schön das bild "trübt". und 81 cm schickt doch eigentlich dicke und da kommt auch "kino feeling" rüber bei einem sitzabstand von 2metern.. will ja nur nix falsch machen wie ihr vll versteht... will halt auch schon das ich mir denke wow geiles bild schön groß etc. ansonsten würde es nämlich mein 49 cm röhre 4:3 mit grässlichem fiepen völlig ausreichen

ich werde warsch oft tv gucken. Sehr oft meinem PC dran haben (dauerhaft) und mir evt nen Blue Ray Laufwerk holen...
vg DJDuese



Hi habe auch vor den le32a656 zu kaufen. ich sitze zwischen 1,4m und 1,9m vom tv entfernt.
signs
Stammgast
#498 erstellt: 28. Nov 2008, 19:52

Buddah schrieb:
@Signs zb. mit einem Full HD "40, auf 1.70Meter total unsinnig und übertrieben.

Mir selbst wurde anfangs zu einem 52er auf 3 Metern geraten.

Bin nur froh nicht auf diese Leute gehört und mir Mein eigenes Urteil gebildet zu haben.

Die Zeiten werden kommen, indem Spiele und Fernsehsehsendungen in 1080p laufen, so lange dies aber nicht der Fall ist, kann ich diesen Wahn nach Größe nicht nachvollziehen.


Wie gesagt, "zurzeit". Optimal finde ich es nicht, lässt sich aber räumlich zurzeit nicht anders einrichten. Normal sind bei mir 3m Abstand, und das ist bei einigen TV-Sendern auch notwendig. DVD und HD gehen aber mit dem Abstand bestens. Wird halt nur das Format geschaut, bis der Abstand wieder größer ist
signs
Stammgast
#499 erstellt: 28. Nov 2008, 19:54

DJDuese schrieb:
Also wird es warscheinlich auf einen 32" hinauslaufen. Denn der 37" besitzt kein ultra clear panel was dann doch schon ganz schön das bild "trübt".


Ist irgendwie schon eine sehr seltsame Produktpolitik von Samsung, dass als einziger in der Reihe der 37" nicht mit dem Ultra Clear Panel verkauft wird.
vipergts
Stammgast
#500 erstellt: 29. Nov 2008, 12:20
Also bei einem 32" kommt definitiv KEIN Kinofeeling rüber. Auch nicht bei 2 Metern. Ein Freund von mir hat so einen und immer wenn ich bei dem bin denke ich mir "Was ist denn das???". Liegt vielleicht auch viel daran das ich einen 46er hab und daran gewöhnt bin aber 32er sieht für mich aus wie ein kleiner tft fürn PC. Also ich würd dich immer noch versuchen zu überreden einen 40er zu nehmen *g*
Buddah
Hat sich gelöscht
#501 erstellt: 29. Nov 2008, 14:06
1,70 Meter Abstand ist ja qusi nix, ein 32 deshalb völlig richtig.

Ein 40er auf diese Entfernung ist einfach nur krank.

Viper, bei deinen 4 Meter Abstand ist aber auch dein 46er viel zu klein.


[Beitrag von Buddah am 29. Nov 2008, 14:08 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LE4x A656 XXU und DVB-T ?
giovanne am 17.09.2008  –  Letzte Antwort am 18.02.2009  –  10 Beiträge
a656
jersey_ave am 20.07.2008  –  Letzte Antwort am 20.07.2008  –  2 Beiträge
A656 Ein/Ausschalter
markberlinsz am 18.11.2008  –  Letzte Antwort am 18.11.2008  –  4 Beiträge
A656 Flimmern?
tezla am 27.05.2008  –  Letzte Antwort am 13.11.2008  –  58 Beiträge
a656 qualitätsprobleme
Lorenz(at) am 01.05.2008  –  Letzte Antwort am 02.05.2008  –  9 Beiträge
LE40A656A1F XXU statt XXC geliefert => Nachteile?
QUEENFAN am 11.11.2008  –  Letzte Antwort am 31.12.2008  –  13 Beiträge
Design A656
Frankfurt79 am 03.09.2008  –  Letzte Antwort am 07.09.2008  –  8 Beiträge
Einstellungsthread A656 ?
FleshLight am 29.01.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2009  –  2 Beiträge
Samsung A656
heili1094 am 28.08.2008  –  Letzte Antwort am 28.08.2008  –  4 Beiträge
le40 A656 mit lüfter?
McPhansen am 22.10.2008  –  Letzte Antwort am 29.12.2008  –  47 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.468 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedpatriceduquette
  • Gesamtzahl an Themen1.553.035
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.582.696

Hersteller in diesem Thread Widget schließen