Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 Letzte |nächste|

Samsung auf der IFA: LE-40F71B LE-46F71B FullHD 1080p / u. 40"LED Backlight LCD ab Sept.

+A -A
Autor
Beitrag
fenrye
Inventar
#554 erstellt: 18. Okt 2006, 15:07
tja,wenn du jetzt nen 40er nimmst,wirst da keinen unterschied zur kleinen auflösung sehen bei dem abstand,bei 46",oder 50",oder noch größer ist der unterschied durchaus erkennbar!

dadurch,das die pixel kleiner sind bei full-hd,kannst du halt dichter ran an den tv...natürlich muß auch irgendwo das gesendete material stimmen...RTL und konsorten dürften da extrem gruselig wirken,aber da ist auch die auflösung egal,da die nur sch.... senden und das mit einer sehr geringen bit-rate...
cosmic_gate
Inventar
#555 erstellt: 18. Okt 2006, 15:36
Hmm. RTL würde ich jetzt nicht unbedingt als das Negativbeispiel schlechthin nehmen. Im Gegenteil. Z.B. Wer wird Millionär sieht prima aus und CSI Miami sogar fantastisch über Kabel Digital.
fenrye
Inventar
#556 erstellt: 18. Okt 2006, 15:40
naja,im allgemeinen kann man aber sagen,das auf den privaten,außer werbung,nur sehr sehr wenige sendungen in einer ordentlichen qualität geliefert werden...
Eugene_Tooms
Stammgast
#557 erstellt: 18. Okt 2006, 15:42
offensichtlich ist nicht so ganz klar ob der philips p oder i ist. manche sagen so, mache so. wie kann denn so etwas sein ?

habe eben mal mit einem händler telefoniert und der meinte auch, es gibt unterschiedliche angaben.

wenn er doch p ist, wäre der philips wohl schon sehr interessant....
cosmic_gate
Inventar
#558 erstellt: 18. Okt 2006, 15:44

fenrye schrieb:
naja,im allgemeinen kann man aber sagen,das auf den privaten,außer werbung,nur sehr sehr wenige sendungen in einer ordentlichen qualität geliefert werden... ;)


Okay, dabei können wir es belassen Apropos schlechte Übertragung. Die Übertragungen von Premiere kann man ja auch nur als schlechten Scherz bezeichnen. Nahe darf man da nicht an den Fernseher rangehen.
fenrye
Inventar
#559 erstellt: 18. Okt 2006, 15:45
dafür ist PHILIPS auch wieder recht teuer im vergleich zur konkurrenz und die haben auch wieder so ihre schwächen...den perfekten tv gibts halt "noch" nicht!
fenrye
Inventar
#560 erstellt: 18. Okt 2006, 15:49

cosmic_gate schrieb:

fenrye schrieb:
naja,im allgemeinen kann man aber sagen,das auf den privaten,außer werbung,nur sehr sehr wenige sendungen in einer ordentlichen qualität geliefert werden... ;)


Okay, dabei können wir es belassen Apropos schlechte Übertragung. Die Übertragungen von Premiere kann man ja auch nur als schlechten Scherz bezeichnen. Nahe darf man da nicht an den Fernseher rangehen.


ok,da ist auch nur PREMIERE FILM recht ordentlich,die spartenkanäle kann man aber wirklich vergessen,dazu muß man aber sagen,das die serien die da laufen auch nicht mehr die jüngsten sind,aber trotzdem sollte das für "fernsehen erster klasse" doch erheblich besser gehen!!


[Beitrag von fenrye am 18. Okt 2006, 15:50 bearbeitet]
cosmic_gate
Inventar
#561 erstellt: 18. Okt 2006, 15:53
Film ist wirklich gut. Aber die Sportübertragungen sind eine Frechheit.
Eugene_Tooms
Stammgast
#562 erstellt: 18. Okt 2006, 16:07
da habt ihr recht. früher stand premiere mal für tolle technische qualität. diese zeiten sind lange vorbei. sport ist eine katastrophe. wenn man sich mal eine golfübertragung ansieht, denkt man, man muss zum augenarzt.

LOST und DESPERATE HOUSEWIVES war mittelmäßig aber diese sensationellen serien müssen sowieso als original in die sammlung.

welche schwächen hat denn eurer meinung nach der 9731 in vergleich zum F71 ?????????
windtalker
Stammgast
#563 erstellt: 18. Okt 2006, 18:51

Eugene_Tooms schrieb:
offensichtlich ist nicht so ganz klar ob der philips p oder i ist. manche sagen so, mache so. wie kann denn so etwas sein ?

habe eben mal mit einem händler telefoniert und der meinte auch, es gibt unterschiedliche angaben.

wenn er doch p ist, wäre der philips wohl schon sehr interessant....


..doch, ist klar. Lies in dem Thread von Philips die Beiträge von mkoehler durch. Hatte diese Frage seinerzeit gestellt und er hat m.E komptetent darauf geantwortet.Im übrigen, lies Dir die Specs durch, da steht unter den Displayauflösungen nirgendwo 1080p, sondern ggf.immer 1080i.
Ich stehe nämlich in dergleichen Situation, wie Du. Entweder Samsung 47F71, oder der 42'er von Philips. Ich habe es jetzt so gelöst. Samsung bei amazon für 2890 oder so EURO bestellt und dann Testphase. Wenns nichts ist, zurück. Sonst krieg ich nie nen Vers rein.

Gruß

windtalker


[Beitrag von windtalker am 18. Okt 2006, 18:52 bearbeitet]
AP_Tekken
Ist häufiger hier
#564 erstellt: 18. Okt 2006, 20:08
Hallo Leute,

bin echt am verzweifeln, da hab ich mein LCD gefunden der für xbx360 super geeignet ist ( HD DVD und 1080p über VGA ) und dann kommt diese Sache das über HDMI nicht 1:1 wiedergegeben werden kann....aber jetzt mal Klartext, was heisst das denn konkret??

Hab vorher noch kein Lcd gehabt, wird ein Normaluser, also kein Experte der sich mit LCD Technik usw Jahrelang auseinander gesetzt hat, überhaupt bemerken das über HDMI ein Overscan ist?? Wird das Bild dadurch unscharf oder sonst was??

Oder wird der Normaluser, so wie ich, sagen : wow geiles Bild oder wird er sagen : nää das soll 1080p sein ???? Sieht irgendwie komisch aus???

Schon mal danke wollte mir nämlich den 46" auf jeden Fall bestellen wenn er verfügbar ist! Aber wenn diese HDMI geschichte so dramtisch sein sollte dann weiss ich nicht.....bin halt kein Experte und somit verunsichert
Eugene_Tooms
Stammgast
#565 erstellt: 19. Okt 2006, 06:30

windtalker schrieb:

Eugene_Tooms schrieb:
offensichtlich ist nicht so ganz klar ob der philips p oder i ist. manche sagen so, mache so. wie kann denn so etwas sein ?

habe eben mal mit einem händler telefoniert und der meinte auch, es gibt unterschiedliche angaben.

wenn er doch p ist, wäre der philips wohl schon sehr interessant....


..doch, ist klar. Lies in dem Thread von Philips die Beiträge von mkoehler durch. Hatte diese Frage seinerzeit gestellt und er hat m.E komptetent darauf geantwortet.Im übrigen, lies Dir die Specs durch, da steht unter den Displayauflösungen nirgendwo 1080p, sondern ggf.immer 1080i.
Ich stehe nämlich in dergleichen Situation, wie Du. Entweder Samsung 47F71, oder der 42'er von Philips. Ich habe es jetzt so gelöst. Samsung bei amazon für 2890 oder so EURO bestellt und dann Testphase. Wenns nichts ist, zurück. Sonst krieg ich nie nen Vers rein.

Gruß

windtalker


es gibt den F71 nur in 46 und nicht 47

hm, wenn es wirklich nur 1080i ist, würde das ja gegen den philips sprechen. LEIDER LEIDER LEIDER kann man den F71 nicht mehr bei Amazon bestellen. Ich habe den Zeitpunkt damals verpaßt. Seitdem schaue ich jeden Tag 5 mal nach ob die den 46er wieder im programm haben.

der "nachteil" bei philips ist auch kleineres bild und dafür 4 zoll kleiner
Ambi light würde mich schon interessieren aber in einem laden kann man das nie richtig testen weil es dort immer zu hell ist oder der TV noch nicht mal an der wand steht.

alles mist.....
benkrebs
Schaut ab und zu mal vorbei
#566 erstellt: 19. Okt 2006, 08:09
Hi!
Danke für die Antwort auf meine - wie ich selber feststellen musste - bescheuerte Frage

Was mir aufgefallen ist: Samsung hat mit Abstand die besten Kontrastwerte (6000:1 bei den f71gern). Sind die wirklich soooo viel besser, oder ist das ein Definitionsschwindel wie bei dne 8ms Reaktionszeit?

Danke....
DaKewL
Stammgast
#567 erstellt: 19. Okt 2006, 08:40

benkrebs schrieb:
Hi!
Danke für die Antwort auf meine - wie ich selber feststellen musste - bescheuerte Frage

Was mir aufgefallen ist: Samsung hat mit Abstand die besten Kontrastwerte (6000:1 bei den f71gern). Sind die wirklich soooo viel besser, oder ist das ein Definitionsschwindel wie bei dne 8ms Reaktionszeit?

Danke....


Genau so ist es... Definitionsschwindel. Nimm mal die Samsung-Werte durch 5, dann kannst Du es mit anderen vergleichen.
wervog
Ist häufiger hier
#568 erstellt: 19. Okt 2006, 10:27

fenrye schrieb:

cosmic_gate schrieb:

fenrye schrieb:
naja,im allgemeinen kann man aber sagen,das auf den privaten,außer werbung,nur sehr sehr wenige sendungen in einer ordentlichen qualität geliefert werden... ;)


Okay, dabei können wir es belassen Apropos schlechte Übertragung. Die Übertragungen von Premiere kann man ja auch nur als schlechten Scherz bezeichnen. Nahe darf man da nicht an den Fernseher rangehen.


ok,da ist auch nur PREMIERE FILM recht ordentlich,die spartenkanäle kann man aber wirklich vergessen,dazu muß man aber sagen,das die serien die da laufen auch nicht mehr die jüngsten sind,aber trotzdem sollte das für "fernsehen erster klasse" doch erheblich besser gehen!!



Premiere 1 - 4 und Disney Channel auf Astra: 720 x 576
Premiere Themenkanäle: Irgendwas zwischen 480 - 528 x 576 Pixel.
orbit1
Inventar
#569 erstellt: 19. Okt 2006, 10:47
hat denn nu einer das 40"modell bekommen, ist zur zeit in min.5 onlineshops verfügbar,sogar guenstiger listet ihn für 2279€, was sie ja bekanntlich nur tun wenn lieferbar! !?

http://www3.guenstig...=393274&ppr=2.279,00

allerdings kenn ich herrn schwedmann nicht!

der orbit
DaKewL
Stammgast
#570 erstellt: 19. Okt 2006, 11:06
So...
gestern habe ich mir den LE40F71B in Köln beim Blödianmarkt angesehen. Preis: 2899,-
Es lief eine 720p HDTV-Demo - und es hat mich optisch etwas enttäuscht. Ich musste länger hinschauen, um festzustellen, ob es normales PAL-Signal war oder HDTV.
Es war irgendwie viel pixeliger als bei den Fernsehern daneben mit normaler HD-Auflösung.
An Einstellungen habe ich nicht rumgespielt, somit kann es sein, dass er einfach nur total mies eingestellt war. Dafür war die Farbdarstellung einiges besser als bei den daneben stehenden LE40M61B und LE40R71B.

Meine Vermutung ist, dass die Blödmarkt-Angestellten die Farben, den Kontrast und die Helligkeit bis zum Anschlag aufgedreht haben.
mrich
Ist häufiger hier
#571 erstellt: 19. Okt 2006, 12:09

derrufus schrieb:
10 cm pro Zoll.

Wo müsstest Du denn dann im Kino sitzen?
25m hinter der letzten Reihe?


Sehr komisch, im Kino wird meistens projeziert und man schaut nicht auf einen Bildschirm, beim projezieren ist entweder das Bild gut oder Schrott dazwischen gibt es meistens nichts. Außer Du sitzt in der ersten Reihe, dann kann man auch im Kino Streifen Punkte etc. zählen. Mir ist es jedenfalls zu nah, wenn ich einen z.B. 46 Zoll hätte und nur ca. 3.30m weg sitze, alles was ich bis jetzt gesehen habe sieht dann schlecht aus. Es waren auch schon neue Geräte und jetzt gerade von IFA gefallen.
raffi17
Stammgast
#572 erstellt: 19. Okt 2006, 12:14

DaKewL schrieb:
So...
gestern habe ich mir den LE40F71B in Köln beim Blödianmarkt angesehen. Preis: 2899,-
Es lief eine 720p HDTV-Demo - und es hat mich optisch etwas enttäuscht. Ich musste länger hinschauen, um festzustellen, ob es normales PAL-Signal war oder HDTV.
Es war irgendwie viel pixeliger als bei den Fernsehern daneben mit normaler HD-Auflösung.
An Einstellungen habe ich nicht rumgespielt, somit kann es sein, dass er einfach nur total mies eingestellt war. Dafür war die Farbdarstellung einiges besser als bei den daneben stehenden LE40M61B und LE40R71B.

Meine Vermutung ist, dass die Blödmarkt-Angestellten die Farben, den Kontrast und die Helligkeit bis zum Anschlag aufgedreht haben.


dito, dem kann ich nur zustimmen. Der 40er war bei Euronics auch nicht so dolle.
Ich habe mich in den letzten Tagen zwecks Sichtung einiger LCDs auch mal wieder in den einschlägigen Geschäften rumgetrieben und muss sagen, den grössten AHA-Bild-Effekt mit HD-Zuspielung liefern IMHO z.Zt. die JVCs. Der 32" und der 46" sind wirklich super, aber leider (46") kein 1080p - nur 1080i. Also weitersuchen.
McE
Inventar
#573 erstellt: 19. Okt 2006, 14:35

mrich schrieb:

derrufus schrieb:
10 cm pro Zoll.

Wo müsstest Du denn dann im Kino sitzen?
25m hinter der letzten Reihe?


Sehr komisch, im Kino wird meistens projeziert und man schaut nicht auf einen Bildschirm, beim projezieren ist entweder das Bild gut oder Schrott dazwischen gibt es meistens nichts. Außer Du sitzt in der ersten Reihe, dann kann man auch im Kino Streifen Punkte etc. zählen. Mir ist es jedenfalls zu nah, wenn ich einen z.B. 46 Zoll hätte und nur ca. 3.30m weg sitze, alles was ich bis jetzt gesehen habe sieht dann schlecht aus. Es waren auch schon neue Geräte und jetzt gerade von IFA gefallen.



wow gibts bei euch schon digital kinos? ich sehe keine punkte streifen or whatever auf zelluloid, höchstens unschärfe
benkrebs
Schaut ab und zu mal vorbei
#574 erstellt: 19. Okt 2006, 14:38
Ja, bei uns (in München) gibt es Digitalkinos. Der Laser zum abtasten ist i.d.R. von Arri-Laser *klugscheiß*
erikamus
Ist häufiger hier
#575 erstellt: 19. Okt 2006, 15:37
Moin,

bei mediaran haben sie den 46F71 wieder ins sortiment aufgenommen.
Dort war er auch eine ganze Zeit verschwunden.
Preis ist allerdings zum letzten mal gestiegen
3.399 € Es ist auch nur Vorbestellung möglich.
wervog
Ist häufiger hier
#576 erstellt: 20. Okt 2006, 05:59
Dort wo ich bestellt hab ist der LE40F71B auch um 300 Euro verteuert worden von 2099 auf 2399 Euronen. Gott sei Dank war ich so schnell entschlossen. Und wenn er nit gefällt --> retour !!
wervog
Ist häufiger hier
#577 erstellt: 20. Okt 2006, 08:44
Hier Bewertungen bei Geizhals.at

Bewertungen und Meinungen
2 von 2 Besuchern empfehlen dieses Produkt (100.00%).
Leistungsdaten/Ausstattung: (4.50)
Preis-/Leistung: (4.50)
Qualität: (4.50)
Support: (4.00)
fenrye
Inventar
#578 erstellt: 20. Okt 2006, 08:52
naja,die bewertungen bei geizhals kannst eigentlich alle in die tonne treten,da werden zum teil ja auch produkte bewertet die noch nichtmal am markt verfügbar sind...bestes beispiel PS3...
wervog
Ist häufiger hier
#579 erstellt: 20. Okt 2006, 16:26

fenrye schrieb:
naja,die bewertungen bei geizhals kannst eigentlich alle in die tonne treten,da werden zum teil ja auch produkte bewertet die noch nichtmal am markt verfügbar sind...bestes beispiel PS3... :D


Meinst du Geizhals.at oder *.de, is ja bekannterweise nicht dasselbe
egger70
Ist häufiger hier
#580 erstellt: 20. Okt 2006, 17:18
denke, er meint at
fenrye
Inventar
#581 erstellt: 21. Okt 2006, 09:10
ja sicher .at,steht doch auch im post von wervog!
Santa_Claus
Ist häufiger hier
#582 erstellt: 21. Okt 2006, 13:51
Halli Hallo, kann mir einer von euch sagen welches das analogmodell aus der usa zu unserem f71 ist?! Ich meine es ist der LN-s4695d. Den gibt es dort drüben ja schon für ca. 2400$, das wären nach adam riese ca. 1800€. ich kann mir kaum vorstellen das der f71 so billig wird.
gruß
ALEX1377
Ist häufiger hier
#583 erstellt: 21. Okt 2006, 14:20

Santa_Claus schrieb:
Halli Hallo, kann mir einer von euch sagen welches das analogmodell aus der usa zu unserem f71 ist?! Ich meine es ist der LN-s4695d. Den gibt es dort drüben ja schon für ca. 2400$, das wären nach adam riese ca. 1800€. ich kann mir kaum vorstellen das der f71 so billig wird.
gruß



Du darfst auch NIE!!!!!!! den Us-Dollar Kurs einfach nach € umrechnen

E = Teuro
wir müssen immer mächtig noch draufrechnen, egal ob die Hersteller dann Fracht, EU-Zölle oder was auch immer als Grund nennen,

€-Land = Luxusland, und Luxus kann man uns ruhig teurer vor die Füsse schmeissen, wir kaufens ja trotzdem noch
bestes Beisoiel momentan mal wieder die (irgendwann) erscheinende PS3
Hergestellt in Asien aber wir Europäer müssen mal wieder den dicksten Preis zahlen, die Amis nicht obwohl die auch zu denen erstmal rübergeschifft werden muss
Santa_Claus
Ist häufiger hier
#584 erstellt: 21. Okt 2006, 17:27
Und wie ist dass wenn man ihn dort bestellen und liefern lassen würde?? Läuft überhaupt ein amimodell bei uns?? Ich denk jetzt da z.B. an die unterschiedlichen Formaten NTSC und PAL....
orbit1
Inventar
#585 erstellt: 21. Okt 2006, 22:11

Santa_Claus schrieb:
Und wie ist dass wenn man ihn dort bestellen und liefern lassen würde?? Läuft überhaupt ein amimodell bei uns?? Ich denk jetzt da z.B. an die unterschiedlichen Formaten NTSC und PAL.... :?

ich glaube die haben auch nur 110v,oder nich??
Fudoh
Inventar
#586 erstellt: 22. Okt 2006, 00:34
110V, nur NTSC, Tuner funktioniert nicht, kein Scart, im Grunde keine Garantie, etwa $300-400 Transportkosten, 16-19% Mwst, 14% Zoll - brauchst noch mehr Argumente dagegen ?

Grüße
Tobias
Santa_Claus
Ist häufiger hier
#587 erstellt: 22. Okt 2006, 09:44
Danke für die Tipps, habe mittlerweile auch durch eigene recherche erfahren, dass man davon die Finger lassen soll.
wervog
Ist häufiger hier
#588 erstellt: 23. Okt 2006, 18:40
Auch wenn manche von Geizhals.at nicht viel halten, der LE40F71B ist dort mittlerweilen eher enttäuschend bewertet. Nur 50% empfhalen dieses Produkt, aber es waren ja nur 4 und es wurde nichts beschrieben.
Santa_Claus
Ist häufiger hier
#589 erstellt: 24. Okt 2006, 12:07
Hatte deb LE40F71 vor ein paar Wochen bei Zarsen bestellt. Diesen Dienstag ist er gekommen, somit hatte ich einige Tage Zeit ihn mal zu grob testen.

Habe einen HTPC dranhängen (P3 1GHz mit einer Matrox Parhelia)

VGA

Bei allen VGA Auflösungen in 75Hz neigt er zu leichten Tearing (ca. 0,5 - 1,0 cm, getestet mit Reclock).
Das Tearing ist mir allerdings beim Filmegucken nicht aufgefallen.
Die einzigste Auflösung ohne Tearing ist die native Ansteuerung in 1920x1080 bei 60hz. Die kleineren Vesa Auflösungen habe ich nicht bei 60Hz getestet.
Bei 1280x720 gibt's kein Sync. So wie es ausschaut ist die einzige 16:9 Auflösung 1920x1080@60Hz.

HDMI

HDMI Zuspielung ohne Scaling/Overscan ist nicht möglich.
Der Overscan Bereich ist so gross, das die Windows Startleiste bei 720p mit einem Pixel zu sehen ist.
Ich hoffe immer noch das man im Service Menu den Overscan ausschalten kann <- muss mich mal schlau machen ob es im AVS Forum mehr Infos dazu gibt. Dafuer sind 720p und 1080p @ 50Hz Tearing frei.

YUV

Nicht getestet... fehlendes Kabel, bzw. keine Lust gehabt eine Geforce in den Rechner zu packen.

PAL über Scart

Habe eine DBox2(Sat) dranhängen... PAL Scaling ist OK, aber bei PAL kommt halt nix an eine Röhre ran. Irgendwie fällt es mir schwer mich an die Kompressionsartefakte zu gewöhnen

Momentan bevorzuge ich zum DVD gucken 1080p zuspielung per VGA, da ist die Qualität einfach am besten. Das 60Hz ruckeln nehme ich in Kauf, das stört mich weniger als das Scaling.
HDTV Material konnte ich noch nicht testen, dafür ist der Rechner zu schlapp
Wenn ich am Weekend Zeit habe packe ich mal ein neues Board rein mit 'ner 3Ghz CPU.
Mit der Farbdarstellung des LCD's bin ich sehr zufrieden. Als grösstes Manko empfinde ich momentan den Overscan bei HDMI Zuspielung und den fehlenden sync bei 1080p@50hz VGA.
[/b][/i]

das ist ein erfahrungsbericht aus nem anderen forum den ich gefunden habe. mich würde dazu jetzt interessieren ob der overscan wirklich so dramatisch ist, oder fällt das einem otto normalverbraucher gar nicht auf. Ich habe den f71 auf der ifa gesehen und muss sagen dass das bild klasse war.
und wenn wir schon dabei sind, kann mir einer genau erklären was der overscan genau ist? Aus den Definitonen im Web kann ich mir kein genaues Bild davon machen wie sich das auf mein Bild auswirkt.
danke Christian
Eco2Delta
Ist häufiger hier
#590 erstellt: 24. Okt 2006, 13:03
Hallo...

Hätte auch eine Frage..

Was ist Tearing ?!
Fudoh
Inventar
#591 erstellt: 24. Okt 2006, 13:11
Tearing bedeutet, dass eine Bildhälfte der anderen minimal vorauseilt.

Overscan heisst, dass das Bild vom TV leicht aufgezoomt wird und dadurch etwas vom Bildinhalt abgeschnitten wird. Negativer Nebeneffekt: es ist kein 1:1 Mapping der Eingangsauflösung auf das Panel mehr möglich.

Grüße
Tobias
Santa_Claus
Ist häufiger hier
#592 erstellt: 24. Okt 2006, 16:05

Fudoh schrieb:

Overscan heisst, dass das Bild vom TV leicht aufgezoomt wird und dadurch etwas vom Bildinhalt abgeschnitten wird. Negativer Nebeneffekt: es ist kein 1:1 Mapping der Eingangsauflösung auf das Panel mehr möglich.



Leidet dadurch dann meine Bildschäfe? Wenn ja, glaub ich aber nicht dass das so verherend ist. mit den fehlenden Bildinhalten kann man ja leben.
lg chrisi
windtalker
Stammgast
#593 erstellt: 24. Okt 2006, 16:59

Santa_Claus schrieb:

Fudoh schrieb:

Overscan heisst, dass das Bild vom TV leicht aufgezoomt wird und dadurch etwas vom Bildinhalt abgeschnitten wird. Negativer Nebeneffekt: es ist kein 1:1 Mapping der Eingangsauflösung auf das Panel mehr möglich.



Leidet dadurch dann meine Bildschäfe? Wenn ja, glaub ich aber nicht dass das so verherend ist. mit den fehlenden Bildinhalten kann man ja leben.
lg chrisi


Weitere Frage an die Experten: aus welchen technischen Gründen gibts den Overscan überhaupt? Warum schafft man ihn nicht einfach ab ?

Gruß

windtalker


[Beitrag von windtalker am 24. Okt 2006, 16:59 bearbeitet]
Fudoh
Inventar
#594 erstellt: 24. Okt 2006, 17:23
Overscan braucht man um schwarze (oder schlimmer: bunte) Ränder im SD Signal zu "überdecken". Und da bei den Full HD TVs ja noch viel SD hochskaliert über HDMI zugespielt wird (sei es vom SAT Receiver oder DVD Player), hat sich Samsung halt für etwas Overscan beim HDMI Eingang entschieden.

Man verliert durch den Overscan schon eine Menge echter Schärfe. Der Samsung schärft halt einfach nach und macht das Bild damit auf den ersten Blick wieder scharf (macht aber in Wahrheit mehr kaputt als es hilft). Bei reinen Videos ist's ok, aber Grafik (sei es PC oder Konsole) ist's aber besonders schlecht und der Unterschied zu einem Setup ohne Overscan doch immens.

Grüße
Tobias
windtalker
Stammgast
#595 erstellt: 24. Okt 2006, 17:56
Hi Fudoh,

besten Dank für die Erklärung. Und wieder etwas schlauer geworden....

Gruß

windtalker
Santa_Claus
Ist häufiger hier
#596 erstellt: 24. Okt 2006, 17:57

Fudoh schrieb:
Overscan braucht man um schwarze (oder schlimmer: bunte) Ränder im SD Signal zu "überdecken". Und da bei den Full HD TVs ja noch viel SD hochskaliert über HDMI zugespielt wird (sei es vom SAT Receiver oder DVD Player), hat sich Samsung halt für etwas Overscan beim HDMI Eingang entschieden.

Man verliert durch den Overscan schon eine Menge echter Schärfe. Der Samsung schärft halt einfach nach und macht das Bild damit auf den ersten Blick wieder scharf (macht aber in Wahrheit mehr kaputt als es hilft). Bei reinen Videos ist's ok, aber Grafik (sei es PC oder Konsole) ist's aber besonders schlecht und der Unterschied zu einem Setup ohne Overscan doch immens.

Grüße
Tobias


Das heißt das betrifft nur Austrahlungen die als SD-Signal gesendet werden? Bei HD Material (Blockbuster von Pro7/Sat1, Premiere HD und Blue-Ray bzw. HD-DVD) fällt der Overscan weg und das Bild wird 1:1 dargestellt?
Gruß Christian
egger70
Ist häufiger hier
#597 erstellt: 24. Okt 2006, 19:14

Das heißt das betrifft nur Austrahlungen die als SD-Signal gesendet werden? Bei HD Material (Blockbuster von Pro7/Sat1, Premiere HD und Blue-Ray bzw. HD-DVD) fällt der Overscan weg und das Bild wird 1:1 dargestellt?


Leider nein, der overscan ist nicht im Menü deaktivierbar und imho immer aktiv!

mfg
Egger
wervog
Ist häufiger hier
#598 erstellt: 25. Okt 2006, 10:07
Gibts jetzt schon jemanden hier im Forum, der den LE40F71B schon selber (länger als ein paar Blicke beim Saturn oder Mediamarkt) getestet hat ?

Santa Claus schrieb:
Die einzigste Auflösung ohne Tearing ist die native Ansteuerung in 1920x1080 bei 60hz.

heisst das, daß es über den VGA-Eingang jetzt eine native Auflösung gibt ? Und das in der höchsten Auflösung ? Dann stellt sich für mich zumindest die Frage, wozu eine digitale Zuspielung über HDMI ?
Der Unterschied bei LCD-PC-Monitoren zwischen VGA und DVI Zuspielung ist ja nicht wirklich merkbar (höchstens durch eine andere Farbtemperatur).


[Beitrag von wervog am 25. Okt 2006, 10:08 bearbeitet]
Fudoh
Inventar
#599 erstellt: 25. Okt 2006, 15:06

heisst das, daß es über den VGA-Eingang jetzt eine native Auflösung gibt ? Und das in der höchsten Auflösung ?


das war jetzt aber eigentlich schon länger klar.


Dann stellt sich für mich zumindest die Frage, wozu eine digitale Zuspielung über HDMI ?


HDCP Quellen. VGA -> keine Quellen mit Kopierschutz.

Grüße
Tobias
Santa_Claus
Ist häufiger hier
#600 erstellt: 25. Okt 2006, 15:57
Hi all,
war heut im Hifi Profi in FFM, dort haben sie entlich den 46F71 stehen. Also schon mal vorweg, ich bin kein Experte, aber im Vergleich zu dem Sony X2000 fand ich das Bild vom Sammy schlechter. Insgesamt fand ich die Farben beim Sammy zu blass. Das Schwarz war recht hell, ging eher ins bläuliche. Beim Sony war das Schwarz wirklich Tiefschwarz. Bei einem anderem Sammy modell war das Schwarz jedoch besser, allerdings war hier das Weiss= Grau. Vielleicht kann man ja noch was im Menü verändern. Hab's zwar probiert, aber nicht wirklich besser hinbekommen.
Auch das Bild beim Sony war deutlich schärfer. Beim Sammy ziemlich "verschliert" wie man das von LCD's halt kennt.(ist daran der Overscan schuld??)Bei ca. 3m Abstand ist das Bild allerdings wirklich gut.
Gruß
tomdeger
Ist häufiger hier
#601 erstellt: 25. Okt 2006, 16:03
Hallo,

ich hab seit letzten Samstag den LE46F71B und bin wirklich sehr zufrieden mit dem Gerät.
HannesV
Inventar
#602 erstellt: 25. Okt 2006, 16:25

tomdeger schrieb:
Hallo,

ich hab seit letzten Samstag den LE46F71B und bin wirklich sehr zufrieden mit dem Gerät.


Dann berichte bitte mal genauer. Auf "so einen wie Dich" (hoffe Du weist wie es gemeint ist) warten hier schon alle.

Meine spezielle Frage: Hast Du Sat Digital? Wenn ja, wie ist das PAL Bild?
tomdeger
Ist häufiger hier
#603 erstellt: 25. Okt 2006, 16:45
Ich hab Digitalsat. Ich hab auch Premiere HD.

Im dem Erfahrungsbericht uber den LE46F71 hab ich schon
etwas berichtet.

Als Sat Receiver habe habe ich den Humax ÜR-HD1000.

Der Sat Receiver ist über Komponente am Denon AVR4306 angeschlossen, hier wird das Signal auf 1080i hochskaliert und über HDMI an den Samsung weitergegeben.

Das PalBild macht sich nicht schlecht. Es ist nur so, dass
es starke Qualitätsunterschiede zwischen den Sendern und Sendungen gibt. Das Premiere Sportportal ist nicht so toll, aber da kann der Samsung nichts dafür.
Das Formel 1 Renne am Sonntag hatte bei RTL ein wesentlich besseres Bild.

DVD's über den Denon auf 1080i hochskaliert sind sehr gut anzuschauen.

Über die Premiere HD Sender braucht man sowieso nicht diskutieren(momentan bestes Bildmaterial).

Ich freu mich schon auf BlueRay wen dann 1080p Material verfügbar ist.

Auf meiner Hompage habe ich einige Bilder ins Netz gestellt(werden aber noch überarbeitet).
Die Bilder konnen durch ankliken 2X vergrösert werden.
Santa_Claus
Ist häufiger hier
#604 erstellt: 25. Okt 2006, 17:10

tomdeger schrieb:

Im dem Erfahrungsbericht uber den LE46F71 hab ich schon
etwas berichtet.


Hi, kannst du uns den Link zu deinem Bericht schicken?

Danke
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
samsung LE-46F71B
l-heureux am 10.08.2006  –  Letzte Antwort am 10.08.2006  –  2 Beiträge
LE-40M71B VS. LE-40F71B
PassionAndWarfare am 08.03.2007  –  Letzte Antwort am 24.03.2007  –  3 Beiträge
Samsung LE-40F71B ?
Cartman361 am 22.02.2007  –  Letzte Antwort am 22.02.2007  –  4 Beiträge
LE-46F71B
MrTacker am 16.02.2007  –  Letzte Antwort am 16.02.2007  –  2 Beiträge
Samsung LE 40F71b
schnoedl2005 am 28.04.2007  –  Letzte Antwort am 28.04.2007  –  2 Beiträge
Samsung LE-46N71B oder LE-40F71B?
-Tim- am 27.11.2006  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  46 Beiträge
LE-40F71B oder LE-40N71B
nico_deg am 14.02.2007  –  Letzte Antwort am 16.02.2007  –  16 Beiträge
Samsung LE-40M91B Backlight
diddi4 am 08.08.2007  –  Letzte Antwort am 09.08.2007  –  3 Beiträge
LE-40F71B oder LE-40N71B ?
danlov am 26.02.2007  –  Letzte Antwort am 28.02.2007  –  6 Beiträge
Wandhalterung für LE-46F71B
Private_Santiago am 09.03.2007  –  Letzte Antwort am 21.04.2007  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.151 ( Heute: 17 )
  • Neuestes MitgliedNelsnLeo
  • Gesamtzahl an Themen1.557.531
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.681.428