Notebook über VGA auf LE-40F86BD

Autor

Beitrag

aim
Stammgast

#1 erstellt: 29. Mai 2008, 06:26

Hallo,

habe gesucht aber nichts genaues zu diesem Thema gefunden, vielleicht kann mir jemand hierzu helfen.
Ich schließe mein (Acer)Notebook per VGA-Ausgang an den VGA-Eingang am LE-40F86BD an.
Jetzt ist das leider so, daß die optimale Auflösung (1920x1080) leider nicht geht...wahrscheinlich packt das die Graka nicht (ATI Radeon Mobility 9000). Wenn ich den zweiten Monitor, also den Samsung TV, auf diese Auflösung schalte, kommt das Bild immer nur kurz und verschwindet dann wieder.
Die Auflösunge 1280x600 kommt dem Ganzen noch am nächsten in 16:9, aber leider sind bei Filmen die Köpfe leicht langgezogen. Es ist anschaubar, aber eben suboptimal.
Die Graka bietet leider keine andere unterstützte Auflösung, die das besser darstellen würde.
Hat damit jemand Erfahrung und irgendwie eine Lösung parat?

Grüße,
AIM

[Beitrag von aim am 29. Mai 2008, 06:27 bearbeitet]

Snowman5840
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 29. Mai 2008, 07:29

hast schon 1280x720 versucht?

Hab übrigends das selbe Problem.

aim
Stammgast

#3 erstellt: 29. Mai 2008, 07:55

Snowman5840 schrieb:

hast schon 1280x720 versucht?

Hab übrigends das selbe Problem.

Ja, das hatte ich auch. Allerdings kann ich aus dem Gedächtnis jetzt nicht mehr sagen, ob es da noch verzogener war oder "nicht unterstütztes Format" kam...

Wie ist es bei Dir mit dieser Auflösung, wenn Du fragst und dennoch sagst, Du hast das gleiche Problem?!

Snowman5840
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Mai 2008, 08:17

1280x720 ist ja die HD ready auflösung. sollte laut handbuch vom LCD auch unterstützt werden. Wenn ich die aber auswähle kommt die Meldung das sie nicht unterstützt wird. Wollte wissen obs nur bei mir so ist oder bei dir auch ;-)

aim
Stammgast

#5 erstellt: 29. Mai 2008, 10:43

Snowman5840 schrieb:

Das muß ich heute Abend mal testen. Melde mich dann nochmal. Allerings ist es ja so: Wenn bei mir die Köpfe mit 1280x600 lang gezogen sind, dann werden sie mit 1280x720 ja noch länger. Ich bräuche eine Auflösung, die niedriger ist im vertikalen Bereich.
In welcher Auflösung schaust Du jetzt so Filme?

Snowman5840
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 29. Mai 2008, 10:54

jo ich versteh das auch nicht ganz. Wollte das noch mit anderem laptop testen, hat aber bis jetzt noch keine zeit gefunden. Leider packt mein Laptop die volle Auflösung von 1920x1080 nicht. Aber man sollte ja auch sonst mit ner anderen Auflösung ein normales Bild hin bekommen.

Z.z. hab ich die gleiche Auflösung wie du drin also 1280x600 ;-)

aim
Stammgast

#7 erstellt: 29. Mai 2008, 11:19

Snowman5840 schrieb:

Z.z. hab ich die gleiche Auflösung wie du drin also 1280x600 ;-)

Blöd ist halt, daß die Zoom-Option ausgegraut wird im PC Modus...sonst könnt man hier vielleicht was "verzerren".
Vielleicht könnte man sich mit einem Player behelfen, der die Seitenverhältnisse verändert?
Ich habe das mit dem "Media Player Classic" versucht...leider zoomt der nur, anstatt zu verschieben...obwohl das am PC prima klappt...versteh das nicht.

Snowman5840
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Mai 2008, 11:53

hab ich auch schon versucht mit verschiedenen playern.

bzw die umschaltung auf 4:3 bingt auch nix, da du dann nur in der Mitte ein kleines Bild hast.

aim
Stammgast

#9 erstellt: 29. Mai 2008, 11:55

Snowman5840 schrieb:

hab ich auch schon versucht mit verschiedenen playern.

bzw die umschaltung auf 4:3 bingt auch nix, da du dann nur in der Mitte ein kleines Bild hast.

Ganz genau

Wir haben wirklich beide den gleichen Kampf hinter uns

Ich finde das deshalb komisch, weil wenn man über Video-Out per Chinch geht, alles automatisch perfekt ist. Aber das Bild ist im Vergleich zum VGA eben mies...

xutl
Inventar

#10 erstellt: 29. Mai 2008, 12:08

aim schrieb:

Snowman5840 schrieb:

hab ich auch schon versucht mit verschiedenen playern.

bzw die umschaltung auf 4:3 bingt auch nix, da du dann nur in der Mitte ein kleines Bild hast.

Ganz genau

Wir haben wirklich beide den gleichen Kampf hinter uns

Ich finde das deshalb komisch, weil wenn man über Video-Out per Chinch geht, alles automatisch perfekt ist. Aber das Bild ist im Vergleich zum VGA eben mies...

Daran ist nix komisch.

Ihr habt schließlich einen Fernseher und keinen PC-Monitor.
Video-Out per Cinch ist ein analoges TV-PAL-Signal.
Genau so wie es auch aus der analogen Kabeldose kommt.
DAMIT kann der TV umgehen, schließlich wurde er dafür gebaut.
Diese Signal aus einem Notebook ist in der Regel nicht der Brüller.
Jeder 20€ DVD-Player ist da meistens besser.

Mit dem, was ihm ein schmalbrüstiges Notebook sonst noch anbieten kann, will er nix zu tun haben.

Nehmt den Digital-Ausgang.
Oder stellt mal die Notebook-Auflösung auf eine ganzzahlig kleinere Auflösung.
So, daß der TV aus einem Pixel vier machen kann.

aim
Stammgast

#11 erstellt: 29. Mai 2008, 12:39

Was heißt digital? Der VGA Stecker ist eben auch analog. Die Qualität ist ja ganz ok, aber das Bild eben verzogen nach oben.
Und in dem Moment, in dem ich per VGA komme, sollte sich der TV doch wie ein Monitor verhalten, oder nicht?

[Beitrag von aim am 29. Mai 2008, 12:41 bearbeitet]

Snowman5840
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 29. Mai 2008, 12:57

er meint dvi ausgang. hat meiner aber nicht.

Oder stellt mal die Notebook-Auflösung auf eine ganzzahlig kleinere Auflösung.
So, daß der TV aus einem Pixel vier machen kann.

was meinst damit? was wäre das dann z.b. für ne Auflösung?

Snowman5840
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 29. Mai 2008, 14:49

habs grad mitem anderen Laptop getestet mit einer Auflösung von 1920x1080. da paßt das Bild!?

aim
Stammgast

#14 erstellt: 29. Mai 2008, 14:49

Snowman5840 schrieb:

er meint dvi ausgang. hat meiner aber nicht.

Oder stellt mal die Notebook-Auflösung auf eine ganzzahlig kleinere Auflösung.
So, daß der TV aus einem Pixel vier machen kann.

was meinst damit? was wäre das dann z.b. für ne Auflösung?

Meiner auch nicht und der TV hat ja auch keinen DVI-Eingang, sondern nur VGA. Ok, man könnte dann mit DVI auf HDMI per Adapter gehen...aber mangels vorhandener DVI-Schnittstelle fällt das eben auch flach...

aim
Stammgast

#15 erstellt: 29. Mai 2008, 14:51

Snowman5840 schrieb:

habs grad mitem anderen Laptop getestet mit einer Auflösung von 1920x1080. da paßt das Bild!?

Die Auflösung geht bei mir nicht. Das Bild kommt kurz - aber nicht so richtig - und ist gleich wieder weg. 5 sek später versucht er es erneut und ist ebenfalls gleich wieder weg. Das geht dann so 5 mal so, dann bleibt der TV schwarz. Schätze die Radeon Mobility 9000 schafft das nicht.

aim
Stammgast

#16 erstellt: 29. Mai 2008, 16:16

Witzige Sache!
Ich habe eben ewig rumprobiert und folgendes festgestellt:
Wenn ich auf Clone-Mode gehe, statt auf Desktop-Erweiterung, ist es völlig egal (soweit ich das jetzt gesehen habe) welche Auflösung man nimmt. Das Desktop sieht zwar verzerrt aus, wenn man aber einen Film startet, ist das Verhältnis perfekt!!
Ich habe hier jetzt eine Auflösung von 1280x1024 eingestellt, so ist der TV ganz scharf bei der Desktop-Darstellung...

xutl
Inventar

#17 erstellt: 29. Mai 2008, 16:26

Glückwunsch!
Du hast ihn überlistet

aim
Stammgast

#18 erstellt: 29. Mai 2008, 16:49

xutl schrieb:

Glückwunsch!
Du hast ihn überlistet :prost

Jetzt aber mal im Ernst: Hätte man das wissen müssen? Die Lösung scheint mehr als einfach, obgleich unlogisch...
Komisch, komisch...
Aber Hauptsache irgendwie gelöst

xutl
Inventar

#19 erstellt: 29. Mai 2008, 20:09

Vista?

aim
Stammgast

#20 erstellt: 29. Mai 2008, 21:20

xutl schrieb:

Vista?

Nein, XP!

Suche: