A550er - Die Sterne am LCD-Himmel - Thread

Interessante Info,

es gibt bei den neuen Samsung Flats anscheinend ab 1.05.08 einen EM-Bonus. Pro cm Bilddiagonale 1 Euro.

War eigentlich wieder aufm M87 unterwegs, jetzt wirds glaub ich der A55x.

DarkVamp1976 schrieb:

Thrakier schrieb: Das ist blöd, 720p sind in dem Fall entscheidend! Wieso ? Welche Gerät willst Du mit 720p anschließen ?

Konsolen...

HI,

sowohl XBox360 als auch PS3 geben ein sauberes 1080p Signal raus

Leider ist das nicht so.

Zumindest auf der PS3 werden die meisten Spiele in 720p gerendert und auch nicht von der Konsole hochskaliert.

Hi,

stimmt habe vergessen das nur die 360 das Bild ordentlich auf 1080p hochskalliert.
Aber zumind. bei HDMI sollte es doch möglich sein dieses SCAN ONLY zu aktivieren oder ?

DarkVamp1976 schrieb:

Hi, stimmt habe vergessen das nur die 360 das Bild ordentlich auf 1080p hochskalliert. Aber zumind. bei HDMI sollte es doch möglich sein dieses SCAN ONLY zu aktivieren oder ?

Die Frage ist doch schon längst geklärt. Hättest du weiter gelesen wüßtest du es.

Thrakier schrieb:

Die Frage ist doch schon längst geklärt. Hättest du weiter gelesen wüßtest du es. ;)

Die Antwort war doch "Bin mir nicht sicher, da ich es im Markt mit 720p nicht getestet habe. Bei 1080i geht es auf jeden Fall und 1080p habe ich mit einem laptop über HDMI getestet, das hat auch funktioniert."

Also ist es geklärt ? Würde mich halt auch super interessieren aber finde keine Antwort zur Frage... Vielleicht habe ich nur Tomaten auf den Augen.

Versteh eh nicht wo genau das Problem ist. Nur Scan ging bei den Geräten der letzten Serie (M8/F8) sowohl bei 720p als auch 1080p. Warum sollte es beim neuen A5 nicht mehr gehen?!

Hi,

okay DAS ist ne gute Antwort !

So,

ich habe gerade mit dem Typ von der Technik-Hotline von Samsung telefoniert. Der meinte, dass das Brummen als Betriebsgeräusch durchgeht. D.h. es würde nur als Defekt gelten, wenn es aus 3 Meter Entfernung bei Zimmerlautstärke zu hören wäre. Weil ich ja meinte, dass ich es nur höre wenn ich den Ton aus habe, würde das also nicht als Defekt, sondern als Betriebsgeräusch zählen.

Dann habe ich ihn gefragt, ob er schon mehr Beschwerden gehört hätte zum A557. Er meinte es gäb nur wenig Beschwerden.

Dann hab ich nochmal kurz das Stichwort M86 in den Raum geworfen. Da meinte er, es würde in letzter Zeit auch nur wenig Beschwerden geben.

Das ich evtl. ein 24p-Ruckeln hätte hat ihn auch sehr überrascht.

Naja, ich werde das Gerät wohl von Computeruniverse wieder abholen lassen. Sicher ist sicher.

Aber trotzdem bin ich überzeugt von dem Gerät, würde es mir dann gleich wieder bestellen. Allerdings nicht mehr bei computeruniverse. Denn bei denen ist der Preis von damals 1079.-€ auf inzwischen 1199.-€ gestiegen.

Hi,

also ich denke das gleiche wie einige Vorredner... Das ist ganz sicher ein normales Geräuch...

einbest schrieb:

So, ich habe gerade mit dem Typ von der Technik-Hotline von Samsung telefoniert. Der meinte, dass das Brummen als Betriebsgeräusch durchgeht. D.h. es würde nur als Defekt gelten, wenn es aus 3 Meter Entfernung bei Zimmerlautstärke zu hören wäre. Weil ich ja meinte, dass ich es nur höre wenn ich den Ton aus habe, würde das also nicht als Defekt, sondern als Betriebsgeräusch zählen. Dann habe ich ihn gefragt, ob er schon mehr Beschwerden gehört hätte zum A557. Er meinte es gäb nur wenig Beschwerden. Dann hab ich nochmal kurz das Stichwort M86 in den Raum geworfen. Da meinte er, es würde in letzter Zeit auch nur wenig Beschwerden geben. Das ich evtl. ein 24p-Ruckeln hätte hat ihn auch sehr überrascht. Naja, ich werde das Gerät wohl von Computeruniverse wieder abholen lassen. Sicher ist sicher. Aber trotzdem bin ich überzeugt von dem Gerät, würde es mir dann gleich wieder bestellen. Allerdings nicht mehr bei computeruniverse. Denn bei denen ist der Preis von damals 1079.-€ auf inzwischen 1199.-€ gestiegen.

Weshalb? Wegen dem Betriebsgeräusch!? Das wird bei einem neuen A550 sicher auch nicht besser sein!

Naja, nicht nur wegen dem Geräusch.

Ich habe gestern die aktuelle Firmware 2.0 auf meinen HD-DVD-Player EP30 von Toshiba gespielt. Dachte, dass vielleicht so das Ruckeln aufhört. Aber hat nix geholfen.

Also bei Bourne Identität nehme ich kaum Ruckeln war. Aber wenn ich z.b. 2001 Odyssee im Weltraum einschiebe ruckelt es ständig. Beides sind HD-DVDs. Bei 2001 sind viele Szenen bei denen das Ruckeln sichtbar wird. Also wenn ein Aufzug aufgeht, oder sich ein Raumschiff langsam vor die Erde schiebt.

Ist das diese Art von Ruckeln was ihr unter 24p-Ruckeln versteht?

Hast du denn im Player Menü 24p eingestellt? Ob die Zuspielung in 24p erfolgt, sollte der TV bei den Quellen-Informationen anzeigen. Zumindest der F86 gibt die Hz Zahl an.

Möglicherweise störst du dich einfach nur am typischen Kinoruckeln. 24 Bilder pro Sekunde werden vom Auge nicht als 100% flüssig wahrgenommen. Dieses Ruckeln fällt natürlich in langsameren Szenen eher auf, als bei Actionsequenzen.

Gut nachzulesen HIER unter dem Punkt "Warum Kino ruckelt".

Beepo schrieb:

Möglicherweise störst du dich einfach nur am typischen Kinoruckeln. 24 Bilder pro Sekunde werden vom Auge nicht als 100% flüssig wahrgenommen. Dieses Ruckeln fällt natürlich in langsameren Szenen eher auf, als bei Actionsequenzen.

Ja diese "normalen" Kinoruckler sind mir bei der Blu-Ray von ICEACE2 aufgefallen bei langsamen Szenen... Sieht man aber auch nur wenn man nah an der Klotze hockt.

einbest schrieb:

Naja, nicht nur wegen dem Geräusch. Ich habe gestern die aktuelle Firmware 2.0 auf meinen HD-DVD-Player EP30 von Toshiba gespielt. Dachte, dass vielleicht so das Ruckeln aufhört. Aber hat nix geholfen. Also bei Bourne Identität nehme ich kaum Ruckeln war. Aber wenn ich z.b. 2001 Odyssee im Weltraum einschiebe ruckelt es ständig. Beides sind HD-DVDs. Bei 2001 sind viele Szenen bei denen das Ruckeln sichtbar wird. Also wenn ein Aufzug aufgeht, oder sich ein Raumschiff langsam vor die Erde schiebt. Ist das diese Art von Ruckeln was ihr unter 24p-Ruckeln versteht?

Dein Gerät ist mit Sicherheit einwandfrei und entspricht den Spezifikationen. Mit Rückgabe und Neukauf wirst du wohl kaum glücklicher werden.

Also wenn ich den HD-DVD-Player anstelle steht nach einer Zeit da: Ausgabe in 1080p / 24 Hz

Dann störst du dich am typischen Kinoruckeln. Das kannst du aber weder dem Player noch dem LCD anlasten.

Wie gesagt, kannst im Link meines letzten Postings nachlesen.

andi90and1 schrieb:

Gibt es noch mehr Leute, die dieses Brummen bestätigen können?

Mein 46 A558 ist absolut flüsterleise da hört man überhaupt nix

Auch jetzt nach 4 Tagen kann ich nur sagen das es ein Hammer LCD ist und ich ihn immer wieder kaufen würde , er ist jeden Cent wert

Selbst Fussball ist mit ihm ein Genuss , im Vergleich zum Sharp 46 X20 E ,
kein Nachziehen oder Bildpumpen vorhanden , sieht einfach gut aus und das bei einem normalen SD-Zuspieler(Dbox2)!

Gruß
telnet

Kannst du mal ein Bild von dem 558 machen ... hatte bisher nur das Vergnügen den 557 und 550 betrachten zu können?

@Edbloo

Klar kann ich machen , habe aber leider nur eine alte Digicam aber mal sehen was dabei rauskommt , ich versuchs gleich mal

Also,
ich war vor zwei Stunden im Saturn-Markt hier bei mir in Mainz um mir die neuen Samsung-Tvs mal genauer anzuschauen. Hab ich auch getan. Sie hatten den A557 bzw. 550 in 32, 37 und 40" und den A656 in 32 und 46" im Ausstellungsraum stehen. Mein Hauptaugenmerk lag auf dem 37A5557.

Mein Fazit:
Der 37A557/550 ist ein sehr schöner Fernseher, mir sind auch keine Bildstörungen etc. aufgefallen. Einfach ein klasse Bild, auch in 32" macht der Tv einen sehr guten Eindruck.
Ich habe auf dem Tv so ziemlich alles mal angeschaut, was gerade lief. Unter anderem habe ich mir auch mal die Zeit genommen um das Bild beim Fußball zu beobachten und ich muss sagen, da ist bestimmt kein 100Hz mehr nötig (ist meine Meinung). Lief sehr schön und flüssig, von Nachzieheffekten und Triple-Ball-Effect keine Spur, zum guten Glück.
Das Bild in HD ist wirklich atemberaubend, bei passender Zuspielung.
Soweit, so gut. Allerdings habe ich mir die Chance nicht entgehen lassen, auch mal den 46A656 anzutesten. Hier fällt mein Urteil weniger gut aus, denn das Gerät hatte eindeutig ein lila Bild. Von einem Schleier kann hier nicht die Rede sein, denn vom schönen Schwarz, das ich zuvor beim A557 gesehen hatte, war nichts mehr zu erkennen.
Einen Vorteil muss ich dem A656 jedoch zusprechen; das Gehäuse hat mich glatt vom Hocker gehauen, sieht wirklich sehr edel aus.

Ich für meinen Teil werde den 37A557 bestellen (wahrscheinlich noch heute ). Ist scheinbar genau das, wonach ich so lange gesucht habe, ein richtig schöner Lcd-Tv.
Ich hoffe natürlich, dass ich mit dem Teil keine Probleme haben werde, bin aber nach dem Besuch beim Saturn sehr optimistisch.

Viele Grüße,
Andi

Hier dann mal die Bilder von meinem 46-A558 :

Leider ist die Kamera der letzte Dreck , ich musste den ganzen Raum so aufhellen das es dann leider zu Spiegelungen im Rahmen kam , ging leider nicht besser

Ist da gar keine Leiste dran?

Sieht für mich eher nach einem 40A550 aus ...

Ja , das hab ich in meinem ersten Bericht(weiter vorne im Thread) schon erwähnt das die Leiste total winzig ist , etwa 2-3 mm an der dicksten Stelle , sieht man so gut wie gar nicht

Außerdem ist auch keine blaue Beleuchtung vorhanden , genau so hab ich mir das Design gewünscht !

Brummen/Summen ist absolut subjektiv! Die Wahrnehmung lässt sich da nicht über einen Kamm scheren.

@telnet

Hast du schon einen 24p Film auf dem TV angesehen?

andi90and1 schrieb:

Ich für meinen Teil werde den 37A557 bestellen (wahrscheinlich noch heute ). Ist scheinbar genau das, wonach ich so lange gesucht habe, ein richtig schöner Lcd-Tv.

Warum nicht den 40er bei dem kleinen Preisunterschied ?

Mit dem subjektiven Empfinden hast du absolut recht.

Meine Freundin weiß versteht nicht von welchem Brummen ich rede. Sie hört kein Brummen. Also keine Panik.

Ich hab mir brav den Link angesehen zum Thema 24p-Problematik, werde aber nicht ganz daraus schlau wie so ein 24p Ruckeln aussehen soll. Wenn man dieses Phänomen einmal gesehen hat, merkt man das dann in jeder Szene?

Ich hab jetzt bei computeruniverse schon online so ein Formular ausgefüllt, das die den LCD abholen soll und überlege jetzt, ob ich das besser wieder rückgängig machen sollte. Vielleicht bin ich auch zu empfindlich.

Warum nicht den 40er bei dem kleinen Preisunterschied ?

37" sind bei meinem Sitzabstand und der Größe des Zimmers wirklich die maximale Größe. Sonst werde ich noch vom Fernseher erschlagen.
Außerdem will ich sowieso unter 1000 Euro bleiben.

einbest schrieb:

Mit dem subjektiven Empfinden hast du absolut recht. Meine Freundin weiß versteht nicht von welchem Brummen ich rede. Sie hört kein Brummen. Also keine Panik. Ich hab mir brav den Link angesehen zum Thema 24p-Problematik, werde aber nicht ganz daraus schlau wie so ein 24p Ruckeln aussehen soll. Wenn man dieses Phänomen einmal gesehen hat, merkt man das dann in jeder Szene? Ich hab jetzt bei computeruniverse schon online so ein Formular ausgefüllt, das die den LCD abholen soll und überlege jetzt, ob ich das besser wieder rückgängig machen sollte. Vielleicht bin ich auch zu empfindlich.

Du kannst ihn natürlich abholen lassen wenn du nicht zufrieden bist und dich nach einem anderen Modell umschauen. Ob du damit besser zurecht kommst, wer weiß. Den gleichen TV nochmal kaufen, wenn das dein Plan war, wird dich aber wohl kaum weiter bringen.

Thrakier schrieb:

@telnet Hast du schon einen 24p Film auf dem TV angesehen?

Kann ich Dir leider nicht mit dienen , habe keinen passenden Zuspieler !

Mal sehen ob ich mir in der Videothek ne PS3 ausleihen kann , da muß ich mich aber erst mal informieren ob die diese überhaupt im Verleih haben

Edit : Haben die nicht im Verleih
Würde es aber gerne mal testen , schade !

Ich für meinen Teil werde den 37A557 bestellen (wahrscheinlich noch heute ). Ist scheinbar genau das, wonach ich so lange gesucht habe, ein richtig schöner Lcd-Tv.

genau so überlege ich mir das auch

Warum nicht den 40er bei dem kleinen Preisunterschied ?

Das sind doch 200 Euro?
Finde ich mehr als klein den Unterschied.

37" sind bei meinem Sitzabstand und der Größe des Zimmers wirklich die maximale Größe. Sonst werde ich noch vom Fernseher erschlagen. Außerdem will ich sowieso unter 1000 Euro bleiben.

Welchen Sitzabstand hast Du?

Will auch unter 1000 bleiben, vielleicht kannst Du mir einen guten Händler nennen.

Alternativ nen 40Zoll der 4er Serie zu nehmen ist auch keine gute Idee, oder? Full HD brauche ich net weil ich eh Serien kucken mag die es nur auf DVD gibt oder Konsolenspiele.

Hier dann mal die Bilder von meinem 46-A558 :

die weißen Punkten in der Mitte (und auf den Rahmen ;-) ist das noch von der Verpackung oder Pixelfehler `?

Welchen Sitzabstand hast Du? Will auch unter 1000 bleiben, vielleicht kannst Du mir einen guten Händler nennen. Alternativ nen 40Zoll der 4er Serie zu nehmen ist auch keine gute Idee, oder? Full HD brauche ich net weil ich eh Serien kucken mag die es nur auf DVD gibt oder Konsolenspiele.

Mein Sitzabstand beträgtso in etwa 2,50m - 2,80. Ich weiß zwar, dass manche bei einem solchen Abstand schon zu weitaus größeren Geräten greifen und es nicht bereuen, aber für meinen Geschmack reichen 37" dicke, alles andere wäre mir zu groß.
Außerdem ist der Preis ganz gut.
Was Online-Händler betrifft, kann ich dir leider keine Auskunft geben, da ich selbst noch keine Erfahrungen damit gemacht habe (bei Geräten dieser Preisklasse) und schlicht und einfach keine Ahnung habe, welcher jetzt der beste wäre.
Schau am besten mal nei idealo.de nach, da findest du bestimmt was.
Dieser Shop zb. hat einen ganz guten Preis.

Gruß,
Andi

Rabeye schrieb:

Das sind doch 200 Euro? Finde ich mehr als klein den Unterschied.

Bei meinem Händler sind es keine 80€ Unterschied !

Muss ich nochmals genauer schauen...

Hallo Leute,

ich habe am Samstag einen LC 46X20 von Sharp gekauft und ihn heute zurückgebracht (Banding), auch das weitere von mir getestete Gerät konnte mich nicht überzeugen. So bin ich nun am überlegen, ob ich auf den 46 A557 umschwenke. Was genau sind da die Vor- und Nachteile gegenüber dem Sharp? Z.B. hat der Samsung ja eine langsamere Reaktionszeit? Macht sich das bemerkbar? Und im MM fand ich heute, dass DVB-T schlechter aussieht als bei Sharp. Kann aber eigentlich kaum sein, oder?

Ferner wäre es toll, wenn mal jemand testen könnte, ob man den Samsung so eingestellt bekommt, dass er beim Fernsehen über DVB-T 4:3 in 4:3 anzeigt und 16:9 im Vollbild (16:9), natürlich ohne zwischendurch umzuschalten. Hab ich im MM nicht hinbekommen und wäre doch sehr nervig, wenn das tatsächlich nicht ginge.

Danke und viele Grüße,
fillip

telnet schrieb:

Hier dann mal die Bilder von meinem 46-A558 : Leider ist die Kamera der letzte Dreck , ich musste den ganzen Raum so aufhellen das es dann leider zu Spiegelungen im Rahmen kam , ging leider nicht besser

Klasse danke für die Bilder. Den 558 hohl ich mir auch. Der Aufpreis lohnt. Find diese Plexiglas leiste beim 557 total häßlich.

Also:

557 - Plexiglas Leiste
558 - kleine silberne Leiste
559 - große silberne Leiste

Und der 550 sieht wie der der 558 aus oder?

tomaszzZ schrieb:

telnet schrieb: Hier dann mal die Bilder von meinem 46-A558 : Leider ist die Kamera der letzte Dreck , ich musste den ganzen Raum so aufhellen das es dann leider zu Spiegelungen im Rahmen kam , ging leider nicht besser Klasse danke für die Bilder. Den 558 hohl ich mir auch. Der Aufpreis lohnt. Find diese Plexiglas leiste beim 557 total häßlich. Also: 557 - Plexiglas Leiste 558 - kleine silberne Leiste 559 - große silberne Leiste Und der 550 sieht wie der der 558 aus oder?

kann man das auch für die 4er Serie übernehmen? (Leisten)
bzw. wer kann mir mal ein Bild der Silbernden Leiste von den A558 zukommen lassen..

Ist der A557 der einzige mit der LED??

@ThomasZZz: Nicht ganz ...

Edbloo schrieb:

Verzeiht mir den Doppelpost, aber ist überhaupt schon bekannt, inwiefern sich A550, A557 und A558 (gibt es da noch mehr!?) voneinander unterscheiden? Ich habe bisher einen A550 und A557 in verschiedenen Größen sehen können. Der 550 hat diese Touch-sensitiven Buttons im Rahmen, ein eckigeres Design (eckiger Standfuß) und die Zierleisten an der Seite - sieht also, abgesehen von der fehlenden blauen Leuchte, fast aus wie der F86 und gefällt mir persönlich besser. Der 557 ist etwas rundlicher, hat daher auch einen ovalen Standfuß und 'mechanische' Knöpfe an der Seite. Außerdem ist da eine durchsichtige Zierleiste die blau beleuchtet wird (ca. 5 cm). Und der 558 hat dann statt einer durchsichtigen eine 'verchromte' Zierleiste - seh ich das richtig? Und gibt es noch andere Varianten, denn techn. sind die ja alle gleich!? :L

Und der 559 hat eine "Titanleiste" oder so ...

Irgendjemand hatte hier mal einen Link zum Samsungproduktkatalog (pdf) gepostet, da wurden die Unterschiede aufgelistet.

Hab seit gestern den A557. Der TV ist flüsterleise, da summt oder brummt nichts.

Bisher nur digitalen Sat geschaut, mit minimalen Einstellungen bzw. auch reinen Entertainment-Modus ausprobiert. Bild ist bei den meisten Sendern wirklich gut, bis auf zb. ATV, Eurosport. (So schlecht, dass man Augenkrebs bekommt, ist es aber auch wieder nicht.

Fussball hab ich auch geschaut, keinerlei Nachzieheffekte, Quali gut.

Fazit: Bei den meisten Sat-Sendern ist mein A557 von der Qualtität nur minimal hinter meiner alten Röhre. (Sony Triniton)

Achso, Banding, Clouding oder Streifen über Scart oder HDMI hab ich nicht.

Als nächstes werd ich mir mal ne PS3 ausborgen und das 24 P Ruckeln testen.

Schönen Tag noch.

Hi,

also ich hab auch mittlerweile den Le46a558 in meinem Wohnzimmer in nahezu selber konstelation wie Telnet! Leider auch noch keine PS3 oder ähnliches als 24p Zuspieler, bin aber dran. Ich sitze ca. 4m vom TV endfernt und kann auch nur gutes schreiben. Ich höre kein brummen oder ähnliches. Vergleiche zu anderen Modellen kann ich leider auch nicht geben, da dies mein erster Flat ist! Bin allerdings völlig zufrieden mit der Anzeige von Bildern über USB und auch HD-Trailer über PC-Anschluss in 1920*1080 sind sehr gut. DVD´s und DVB-S über Scart sind auch gut selbst die Wii über Video-Eingang sieht gut aus.(Also was die Wii so her gibt) Fussball läßt sich aus der Endfernung auch gut gucken der Ball bleibt mehr oder weniger rund (das Auge selbst ist ja auch etwas träge).

Ich Versuche noch 24p Zuspieler zu leihen um den TV komplett getestet zu haben.

Was mir allerdings im Handbuch aufgefallen ist, ist das unter den Technischendaten ganz am Ende beim Model 559 steht, das es sich um B-Ware handelt!

Der PC kann doch mit entsprechenden Einstellungen Bildmaterial in 24p (bzw. 24hz) liefern.

Habe mal eine Frage an die Profis.
Da die neue Serie 4 von Samsung nur HDMI 1.2 kann, frage ich mich, ob man einen unterschied zwischen 1.2 und 1.3 sehen kann? Bei einer Blu Ray wird doch angeblich auch nur die Spezifikation 1.2 unterstützt oder sehe ich das falsch? Also welche Vorteile bring HDMI 1.3 mit sich ??

Mein Notebook hat aber kein HDMI- und auch kein DVI-Ausgang!

fillip schrieb:

Hallo Leute, Ferner wäre es toll, wenn mal jemand testen könnte, ob man den Samsung so eingestellt bekommt, dass er beim Fernsehen über DVB-T 4:3 in 4:3 anzeigt und 16:9 im Vollbild (16:9), natürlich ohne zwischendurch umzuschalten. Hab ich im MM nicht hinbekommen und wäre doch sehr nervig, wenn das tatsächlich nicht ginge. Danke und viele Grüße, fillip

Kann einer von Euch beiden Neubesitzern etwas dazu sagen? Ist gestern ob der beiden Bilderposts darunter vielleicht etwas untergegangen... Würde mir das Ding dann heut auch bestellen...

@fillip: Wer ich mir am Abend genau anschauen. Bei DVB-T und Sat (Scart) , ich glaub Einstellung autom. Breite(bin mir nicht ganz sicher) schaltet der TV selbst um.

da gibts glaub ich 2 Einstellmöglichkeiten! Ich werd auch heut abend mal testen!

ok danke, morgen früh kann ich es auch testen, denn ich habe mir das ding heut bestellt. hoffentlich ist ansonsten alles zurfriedenstellend... keine lust auch diesen fernseher nach ner woche wieder zurückzugeben und die suche neu zu beginnen. der sharp x20 hat mir bis auf das banding eigentlich gut gefallen... hat sich vielleicht noch jemand ein bild von beiden geräten machen können?

Flowboy schrieb:

Interessante Info, es gibt bei den neuen Samsung Flats anscheinend ab 1.05.08 einen EM-Bonus. Pro cm Bilddiagonale 1 Euro. War eigentlich wieder aufm M87 unterwegs, jetzt wirds glaub ich der A55x.

woher hast du diese info???

HHB schrieb:

Hi, Was mir allerdings im Handbuch aufgefallen ist, ist das unter den Technischendaten ganz am Ende beim Model 559 steht, das es sich um B-Ware handelt!

Nein das hast du glaube ich falsch verstanden , es handelt sich dabei nicht um "B Ware" sondern so viel
ich weiß ist das eine Art ISO Norm (Klasse B) bezogen auf Strahlung etc. , die bei technischen(elektrischen) Geräten angegeben wird !