A550er - Die Sterne am LCD-Himmel - Thread

Spanky_Ham schrieb:

Habe mir soeben den a558 im MM angeschaut und war ziemlich begeistert! der verkäufer hat mich auch zur 600er serie geführt, weil die 100hz haben, aber nach einem vergleich (sd-bild) kann man sagen: der 558 hat überhaupt nicht geruckelt bei schwenks, auch ohne 100hz! die 6er serie hatte den screen 2geteilt- eine seite ohne, eine mit 100hz: das bild der 600er serie war ohne 100hz nicht zu vergleichen mit dem 558! ohne 100hz hat der 6er geruckelt wie irre, aber mit 100hz war es sehr schön. aber genau so schön war es beim 558er auch, obwohl ohne 100hz! der 558 hat schon fast unnatürlich flüssig gewirkt, hat sogar weniger geruckelt als der panasonic plasma 42px80 der daneben stand! er hat auch weniger gespiegelt als der 600er, und gefiel mir vom bild her sehr gut. also mich hat das überzeugt, die 600er serie ist (für mich) unnötig. wenn der preis noch ein wenig runtergeht (in österreich kostet der 557 noch 1200), dann werde ich den kaufen - ohwohl ich vorher einen panasonic-plasma wollte. (557 und 558 unterscheiden sich ja nur designmäßig soweit ich das mitbekommen haben - oder??) dann noch eine ps3 dazu, und am besten 1 monat urlaub. :D

ach, bist du auf die 100hz-demo reingefallen?

das bild ist automatisch so reineditiert, damit auch der doofe interessent merkt, wie toll 100hz sind. vorsicht ironie!

ja, ich dachte mir schon das der 600er sehr/zu mies ausschaut ohne 100hz. hat dann ausgeschaut wie die toshibas die herumgestanden sind.

Spanky_Ham schrieb:

ja ich dachte mir schon das es sehr/zu mies ausschaut ohne 100hz. hat dann ausgeschaut wie die toshibas die herumgestanden sind. :D

ich hab den samsung menschen bei media auch darauf angesprochen. er hat nur die augen verdreht und mit der hand abgewunken. der meinte: das sei nur show. und wenn der samsung mensch das über die eigenen produkte sagt, dann kannst du dir den rest denken.

aber die meisten fallen eben drauf rein.

Bei welchen Zuspielarten kann man den Overscan deaktivieren?

Thrakier schrieb:

Bei welchen Zuspielarten kann man den Overscan deaktivieren?

HDMI und YUV...

Auch bei 720p?

Hallo,
Ich versuche mal mein Glück in diesem Thread und hoffe dass ihr etwas Entscheidungshilfe leisten könnt.

Da ich vor einige Tagen einen Toshiba 42 Z gekauft habe und sehr unzufrieden mit dem Schwarzwert bin (zudem kommt noch Smearing) werde ich mich jetzt doch höchstwahrscheinlich für einen Samsung TV entscheiden und meinen Toshiba zurückschicken.

Viel konnte Ich Mich in Letzter Zeit nicht über Samsung informieren, aber laut einigen Threads und Beobachtungen in einigen Märkten, weiß ich das diese einen guten-bis sehr guten Schwarzwert haben, dank ihrer Clear, Super u.o. Ultra Clear Panels.

Für mich stehen nun folgende 2 Samsung TV's zur Auswahl:

Entweder der neue 557 oder der M86.

Der F86 fällt weg, wegen des mir zu breiten Rahmens und der A656 sagt mir mit seinem Bordeaux Roten Touche im Rahmen überhaupt nicht zu.

Meine Fragen dazu.

1. Hat der 557 einen deutlich schlechteren Schwarzwert im Vergleich mit einem M86 (Clear zu Super Clear Panel) ??

2. Gibt es noch die angesprochenen Probleme beim M86 (Streifen, 24p Problem) oder wurden diese mit der Zeit behoben und stehen deshalb die Chancen gut jetzt einen ordentlichen zu bekommen??

3. Auf einigen Seiten gibt es den 557 mit silbernen Rahmen, auf anderen wiederum nicht. Gibt es sosnt noch Unterschiede?

Vielen dank schonmal für evtl. Antworten.

1. Der 557 hat imo einen besseren Schwarzwert als der M86. Ist ähnlich gut wie der F86.

2. Von Streifen und 24p Flimmern habe ich noch nichts gelesen, der 557er, den ich im Saturn gesehen hatte, hatte keine Streifen, 24p konnte ich nicht testen.

3. Der 557 hat eine Acrylleiste unten, auf einigen Seiten ist das Foto nur falsch. Außer dem Design gibt es keine Unterschiede (nur der 550 scheint leicht anders zu sein, z.B. kein DVB-T Tuner).

Weiß jemand den Grund warum der 40" A558 aus der Liste bei Geizhals entnommen wurde?

Ich find den 557 mit seiner Plexiglasleiste echt total häßlich

Danke für deine Antwort.

Auf einem Bild in diesem Thread konnte man den 557 im Vergleich mit einem F86 (wars glaube ich) sehen und dieser hatte ein weniger spiegelndes Display.

Das soll mir sehr recht sein und wenn der Schwarzwert tasäcchlich gleich bzw. sogar noch besser sein wäre das sehr willkommen.

Du würdest also Sagen 557? Veile Tests und Meinungen gibt es ja leider noch nicht.

Ob 557, 558 oder 559 ist egal, die unterscheiden sich nur im Design. Vom Preis ist der 557 am günstigsten momentan.
Der 557 hing hier im Saturn direkt neben dem F86. Der F86 hatte einen besseren Schwarzwert, aber der war nicht in der Standardeinstellung wie der 557.

Hallo liebe Leute!!!

Mal eine Frage zu der Umschaltung zwischen 4:3 und 16:9 beim normalen Fernsehen via Kabel oder DVB-T. Samsung hatte ja mit den älteren Modellen die Probleme, das der das Format nciht selbstständig umgeschaltet hat, wenn zb. der Wechsel von Film zu Werbung dieses erfordert hätte. Hat sich da inzwischen was geändert beim A557??

Und welche Formate bzw. Inhalte kann man denn über den USB Eingang öffnen??

Viele dank im vorraus!!

Jinn

Über USB kann man Fotos (jpeg...) und MP3's nutzen. Entweder von der Kamera, einem USB-Stick, MP3-Player oder Kartenleser.

Ob sich die Formatumschaltung geändert hat, k.A.

DH

darkest_hour schrieb:

Über USB kann man Fotos (jpeg...) und MP3's nutzen. Entweder von der Kamera, einem USB-Stick, MP3-Player oder Kartenleser. Ob sich die Formatumschaltung geändert hat, k.A. DH

Weißt du ob man den Overscan für 720 p und 1080p deaktivieren kann? Es ist leider noch keine Anleitung online.

Thrakier schrieb:

Weißt du ob man den Overscan für 720 p und 1080p deaktivieren kann? Es ist leider noch keine Anleitung online.

Bin mir nicht sicher, da ich es im Markt mit 720p nicht getestet habe. Bei 1080i geht es auf jeden Fall und 1080p habe ich mit einem laptop über HDMI getestet, das hat auch funktioniert.

DH

Wäre jemand so nett und könnte einmal die Maße von Display - Höhe und Display - Breite, die des Rahmens und max. Tiefe des Gerätes (ohne Standfuss) durchgeben, für den 40" 557??

Ich würde gerne einmal wissen wieviel kleiner das Display zum Toshiba Z 42 ist.

Wäre super nett.

Buddah schrieb:

Wäre jemand so nett und könnte einmal die Maße von Display - Höhe und Display - Breite, die des Rahmens und max. Tiefe des Gerätes (ohne Standfuss) durchgeben, für den 40" 557?? Ich würde gerne einmal wissen wieviel kleiner das Display zum Toshiba Z 42 ist. Wäre super nett. :)

99.7x68.6x30cm

steht bei geizhals

Ja schon klar, die selben Maße habe ich auch schon in der Produktbeschreibung von Samsung gesehen.

Ich meine aber nur die Maße vom Display (oder sollte ich sagen, Panel??). Nicht die Maße mit Rahmen bzw. Standfuss.

Trotzdm danke für die gewollte Hilfe.

ah sry hab ich doch glatt überlesen

darkest_hour schrieb:

Thrakier schrieb: Weißt du ob man den Overscan für 720 p und 1080p deaktivieren kann? Es ist leider noch keine Anleitung online. Bin mir nicht sicher, da ich es im Markt mit 720p nicht getestet habe. Bei 1080i geht es auf jeden Fall und 1080p habe ich mit einem laptop über HDMI getestet, das hat auch funktioniert. DH

Das ist blöd, 720p sind in dem Fall entscheidend!

Buddah schrieb:

Ja schon klar, die selben Maße habe ich auch schon in der Produktbeschreibung von Samsung gesehen. Ich meine aber nur die Maße vom Display (oder sollte ich sagen, Panel??). Nicht die Maße mit Rahmen bzw. Standfuss.

40" sollte 40" bleiben

Laut der US-Anleitung sollte "Nur Scan" mit 720p HDMI funzen.

Thrakier schrieb:

Laut der US-Anleitung sollte "Nur Scan" mit 720p HDMI funzen.

Servus Thrakier, wir kennen uns ja bereits aus der Sony-Overscan-Diskussionsrunde um den V3000 bzw D3500


Ich habe am Samstag im Markt den 46A557 ein bischen getestet:

- Milka-Problem der 6er Reihe konnt ich nach längerem Testen nicht provozieren -> die 5er Reihe scheint nicht betroffen zu sein, wobei ich natürlich auch nur ein "gutes" Gerät erwischt haben kann - aber ich will nicht neurotisch werden
- Man kann für Komponenten oder HDMI "Just Scan" einstellen, was einem deaktiviertem Overscan gleichkommt. Also ein Overscanfreies 720p ist hiermit kein Problem

Also bei mir steht zu 90% fest, daß es eine aus der neuen 5er Reihe wird. Zumal der neue Sony V/W4000 laut Sony immer noch das Overscan-Problem hat -> für online Zocker nicht annehmbar, daß weißt Du ja selbst

Cu

McSting

Würde mich wundern wenn man beim W4000 den Overscan nicht deaktivieren kann. Beim W3000 geht es auch.

Wie auch immer, sollte diese A-Serie das leidige Flimmer- und Streifenproblem der M/F Serie los sein, dann ist das "mein" LCD. Keinen Overscan mit 720p, sehr gute Schwarz- und Farbdarstellung, weitestgehend ordentlich ausgeleuchtet und das alles zu einem guten Preis. Ich wäre zufrieden, das erste Mal. Wenn er aber immer noch flimmert, dann...

Zumindest in den avforums.com hat bislang niemand von Flimmern oder Streifen berichtet. Da das Problem seit Erscheinen der M86 Reihe besteht, hatte Samsung ja auch fast 1 Jahr Zeit, sich der Beseitigung zu widmen.

Da hast du Recht. Obwohl mich diese vorgehensweise so stinkig macht, dass ich eigentlich keinen Bock mehr habe dieser Firma Geld zu geben. Diese Flimmerproblematik ist das dreisteste was ich bisher miterlebt habe. Nur fehlen leider die Alternativen.

Sympathischer ist mir Samsung dadurch auch nicht geworden. Aber wie du schon sagtest, wirkliche Alternativen hinsichtlich Preis & Leistung fehlen bislang.
Alternativ zu den neuen Samsungs (tendiere eher zum A5 wegen der matten Oberfläche) habe ich aber noch den W4000 von Sony auf der Rechnung. Mal schauen, was von der Sony Front berichtet wird, wenn die ersten Geräte auf den Markt kommen. Bislang waren W und X Reihe ja doch recht gut.

verstehe das overscan problem nicht. bitte um erläuterung.
ich werde wohl zum w4000 greifen. die kommen mitte mai!

So, hier gibts ne Übersicht von der Samsung.at Seite. Im Produktkatalog von 2008 sind die Unterschiede der einzelnen 5er Modele zu finden.

Seite 37!

Samsung.at Produktkatalog (PDF)

Thrakier schrieb:

Würde mich wundern wenn man beim W4000 den Overscan nicht deaktivieren kann. Beim W3000 geht es auch. Wie auch immer, sollte diese A-Serie das leidige Flimmer- und Streifenproblem der M/F Serie los sein, dann ist das "mein" LCD. Keinen Overscan mit 720p, sehr gute Schwarz- und Farbdarstellung, weitestgehend ordentlich ausgeleuchtet und das alles zu einem guten Preis. Ich wäre zufrieden, das erste Mal. Wenn er aber immer noch flimmert, dann... :(

Stimmt wir hatten uns über den V3000 und D3500 unterhalten.

Beim W3000 kann man den Overscan definitiv deaktivieren? Heißt das HDMI bei 720p ohne Bildverlust - 100%ig sicher?
Das würde bedeuten, daß der W4000 ebenfalls diese Option hat und dann würde ich lieber zum W4000 greifen. Ich hatte Sony gefragt, ob sich bzgl. Overscan vom W3000 zum W4000 etwas geändert hat und mir wurde geantwortet, daß sich in dieser Hinsicht nichts getan hat. Wäre quasi ein Missverständnis, weil ich ja von einem Overscanproblem ausging.

Cu

McSting

Ich bin mir ziemlich sicher, ja. Notfalls kann man das alles problemlos in den Anleitungen nachlesen. Der W bietet für Overscan eine Einstellung "-1" und die sollte den Overscan deaktivieren. V und D fehlt diese Einstellung. Trotzdem würde ich mir das mit dem W4000 nochmal überlegen - abgesehen davon, dass du einen ordentlichen Aufschlag für den Namen Sony bezahlst ist das Ding hässlich wie die Nacht.

Thrakier schrieb:

abgesehen davon, dass du einen ordentlichen Aufschlag für den Namen Sony bezahlst ist das Ding hässlich wie die Nacht.

sehe ich ähnlich, das Design mit diesem breiten "Loch/Ausschnitt", durch das man den Fuß sehen kann, gefällt mir persönlich gar nicht. Da finde ich das aktuelle Design besser...aber muß ja jeder selbst wissen.

Und ob der Sony W4000 nun overscan abschalten kann oder nicht, das kann man doch im Sony-Forum klären, oder nicht?

DH

Thrakier schrieb:

Trotzdem würde ich mir das mit dem W4000 nochmal überlegen - abgesehen davon, dass du einen ordentlichen Aufschlag für den Namen Sony bezahlst ist das Ding hässlich wie die Nacht.

Preislich liegen zwischen Sony und Samsung (A5 Reihe) nur ein paar Euro. Zumindest in der 46" Klasse.
Abgesehen davon finde ich das Design vom Sony auch nicht so schlecht.

Beepo schrieb:

Thrakier schrieb: Trotzdem würde ich mir das mit dem W4000 nochmal überlegen - abgesehen davon, dass du einen ordentlichen Aufschlag für den Namen Sony bezahlst ist das Ding hässlich wie die Nacht. Preislich liegen zwischen Sony und Samsung (A5 Reihe) nur ein paar Euro. Zumindest in der 46" Klasse. Abgesehen davon finde ich das Design vom Sony auch nicht so schlecht.

Du hast Recht, der Sony W4000 wird jetzt schon billiger geführt als der W3000 aktuell verkauft wird. Damit habe ich nicht gerechnet.

Thrakier schrieb:

Beepo schrieb: Thrakier schrieb: Trotzdem würde ich mir das mit dem W4000 nochmal überlegen - abgesehen davon, dass du einen ordentlichen Aufschlag für den Namen Sony bezahlst ist das Ding hässlich wie die Nacht. Preislich liegen zwischen Sony und Samsung (A5 Reihe) nur ein paar Euro. Zumindest in der 46" Klasse. Abgesehen davon finde ich das Design vom Sony auch nicht so schlecht. Du hast Recht, der Sony W4000 wird jetzt schon billiger geführt als der W3000 aktuell verkauft wird. Damit habe ich nicht gerechnet.

Mein letztes Wort bzgl. Sony in dieser Thread
Hässlich finde ich den neuen Sony nicht. Das ist einfach eine Geschmacksfrage. Preislich geben die sich der Samsung 5er und der Sony W4000 in 40" nicht wirklich etwas. Ich denke allerdings, wenn der Sony rauskommt, wird es bei Samsung noch einen bischen nach unten gehen. Ist nur Spekulation - der Markt wird es regeln.

Bin jetzt hin- und hergerissen. Soll ich den A557 kaufen oder den ersten Test zum W4000 abwarten? Immer diese Entscheidungen...

Naja, ich schau mal wie lange ich noch warten kann und wenn es mich überkommt, dann ist es halt der A557.

Cu

McSting

Tja, die schlechte Nachricht ist, dass die 6er Serie nach wie vor das 24p-Flimmern hat. Ich sehe keinen Grund weshalb die 5er Serie davon verschont sein sollte.

Thrakier schrieb:

Tja, die schlechte Nachricht ist, dass die 6er Serie nach wie vor das 24p-Flimmern hat. Ich sehe keinen Grund weshalb die 5er Serie davon verschont sein sollte.

Jetzt geht das wieder los...habs schon richtig vermisst, daß du alles gleich in eine Tonne haust

darkest_hour schrieb:

Thrakier schrieb: Tja, die schlechte Nachricht ist, dass die 6er Serie nach wie vor das 24p-Flimmern hat. Ich sehe keinen Grund weshalb die 5er Serie davon verschont sein sollte. Jetzt geht das wieder los...habs schon richtig vermisst, daß du alles gleich in eine Tonne haust :cut

Das gebrannte Kind eben...ich würde gerne deine Zuversicht teilen, das ist aber schier unmöglich nachdem was ich im letzten Jahr mit Samsung-TVs erlebt habe. Und noch was: Bisher hatte ich mit meinen Vorhersagen die einfach nur auf deduktiver Logik und Beobachtung basieren immer Recht. Leider.

Könnte das mal einer testen

am besten auch mit einem Samsung Blu Ray Player, könnte ja auch an der PS3 liegen...

auch mit der 5 er Serie ??

Wer kann das bestätigen?

Andy51 schrieb:

Könnte das mal einer testen am besten auch mit einem Samsung Blu Ray Player, könnte ja auch an der PS3 liegen...

Nein, kann es nicht, da ich schon mit einem HD-DVD Player gegen getestet habe.

Thrakier schrieb:

darkest_hour schrieb: Thrakier schrieb: Tja, die schlechte Nachricht ist, dass die 6er Serie nach wie vor das 24p-Flimmern hat. Ich sehe keinen Grund weshalb die 5er Serie davon verschont sein sollte. Jetzt geht das wieder los...habs schon richtig vermisst, daß du alles gleich in eine Tonne haust :cut Das gebrannte Kind eben...ich würde gerne deine Zuversicht teilen, das ist aber schier unmöglich nachdem was ich im letzten Jahr mit Samsung-TVs erlebt habe. Und noch was: Bisher hatte ich mit meinen Vorhersagen die einfach nur auf deduktiver Logik und Beobachtung basieren immer Recht. Leider. ;)

Kann dich ja teilweise verstehen...das wäre mir auch auf die Nerven gegangen. Woher ich meine Zuversicht nehme? Naja, schwarzsehen bringt mir nichts und es kann ja nur besser werden...hoffe ich...mit einem Punkt hattest du aber unrecht, oder? Grünfieber beim F8...gibt es ja nicht wirklich, oder? Ist mir jetzt aber auch egal.

DH

Es war der M86 und mein Tauschgerät hatte andere Einstellungen im Service-Menü...da habe ich aber auch nicht behauptet es sei ein Serienmangel. Bei der Flimmersache ist das aber ziemlich offensichtlich, meinst du nicht?

Das Flimmern =

darkest_hour schrieb:

Das Flimmern = :cut

also bei unseren amerik. Freunden ist das Problem mit den Fimmern bei der 5 er Serie noch nicht aufgefallen, wer könnte das denn nun mal testen ob er wirklich bei 24 p Flimmert?

Andy51 schrieb:

darkest_hour schrieb: Das Flimmern = :cut also bei unseren amerik. Freunden ist das Problem mit den Fimmern bei der 5 er Serie noch nicht aufgefallen, wer könnte das denn nun mal testen ob er wirklich bei 24 p Flimmert?

Jemand der den TV besitzt und einen 24p-fähigen Zuspieler hat? Ein einigermaßen gutes Auge braucht es auch noch, der Fehler ist zwar sehr eindeutig, aber es gibt Leute die schauen auch im Dynamik-Modus...

Hervorragend!
Also haben 1 Jahr zwischen M86 und A5/A6 sowie unzählige Technikereinsätze nicht ausgereicht, um bei Samsung genügend Motivation zu entwickeln, den Fehler zu beseitigen.

Wenn dieser Effekt schon bei der A6 Reihe auftritt, kann man ruhig davon ausgehen, dass die A5 Serie ebenfalls nicht verschont bleibt.

Jemand der den TV besitzt und einen 24p-fähigen Zuspieler hat? Ein einigermaßen gutes Auge braucht es auch noch, der Fehler ist zwar sehr eindeutig, aber es gibt Leute die schauen auch im Dynamik-Modus...

Und HDTV-Land Nr. 1 hat wohl weniger 24p-Zuspieler im Einsatz als hier? Bisher im AVS Null Flimmern und da gab es auch F71 Leute die das überprüft haben und genau deswegen auf A6 und A5 gewechselt haben...

@Beepo und Thrakier

Bezüglich 24Hz Problem und A656.

celle schrieb:

Das Problem besteht laut Aussagen von "von_Braun" (40") und "CeeKay2k" (46") nicht! Beide haben mit 24p-Quellen getestet!

DH

Da es sonst eh wieder keiner glaubt; Man sollte noch anmerken, dass "von Braun" vorher schon einmal einen M86 hatte und das Problem kennt und am A656 nicht nachvollziehen konnte!