Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

A550er - Die Sterne am LCD-Himmel - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
bierchen2
Stammgast
#551 erstellt: 28. Apr 2008, 12:49
Naja das Problem ist das bei diesem Modell außer mir keiner Meckert, weil es wohl kaum jemaden stört. Mich stört es ja selber kaum, aber wenn ichs perfekt haben kann nehm ich das auch gerne. Viele fragen aber gar nicht bei der Hotline an.
Die anderen Beiträge beziehen sich ja auf ein anderes Modell. Das wird uns nicht viel helfen...

Vlt. gibt es für den a557 sogar schon verschiedene Firmwares. Wie bekomm ich die Firmware Version denn raus ?

Gruß,

bierchen


[Beitrag von bierchen2 am 28. Apr 2008, 12:50 bearbeitet]
DarkVamp1976
Stammgast
#552 erstellt: 28. Apr 2008, 12:51
Hi,

ich bezweifle langsam das TV´s ohne 100Hz überhaupt in der Lage sind 24p akurat dazustellen....
bierchen2
Stammgast
#553 erstellt: 28. Apr 2008, 13:31
An 100 hz kanns eigentlich nicht liegen... wieso sollte ein 100hz tv 24 hz oder interpolierte 48 hz besser darstellen. der sollte dann eher 72hz machen...

da ich meinen samsung eh behalte werde ich denen schon noch gehörig auf die nerven gehen da passiert schon noch was...
Skyline.
Ist häufiger hier
#554 erstellt: 28. Apr 2008, 13:45
Guten Tag,

Habe diesen Thread jetzt ausführlich gelesen und würde mir gerne den 558er über inet bestellen, aber ich finde irgenwdie keinen online shop in deutschland. Könnt ihr mir da vll weiterhelfen? Habe ja viel gutes über redcoon gehört aber leider haben die nur den 37" von dem und ich möchte den 40"

mfg

Skyline.
DarkVamp1976
Stammgast
#555 erstellt: 28. Apr 2008, 13:54
Hi,

wieso nicht den 557 ? Den bekommst Du überrall....
Skyline.
Ist häufiger hier
#556 erstellt: 28. Apr 2008, 14:07
Hab ich vll vergessen zu erwähnen.
Mir gefällt die Acrylleiste vorne überhaupt nicht :/

seh ihn grade bei computeruniverse für 1159,-

meint ihr der laden ist seriös?


[Beitrag von Skyline. am 28. Apr 2008, 14:24 bearbeitet]
Skyline.
Ist häufiger hier
#557 erstellt: 28. Apr 2008, 14:41
Und hat man schon erfahren ob das Samsung Panel unterschiede zu den anderen aufweist?
Hoschi102
Ist häufiger hier
#558 erstellt: 28. Apr 2008, 15:04

Skyline. schrieb:
Hab ich vll vergessen zu erwähnen.
Mir gefällt die Acrylleiste vorne überhaupt nicht :/

seh ihn grade bei computeruniverse für 1159,-

meint ihr der laden ist seriös?


Da habe ich meinen gerade her.

Der Laden ist auf jeden Fall seriös, vor allem wenn man vergleicht, was es sonst so an Shops gibt...
c0ke
Neuling
#559 erstellt: 28. Apr 2008, 17:20
computeruniverse.net ist auf jedenfall seriös, habe da schon mehrfach pc-artikel bestellt.

Hab am Wochenende bei redcoon(wegen 5j garantie) den 40A557 bestellt(558 haben sie leider nicht )
Ich hoffe er ist ohne milkaeffekt und pixelfehler.
celle
Inventar
#560 erstellt: 28. Apr 2008, 17:28
Nutzt doch einfach das "Kino Plus" (= der Reverse Pulldown) und das Ruckeln ist weg!
Auch logisch das 24p-Ruckeln eh den wenigsten auffallen, viele sehen auch keinen Unterschied! So schlimm ist es einfach nicht. Auf echtem Großbild über einen Projektor sieht das etwas anders aus, als bei einen nur Micro-LCD-TV...
Thrakier
Inventar
#561 erstellt: 28. Apr 2008, 19:16

celle schrieb:
Nutzt doch einfach das "Kino Plus" (= der Reverse Pulldown) und das Ruckeln ist weg!
Auch logisch das 24p-Ruckeln eh den wenigsten auffallen, viele sehen auch keinen Unterschied! So schlimm ist es einfach nicht. Auf echtem Großbild über einen Projektor sieht das etwas anders aus, als bei einen nur Micro-LCD-TV...


Kino-Plus ist doch keine Alternative!!! Hast du das überhaupt schonmal Live in Aktion gesehen!?
darkest_hour
Stammgast
#562 erstellt: 28. Apr 2008, 19:31
Also bei den neuen find ich Kino Plus an sich in Ordnung. Bewegungsdarstellung und Bildruckeln sind doch ok. Bei den älteren Geräten war es eher für die Tonne

@thrakier: Findest du es bei den neuen etwa auch so schlecht?


[Beitrag von darkest_hour am 28. Apr 2008, 19:32 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#563 erstellt: 28. Apr 2008, 21:05

darkest_hour schrieb:
Also bei den neuen find ich Kino Plus an sich in Ordnung. Bewegungsdarstellung und Bildruckeln sind doch ok. Bei den älteren Geräten war es eher für die Tonne

@thrakier: Findest du es bei den neuen etwa auch so schlecht?


Natürlich finde ich es genauso schlecht, es hat nach wie vor den Soap-Effekt, selbst auf Stufe "gering".
darkest_hour
Stammgast
#564 erstellt: 28. Apr 2008, 21:29
Genau so schlecht ist definitiv übertrieben. Dann hast du's dir nicht richtig angesehen Bewegungen werden in meinen AUgen definitiv weicher und flüssiger dargestellt als vorher...und der Soap-Effekt ist nach meiner Ansicht auch weniger stark ausgeprägt...

DH
Thrakier
Inventar
#565 erstellt: 28. Apr 2008, 21:49
Ich habe es nicht nebeneinander gesehen. Ich habe es auf "gering" angeschaltet bei verschiedenen Quellen und bei allen war sofort der Soap-Effekt sichtbar. Das reicht doch. Selbst wenn es geringer wäre, auch ein bisschen Soap ist nunmal Soap und zerstört imo den gesamten Bildeindruck.
Master468
Inventar
#566 erstellt: 29. Apr 2008, 00:29

Nutzt doch einfach das "Kino Plus" (= der Reverse Pulldown) und das Ruckeln ist weg!

KinoPlus ist schon noch ein wenig mehr. Schön wäre es, wenn es tatsächlich nur eine Einstellung sein würde, die das Deinterlacing beeinflußt. Tatsächlich schließt sich ja eine Zwischenbildberechnung an. Das ist insofern Schade, da Kino Plus aktuell die einzige Möglichkeit ist, den Samsungs korrektes Film Mode Deinterlacing für 3:2 und 2:2 Signale zu entlocken - wobei ich die neuen Geräte diesbezüglich noch nicht getestet habe. Es würde mir aber erstaunen, wenn sich hier etwas getan hätte.

Gruß

Denis


[Beitrag von Master468 am 29. Apr 2008, 00:32 bearbeitet]
celle
Inventar
#567 erstellt: 29. Apr 2008, 07:29
Thrakier mag bestimmt auch kein Motionflow

Für mich Geschmackssache! Ich fande die 100Hz beim M71 schon irgendwie spannend, wenn halt die Artefakte nicht gewesen wären. Durch die Zwischenstufen hat man ja mittlerweile einiges verbessert.

Dann habt ihr ja eure Pseudo-100Hz unter KinoPlus und da die 100Hz beim A656 schon ordentlich funktionieren (selbst auf hoch kaum Artefakte - man schaut ja eher auf gering) sollte die Bewegungsdarstellung das A5 etwas besser sein, als es die AV beschrieb (die schalten es definitiv aus, da ja KinoPlus eigentlich namentlich für Film gedacht ist).

Also auch ruhig einmal bei Sport zuschalten, wenn es beim TV-Programm überhaupt zuschaltbar ist...
darkest_hour
Stammgast
#568 erstellt: 29. Apr 2008, 08:13
Moin,

Kino Plus läßt sich auch bei normalem TV-Programm zuschalten und ist wie du bereits sagst, Geschmackssache.

Es gibt auch genügend Leute, die den Soap-Effekt absolut genial finden (siehe AVS-Forum) ich selbst finde den Effekt teilweise auch ganz interessant, kommt halt auf die Quelle/Filmmaterial an. Und auf Stufe gering ist es auf jeden Fall akzeptabel...

Im Vergleich zum älteren KinoPlus, den 100Hz beim 32M86, dem Toshiba Z3030 oder dem Sharp HD1 (etc.) ist das KinoPlus beim A5 allemal besser.
Zumindest empfand ich das so.

DH


[Beitrag von darkest_hour am 29. Apr 2008, 08:18 bearbeitet]
bierchen2
Stammgast
#569 erstellt: 29. Apr 2008, 15:59
Update.

Nachdem ich heute eine kleine Krise hatte, weil ich einen toten Pixel gefunden haben (wie einen das Irre machen kann, wenn man Ihn einmal gesehen hat ) und ich mir heut morgen noch mal das ruckeln angeschaut hab, war ich drauf und dran das Gerät zurückzuschicken. Ich war praktisch schon am einpacken als ein wirklich netter Herr vom Service angerufen hat und mit mir ausgemacht hat das Sie mir die Tage einen Techniker vorbeischicken. Mal sehen was die sagen. Ein Mangel ist es ja zweifelsfrei. Ich werde berichten!

Gruß,

bierchen
Parki
Ist häufiger hier
#570 erstellt: 29. Apr 2008, 20:28
huhu, was hat es denn damit auf sich dass bei uns im saturn ein le40a550 steht und es auf der deutschen samsung page nur einen le40a557 gibt? sind das die gleichen? in preisvergleichen findet man zum teil auch welche mit 558 oder 559... bin total verwirrt

btw, wäre der le40a557 denn dem le-40f86bd vorzuziehen? günstiger scheint er zu sein, ansonsten nehmen die sich nicht viel
nils^
Stammgast
#571 erstellt: 29. Apr 2008, 21:08
Könnte mir vorstellen, dass der A550 mal wieder so ein Sondermodell für MM/Saturn ist. Im Gegensatz zu den 557/558/559 soll er meine ich keinen DVB-T Tuner haben, dafür aber Sensortasten wie beim F86. Von den sonstigen Features aber identisch.

Ich finde Design und Bild vom F86 besser, dafür hat der neue wohl die Fehler (Streifen, Wabern) nicht mehr und ist etwas günstiger. Ist insgesamt Geschmackssache.
darkest_hour
Stammgast
#572 erstellt: 30. Apr 2008, 07:47

nils^ schrieb:
Könnte mir vorstellen, dass der A550 mal wieder so ein Sondermodell für MM/Saturn ist. Im Gegensatz zu den 557/558/559 soll er meine ich keinen DVB-T Tuner haben, dafür aber Sensortasten wie beim F86. Von den sonstigen Features aber identisch.

Ich finde Design und Bild vom F86 besser, dafür hat der neue wohl die Fehler (Streifen, Wabern) nicht mehr und ist etwas günstiger. Ist insgesamt Geschmackssache.


A550 ist ein Sondermodell für MM&Saturn. Wurde hier bereits mehrfach gesagt...

DH
DarkVamp1976
Stammgast
#573 erstellt: 30. Apr 2008, 07:51

darkest_hour schrieb:
A550 ist ein Sondermodell für MM&Saturn. Wurde hier bereits mehrfach gesagt...


Ist auch das Default Gerät für den US Markt....
eLw00d
Inventar
#574 erstellt: 30. Apr 2008, 08:06

nils^ schrieb:
Ich finde Design und Bild vom F86 besser, dafür hat der neue wohl die Fehler (Streifen, Wabern) nicht mehr und ist etwas günstiger. Ist insgesamt Geschmackssache.


Hattest du schonmal den direkten Vergleich?
Bei welchem TV ist der Schwarzwert besser?
Thrakier
Inventar
#575 erstellt: 30. Apr 2008, 08:36

bierchen2 schrieb:
Update.

Nachdem ich heute eine kleine Krise hatte, weil ich einen toten Pixel gefunden haben (wie einen das Irre machen kann, wenn man Ihn einmal gesehen hat ) und ich mir heut morgen noch mal das ruckeln angeschaut hab, war ich drauf und dran das Gerät zurückzuschicken. Ich war praktisch schon am einpacken als ein wirklich netter Herr vom Service angerufen hat und mit mir ausgemacht hat das Sie mir die Tage einen Techniker vorbeischicken. Mal sehen was die sagen. Ein Mangel ist es ja zweifelsfrei. Ich werde berichten!

Gruß,

bierchen


Soll ich es vorweg nehmen oder willst du warten? XD

@celle

Wenn Motionflow ebenfalls ein total unnatürliches Bild produziert so wie Kino-Plus, dann mag ich es tatsächlich nicht. Von dem was ich so gelesen habe (3D-Effekt und der ganze Schlonz) scheint es so zu sein, von daher, ja, ich mag es nicht. Sowas nennt man den Teufel mit dem Beelzebub austreiben.
bierchen2
Stammgast
#576 erstellt: 30. Apr 2008, 09:35
@Thrakier: Du kannst es mir gerne vorweg nehmen und ich versteh auch sehr gut das Du gefrustet bist aber Du musst nich die ganze Zeit allen alles madig reden. Du hast Deinen Samsung doch eh zurückgegeben. Ich hab manchmal den Eindruck Du bist nur noch zum stänkern hier...

Ich habe überhaupt keine Probleme mit dem TV. Das einzige was mich zunehmend stört ist das 24p ruckeln. Es funktiniert einfach nicht vernünftig und ich muss meine Meinung vom Anfang etwas revidieren, als ich sagte man sieht es kaum...
Das ist wohl von Film zu Film unterschiedlich.
Wo man es bei Cars oder Ratatouli kaum sieht ist es bei "30 Days of Night" wirklich kaum zu ertragen...

Was mein Problem ist, daß ich nicht wirklich eine Vergleichsmöglichkeit habe. Bei der M Serie von Samsung gabs anfangs wohl auch große Probleme mit 24p, die laut der Leute hier im Forum weitesgehend gelöst sind. Über das Ruckeln spricht jedoch kaum jemand ... Deswegen stell ich mir die Frage:

Ist das bei der M Serie mit der aktuellen Firmware im Moment besser gelöst als beim A55x?

Sieht das kaum jemand?

Ist es nur bei mir so krass und ich habe evtl. ein defektes Gerät? (die meisten hier im Beitrag empfinden es auch als kaum sichtbar)

Gibt es evtl. ein Handshaking Problem zwischen PS3 und Samsung?

Leider bekomm ich auf nix davon wirklich ne Antwort ohne die anderen Geräte im Vergleich zu sehen oder einen anderen 24p Zuspieler zu haben. Deswegen versprech ich mir schon was davon, dass die mal vorbei schauen. Evtl. ist das ganze ist in der M Firmware für mich schon total zufriedenstellend gelöst und es braucht für die A55x Serie wirklich nur ein Firmware Update.

Ich hab nach meinen anfänglichen Zweifeln jedenfalls mal wieder hier im Forum rumgelesen und bin wieder zu der Überzeugung gekommen, daß es ausser es sein zu lassen und noch ein paar Panel Generationen zu warten (was vermutlich die schlauste Lösung wäre, die aber dank meiner Ungeduld ausfällt) keine wirkliche Alternative zu Samsung gibt...

@Thrakier - auch der Sony nicht. Wenn ich das lese gruselts mich schon: http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=1592. Da wünsch ich viel Spaß...

Gruß,

bierchen


[Beitrag von bierchen2 am 30. Apr 2008, 09:40 bearbeitet]
celle
Inventar
#577 erstellt: 30. Apr 2008, 10:52
M.E. gewöhnt man sich daran! Mein M51 kann auch kein 24p und am Anfang ist das Ruckeln aufgefallen und mittlerweile sehe ich es kaum noch (Planet Erde, bei mir die einzigste BD wo es bei den Kameraschwenks mal deutlicher auffällt) - jedenfalls störe ich mich nicht daran.

Meiner Freundin und Bekannten die ab und zu mal eine Blu-ray mitschauen ist das eh nie aufgefallen!


[Beitrag von celle am 30. Apr 2008, 10:56 bearbeitet]
bierchen2
Stammgast
#578 erstellt: 30. Apr 2008, 11:02
@celle:
Grundsätzlich geb ich Dir recht. An das Ruckeln ohne 24p, also mit Pulldown kann man sich gewöhnen. Deswegen hab ich 24p Ausgabe derweil bei der PS3 deaktiviert.

Aber mein TV kann ja eigentlich 24p. Da sollte es in jedem fall nicht mehr Ruckeln wie beim 60hz pulldown.
Deswegen lass ichs noch mal checken.

gruß,

bierchen
celle
Inventar
#579 erstellt: 30. Apr 2008, 11:12
Scheint aber beim A5 nicht zu funktionieren (vermutlich 60Hz-Umwandelung) und da würde ich mir jetzt auch keine großen Hoffnungen machen, dass es irgendwann einmal geht.

Hat der A5 eigentlich das neue EICTA-Logo?

Der M86 konnte es schon immer! Dessen HDMI-CEC-Protokoll brauchte dafür nur einen gezwungenen 24p-Modus. Das ist noch nicht einmal ein Bug gewesen, da das von jeden Hersteller unterschiedlich gehandhabt wird und Silicon Image für HDMI keine Verpflichtungen rausgibt, sondern nur Optionen an die sich die Hersteller richten können, aber nicht müssen.
In der Praxis kocht da also doch jeder Hersteller sein eigenes Süppchen!
bierchen2
Stammgast
#580 erstellt: 30. Apr 2008, 11:32
@celle: versteh ich nicht ganz. wieso meinst du würde das nie funktionieren? was macht der M86 anders, als der a557?

ich bekomme bei 24hz zuspielung schon eine andere anzeige im display (24hz statt 60hz).

und laut Samsung Homepage kann dieser explizit 24p.

Bei der Panel Beschreibung:
"Die TVs bieten zudem eine 24-Hertz-Bildsignalverarbeitung, was eine Einspeisung von 1.080p/24 Hertz-Signalen in die Full HD-LCD-Geräte ermöglicht. "

24p Real Movie Beschreibung:
"1080 24p Real Movie Die TV Modelle mit 1080 24p Real Movie sind 24 Hertz kompatibel und stellen das Filmmaterial ruckelfrei "wie im Kino" mit 48Hz dar."

Und das ist einfach nicht so.

Wäre die Frage ob Sie ihn dann tauschen müssen, wenn er dieses Feature nicht beherrscht.

EICTA Logo ?

Gruß,

bierchen


[Beitrag von bierchen2 am 30. Apr 2008, 11:35 bearbeitet]
celle
Inventar
#581 erstellt: 30. Apr 2008, 11:37
Der M86 ruckelt halt nicht und die Elektronik muss nicht die Gleiche sein!

Hat er nun das EICTA 1080p-Logo?


Wäre die Frage ob Sie ihn dann tauschen müssen, wenn er dieses Feature nicht beherrscht.


So wie du schreibst Ja, weil ein zugesicherte Eigenschaft wohl nicht funktioniert. Aber wie willst du das beweisen? Die kommen dann mit normalen 24p-Kino-Ruckeln (24p ruckelt wirklich leicht)...

Edit:

Wenn er das EICTA-Logo hat, muss er 24p richtig umsetzen können!


The new logos allow licensees to differentiate between their display devices based on additional qualifications defined on top of those outlined in the Minimum Requirements of the EICTA “HD ready” and “HD TV” logo and specifically related to handling and representing “1080p” video signals that are becoming available to the consumer.

Display products bearing the 1080p qualifier logos not only feature a minimum 1920 x 1080 resolution, but also guarantee that the relevant 1080p signal variants – 24 Hz, 50 Hz and 60 Hz – can be acquired, as well as reproduced with the same or higher frame rate. These minimum requirements are aimed to stop the proliferation of proprietary logoed products in the European marketplace that are creating confusion among consumers surrounding products which claim to conform to a variety of “Full HD” and “1080” standards.


[Beitrag von celle am 30. Apr 2008, 11:41 bearbeitet]
bierchen2
Stammgast
#582 erstellt: 30. Apr 2008, 12:10
Mal sehen. Das sollte sich relativ einfach beweisen lassen.
24p ruckelt mindestens soviel (wenn nicht mehr) wie 60p. Das kann ja nicht sein. Da brauchen Sie nicht mit Kino ruckeln kommen...

Gruß,

bierchen
Thrakier
Inventar
#583 erstellt: 30. Apr 2008, 15:02

bierchen2 schrieb:
@Thrakier: Du kannst es mir gerne vorweg nehmen und ich versteh auch sehr gut das Du gefrustet bist aber Du musst nich die ganze Zeit allen alles madig reden. Du hast Deinen Samsung doch eh zurückgegeben. Ich hab manchmal den Eindruck Du bist nur noch zum stänkern hier...


Selbst wenn - was tut das zur Sache?



Ich habe überhaupt keine Probleme mit dem TV. Das einzige was mich zunehmend stört ist das 24p ruckeln. Es funktiniert einfach nicht vernünftig und ich muss meine Meinung vom Anfang etwas revidieren, als ich sagte man sieht es kaum...
Das ist wohl von Film zu Film unterschiedlich.


Der Widerspruch steht schon in den ersten zwei Sätzen. Warum habe ich immer das Gefühl, man kann hier gar nicht offen und ehrlich über alles reden, weil jeder immer vorsichtig sein muss, dass er seine eigene Kaufentscheidung nicht in Frage stellt.



Was mein Problem ist, daß ich nicht wirklich eine Vergleichsmöglichkeit habe. Bei der M Serie von Samsung gabs anfangs wohl auch große Probleme mit 24p, die laut der Leute hier im Forum weitesgehend gelöst sind. Über das Ruckeln spricht jedoch kaum jemand ... Deswegen stell ich mir die Frage:


Beim M86 haben 24p erst gar nicht funktioniert, dann habens ie geflimmert. Geruckelt hat es aber nichts.



Ist es nur bei mir so krass und ich habe evtl. ein defektes Gerät? (die meisten hier im Beitrag empfinden es auch als kaum sichtbar)


Nein, dein Gerät ist nicht defekt, bei mir hat es auch stark geruckelt.



@Thrakier - auch der Sony nicht. Wenn ich das lese gruselts mich schon: http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=1592. Da wünsch ich viel Spaß...

Gruß,

bierchen


Der Effekt tritt bei Samsung genauso auf, weil die gleichen Panels verbaut sind. Das ist eine Panel-Geschichte. Gleiches gilt für das "Smearing". Hier im Samsung-Forum fällt es einfach keinem auf. Warum? Weil alle mit der fehlerhaften Software beschäftigt sind. Und selbst wenn dem nicht so wäre - ja und? Was willst du mir damit überhaupt sagen oder was bezweckst du mit so einem Verweis und dem dazugehörigen Kommentar?
bierchen2
Stammgast
#584 erstellt: 30. Apr 2008, 15:57
wenn das stimmt was du geschrieben hast dann schleich dich einfach und geh woanders spielen denn das bringt niemanden weiter !
DarkVamp1976
Stammgast
#585 erstellt: 30. Apr 2008, 15:58
Hi,

dem schließe ich mich an
Thrakier
Inventar
#586 erstellt: 30. Apr 2008, 16:26

bierchen2 schrieb:
wenn das stimmt was du geschrieben hast dann schleich dich einfach und geh woanders spielen denn das bringt niemanden weiter !


Hö? Erstens habe ich mehrere Sachen geschrieben, zweites bezeichne ich das, was du als "gemecker" abstempelst, eher als kritische Beobachtung. Und nü? Nebenbei bemerkt verteile ich auch eine Menge guter Ratschläge weil ich auch schon einen entsprechend großen Erfahrungsscahtz habe. Ihr müsst mal damit aufhören mich persönlich anzugreifen, nur weil euch meine Meinung nicht passt. So funktioniert ein Forum nicht. Und jetzt back on Topic.
DarkVamp1976
Stammgast
#587 erstellt: 30. Apr 2008, 16:33
Hi,

Du wiederholst Dich hier hunderte male.

Es ist ja okay das Du Deine persönlichen Probleme mit deinem Gerät gier geschildert hast. Aber wenn Du diese nun immer und immer wieder vorbringst hilft es keinem.
Thrakier
Inventar
#588 erstellt: 30. Apr 2008, 16:44
Habe ich doch gar nicht. Lies doch mal meinen letzten sachlichen Post hier im Thread. Wo habe ich da über meine persönlichen Probleme geschrieben!?

Wenn ich Bierchen sage, dass ich seinen Techniker-Besuch vorweg nehmen kann dann nur, weil ich das tatsächlich kann. Das ist kein böser Gedanke von mir. Wenn er Glück hat erwischt er einen kompetenten, der das Problem einfach an Samsung weiterleitet und dann ist warten auf ein FW-Update angesagt, falls denn eines kommt. Erwischt er einen inkompetenten, wird der erst mal anfangen beliebig Teile auszuwechseln (Panel, Mainboard) und im schlimmsten Fall ist es einer, der sagt, dass er nix sieht oder dass es normal sei.
Spanky_Ham
Ist häufiger hier
#589 erstellt: 30. Apr 2008, 17:32
1cm bilddiagonale = -1 euro! gibts jetzt tatsächlich, nähres schon auf der sammy-seite! (naja eigentlich nicht - dort steht nur näheres bei ihren samsung-händler

cm-Aktion
(österreichische seite - das wirds ja aber wohl überall geben)


[Beitrag von Spanky_Ham am 30. Apr 2008, 17:43 bearbeitet]
The_Stephan
Ist häufiger hier
#590 erstellt: 30. Apr 2008, 17:58
na toll lol hätt 100 euro beim 40" a557 sparen können hab ihn aber leider schon am montag bestellt und bekomm ihn am freitag. mh.

Egal die Freude ist groß und dann gleich mal schaun ob alles bei mir in Ordung ist.
Spanky_Ham
Ist häufiger hier
#591 erstellt: 30. Apr 2008, 18:06
ja das ist pech...

hat übrigens wer den A551 und kann wer näheres dazu sagen??
hat der auch die plexiglasleite unten? ich finde kein bild dazu...
sonst ist er wie der 557(?), nur ohne dvb-t und mit "subwoofer"??
c0ke
Neuling
#592 erstellt: 01. Mai 2008, 06:39
Mein 557 ist gestern angekommen. Er macht keine geräusche und das Bild ist spitze. Mich stört lediglich der Schwarzwert. Ist der beim A656 soviel besser? - dann werd ich meinen eventuell doch noch tauschen.
Mal sehen ob die Samsungleute mir den Rabatt geben, sonst wird das meine umtauschaktion noch bekräftigen
DarkVamp1976
Stammgast
#593 erstellt: 01. Mai 2008, 06:53

c0ke schrieb:
Mein 557 ist gestern angekommen. Er macht keine geräusche und das Bild ist spitze. Mich stört lediglich der Schwarzwert.


Da der Schwarzwert hier bisher nie negativ genannt wurde würde ich evtl. erstmal die Einstellungen der AudioVision oder der AdioVideoPhoto übernehmen (stehen beide hier im Thread) und damit mal prüfen.
c0ke
Neuling
#594 erstellt: 01. Mai 2008, 08:07
Ich hab die Einstellungen gleich als erstes übernommen. Mit aktivierten dynamischen Kontrast kommt es mir jetzt gut vor aber den wollt ich eigentlich deaktiviert lassen.
Vielleicht beeinflußt mich aber auch nur der schwarze lcd-rahmen.

Ich hab aber auch gestern abend mit komplett verdunkelten zimmer getestet.Jetzt mit offenen rollos wirkt das schon wieder anders.

Was mir jetzt noch aufgefallen ist: Bei hdmi2 ist ein grünstich den ich aber korrigieren kann.
Bei HDMI1 erkennt der fernsehr meinen PC nicht wenn ich ihn zuspät anstöpsle oder mal im betrieb das kabel ziehe.
HDMI3 scheint garnicht zu gehen.

Hab ein SQ02 Panel. Hab hier im Forum gelesen, dass SQ01 und AA01 besser sein sollen.

Nachtrag: bei hdmi2 kommt der grünstich nur wenn ich hdmi2 auf PC benenne. Hab das entfernt und jetzt bei format "Nur Scan" drin.

Hab für hdmi nur einen htpc. Als kabel hab ich ein 1.3 zertifiziertes 1.5m kabel und ein 10m kabel (für beamer).


[Beitrag von c0ke am 01. Mai 2008, 09:41 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#595 erstellt: 01. Mai 2008, 08:56
Was für HDMI-Geräte hast du noch?
Custer85
Ist häufiger hier
#596 erstellt: 01. Mai 2008, 09:04
Also ich habe für meinen LE32 A557 850 Euro bezahlt (inklusive Versand) und bin mit dem PReis im Moment eigentlich ganz zufrieden.

Das 24p Ruckeln ist mir bei den BluRays schon aufgefallen, aber meinen Kumpelz bisher noch nicht. Vielleicht bin ich auch zu pingelig.

Dass ich kein Kabelfernsehn guken kann, bzw nur 12 Sender, stört mich dagegen schon etwas mehr. Leider bringt auch der Kabelverstärker keine Verbesserung, eher genau das Gegentiel. Mein alter Röhrenfernsehr hat allerdings auch kein besonders tolles Bild abgegeben, aber immerhin hatte ich alle Sender.

Im Conrad meinte der Verkäufer, dass es durchaus sein kann, dass das Kabelsignal zu schwach ist und was für die Röhre so gerade noch reichte für den LCD zu wenig ist.

Werd mal irgendwann mit Kabel Digital ausprobieren müssen.

Ansonsten bin ich mit dem Gerät zufrieden, die Farben und der Schwarzwert sind super und das Bild ist insgesamt auch sehr gut.
Dass bei schwarzen Bildschirm (zB bei den Credits nach dem Film) eine nicht perfekt gleichmäßige Ausleuchtung zu sehen ist, empfinde ich als nicht soo schlimm. Ich weiß nicht wie sich dieser Effekt nennt, aber es sieht aus wie kleine wölkchen aus heller erleuchteten Bereichen auf dem Bildschirm. Aber wie gesagt, das stört mich eigentlich nicht.

Eine Frage zum Panel, wie kann ich herausfinden, welches ich habe? Hinten auf dem Typenschild ist mir nichts dazu aufgefallen.


[Beitrag von Custer85 am 01. Mai 2008, 09:08 bearbeitet]
TommyQR
Ist häufiger hier
#597 erstellt: 01. Mai 2008, 17:31
Ich kann bestätigen, dass der Schwarzwert nicht so toll ist! Hab ich hier auch schon gepostet. Im dunklen Raum deutlich zu sehen, dass Schwarz nicht gleich Schwarz (beim Le-40A557). Hab den TV beim Kumpel getestet. Hab allerdings schon Bilder im AVS Forum gesehen die tief schwarz sind bei dem TV. Hier postet ja leider fast niemand Bilder von seinem TV...
celle
Inventar
#598 erstellt: 01. Mai 2008, 19:13

Bei HDMI1 erkennt der fernsehr meinen PC nicht wenn ich ihn zuspät anstöpsle oder mal im betrieb das kabel ziehe.


Das wäre auch normal...

Zum SW; Was erwartet ihr? Perfektes Schwarz schafft bisher nur der F96 dank L/D-LED-Backlight.

Selbst der Kuro-Pioneer leuchtet bei vollkommener Dunkelheit nach und ist nicht ganz schwarz!

So sollte man aber nicht wirklich TV schauen (greller Tunnelblick - strengt die Augen an). Wer in komplett abgedunkeltem Raum Filme schauen will, sollte zu einem Projektor greifen.

Ach ja, Filme bieten nur einen Durchschnittskontrast von 2000:1 und haben auch sehr oft kein perfektes Schwarz!
bierchen2
Stammgast
#599 erstellt: 01. Mai 2008, 19:33
Also ich bin sehr zufrieden mit dem Schwarzwert des LCDs.

@celle: EICTA 1080p-Logo hat er übrigens. Aber bist Du sicher das das was mit 24p zu tun hat ?

Noch eine Frage. Hat jemand Erfahrungen wie kulant Samsung mit Pixelfehlern umgeht? Ich hab einen ständig leuchtenden Subpixel und starr ihn immer an seit ich ihn entdeckt habe (bescheuert oder? ), will aber das gerät deswegen nicht zu Cyberport schicken. Die brauchen zum einen Wochen und zum anderen ziehen sie bis zu 15 % Nutzungsentgeld ab.

Ich versuchs im moment gerade mit so einem Video was in gewissen Fällen einzelne Pixel wieder reanimieren kann (weiss aber noch nicht obs was bringt - mach mir aber auch nicht allzuviel hoffnung)

Vlt. tauschen sie das Panel eh mind. 1x wegen dem 24p Problem und ich bekomm eins ohne Fehler.

Gruß,

bierchen
celle
Inventar
#600 erstellt: 01. Mai 2008, 19:37
Wenn er das Logo hat, muss er 24p richtig darstellen können! Sonst gibt es das Logo eigentlich nicht!


Display products bearing the 1080p qualifier logos not only feature a minimum 1920 x 1080 resolution, but also guarantee that the relevant 1080p signal variants – 24 Hz, 50 Hz and 60 Hz – can be acquired, as well as reproduced with the same or higher frame rate.


www.eicta.org/index.php?id=657


[Beitrag von celle am 01. Mai 2008, 19:37 bearbeitet]
gag-fu
Ist häufiger hier
#601 erstellt: 01. Mai 2008, 19:42
Ich habe meinen 40A550 jetzt auch knapp ne Woche hier stehen und hätte auch noch ein paar Fragen:

- Wo kann ich sehen welches Panel verbaut ist? Habe schon in sämtliche Lüftungsschächte geguckt
- Kann man die Touch-Buttons am TV selber irgendwie beleuchten? Sieht man ja kaum was man da drückt wenns etwas abgedunkelt ist...
- Die Quellen, an denen kein Gerät angeschlossen ist, werden ja beim "Duchschalten" per Source-Knopf ignoriert - ist ja auch ne gute Sache. Nur hatte ich an EXT 2 meinen DVD-Player, welcher jetzt aber per HDMI dran ist --> EXT 2 wird aber trotzdem nicht ignoriert


naja vllt. hat ja jmd. von euch eine Idee zu einer der Fragen.


Ach ja: Den Schwarzwert finde ich auch sehr gut - zwar kein Vergleich zum Rahmen, aber Perfektion kann man in dieser Preisklasse wie ich finde auch nicht erwarten. Das prima HD- und SD-Bild macht sowieso alles wieder wett
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der Samsung LCD Foto Thread
Der-Meister am 16.09.2007  –  Letzte Antwort am 19.09.2007  –  5 Beiträge
Der Thread zum Samsung M91 (LED-LCD)
OriginalBuckRogers am 16.10.2006  –  Letzte Antwort am 17.10.2006  –  9 Beiträge
Samsung A859 Owner Thread 40"/46"/52"
nitch80 am 08.10.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2009  –  56 Beiträge
C 7700 Einstellungs Thread
david99 am 26.05.2010  –  Letzte Antwort am 26.05.2010  –  3 Beiträge
Feine dunkle vertikale Linie bei blauem Himmel und Bewegung
addicTix am 04.11.2017  –  Letzte Antwort am 05.11.2017  –  9 Beiträge
Der Samsung LExxC530 Thread
herrhansen31 am 23.05.2010  –  Letzte Antwort am 06.03.2019  –  719 Beiträge
Zusatzlautsprecher am LCD ?
shadow_mirror am 23.02.2007  –  Letzte Antwort am 01.03.2007  –  40 Beiträge
Samsung 55/60H7090 - Erfahrungs-Thread
submann am 26.05.2014  –  Letzte Antwort am 26.05.2014  –  2 Beiträge
Ultimativer LE40C750 Thread
damien6202 am 03.05.2010  –  Letzte Antwort am 20.03.2016  –  1553 Beiträge
F86 Einstellungs Thread
Atropos am 22.10.2007  –  Letzte Antwort am 10.02.2010  –  154 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedWack881
  • Gesamtzahl an Themen1.557.053
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.529