Neue A656 Full-HD Modelle

Sny69 schrieb:

Also für den A676 habe ich bis jetzt blos ein Angebot gefunden, und zwar aus der schweiz http://www.expansys.ch/d.aspx?i=166755 für den 568 habe ich garnichts gefunden. Edit: Auf der Schweizer Samsungseite steht aber nichts von A676 http://www.samsung.c.../series650/index.asp

Ich bin mir da nicht sicher, aber das ist glaube ich das Französische Modell:
http://www.lcd-compa...SAMSUNG-LE46A676.htm

Aber was bitte schön bringt ein DVB-T HD Tuner??? DBV-T ist doch garnich HD fähig...soll dafür nicht eine Revision von DBV-T stattfinden?

ANDYx1975 schrieb:

Aber was bitte schön bringt ein DVB-T HD Tuner??? DBV-T ist doch garnich HD fähig...soll dafür nicht eine Revision von DBV-T stattfinden?

Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, aber hier hat glaube ich mal einer gesagt das in Frankreich die Tuner jetzt pflicht sind im jedem TV. Aber das können dir die Profis hier besser sagen, also schlagt mich nicht wenn ich falsch liege

ANDYx1975 schrieb:

Aber was bitte schön bringt ein DVB-T HD Tuner??? DBV-T ist doch garnich HD fähig...soll dafür nicht eine Revision von DBV-T stattfinden?

Entschuldige bitte - aber woher hast du denn das her?
Klar ist DVB-T HD fähig. Über den Sinn lässt sich streiten von wegen Bandbreite und so. Mit DVB-T2 sollen aber signifikante Verbesserungen kommen. Das ist das Gleiche wie bei DVB-S - das ist auch HDTV tauglich (siehe HD Suisse).

Die Franzosen sind aber schon viel weiter mit HD. Also deren DVB-T muss nichts mit unserem zu zun haben und kann voll HD tauglich sein! Die dt. ÖR sind da einfach nicht weitsichtig genug!

Ich hoffe mal das auch endlich in Dtl. von der Politik und Industrie, wobei am Besten nicht nur Dtl. sondern für die gesamte EU ein gemeinsamer HD-Übertragungsstandard verpflichtend wird und auch die TV-Hersteller dazu gezwungen werden dies in jedem Gerät zu unterstützen, sowie die Sender gezwungen werden nach einer Norm zu senden. Wobei die TV-Hersteller das sicherlich machen würden, wenn die Sendeanstalten sich endlich einmal auf einen Standard festlegen würden und nicht nur halbe Sachen und für jedes Land ein neue Übertragungsnorm, so dass in Dtl. z.B. brittisches Pay-TV über dt. Set-Top-Boxen nicht empfangbar ist.
Dieser Mischmasch von Normen ist nirgends so schlimm, wie in der EU! Genau das nervt auch die CE-Industrie!
Da reden die alle von Globalisierung und EU-Einheit und beim TV-Programm gibt es solche erzwungenen Grenzen und jeder macht was er will!

Genau daran liegt es, dass die TV´s in Japan und den USA besser ausgestattet sind. Dort gibt es klare Normen und hier nicht!

arachnos schrieb:

ANDYx1975 schrieb: Aber was bitte schön bringt ein DVB-T HD Tuner??? DBV-T ist doch garnich HD fähig...soll dafür nicht eine Revision von DBV-T stattfinden? Entschuldige bitte - aber woher hast du denn das her? Klar ist DVB-T HD fähig. Über den Sinn lässt sich streiten von wegen Bandbreite und so. Mit DVB-T2 sollen aber signifikante Verbesserungen kommen. Das ist das Gleiche wie bei DVB-S - das ist auch HDTV tauglich (siehe HD Suisse).

Quelle:
http://www.hifi-foru...s.ch/d.aspx?i=166755

Technische Daten
•Crystal Gloss
•FULL HD 1080p
•TNT HD MPEG4 (H264)
•Ultra Clear Panel
•LCD 100Hz
•4 Plugs HDMI-CEC 1.3
•WISELINK USB 2.0 (JPEG)
•Mode DNle Pro

0skillz schrieb:

seh ich auch so mit dem foto

Hammer! Kannst Du uns bitte deine Settings geben? Danke schön!

Flimmern und Wabbern konnte ich auch anhand Pitmans Graubild nicht festellen. Auch 24p Zuspielung funktioniert einwandfrei!

Tussy, auch beim Start der PS3 ist er schwarz... mag sein, dass das mit meinen Einstellungen (aus dem AVS Forum) liegt aber mit Signal ist schwarz = schwarz. So wie auf dem Bild da oben irgendwo.

Ich sehe also keine Veranlassung immer weiter zu suchen. Bin völlig zufrieden und würde das Gerät immer wieder kaufen.

Pippinderkleine schrieb:

Flimmern und Wabbern konnte ich auch anhand Pitmans Graubild nicht festellen. Auch 24p Zuspielung funktioniert einwandfrei! Tussy, auch beim Start der PS3 ist er schwarz... mag sein, dass das mit meinen Einstellungen (aus dem AVS Forum) liegt aber mit Signal ist schwarz = schwarz. So wie auf dem Bild da oben irgendwo. Ich sehe also keine Veranlassung immer weiter zu suchen. Bin völlig zufrieden und würde das Gerät immer wieder kaufen.

Welche Größe hast Du?

46"

Tussy schrieb:

So ein Bild sagt mehr als 1000 Worte 46A656 Samsung Handykamera ( nicht die beste Kamera)

Nicht böse sein, aber die anderen Geräte im Hintergrund sind auch alle lila!!! Das Bild sagt IMHO gar nichts aus, außer daß die Cam Schrott ist.

MikeF schrieb:

Tussy schrieb: So ein Bild sagt mehr als 1000 Worte 46A656 Samsung Handykamera ( nicht die beste Kamera) Nicht böse sein, aber die anderen Geräte im Hintergrund sind auch alle lila!!! Das Bild sagt IMHO gar nichts aus, außer daß die Cam Schrott ist.

Nicht böse sein, aber selbst die anderen Kunden / "Fachverkäufer" haben so das Lila gesehen!!!

Bitte einfach mal selber nachsehen.......

Da reden die alle von Globalisierung und EU-Einheit und beim TV-Programm gibt es solche erzwungenen Grenzen und jeder macht was er will! Genau daran liegt es, dass die TV´s in Japan und den USA besser ausgestattet sind. Dort gibt es klare Normen und hier nicht!

Samsung macht ja nix anderes jetzt angeblich - ein "Sondermodell" für den A656 in Deutschland

MikeF schrieb:

Nicht böse sein, aber die anderen Geräte im Hintergrund sind auch alle lila!!! Das Bild sagt IMHO gar nichts aus, außer daß die Cam Schrott ist.

Sogar die Beschriftung der Kartons ist lila!

AKA-Mythos schrieb:

MikeF schrieb: Nicht böse sein, aber die anderen Geräte im Hintergrund sind auch alle lila!!! Das Bild sagt IMHO gar nichts aus, außer daß die Cam Schrott ist. Sogar die Beschriftung der Kartons ist lila! :)

Eben, und der Boden auch! Sehr aussagekräftiges Milka-Bild !

AKA-Mythos schrieb:

MikeF schrieb: Nicht böse sein, aber die anderen Geräte im Hintergrund sind auch alle lila!!! Das Bild sagt IMHO gar nichts aus, außer daß die Cam Schrott ist. Sogar die Beschriftung der Kartons ist lila! :)

Ist die des A558 auch. Jetzt ernsthaft.

Das Foto ist aber trotzdem schlecht, Weißabgleich definiv zu kühl und der Blickwinkel ist auch schlecht. Habe ja schon öfters angemerkt, dass eine vertikale (also von oben nach unten) Blickwinkelverschiebung noch viel stärker zu Kontrastabfall und Farbverfälschungen führt als seitlich horizontal.
Wie auf dem Foto dargestellt, schaut keiner TV! Der Tv ist viel zu tief bzw. der Blickwinkel zu hoch! Schaut mal auf die Spiegelungen, der TV geht gerade mal bis zur Hüfte! Hinzu kommt noch eine kühle Neonbeleuchtung im MM und schon ist die Aussagekraft des Fotos hinfällig...

Hockt oder setzt euch doch einmal mittig vor den TV, wenn ihr schon Fotos machen wollt und ihn auch beurteilen wollt. So wie hier dargestellt, ist beides nur Zeitverschwendung.

celle schrieb:

Das Foto ist aber trotzdem schlecht, Weißabgleich definiv zu kühl und der Blickwinkel ist auch schlecht. Habe ja schon öfters angemerkt, dass eine vertikale (also von oben nach unten) Blickwinkelverschiebung noch viel stärker zu Kontrastabfall und Farbverfälschungen führt als seitlich horizontal. Wie auf dem Foto dargestellt, schaut keiner TV! Der Tv ist viel zu tief bzw. der Blickwinkel zu hoch! Schaut mal auf die Spiegelungen, geht gerade mal bis zur Hüfte! Hinzu kommt noch eine kühle Neonbeleuchtung im MM und schon ist die Aussagekraft des Fotos hinfällig...

Worum geht's dir eigentlich? Dass keiner der neuen Samsung-LCDs aus einem frontalen Blickwinkel einen Lila-Stich haben kann und alle Berichte, die gegenteiliges behaupten, entweder auf Inkompetenz oder Wahnsinn beruhen?

Wobei das Ganze doch nun eh mal langsam gegessen sein sollte oder?

Niemand bestreitet, dass es lila gibt aber dieses lila stört niemanden der den TV besitzt. Es ist nun wirklich nicht so, dass wir zuhause sitzen und Star Wars in Pink oder so gucken. Schwarz im Film / beim spielen / in irgendwelchen Menüs ist schwarz, sei es weil das Auge es so warnimmt oder weil der TV es wirklich so darstellt.

Moin zusammen.

Ich gehöre mit Sicherheit nicht zu denjenigen, die alles schlecht reden möchten oder so. Und ich gönne es allen, die den A656 ihr eigen nennen und mit dem Gerät zufrieden sind.

Also Leute, auch wenn das Bild weiter oben nicht sehr Aussage kräftig ist.
Ich kann es aber wirklich bestätigen. Das Bild ist tatsächlich lila. Seltsamer Weise, wenn eine Quelle ohne Signal ausgwählt wird, fällt es dann extrem auf. Das Display jedoch ist schwarz, keine Frage. Aber dieses extreme lila muss einfach jedem auffallen. Ich habe das Gerät nur bei verschiedenen MM-Filialen in Hamburg und am Samstag in Göttingen getestet. Vielleicht gibt es einfach diese Serienstreuung bei diesem Modell. Ich kann mir auch vorstellen, dass das mit einem Firware-Update zu beheben ist. Allen Besitzern, die mit ihrem Display zufrieden sind hier an dieser Stelle Gratulation! Allen Interessenten empfehle ich dennoch vor Ort sich ein Bild - insbesondere vom 46er - zu machen.

Übrigens: Die Aussage, dass der Lila-View nur in den Märkten auftrete und nicht Aussage kräftig sei, gilt nicht. Denn alle anderen LCD's haben ja auch dieselben View-Bedingungen.

Worum geht's dir eigentlich? Dass keiner der neuen Samsung-LCDs aus einem frontalen Blickwinkel einen Lila-Stich haben kann und alle Berichte, die gegenteiliges behaupten, entweder auf Inkompetenz oder Wahnsinn beruhen?

Erstens vertraue ich lieber Userberichten und Testberichten - Leute die die Geräte in natürlicher Wohnraumumgebung und auch länger als 1 Tag ausgiebig beurteilen konnten! Hier, bis auf dich natürlich (aber siehe Testbericht AV... ), A656-User zufrieden und können das Problem nicht in dem Maße bestätigen!
Mein Saturn-Live-Eindruck auch nicht!

Zweitens halte ich MM-Beurteilungen grundsätzlich für sinnlos!

Drittens, sind solche falschen Fotos mit unnatürlichsten Blickwinkeln und falschen Weißabgleich keine Basis für jegliche objektive Urteilsfindung! Allgemein kann man anhand von Fotos keinen TV objektiv beurteilen!

Viertens, nur zu Hause kann man objektiv für sich testen. Andere Meinungen zählen da nicht, nur die eigene!

celle schrieb:

Das Foto ist aber trotzdem schlecht, Weißabgleich definiv zu kühl und der Blickwinkel ist auch schlecht. Habe ja schon öfters angemerkt, dass eine vertikale (also von oben nach unten) Blickwinkelverschiebung noch viel stärker zu Kontrastabfall und Farbverfälschungen führt als seitlich horizontal. Wie auf dem Foto dargestellt, schaut keiner TV! Der Tv ist viel zu tief bzw. der Blickwinkel zu hoch! Schaut mal auf die Spiegelungen, der TV geht gerade mal bis zur Hüfte! Hinzu kommt noch eine kühle Neonbeleuchtung im MM und schon ist die Aussagekraft des Fotos hinfällig... Hockt oder setzt euch doch einmal mittig vor den TV, wenn ihr schon Fotos machen wollt und ihn auch beurteilen wollt. So wie hier dargestellt, ist beides nur Zeitverschwendung.

Zeig mir bitte denjenigen, der genau mittig immer vor den TV sitzt.
Bei den Bildern "Samsung Wohnkino" kannst du viele Beispiele sehen, das viele TV so ungefähr bei den Kunden stehen. Auch hier im Forum.........

Seltsamerweise ist bis zum heutigen Tage kein Bild von einem 46 A656 Besitzer hier aufgetaucht, der das Gegenteil beweist - seltsam!

Wollte nur noch mal kurz einwerfen, dass ich das Gerät besitze. Aber das zählt wohl nicht, ist ja kein Bericht aus dem MM

celle schrieb:

Viertens, nur zu Hause kann man objektiv für sich testen. Andere Meinungen zählen da nicht, nur die eigene!

Da gebe ich die 100% Recht.

Aber langsam müsstest du verstehen, wenn jemand ca. 2000 Euro für einen TV ausgiebt, möchte er doch sicher sein, das alles passt, oder?

Pippinderkleine schrieb:

Wollte nur noch mal kurz einwerfen, dass ich das Gerät besitze. Aber das zählt wohl nicht, ist ja kein Bericht aus dem MM ;)

Das wissen wir doch schon

Aber wo sind die Fotos!!

Die Aussage, dass der Lila-View nur in den Märkten auftrete und nicht Aussage kräftig sei, gilt nicht. Denn alle anderen LCD's haben ja auch dieselben View-Bedingungen.

Ich habe schon viele TV´s mit Magenta und Lila-Farbstichen gesehen. Wäre also nix Neues!

Mag ja sein, dass das Clear-Panel unter bestimmten Lichtverhältnissen lila schimmert, aber ob diese Lichtverhältnisse in einem MM/Saturn mit denen von zu hause vergleichbar sind, bezweifle ich auf das schärfste! Allein die Leuchtmitteltechnik ist eine vollkommen andere als zu hause.
Material wirkt unter unterschiedlichsten Lichtverhältnissen auch unterschiedlich!
Hinzu kommen ohnehin noch Dynamik-Bildmodi mit unnatürlichen Farben und Farbstichen. Ein gut kalibrierter TV sieht in einem MM im Vergleich zu anderen TV´s einfach nur schlecht aus! Die TV´s sind dort allesamt viel zu hell eingestellt.

Gar nicht so leicht mit den Fotos.
Bin kein Profi mit der Spiegelreflex *Lach

Aber keine Sorge, die kommen noch sobald ich etwas repräsentatives hinbekommen habe. Bin mit der Bildquali (vom Foto, nicht vom TV!!! ) noch nicht zufrieden.

Tussy schrieb:

Das wissen wir doch schon Aber wo sind die Fotos!! :hail

Man muss ja die glücklichen Besitzer nicht so an den Pranger stellen und die Pistole auf die Brust setzen - Los, los - Fotos her oder

Aber im Grunde hast Du Recht! Ein "Beweis"-Foto - Gott, hört sich das mies an - wäre von einem glücklichen 46er-Besitzer zu begrüßen.

celle schrieb:

Worum geht's dir eigentlich? Dass keiner der neuen Samsung-LCDs aus einem frontalen Blickwinkel einen Lila-Stich haben kann und alle Berichte, die gegenteiliges behaupten, entweder auf Inkompetenz oder Wahnsinn beruhen? Erstens vertraue ich lieber Userberichten und Testberichten - Leute die die Geräte in natürlicher Wohnraumumgebung und auch länger als 1 Tag ausgiebig beurteilen konnten! Hier, bis auf dich natürlich (aber siehe Testbericht AV... ), A656-User zufrieden und können das Problem nicht in dem Maße bestätigen! Mein Saturn-Live-Eindruck auch nicht! Zweitens halte ich MM-Beurteilungen grundsätzlich für sinnlos! Drittens, sind solche falschen Fotos mit unnatürlichsten Blickwinkeln und falschen Weißabgleich keine Basis für jegliche objektive Urteilsfindung! Allgemein kann man anhand von Fotos keinen TV objektiv beurteilen! Viertens, nur zu Hause kann man objektiv für sich testen. Andere Meinungen zählen da nicht, nur die eigene!

Man hat das Gefühl, dass du dich gegen irgendwas sträubst.

Bei den Bildern "Samsung Wohnkino" kannst du viele Beispiele sehen, das viele TV so ungefähr bei den Kunden stehen. Auch hier im Forum.........

Sorry, habe ich noch nicht gesehen, dass jemand ca. 1m vor dem TV steht, der auf einem 40-50cm (Standardmaße) Board steht und man den aus 1,4-1,8 Augehöhe (je nachdem wie groß man ist) stehend betrachtet!

Ich sitze mittig vor dem TV. Augen treffen Mittelpunkt der Bildfläche und wer da auf einer Linie der Mittelachse bleibt, kann auch locker links und rechts davon versetzt auf einem üblichen 2m Sofa aus 2,5m Betrachtungsabstand sitzen und hat Null Blickwinkelprobleme!

Und was ist mit denjenigen, die eine PS-3 Session machen, viele Sitzkissen auf den Boden schmeißen, und den TV von unten betrachten?

Hmm, okay, die saufen sich halt das Bild wieder schwarz, geht auch

Ach ja, Betrachtungswinkel!

Habe mich im laufenden Betrieb mal direkt neben den TV gestellt, also bestimmt irgendwas zwischen 150 - 180° und auch noch von schräg oben geguckt (habe gestanden). Dabei konnte ich kaum veränderungen im Bild feststellen. Kein ausgrauen und auch kein auslilanen oder so.

Das macht er echt gut.

Man hat das Gefühl, dass du dich gegen irgendwas sträubst.

Ne, das sind einfach nur jahrelange Erfahrungen, das man nach MM und Fotos nicht objektiv urteilen kann und letztendlich immer nur die eigene Meinung zählt.

Fotovergleiche halte ich grundsätzlich für subjektiv und auch sinnlos!
Neben Weißabgleich und Position kommt schon die Blende und Belichtungszeit hinzu und natürlich auch die Brennweite (50mm entspricht menschl. Sehen). Allein das man mit einem Foto nicht das menschl. Auge zu 100% nachahmen kann reicht schon (Problem Überbelichtung und Unterbelichtung - HDR)!

maglor schrieb:

Und was ist mit denjenigen, die eine PS-3 Session machen, viele Sitzkissen auf den Boden schmeißen, und den TV von unten betrachten?

Also mir ist auch nur die frontale sowie die seitliche Betrachtung wichtig. Halt so wie man mit mehreren Leuten auf dem Sofa sitzt. Von unten (auf dem Boden sitzend) oder von oben (daneben stehend) sind bei den meisten Leuten wirklich zu vernachlässigen. Bei dem Winkel von dem Foto müsste ich konkret in unserem Wohnzimmer statt auf dem Sofa im Hängeregal darüber sitzen. Möglich wäre dies theoretisch, praktisch würde die Regalaufhängung dies sicher nicht mitmachen.

Und was ist mit denjenigen, die eine PS-3 Session machen, viele Sitzkissen auf den Boden schmeißen, und den TV von unten betrachten? Hmm, okay, die saufen sich halt das Bild wieder schwarz, geht auch

So wirst du wohl nur mit einem IPS-Alpha-Panel glücklich. Obwohl der SW und Kontrast ist mindestens um die Hälfte schlechter... Also bleibt dir nur Plasma.

Selbst ich vermeide es so LCD zu schauen! Hängt aber auch von deinem Betrachtungsabstand ab. Je weiter man weg sitzt, desto weniger Probleme gibt es damit!

Bei LCD sollte man grundsätzlich steile Blickwinnkel vermeiden! Wer das nicht kann, muss halt Plasma nehmen.

celle schrieb:

Man hat das Gefühl, dass du dich gegen irgendwas sträubst. Ne, das sind einfach nur jahrelange Erfahrungen, das man nach MM und Fotos nicht objektiv urteilen kann und letztendlich immer nur die eigene Meinung zählt. Fotovergleiche halte ich grundsätzlich für subjektiv und auch sinnlos! Neben Weißabgleich und Position kommt schon die Blende und Belichtungszeit hinzu und natürlich auch die Brennweite (50mm entspricht menschl. Sehen). Allein das man mit einem Foto nicht das menschl. Auge zu 100% nachahmen kann reicht schon (Problem Überbelichtung und Unterbelichtung - HDR)!

Du hast prinzipiell Recht. Aber es gibt auch eine andere Erfahrung. Die, dass an einer Sache was dran sein muss wenn es jeder zweite oder dritte erzählt. Das beziehe ich allerdings exklusiv auf's Hifi-Forum. In diesem Fall wird es nicht anders sein. Mal abgesehen davon, dass ich es beim A558 (SQ2) nachvollziehen konnte. Allerdings tippe ich auch hier auf irgendeine Form von Bug - es betrifft nämlich auch das OSM z.b., direkt nach dem Einschalten. Wartet man einige Sekunden verschwindet das OSD kurz und taucht dann wieder mit normaler Farbgebung auf.

Pippinderkleine schrieb:

Ach ja, Betrachtungswinkel! Habe mich im laufenden Betrieb mal direkt neben den TV gestellt, also bestimmt irgendwas zwischen 150 - 180° und auch noch von schräg oben geguckt (habe gestanden). Dabei konnte ich kaum veränderungen im Bild feststellen. Kein ausgrauen und auch kein auslilanen oder so. Das macht er echt gut.

Du wohnst nicht zufällig in Hamburg oder in näherer Umgebung?
Ich würde dir sogar das Probesehen bei Dir vor Ort bezahlen, nur um mich eines Besseren überzeugen zu lassen

celle schrieb:

(50mm entspricht menschl. Sehen)

50mm Kleinbild oder 31mm SLR mit Crop-Faktor ~1,6 (für alle, die sich wundern, warum der Fernseher bei 50mm so groß ausschaut) ...

50mm KB!

Mag ja sein, dass das Clear-Panel unter bestimmten Lichtverhältnissen lila schimmert, aber ob diese Lichtverhältnisse in einem MM/Saturn mit denen von zu hause vergleichbar sind, bezweifle ich auf das schärfste! Allein die Leuchtmitteltechnik ist eine vollkommen andere als zu hause.

Das hat 100% nichts mit Spiegelungen zu tun.
Habe ich auch schon mal erzählt, das das nicht sein kann.
Warum?

1. Wenn der TV aus ist spiegelt sich nichts Lila
2. Wenn man auf DVB-T stellt ist der Bildschirm schwarz - und wirklich schwarz - selber Standort

Ich sitze mittig vor dem TV. Augen treffen Mittelpunkt der Bildfläche und wer da auf einer Linie der Mittelachse bleibt, kann auch locker links und rechts davon versetzt auf einem üblichen 2m Sofa aus 2,5m Betrachtungsabstand sitzen und hat Null Blickwinkelprobleme!

Das Lila hat man auch von einer Entfernung von ca. 3 Metern gesehen.

Aber dann sind die Angaben von Samsung ja sinnlos - Blickwinkel.

[quote]
Du wohnst nicht zufällig in Hamburg oder in näherer Umgebung?
Ich würde dir sogar das Probesehen bei Dir vor Ort bezahlen, nur um mich eines Besseren überzeugen zu lassen [/quote]

Leider nein, komme aus Düsseldorf. Und Probesehen würde ich mir doch nicht bezahlen lassen!!! Wo kommen wir denn da hin. Sowas gibts umsonst *Lach

So Herrschaften, wollte mir mal selber ein "Bild" machen vom 656 und bin zum Saturn in München.

Leider nur 52 656 neben 46 656...perfektes Bild und Schwarz aus allen Winkeln beim 52er und ziemlich übles Lila beim 46er. Konnte leider nicht in die Einstellungen reinschauen da keine FB mehr rumliegen. Auf ALLEN Samsungs lief eine grottige kurze Schleife aus SPiderman 3 von nem DVD-recorder...!!!!!! Sind die noch zu retten????

Hab dann noch die 55x Modelle angeschaut, nicht so tolles Schwarz aber auch kein Lila! Wenn dann definitiv die 656 Reihe!

Nachdem die 656er so gut wie nirgends online zu haben sind könnte da schon was dran sein mit Auslaufmodell..ne Presseerklärung wird es erst geben wenn die Restbestände weg sind...blöd sindse ja nicht!

Also ich kann glücklicherweise noch locker 1-2 Monate warten...solange schau ich in den Samsung 32s71...der kann zwar kein 24p, kein Full-HD etc. aber er hat KEINE Macken!

pino72 schrieb:

So Herrschaften, wollte mir mal selber ein "Bild" machen vom 656 und bin zum Saturn in München. Leider nur 52 656 neben 46 656...perfektes Bild und Schwarz aus allen Winkeln beim 52er und ziemlich übles Lila beim 46er. Konnte leider nicht in die Einstellungen reinschauen da keine FB mehr rumliegen. Auf ALLEN Samsungs lief eine grottige kurze Schleife aus SPiderman 3 von nem DVD-recorder...!!!!!! Sind die noch zu retten????

Bist du noch zu retten, so was hier zu posten

Ich glaube die "Lilapartei" wird immer größer

also computeruniverse hat den 40iger für 1600 euro auf lager...

Das Lila hat man auch von einer Entfernung von ca. 3 Metern gesehen. Aber dann sind die Angaben von Samsung ja sinnlos - Blickwinkel.

Aus 3m stehend ist der TV trotzdem deutlich zu niedrig und das geht bei meinem M51 auch nicht ohne verblassen der Kontraste!
Der TV müsste also noch oben angekippt werden um das auszugleichen (deswegen gibt es ja auch neigbare Wandhalterungen, weil die TV´s so meistens zu hoch angebracht werden).

Ja, die Blickwinkelangaben sind pures Marketing und sinnlos! Absolut übertrieben!

Das hat 100% nichts mit Spiegelungen zu tun. Habe ich auch schon mal erzählt, das das nicht sein kann. Warum? 1. Wenn der TV aus ist spiegelt sich nichts Lila 2. Wenn man auf DVB-T stellt ist der Bildschirm schwarz - und wirklich schwarz - selber Standort

Das Licht dringt ja auch durch die Scheibe und Filter hindurch und wenn der TV an ist, kann das schon die Farbdarstellung beeinträchtigen, was natürlich nur auffällt wenn der TV an ist (nicht umsonst ist der SW nicht 0,00cd/m² sondern so 0,1cd/m² - also es dringt immer noch Licht vom Backlight hindurch). LCD ist ja eine hinterleuchtete Technik - als quasi transparent.

Das Clear-Panel kann ja ähnlich sein wie eine Sonnenbrille (wenn man durchschaut ist es lila und wenn man von außen betrachtet ist sie schwarz). Stellt man eine Lampe dahinter sieht man ein Lila! So könnte es ja funktionieren...
Scheint bei vielen Besitzern aber kein Thema zu sein also allein daran scheint es nicht zu liegen!

Also muss wohl noch ein weiterer Fakt erfüllt sein, damit es Lila wird und genau der kann schon an anderer Beleuchtung liegen!

Es könnte durch bestimmte Lichteinstrahlung (die im MM definitv anders ist, als zu hause) von außen verstärkt sein, indem es vom Innern (den Flüssigkristallen) nochmals zusätzlich reflektiert wird. Quasi wie Alufolie hinter der Sonnenbrille, die zurückstrahlt. Also evtl. ist das Clear-Panel durch schrägen Licheinfall allgemein auch stärker anfällig für eine Durchleuchtung oder Verfärbung druch bestimmte Lichtreflexionen! Sowohl von Innen, als auch von Außen und damit steigt auch der Lilaeffekt!

So lange es aber solch eine Diskrepanz zwischen Userberichten und MM-Begutachtungen ist das ganze Lila-Thema einfach so subjektiv und schwammig, dass da alle Möglichkeiten noch offen sind (Bug, Einstellungen, Panel).
Zu Hause scheint das Lila-Problem wohl bisher nicht das große Thema zu sein wie in den MM-Begutachtungen und das sollte man doch einfach mal als Anhaltspunkt akzeptieren!
Kann ja nicht sein, dass die ganzen A656-Besitzer schlechtere Augen haben als die Betrachter im MM !

Ein Bekannter ist Elektriker und baut unter anderem Lichtinstallationen für eine Handelskette (sollte sich also damit eingermaßen auskennen, persönlich habe auch selbst einmal an einem kleinen Lichdesign-Kurs teilgenommen und weiß, dass da einiges möglich ist) und hat sich den A6 auch nochmals angeschaut und meint auch dass das Lila an der Marktbeleuchtung liegen könnte.

Leider nur 52 656 neben 46 656...perfektes Bild und Schwarz aus allen Winkeln beim 52er und ziemlich übles Lila beim 46er.

Also jetzt wieder nur der 46"???

Was soll denn am 46" soviel anders sein?

schaut mal in das ServiceManual, was ich mal gepostet habe, das sind vom 40,46 und 52iger die inneren Aufbauten drin!

Der 46iger ist innen ganz anders aufgebaut gewesen und der 52iger (ich weiß nicht mehr genau, habs SM auch nicht zur Hand) sah entweder wieder anders aus oder gleich dem 40iger...

schaut selber mal...

Grüße

Es gibt einfach Leute, die wollen es nicht wahrhaben!

Ich sehe das anders. Wir reden hier nur von zwei paar Schuhen.

Lila ist da, unbestreitbar! Aber anders als im MM hat man zuhause keine Probleme damit. Warum soll man sich darüber streiten wie es in einer Umgebung aussieht die keiner zuhause hat.

Leute die ihn haben, sind völlig zufrieden. Leute die ihn nicht haben und auch wohl nie kaufen werden sind damit nicht zufrieden.
Ich denke mal, dass die Aussagen derjenigen die das Gerät zuhause haben gewichtiger sein sollte.

Sömsebröler schrieb:

Es gibt einfach Leute, die wollen es nicht wahrhaben!

Die Erde ist eine Scheibe

Tussy schrieb:

Sömsebröler schrieb: Es gibt einfach Leute, die wollen es nicht wahrhaben! Die Erde ist eine Scheibe :D