Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . 40 . 50 . 60 . 70 .. Letzte |nächste|

Neue A656 Full-HD Modelle

+A -A
Autor
Beitrag
celle
Inventar
#1354 erstellt: 17. Apr 2008, 20:38
Ne für mich kommt erst einmal kein neuer LCD in Frage. Die 2100 EUR für den 40" habe ich noch lange nicht abgeschaut! Mit meinem Gewissen ist der Wertverlust einfach nicht vereinbar!

Interessant ist der A656 nur für einen Bekannten, falls es mit dem F96 nix wird (den ich dann natürlich mit einstelle)! Aber der will 52"! Darunter empfehle ich ihm aus eigener Erfahrung und Unzufriedenheit über die zu kleine Diagonale (man gewöhnt sich so schnell daran!) auch gar nix mehr und er plant nun auch mit 52" (was wunderbar in die neu gestaltet Wohnraumungebung passt - toll wenn einmal Leute den Rat vom Fach annehmen - die gelungene Flat-TV-Integration würde hier wohl für deutlich Aufsehen sorgen ) und Umschwenken bringt am Ende nur Unzufriedenheit - immerhin wechselt man den TV nicht alle 2/3-Jahre. Der 52" hat das Lila-Problem ja anscheinend ohnehin nicht.

Ich selbst kann mir hoffentlich bald wieder einen Projektor leisten und dann erledigt sich das Problem von all zu geringer Bilddiagonale von selbst. Ob 52", 55" oder 65" - mir am Ende alles zu klein


[Beitrag von celle am 17. Apr 2008, 20:42 bearbeitet]
ChristianGottschalk
Hat sich gelöscht
#1355 erstellt: 17. Apr 2008, 20:46

celle schrieb:
So heute mal flüchtig den 46" im Saturn Erfurt gesehen (ander Größen nicht vorrätig). Ab jetzt halte ich das Lila-Problem auch für teils übertrieben...
[...]
Keine Ahung ob das auch an der Umgebungsbeleuchtung lag, das mir das nicht so derbe wie erwartet aufgefallen ist - fande die Beleuchtung für einen Großmarkt recht dunkel (gehörte wohl zum neuen Umbaukonzept - die Beleuchtung etwas natürlicher wohnähnlicher zu gestalten) - also weit weg von üblicher aufdringlicher Neonbeleuchtung!


Ich denke mittlerweile, dass die Umgebungsbelichtung der Schlüssel zu dem Ganzen ist. Denn ich habe mir heute ebenfalls mal den 46" A656 im Saturn angesehen und bei einer Szene mit schwarzem Hintergrund war in meinem Fall selbst bei geradem Betrachtungswinkel (habe meinen Kopf genau mittig zum Screen positioniert) zu den Seiten hin eine sehr deutliche Lila-Aufhellung zu sehen. So würde mir eine Weltraum-Szene z.B. bei Star Wars überhaupt keinen Spaß machen. Jedenfalls war das Licht in diesem Markt sehr hell - nur zu gern hätte ich das Bild mal in dunklerem Ambiente gesehen! Aber da ich den TV sicher auch mal irgendwann tagsüber in hellem Zimmer benutzen will, muss ich wohl skeptisch bleiben. Schließlich war im direkten Vergleich beim 52" A656 (gleiches Quellmaterial) vom Lila für mein Empfinden gar nichts zu sehen.

Mit dem A5 konnte ich LEIDER nicht vergleichen, den hatten die noch nicht aufgebaut, aber im Gang standen schon die Kartons
hueter
Stammgast
#1356 erstellt: 17. Apr 2008, 21:04

celle schrieb:
Ne Smearing halte ich für schlimmer!

Deine Frage war:


was ist schlimmer? Smearing dass eher selten auftritt oder Lila das ständig präsent ist?


Ganz klar Smearing, wenn das Lila schon in unoptimalen Einstellungen so gut wie kaum auffällt in normaler Wohnraumbeleuchtung/-ausleuchtung! So war es jedenfalls bei dem 46" A656 den ich heute gesehen habe!


Mit der Zeit mit sicherheit - denke ich.


Niemals, genau das Gegenteil ist der Fall (man gewöhnt sich daran und lernt damit zu leben) und bei dem Mini-Lila bin ich von überzeugt das weg zu bekommen. Mein M51 Ferrarirot beizubringen war ein härterer Fall und ich habe es hin bekommen - ohne irgendwelche Farbstiche! Vorher waren gar rote Autoleuchten magenta! 2 Wochen an den Einstellungen experimentiert und es war weg!


Ich frage mich schon immer, warum die Hersteller der Fernseher keine gescheiten Voreinstellungen hin bekommen. Man sollte doch davon ausgehen, dass die sich mit ihren Produkten am besten auskennen. Klar hat jeder einen anderen Geschmack. Zumindest die Farben sollten aber naturgetreu dargestellt werden.
Tussy
Inventar
#1357 erstellt: 17. Apr 2008, 21:30

Ich denke mittlerweile, dass die Umgebungsbelichtung der Schlüssel zu dem Ganzen ist. Denn ich habe mir heute ebenfalls mal den 46" A656 im Saturn angesehen und bei einer Szene mit schwarzem Hintergrund war in meinem Fall selbst bei geradem Betrachtungswinkel (habe meinen Kopf genau mittig zum Screen positioniert) zu den Seiten hin eine sehr deutliche Lila-Aufhellung zu sehen.


Denke ich leider nicht.
Mach einfach mal den TV im Markt aus - schwupp ist das Lila weg.

Und wie ein anderer hier berichtet hat, wenn man auf DVB geht ist der Bildschirm schwarz - habe ich auch selber probiert!!!

Und Spiegelungen sind ja immer im Markt da, egal ob der Flat aus oder an ist.
BladeDivX
Inventar
#1358 erstellt: 17. Apr 2008, 21:32
So ich lese hier ja nun schon ein wenig mit da ich ja auch den 46" ins auge gefasst habe , nun wollte ich mal GENAU wissen ob ihr das "Problem" meint...







Ist es das was ihr als Lilia bezeichnet !? Das man einen Lila stich hat bei einer Seitenansicht des TV Gerätes bei 160° ???

Und bei 90° es richtig Schwarz ist !?


[Beitrag von BladeDivX am 17. Apr 2008, 21:34 bearbeitet]
ANDYx1975
Inventar
#1359 erstellt: 17. Apr 2008, 21:45

BladeDivX schrieb:
So ich lese hier ja nun schon ein wenig mit da ich ja auch den 46" ins auge gefasst habe , nun wollte ich mal GENAU wissen ob ihr das "Problem" meint...







Ist es das was ihr als Lilia bezeichnet !? Das man einen Lila stich hat bei einer Seitenansicht des TV Gerätes bei 160° ???

Und bei 90° es richtig Schwarz ist !?


Ja genau, das kommt mir alles bekannt vor. Nur ich kenn das Ganze auch schon so aus der direkten Frontalsicht. Ok da war das Lila minimal schwächer...aber wirklich nicht viel.
Edbloo
Stammgast
#1360 erstellt: 17. Apr 2008, 21:57
Bei dem 46er im Saturn war das Lila in der Frontansicht mindestens genauso stark ...
BladeDivX
Inventar
#1361 erstellt: 17. Apr 2008, 21:59
Dann will ich jetzt doch auch mal was dazu sagen als Alter LE40M87BD besitzer . Dieses Problem wird man mit 80% sicherheit nicht mit einem Software Update hinbekommen, das war bei meinem LE40M87BD so und das ist bei allen Samsung Panels die ein (CrystalClearPanel) haben "Normal". Ich hatte das auch, und das habe ich immer gesehen wenn ich am PC wie jetzt gesessen habe und das Bild von ca 140° gesehen habe. Ich hatte dort auch Violette und Rosé Farben, das Bild war Heller und nicht mehr Schwarz aber insgesamt nimmt da die Farbe sowieso von der ansicht (100 - 170°) voll und ganz ab !

Also wenn jemand deswegen kein diesen Samsung (NICHT) kaufen will, nur weil der sein Samsung nicht von 90° betrachtest sondern 110 - 150° , der sollte sich ein TV Kaufen der ein Glanz Panel hat wie ein "Notebook" (Samsung´s CrystalClearPanel) sondern ein mit matten Panel.

Der Schwarzwert von Samsung, kann nur erreicht werden bei Samsung durch das Einzigartige CrystalClearPanel. Daher hat er auch für mich den besten Schwarzwert den ich JE auf einem LCD gesehen habe !

Also Fazit : ob 40" 46" oder 52" , ich kaufe mir sicher wieder einen Samsung. Das Bild im HD Bereich ist einfach der HAMMER !images/smilies/insane.gif


EDIT : ICH möchte "MUSS" noch hinzufügen das sind meine "Persönlichen" Erfahrungen, also bitte wenn Samsung sagt sie bekommen es hin mit einem "Update" dann OK !

Würde es nur blöde finden , das nach den der TV raus ist, nur 3 wochen später schon das erste Update vorhanden ist oder es eines gibt, wo doch manch einer nicht mal in einem Forum ist und davon A: nix mitbekommt , und B: das Update nicht selber durch ein USB SoftwareUpdate machen kann (Wie z.B bei Philips) Da hätte Samsung auch VIEL Geld sparen können !


[Beitrag von BladeDivX am 17. Apr 2008, 22:16 bearbeitet]
Pitman1
Inventar
#1362 erstellt: 18. Apr 2008, 05:44
...erstaunlich bleibt aber, dass es beim 40er nicht so schlimm erscheint wie bein 46er.

Wenn es tatsächlich an einer Beschichtung liegt verstehe ich dann die Unterschiede von den einzelnen Größen wieder nicht.

Nur ein kleiner Denkanstoß !

Ist der 40er dann weniger beschichetet ?

Grüße
Pitman
SIDNRW
Stammgast
#1363 erstellt: 18. Apr 2008, 06:48
Hallo, bei dem Link im ersten Posting zu den neuen Samsung LCDs, kann man lesen das der LE32A656A über 100Hz verfügt. Allerdings steht auf der Samsung Homepage, das der keine 100Hz hat.
Was stimmt den jetzt ?

Gruß
Sidnrw
Beepo
Stammgast
#1364 erstellt: 18. Apr 2008, 06:58
Wenn auf der Samsung Homepage steht, er hat keine 100hz, dann hat er sie auch nicht.
Der im ersten Posting verlinkte Katalog ist nicht von Samsung, insofern haben die dortigen Angaben kein Anspruch auf Vollständigkeit / Richtigkeit. Der UVP stimmt z.B. auch nicht.
AKA-Mythos
Stammgast
#1365 erstellt: 18. Apr 2008, 07:11

ANDYx1975 schrieb:
Ich bin mir jedenfalls sicher, dass Samsung das Lila bewusst in Kauf genommen hat.


Das denke ich auch!

Die Nutzer von solchen Foren sind doch nur ein winzig kleiner Anteil der gesamten Käuferschaft und keinesfalls unlieb bei den Herstellern. Es ist schließlich toll, wenn 95% der Käufer ein Gerät mit Fehlern stillschweigend zum MM-Preis akzeptieren und für ordentlich Umsatz sorgen und wenn die verbleibenden 5% zu Dumpingpreisen einkaufen und verbissen ans Werke gehen, um Fehler aufzudecken, die durch die Qualitätskontrolle gerutscht sind oder vorerst als tolerierbar eingestuft wurden.

Desweiteren sollte man sich fragen, ob der Durchschnittskäufer eines Samsung Gerätes wirklich solche Fehler erkennen würde. Normalerweise kauft sich Ottonormalbürger nicht alle 24 Monate einen neuen Fernseher, da dies alleine schon die Haushaltskasse unterbindet. Mit anderen Worten, ein neuer LCD nimmt meistens den Platz eines 5-10 Jahre alten Steinzeitgerätes ein. Bei einem solchen Quantensprung erkennt niemand diese kleinen Fehler, weil der Qualitätszugewinn einfach gigantisch ist. Das ist so, als wenn man seinen Holzkarren gegen ein neues Modell von Audi eintauscht, das vorher nicht probegefahren wurde und bei dem leider alle hinteren rechten Fondsitze wackeln. Der geblendete Audifahrer sitzt dann nur noch mit einem dicken Grinsen im Auto und ist einfach nur überwältigt und glücklich. Der geübte Pedant oder der Wechsler aus dem BMW Lager geht dort mit detailverliebter Genauigkeit ans Werk und rackelt erstmal an allen Sitzen, bevor er überhaupt die erste Probefahrt quer durch Deutschland unternimmt und danach dreimal den Wagen tauscht. Beide Käufergruppen sind den Herstellern lieb und wichtig, solange die zweitere sich im einstelligen Prozentbereich bewegt!
AKA-Mythos
Stammgast
#1366 erstellt: 18. Apr 2008, 07:12

d3st1nY schrieb:
"Der neue wird geringfügig bessere Leistungsdaten haben (etwas mehr Kontrast, schnellerer Signalprozessor, etc.)"

woher kommt den diese info ? gehört , gelesen , samsung mitarbeiter der 0 plan hat?


Ich hatte zufällig beim Golfspielen mit dem Briefträger gesprochen, der die Post beim Hausmeister der Zentralniederlassung von Samsung in Usbekistan zustellt. Ich kann Dir also versichern, dass die Quelle zuverlässig ist und es sich nicht um einen Außendienstmitarbeiter handelt. Wenn ich hier wirklich reinschreiben würde, wer bei Samsung inoffizielle Informationen verbreitet, dann kannst Du Dir sicher sein, dass es das letzte Mal war, dass ich sowas erfahre!
AKA-Mythos
Stammgast
#1367 erstellt: 18. Apr 2008, 07:15

Jalla schrieb:
Ich habe noch nie einen Sharp gesehen, der kein Banding hatte!(du brauchst es nur einmal erkannt haben)images/smilies/insane.gif ... und glaub mir, da spreche ich wirklich aus Erfahrung.


Sichtbares Banding gehört zu den unangenehmsten Eigenschaften, die ein modernes Panel haben kann. Streifen im Bild fallen bei gegensätzlichen Schwenkbewegungen stark ins Auge und stören um Längen mehr als z.B. Clouding. Insbesondere die SHARP Modelle sind teilweise so stark vom Banding betroffen, dass man sich teilweise vorkommt, als wenn man durch Gitterstäbe eine Himmelszene betrachtet.

http://img174.imageshack.us/img174/4002/46xd1ebandingwk2.jpg


[Beitrag von AKA-Mythos am 18. Apr 2008, 07:40 bearbeitet]
AKA-Mythos
Stammgast
#1368 erstellt: 18. Apr 2008, 07:35

Cluten schrieb:
Finde sowieso das 100Hz viel zu überbewertet wird. Hauptsache das 24p funktioniert. Insofern ist die 5er Serie billiger und (im bezug auf lila) vielleicht sogar besser!


Ich persönlich würde mir keinen Fernseher ohne 100Hz mit funktionierender Motion-Interpolation mehr kaufen. Wegen der Hold-Funktion eines LCD Panels wirkt ein Einzelbild nochmal zusätzlich verzögert im Vergleich zur alten Röhre und hat bei schnellen Bewegungen eine mindest Holdtime von >= 1/50sec. Die alte Röhre war da um einen vielfachen Faktor besser, nur das träge Auge/Gehirn des Menschen ermöglicht uns überhaupt auf der Röhre was zu sehen. Höherauflösende Auge/Gehirn-Kombinationen (z.B. von Tieren) sehen bei der durch Elektronenstrahl angeregten Kathodenröhre mehr Schwarz als Bild. Dementsprechend bringen 100Hz erst dann etwas, wenn man eine funktionierende Motion-Interpolation bekommt, die saubere Zwischenbilder berechnet. Eine der besten Algorithmen hat Sony derzeit lizensiert, bei denen jeder Blinde den Unterschied zwischen Mikrorucklern und einer artefaktfreien flüssigen Bewegung erkennt. Welche der beiden Varianten einem besser gefallen, haben nichts damit zu tun, ob man die Unterschiede erkennen kann. Ich persönlich nehme Mikroruckeln z.B. sehr stark war und nutze Motion-Interpolation dementsprechend häufig und gerne. Bei mir drehen sich auch Felgen von beschleunigenden Fahrzeugen deutlich länger vorwärts als bei dem Großteil meiner Mitmenschen, bei denen die Felgen merklich früher scheinbar rückwärts drehen, weil die Wahrnehmungsfrequenz von Auge/Gehirn überschritten wurde.
Beepo
Stammgast
#1369 erstellt: 18. Apr 2008, 07:40
Hätte man auch gut alles in ein Posting bekommen
AKA-Mythos
Stammgast
#1370 erstellt: 18. Apr 2008, 07:42

Beepo schrieb:
Hätte man auch gut alles in ein Posting bekommen :)


Ich fasse nur Antworten zu demselben Thema in einzelnen Postings zusammen, anstatt von A nach Z zu springen imselben Text. Wenn Ihr zwischendurch nix neues schreibt, dann kann ich da auch nix für, dass die alle untereinander stehen. Aber ich hör jetzt auf, weil mein Kaffee alle ist ...
0skillz
Ist häufiger hier
#1371 erstellt: 18. Apr 2008, 07:50
hi ihr,

first of all, ich besitze noch (1 Tag) den 46M86. Mit diesem habe ich schon einiges durchgemacht, 3x im Service (Pixelfehler, Clouding, Zittern, etc. ist nach Mainboard + Paneltausch eher schlimmer als besser geworden).

Ich wollte deshalb eigentlich nie wieder einen Samsung kaufen. Nach langem hin und her hatte ich Samsung nun doch soweit, dass ich eine Gutschrift für meinen 46M86 erhalten habe. Diese fällt auch höher aus als erwartet (habe den TV fast 1 Jahr in Benutzung gehabt, was natürlich vom damaligen Kaufpreis abgezogen wurde).

Gestern war ich also im MM und wollte mir ein Bild vom A6 machen. Ausgestellt war leider nur der 40er. Also an allen Einstellungen gedreht was ging. Ich habe kein Lila erkannt.

Da ich aber eh den 52er wollte, ab zum Verkaufsleiter. Dieser hat für mich dann den 52er ausm Lager geholt und in einer extra Ecke aufgebaut und sogar dort das Licht ausgemacht :).
Auch hier dann wieder alle Einstellungen manipuliert, was bei der Zuspielung (DVD über HDMI) möglich war.

Auch dort habe ich den Lila Effekt nicht hinbekommen. Ich würde mich auch eher als sensibel bezeichnen, was Fehler (bzw. kleine Macken) an LCDs angeht.

Morgen früh wird mein 46er abgeholt und der 52er dafür hingestellt. Ich freu mich drauf

Grüße
SIDNRW
Stammgast
#1372 erstellt: 18. Apr 2008, 07:54

Beepo schrieb:
Wenn auf der Samsung Homepage steht, er hat keine 100hz, dann hat er sie auch nicht.
Der im ersten Posting verlinkte Katalog ist nicht von Samsung, insofern haben die dortigen Angaben kein Anspruch auf Vollständigkeit / Richtigkeit. Der UVP stimmt z.B. auch nicht.



Habe gerade mal die Samsung Hotline angerufen und zu meiner Verblüffung wußte der Typ von Samsung das auch nicht.

Zuerst solte ich Ihm erklären was ich denn unter 100Hz Technologie verstehen würde, dann wollte er mir verklickern, das alle Full HD LCDs generell 100Hz haben, lol.
Dann kam der Hammer, er sagte,

" das auf der Homepage ja nicht stehen würde, das der keine 100Hz hat, also wird der LCD wohl 100 Hz haben " .

Da wäre mir fast der Höhrer aus der Hand gefallen.
Habe Ihm dann erklärt, das wenn ich den 37er und den 32er auf der Homepage miteinander vergleiche, bei dem 37er unter dem Punkt 100Hz ein " JA " steht, und bei dem 32er ein " Nein "
Aber dann hat er sich dazu durchgerungen und mir erzählt, das er nachfragen werde und sich dann melden würde.

Gruß
Sidnrw
Thrakier
Inventar
#1373 erstellt: 18. Apr 2008, 07:55
Was meinst du mit "zittern" beim M86? Ein Flimmern bei grauen/dunklen Flächen, besonders bei 24p? Sieht aus wie so Impulswellen die von unten nach oben durchs Bild gehen.
0skillz
Ist häufiger hier
#1374 erstellt: 18. Apr 2008, 08:15
@Thrakier: hmm ich weiss nicht so recht wie ich das beschreiben soll. deutlich sichtbar ist dieses zittern bei kameraschwenks.

Ich nenn mal ein Beispiel, vllt. wirds klar was ich mit dem Zittern meine: Ich zocke auf der 360 ein Spiel, alles ist relativ dunkel, wenn ich dann zb. in eine Lichtquelle im Spiel schaue und die Sicht drehe, zittert die Lichtquelle (zieht nach). Fällt auch beim TV schauen auf, wenn zB. ein helles Bild an einer dunklen Wand hängt und sich die Kamera bewegt.

EDIT:
ah fällt mir grad ein.. ich hatte zur "beweisführung" mal ein video angefertigt (quali is aber nicht so toll, da mit nem foto aufgenommen).

hier kannst Du Dir das runterladen (ca. 8MB): xbox360@1080p (quicktime mov)


[Beitrag von 0skillz am 18. Apr 2008, 08:20 bearbeitet]
Beepo
Stammgast
#1375 erstellt: 18. Apr 2008, 08:17
Klingt stark nach einer aktivierten Rauschunterdrückung. Frag mich nicht, wie die Funktion heißt, der Effekt wurde hier aber bereits mehrfach besprochen.
0skillz
Ist häufiger hier
#1376 erstellt: 18. Apr 2008, 08:22
ich habe in der regel alle bildverbesserer deaktiviert. ich glaube du meinst DRM?
Sömsebröler
Stammgast
#1377 erstellt: 18. Apr 2008, 08:22

Beepo schrieb:
Klingt stark nach einer aktivierten Rauschunterdrückung. Frag mich nicht, wie die Funktion heißt, der Effekt wurde hier aber bereits mehrfach besprochen.



Ist das der Halo-Effect?
Thrakier
Inventar
#1378 erstellt: 18. Apr 2008, 08:30

0skillz schrieb:
@Thrakier: hmm ich weiss nicht so recht wie ich das beschreiben soll. deutlich sichtbar ist dieses zittern bei kameraschwenks.

Ich nenn mal ein Beispiel, vllt. wirds klar was ich mit dem Zittern meine: Ich zocke auf der 360 ein Spiel, alles ist relativ dunkel, wenn ich dann zb. in eine Lichtquelle im Spiel schaue und die Sicht drehe, zittert die Lichtquelle (zieht nach). Fällt auch beim TV schauen auf, wenn zB. ein helles Bild an einer dunklen Wand hängt und sich die Kamera bewegt.

EDIT:
ah fällt mir grad ein.. ich hatte zur "beweisführung" mal ein video angefertigt (quali is aber nicht so toll, da mit nem foto aufgenommen).

hier kannst Du Dir das runterladen (ca. 8MB): xbox360@1080p (quicktime mov)


Und das allgegenwärtige Flimmer/Waber Problem hattest du bei deinem Gerät nicht?
Beepo
Stammgast
#1379 erstellt: 18. Apr 2008, 08:37

0skillz schrieb:
ich habe in der regel alle bildverbesserer deaktiviert. ich glaube du meinst DRM?
Ja, den meinte ich.



Sömsebröler schrieb:

Ist das der Halo-Effect?

Nein, unter Halo-Effekt vertsteht man eine helle Aura um ein Objekt herum. Findet sich eigentlich nur beim F96 mit LED Local Dimming.
Tussy
Inventar
#1380 erstellt: 18. Apr 2008, 08:43

BladeDivX schrieb:
So ich lese hier ja nun schon ein wenig mit da ich ja auch den 46" ins auge gefasst habe , nun wollte ich mal GENAU wissen ob ihr das "Problem" meint...







Ist es das was ihr als Lilia bezeichnet !? Das man einen Lila stich hat bei einer Seitenansicht des TV Gerätes bei 160° ???

Und bei 90° es richtig Schwarz ist !?



Nein das ist nicht gemeint!

Den 46 den ich gesehen habe, ist das Bild von vorne genauso lila wie bei deinen Bildern von der Seite 160Grad!
Bei dem 46 würde das Foto 160Grad 90Grad heißen! Selber mit einer PS3 getestet.

Bei den Bildern die du hier gezeigt hast - damit hätte ich kein Problem.


Dieses Problem wird man mit 80% sicherheit nicht mit einem Software Update hinbekommen, das war bei meinem LE40M87BD so und das ist bei allen Samsung Panels die ein (CrystalClearPanel) haben "Normal".


In der Hinsicht gebe ich dir Recht, vielleicht geht es nicht.

Viele User glauben das Update ist ein Allheilmittel.
Irgendwann wird bestimmt auch gefragt, ob man den "roten" Rand vom A656 mit einem Update wegbekommt

Warum ist aber das Bild bei DVB schwarz und bei dem Rest "Lila"? - also kann es nicht nur an der Beschichtung liegen.
celle
Inventar
#1381 erstellt: 18. Apr 2008, 08:53

Bei dem 46er im Saturn war das Lila in der Frontansicht mindestens genauso stark ...


Anhand der Bilder niemals! Also der 46" den ich sehen konnte, sah nicht so blass aus, sondern hatte ein schönes tiefes plastisches Bild! So blass ist kein SPVA-LCD aus der Frontalansicht und die Seitenansicht auf dem Bild, kommt mir auch bekannt vor. So sehen nun einmal viele LCD´s von der Seite betrachtet aus - wer anderes behauptet hat noch nicht viele LCD´s in seinem Leben betrachtet...
Nach der Sichtung gestern und die Antworten auf diese Bilder habe ich immer mehr den Anschein, dass das Lila-"Problem" übertrieben gepusht wird.
Ja, auch da gab es bei der Sichtung ein Schwarzbild (Übergänge von Filmsequenz zu Filmsequenz) und mir ist da nichts übertriebenes Unlösbares aufgefallen. Über die verschiedenen Farbregler macht man das und nicht über Helligkeit und Kontrast was Null mit einem Farbstich zu tun hat.
Bei meinem M51 musste ich letztendlich auch unter erweiterten Einstellungen einen Farbtemperaturbalken verschieben, dass FIFA-Grün schön grün ist und Ferrarirot nicht mehr Magenta! Quasi mehr Gelbanteile beimischen!


[Beitrag von celle am 18. Apr 2008, 09:08 bearbeitet]
zerec
Neuling
#1382 erstellt: 18. Apr 2008, 09:06

michi79 schrieb:

tomaszzZ schrieb:
Bevor hier Gerüchte verbreiten werden mal lieber abwarten :p

Durch wilde spekulationen wird hier nichts erreicht.



Oh, mann.
Ich hoffe, die Teile kommen bald raus. Ich bin schon so gespannt auf erste Reviews!

P.S.: Laut einem Händler auf folgender Seite ist der 46er bereits lagernd und abholbereit.
http://www.christian...oduct.php?prod=19690
Kanns aber fast nicht glauben.




Hi, ich bin Neu hier.
Bin begeistert! Dieses Forum ist echt cool.

Nun zum Thema, ich warte schon den ganzen Vormittag auf mein neuen
Samsung. Der soll den Thomson Black Diva "endlich" ersetzen.

Ursprünglich wollte ich den F86 aber man hat mir geraten auf das Nachfolgemodell der Serie 6 zu warten.

Geliefert bekommen soll ich heute den Samsung 40A656A1F.
Habe es von meinem Händler für 1500 Euro inkl. Anlieferung.


Ich werde versuchen euch ein "Mini-Review" zu schreiben inkl. Bilder natürlich.

gruß zErec
0skillz
Ist häufiger hier
#1383 erstellt: 18. Apr 2008, 09:13

Thrakier schrieb:

Und das allgegenwärtige Flimmer/Waber Problem hattest du bei deinem Gerät nicht?


Dazu muss ich sagen, dass ich noch keinen 24p fähigen player besitze. ich habe lediglich einen htpc (noch ohne bluray lw) dran und dort versuchsweise mal auf 24hz umgestellt. Ohne erweiterte Timingangaben (gibts auch hier irgendwo im Forum) ist das Bild horizontal leicht gesprungen.

Dies trat mit einer Geforce 8600GTS auf. Vor ein paar Tagen hatte ich einen weiteren HTPC mit einer ATI 3200HD onboard dran. Dort funktionierten die 24Hz wunderbar ohne zusätzliche Einstellungen (kein hüpfen, flimmern oder ähnliches).
ANDYx1975
Inventar
#1384 erstellt: 18. Apr 2008, 09:51

SIDNRW schrieb:

Beepo schrieb:
Wenn auf der Samsung Homepage steht, er hat keine 100hz, dann hat er sie auch nicht.
Der im ersten Posting verlinkte Katalog ist nicht von Samsung, insofern haben die dortigen Angaben kein Anspruch auf Vollständigkeit / Richtigkeit. Der UVP stimmt z.B. auch nicht.



Habe gerade mal die Samsung Hotline angerufen und zu meiner Verblüffung wußte der Typ von Samsung das auch nicht.

Zuerst solte ich Ihm erklären was ich denn unter 100Hz Technologie verstehen würde, dann wollte er mir verklickern, das alle Full HD LCDs generell 100Hz haben, lol.
Dann kam der Hammer, er sagte,

" das auf der Homepage ja nicht stehen würde, das der keine 100Hz hat, also wird der LCD wohl 100 Hz haben " .

Da wäre mir fast der Höhrer aus der Hand gefallen.
Habe Ihm dann erklärt, das wenn ich den 37er und den 32er auf der Homepage miteinander vergleiche, bei dem 37er unter dem Punkt 100Hz ein " JA " steht, und bei dem 32er ein " Nein "
Aber dann hat er sich dazu durchgerungen und mir erzählt, das er nachfragen werde und sich dann melden würde.

Gruß
Sidnrw


Dieser Anruf zeigt meiner Meinung nach, ganz deutlich, wie verlässlich die Aussage des Samsungs Supports ist: "Wir arbeiten am Lila Problem und werden demnächst ein Softwareupdate rausbringen". Die Aussage ist genauso vertrauenswürdig wie "Alle FullHD haben generell 100hz" :-)

Also meine Einschätzung ist nach wie vor...Das Problem ist ein Hardware Problem (Clear Panel oder Platine etc.) kombiniert mit Softwareproblemen. Ein Softwareupdate wird das Problem vielleicht erträglicher machen, aber nicht aus der Welt schaffen.
Sömsebröler
Stammgast
#1385 erstellt: 18. Apr 2008, 09:57

ANDYx1975 schrieb:

SIDNRW schrieb:

Beepo schrieb:
Wenn auf der Samsung Homepage steht, er hat keine 100hz, dann hat er sie auch nicht.
Der im ersten Posting verlinkte Katalog ist nicht von Samsung, insofern haben die dortigen Angaben kein Anspruch auf Vollständigkeit / Richtigkeit. Der UVP stimmt z.B. auch nicht.



Habe gerade mal die Samsung Hotline angerufen und zu meiner Verblüffung wußte der Typ von Samsung das auch nicht.

Zuerst solte ich Ihm erklären was ich denn unter 100Hz Technologie verstehen würde, dann wollte er mir verklickern, das alle Full HD LCDs generell 100Hz haben, lol.
Dann kam der Hammer, er sagte,

" das auf der Homepage ja nicht stehen würde, das der keine 100Hz hat, also wird der LCD wohl 100 Hz haben " .

Da wäre mir fast der Höhrer aus der Hand gefallen.
Habe Ihm dann erklärt, das wenn ich den 37er und den 32er auf der Homepage miteinander vergleiche, bei dem 37er unter dem Punkt 100Hz ein " JA " steht, und bei dem 32er ein " Nein "
Aber dann hat er sich dazu durchgerungen und mir erzählt, das er nachfragen werde und sich dann melden würde.

Gruß
Sidnrw


Dieser Anruf zeigt meiner Meinung nach, ganz deutlich, wie verlässlich die Aussage des Samsungs Supports ist: "Wir arbeiten am Lila Problem und werden demnächst ein Softwareupdate rausbringen". Die Aussage ist genauso vertrauenswürdig wie "Alle FullHD haben generell 100hz" :-)

Also meine Einschätzung ist nach wie vor...Das Problem ist ein Hardware Problem (Clear Panel oder Platine etc.) kombiniert mit Softwareproblemen. Ein Softwareupdate wird das Problem vielleicht erträglicher machen, aber nicht aus der Welt schaffen.



Der Techniker mit dem CeeKay2k gesprochen hat meiner ja auch nur, dass es wahrscheinlich mit einem Update getan ist. Also es gibt noch keine 100%ige Aussage, wie das Problem gelöst werden wird. Also cool bleiben und abwarten.
Pippinderkleine
Stammgast
#1386 erstellt: 18. Apr 2008, 10:36
So, ich habe es jetzt auch getan!
Morgen mittag werde ich mir den 46 A656 persönlich beim Händler abholen. Bekommen habe ich ihn für 1900 Euro, einen Tag bevor der Preis auf 2500 gesprungen ist.

Ich bin sehr gespannt und werde berichten. Habe auch eine Spiegelreflexkamera zuhause. Wenn ich also in ein paar Tagen nicht mehr benommen von der Begeisterung bin, dann mach ich gerne ein paar Fotos von Filmszenen, BluRayszenen, PS3 Szenen von allem was ihr wollt. (:

Mir muss nur jemand sagen wie ich die Belichtung u Weißabgleich am besten einstelle um das objektivstes Ergebnis zu erzielen.
mlaun
Stammgast
#1387 erstellt: 18. Apr 2008, 10:38
Ich glaube nicht das das lila problem an der Beshichtung liegt. In USA haben die auch die Beshichtung und ohne das LILA problem. Hinzu kommt das zu viele hier von lila-freie geräten berichten wobei die auch beshichtete geräte haben.

Ich vermute nach wie vor ein panel problem obwohl mir ein 'updatebare' lösung lieber währe.

Tussy schrieb:


...
Nein das ist nicht gemeint!

Den 46 den ich gesehen habe, ist das Bild von vorne genauso lila wie bei deinen Bildern von der Seite 160Grad!
Bei dem 46 würde das Foto 160Grad 90Grad heißen! Selber mit einer PS3 getestet.

Bei den Bildern die du hier gezeigt hast - damit hätte ich kein Problem.
...


Dem kann ich voll zustimmen.



@Celle,

was bezahlt dir Samsung für deine Propaganda Arbeit?? Du verneinst oder verharmlost zu ziemlich alles was andere als Problem sehen, bis hin zu versteckte Beschuldigungen das wir hier was am drehen sind oder an optische täuschung leiden. Dabei willst du keinen 'A' Kaufen und hast auch keinen zuhause. Du warst sogar am 'verneinen' bevor du dir das geraet überhaupt begutachtet hast.



PLUNK <added celle to troll list>


[Beitrag von mlaun am 18. Apr 2008, 10:41 bearbeitet]
mlaun
Stammgast
#1388 erstellt: 18. Apr 2008, 10:40

Pippinderkleine schrieb:
So, ich habe es jetzt auch getan!
Morgen mittag werde ich mir den 46 A656 persönlich beim Händler abholen. Bekommen habe ich ihn für 1900 Euro, einen Tag bevor der Preis auf 2500 gesprungen ist.

Ich bin sehr gespannt und werde berichten. Habe auch eine Spiegelreflexkamera zuhause. Wenn ich also in ein paar Tagen nicht mehr benommen von der Begeisterung bin, dann mach ich gerne ein paar Fotos von Filmszenen, BluRayszenen, PS3 Szenen von allem was ihr wollt. (:

Mir muss nur jemand sagen wie ich die Belichtung u Weißabgleich am besten einstelle um das objektivstes Ergebnis zu erzielen.


freuen uns aufd dein bericht. Am einfachsten ist es die kamera in automatik modus oder tageslicht modus betreiben und andere lichter ausschalten.
fire..ball
Stammgast
#1389 erstellt: 18. Apr 2008, 10:53

mlaun schrieb:
Ich glaube nicht das das lila problem an der Beshichtung liegt. In USA haben die auch die Beshichtung und ohne das LILA problem. Hinzu kommt das zu viele hier von lila-freie geräten berichten wobei die auch beshichtete geräte haben.

Ich vermute nach wie vor ein panel problem obwohl mir ein 'updatebare' lösung lieber währe.

Tussy schrieb:


...
Nein das ist nicht gemeint!

Den 46 den ich gesehen habe, ist das Bild von vorne genauso lila wie bei deinen Bildern von der Seite 160Grad!
Bei dem 46 würde das Foto 160Grad 90Grad heißen! Selber mit einer PS3 getestet.

Bei den Bildern die du hier gezeigt hast - damit hätte ich kein Problem.
...


Dem kann ich voll zustimmen.



@Celle,

was bezahlt dir Samsung für deine Propaganda Arbeit?? Du verneinst oder verharmlost zu ziemlich alles was andere als Problem sehen, bis hin zu versteckte Beschuldigungen das wir hier was am drehen sind oder an optische täuschung leiden. Dabei willst du keinen 'A' Kaufen und hast auch keinen zuhause. Du warst sogar am 'verneinen' bevor du dir das geraet überhaupt begutachtet hast.



PLUNK <added celle to troll list>


also ich find das langsam lächerlich... genau könnte man fragen was euch die andern hersteller zahlen das ihr hier so über samsung hetzt. und das sich in einem Forum sicher mehr leute mit problemen treffen als die die zufrieden sind ist ja wohl klar.
Da ich selber bis jetzt kein Lilaproblem finden konnte muss ich sagen, dass es hier ziemlich viele NICHTBESITZER gibt, die alles andere gemacht haben, als den TV mal länger zu Hause zu testen.

Ich sag mal so... ich habe jetzt endlich mal den Mut zusammengenommen und die 26 Euro Versandkosten riskiert und den TV einfach mal bestellt. Bei einem Wert von 1470 Euro würde ich sagen eine Kleinigkeit.
Ich wurde bisher nicht enttäucht! Macht das doch auch! Dann sehn wir weiter.
aufdemschlauch
Ist häufiger hier
#1390 erstellt: 18. Apr 2008, 11:03

fire..ball schrieb:


also ich find das langsam lächerlich... genau könnte man fragen was euch die andern hersteller zahlen das ihr hier so über samsung hetzt.


völlig richtig.
mlaun
Stammgast
#1391 erstellt: 18. Apr 2008, 11:10

fire..ball schrieb:

mlaun schrieb:
Ich glaube nicht das das lila problem an der Beshichtung liegt. In USA haben die auch die Beshichtung und ohne das LILA problem. Hinzu kommt das zu viele hier von lila-freie geräten berichten wobei die auch beshichtete geräte haben.

Ich vermute nach wie vor ein panel problem obwohl mir ein 'updatebare' lösung lieber währe.

Tussy schrieb:


...
Nein das ist nicht gemeint!

Den 46 den ich gesehen habe, ist das Bild von vorne genauso lila wie bei deinen Bildern von der Seite 160Grad!
Bei dem 46 würde das Foto 160Grad 90Grad heißen! Selber mit einer PS3 getestet.

Bei den Bildern die du hier gezeigt hast - damit hätte ich kein Problem.
...


Dem kann ich voll zustimmen.



@Celle,

was bezahlt dir Samsung für deine Propaganda Arbeit?? Du verneinst oder verharmlost zu ziemlich alles was andere als Problem sehen, bis hin zu versteckte Beschuldigungen das wir hier was am drehen sind oder an optische täuschung leiden. Dabei willst du keinen 'A' Kaufen und hast auch keinen zuhause. Du warst sogar am 'verneinen' bevor du dir das geraet überhaupt begutachtet hast.



PLUNK <added celle to troll list>


also ich find das langsam lächerlich... genau könnte man fragen was euch die andern hersteller zahlen das ihr hier so über samsung hetzt. und das sich in einem Forum sicher mehr leute mit problemen treffen als die die zufrieden sind ist ja wohl klar.
Da ich selber bis jetzt kein Lilaproblem finden konnte muss ich sagen, dass es hier ziemlich viele NICHTBESITZER gibt, die alles andere gemacht haben, als den TV mal länger zu Hause zu testen.

Ich sag mal so... ich habe jetzt endlich mal den Mut zusammengenommen und die 26 Euro Versandkosten riskiert und den TV einfach mal bestellt. Bei einem Wert von 1470 Euro würde ich sagen eine Kleinigkeit.
Ich wurde bisher nicht enttäucht! Macht das doch auch! Dann sehn wir weiter.
celle
Inventar
#1392 erstellt: 18. Apr 2008, 11:15

was bezahlt dir Samsung für deine Propaganda Arbeit?? Du verneinst oder verharmlost zu ziemlich alles was andere als Problem sehen, bis hin zu versteckte Beschuldigungen das wir hier was am drehen sind oder an optische täuschung leiden. Dabei willst du keinen 'A' Kaufen und hast auch keinen zuhause. Du warst sogar am 'verneinen' bevor du dir das geraet überhaupt begutachtet hast.




Wer sagt das ich das Problem verneine? Lese meine Erfahrungsberichte genauer! Habe nicht umsonst geschrieben, dass die Beleuchtung im Saturn ungewöhnlich düster war und selbst das Rot im Rahmen des TV´s kaum zu sehen war! Hier wurde ja beschrieben, dass das Lila in dunkler Umgebung nicht so auffällig sein soll und wenn ich das so im Saturn auch gesehen habe, dann stehe ich dazu und behaupt auch nix anderes!

Was ich übertrieben finde, ist das hier viel von Außerhalb - Leute die das Gerät nicht haben und in keiner natürlichen Wohnlandschaft begutachtet haben - gemutmaßt wird und selbst Besitzern die Null-Probleme haben nicht geglaubt wird und ihnen Probleme regelrecht eingeredet werden!
Das Problem ist, das ihr euch andauernd widerspricht!!!

Mal sieht man es nur von der Seite (was normal wäre, auch wenn es Leute - wohl LCD-Anfänger - so nicht kennen), dann wieder einer auch aus der Frontalansicht, dann sieht man es nur unter hellster Beleuchtung, dann nur 46", einer plötzlich wieder alle Größen, einer konnte es mit Einstellungen wegbekommen, die Amis haben es nicht, Besitzer hier sind zufrieden und können es ebenfalls nicht übertrieben feststellen wie hier oft dargestellt.

Wenn man das alles zusammennimmt, wirkt das alles so subjektiv und schwammig, dass da eine objektive Bewertung ob das nun ein wirkliches Problem ist, gar nicht möglich ist!


Genau so habe ich den 46" im Saturn gesehen! Nix Ungewöhnliches, was nicht durch Einstellungen behebbar wäre. Da habe ich schon Schlimmeres gesehen (das Clouding beim dem dort ausgestellten 46" würde mir eher Sorgen machen)! Dazu habe ich aber angemerkt, es war eine wohnraumfreundlichere Beleuchtung und es gab nur den 46"! So gesehen kann ich obejktiv auch nicht sagen was da nun los ist!

Nochmals, wenn das am Ultra Clear liegt, hat das jeder A656! Scheint ja nicht der Fall zu sein! Wenn es ein Farbstich ist, ist das durch Einstellungen behebbar, da die Elektronik die Gleiche ist wie im 40" und 52"! Also muss es an einem entscheidenden Unterschied zu den anderen beiden Zollgrößen liegen - das könnte ein anderes Panel sein (AUO, ASV) oder an an einem anderen Teil (andere Fertigungslinie, die irgendeinen Fehler macht) liegen was nur der 46" hat und genau das ist irgendwie merkwürdig - was ist am 46" soviel anders als beim 40" und 52"?...
Das ist die grundsätzliche Frage für eine evtl. Problemlösung!


PLUNK <added celle to troll list>


Werde erst einmal erwachsen! Wie alt bist du? 12?


[Beitrag von celle am 18. Apr 2008, 11:20 bearbeitet]
AKA-Mythos
Stammgast
#1393 erstellt: 18. Apr 2008, 11:36
Da einige sich gefragt haben, warum Redcoon den 656er nicht im Angebot hat, kann ich hier noch ein paar Details liefern:

Der Redcoon Vertrieb wird aufgrund der marktpolitischen Entscheidungen seitens Samsung den 656er bis auf weiteres nicht ins Programm nehmen. Es wird damit gerechnet, dass sich die Situation in den nächsten zwei bis drei Monaten entspannt und die neue Serie dann auch über Redcoon bezogen werden kann. Samsungs aktuelle Vertriebspolitik trifft auf wenig Verständnis bei den Händlern, wobei Redcoon sich aktiv gegen Graugeräte entscheidet und somit bis auf weiteres die neue Serie nicht anbieten wird.
Tussy
Inventar
#1394 erstellt: 18. Apr 2008, 11:42

Das Problem ist, das ihr euch andauernd widerspricht!!!

Mal sieht man es nur von der Seite (was normal wäre, auch wenn es Leute - wohl LCD-Anfänger - so nicht kennen), dann wieder einer auch aus der Frontalansicht, dann sieht man es nur unter hellster Beleuchtung, dann nur 46", einer plötzlich wieder alle Größen, einer konnte es mit Einstellungen wegbekommen, die Amis haben es nicht, Besitzer hier sind zufrieden und können es ebenfalls nicht übertrieben feststellen wie hier oft dargestellt.

Wenn man das alles zusammennimmt, wirkt das alles so subjektiv und schwammig, dass da eine objektive Bewertung ob das nun ein wirkliches Problem ist, gar nicht möglich ist!


Das macht mir auch Kopfschmerzen.

Wenn ich nicht selber das Lila gesehen hätte, würde ich auch so denken.
Ich kann mir keinen Reim dazu machen, warum es bei einigen "Lila" ist und bei anderen nicht.

PS: Ich bin übrigens über 12


Ich sag mal so... ich habe jetzt endlich mal den Mut zusammengenommen und die 26 Euro Versandkosten riskiert und den TV einfach mal bestellt. Bei einem Wert von 1470 Euro würde ich sagen eine Kleinigkeit.
Ich wurde bisher nicht enttäucht! Macht das doch auch! Dann sehn wir weiter.


Leider falsch!!!!!
Du bekommst alles wieder incl. Versandkosten.

Und glaub es oder nicht, wenn er schon lieferbar wäre bei seriösen händler hätte ich ihn schon bestellt.
http://geizhals.at/deutschland/a320945.html


Aber mal im Ernst, ich kaufe doch kein TV im MM und Co. wenn er schon in der Ausstellung "Lila" ist!!!!!
maglor
Stammgast
#1395 erstellt: 18. Apr 2008, 11:45
mal eine andere frage:

der 46er kostet bei komplett.de 1699 + versand
der 52er kostet 2499 + versand.

findet ihr die spanne nicht auch ein wenig zu hoch? habe versucht den preis auf 2200 herunterzudrücken, aber da war nichts drin.

man hat mir erzählt, dass sie bereits schon 39 bestellungen für den 52er hätten, obwohl der nicht einmal lieferbar wäre.
Beepo
Stammgast
#1396 erstellt: 18. Apr 2008, 12:00

AKA-Mythos schrieb:
Da einige sich gefragt haben, warum Redcoon den 656er nicht im Angebot hat, kann ich hier noch ein paar Details liefern:

Der Redcoon Vertrieb wird aufgrund der marktpolitischen Entscheidungen seitens Samsung den 656er bis auf weiteres nicht ins Programm nehmen. Es wird damit gerechnet, dass sich die Situation in den nächsten zwei bis drei Monaten entspannt und die neue Serie dann auch über Redcoon bezogen werden kann. Samsungs aktuelle Vertriebspolitik trifft auf wenig Verständnis bei den Händlern, wobei Redcoon sich aktiv gegen Graugeräte entscheidet und somit bis auf weiteres die neue Serie nicht anbieten wird.

Danke für den Beitrag. Ich wollte schon selber bei Redcoon nachfragen.
Aber jetzt nochmal 2-3 Monate warten? Ich weiß nicht, ob ich das schaffe ....
fire..ball
Stammgast
#1397 erstellt: 18. Apr 2008, 12:08

Tussy schrieb:


Ich sag mal so... ich habe jetzt endlich mal den Mut zusammengenommen und die 26 Euro Versandkosten riskiert und den TV einfach mal bestellt. Bei einem Wert von 1470 Euro würde ich sagen eine Kleinigkeit.
Ich wurde bisher nicht enttäucht! Macht das doch auch! Dann sehn wir weiter.


Leider falsch!!!!!
Du bekommst alles wieder incl. Versandkosten.

Und glaub es oder nicht, wenn er schon lieferbar wäre bei seriösen händler hätte ich ihn schon bestellt.
http://geizhals.at/deutschland/a320945.html


Aber mal im Ernst, ich kaufe doch kein TV im MM und Co. wenn er schon in der Ausstellung "Lila" ist!!!!!


Mensch sogar alles... was fürn Geschäft. Naja also ich muss sagen Computeruniverse mit seiner 1,3 Bewertung und für 1470 ist da super. Hättest dort man bestellt.
Tussy
Inventar
#1398 erstellt: 18. Apr 2008, 12:24

fire..ball schrieb:

Tussy schrieb:


Ich sag mal so... ich habe jetzt endlich mal den Mut zusammengenommen und die 26 Euro Versandkosten riskiert und den TV einfach mal bestellt. Bei einem Wert von 1470 Euro würde ich sagen eine Kleinigkeit.
Ich wurde bisher nicht enttäucht! Macht das doch auch! Dann sehn wir weiter.


Leider falsch!!!!!
Du bekommst alles wieder incl. Versandkosten.

Und glaub es oder nicht, wenn er schon lieferbar wäre bei seriösen händler hätte ich ihn schon bestellt.
http://geizhals.at/deutschland/a320945.html


Aber mal im Ernst, ich kaufe doch kein TV im MM und Co. wenn er schon in der Ausstellung "Lila" ist!!!!!


Mensch sogar alles... was fürn Geschäft. Naja also ich muss sagen Computeruniverse mit seiner 1,3 Bewertung und für 1470 ist da super. Hättest dort man bestellt.



Comuteruniverse

Samsung LE-46A656AFXXC 46" LCD-TV 2.569 Euro plus Fracht

Geht ja nun gar nicht............
Pippinderkleine
Stammgast
#1399 erstellt: 18. Apr 2008, 12:26
Wie schon erwähnt, die Preise sind gestern bei vielen Händlern um mehrere 100 Euro gestiegen.
von_Braun
Hat sich gelöscht
#1400 erstellt: 18. Apr 2008, 12:29
Ich kann fire..ball nur zustimmen, Computeruniverse.net hat die Sache sehr gut abgewickelt. Wir kaufen bestimmt wieder da.
Alles sehr seriös gelaufen. Der Preis war natürlich ein super Schnäpchen, wenn ich die Preise heute sehe. Also Tussy, da kommt der Spruch von Gorbi zum tragen "Wer zu spät kommt,den...." . Danke an meine Chefin, die hat einfach entschieden, das Teil wird jetzt bestellt!!
darkest_hour
Stammgast
#1401 erstellt: 18. Apr 2008, 12:41

Pippinderkleine schrieb:
Wie schon erwähnt, die Preise sind gestern bei vielen Händlern um mehrere 100 Euro gestiegen.



womit sich genau das bewahrheitet, was vor einigen Tagen noch als dummes Geschwätz abgetan wurde

Das werden in etwa die Preise sein, die in nächster Zeit so schnell nicht unterschritten werden! (Laut Samsung)

LE32A656 - 1299€
LE37A656 - 1599€
LE40A656 - 1999€
LE46A656 - 2599€
LE52A656 - 3399€

Die werden natürlich auch wieder fallen...fragt sich nur wie schnell.

DH
Pippinderkleine
Stammgast
#1402 erstellt: 18. Apr 2008, 12:50
Bin ich froh, dass ich meine 46er noch für 1971,- bekomme
Tussy
Inventar
#1403 erstellt: 18. Apr 2008, 13:10

darkest_hour schrieb:

Pippinderkleine schrieb:
Wie schon erwähnt, die Preise sind gestern bei vielen Händlern um mehrere 100 Euro gestiegen.



womit sich genau das bewahrheitet, was vor einigen Tagen noch als dummes Geschwätz abgetan wurde

Das werden in etwa die Preise sein, die in nächster Zeit so schnell nicht unterschritten werden! (Laut Samsung)

LE32A656 - 1299€
LE37A656 - 1599€
LE40A656 - 1999€
LE46A656 - 2599€
LE52A656 - 3399€

Die werden natürlich auch wieder fallen...fragt sich nur wie schnell.

DH



Schnell, für den Preis kann man andere kaufen.....
darkest_hour
Stammgast
#1404 erstellt: 18. Apr 2008, 13:24

Tussy schrieb:

darkest_hour schrieb:

Pippinderkleine schrieb:
Wie schon erwähnt, die Preise sind gestern bei vielen Händlern um mehrere 100 Euro gestiegen.



womit sich genau das bewahrheitet, was vor einigen Tagen noch als dummes Geschwätz abgetan wurde

Das werden in etwa die Preise sein, die in nächster Zeit so schnell nicht unterschritten werden! (Laut Samsung)

LE32A656 - 1299€
LE37A656 - 1599€
LE40A656 - 1999€
LE46A656 - 2599€
LE52A656 - 3399€

Die werden natürlich auch wieder fallen...fragt sich nur wie schnell.

DH



Schnell, für den Preis kann man andere kaufen.....



Na dann los und viel Erfolg...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . 40 . 50 . 60 . 70 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue A659 Full-HD Modelle
waltxx am 25.04.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2009  –  18 Beiträge
a656
jersey_ave am 20.07.2008  –  Letzte Antwort am 20.07.2008  –  2 Beiträge
32"a656 einfach schlecht ?
rpm am 30.12.2008  –  Letzte Antwort am 02.01.2009  –  7 Beiträge
Neue Modelle
Bert09 am 05.10.2014  –  Letzte Antwort am 06.10.2014  –  5 Beiträge
Samsung A656 - Firmware
yoh am 24.03.2009  –  Letzte Antwort am 25.03.2009  –  2 Beiträge
Full HD?
Benji83 am 21.02.2009  –  Letzte Antwort am 21.02.2009  –  3 Beiträge
Neue 52" Samsung Full-HD-LCD´s?
celle am 04.12.2006  –  Letzte Antwort am 05.02.2007  –  2 Beiträge
Neue Full HD/100hz A616 Serie
Commander_Ed am 16.06.2008  –  Letzte Antwort am 23.06.2008  –  11 Beiträge
LE46 A656 PS4 Einstellungen
affe am 20.05.2017  –  Letzte Antwort am 20.05.2017  –  2 Beiträge
FULL HD oder HD READY ???
Harlekin25 am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 08.12.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.334 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLandjet
  • Gesamtzahl an Themen1.557.976
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.691.146