2020 Samsung QLED 8K & 4K | Q950/Q800 | Q95/Q90/Q80/Q70/Q60

John Archer von Forbes hat noch einmal die CM von 50% für den Q950TS bestätigt

Samsung just said that it’s new Q950TS 8K TV meets the CTA’s 8K Ultra HD definition, as well as the previously announced 8K Association spec. Didn’t see that coming.

https://twitter.com/...016000754114566?s=19

Scheinbar kein miniLED. MicroLED gehört m.E. nicht ins LCD-Forum und ist eh unbezahlbar.
Wie man die CTA-Zertifizierung mit der gleichen Blickwinkelerweiterung des Q900R bekommen soll, beibt vorerst ein Rätsel. Evtl. gibt es einen Bildmodus wo sich das Subpixelrendering manuell deaktivieren lässt. Dann müsste man aber wieder mit dem herkömmlichen VA-Blickwinkel leben.

https://www.forbes.c...er-tvs/#6595a3394a61

https://youtu.be/_JBDe6gORjk

https://news.samsung...produktportfolio-vor

Da bin ich mal gespannt

8K Line Up Samsung:

Q950 in 65" | 75" | 85"
Q900 in 65" | 75" | 85" | 98"
Q800 in 55" | 65" | 75" | 82"

4K Line-Up wird erst später bekannt gegeben.

https://youtu.be/5scq4WjShEI

MicroLED fürs Wohnzimmer vorgestellt (ab 75") und mit 5000 Nits Peak Brightness. Holy Shit

https://youtu.be/btvg0S6tgEg

MicroLED wird mal wieder vorgeführt, ist aber auch dieses Jahr in Wohnzimmergrößen nicht verfügbar

Auf diesen Messen wird ja immer so viel Marketing getrieben ...

Kleiner als 75“ macht wohl bei Micro LED kein Sinn ,Deswegen alle Geräte nur als Heimkino Größen Nix fürs normale Wohnzimmer

Die Vorteile von MicroLED hat man bei jeder Bildgröße.

Die Bildgröße ist nur relevant bzgl. der Bildschirmauflösung / Sehabstand.

...und für 6-stellige Preise. Die Technik hat aktuell nichts auf einer CES verlohren, sondern gehört auf die CEDIA wo die MicroLED-Signage-Displays der anderen Hersteller auch zu sehen sind. Ist ja nicht so, dass nur Samsung diese Technik anbietet.

https://www.lg.com/g...-display/led-signage

https://pro.sony/de_DE/technology/crystal-led

https://invidis.de/2...-microled-loesungen/

Nur Samsung Visuals macht darum auf einer Consumermesse so ein Marketingtheater und tut so, als ob das was für den normalen Konsumenten wäre und die ganzen Blogger springen unreflektiert darauf an. Samsung soll mal lieber den QD-OLED der Öffentlichkeit präsentieren bzw. Samsung Display die freie Hand darüber geben es zu dürfen. Das ist etwas, was für den Normalbürger auch in naher Zeit finanziell erreichbar wäre.

Passender Artikel dazu von Rasmus:

It all sounds very exciting - that is why we awarded the original 2018 version our 'Best of CES' - but after three CES shows of Samsung showcasing microLED, it is all starting to look more like a concept than a real product. In the eyes of consumers, will Samsung's The Wall ever be more than vaporware?

https://www.flatpane...owfull&id=1578279793

celle (Beitrag #61) schrieb:

...und für 6-stellige Preise. Die Technik hat aktuell nichts auf einer CES verlohren, sondern gehört auf die CEDIA wo die MicroLED-Signage-Displays der anderen Hersteller auch zu sehen sind. Ist ja nicht so, dass nur Samsung diese Technik anbietet. https://www.lg.com/g...-display/led-signage https://pro.sony/de_DE/technology/crystal-led https://invidis.de/2...-microled-loesungen/ Nur Samsung Visuals macht darum auf einer Consumermesse so ein Marketingtheater und tut so, als ob das was für den normalen Konsumenten wäre und die ganzen Blogger springen unreflektiert darauf an. Samsung soll mal lieber den QD-OLED der Öffentlichkeit präsentieren bzw. Samsung Display die freie Hand darüber geben es zu dürfen. Das ist etwas, was für den Normalbürger auch in naher Zeit finanziell erreichbar wäre. Passender Artikel dazu von Rasmus: It all sounds very exciting - that is why we awarded the original 2018 version our 'Best of CES' - but after three CES shows of Samsung showcasing microLED, it is all starting to look more like a concept than a real product. In the eyes of consumers, will Samsung's The Wall ever be more than vaporware? https://www.flatpane...owfull&id=1578279793

Ich will ja nichts sagen aber es war ja wieder klar das von dir solche Posts kommen, und noch fast keiner hat was sinnvolles beigetragen sondern wieder nur Gestänker. Du hast nach der CES 19 behauptet "nein es kommt die nächsten Jahre kein MicroLED, die gehen voll QD-OLED". Und jetzt spielst du es wieder runter.

Ein 8K LCD oder OLED ist so gesehen auch nichts für Endkunden denn der ist auch sinnbefreit und preislich überzogen. Aber ich kann die Modelle halt kaufen weil sie auf dem Markt sind oder kommen. Das wäre schon mal ein entscheidender Unterschied zu QD-OLED.

Wenn du über (QD-)OLEDs diskutieren willst dann weißt du ja wo der Thread ist.
Siehe dein eigenes Zitat = "Scheinbar kein miniLED. MicroLED gehört m.E. nicht ins LCD-Forum".

Vincent auf der CES:

Wotan114 (Beitrag #59) schrieb:

Kleiner als 75“ macht wohl bei Micro LED kein Sinn ,Deswegen alle Geräte nur als Heimkino Größen Nix fürs normale Wohnzimmer :L

Also 75" ist für mich durchaus Wohnzimmertauglich

An einen 6 Stelligen Preis für die 75" Variante glaube ich nicht. Eher hoher vierstelliger/Anfang fünfstelliger Bereich

Nicht zu vergessen, dass man damit eigentlich das perfekte Display hat was die Stärken aller Technologien vereint und sogar darüber hinaus heller als jeder LCD ist. Das darf dann schon was kosten. Mein Sorgenkind war nur immer die sichtbare Kante zwischen den Modulen. Glaubt man den ersten Journalisten auf der CES, ist da dieses Jahr keine Kante mehr zu sehen.

Du hast nach der CES 19 behauptet "nein es kommt die nächsten Jahre kein MicroLED, die gehen voll QD-OLED". Und jetzt spielst du es wieder runter.

Du fällst voll darauf ein ohne es zu merken. Samsung Visuals hat nichts mit Samsung Display zu tun. Das sind zwei unterschiedliche Abteilungen und befinden sich aktuell in einem Machtkampf. Samsung Display steht hinter QD-OLED und Samsung Visuals mit mLED kommt eigentlich aus dem Signage-Bereich.

Träume weiter. 4-stelliger Preis? Das ist B2B-Technik für Superreiche. Keine normalen Anschlüsse, keine Tuner, keine Lautsprecher, kein Effizienzlabel. Das hat mit normalen TVs nichts zu tun. Die haben das Teil wenn man es mit einer normaler Panelproduktion vergleicht quasi in "Handarbeit" gesteckt. Deswegen ist diese Technik auch so teuer. Je feiner der Pixelpitch, desto teurer. 75" in 4K macht die Technik teurer als 100" mit 4K.
Das Samsung Marketing vermischt hier Business-Anwendungen mit Mainstream-Consumer-Ware.

Fakt ist nunmal, dass Samsung diese MicroLEDs mit der heutigen Ankündigung für den Wohnzimmereinsatz bewirbt. Und diese sind ganz klar für den B2C Markt ausgelegt.

Hier, falls du es mal wieder nicht glauben kannst/willst

[CES2020] Han Jong-hee, President of Samsung Electronics, “New Micro LED TV B2C, Marketed in 2H”

Und weiter heißt es, man will auch die Produktion hochfahren. Die TVs werden dann wohl zur IFA im Handel sein.

"The new microLED products will be available in the second half of the year," Han said.

Keine Sorge, deswegen machen sie ab nächstes Jahr trotzdem QD-OLED. Aber wohl unter dem QLED-Label

"QLED TV and microLED TV two-track strategy has not changed." "We will make QD display TV in the future, but it is a kind of QLED TV." He also reaffirmed, "No OLED TV." The inclusion of QD displays as part of QLED is considered marketing.

https://translate.go...cle%2F%3Fno%3D190320

Keine normalen Anschlüsse, keine Tuner, keine Lautsprecher, kein Effizienzlabel

Auch das ist Quatsch. Der MicroLED kommt mit einer One Connect Box. Video von Avforums nicht gesehen welches ich verlinkt habe? Dort werden auch schön die abgefilmten Specs eingeblendet. Manchmal verstehe ich deine Argumentation nicht. Du behauptest Dinge die völlig absurd sind. Da steht ein Prototyp und du willst wissen dass der keine Anschlüsse hat? Keine Tuner? Nur weil die Modelle für den B2B Markt diese völlig zurecht nicht haben? Kein Effizienzlabel? Wozu, der ist doch noch gar nicht auf dem Markt, das Label bekommt er dann schon rechtzeitig vor Marktstart (muss er ja). Keine Lautsprecher? Ja, möglich aber dann gibt es Soundbars. Ein W9 hat auch keine LS wenn du so willst, sondern nur mit der Anschlussbox. Hier müssen halt spezielle Lösungen angeboten werden.

celle (Beitrag #65) schrieb:

Träume weiter. 4-stelliger Preis? Das ist B2B-Technik für Superreiche. Keine normalen Anschlüsse, keine Tuner, keine Lautsprecher, kein Effizienzlabel. Das hat mit normalen TVs nichts zu tun. Die haben das Teil wenn man es mit einer normaler Panelproduktion vergleicht quasi in "Handarbeit" gesteckt. Deswegen ist diese Technik auch so teuer. Je feiner der Pixelpitch, desto teurer. 75" in 4K macht die Technik teurer als 100" mit 4K. Das Samsung Marketing vermischt hier Business-Anwendungen mit Mainstream-Consumer-Ware.

Davon habe ich nie gesprochen, zieh dir doch nichts aus den Fingern. Es geht darum das das Teil auf den Markt kommt und wenn ich genug Kleingeld habe (irgendwo ab 10 000€) kann ich mir das Teil noch dieses Jahr ins Wohnzimmer stellen.
Irgendwo muss man halt auch mal anfangen, ist doch bei jedem Hersteller so. Ein ausfahrbarer OLED oder ein >75 Zoll großer Rahmenloser QLED ist momentan auch eher was für Superreiche.

@ BethesdaFan

Er meinte sicherlich mich mit den vierstelligen Preisen weil ich das geschrieben hatte.

Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Der rollable OLED wird weit fünfstellig kosten, hat nur 65" und das macht dann nichts und wird groß gefeiert aber ein MicroLED mit den Vorzügen eines OLED und mit einer die dagewesenen Helligkeit hätte in diesem Preisbereich dann plötzlich keine Existenzberechtigung mehr weil B2B-only (was ja totaler Quatsch ist nachdem man sich die heutige Ankündigung ansieht)

Manchmal kann man sich die Dinge halt einfach so zurechtbiegen wie man sie gerade braucht.

Fakt ist nunmal, dass Samsung diese MicroLEDs mit der heutigen Ankündigung für den Wohnzimmereinsatz bewirbt. Und diese sind ganz klar für den B2C Markt ausgelegt. Hier, falls du es mal wieder nicht glauben kannst/willst

Wenn man jetzt jeden Millionär einbezieht kann man das so vermarkten, aber es ist keine Technik die du in nächster Zeit als Normalsterblicher im MediaMarkt kaufen kannst. Auch im Signage-Bereich werden große Summen investiert, weil die Produkte auch mehr kosten und gewerblich orientiert sind und es ein anderes Geschäftsfeld ist. Das hat nicht zwangsweise zu bedeuten, dass man in naher Zukunft die Technik für den Normalsterblichen anbieten will.

Davon habe ich nie gesprochen, zieh dir doch nichts aus den Fingern.

Das war auf den Post von Eishölle bezogen.

Mich persönlich nervt es tierisch dass nur noch der Fokus auf unbezahlbare Technik liegt und das als das Normalste der Welt propagiert wird. Als ob wir alle Influencer oder Startup-Unternehmer im Silicon Valley wären, die mit Fremdkapital um sich schmeißen können. Früher hatte man vielleicht mal ein so einen Prototyp ausgestellt, aber das war auch klar erkennbar ,wenn man sich nur um den Titel des größten Panels der Welt gestritten hat. Mittlerweile geht das einfach zu weit und die ganzen Influencer-Techseiten geben das unreflektiert wieder und wecken Hoffnungen die so niemals erfüllt werden können.

Du bekommst dieses Jahr keinen 10000€ MicroLED-TV in 75". Vergiss es. Dann würde die Entwicklung um QDEL und QD-OLED keinen Sinn machen.

Micro LED als Vorreiter im Heimkino-Markt

Auf der CES präsentiert Samsung den modularen Micro LED TV, der innovative Bildschirmtechnologie mit beispiellosen Anpassungsmöglichkeiten kombiniert. Die neuen Modelle wurden explizit für den Heimkino-Markt entwickelt. Konsumenten können nun erleben, wie die Design- und Ingenieursteams von Samsung den Fernseher neu gedacht haben.



Mit den Displaygrößen 75, 88, 93 und 110 Zoll eignen sich die Micro LED-Modelle für eine Vielzahl von Haushalten und Lebensstilen. Die neuen 88- und 150-Zoll-Modelle begeistern durch ihr elegantes Infinity Design, bei dem alle vier Seiten des Rahmens entfernt wurden, sodass sie sich extrem flach an die Wand anschmiegen. Konsumenten können mehrere Micro LED-Panels miteinander verbinden und ihren Fernseher ganz nach ihren Vorstellungen an einen spezifischen Raum anpassen.



Micro LED-Displays punkten nicht zuletzt mit ihrer exzellenten Bildqualität, die durch große Tiefenwirkung, hohe Auflösung sowie eine Spitzenhelligkeit von 5.000 Nits besticht. Darüber hinaus setzen sie auf Upscaling-Technologie, die auf Deep-Learning basiert, um unabhängig von der Bildquelle qualitativ hochwertige Inhalte darzustellen.

https://news.samsung...produktportfolio-vor

Mich persönlich nervt es tierisch dass nur noch der Fokus auf unbezahlbare Technik liegt und das als das Normalste der Welt propagiert wird.

Das stimmt doch gar nicht.

Aber was heute vielleicht noch unbezahlbar ist, wird vielleicht in 2-3 Jahren bezahlbar sein. Und deswegen darf ich mich jetzt nicht darauf fokussieren? Darf ich das nicht selbst entscheiden?

Selbiges gilt auch für den rOLED. Unbezahlbar und trotzdem wird ziemlich viel darüber geschrieben, auch hier im Forum. Und wenn hier jemand immer mit der Fahne von Sciencefiction-artigen und damit auch unbezahlbaren OLED-Konzepten wie aufrollbaren Folien und Co. herumschwirrt, dann bist du es! Und wir hier dürfen es nicht? Ziemlich unfair, findest du nicht?

Dieses gegenseitige zitieren und widerlegen und rechtfertigen ist völlig unsinnig und die Hersteller juckt das herzlich wenig was ihr hier schreibt, beschränkt euch doch auf Neuigkeiten zu den Modellen und Erfahrungsberichte.

cyberpunky (Beitrag #72) schrieb:

Dieses gegenseitige zitieren und widerlegen und rechtfertigen ist völlig unsinnig und die Hersteller juckt das herzlich wenig was ihr hier schreibt, beschränkt euch doch auf Neuigkeiten zu den Modellen und Erfahrungsberichte.

Mir gehts nur darum dass keine Fehlinformationen verbreitet werden. Ob das die Hersteller und/oder irgendeinen User hier juckt, ist mir ehrlich gesagt ziemlich Wurscht. Und dafür ist ein Forum da um auch mal zu diskutieren.

Der rollable OLED wird weit fünfstellig kosten, hat nur 65" und das macht dann nichts und wird groß gefeiert

Wenn du den Unterschied im Potenzial und der CES-Aufmachung nicht erkennst, dann ist dir nicht zu helfen. Das Ding ist tatsächlich in Massenproduktion machbar und LG hat keinen halben Stand damit zugepflastert und den Anschein erweckt, dass das jetzt für jeden erschwinglich wird. Tatsächlich geht es hier auch um ein einzelnes Produkt.

Hier fantasiert auch keiner, dass der für 10000€ zu haben ist. Aber ein 450000€-Produkt vom letzten Jahr, soll in einer weiterentwickelten Variante für nun < 10000€ machbar sein, nur weil das Samsung-Marketing von Heimkino und Konsumenten spricht...

Aber ein 450000€-Produkt vom letzten Jahr, soll in einer weiterentwickelten Variante für nun < 10000€ machbar sein...

Und das klingt mir wieder nach Wunschdenken. Die preisliche Differenz wäre zu krass.
Aber im Gegensatz zu dir lasse ich mich gerne eines besseren belehren und hoffe, dass du Recht hast

Die 450000€ waren übrigens für das 150 Zoll The Wall Modell. Ein 98 Zoll 8K Q950R aus 2019 liegt bei 60000€, das 75 Zoll Modell nur noch bei 6400€.
Sprich - es lässt sich noch nicht einschätzen.

Edit = https://www.4kfilme.de/q800ts-samsung-einstieg-8k-welt/

Was ich übrigens negativ sehe ist, das sich der Q950 nach hinten neigt. Das konnte ich schon bei Sony nie leiden denn mein eigener XF9005 hatte das auch und da hab ich sofort die Standfüße abbauen müssen.

Filmmaker Mode auch auf 2020 Samsung QLED TVs

https://twitter.com/...302333611520002?s=19

VIZIO und GooglePlay Movies & TV joinen das HDR10+ Camp. Übrigens wird in der Pressemitteilung auch Panasonic weiterhin erwähnt...

https://news.samsung...ith-expanded-support

Hallo zusammen ,
ich finde es sehr interessant und spannend was Samsung demnächst bringt. Können sie mit jetziger Technik den Oled's paroli bieten ? Kommt mit Micro Led in der 75 Zoll Variante echt was einigermaßen bezahlbares in nicht so weiter ferne (klar noch nicht wirklich für die Masse ), eher für Freaks und Technik begeisterte....keine Millionäre.
Und würde mich interessieren ob Samsung irgendwann nicht mehr um Dolby Vision rum kommt. Ist ja nunmal nicht zu übersehen das sich dieses HDR Format durchsetzt auf dauer ......wenn es n7cht schon soweit ist.
Würde mich über jegliche Antwort freuen.
LG

Interessantes Interview mit Samsung über MicroLED, 8K, Dolby Vision

https://www.youtube.com/watch?v=WkwSyF39AQ0

Bungy84_ (Beitrag #79) schrieb:

Können sie mit jetziger Technik den Oled's paroli bieten ?

Wenn LG eine ordentliche120 Hz BFI Lösung gefunden hat und noch mehr Nits liefert...… dann ein klares NEIN!

eishölle (Beitrag #77) schrieb:

Filmmaker Mode auch auf 2020 Samsung QLED TVs https://twitter.com/...302333611520002?s=19

Hier noch mehr Infos dazu.

https://www.forbes.c...ic-tvs/#c722f423587f

Was sinnloseres als diesen Mode hat es wirklich schon seit langem micht mehr gegeben. Als ob nicht jeder TV schon längst einen Kino Modus hat wo die FI entweder aus ist oder auf niedrig eingestellt.

Schaltet man die Motion Interpolation bei diversen LCDs aus hat man eben nicht(!) die gleiche flüssig wirkende Darstellung wie im Kino, aus dem Grund ist bei Samsung im Kino Mode Motion Interpolation auf 3/10 eingestellt, erst damit wirkt es vergleichbar wie die 72 Hz im Kino.

Was ist überhaupt bei OLEDs, wird dort das Schwarz künstlich aufgehellt damit es genauso schlecht ist wie im Kino

Alleine damit ist doch schon klar das man auf einem heimischen LCD sowieso nie das Kino Bild erreichen kann, es sei denn man macht es absichtlich schlechter, was dieser Modus scheinbar(?) auch versucht.

Und seit dem Schwarzlevel "Desaster" bei Han Solo habe ich eh Zweifel ob die Filme Macher überhaupt wissen wie ein Film am besten auszusehen hat, und von dieser einen GOT Folge wo einfach alles dunkel schwarz war und man so gut wie nichts gesehen hat gar nicht zu reden.

Aber solange man den Quatsch abschalten kann und der Menü Punkt am besten irgendwo in einem Untermenu eines Untermenüs versteckt ist solls mir ja egal sein.

zftkr18 (Beitrag #26) schrieb:

Aua, denn einen 8K werde ich nicht kaufen. Ich habe noch Serien auf DVD, dem Server und Online in 720x576. Bsp. JAG, Loreena McKennit, Babylon 5 und Numbers. Und die gibt es bisher auch in keiner besseren Qualität.

Man könnte eigentlich auf den 8K Display einen Modus anbieten der die Pixelstruktur alter Röhren simuliert. Mit etwas Unschärfe, BFI, siehts dann möglicherweise wirklich aus wie auf einem alten TV. Diverse PC Emulatoren alter Arcade Automaten haben solche Modi, und dort klappt das recht gut. Einige erlauben sogar die Wölbung einer Röhre mitzusimulieren.

Ich bin mal gespannt wie teuer die günstigeren 8K TVs sein werden. Sonderlich wichtig ist das Feature für mich zwar nicht, aber wenn die preislich auf dem Niveau der alten 4K TVs liegen kann mans ja mitnehmen. Die größten Bedenken habe ich als "Bewegtbild Fetischist" das die FI in 8K fehlerhafter wird, denn immerhin muß sie ja die vierfache Menge an Pixeln berechnen.

Schade das 3D in TVs auch dieses Jahr keine Rolle spielt, aber ich habe es auch nicht wirklich erwartet.

@Aragon70, da mein Q90 noch kein Jahr alt ist und ich mit dem eigentlich sehr zufrieden bin, warte ich lieber noch 3-4 Jahre auf einen bezahlbaren 75" Micro-LED. 6.000€ wäre mir so was schon wert, aber nicht mehr.

Gruß Klaus

Mein 55 Zoll Q9FN ist auch erst 1 Jahr alt. Wenn ich einen 75 Zoll 8K TV für 3000€ bekomme der zumindest von Kontrast, Schwarzwert, FI und Blickwinkel an den Q80 rankommt denke ich darüber nochmal nach.

Ob Micro LED jemals für den Heimbereich bezahlbar wird glaube ich erst wenn ich es sehe. Aber auch hier würde ich nur maximal 3000€ bezahlen.

Übrigens hat Samsung auch einen vertikal drehbaren TV vorgestellt für die Smartphone Generation. Ich habe so einen "Tag Alptraum", wo sich dieses Format durchsetzt weil die Jugend sich zu sehr daran gewöhnt hat und wir das bald auch im Kino haben

für den koreanischen Markt gibt es solche "Hochformat-TVs" (nicht drehbar) schon länger. Ausgelegt für Instagram, Youtube usw... Handyvideos halt.

War nur eine Frage der Zeit bis sowas auch nach Europa kommt.

Man sollte lieber die FW der Handies mit einer Funktion ausstatten, dass Videos immer als Breitbild aufgenommen werden, egal wie rum man das Gerät hält. Vor 10 Jahren war VVS noch lustig (George Lucas sieht neue Möglichkeiten, Star Wars endlich so darzustellen wie er es schon immer wollte - genial guter Joke, ich schmeiß mich jedesmal weg). Heute ist VVS einfach nur noch nervig, quasi ein Indiz für die Dumm.. äh, Unbedarftheit der Masse, und den Niedergang der Zivilisation.

PS: warum funktioniert der [s /s] Strike-Tag nicht mehr?

An dieses Video muss ich auch immer wieder denken

Leider setzt sich VVS langsam als Standard für hobbyaufnahmen durch.

Ich habe mir sagen lassen das unter Teenagern dies Seite https://www.tiktok.com/de/ angesagt ist. Hier kann man sich massenweise kurze oft sinnlos wirkende Videos im Hochformat ansehen.

Man muß zugeben das solche vertikalen Videos, wenn man einfach nur einen Menschen m Ganz Körper Format darstellen will nicht so unpraktisch sind. Und darum gehts wohl auch oft in Smartphone Videos, Menschen wollen sich und ihren Körper zeigen, oder wie sie irgendwas.

Die wollen ja keine richtigen "Spielfilme" drehen.

DAs Problem Könnte man am besten so lösen das Smartphones das Videos im 180° Weitwinkel Format "kreisförmig" aufnehmen, das dann dn sehr hoher uflösung, daraus kann man jedes beliebige Format einfach rauscutten das man braucht.

-Didée- (Beitrag #87) schrieb:

Man sollte lieber die FW der Handies mit einer Funktion ausstatten, dass Videos immer als Breitbild aufgenommen werden, egal wie rum man das Gerät hält. Vor 10 Jahren war VVS noch lustig (George Lucas sieht neue Möglichkeiten, Star Wars endlich so darzustellen wie er es schon immer wollte - genial guter Joke, ich schmeiß mich jedesmal weg). Heute ist VVS einfach nur noch nervig, quasi ein Indiz für die Dumm.. äh, Unbedarftheit der Masse, und den Niedergang der Zivilisation. PS: warum funktioniert der [s /s] Strike-Tag nicht mehr?

man hat ja die Augen auch übereinander (Blickwinkel) ......wie mein Bekannter immer sagt "....jeder Wurf wird schlimmer"

Die CES2020 war ja ernüchtern....was soll auch noch kommen, jeder steckt in seiner Technologie fest ....warte jetzt auf 16K und die in 48" bei 3m Abstand und das für Nachrichten und Wetterbericht ....
(war das jetzt ironisch oder sarkastisch )

Dass Handys und Smartphones seit jeher hochkant gehalten werden, ist rein ergonomisch bedingt. Aufgrund der Anatomie unserer Hand sind sie hochkant sowohl besser zu halten als auch zu bedienen. Nur beidhändig gehalten wäre dann das Querformat wieder im Vorteil. Daher ist einhändiges horizontales Filmen sowohl weniger intuitiv als auch weniger ergonomisch, obgleich natürlich technisch weitaus sinnvoller für das nachträgliche Anschauen. Es braucht also die Einsicht, dass horizontale Videos fast auf allen Geräten besser sind, um dann auch bewusst so zu filmen.

Es wurden keine TV'S unter 50 Zoll angekündigt oder?

Ich suche gerade für's Schlafzimmer einen 40" Ersatz. Mein UE40JU7090 wird nun 5 Jahre alt. Und da ich im Schrank nur 96 cm Breite habe, bekomme ich leider keinen 43" rein.

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #93) schrieb:

Ich suche gerade für's Schlafzimmer einen 40" Ersatz. Mein UE40JU7090 wird nun 5 Jahre alt.

Tut er's denn nicht mehr? Denn vom Bild her wirst du dich wohl kaum groß verbessern können mit einem neueren Einstiegsmodell (was Anderes gibt es ja nicht in der Größe). Bei Samsung geht es bestimmt wieder ab 43" los mit dem TU7179 etc.

Ich denke es ist nicht ausgeschlossen das Samsung eventuell versucht den 48er OLED zu kontern aber ich würde erst mal nicht drauf hoffen. Sprich = 55 Zoll als kleinste Modelle.
Kleinere Diagonalen erst bei den Einsteiger Serien wie RU / TU etc. Wie Mike schon gesagt hat.

Edit = bei (Gaming) Monitoren sieht es übrigens auch nicht so dolle aus. Die haben alle dieses bescheuerte Display Port Compression weil man sich da auch sträubt HDMI 2.1 einzubauen, obwohl es dieses Jahr vermutlich 2.1 Grafikkarten geben wird.

BethesdaFan (Beitrag #95) schrieb:

Ich denke es ist nicht ausgeschlossen das Samsung eventuell versucht den 48er OLED zu kontern aber ich würde erst mal nicht drauf hoffen. Sprich = 55 Zoll als kleinste Modelle. Kleinere Diagonalen erst bei den Einsteiger Serien wie RU / TU etc. Wie Mike schon gesagt hat.

Qled gabs doch 2019 auch schon ab 43" und Q70 auch in 49.

cast1 (Beitrag #96) schrieb:

Qled gabs doch 2019 auch schon ab 43" und Q70 auch in 49.

Ja gut aber das waren alles Edge LED. Full Array bekommt man erst ab dem Q80R und den gibt es erst ab 55 Zoll. Das einzige Argument für Q60 und Q70 wären halt große Diagonalen aber das sucht er ja nicht.
Und da die eh kein HDMI 2.1 haben, sind die 2019 Modelle raus. Aber einen 49" Q80TS / Q90TS für 2020 könnte ich mir schon vorstellen.

Ich habe gelesen, dass der Q70T nichtmal mehr Local Dimming bekommt. Dies gibt es erst ab Q80T. Samsung weicht den ehemals guten QLED-Namen immer weiter auf, schon der Q60R war ein deutlicher Rückschritt zum 2018er Q6FN, und jetzt geht es munter weiter.

BethesdaFan (Beitrag #97) schrieb:

Ja gut aber das waren alles Edge LED. Full Array bekommt man erst ab dem Q80R und den gibt es erst ab 55 Zoll.

Der Q70 hatte bereits ein FALD... lediglich der Q60 hat Edge.

Saro (Beitrag #99) schrieb:

Der Q70 hatte bereits ein FALD... lediglich der Q60 hat Edge.

Der Q70R hat ein (grobes) FALD. Der Q60R hat gar kein Local Dimming, nur Global Dimming. Falls du mit "Edge" ein Edge-LED-Dimming meintest. Es gibt ja sowohl Edge-LED-Hintergrundbeleuchtung mit und ohne Dimming, als auch vollflächige LED-Hintergrundbeleuchtung mit und ohne FALD. Habe neulich einen defekten 300-Euro-Medion aufgemacht, der hatte glaube 18 oder 24 LEDs über die Panelfläche verteilt, mit Streulinsen drüber. Natürlich kein FALD. Soll heißen, die Anordnung ist nebensächlich.