KU6079: wie ist bei Kabelempfang (DVB-C) die Bildqualität bei SD-Sendern ?

Autor

Beitrag

Marcus_MD.
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Mrz 2017, 17:24

Hallo zusammen

nach längerem Auswahlprozess steht bei mir der Samsung UE43KU6079 z.Zt. ganz oben in der Liste.

Ich konnte mir das Modell im Elektromarkt ansehen u. in Ruhe die Sender durchzappen, Eingangssignal war Kabel-TV.
Die Bildqualität der HD-Sender war durchgängig "gut", aber die Privaten in SD leider nicht.
Folgende Schwächen im Bild waren mir aufgefallen:

* die Sender-Logos hatten um die Ränder teils starke Verpixelungen, ähnlich wie bei stark komprimierten JPG's
* bei Nachrichtensendern (in SD) waren kleine Laufschriften etwas zittrig u. auch verpixelt, also kaum lesbar
* gleichmäßige Flächen wie z.B. gelbe Hauswand oder Hautton in Großaufnahme zeigten kurzzeitig Klötzchenbildung

Im Vergleich zu HD-Sendern wirkte das Bild bei SD ziemlich milchig/unscharf, was mir besonders beim Hin- u. Herschalten zwischen dem gestochen scharfen Arte-HD und Pro7 aufgefallen war.

Sind solche deutlich sichtbaren Schwächen bei SD "typisch" für den KU6079 oder generell UHD's im Bereich 500-700 Eur ?
Oder kann es sein, daß die Geräte in den Märkten einfach nicht optimal eingestellt sind ?

Hat jemand von Euch den KU6079, Kabelempfang u. könnte was zur Bilddarstellung von SD schreiben ?

Das würde mir sehr weiterhelfen. Vielen Dank schonmal...

Marcus

aspire77
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 27. Mrz 2017, 08:55

Ich hab den UE50KU6079 und kann das teilweise bestätigen. Ist halt ein mieses Signal was da kommt.

Also zittrig ist bei mir nichts, hab auch die hier öfters erwähnten Ruckler bei mir nicht. Bild wird aber schon mal pixelig, was bei einem größeren TV und geringen Abstand natürlich deutlich sichtbar ist.

Fakt ist das ein SD Signal für heutige TV Größen vollkommen veraltet ist. (echtes) HD sollte eigentlich schon lange Standard sein, ist es leider nicht und wenn doch dann muss man es extra bezahlen...

Hier sieht man wieder sehr schön das sich die TV´s viel zu schnell entwickeln und die Hersteller für Absatzzahlen ständig was neues auf den Markt bringen (müssen).

Dabei braucht man für ein SD Signal weder einen FullHD noch einen 4K TV noch einen TV größer als 32".

Ergo entweder kein SD nutze, nen kleineren TV kaufen oder den Sitzabstand deutlich vergrößern.

Also 50" und 2m Abstand braucht man sich nicht wundern wenn man bei SD die Pixel zählen kann.

Ein Bekannter von mir hat nen 65er und nen 70er, sitzt keine 2,5m davon entfernt und heult wegen dem schlechten Bild rum.... selbst schuld.

Wenn du mit einer 5Mp Kamera ein Foto machst und es dir auf 1-1,5m vergrößern lässt wirst auch keine Freude damit haben

[Beitrag von aspire77 am 27. Mrz 2017, 08:57 bearbeitet]

wangyu2015
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Mrz 2017, 14:32

Vermutlich waren die Bildeinstellungen im Markt mal wieder stark
überzogen bezüglich Schärfe und Kontrast, was das SD-Bild
nochmal schlechter aussehen lässt?
Auch ist es manchmal schwierig, im Laden den wohnzimmer-
üblichen Bildabstand einzuhalten.

Geben die aktuellen Samsungs das SD-Signal ohne Bildbeschnitt
aus? Wenn nicht, verliert das Bild an Schärfe.
Vielleicht könnte dann eine HDMI-Zuspielung von einem externen
Receiver das Bild verbessern, funktioniert mit meinem
Full-HD-Samsung sehr gut.
Weiss jemand, wie das mit dem UHD-TV aussieht?

Wenn Unitymedia im Sommer den Analogempfang einstellt,
müssten sie konsequenterweise auch den Ausstieg aus dem
Digital-SD-Empfang in spätestens zwei Jahren verkünden.
Damit Platz frei wird für UHD-Inhalte.

Marcus_MD.
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 28. Mrz 2017, 11:52

Vielen Dank Euch beiden für die Antworten.

@aspire77
Ich vermute mal, Du hast Deinen UE50KU6079 optimal eingestellt, evtl. auch nach der Anleitung hier von Mike500 "Samsung: Bildeinstellungen..." ?
Trotzdem lässt sich die Bildqualität bei SD also nicht (wesentlich) verbessern, weil der Flaschenhals eben beim "minderwertigen" Empfangssignal liegt, ist das richtig ?
d.h. selbst ein TV der gehobenen Geräteklasse kann aus SD nicht mehr herausholen als die Samsungs KU6079.

@wangyu2015, Du schriebst:

Wenn Unitymedia im Sommer den Analogempfang einstellt, müssten sie konsequenterweise auch den Ausstieg aus dem Digital-SD-Empfang in spätestens zwei Jahren verkünden. Damit Platz frei wird für UHD-Inhalte

Ich denke, die Privaten wird's bei UM wohl noch 'ne Weile unverschlüsselt in SD geben:

https://www.heise.de...y-Media-1776052.html

...und bis die Sendelandschaft auf UHD umgestellt ist (wenn überhaupt), wären heutige Fernsehgeräte ohnehin längst Schrott.

Also, wenn ich's richtig verstehe: TV's im Preisbereich 500-800 Eur stellen SD-Sender in etwa gleich "mittelmäßig" dar, egal ob Samsung, Sony, Philips oder LG, d.h. von daher kann ich auch ruhig beim günstigen UE43KU6079 bleiben.

Wenn ich falsch liegen sollte, bitte korrigiert mich, Danke nochmal für feedback...