Samsung SUHD TVs 2016 | KS9890/9590/9090/8090/7590/7090 Serie | 10-bit Quantum Dot | 49" bis 88...

An alle Besitzer des kS9090. Ich habe leider immer wieder Bildstörungen bei HD+ Sendern mit dem Original oder anderen Modulen.
Habt ihr auch Aussetzer ? Läuft es bei euch störungsfrei ? Habe In der unteren Bildhälfte immer wieder Klötzchen und Zeilenfehler. aber nur bei SAT 1 HD , RTL HD oder ProSieben HD. Bin schon soweit , dass ich kein HD plus mehr benutzen will, aber SD ist keine Alternative auf einen 65 Zoll.
Wäre schön , wenn sich jemand melden würde, dass ich den Fehler eingrenzen kann.

MS2K (Beitrag #1502) schrieb:

@Hawkwind7 Wie bist du mit der Bildqualität von HD Sendern zufrieden ? Upscaling auf 2160p läuft tadellos ? Ciao MS2K

Also ich kann dir auch nur vom UE55KS7090 berichten. Ich muss sagen, da läuft es wirklich sehr gut. Haben am Sonntag die Crime Serien auf Sat 1 geguckt und das sah schon sehr gut aus.

Was mich aber richtig überrascht hat war das Ergebnis was er aus echtem Full HD machen kann. Ne Blu Ray sieht echt nochmal um Welten besser aus. Heute Abend kommt mal der neue UHD Player von Samsung als Zuspieler zum Einsatz. Mal gucken, was der so kann. Hatte leider noch keine Zeit den anzuschließen

Grüße

Sporck (Beitrag #1518) schrieb:

MS2K (Beitrag #1502) schrieb: @Hawkwind7 Wie bist du mit der Bildqualität von HD Sendern zufrieden ? Upscaling auf 2160p läuft tadellos ? Ciao MS2K Also ich kann dir auch nur vom UE55KS7090 berichten. Ich muss sagen, da läuft es wirklich sehr gut. Haben am Sonntag die Crime Serien auf Sat 1 geguckt und das sah schon sehr gut aus. Was mich aber richtig überrascht hat war das Ergebnis was er aus echtem Full HD machen kann. Ne Blu Ray sieht echt nochmal um Welten besser aus. Heute Abend kommt mal der neue UHD Player von Samsung als Zuspieler zum Einsatz. Mal gucken, was der so kann. Hatte leider noch keine Zeit den anzuschließen Grüße

Glaub ich kaum das du echtes Full HD empfängst!!!

Er hat von Full HD auf der Blu-Ray gesprochen; das Full HD war nicht auf Sat 1 bezogen, das war ein anderer Absatz.

TKP (Beitrag #1520) schrieb:

Er hat von Full HD auf der Blu-Ray gesprochen; das Full HD war nicht auf Sat 1 bezogen, das war ein anderer Absatz.

So isses!

TKP (Beitrag #1520) schrieb:

Er hat von Full HD auf der Blu-Ray gesprochen; das Full HD war nicht auf Sat 1 bezogen, das war ein anderer Absatz.

Tut mir leid Foren Polizei

Es gibt mittlerweile ja auch einige Reviews der 7er KS Serie:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue55ks7500-201605024289.htm

https://www.avforums...d-4k-tv-review.12590

https://www.youtube.com/watch?v=SgYcjV9n7nU

https://www.youtube.com/watch?v=XaPNxfSBOJU

Grüße

SAVVYER (Beitrag #1384) schrieb:

Haben die Samsungs immer noch eine PWM gesteuerte Backlight Beleuchtung, was für einige als Flimmern wahrnehmbar ist? Den Bildern auf Rtings nach zu urteilen beim Punkt Motion Blur, siehts nach PWM Backlight aus. (leichte Doppelkontur) Hier ein JU7100: http://i.rtings.com/...otion-blur-large.jpg und hier als Vergleich ein Sony 8505: http://i.rtings.com/...otion-blur-large.jpg Also sollten die aktuellen Samsungs wirklich ein PWM Backlight haben, dann kommt für mich kein Samsung in Frage. EDIT: ja doch, scheint der Fall zu sein bei den Samsungs, habs jetzt hier auf Rtings.com gefunden: http://www.rtings.co...ur-and-response-time unter dem Punkt "Backlight" sieht man, dass Samsung weiterhin PWM für die Hintergrundbeleuchtung verwendet. Somit entstehen die PWM-typischen Doppelkonturartefakte und viel wichtiger- Flimmern bei unteren Panelhelligkeitsstufen, was beides im Jahr 2016 meiner Meinung nach ein absolutes Nogo ist. Somits wirds ein Sony, welches komplett frei ist von diesem Unsinn.

Trifft das wirklich zu mit dem Flimmern?

Ich sehe es mittlerweile an meinem ES8090.

Ich sehe auf der geposteten Seite irgendwie kein Zusammenhang aber mein Englisch ist auch nicht so prickelnd.

Hat der 65KS9590 ein D-LED oder nicht?

Beiden wurden getestet und der Samsung hat in den Tests die Nase vorn wenn auch nur leicht Direct LED ja

ok der hat dann warscheinlich auch die 150 zonen wie im vorjahr hmm.
DXW oder KS

Fr0stkeule (Beitrag #1525) schrieb:

Hat der 65KS9590 ein D-LED oder nicht?

die KS9590 Serie hat in Europa eine LED Hintergrund Beleuchtung mit Local Dimming (FALD), über die Anzahl der Zonen (vermutlich wieder größenabhängig) gibt es derzeit noch keine eindeutigen Infos

Sporck (Beitrag #1523) schrieb:

https://www.avforums...d-4k-tv-review.12590

Paar interessante Punkte drin:

Theoretically if you leave the TV in its Auto Colour Space setting it should match its performance to the source signal, so if it uses Rec.709 it tracks that colour space and if it receives a Rec.2020 signal it tracks to the larger colour space. We found that in testing the Auto feature wasn't doing this and it continued to track to Rec.709 even when we were sending a Rec.2020 signal. So we recommend selecting the Native Colour Space setting, which uses the TV's full colour space that measures over 90% of DCI-P3. However as you can see in the graph above, the Native Colour Space is not tracking to Rec.2020 very well and appears to be tracking closer to DCI-P3. We have informed Samsung of this fact and feel that they need to improve this aspect of their TV's performance this year.

Es gibt also keinerlei automatische Umschaltung des Farbraums. Man braucht ja zwei Farbräume: Einmal den konventionellen Farbraum Rec. 709, der für allen bisherigen Content von TV bis hin zur Blu-ray benutzt wird. Bei Samsung ist das Farbraum "Auto". Und dann den erweiterten Farbraum Rec. 2020, benutzt für UHD Blu-ray-Titel und mehrere UHD-Streams, wobei aber technisch bisher nur der "kleine Bruder" DCI P3 darstellbar ist. Bei Samsung's SUHD-Modellen Farbraum "Nativ".

Es ist also so, dass man für allen normalen Content am Besten Farbraum "Auto" einstellt, und für entsprechenden UHD-Content Farbraum "Nativ". Man müsste also immer vor dem Genuss von UHD-Material selber die Einstellung ändern. Anders als bei HDR gibt es da keine automatische Erkennung.

Zudem erwartungsgemäß auch beim KS7500 wie beim größeren Modell der selbe Denkfehler von Samsung, was den erweiterten Farbraum betrifft:
http://www.hifi-foru...30346&postID=651#651

Man muss sich technisch auf DCI P3 beschränken, mehr geht einfach noch nicht. Aber auf der UHD Blu-ray kommt der Farbraum im Rec.2020-Container daher. Die Sättigungspunkte müssen sich daher auch am Rec. 2020-Farbraum orientieren, um korrekte Farbsättigungen zu erhalten, selbst wenn das nicht alles dargestellt werden kann. Aber was macht Samsung, sie legen die Sättigungspunkte für das kleinere DCI P3 aus und verschenken somit einen Teil der Farbsättigung.


Ebenso wie erwartet kommt bei den kleineren Modellen wie dem KS7500 der Nachteil des unten angebrachten Edge LED mehr zum Tragen:

However the use of edge LED backlighting did reveal its limitations with some content, especially when it came to HDR. The increased peak brightness of the HDR format resulted in some brighter edges and occasional columns of light. This was especially apparent watching letterboxed films at night, where the bright edges were visible in the black bars. Any edge-lit TV is going to struggle at times with HDR but we felt the KS9000 performed better in this particular area.

Sporck (Beitrag #1523) schrieb:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue55ks7500-201605024289.htm

Hier wird dann gleich das ganze "UHD Premium"-Konzept in Frage gestellt:

Whilst decent, the HDR presentation on the UE-55KS7500 wasn’t quite as impressive as those seen on this year’s top-tier 4K UHD TVs. Sampling a few Ultra HD Blu-rays fed from a Samsung UBD-K8500 player, specular highlights did not look as impactful; colour hues were somewhat off; image appeared flat; there’s slight stuttering in slow panning shots; and we spotted mild posterisation in the sky in The Martian even with [HDMI UHD Color] engaged (the last 3 issues were not present on a 2016 Sony we’re reviewing at this time of writing). In other words, even among televisions which are all UHD Premium-certified, there’s significant difference in HDR performance, raising questions over the usefulness of this standardisation effort.

Das HDR-Erlebnis sei schlechter als bei den Top-Modellen, trotz des gleichen Zertifikats. Vielleicht sollte man doch nicht nur auf die Nits, äh Candela, schauen.

Was genau hat es denn mit dem prellen bei Steckerleisten auf sich? Mir als Laien erschließt sich auch aus dem Wikipedia-Artikel nicht wirklich, für was genau das jetzt gefährlich ist. Wird da nach einiger Zeit nur die Steckerleiste kaputt oder das Netzteil? Oder kann dadurch sogar der TV geschädigt werden?

Beides. Mir ist schonmal eine Billig-Steckerleiste eines Bekannten beim Einschalten abgeraucht. Es war eine weiße Leiste, die dann plötzlich kurz von innen beleuchtet war, sah eindrucksvoll aus. Aber auch angeschlossene Netzteile mögen es überhaupt nicht, wenn kurzzeitig immer wieder schnell der Kontakt unterbrochen wird beim Einschalten. Das kann bis zu einem Defekt gehen. Bei TVs würde ich da wegen der 0,3 Watt kein Aufhebens machen und sie immer am Strom lassen. Das ist ja nicht mehr wie früher, als das fette Röhrengerät oder der Hifi-Verstärker noch 15 Watt im ausgeschalteten Zustand zogen (hat mein Yamaha-Amp tatsächlich gemacht).

Exxon1 (Beitrag #1517) schrieb:

An alle Besitzer des kS9090. Ich habe leider immer wieder Bildstörungen bei HD+ Sendern mit dem Original oder anderen Modulen. Habt ihr auch Aussetzer ? Läuft es bei euch störungsfrei ? Habe In der unteren Bildhälfte immer wieder Klötzchen und Zeilenfehler. aber nur bei SAT 1 HD , RTL HD oder ProSieben HD. Bin schon soweit , dass ich kein HD plus mehr benutzen will, aber SD ist keine Alternative auf einen 65 Zoll. Wäre schön , wenn sich jemand melden würde, dass ich den Fehler eingrenzen kann.

Also ich habe diese "Klötzchen" beim schauen von Sky-Sendern auch schon wahrgenommen, gab aber bisher dem betagten Alpha-Crypt die Schuld (hatte dies beim alten TV zuweilen auch). Es ist auch nicht so, das es extremst stören würde, gibt mir aber aufgrund deiner Schilderungen nun auch zu denken...

Joopi1982 (Beitrag #1532) schrieb:

Exxon1 (Beitrag #1517) schrieb: An alle Besitzer des kS9090. Ich habe leider immer wieder Bildstörungen bei HD+ Sendern mit dem Original oder anderen Modulen. Habt ihr auch Aussetzer ? Läuft es bei euch störungsfrei ? Habe In der unteren Bildhälfte immer wieder Klötzchen und Zeilenfehler. aber nur bei SAT 1 HD , RTL HD oder ProSieben HD. Bin schon soweit , dass ich kein HD plus mehr benutzen will, aber SD ist keine Alternative auf einen 65 Zoll. Wäre schön , wenn sich jemand melden würde, dass ich den Fehler eingrenzen kann. Also ich habe diese "Klötzchen" beim schauen von Sky-Sendern auch schon wahrgenommen, gab aber bisher dem betagten Alpha-Crypt die Schuld (hatte dies beim alten TV zuweilen auch). Es ist auch nicht so, das es extremst stören würde, gibt mir aber aufgrund deiner Schilderungen nun auch zu denken...

Ist ja interessant . Samsung schiebt das auf meine SAT Schüssel, die aber einwandfrei eingemessen ist. Ich denke die haben Probleme mit dem CI Schacht oder der Software. Vielleicht ändert sich das mal. Momentan habe ich einen Sky Receiver in betrieb und der geht einwandfrei und ohne Störung,
Hatte vorher auch das Maxcam uns schob es auf das Modul. Mit dem Original Modul von HD Plus hatte ich übrigens die selben Probleme.

Mike500 (Beitrag #1529) schrieb:

Sporck (Beitrag #1523) schrieb: https://www.avforums...d-4k-tv-review.12590 Paar interessante Punkte drin: Theoretically if you leave the TV in its Auto Colour Space setting it should match its performance to the source signal, so if it uses Rec.709 it tracks that colour space and if it receives a Rec.2020 signal it tracks to the larger colour space. We found that in testing the Auto feature wasn't doing this and it continued to track to Rec.709 even when we were sending a Rec.2020 signal. So we recommend selecting the Native Colour Space setting, which uses the TV's full colour space that measures over 90% of DCI-P3. However as you can see in the graph above, the Native Colour Space is not tracking to Rec.2020 very well and appears to be tracking closer to DCI-P3. We have informed Samsung of this fact and feel that they need to improve this aspect of their TV's performance this year. Es gibt also keinerlei automatische Umschaltung des Farbraums. Man braucht ja zwei Farbräume: Einmal den konventionellen Farbraum Rec. 709, der für allen bisherigen Content von TV bis hin zur Blu-ray benutzt wird. Bei Samsung ist das Farbraum "Auto". Und dann den erweiterten Farbraum Rec. 2020, benutzt für UHD Blu-ray-Titel und mehrere UHD-Streams, wobei aber technisch bisher nur der "kleine Bruder" DCI P3 darstellbar ist. Bei Samsung's SUHD-Modellen Farbraum "Nativ". Es ist also so, dass man für allen normalen Content am Besten Farbraum "Auto" einstellt, und für entsprechenden UHD-Content Farbraum "Nativ". Man müsste also immer vor dem Genuss von UHD-Material selber die Einstellung ändern. Anders als bei HDR gibt es da keine automatische Erkennung. Zudem erwartungsgemäß auch beim KS7500 wie beim größeren Modell der selbe Denkfehler von Samsung, was den erweiterten Farbraum betrifft: http://www.hifi-foru...30346&postID=651#651 Man muss sich technisch auf DCI P3 beschränken, mehr geht einfach noch nicht. Aber auf der UHD Blu-ray kommt der Farbraum im Rec.2020-Container daher. Die Sättigungspunkte müssen sich daher auch am Rec. 2020-Farbraum orientieren, um korrekte Farbsättigungen zu erhalten, selbst wenn das nicht alles dargestellt werden kann. Aber was macht Samsung, sie legen die Sättigungspunkte für das kleinere DCI P3 aus und verschenken somit einen Teil der Farbsättigung. Ebenso wie erwartet kommt bei den kleineren Modellen wie dem KS7500 der Nachteil des unten angebrachten Edge LED mehr zum Tragen: However the use of edge LED backlighting did reveal its limitations with some content, especially when it came to HDR. The increased peak brightness of the HDR format resulted in some brighter edges and occasional columns of light. This was especially apparent watching letterboxed films at night, where the bright edges were visible in the black bars. Any edge-lit TV is going to struggle at times with HDR but we felt the KS9000 performed better in this particular area. Sporck (Beitrag #1523) schrieb: http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue55ks7500-201605024289.htm Hier wird dann gleich das ganze "UHD Premium"-Konzept in Frage gestellt: Whilst decent, the HDR presentation on the UE-55KS7500 wasn’t quite as impressive as those seen on this year’s top-tier 4K UHD TVs. Sampling a few Ultra HD Blu-rays fed from a Samsung UBD-K8500 player, specular highlights did not look as impactful; colour hues were somewhat off; image appeared flat; there’s slight stuttering in slow panning shots; and we spotted mild posterisation in the sky in The Martian even with [HDMI UHD Color] engaged (the last 3 issues were not present on a 2016 Sony we’re reviewing at this time of writing). In other words, even among televisions which are all UHD Premium-certified, there’s significant difference in HDR performance, raising questions over the usefulness of this standardisation effort. Das HDR-Erlebnis sei schlechter als bei den Top-Modellen, trotz des gleichen Zertifikats. Vielleicht sollte man doch nicht nur auf die Nits, äh Candela, schauen.

Jo das habe ich auch gesehen. Ich bin allerdings mehr als zufrieden mit meinem KS7090. Man muss auch immer bedenken, dass ich bspw. für den TV "nur" 1790€ bezahlt habe. Da kann man finde ich auch nicht das Gleiche wie von einem >3k TV erwarten. Für mich war es immer klar, dass die Top Modelle einfach ein paar Sachen besser können. Wäre ja auch komisch, wenn die 7er Serie in allem so gut wäre wie die 9er Serie oder?

Fr0stkeule (Beitrag #1527) schrieb:

ok der hat dann warscheinlich auch die 150 zonen wie im vorjahr hmm. DXW oder KS

Und jetzt? der Panasonic hat 450 Zonen und ist trotzdem schlechter als der 9590, da braucht man nur den Test von Panasonic anschauen, schlechtere Effizienz, Bewegungsunschärfe und teilweise zeichnen sich die Zonen auf dem Bild ab...Wenn man sich dann noch den Preis anschaut dann weiß man welcher TV der bessere ist, war die letzten Jahre so und wird sich auch nie ändern..Von der Software ganz zu Schweigen...
Panasonic macht super TVs aber mit Samsung können sie was die Preis/ Leistung betrifft nie mithalten...

@Spock eben! Ist aber normal hier, hier wird auch jeder TV mit dem 9590 verglichen, obwohl dieser mit Abstand der teuerste ist Naja

@Ralf das habe ich auch nicht gemeint, mir ist bewusst das sich Dynamic HDR und Dolby Vision technisch ähneln, dass sind aber zwei unterschiedliche Zertifizierungen, Samsung setzt auf HDR, und LG setzt auf Dolby Vision HDR, da Samsung mitbekommen hat das die Content Hersteller es verkackt haben versuchen sie dem ganzen Entgegenzuwirken...

Was ich für ein Gerücht halte.... (Und nix grundsätzlich gegen Panasonic).
Für einen LED mit einer LED Leiste 2.499€ ist kein gutes Preis-/Leistungsverhältnis

Penny09 (Beitrag #1536) schrieb:

Was ich für ein Gerücht halte.... (Und nix grundsätzlich gegen Panasonic). Für einen LED mit einer LED Leiste 2.499€ ist kein gutes Preis-/Leistungsverhältnis

Blöd nur das die "eine" Leiste bessere Ergebnisse liefert als die zwei Leisten vom Vorjahr und die zwei Leisten von Sony Ich kenne keinen Test der die eine Leiste als Negativpunkt kritisiert hat, wenn du meinst das die Konkurrenz mit zwei Leisten besser ist was willste dann hier? Bei Sony, Panasonic und Co kriegste bestimmt nix besseres zum selben Preis...

Der Samsung Direct Led hat auch "nur" 150 Dimming Zonen aber oh Wunder ist trotzdem besser als der 450 Zonen Panasonic, war bringt ein Auto mit 1000PS wenn es die 1000Ps nicht auf die Straße bringt, nix!
Ist der selbe Quatsch wie mit Hertz Schwanzvergleich...Wenn du dich dadurch besser fühlst, bitte...
Mir ist die Technik dahinter völlig egal, dass Ergebnis zählt, wie du dahin kommst juckt keinen

In Sachen Bewegtbilddarstellung ist Samsung ganz klar vor Panasonic habe aktuell den CXW804 und da sind desöfteren Nachzieheffekte zu beobachten welches Selbst in den 6 er J Serien von Samsung nicht da waren ( hatte einen Ju6450 )und der 9590 K Serie hat den 904 er Panasonic ja auch in die Schranken gewiesen

Samsung ist nicht umsonst Marktführer im TV Segment

Was ich hier will oder nicht, das lass mal meine Sorge sein. Ich kann Pauschal Aussagen nicht ab. Und das Samsung besser als Panasonic oder Sony ist, ist Quatsch. Die neuen Samsung 9090 oder 8090 sind meiner Meinung nach gute Geräte. Besser als ein Sony XD9305 meiner Meinung nach aber nicht. Ist schon lustig, wie sich manche sofort angegriffen fühlen...

Und Marktführer hat nix mit Qualität zu tun.

Aber nochmal, ich finde die neuen Geräte sehr interessant.

Das war keine pauschale Aussage, ich hätte mir auch einen Sony oder Panasonic gekauft, aber die Kosten mehr und sind nicht besser, du kannst mir gerne einen einzigen Test zeigen in dem das Flagschiff von Sony oder Pansonic besser abschneidet als der Samsung und dazu noch günstiger ist, dass gibts einfach nicht. Ich habe niemals behauptet das andere Hersteller schlechter sind, nur warum soll ich 500€ mehr zahlen für ein ähnlich gutes Gerät oder minimal schlechter/besseres Gerät..Das macht schlichtweg kein Sinn...

Der Panasonic hat zwar 3D aber das soll laut digitalfernsehen ziemlich bescheiden sein, hätten sie es mal lieber weggelassen und die Geräte günstiger verkauft...

Ich hatte eigentlich auch den XD9305 mit dem KS8090 verglichen. In 55" kosten die beide gleich viel.

achso, kenne nur den DW904...

auf dem youtube channel von digitalfernsehen gibt es ein Video, dort wird der 904 Direct LED, mit dem Sony XD93 oder 94 weiß nichtmehr genau und mit dem 9090 verglichen, nimmt man nur den Preis müsste der Panasonic in jeder Disziplin besser sein, ist er aber nicht, warum sollte ich dafür 1000€ mehr zahlen?

Abend,

nachdem der liebe Herr MediaMarkt meinen KS9590 storniert hat (die Leihgabe meines LG UH8509 bis dahin, war ihm zu lange), steh ich wieder ohne TV da
Kann mir von euch sagen, welcher TV in Deutschland der KS9000 ist? Der KS9090 ist doch ein Curved? Wieso können die denn die Nomenklatur den nicht in jedem Land gleich lassen.

Mich würden neben der KS9590 eben die europäischen Pendants zu KS9000, KS9500 sowie KS8000 interessieren.

Ok, gerade nochmal im Internet quer gelesen. Kann es sein, dass der europäische 8090 dem US-KS9000 entspricht?

Was wäre dann der USA KS8000 in EU?

KS8000 in der EU ist der KS7090. Alles immer ein 1000 runter zu den US Modellen.

Samsung Neues OLED Lineup 2017?

Wie schon vermutet wird es m.M. nach 100% so kommen. Okay, aber was soll man nächstes Jahr mit einem 8K wenn gerade mal die UHD-BD erst anläuft. Und was soll der dann bitte kosten in 78"?

Interessant ist auch, dass es bei uns schon ab der 7er Serie den Einstieg in SUHD gibt - bei den Amis erst ab der 8er Serie wenn ich das richtig gesehen habe.
@picxar: da kann ich dir nur recht geben. Die Bauform und Technik wurde so optimiert, dass die auf dem Papier "technisch unterlegene" einzel Leiste sehr gute Arbeit verrichtet. Das es besser geht, keine Frage (FALT) aber trotzdem ist es Samsung echt gut gelungen, das Bild nochmals zu verbessern. Wir meckern hier ja eh auf nem recht hohen Niveau.

Thunderbolt_ (Beitrag #1545) schrieb:

@picxar: da kann ich dir nur recht geben. Die Bauform und Technik wurde so optimiert, dass die auf dem Papier "technisch unterlegene" einzel Leiste sehr gute Arbeit verrichtet.

Solange bei Kinofilmen die schwarzen Balken oben und unten sind und nicht rechts und links ist halt eine Leiste unten konzeptionell nicht der Weisheit letzter Schluss...

Aber solange das Ergebnis stimmt, soll's mir egal sein. Ich wuerde auch gutes oder schlechtes Preis-/Leistungsverhaeltnis nicht an einer technischen Ausstattung festmachen, die nur Mittel zum Zweck ist.

Aus eben diesem Grund ist mir eine 2-Leisten-Lösung links/rechts auch 1000x lieber als so 'ne doofe eine-Leiste-Unten Lösung ...

Allerdings! muss man auch festhalten, dass bei den 2-Leisten-L/R Edge-TVs mit Local Dimming die Technik meistens etwas zu kurz greift. Typische Bauweise ist: 8 vertikale Zonen von links+rechts. Jetzt ist es aber so: die 8-Zonen-Auflösung greift "genau", wenn ein Film *exakt* in 2.35:1 (oder 2.40:1) vorliegt. Bei Blu-ray pass das. Die Leute schauen aber auch sehr viele Filme "im Fernsehen", und dort kommt es recht häufig vor, dass das Bild leicht gezoomt wird, häufig auf 2.20:1 oder so. Das bewirkt dann, dass bei 8 vertikalen Zonen die Top-/Bottom-Zonen keinen komplett schwarzen Inhalt haben, sondern 90% Schwarz und 10% Bild, und wegen dieser 10% das mögliche Edge-Dimming teilweise bemerkbar ausgehebelt wird.

Hätte man 10 vertikale Zonen wäre das kein Problem, aber meistens sind's halt nur 8 Zonen.

Die Preise heuer sind ja moderat. Der 55ks 8090 wurde mir um 2000€ angeboten. Und der hatte ich schaukammerl wirklich kein schlechtes Bild oder Clouding.

Hätte der KS8090 3D wäre er schon gekauft.
Konnte leider nur den 49er im MM bewundern, aber sehr geiles Bild.

Fùr mich unbegreiflich 3D links liegen zu lassen, wenigstens die top Modelle hätten das verdient!

kann mir zufällig jemand den abstand der unteren (vesa)lochbohrung bis zum unteren ende des 75er ks8090 mitteilen?
oder weiss jemand, ob sich die wandhalterung exakt mittig des gerätes befindet?

Was ist den nu mit dem 3D geschwarfel?
Wenn es dies auf der UHD Bluray nicht gibt wird es max nur noch in Kinos und der normalen Bluray kommen und später verschwinden.

Schalter prellen????

Ich habe noch den C650 aus dem Jahre 2010,der wird seit 6 Jahren auf Standby geschaltet und anschließend per Steckdosenleiste vom Strom getrennt.
Da ist noch nie was gewesen mit dem TV,noch der Steckdosenleiste (Brennenstuhl).

Ich habe eine gescheite Leiste mit Filter da passiert nix. Aber ich habe auch eine billige wo man regelmäßig einen Lichtbogen sieht.

Jetzt im neuen Haus habe ich sowieso die Steckdosen für TV und Hifi zum direkten Strom unterbrechbar gemacht, das ist die bessere Lösung und komfortabel.

Sry für OT

Ich selber habe nie einen 3D TV gehabt, deswegen wird mir das Feature nicht fehlen. Insgesamt finde ich die Entwicklung bei Samsung garnicht so schlecht. Das Edge led zu optimieren und sich auf das Wesentliche zu konzentrieren. Das VA Panel ist auch vom Blickwinkel deutlich besser als 2015.

Die neue FB lässt dich gut bedienen, endlich weg von den 80ern mit 50 Knöpfen die keiner braucht

Leider ist der Druckpunkt der Zurück Taste extrem beschissen, kein Ahnung wie man sowas verkaufen kann, absolut lächerlich

Dark-Skynet84 (Beitrag #1551) schrieb:

Schalter prellen???? Ich habe noch den C650 aus dem Jahre 2010,der wird seit 6 Jahren auf Standby geschaltet und anschließend per Steckdosenleiste vom Strom getrennt. Da ist noch nie was gewesen mit dem TV,noch der Steckdosenleiste (Brennenstuhl).

Einfach nur Glück gehabt. Ich dachte auch, dass meine Brennenstuhl Premium-Line-Leiste einen hochwertigeren Schalter verbaut hat, da der Rest der Leiste über alle Zweifel erhaben ist. Aber auch da hat das Schalterprellen schonmal zugeschlagen: http://www.hifi-foru...28898&postID=839#839

Hallo Leute!

Seit kurzem lese ich auch hier im Samsung-Forum mit, da ich Interesse am KS8080 in 55 Zoll habe.

Eigentlich stand ich schon kurz davor Panas DXW784 zu kaufen, doch mittlerweile häufen sich negative Berichte über diesen TV, während der Samsung bis jetzt ja ganz positiv "bewertet" wird.

Ich würde mich über ein paar Berichte über den KS8080 freuen. Ich würde den TV hauptsächlich für Netflix, Amazon und den internen Tuner (Sat) nutzen. Mich interessiert hier vor allem die Handhabung (ich kenne Tizen nicht), Bildqualität, Schwarzwert und Bewegungsschärfe, da ich irgendwie bei kleinen Ruckler im Bild ziemlich sensibel bin.

Gibt es schon irgendwo aussagekräftige Testberichte - habe hier im Internet noch nicht wirklich viel gefunden.

Besten Dank schonmal!

Wenn du dir mal die Mühe machen würdest und den thread durchschauen würdest, dann würdest du auf jede deiner Fragen eine Antwort bekommen, es macht auch keinen Sinn den 8080 zu testen da er baugleich zum 9090 ist, nur eben flat und nicht curved

Denke auch das zu den erfragten Punkten genug geschrieben wurde.
Zwecks Tizen einfach mal bei Youtube schauen, da bekommt man einen guten Überblick. Oder einfach im nächsten Markt testen. Ich hatte vorher auch kein Tizen und bin eigentlich ganz zufrieden. Die Auswahl an Apps ist aber noch recht mager.

baley (Beitrag #1555) schrieb:

Hallo Leute! Seit kurzem lese ich auch hier im Samsung-Forum mit, da ich Interesse am KS8080 in 55 Zoll habe. Eigentlich stand ich schon kurz davor Panas DXW784 zu kaufen, doch mittlerweile häufen sich negative Berichte über diesen TV, während der Samsung bis jetzt ja ganz positiv "bewertet" wird. Ich würde mich über ein paar Berichte über den KS8080 freuen. Ich würde den TV hauptsächlich für Netflix, Amazon und den internen Tuner (Sat) nutzen. Mich interessiert hier vor allem die Handhabung (ich kenne Tizen nicht), Bildqualität, Schwarzwert und Bewegungsschärfe, da ich irgendwie bei kleinen Ruckler im Bild ziemlich sensibel bin. Gibt es schon irgendwo aussagekräftige Testberichte - habe hier im Internet noch nicht wirklich viel gefunden. Besten Dank schonmal!

Hi,

nach meiner Fragerei gestern, sollte die der Europäische KS8080 bzw. KS8090 dem amerikanischen KS9000 entsprechen.

http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks9000

Ich hoffe das hilft.

Grüße

Dann scheint der KS7090 dem KS8090 fast gleichwertig zu sein außer man benötigt unbedingt den TwinTuner.
Kann das jemand bestätigen? Ich würde mir sonst statt dem KS8090 den KS7090 holen wenn die sich von der Bildqualität nichts nehmen.

Naja, der KS8090 hat immerhin einen um 200 hoeheren PQI und 20 Watt mehr RMS

http://www.zambullo.de/fernseher/vergleich/UE55KS7090/UE55KS8090

den KS7090 bekommt man hier aber nur bis max. 60" wenn ich das richtig im Kopf habe?

Jyk (Beitrag #1559) schrieb:

Dann scheint der KS7090 dem KS8090 fast gleichwertig zu sein....

Sound 40 statt 60 Watt
Keine Surpreme Motion (keine Nachzieheffekte bei schnellen Bewegungen)
Kein Surpreme UHD Dimming für tiefe Schwarzwerte
Kein Twin Tuner

Uwe_B (Beitrag #1562) schrieb:

Jyk (Beitrag #1559) schrieb: Dann scheint der KS7090 dem KS8090 fast gleichwertig zu sein.... Sound 40 statt 60 Watt Keine Surpreme Motion (keine Nachzieheffekte bei schnellen Bewegungen) Kein Surpreme UHD Dimming für tiefe Schwarzwerte Kein Twin Tuner

Nutzt ihr diese Local Dimming Geschichten eigentlich? Ich hatte ja einen LG mit 12 Zonen hier, durch das Edge-LED fand ich das ehe ein unnötiges Gimmick. Sobald irgendwas in der Zone nicht tiefschwarz ist/war war das Dimming eh nicht aktiv (ich mein, ist ja so gewollt).

Weiß einer von euch wo man den 65KS8090 herbekommt?

Einfach nur Glück gehabt. Ich dachte auch, dass meine Brennenstuhl Premium-Line-Leiste einen hochwertigeren Schalter verbaut hat, da der Rest der Leiste über alle Zweifel erhaben ist. Aber auch da hat das Schalterprellen schonmal zugeschlagen:

Glück seit 6 Jahren das glaub ich nicht.
Das ist ne mehrfachschaltbare Leiste,da laufen noch ganz andere Geräte dran.
Klar wird sie irgendwann kaputt gehen aber dafür braucht es ne Menge schalten.
Der C650 ist ums verrecken auch nicht kaputt zu bekommen,was hat sich Samsung nur dabei gedacht.

Azghul123 (Beitrag #1563) schrieb:

Weiß einer von euch wo man den 65KS8090 herbekommt?

Schau mal hier:

http://www.thomas-el...65KS8090-UE-65KS8090

Habe dort allerdings noch nie bestellt...

CU

Hawkwind7