Samsung UE55H6600 / H6600 und das Hick-Hack um das Micro Dimming -- Hat er's oder hat er es nicht!)

Herrgoettle (Beitrag #5) schrieb:

was soll dann schwarz-optimierung sein? denn als ich mal ein bisschen mit den bom's herumgespielt habe kam ich zu folgenden schluss: tv hat micro-dimming = schwarz-optimierung ist vorhanden. tv hat kein micro-dimming = es ist kein schwarz-optimierung vorhanden. tv hat micro-dimming pro (wie die 7000er) = kino-schwarz ist vorhanden dafür jedoch keine schwarz-optimierung. zudem lässt sich in allen vier bild varianten die schwarz-optimierung ein und aus schalten sowie durch die zwei stufen schalten bzw. drei stufen wenn man aus mit rechnet. daher bin ich jetzt ein bisschen verwirrt edit: wobei der 55h6600er mal wieder testsieger ist

Der sony 55w805b auf dem letzten platz , sorry aber dieser test ist wahrscheinlich gekauft von samsung.
Ich besitze selber einen 55h7080 und der sony liegt beim bild auf dem selben niveau wie mein samsung.
Die sony bildverarbeitung ist spitze.
Der 4k hu6900 samsung ist von der bildqualität schrecklich.

illStyle (Beitrag #48) schrieb:

Philip, bist du jetzt eigentlich davon überzeugt dass dein H6470 nach dem Umstellen Mirco Dimming hat oder zweiflest du eher?

Wenn ich im Nachihnein darüber nachdenke würde sagen, ja. Direkt nach dem Umstellen hatte ich den Eindruck dass das Bild "besser" aussieht. Unkalibriert empfand ich es so als ob das Bild einen leichten Grauschleier hatte und nach dem umstellen zum 6600 war der Grauschleier weg, bzw fiel mir deutlich weniger schlimm auf. D.h. es muss schon eine gewisse Kontrastanpassung stattgefunden haben. Meine Bilder zeigen ja auch das funktionierende MD.

Gruß Philipp

@pa-freak1

also ich hatte den w805b und ich kann nachvollziehen das er auf dem letzten platz liegt den bild ist nicht alles,es gehört das menü dazu,sowie die geschwindigkeit,benutzbarkeiten der funktionen und das ist der sony einfach nur übel

@Chris_Redfield
Danke, ich haben denselben Eindruck.

@Herrgoettle
Ich hatte auch den W805 in Betracht gezogen und kann dir da nur beipflichten. Die schlechte 3D-Funktion hätte mich nicht interessiert, halte nämlich von 3D sowieso nichts. Aber auch der Rest des Fernsehers ist für mich nichts. Besonders der Mediaplayer ist ein schlechter Scherz. Was ich Sony noch übler nehme als das mangehalfte 3D: Käufer des 42"-Modells bekommen nur ein 50 Hz Panel, ohne dass dies klar kommuniziert wird. Das geht für mich schon in den Bereich der Täuschung. Wie sollen weniger technikaffine Menschen wissen, dass die von Sony angegebenen 100 Hz keine echten sind? Samsung treibt zwar ein ähnliches Spiel (im Grunde genommen alle Hersteller), aber immerhin bekommt man bei allen Fernsehern einer Baureihe ein 100 Hz-Panel, unabhängig von der Panelgröße.

Ich weiß nicht ob die Samsung in irgend einer Disziplin führend sind, aber das Gesamtpaket ist einfach mit Abstand am besten. Alles an dem Fernseher ist zumindest so gut, dass man es ohne Problem nutzen kann. Bei allen anderen Herstellern (Philips, Sony, LG, etc.) ist immer irgendetwas an den Geräten so mies gemacht, dass der ganze TV dadurch unbrauchbar wird, wenn man gerne viele Funktionen seines Gerätes auch tatsächlich nutzt.

ist doch bei philips das gleiche.
2012 hat man 100hz panels bekommen bei 5500er geräten und jetzt muss dann schon zur 7er serie greifern so wie ich das mitbekommen habe.
das menü war auch sehr träge,ok damit konnte ich leben,smart-funkitonen bzw. die apps waren genauso ein zustand- wobei ich aber den tv eh nur wie ein monitor nutze - daher konnte mir das alles egal sein.
was mir aber nicht egal ist wenn etwas beworben wird und dabei kann das das gerät dies überhaupt nicht - sprich vortäuschung falscher tatsachen.

daher ist auch meine meinung das das gesamtpaket bei den samsungs unschlagbar ist.
aus dem grund sind wohl auch unter den ersten drei plätzen.

KingRollo (Beitrag #25) schrieb:

Doch die Sache geht noch ein bisschen merkwürdiger. Da ich mir sicher war, dass die Option "Schwarz-Optimierung" bei meinem H6600 schon mal funktioniert hatte und nicht ausgegraut war, habe ich einfach mal das Antennenkabel abgezogen und das Gerät wieder eingeschaltet. Und siehe da: die Option lässt sich plötzlich wie gewünscht einstellen! Stecke ich das Antennenkabel wieder an, wie die Option wieder ausgegraut.

Bezugnehmend auf dieses Phänomen habe ich gerade wieder mit Samsung gechattet. Der Support-Mitarbeiter meinte aber nur, er wüsste nicht, woran es liegen könnte und ich sollte das Gerät doch mal auf Werkseinstellungen zurücksetzen.

Daher noch mal meine Fragee in die Runde: ist das bei euch genauso wie bei mir?

Hallo Leute, habe mir den 6600 auch bestellt und bin hier auf den Beitrag gestoßen. Ich hatte bisher einen LG 55LM860V welcher leider nach 2 Jahren den Geist aufgegeben hat.
Auf jeden Fall hatte dieser Local Dimming in 3 Stufen. Der Schwarzwert wurde durch dieses Feature erstaunlich gesteigert. Man sah ganz deutlich wie die hellen Flecken in den Ecken der 21:9 Balken verschwanden.
Der Griff zum 6600 war unter anderem dem Punkt zu verdanken, dass Micro Dimming das gleiche ist.
Jetzt bin ich schon etwas verunsichert ob der Samsung das gleiche tut.
Im Media Markt sagte man mir heute, dass der 6600 dieses Feature nicht hätte.

Kasa888 (Beitrag #58) schrieb:

Im Media Markt sagte man mir heute, dass der 6600 dieses Feature nicht hätte.

Aussagen von Media Markt-Verkäufern kannst du nicht für bare Münze nehmen, es sei denn du hast sie vorher selbst geschult. Da hättest du genauso gut zum örtlichen Kindergarten fahren und dir Rat einholen können. Allerdings hätte man dir dort wenigstens die wahrheitsgemäße Antwort "das weiß ich leider nicht" gegeben.

Ich kann nur nochmal betonen dass er es meiner Überzeugung nach hat.

Bitte beachtet auch die Beschreibung des österreichischen H6690: http://www.samsung.c...ed-tv/UE55H6690SVXZG

Zitat: 600 Hz (CMR) sorgen für saubere Bewegtbildschärfe, Micro Dimming für starke Kontraste und dank des Quad Core Prozessors macht die Bedienung der zahlreichen Smart-Features Spaß

Der H6690 ist absolut baugleich zum H6600. Es gibt nicht einen plausiblen Grund warum der H6600 es nicht haben sollte. Eine interessante Frage ist natürlich, warum Samsung den offensichtlichen Fehler auf der deutschen Homepage nicht endlich abstellt. Es ist ja äußerst dämlich eine tolle Funktion nicht zu bewerben. Aber das liegt vermutlich an Inkompetenz, genau wie vielen verbockten Firmware-Upates.

Ansonsten würde ich die Bildqualität aber so und so nicht an einer Funktion festmachen. Der Schwarzwert ist bei allen H6ern nicht schlecht, besonders bei solchen mit AUO-Panel. Und helle Flecken, also Clouding, hast du bei diesen Fernsehern in der Regel eh nicht, da es keine Edge-LEDs sind. Trotzdem gibt es im Forum leider vereinzelte Fälle von ungleichmäßiger Ausleuchtung, aber das scheint mir nicht die Regel zu sein und die Ursache davon könnte auch Micro Dimming nicht beheben.

Du meinst weil er edge Led hat und nicht weil er kein edge Led ist

@Kasa
Er hat Micro-Dimming.
wenn du eine Seite zurück gehst dann findest du die Bestätigung vom samsung Support

Alle samsung modelle auser die 9er reihe sind edge led.
Das micro dimming halte ich für überbewertet.

Nein, ich meinte in der Tat weil die Samsung H6XXX eben keine Edge-LED haben, sondern Direct-LED.

pa-freak1 (Beitrag #61) schrieb:

Alle samsung modelle auser die 9er reihe sind edge led.

Nein, nein, nein, und nochmal nein.

Das ist so nicht richtig!

Es sind edge LEDs und keine e direct.

Kannst ja mal in dem Thread nachschauen wie man den Panel Hersteller identifiziert.

Es gibt auch genügend Panel Tests von den Panels der 62/64/67 er und es sind alle edge.

http://www.digitalve...200-p19276/test.html

http://www.digitalve...est.html#full-review

http://www.hifi-foru..._id=151&thread=28871

illStyle (Beitrag #62) schrieb:

Nein, ich meinte in der Tat weil die Samsung H6XXX eben keine Edge-LED haben, sondern Direct-LED. pa-freak1 (Beitrag #61) schrieb: Alle samsung modelle auser die 9er reihe sind edge led. Nein, nein, nein, und nochmal nein. ;)

nein , die hintergrundbeleuchtung sitzt im Rahmen , greif den Rahmen an und er ist heiß.
Darum Edge LED.

Es ist ein Direct-LED.

Hast du dich mal gefragt warum die H6er deutlich dicker sind als die F6er, ES6er oder D6er? Weil die H6er im Gegensatz zu den Vorgängern Direct-LED sind! Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

Für was würdest du denn folgendes halten? Doch nicht etwa für Edge-LED?
http://www.hifi-foru..._id=151&thread=29071

illStyle (Beitrag #65) schrieb:

Es ist ein Direct-LED. Hast du dich mal gefragt warum die H6er deutlich dicker sind als die F6er, ES6er oder D6er? Weil die H6er im Gegensatz zu den Vorgängern Direct-LED sind! Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Für was würdest du denn folgendes halten? Doch nicht etwa für Edge-LED? http://www.hifi-foru..._id=151&thread=29071

https://geizhals.at/samsung-ue55h6470-a1087846.html?hloc=at

https://geizhals.at/samsung-ue55h6273-a1152077.html?hloc=at

https://geizhals.at/samsung-ue55h6870-a1147731.html?hloc=at

https://geizhals.at/samsung-ue55h6290-a1140640.html?hloc=at

https://geizhals.at/samsung-ue55h6690-a1099585.html?hloc=at

http://www.cd1.at/index.php?route=product/product&product_id=321

http://www.testsieger.de/testberichte/samsung-ue75h64701.html

http://www.heimkinow...d-led-tv-a17446.aspx

http://www.meinfernsehertest.de/fernseher/samsung-ue50h6470/

Schau dir mal under Beleuchtung an was da steht , überall ( EDGE Lit)
Aber ja , die schreiben alle Blödsinn.......

Auf der Samsung HP steht ja auch das der H6600 kein Micro dimming hat ;-) ... Ich denke bis wirklich mal einer die Kiste auschraubt kommen wir hier zu keinem Ergebniss.

Naja, auf der Samsung-Webseite steht ja nicht, dass er es nicht hat. Aber es steht eben auch nicht da, dass er es hat.

Link zum Vergleich: 55" LED TV H6600 vs. 55" LED TV H6470 vs. 55" Curved LED TV H6890

die 55 zoll varianten haben definetiv edge led denn warum hat man sonst einen hellen rahmen entlang am rahmen des tv's ?

genau weil hier die beleuchtung sitzt.



hier foto's von meinem alten panel:




es kann natürlich sein das in den 48 zoll varianten tatsächlich direct led panels drin sind denn ich find die fotos von dem entsprechenden thread auch sehr merkwürdig.

Hast du das nach dem Paneltausch wirklich ein merklich besseres erwischt und vor allem ein Panel des selben Herstellers? Ich hab auch den Rahmen und leichtes DSE. Nichts was mich umbringt, aber wenn es ohne ginge wär natürlich klasse. Will aber mein AUO PVA Panel nicht verlieren weil das Bild ansonsten echt Top ist.

illStyle (Beitrag #55) schrieb:

@Chris_Redfield Danke, ich haben denselben Eindruck. @Herrgoettle Ich hatte auch den W805 in Betracht gezogen und kann dir da nur beipflichten. Die schlechte 3D-Funktion hätte mich nicht interessiert, halte nämlich von 3D sowieso nichts. Aber auch der Rest des Fernsehers ist für mich nichts. Besonders der Mediaplayer ist ein schlechter Scherz. Was ich Sony noch übler nehme als das mangehalfte 3D: Käufer des 42"-Modells bekommen nur ein 50 Hz Panel, ohne dass dies klar kommuniziert wird. Das geht für mich schon in den Bereich der Täuschung. Wie sollen weniger technikaffine Menschen wissen, dass die von Sony angegebenen 100 Hz keine echten sind? Samsung treibt zwar ein ähnliches Spiel (im Grunde genommen alle Hersteller), aber immerhin bekommt man bei allen Fernsehern einer Baureihe ein 100 Hz-Panel, unabhängig von der Panelgröße. Ich weiß nicht ob die Samsung in irgend einer Disziplin führend sind, aber das Gesamtpaket ist einfach mit Abstand am besten. Alles an dem Fernseher ist zumindest so gut, dass man es ohne Problem nutzen kann. Bei allen anderen Herstellern (Philips, Sony, LG, etc.) ist immer irgendetwas an den Geräten so mies gemacht, dass der ganze TV dadurch unbrauchbar wird, wenn man gerne viele Funktionen seines Gerätes auch tatsächlich nutzt.

>1. Klar kommunizieren über die native Frequenz (Bildwiederholrate) tut kein Hersteller mehr, seit ein paar jahren schon.

2. Sony gibt nirgendwo 100Hz an! Sondern immer nur die Taktung der Bewegtbildoptimierung, also "deine unechten Hertz" (und echt? Was heisst echt? Nur weil du die Bildwiederhoolrate als "echt" bezeichnest? Oder Viele Andere HIER?) Der allgem. Konsument da draussen, hat gar keine Ahnung von Hertz (was das bedeutet/was das soll/ was es bewirkt).

3. Logisch, gibts bei Samsung TVs mit 3D überall mind. 100Hz Bildwiederholfrequenz, sind ja alles aktiv 3D TVs. (Kannst ja mal aktiv 3D ohne native 100Hz schauen....wenn's das gäbe)

4. Auf den Rest der Diskussion hier bezogen: Sei froh, das es kein DirektLED ist, ich würde so Einen mit der Kneifzange nicht anfassen! Und Clouding usw. haben Diese ebenso oft, wie sie bei Edge auftauchen. DAS SIND KEINE FULL-LEDs!

Also ich muss mittlerweile Einräumen dass pa-freak und Herrgoettle wohl Recht haben, allerdings frage ich mich trotzdem ob nicht einige H6er (evtl. kleinere?) nicht doch direct-lit sind. Man findet da auch in Testberichten widersprüchliche Aussagen. Und wie kommt es denn zu den vorher verlinkten Fotos? So etwas kann doch kein edge-lit erzeugen.

eraser4400 (Beitrag #71) schrieb:

2. Sony gibt nirgendwo 100Hz an! Sondern immer nur die Taktung der Bewegtbildoptimierung, also "deine unechten Hertz" (und echt? Was heisst echt? Nur weil du die Bildwiederhoolrate als "echt" bezeichnest? Oder Viele Andere HIER?) Der allgem. Konsument da draussen, hat gar keine Ahnung von Hertz (was das bedeutet/was das soll/ was es bewirkt).

Der KDL-42W805b wird mit "Motionflow XR 200Hz" angegeben, was auf eine Zwischenbildberechnung schließen lässt. Er hat aber im Gegensatz zu den größeren Modellen keine, nur darauf kann der Verbraucher niemals kommen, und genau das ist auch die Absicht von Sony.

illStyle (Beitrag #72) schrieb:

Und wie kommt es denn zu den vorher verlinkten Fotos? So etwas kann doch kein edge-lit erzeugen.

wenn du damit die fotos von den 48er http://www.hifi-foru..._id=151&thread=29071 meinst:
mich wundert das ganze auch und ich gehe davon aus das die direct haben denn es sieht ja wirklich stark danach aus.

Chris_Redfield (Beitrag #70) schrieb:

Hast du das nach dem Paneltausch wirklich ein merklich besseres erwischt und vor allem ein Panel des selben Herstellers? Ich hab auch den Rahmen und leichtes DSE. Nichts was mich umbringt, aber wenn es ohne ginge wär natürlich klasse. Will aber mein AUO PVA Panel nicht verlieren weil das Bild ansonsten echt Top ist.

ja habe ich.
bin mit dem jetzigen panel zufrieden und das ist auch ein auo.
habe auch bei der firma angefragt ob da dann ein auo oder samsung rein kommt und meinten das das nach der versions nummer vom tv geht und anhand dieser dann das ersatzteil bestellt wird.
was dann bedeutet wenn ein samsung drin ist kommt ein samsung rein ist aber ein auo drin dann kommt ein auo rein.

vorraussetzung ist natürlich das es auch die passende eratzteile gibt und die firma nicht auf kompatible umschwenken muss da der tv zu alt ist aber das ist der ja noch nicht

KingRollo (Beitrag #57) schrieb:

Daher noch mal meine Fragee in die Runde: ist das bei euch genauso wie bei mir?

Für HDMI-Zuspielung kann ich das in allen vier Bild-Grundmodi einstellen, für die Nutzung des internen Tuners ist mir das nie gelungen (ausgegraut / gilt für einen 40H6600).

Was sich jetzt auch immer technisch hinter "Schwarz-Optimierung" verbirgt, leuchtet mir in keiner Weise ein, wieso diese Option für die Nutzung des Tuners nicht zur Verfügung steht .

Direkt lid ohne local dimming hat kaum vorteile gegen edge lid , die hersteller produzieren es nicht mehr weil es zu teuer ist.
Und jeder will heute einen riesen full hd tv mit 55 zoll unter 1000 euro mit top qualität , nur ist das nicht machbar.
Ich zahle lieber etwas mehr und die qualität stimmt.
Mein 55H 7080 weist keinen der led fehler wie clouding und banding auf , hat ein ultra clear samsung panel und micro dimming pro.
Der preis lag allerdings auch bei 1400 euro.

die 1400 hat der 55h6600 auch vor etwas mehr als 6 monate gekostet.

mal davon abgesehen kann man ein einwandfreies gerät erwarten in dieser preisklasse.

Oho! Samsung hat sich auf meine E-Mail-Anfrage hin gemeldet!

Guten Tag Herr "King Rollo",

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Ihre Frage bezieht sich auf 2Micro Dimming" beim Samsung Fernseher UE55H6600 - gern informieren wir Sie.

Der Samsung Fernseher verfügt über "Micro Dimming", jedoch ist diese Funktion immer eingeschaltet und kann nicht separat Eingestellt werden.

ist doch schon lange bekannt das der h6600er micro-dimming hat,geh meinfach mel ne seite zurück
http://www.hifi-foru...d=29191&postID=29#29
da wird auch funktionsweise von micro-diming und schwarz-optimierung erklärt

Also wenn ich das alles richtig lese hat er jetzt doch Micro dimming... Warum bewirbt dann Samsung das er es nicht hat? Zumindest auf der Homepage? Ist dann der Unterschied zum 6690 also nur das desinf nicht das Panel .. Das Design des 6690 ist ein Schlag ins Gesicht

das design und die höhere cmr rate ist der einzigste unterschied zwischen dem 6600er und dem 6690er.

Herrgoettle (Beitrag #69) schrieb:

die 55 zoll varianten haben definetiv edge led denn warum hat man sonst einen hellen rahmen entlang am rahmen des tv's ? genau weil hier die beleuchtung sitzt.

Das hat damit absolut nichts zu tun. (Davon abgesehen sitzt bei Samsungs edge-lit Geräten die Beleuchtung ausschließlich am linken und rechten Seitenrand - würde also die Aufhellungen oben und unten nicht erklären.)

Die Aufhellungen entstehen durch die Klemmung der Paneleinheit ringsherum.
Deshalb und nur deshalb.

Auf Grund dessen kommt es auch zu lightbleeds/Einleuchten, und das sogar bei directlit Geräten.

Denn vollkommen egal wo die LED's sitzen, wenn die Paneleinheit zu stark ringsherum geklemmt/verschraubt ist, drücken an diesen Stellen die Diffusor-Folien aufeinander und es entstehen all jene verhassten Aufhellungseffekte.

Hi zusammen,
stehe auch gerade vor der Entscheidung einen 6290 oder 6600 zu kaufen.

FRAGEN ZUR SAMSUNG 6er Reihe / Kaufberatung

Meine Frage an Redfield und Hergoettle:

Samsung 55H6270@6690 ----> Wie macht man das?
Welchen der beiden würdet ihr empfehlen?

Der 6290 kostet 669€ und der 6600 769€ jeweils in 55"

PS: Resident Evil war auf dem GameCube am allergeilsten ^^ (erste Teil in HD )
Grüße

Gio

der unterschied zwischen den zwei genannten samsungs ist das der 66xxer nen anderen cpu hat,mikro-dimming (was sich aber beim 62xxer freischalten lässt) und nen doppeltuner hat.
das sind die einzigen unterschiede denn das cmr,smart-touch fernbedienung und brillen lass ich jetzt mal weg.

panels sind in der regel in allen ein auo und seltener ein samsung.
von vier sammys waren drei auo's drin (1x 6270er und 2x6600er).

wenn du kein doppeltuner brauchst dann kannst du dir den 62xxer kaufen und den einfach zum 6690er machen.
jedoch ist der 62xxer durch die cpu einen tick langsamer wie ein echter 66xxer was jetzt aber nur auffällt wenn man mal einen 66xxer hatte

wie man den freischaltet steht alles ab hier:
http://www.hifi-foru...ack=2&sort=lpost&z=5

und falls du nen android-handy mit ir-sender hast ist da noch eine programierbare fernbedienungs-app (samt codes) dazu,dann brauch man keine service-fb oder die fummelei mit dem transmitter:
http://www.share-online.biz/dl/U9CA96KNMK3
die app geht bis 4.4.4. ab lollipop musst du dir ne andere aus dem playstore besorgen.


zum w805 kann ich nur schreiben das das gerät bis auf das 3d auch nicht schlecht ist - jedoch ist dafür arrogante service-wüste sony angesagt

Super Antwort, kann ich so voll unterschreiben.

Gruß Philipp

Ps: bei dem geringen Aufpreis würde ich aber den twin Tuner, dir Brillen und ST Fernbedienung auf jeden Fall mitnehmen. Ein 2er Pack Brillen liegt bei etwa 40€ und die Fernbedienung bei knapp 80€. Wäre also einzeln teurer.

Vielen Dank für eure Antworten :-D

Ich hab nun den 6600er in 55" bestellt.
Kommen soll er lt. Amazon am Freitag.
Ich werde berichten sobald ich ihn habe :-D

Freu mich schon wie ein Kind auf Weihnachten

Grüße
Gio

@chris_redfield

bei ebay bekommt man die brillen im doppelpack teilweise schon ab 27,- und die sm-fb ab 35,- oder 39,- vom händler

Okay, bin jetzt von amazon ausgegangen.

Gruß Philipp

Hi,

so ich warte sehnsüchtig auf den TV :-D

könnt ihr mal eure Bildeinstellungen posten? Das wäre klasse.
Material um Clouding und Co zu testen hab ich mir schon runter geladen.

Habe auch die Einstellungen von Mike gefunden, die er für den 48er und 565er 6290 gemacht hat (Amazon Rezession) Kann ich die aufgrund des MicroDimmings auch einfach für den 6600er übernehmen oder passen die da dann nicht?

Grüße und Danke

Gio

In den Rezensionen steht nur das Wichtigste, die ausführliche Version steht in meiner Signatur. Mein 48er war übrigens ein H6600. Die Einstellungen sind ziemlich universell, und wo sie es nicht sind (Weißabgleich zum Beispiel) erkläre ich, wie man es einstellen kann.

Hi zusammen,

so nachdem der TV gegen 15 Uhr gekommen ist, hatte ich nun einige Zeit ihn einzustellen, zu testen und diverses Bildmaterial genau anzusehen.
Gleich vorweg: ich behalte ihn!

Ich habe die Einstellungen von Mike übernommen. Vielen Dank dafür Mike !!!!!

Nun zum TV:
von 51" auf 55 umzusteigen, bringt mir persönlich irgendwie nicht DEN WOW Effekt. Hätte wohl doch lieber gleich auf 60" gehen sollen aber gut. Nun ist es mal so :-)

Das Bild an sich ist mit Werkseinstellungen nicht richtig zu gebrauchen, total unnatürlich und nicht real.
Nach Einstellung bzw. Ausstellungen der ganzen Bildverschlimmbesserer und Übernahme von Mikes Einstellungen siegt es gut aus.

Vergleich zum Plasma vorher:
Das Bild ist NICHT besser als beim Plasma, aber was mi
Ich persönlich sehr verwundert hat, mit den richtigen Einstellungen auch nicht wirklich viel schlechter.

Fußball auf Sky HD angeschaut: Ball zieht nur MINImal nach, auch nicht schlimmer als beim Plasma vorher.
Film Herr der Ringe - Die Gefährten angeschaut (Anfangssequenz mit vielen dunklen Bildern)
Nur ganz ganz ganz wenig torch-light / clouding in der unteren mittleren Bildhälfte am Rand aber NICHT wirklich störend. Man siehts eigentlich nur bei einem komplett! schwarzen Bildschirm, im laufenden Filmbetrieb fällt es nicht! auf.

BluRay 1:1 Rip über Nas und HTPC geschaut: Hier dachte ich erstmal boah was flimmert die Kiste so?
Im Windows Betrieb war es nicht auszuhalten.

Bis ich gemerkt hatte, dass ich anscheinend aus Versehen das Ultra Motion (oder wie das heist, wo ein schwarzes Bild dazwischen geschoben wird) eingeschaltet hatte.
Gleich aus gemacht und siehe da: Perfekt.

Ansonsten kann ich nur sagen: Umstieg gelungen, LED lebt :-D

Fazit: Ich bin mit dem TV nachdem ich ihn richtig eingestellt hatte wirklich seeeehr zufrieden!
Und wenn ich bedenke dass mein Plasma (ebenfalls Sammy E6500) im Schnitt (hatte immer ein Strommessgerät an der Dose hängen) zwischen 200 und 350 Watt gezogen hat und der 55er H6600 nicht über die 100 Watt Marke geht muss ich sagen: Es hat sich gelohnt.
Gutes Bild zu einem fairen Preis (769€ bei Amazon) bei deutlich geringerem Stromverbrauch.

Klare Kaufempfehlung meinerseits.

Vielen Dank an alle die mir meine Fragen im Vorfeld beantwortet haben und mich zum H6600 überzeugen konnten.

Viele Grüße

Euer Gio

Danke für deinen tollen Erfahrungsbericht!