JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

Und seit ihr noch alle zufrieden mit dem JS9590? Ich zocke immernoch Witcher 3 per PC und bin jedesmal begeistert. Die Farben und das Zusammenspiel zwischen Rechner und TV ist grandios. Inputlag trotz Local dimming und 4k Signal sehr gering . So macht es Spaß !

Future777 (Beitrag #5123) schrieb:

Und seit ihr noch alle zufrieden mit dem JS9590?

Ich ja. Wie am ersten Tag. Ich bin immer wieder aufs Neue von der "HDR-Emulation" begeistert. Keines meiner vorherigen Geräte (inkl. der, die FALD hatten), erreichte Vergleichbares. Das wirklich Einzige, was ich auszusetzen hätte, ist, dass halt auch dieser nicht wirklich absolut 100%ig DSE-frei ist, aber er ist allemal DSE-freier als fast alle Geräte vorher (und ein wirkliches Problem hatte ich bisher auch nur beim seeligen HX925 damit).

Und jetzt mit der Solo 4k schaue ich auch öfter als vorher in die UHD-Sender rein, weil ich nicht mehr das Satkabel umschalten muss.

Also ja, nach wie vor begeistert. Der bleibt so lange stehen, bis es HDR-fähige 4k-OLEDs in 65" für 5000,- (verhandelt, nicht UPE ) gibt. Also vermutlich noch eine Weile.

Hat sich erledigt

Das neue Panel ist echt einwandfrei. Streifen frei und heller !!! Habe genau die gleichen Werte drinne wie vorher und das neue Panel ist einfach komplett heller. Keine Streifen oder DSE fläcke zusehen (gerade bei Forza 6 im Spielemodus , waren hier maßig Streifen und DSE fläcke zusehen ) , aber mit dem neuen panel nichts zusehen. Das Erlebnis ist jetzt nochmal um einiges besser und nun habe ich ein einwandfreies Gerät. Für mich jetzt der beste TV überhaupt und das einzige Manko (Streifen ) ist jetzt endlich Geschichte !!!!!

Perfekt, so muss es sein - gratuliere zum neuen Panel KKK.
Das Bild beim 4K zocken aber auch Netflix und BluRay mit 'HDR Emulation' ist für einen LED TV wirklich klasse. Farben, Bildschärfe und Details, Kontrast einfach fabelhaft. OLED kommt für mich erst in Frage wenn die Dinger in 80 Zoll bezahlbar werden

Mit Sicherheit gibt es da kein Caschback. Zum einen ist das, meine ich, kein gelisteter Händler und zum anderen handelt es sich hier um ein 9500er und somit kein deutsches Gerät und solche sind von der Aktion ausgeschlossen.

Mal abgesehen vom nicht vorhandenen Caschback.....war es nicht auch so, dass einige Dinge dann in Deutschland nicht gehen mit dem Gerät? Kann aber den Thread dazu gerade nicht finden. War das nur hbbtv oder noch mehr? Und hat man sonst irgendwelche Probleme damit? Gab es da nicht auch einen Trick, um ein deutsches Gerät daraus zu machen?

Falls wer Interesse an einen günstigen JS9500 (JS9590) hat, sollte derjenige mal bei GetGoods vorbeischauen. Da ist gerade Ausverkauf (20% auf alles SALE20 Gutschein)

Wie man ernsthaft in Erwägung ziehen kann so einem Shop Geld zu überweisen wird mir ein ewiges Rätsel bleiben.

Hat sich erledigt

Es spielt keine Rolle, ob der Händler nun gelistet ist oder nicht. Der 9500 ist ein europäisches Gerät und KEIN deutsches 9590. Und diese Geräte nehmen eben nicht an der Aktion teil.

Wie sieht das denn mit der Garantie aus bei solch einem Gerät. Was alles nicht geht und wie man es doch zum Laufen bringt, habe ich jetzt gefunden. Aber was ist, wenn mal das Panel oder so kaputt geht, wie reagiert Samsung dann? Zum einen ist es ja kein Gerät für den deutschen Mark und zum anderen hat man ja auch mit der Service FB darin rumgepfuscht. Repariert Samsung dann trotzdem?

So wie ich das gelesen habe, soll die Garantie wohl Conrad übernehmen aber ehrlich gesagt ist mir das auch alles etwas zu heiß ..... auch wenn es ein guter Preis ist.

Ich habe auch lang gegrübelt aber werde dann lieber darauf warten das der 65 Zoll OLED billiger wird.
Dazu bin ich auch zu empfindlich was DSE / Banding betrifft und wer weiß schon, wie eine eventuelle Rückabwicklung bei einen Geschäft abläuft, welches Insolvent ist.

Also auf andere Seiten lese ich immer das der UE65JS9500 u. der 9590 absolut baugleich sind undJS9500 nur die EU Bezeichnung ist und da man den Artikel ja in Deutschland gekauft hat, müsste es ja theoretisch trotzdem cashback geben aber da wird man sicherlich Fragen müssen.

Bei andere Geschäfte in Deutschland kann man den UE65JS9500 ja auch kaufen und da steht nichts von irgendwelchen Einschränkungen und daher wäre es ja schon dreist, wenn nicht alle Feature verfügbar wären.


EDIT

* Der beim Kauf eines für Deutschland bestimmten Aktions-TVs gewährte Bonus wird bei zusätzlichem Erwerb einer für Deutschland bestimmten Aktions-Soundbar (beides im Aktionszeitraum) verdoppelt.



Also kein Cashback .... zwar kann man auch mit die 20% fast 900€ sparen aber wenn das stimmt, dass einiges nicht funktioniert, dann ist es doch nur noch ein mittelmäßiger Deal

Hab beim zocken über die GTX 980 in Games so ein übles "nachziehen" auf meinem UE65JS9590 - sieht richtig beschissen aus. Game Modus ist an aber es spielt sich trotzdem irgendwie zäh obwohl die Grafikkarte 60+ fps liefert... schwer zu beschreiben, aber da spiel ich lieber auf meinem alten TV :-/

Future777 (Beitrag #5123) schrieb:

Und seit ihr noch alle zufrieden mit dem JS9590?

Mit dem JS9590 geht es mir wie BigBlue007. Dieser Fernsehr begeistert wie am ersten Tag. Das ist mein erster Fernsehr bei dem ich nach 6 Monaten nicht schon wieder nach dem Nachfolger suche. Und ich hatte bisher jedes Jahr mindestens einen Nachfolger weil ich einfach nicht wirklich damit zufrieden war.

Allerdings nutze ich die internen Sat-Tuner nicht. Am Wochenende kommt endlich der TechniSat UHD Receiver. Dann sehe ich mir auch mal die diversen Testausstrahlungen in Ruhe an. Ich hatte am Anfang mal eine Leitung auf den Fernseher gelegt. Aber das Handling und der EPG der internen Tuner sind nicht mein Fall.

Und der UE65JS9590 bleibt so lange stehen, bis es HDR-fähige 4K-OLED in 65-75" für 5.000€ bis 6.000€ gibt. Ich rechne damit nicht vor 2018.

Gruß Klaus

Ich habe jetzt gerade noch wahnsinnigerweise den 65JS9590 gekauft. Bitte sagt mir, das das eine gute Investition beim Sprung vom 9090 auf den 9590 war und ich das nicht bitter bereuen werde. Ist der 9590 wirklich so viel besser als der 9090? Wenn der jetzt auch (natürlich bei mindestens Smart LED Gering) Clouding hat, flippe ich aus.
Sieht das Bild wirklich noch einmal so viel besser aus?

Das steht doch alles schon x-mal hier. Es bringt doch nichts, das jetzt nun weitere x-mal zu wiederholen. Davon abgesehen wirst Du da eh von jedem eine andere Meinung zu hören. Als ich den 9590 gekauft hatte, war er, wenn ich mich recht entsinne, noch 1000,- teurer als der 9090. Und MIR war's den Mehrpreis wert. Andere hier sind der Meinung, dass er selbst 500,- Aufpreis nicht wert sei.

Letztlich kannst Du das nur für Dich selbst beurteilen.

Ja, schon klar. Versuche das nur vor mir selbst zu rechtfertigen.
Aber jetzt sehe ich gerade zum ersten Mal die Bilder vom Test bei Areadvd.de!
Oh Gott! Ist der wirklich auch so DSE und Farbverfälschungen verseucht?


Merke gerade...vielleicht liegt das auch an meinem 9090 auf dem ich gerade die Bilder vom Test sehe.
Zumindest hoffe ich das.

Doofe Frage...

Brauche ich eigentlich als stolzer Besitzer des JS9590 in 65 Zoll den neuen Amazon UHD Fire TV?

Die integrierten Netflix und Amazon Instand Video Apps im SmartHub spielen doch auch UHD Videos ab, sofern diese verfügbar sind?

DANKE für Eure erklärende Antwort!!!

xador (Beitrag #5138) schrieb:

Brauche ich eigentlich als stolzer Besitzer des JS9590 in 65 Zoll den neuen Amazon UHD Fire TV?

Nein.

freeman2810 (Beitrag #5137) schrieb:

Aber jetzt sehe ich gerade zum ersten Mal die Bilder vom Test bei Areadvd.de! Oh Gott! Ist der wirklich auch so DSE und Farbverfälschungen verseucht?

Ich sehe da nix, was ich als "verseucht" bezeichnen würde.

Allerdings: Ich würde fast darauf wetten wollen, dass Du mit dem auch nicht glücklich sein wirst.

Wie kommst Du auf die Idee? Ich bin niemand, der mit der Lupe nach Fehlern sucht bei neuen Geräten. Ich bin aber niemand, der das einfach wegdiskutiert, wenn ihn solche Fehler geradezu anspringen (siehe das Clouding bei meinen Bildern von meinem 9090). Ich bin ja nicht naiv. Ich weiß, dass das immer noch alles LCDs sind und dass man mit sowas in einem gewissen Umfang rechnen muss.
Aber ich finde, dass dieser Umfang, gerade bei meinem speziellem 9090, mehr als nur leicht überschritten wurde.

Wenn es nicht komplett weg ist, ok. Aber es muss schon wesentlich besser mit Smart Led auf Niedrig sein als bei meinem 9090. Sonst bin ich in der Tat wirklich sehr enttäuscht.

Aber wie kommen die beispielsweise in dem rtings Review zu sagen, dass die Graubilddarstelung schlecht ist und der Schwarzwert vom 9090 besser??? Wie kann das denn sein? Außerdem stand das was in den Kommentaren von einem T Modell? Ist das irgendwie auf den Stand bezogen oder ist das eine bestimmte Panel Bezeichnung bzw. eine bestimmte Revision oder anderer Herstellungsort etc? Angeblich soll das besagte Modell besser sein. und woran kann man das erkennen?

Und mit verseucht meinte ich, dass nicht nur die Ausleuchtung ungleichmäßig aussah, sondern auch noch verschiedene Farbtöne und Temperaturen dort auftraten. Aber wie gesagt....das kann auch sein, dass das nur im Browser von meinem Mac auf dem 9090 so aussah und gar nicht wirklich im Bild war.
Aber so etwas ähnliches hatte ja auch ein Video von digitalfernsehen bemängelt. Weiß jetzt bloss nicht mehr, ob es der 9090 oder der 9590 war.

freeman2810 (Beitrag #5140) schrieb:

Wie kommst Du auf die Idee?

Keine Ahnung. Nur so eine Idee...

Aber wie kommen die beispielsweise in dem rtings Review zu sagen, dass die Graubilddarstelung schlecht ist und der Schwarzwert vom 9090 besser??? Wie kann das denn sein?

Auch keine Ahnung. Reviews interessieren mich i.A. nicht.

Hallo,

kurze Frage na alle die die Amazon Prime Instant Video App nutzen....

habt ihr das auch wenn der Ladebildschirm kommt, also da wo der rotierende weiße Kreis ist, das dann es darum leuchtend ist...so wie die Kreisbewegung halt...mal oben mal unten...ist ja total schwarz das Bild...aber durch den Kreis entsteht so ein Leuchten???

Ist das normal?!

Ja, das ist normal. Das ist das lokal dimmende Backlight. Welchen TV hast Du?

xador (Beitrag #5138) schrieb:

Doofe Frage... Brauche ich eigentlich als stolzer Besitzer des JS9590 in 65 Zoll den neuen Amazon UHD Fire TV? Die integrierten Netflix und Amazon Instand Video Apps im SmartHub spielen doch auch UHD Videos ab, sofern diese verfügbar sind? DANKE für Eure erklärende Antwort!!!

Nein, das benötigst du nicht. Bei Amazon Instant Video habe ich mir schon "Mozart in the Jungle" in UHD angesehen. Des Weiteren bei Netflix in UHD als Bsp. Breaking Bad. Da erkennt man schon einen Unterschied zu FHD.

Der einzige Vorteil von Fire TV ist die Sprachsuche. Das geht leider beim JS9590 nicht. Aber das vermisse ich nicht wirklich, da Netflix dieses Feature eh nicht hat.

Gruß Klaus

@BigBlue

ich habe einen JS9590....65"

guten tag.ich habe eine frage.wie ist die bild qualität mit interne tuner bei js9090?bitte um eine antwrt danke.

Wie soll die sein? Normal halt...

Die Frage macht irgendwie keinen Sinn. Man müsste zumindest fragen, wie die Bildqualität im Vergleich zu was genau ist...

Payne1980 (Beitrag #5145) schrieb:

ich habe einen JS9590....65"

Ja, dann siehst Du den bei FALD-Geräten prinzipbedingt nicht vermeidbaren "Blooming"-Effekt. Und ich sage bewusst "Effekt" und nicht "Fehler", weil Blooming entgegen der landläufigen Meinung kein Fehler ist.

ok.wie ist die bildqualität in vergleich mit es8090 model aus dem jahr 2012?

Keine Ahnung. Um das beurteilen zu können, müsste ich - und auch jeder andere - einen ES8090 direkt neben einen JS9090 stellen. Die Wahrscheinlichkeit, dass das hier irgend jemand tun kann, geht gegen Null. Und alle Unterschiede, die man ohne einen Side-by-Side-Vergleich zu sehen meint, gehören in den Voodoo-Bereich. Bzw. haben dann halt einfach mit den Tunern nix zu tun. Die Tuner machen nix weiter, als ein digitales Signal zu empfangen und zu demodulieren. Wie das Bild letztlich dargestellt wird, hat mit den eingebauten Tunern erstmal nichts zu tun. Von daher ist es unsinnig, nach der Bildqualität der internen Tuner zu fragen.

Dass ein JS9090 insgesamt ein anderes (und sicher besseres) Bild macht als ein ES8090, ist zwar sicher so, hat dann aber nichts mit den Tunern zu tun.

danke für dein antwort.ich möchte gerne ue55js9090 kaufen.ich möchte aba nich entäucht werden.trotzdem danke.

varshovi2000 (Beitrag #5150) schrieb:

danke für dein antwort.ich möchte gerne ue55js9090 kaufen.ich möchte aba nich entäucht werden.trotzdem danke.

Anstatt so unnötige fragen zu stellen bestell ihn dir und stell diesen neben deinen, fertig. Deine komischen fragen bis jetzt kannst nur du selber lösen bzw beantworten und kein anderer.

kollege halt den ball mal flach.ich habe dich gar nicht gefragt.du muss doch nicht antworten.bleib mal ganz locker.

Kann man was gegen diese Bildfehler machen die ich bei jeden Sender habe und vor allem bei eher dunklen oder gräulichen Bildern sehe. Zb gerade bei den Hunger Games habe ich diese ständig über das gesamte Bild mal mehr mal weniger.

Bei dem oberen Bild weiß ich nicht, was Du meinst, und die Klötzchen beim unteren Bild, das kann ebensogut im gesendeten Signal stecken. Gut, ich guck allerdings auch nicht aus der Entfernung auf den TV wie Du. Wenn ich so nah rangehe, würde ich sowas vielleich auch sehen.

Das sehe ich auch so, dass liegt eher an der bescheidenen Sende Qualität als an deinen TV.

Beim oberen Bild die blauen Klötzchen wo es eigentlich schwarz sein sollte. So sieht es auch bei ca. 3 Meter aus nur kann man es da nicht so gut Fotografieren. Habe Kabel TV von UPC und verwende ein CI Modul ohne Kabel Box. Da es ja auf jedem TV Sender so ist kann man Zumindest die Sender selbst ausschließen. Habe mal angerufen bei UPC und die meinten das Signal sei gut.

So oder so, es handelt sich um (fehlerhafte) Bild-"Information", die nun eben mal im gesendeten Signal drinsteckt. Und der TV versucht halt, jedes bisschen "Detail" herauszuarbeiten, das er im Bildsignal findet ...

Probieren:
a) Regler "Helligkeit" von (Vorgabewert) 45 'runter auf 44, bzw. generell eine oder zwei Stufen weniger als derzeit eingestellt
b) evtl. den MPEG-Rauschfilter von Aus auf Gering, bzw. eine Stufe höher als er aktuell steht

a) zielt speziell auf die blauen Artefakte in den schwarzen Balken, b) zielt auf die Blockbildung in helleren Bildinhalten.

Werde denn mpeg Filter mal testen.

Was hattest Du eigentlich vorher für ein Gerät?

Einen Samsung UE40D7080. Hatte kurz danach auch einen JU7080 wo aber das selbe Problem war. Am D7080 ist mir das nicht so aufgefallen.

Ich habe eine Frage betreffend HDR. Z.B. Samsung verspricht ja mit dem JS9590 volle HDR Unterstützung. Wie es scheint sind die Standards für HDR aber noch nicht vollständig definiert. Z. B. Philips hat den Release ihres neuen PUS9600 auf 2016 verschoben, da es noch keine offizielle HDR-Spezifikation gäbe. Ist es vorstellbar dass der JS9590 schlussendlich dann doch nicht die endgültigen HDR Richtlinien erfüllen wird? Oder meint ihr dies könne dann per Update angepasst werden? Gerade in Sachen Helligkeit sollte der JS9590 ja auf der sicheren Seite sein. Oder was meint ihr?

Von der Hardware her ist der JS9590 gerüstet, soviel ist sicher. Momentan ist es Firmware-seitig so, dass Samsung sogar die breiteste Unterstützung hat, z.B. seitens Amazon Video. Das heißt, wenn, müssen wahrscheinlich eher die anderen Hersteller Firmware-Updates bereitstellen statt Samsung. Aber sollte sich was bei dem HDR-Standard ändern, wird Samsung dort sicherlich schnell eine neue Firmware nachlegen, denn HDR ist ja gerade für dieses Top-Modell ein großer Selling Point.

Selbst wenn die "Hardware" in der OCB für die finalen HDR-Spezifikationen nun doch nicht passen sollte ist das auch kein Beinbruch. Die OCB "2016" kostet dann, sicher wie die aktuelle, wieder 399€.

Und das ist immer noch billiger wie einen Fernseher komplett zu tauschen weil irgendeine Spezifikation nicht passt. Dieses Feature mit der austauschbaren OCB, welche die gesamte Steuerungshardware enthält, hat mich schlussendlich zum JS9590 greifen lassen.

Da das 12 Bit-Panel ja schon HDR-fähig und ggf. auch Dolby Vision geeignet ist, muss man nur diese Box tauschen wenn man die "neuesten" Features nutzen will.

Gruß Klaus

Mit der Hardware meinte ich jetzt eher das FALD mit potenter Hintergrundbeleuchtung, die ordentlich hell werden kann.

Scoty (Beitrag #5160) schrieb:

Einen Samsung UE40D7080.

Also ein deutlich kleineres Gerät. Das dachte ich mir.

Ach so....wer es noch nicht gemerkt hat....die 1411 Firmware ist jetzt OTA zu haben. Zumindest hat mein nagelneuer 9590 das eben bei der Einrichtung gezogen. War doch vorher, meine ich, nicht so, oder?

BigBlue007 (Beitrag #5165) schrieb:

Scoty (Beitrag #5160) schrieb: Einen Samsung UE40D7080. Also ein deutlich kleineres Gerät. Das dachte ich mir. :)

Ja der Unterschied zwischen 40" und 55" ist schon enorm zumindest für mich.

freeman2810 (Beitrag #5166) schrieb:

Ach so....wer es noch nicht gemerkt hat....die 1411 Firmware ist jetzt OTA zu haben. Zumindest hat mein nagelneuer 9590 das eben bei der Einrichtung gezogen. War doch vorher, meine ich, nicht so, oder?

Doch, die 1411 gab es schon mal OTA, und sogar eine 1412. Wurde aber aus welchen Gründen auch immer wieder zurückgezogen. Dass sie jetzt nun aber wieder die 1411 online stellen, macht wenig Sinn...

Ich habe mit der vorhandenen 1412 keine Probleme. Allerdings nutze ich weder die Tuner noch die internen Lautsprecher.

Gruß Klaus

Und schon war der Experte wieder weg. So eine Beitragsmeldung wirkt manchmal dann doch Wunder...

Man muss sich wundern, dass er sich wieder hier meldete, ohne eine Antwort auf die in #5091 gestellte Frage geliefert zu haben, denn diese Frage ließ ihn ja nun als ziemlichen... nunja... halt als das dastehen, was er halt nunmal ist...

Ich verstehe nur nicht warum man Samsung auf diesem Niveaulevel angreift. Das Geschriebene erkennt nun mal wirklich jeder als unsachlich an.

Ich lasse mir jedenfalls meinen JS950 nicht madig machen.

Gruß Klaus