F8090 oder F7090

Hi,

interessiere mich auch für die 2!
Beide TV´s sollen wohl das selbe Panel haben!

Und deine genannten Unterschiede!

Ich denke bei mir wird es der 7090! Gefällt mir optisch besser...

selbes Thema auch bei mir - finde aber pers. den 8090 schöner :-)


Frage: da der Woofer schon angesprochen wurde. Konnte da jemand schonmal vergleichen was der "Mehr" bringt ? (ob er was bringt) - also der Woofer.

Da ich meinen Fernseher eigentlich immer über meine Hifi- Anlage laufen lasse, interessieren mich die eingebauten Lautsprecher eigentlich nicht so. Zumindest wäre der Woofer für mich jetzt kein Kaufkriterium!

Merkt man denn wohl viel zwischen den zwei Systemen "Micro Dimming" und "Micro Dimming Ultimate"?

Ich denke eher nicht!
Ist alles Marketing!

Hat noch keiner einen Unterschied zwischen den beiden Geräten gemerkt?

Würdet Ihr mir bei einem Abstand zwischen 2,5 - 3,5 m noch einen 40" empfehlen, oder lieber einen 46" Fernseher! Abgesehen von den Richtwerten, die man im Internet findet, wäre ich dankbar für persönliche Einschätzungen.

Vielen Dank!

Hallo,

ich bin, bei einem Abstand von 2,80 m, von einem 46" auf einen 55" umgestiegen und habe es nicht
bereut. Der 46iger war mir eindeutig zu klein.

Gruß
Christian

Hallo,

Hatte auch die Wahl zwischen den Modellen UE55F8090 und UE55F7090.
Hab mich für den 8090 entschieden.Am 7090 stört mich der Chrom Rahmen und das untere Samsung LOGO.
Dies sieht zwar auf dem Standfuss schick aus aber wenn man das Gerät an die Wand hängt schaut untern so ein Knubbel mit dem Samsung Logo raus.
Na ja ist eben Geschmackssache.
Die technischen Unterschiede fallen glaube ich weniger ins Gewicht. Für mich ist die Bewegungsschärfe aber schon wichtig.

Aber wenn ich schon 2699-2899€ für einen TV Ausgebe will ich auch das Beste vom besten und das ist halt bei Samsung der 8090.

Mir gefällt ja das Design vom 7090er besser. Das passt auch hervorragend zur Heimkinoanlage HT-F9759W. Der UE60F7090 zusammen mit dieser Heimkinoanlage sollte gut aussehen - aber kosten zusammen satte 5300€ UVP. Das ist mir persönlich doch arg viel Geld, zumal die "Lebensdauer" etwas begrenzt ist, wenn demnächst 4k-TVs anstehen...

Moin,

außer dem Design wird es fürs Auge keinen Unterschied geben.
Wer Ultimate Microdimming und 1000hz von Microdimming und 800hz unterscheiden kann beim TV schauen, sollte sich bei Wetten Dass anmelden

Bei uns ist es auch der F7090 geworden, da er auf einem Fernsehtisch einfach besser ausschaut

Da alles sonst identisch ist bis auf die Hz Zahl und das äussere Design, ist wohl wirklich der persönliche Geschmack entscheidend.

Bin überaus Zufrieden mit meinem 8090. Echt klasse Gerät. Machst auf jeden Fall bei beiden Modellen nix Falsch.

Hallo leute,
ich hab ne frage zum F8090, hab mir den gestern im Saturn gekauft für 1700 €uro in 46 Zoll, Preis ist also ok,
leider hat meiner Banding, zwar nicht so krass, aber er hat Banding das man sieht... ist das normal auch in dieser Preisklasse?

Dann ist mir aufgefallen das es WatchEver im Store gibt, ist das bei euch auch?

Und was mir auch aufgefalle ist, das dass Samsung Logo bei mir nicht leutet, obwohl ich es eingeschaltet habe...

wie sieht es bei euch aus?

Hi,
bei meinem 8090 in 55" leuchtete das Samsung Logo schon beim ersten einschalten da es im Menü auch so voreingestellt war.
Wenn es bei dir trotzdem es eingestellt ist nicht Leuchtet ist es wohl defekt.

Sind die 46" auch mit beleuchtetem Logo ausgestattet?

Würde auf jeden Fall das Gerät mal reklamieren und auf ein Austauschgerät bestehen da es ganz neu ist. Lass dir keine Reparatur aufschwätzen!!

Ja, ok danke für den Tipp, dann werde ich das tuhen!

Ich bin auf den F8000 gestoßen nach der suche nach dem günstigsten Preis. Jetzt wird dieses Model 600€ günstiger angeboten wie der F8090.
Wo sind da die Unterschiede hat jemand Erfahrungen damit?

@pomanski,

sollte damit zu tun haben, schau mal hier EU-Geräte

MfG

@Ramrod81
"...Hatte auch die Wahl zwischen den Modellen UE55F8090 und UE55F7090.
Hab mich für den 8090 entschieden.Am 7090 stört mich der Chrom Rahmen und das untere Samsung LOGO.
Dies sieht zwar auf dem Standfuss schick aus aber wenn man das Gerät an die Wand hängt schaut untern so ein Knubbel mit dem Samsung Logo raus."

Hallo,
Ich würde mir gerne den 7090er zulegen, gerade weil mir der Chromrahmen so gut gefällt.
Nur stört mich auch dieses Samsung Logo, weil ich ihn ebenfalls an die Wand hängen möchte.
Es sollte doch möglich sein, diesen hässlichen Knubbel zu entfernen/ wegzuschrauben, oder nicht?
Ist irgendwer im Forum, der sich diese Konstruktion schonmal genauer angesehen hat?
MfG

Also der Knunnel mit dem samsung Logo am 7090 ist fest mit dem TV. Unterhalb des Logos ist der Standfuss zum Abgschrauben.
Du hast halt unterhalb des Tvs halt so ein halbkreis rauskucken wo Samsing draufsteht wenn du ihn aufhängst.

Ist halt geschmackssache der eine findet es schick der andere nicht- mir persönlich gefällt halt mehr der 8090.
Hässlich finde ich den 7090 aber nicht. wie gesagt der eigene Geschmack entscheidet.

Google doch mal oder geh in einen Media markt, Saturn etc... dort sind welche aufgehangen.

Vielen Dank für die ganzen hilfreichen Antworten.

Ich denke, dass ich nun zum F7090 tendieren werde. Ob es nun ein 40 oder 46" wird, werde ich nun anhand des ES6710 entscheiden, den ich mir nun von einem Freund zur Probe in mein Wohnzimmer stelle.

Ich denke, beide Samsung Modelle sind technisch fast gleich. Und wenn ich dann lese, dass die Firma Loewe mit seinen neuen "TOP"-Fernseher Werbung machen und die super Bildwiedergabefrequenz von 200 Hz loben, werde ich wohl nicht mehr großartig nachdenken müssen, ob ich mit einem 800 Hz zu einem 1000 Hz Fernseher einen Fehler mache! Ich glaube nicht!!

Das einzige, was mich ärgert, ist der Preis. Im Internet hätte ich den F7090 (z.B. bei Tecedo) für 1095 EUR bekommen. Leider habe ich nun im Internet öfters gelesen, dass es sich hier um EU-Modelle handelt und diese somit von der deutschen Garantie ausgeschlossen sind, bzw. es hier schon mit Samsung Probleme gab. Nun werde ich wohl den Standartpreis von 1399 EUR (40") zahlen müssen.

Oder habt Ihr das deutsche Modell schon irgendwo günstiger gesehen?

Ich hab in letzter Zeit die Erfahrung gemacht, das Geiz einfach nicht immer Geil ist.... spare nicht an der falchen Stelle...

Tommy1986 (Beitrag #20) schrieb:

Und wenn ich dann lese, dass die Firma Loewe mit seinen neuen "TOP"-Fernseher Werbung machen und die super Bildwiedergabefrequenz von 200 Hz loben, werde ich wohl nicht mehr großartig nachdenken müssen, ob ich mit einem 800 Hz zu einem 1000 Hz Fernseher einen Fehler mache! Ich glaube nicht!!

Das ist zwar richtig, allerdings hinkt der Vergleich zu Loewe natürlich gewaltig, denn im Unterschied zu Samsung und Co. wirbt Loewe halt einfach nur mit den echten Hz des Panels. Eine Zwischenbildberechnung macht der schon auch, aber es wird halt kein Fantasie-Hz-Wert daraus gebastelt.

Aber was grundsätzlich das Preis-Leistungsverhältnis angeht, bin ich doch mit dem F7090 sicherlich gut bedient, oder?

Loewe hat wieder ganz andere Probleme, mit ihrer Software die sie erstmal aufarbeiten müssen.... Das haben die ja lange schleifen lassen. Ein gutes Bild selbstverständlich, das wichtigste am TV, aber heute spielen Externe Geräte immer eine größere Rolle, die mit Hauptgeräten zusammen arbeiten müssen.

Welche Geräte sollen das sein? Die Verwendung von externen Receivern ist ganz im Gegenteil rückläufig; immer mehr Kunden verwenden die integrierten Tuner und Aufnahmefunktionen direkt im TV. Und ausgerechnet das machen Loewes nun wahrlich deutlich besser als die allermeisten anderen.

Was es ansonsten für externe Geräte gäbe, die eine "immer größere Rolle" spielen, sehe ich irgendwie nicht. Spielekonsolen gabs immer schon (und werden tendenziell auch eher weniger), AVRs genauso.

Sorry, das meinte ich nicht,

ich meine die Unterstützung von Kabellosen Medien, wie der eine Medienserver, oder wiedergabe vom Handy usw.... da hat Loewe einfach lange geschlafen... Die Panels werden ja auch nur von Samsung herstgestellt... klar darf Samsung die nicht in den Panals von sich selbst einbauen... aber da ergibt sich eben der geringe Unterschied zwischen den Geräten... die Internen Tuner find ich auch um ein vielfaches besser... vorallem der vom F8090 ist der WAHNSINN... schnell umschaltzeiten und wenn man den Ton wechselt, bricht der nicht ab, oder verliert das Signal... irre!

Aber wenn ich einen Loewe sehe das so ab 3500,- €uro anfängt, bekomme ich bei Samsung schon fast 2x mal einen 8090 für. Made in Germany ist eine tolle sache, aber so lange sowas nur etwas für "oberen 10.000" ist, können die ihre TVs eben behalten.

Klar, viele leute wollen auch so einen schnickschnack garnicht..... aber es ist halt nicht alles Gold was Loewe ist.... die Zeiten wo alles wirklich Made in Germany war, ist eben vorbei..... das Einzige was wirklich Made in Germany ist, sind T-Shirts von Erima ....

BigBlue007 (Beitrag #22) schrieb:

Tommy1986 (Beitrag #20) schrieb: Und wenn ich dann lese, dass die Firma Loewe mit seinen neuen "TOP"-Fernseher Werbung machen und die super Bildwiedergabefrequenz von 200 Hz loben, werde ich wohl nicht mehr großartig nachdenken müssen, ob ich mit einem 800 Hz zu einem 1000 Hz Fernseher einen Fehler mache! Ich glaube nicht!! Das ist zwar richtig, allerdings hinkt der Vergleich zu Loewe natürlich gewaltig, denn im Unterschied zu Samsung und Co. wirbt Loewe halt einfach nur mit den echten Hz des Panels. Eine Zwischenbildberechnung macht der schon auch, aber es wird halt kein Fantasie-Hz-Wert daraus gebastelt.

Meinst du hiermit, dass der 8090 ein besseres Preis-Leistungsverhältnis hat?

Er wollte vor Allem wohl darauf aufmerksam machen, das der Samsung auch bloss echte 200Hz hat. Da ist das Ende der Fahnenstange nun mal erreicht, mehr wie 200Hz hat kein Panel der Welt.

na das glaub ich auf jeden fall.... bei Loewe bezahlst du auch extrem viel den Namen mit.... und das nicht zu knapp!
Ich meine, wenn man sich jetzt mal den 8090 hin stellt mit echten 200Hz für seine UVP 46 Zoll für 2099,- euro bekommst du bei Loewe nicht weit.... das geht es bei 3900,- €uro los.... aber halt mit echten 400Hz... aber mal im ernst... wers braucht...

Die Herzzahlen sindja ganz nett.... aber es braucht kein schwein... man bekommt ja nicht mehr Bilder, wenn man aus 1sek = 25Bilder (Hz) auf 400 Bilder (Hz) hochrechnet....

Ich bin aber auch jemand der den ganzen kram wie MotionPlus, oder wie der mist da heisst, immer abschaltet... weil es einfach grauenhaft aussieht.,..

Nochmals für Alle: Es gibt keine Panele mit echten 400HZ ! Bei 200Hz ist Sense !

Und zu welchem Gerät würdest du tendieren? 8090 oder 7090? (vom reinen Preis-Leistungsempfinden)

Wohl auch eher zum 8090.

eraser4400 (Beitrag #30) schrieb:

Nochmals für Alle: Es gibt keine Panele mit echten 400HZ ! Bei 200Hz ist Sense !

Ach, das ist ja ein ding... und ich dachte das Loewe nur reale Werte raus gibt....

Welchen Fernseher der neuen F- Serie würdet Ihr denn empfehlen, wenn man von der Kamera- /Gestik Steuerung absieht?
Hat die 6er Serie eine ausgereifte Software (Smart TV etc.)?

deroms (Beitrag #33) schrieb:

eraser4400 (Beitrag #30) schrieb: Nochmals für Alle: Es gibt keine Panele mit echten 400HZ ! Bei 200Hz ist Sense ! Ach, das ist ja ein ding... und ich dachte das Loewe nur reale Werte raus gibt....

Im Falle der 200Hz ist das auch so. Wenn die auch mit mehr Hz werben (keine Ahnung, ob sie das tun; Loewe interessiert mich nur am Rande), dann ist das dann genauso Marketing. Denn Fakt ist in der Tat, dass es keine Panels mit mehr als 200Hz gibt.

Tommy1986 (Beitrag #31) schrieb:

Und zu welchem Gerät würdest du tendieren? 8090 oder 7090? (vom reinen Preis-Leistungsempfinden)

Rein Preis-Leistung bietet die 7000er-Serie mehr.

Lediglich der Subwoofer ist ein Unterschied. Bildtechnisch ist da kein Unterschied (siehe hdtvtest.co.uk).

Und die 7000er sind wesentlich günstiger.

Alles andere ist subjektiv, Optik z.B.

Ich möchte hier nochmal eine Frage aus einem anderen Thread loswerden.
Klick bitte hier!
F8090 vs F8000
Der Preis im Netz ist ja nicht unerheblich.

Ich war nun gestern im Mediamarkt und habe mir den F7090 zu einem sehr guten Preis gekauft! Bin mit dem Gerät bis zum jetzigen Zeitpunkt sehr zufrieden!

Glückwunsch.
Nach Testberichten soll sich das Bild nicht vom 8090 unterscheiden.
7000 und 8000 unterscheiden sich quasi nur vom Design und Standfuß.

Das Micro dimming ist nur ein elektronischer Bildverbesserungsalgorithmus und die 1000 vs 800Hz ist eh nur Marketing. Die Panels könne nur 200Hz nativ.

Noch einen Unterschied erwähnt dieser Mann ab Minute 2:00 zur Ausleuchtung: http://www.youtube.com/watch?v=Mqh71lwlgz4 = gleich weniger Clouding beim F8090?

Ich habe bis dato kein starkes Clouding erkennen können!!

Danke, das hört sich ja gut an, denn der F8090 gefällt mir nicht so gut und der aktuelle Sony W905 scheint doch so seine Farbprobleme zuhaben.