100 Hz beim LE-32M86BD nun besser?

Ich schätze mal der is gleich nur warum war der den nicht so gut? Ich sah kein ruckeln bei den 32"ern und daruf komms doch an oder?

Ja geht so. Manchmal ruckelt es halt doch ein wenig oder bekommen bewegte Objekte eine verpixelte Aura (z.B. Fußballspiel in Nahaufnahme vorm Publikum). Das scheint allerdings auch von der Auflösung des Quellmaterials und dessen Framerate abzuhängen (je größer beides, desto flüssiger sind die 100 Hz). Vielleicht ist das Ruckeln auch eine optische Täuschung, die immer dann auftritt, wenn der 100-Hz-Modus für ein paar Bilder lang keine deutlich unterscheidbaren Zwischenbilder berechnen KANN, weil beispielsweise eine bestimmte Bewegung einfach zu schnell ist, und die jeweilige Szene daher aus wenigen Bildern besteht, sich aber in kurzer Zeit stark verändert (sieht man schön, wenn ein Schauspieler mit den Händen wild gestikuliert). Der Kontrast zwischen normaler niedriger Framerate und der ansonsten durch 100 Hz verdoppelt dargestellten Framerate könnte die normale Darstellung dann besonders ruckelig erscheinen lassen (obwohl sie eben ganz normal ist). Stellt euch ein Daumenkino vor, dass aus wenigen Blättern besteht, in dem sich aber (zu) viel tut. Hier im Forum wurde halt viel gelästert und immer pauschal zum N71 geraten, ohne der Sache mal richtig auf den Grund zu gehen.

Als ich mir damals beim Media Markt Ice Age 2 in HD auf dem LE-32M71B angesehen habe, konnte ich auch kein Ruckeln feststellen. Ganz im Gegenteil wirkte das Bild gegenüber einem benachbarten 50-Hz-Modell deutlich flüssiger (so soll's ja auch sein). Allerdings vermag ich nicht zu sagen, ob mich die Erinnerung hierbei nicht trügt. Momentan kann ich das mangels HD-Material leider nicht testen. Aber generell spielen die 100 Hz bei Animationsfilmen ohnehin ihre Stärken aus.

Hoffen wir das beste. Kaufe ihn auch blind.

100Hz bei LCDs hat nichts mit Ruckeln zu tun. Nur mit motion blur.

Nur bei MCFI-Varianten spielen die 100Hz bei Videomatrial eine Rolle. Die Bewegungen können flüssiger erscheinen, aber Artefakte wie Verzeichning und Verschmiering sind die Kehrseite der Medaille.

Gruss

Horde

Sorry, aber geht's auch ein bisschen genauer? MCFI-Varianten, Verzeichning, Verschmiering?
Wikipedia schweigt sich dazu aus.

bumskopf schrieb:

Sorry, aber geht's auch ein bisschen genauer? MCFI-Varianten, Verzeichning, Verschmiering? Wikipedia schweigt sich dazu aus.

Sorry, diese Begriffe bildeten sich in den letzten Monaten/Wochen in den betreffenden threads.

MCFI bedeutet motion compensated frame interpolation. Neuere VPs interpolieren Bewegtbilder und generieren neue Zwischenbilder, die mit mehr Hertz befeuert werden müssen. Der Trident der M8-Serie macht dieses Verfahren mit movie plus (für interlaced-content bis 60Hz). Ein anderer chip mit ME/MC (Synonym für MCFI) ist der TruD HD von Micronas, welcher in gewissen neu zu ersheinenden Sharps implementiert sein wird (bis 100/120Hz).

Verzeichning: Effekt, der bei MCFI auftreten kann: Bewegte Bilder zeigen manchmal doppelte Konturen. (Kann grottig aussehen)

Verschmiering: Form von motion blur bei MCFI, das aber nicht durch die hohen Hertz ausgelöst wird, sondern durch falsche Interpolationsberechnungen bei Unschärfen des Quellmaterials.

Gruss

Horde

edit: MCFI wird auch bei 24p-Quellmaterial, welcher mit einem 3:2 pulldown auf 1080i60 gebracht wurde entjuddert und mit Zwischenbildern versehen. Also auch für Filmmatrial in HD kommt das Verfahren zur Anwendung.