Radio hören ohne Bild mit UE60D6500

Autor

Beitrag

cherrymon
Stammgast

#1 erstellt: 29. Feb 2012, 11:04

hallo,

habe den UE60D6500 per kopfhörerausgang an meine anlage angeschlossen und höre radio.
bild habe ich im energiesparmodus auf AUS.
ich hoffe, das spart eine menge strom, aber was die kiste so zieht, weiss ich leider nicht.

problem: schalte ich das programm per FB um, geht der bildschirm wieder an und bleibt an!
so ein mist!
kann man das abstellen? ich will nur mit der P-taste rauf und runter zappenl, ohne dass sich das bild anschaltet.

O§B
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 29. Feb 2012, 21:44

Also ich habe bei meinem 6770 eine zweite Favoriten Liste mit Radio Sender angelegt und wenn ich diese anwähle bleibt mein Bild aus nur mittig wandert ein Musik Box Symbol. Ich kann dann durch alle Radio Sender zappen und das Bild bleibt aus. Grüße

SamThing
Inventar

#3 erstellt: 29. Feb 2012, 23:12

Ich frag mich manchmal, ob es wirklich sinnvoll ist, einen teuren 60-Zoll-Fernseher als Radio-Tuner zu missbrauchen. So um die 40 Watt wird er dafür schon brauchen (auch bei schwarzem Bild) und abnutzen tut er sich in der Zeit ja auch.

>Spider<
Inventar

#4 erstellt: 29. Feb 2012, 23:40

Das geht nicht.

pdr55
Inventar

#5 erstellt: 01. Mrz 2012, 03:24

Hab grad mal bei mir gemessen ... (Energiesparmodus > Bild Aus)
35 Watt braucht er für soooo ein QUATSCH

Müsste bei dem Zirkus allerdings nach dem umschalten jedes mal wieder den Energiesparmodus auf Bild Aus stellen

cherrymon
Stammgast

#6 erstellt: 09. Mrz 2012, 10:19

danke euch.
was soll ich denn machen?
ich höre sender, die hier nur über sat empfangbar sind.
soll ich mir nur dafür einen extra tuner kaufen? und was verbraucht der?

habe auch nur ein sat-antennenkabel.

muss ich wohl das bild jedesmal nach umschalten wieder abschalten. sind ja zum glück LEDs. die verkraften das bestimmt besser als eine CCFL

pdr55
Inventar

#7 erstellt: 09. Mrz 2012, 10:28

cherrymon schrieb :

soll ich mir nur dafür einen extra tuner kaufen? und was verbraucht der?

Es gibt Reciever die brauchen 7,5 Watt im Betrieb.
Aber wenn Du noch Extra einen kaufen musst und nur ein sat-antennenkabel
hast , hat es wenig sinn.

Da müsste man mal mit nem Stromrechner schauen , wie lange es dauern würde , bis Du die Euronen wieder drinn hast

Und die Umrüstung auf ein 2tes Antennekabel kommt ja auch noch hin zu .

Cyberkasper
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 09. Mrz 2012, 10:44

Hi,
na einen DVB-S Receiver gibts ab ca. 30€

Bei diesem hier kannst du sogar über USB auch Medien (z.B. MP3) abspielen

Und Zweites Antennenkabel?
Einen 2-Fach SAT-Verteiler gibts ab ca. 3€ und da der TE ja nicht TV und Receiver gleichzeitig benutzen will, reicht ein Verteiler ja aus um aus dem einen Kabel 2 zu machen.
Besser als den TV immer zu strapazieren.

Gruß,
Cyberkasper

[Beitrag von Cyberkasper am 09. Mrz 2012, 10:57 bearbeitet]

pdr55
Inventar

#9 erstellt: 09. Mrz 2012, 10:49

Möglich, das so einer ab 30€ schon über eine dürchschleif Funktion verfügt.
Mit nem SAT-Verteiler kanns Probleme Geben

cherrymon
Stammgast

#10 erstellt: 09. Mrz 2012, 10:58

wenn ich also 20 watt einspare, dann habe ich nach 7500h stunden die 33 euro wieder raus (22cent/kwh).

das wäre bei mir nach 5 jahren. sind also nach 5 jahren 6,6 euro pro jahr, die mich das mehr kostet, wenn ich alles so lasse. oder 0,55 euro pro monat. ich glaube, das kann ich verkraften.

dafür habe ich keine zusätzle kiste auf dem hifi-turm, einen FB weniger und weniger verkableung.

habe ich mich verrechnet?

[Beitrag von cherrymon am 09. Mrz 2012, 10:59 bearbeitet]

Cyberkasper
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 09. Mrz 2012, 11:01

Ich habe gerade gesehen, der den ich verlinkt habe hat die Durchschleifmöglichkeit, also braucht man noch nichtmal einen 2Fach Verteiler.
Analogen ton kannst du über Scart->Chinch an die Anlage geben oder halt digital über Coax an die Anlage.

Cyberkasper

@cherrymon:
aber ein 60" Laufen lassen, dafür? das Teil war sicherlich zu teuer um es damit unnötig zu strapazieren.

[Beitrag von Cyberkasper am 09. Mrz 2012, 11:06 bearbeitet]

cherrymon
Stammgast

#12 erstellt: 09. Mrz 2012, 11:14

ach was, der tv wird schon halten. ist doch nur der tuner, der läuft. sind ja keine mechanischen teile.
und so teuer war der nicht. 1999,-

pdr55
Inventar

#13 erstellt: 09. Mrz 2012, 11:14

15Watt in 24 Std.
Verbrauch: 0,36 kWh
Kosten: 0,079 €
Bei 22cent/kwh

>Spider<
Inventar

#14 erstellt: 09. Mrz 2012, 11:20

cherrymon schrieb:

habe ich mich verrechnet?

Ich habe jetzt nicht nachgerechnet, aber der andere Receiver würde auch Strom brauchen, das fehlt in der Rechnung.

>Spider<
Inventar

#15 erstellt: 09. Mrz 2012, 11:22

Cyberkasper schrieb:

@cherrymon:
aber ein 60" Laufen lassen, dafür? das Teil war sicherlich zu teuer um es damit unnötig zu strapazieren.

Welche Strapaze, der TV wird nicht mal warm.

Cyberkasper
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 09. Mrz 2012, 11:26

cherrymon schrieb:

ach was, der tv wird schon halten. ist doch nur der tuner, der läuft. sind ja keine mechanischen teile.
und so teuer war der nicht. 1999,-

Hmmm,
nur der Tuner?
Der komplette TV läuft (netzteil, Motherboard ...) nur das Display bleibt aus.
Les dir mal den Beitrag über die aufgeblähten Elkos durch (nach einer gewissen Betriebszeit).
Keine mechanischen Teile bedeutet nicht kein Verschleiß, die Betriebs-Temperatur der Teile trägt auch zum Verschleiß bei.
Aber, Du bist ja erwachsen, mach was Du für richtig hälst.

cherrymon
Stammgast

#17 erstellt: 09. Mrz 2012, 11:52

_spiderschwein: schrieb:

cherrymon schrieb:

habe ich mich verrechnet?

Ich habe jetzt nicht nachgerechnet, aber der andere Receiver würde auch Strom brauchen, das fehlt in der Rechnung.

nee, es ging ja um die ersparnis von 20 watt. da ist der stromverbrauch des receivers berücksichtigt.
man kann natürlich mit den zahlen spielen, aber im endeffekt bleibt es bei peanuts.

also mein letzter amp wurde nach 15 jahren verkauft. der rechner ist 10 jahre alt und der crt ist 20 jahre alt. die hatten auch alle elkos.
übrigens leidet elektronik auch durch nichtbenutzen.

pdr55
Inventar

#18 erstellt: 09. Mrz 2012, 11:56

cherrymon schrieb :

übrigens leidet elektronik auch durch nichtbenutzen

Ja da ist Sie Beleidigt und geht von alleine Kaputt

>Spider<
Inventar

#19 erstellt: 09. Mrz 2012, 12:05

cherrymon schrieb:

[
nee, es ging ja um die ersparnis von 20 watt.

Das hatte ich wohl überlesen.

dieda12
Stammgast

#20 erstellt: 09. Mrz 2012, 13:21

cherrymon schrieb:

Um das Thema von einer anderen Seite mal zu betrachten. Viele der Sender gibt's mittlerweile auch per Internetradio. Das kann der TV, ein AVR-Reciever oder auch ein uralt Handy mit Wlan, ein Tablett, ein Internetradio ab 50 € etc. Je nach Klanganspruch kann man sich austoben...

Du schreibst, dass du keine weitere Komponente auf deinem Hifi-Turm möchtest. Vlt. wäre es an der Zeit da was auszutauschen...

Vorab könntest du mal hier nachschauen, ob deine Sender dabei sind:

www.vtuner.com

cherrymon
Stammgast

#21 erstellt: 09. Mrz 2012, 13:42

dieda12 schrieb:

www.vtuner.com

das wird aber nicht billig.
leider bin ich mit meiner kette sehr zufrieden. das ist schwer zu toppen. da kann ich fast nur einen fehlkauf tätigen. möchte ich deshalb gar nicht dran
mein sender ist dabei, aber mein handy sagt: "file corrupted", wenn ich auf play drücke. mit rechner geht es. aber der braucht ja noch mehr strom, als der tv.

dieda12
Stammgast

#22 erstellt: 09. Mrz 2012, 13:54

Für die Handys brauchts ne App.

cherrymon
Stammgast

#23 erstellt: 09. Mrz 2012, 14:02

dieda12 schrieb:

Für die Handys brauchts ne App.

sowas kennt mein handy nicht.

die seite sagt aber auch, dass man einen samsung smart tv nehmen kann

opg2000
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 05. Feb 2019, 08:45

Radio (fast) ohne Bild bei einem UE75MU5170 geht z.B. so:

In den Einstellungen unter "Allgemein / Barrierefreiheit" auf "Hoher Kontrast" stellen. Dann hat man nur mehr einen schwarzen Bildschirm mit dem Schriftzug "Dies ist ein Audiokanal ohne Videosignale" bei eingestelltem Radiosender. Dieser Schriftzug ändert übrigens auch in sehr langen Abständen seine Position zum Schutz gegen Einbrennen.
Wem der dunkle Menuehintergrund jetzt nicht stört, hat seine Lösung gefunden.