Samsung LE-32S71B - Testbericht

Hi!

So, nach langem Lesen möchte ich nun meinen Teil zurück geben und meine Erfahrungen mit dem von mir erworbenden Samsung LE-32S71B nieder schreiben.

Bis zum Sommer 2006 haben mich die LCD- und Plasma-TV´s nicht wirklich interessiert, da ich von dem normalen TV-Bild einfach abgeschreckt war. Dann stand ich in nem Laden vor einer Wand voll von LCD´s und Plasmas auf denen überwiegend HD lief. Da stand ich nun als Technikfreak davor und in meinem Kopf bildeten sich Gedanken der Art „Geil, sowas will ich auch...“. Mein Verstand riet mir zwar „zu teuer“, „zu schlecht“ etc.....doch wenn der Gedanke einmal gesät wurde....aber wem erzähl ich das ;-)

Es hat trotzdem ein paar Monate gedauert bis ich dann einfach zugeschlagen habe. Es wurde der Samsung LE-32S71B. Wenn ich mir die TV´s angeschaut habe, dann kam ich persönlich stets zu der Erkenntnis, dass Plasma-TV´s und speziel die teuren Philips das beste Bild hatten. Aber ich hatte auch noch anderes zu bedenken. Wichtig war mir ein guter Anschluss eines PC´s und ich wollte nicht allzu viel Geld ausgeben. Denn ich hätte ja auch schwer enttäuscht werden können. Für den Samsung habe ich mich genau aus den beiden Gründen entschieden: Guter PC-Anschluss und EUR 700,-- konnte ich verkraften.

Ich bin ein Pragmatiker, deshalb zählt für mich nicht nur die schiere Größe des Displays, sondern der alltäglich Umgang mit ihm. Deshalb sind mir Dinge wichtig, über die hier fast gar nicht geschrieben wird (Bedienung/Umschaltzeiten).

Aber genug Vorspiel, nun zu meinen persönlichen Erfahrungen:

Design:
Ist meiner Meinung nach sehr gut gelungen, schwarz mit Klavierlack...sieht gut aus. Silber kommt für mich überhaupt nicht in Frage, ansonsten hätte ich mir einen Panasonic geholt (seinerzeit gab es den schwarzen PV 71 noch nicht).

Fernbedienung:
Ist von der „Konsistenz“ eine ganz normalem, gute Fernbedienung, nicht so extrem billig wie die von den EUR 39,-- DVD-Playern oder denen die einer TV-Karte beiliegen. Was mich aber massiv stört ist die lange Umschaltzeit beim Zappen. Ich schätze diese auf ca. 1,5 Sek. Was zusätzlich nervt ist, dass man nicht fünf mal zappen kann und der TV dann nach eineinhalb Sekunden den 5. Kanal zeigt, sondern man muss immer diese eineinhalb Sekunden abwarten. Das gleiche gilt für die AV-Eingangswahl, man muss immer alles durchnudeln, um an das gewünschte Gerät zu gelangen. Zum Glück habe ich meiner Freundin einen Panasonic DVD-Rekorder geschenkt, der das WESENTLICH besser hinbekommt. Also schaue ich das normale Fernsehprogramm stets über den Rekorder.

Sound:
Da ich im Vorfeld ja sehr viel (vor allem hier) gelesen habe war mir bekannt, dass der Ton des Samsungs nicht der Hit sein sollte. Aber ich bin da nicht anspruchsvoll. Also dachte ich mir, naja, schlechter als der Grundig Röhren-TV von vorher kann es ja nicht sein. Aber was ich dann hören musste, ist der mit Abstand schlechteste Sound den ich jemals aus einem sounderzeugenden Gerät gehört habe. Ich erinnerte mich an einen Mono-Kassetten-Rekorder aus den Siebzigern von BASF, der war gegen das Gekrächze des Samsungs Highend. Das hatte ich echt nicht erwartet....Konsequenz: Wenn ich TV schaue, dann ausschließlich über die Sourround-Anlage. Nicht so der Hit, wenn man einfach nur mal was vor der Glotze abhängen will und Rücksicht auf die Nachbarn nehmen muss ;-)

Bild Kabel analog:
Da ich mir ja einiges vorher angeschaut hatte, war ich nicht sonderlich enttäuscht von diesem Bild. Aber hätte ich mir den blind gekauft, dann hätte ich wohl gekotzt. Im Gegensatz zu einem Röhren-TV einfach nur schlecht. Aber das ist nun mal so...dass was die Sendeanstalten senden ist halt für Röhre optimal, aber nicht für so einen TV.

Bild DVD:
Habe dann den Pana DVD-Rekorder per HDMI angeschlossen und Star Wars Episode II reingelegt. WOW! Das war echt ein Erlebnis, hätte man mir das als HD verkauft, ich hätte es geglaubt. Echt Klasse!

Bild PC:
Ein Hauptgrund für den Flat-TV war der Anschluss eines PC´s. Auch hier: Excellent! Windows erkannte den Monitor (analog angeschlossen) sofort, stellte die korrekte Auflösung ein und ich hatte auf einmal einen riesen TFT-Monitor vor meinen Augen. Klasse!

HD:
Habe dann über den PC HD-Videos (alle Arten die es fö lau im Internet zum testen gibt) abspielen lassen. Auch dieses einfach nur genial. Wenn man so etwas mal gesehen hat, dann kann man sich nur schwer mit dem alten PAL-Signal zufrieden geben. Ich warte sehnsüchtig auf die Zeit, wo HD das „Normale“ ist ;-)

Bild grundsätzlich:
Was ich viel las waren Berichte über Schlieren und Streifen beim Bild. Dies kann ich nicht bestätigen, da der LE-32S71B ja eher neuerer Bauart ist. Doch was mir ganz besonder bei analog-TV auffällt ist die leichte Unschärfe bei Bewegungen. Sei es der Schauspieler bewegt sich oder die Kamera. Mir fällt da stets ein kurzes aber störendes Unscharfwerden des Bildes auf. So als würde ein „Gaußscher Weichzeichner“ für ne halbe Sekunde angewendet. Das scheint wohl ein grundsätzliches Problem von LCD-TV´s zu sein. Leider achte ich da jetzt drauf und dass nervt ;-)

Was in diesem Forum auch schon berichtet wurde ist die Bildeinstellung „Dynamisch“. Dabei regelt der Fernseher die Hintergrundbeleuchtung je nach Bild auf und ab. Mich persönlich stört es nicht so sehr, aber wenn man einmal darauf fixiert ist, dann kann das echt nerven. Das ist so, als wenn man nen Film gucken will und jemand anderes verstellt die ganze Zeit Helligkeit und Kontrast.

Fazit:
Wer hauptsächlich „normales“ TV guckt, der wird mit dem Ding nicht glücklich. Wer hingegen eh Ton über Sourround hört, einen PC oder Konsole anschließen möchte oder hauptsächlich DVD´s schaut, für den lohnt sich dieser Fernseher. Wie gesagt, sind meine persönlichen Erfahrungen/Meinungen. Ich bin jedenfalls froh, wenn ich im Schlafzimmer den Philips-Röhren-TV sehe und „ganz normal“ Fernseh schauen kann.

Da ich sehr begeistert von dem Panasonic DVD-Rekorder bin, werde ich mir wahrscheinlich demnäxt den PH-42PC71 TV von Pana zulegen. Endlich in schwarz und hoffentlich ohne den schlechten Sound und das Zappverhalten meines Samsungs.

solong...