SAMSUNG ES-Serie 2012, leistungsfähige Smart-LED-LCD´s mit Sprach-/Gestiksteuerung im edlen Design

Noch eine Woche und dann wissen wir ob Samsung's OLED-TV auch 2012 erscheint. Bei LG wurde der 55EM9600 nun auch von US-Seite als 2012er-Modell bestätigt.

Ich glaube noch nie war die CES im vorfeld so spannend wie dieses Jahr Ist die Pressekonferenz wieder von 23:00 - 23:45 Uhr unserer Zeit?? Wird es wieder irgendwo einen Livestream geben??

Ich glaube die beginnt 9:00-9:45 PM in Las Vegas. Sicherlich wird es bei EngadgetHD einen Livestream geben.

http://de.engadget.c...ed-fernseher-von-lg/

Schickes Teil!

Zum Glück ist der Preis noch nicht bekannt...

Das Design ist aber mal heftig von der Samsung D8090 Reihe abgekupfert...

Naja, die Hersteller sollten halt lernen, bei ultraschlanken Rahmen ihr Logo doch eher auf den Standfuß - der dann womöglich auch als Anschlussbox und Wandhaltering dienen muss - zu "drucken". Logisch, dass dann solch ein Design herauskommt. Wenn die TV´s in Zukunft so gut wie keinen Rahmen mehr haben, sehen die eh alle gleich aus.

Ja da hast du recht...
Vor allem wär das dann bei Wandmontage viel praktischer.

Bei so flachen Displays wird man bei der Wandmontage aber wieder vor neue logistische Probleme gestellt. Wenn man einige Kabel hinter dem TV anbringen möchte/muß, braucht man etwas Platz - selbst wenn die Kabel selber dann unter Putz verlegt sein sollten, wie bei mir. Aber so ca. 1,5cm bis 2cm Platz nehmen die Kabel allein weg. Tendenz je nach Kabelanzahl eher zu etwas mehr wie 2cm.

Diese neuen superflachen TVs würde man also nicht näher an die eigentliche Wand heranbringen können, wie jetzt schon die relativ flachen TVs der Samsung D-Serie. Auch wenn man es wollte... aber wohin mit den Kabeln?

Es bringt also am Ende vllt. gar nicht so viel, wenn die TVs immer flacher werden. Man kann diese bei einer Wandmontage irgendwann nicht näher an die Wand heranbringen, ausser man stemmt großflächiger hinter dem TV ein Stück Wand heraus, wo die Kabel verlegt werden können.

Irgendwann wird sowieso alles kabellos übertragen, auch Strom, dann gibts damit auch keine Probleme mehr!

Der Standfuß wird zur Wandhalterung mit Kabelführung nach unten. Am besten wäre aber wirklich eine separate Mediabox.
Ein AV-R als Switch taugt nicht lange, da sich die Videostandards eh jedes Jahr ändern (4K, 3D mit 1080p60) und so ein AV-R damit nichts mehr anfangen kann.

Wieso, mein AV-R von 2001 hat lauter optical und coaxial TOS-Link-Inputs (nix HDMI). Der taugt noch so gut, wie am ersten Tag!

Du kannst aber kein HD-Video durchschleifen und HD-Audio geht auch nur analog.

Wozu sollte ich HD Video durch meinen AV-Receiver durchschleifen? Das ist schließlich in erster Linie nen Musik-Abspielgerät...

Und mit nem HDMI Kabel von jedem der wenigen Geräte zum TV, komme ich gut klar. Und nen Tos-Link Kabel von jedem Gerät zur AV-Anlage und fertisch... reicht wahrscheinlich zukunftssicher für weitere 10 Jahre.

HD Audio, naja... hört sich auch in DTS, DolbySurround & Co gut an... Ist übrigens in keinster Weise analog, sondern wird auf DTS oder DolbySurround oder was auch immer heruntergerechnet. Im Tos-Link kommt nix analoges an!

Gotsche schrieb:

Wozu sollte ich HD Video durch meinen AV-Receiver durchschleifen? Das ist schließlich in erster Linie nen Musik-Abspielgerät... Und mit nem HDMI Kabel von jedem der wenigen Geräte zum TV, komme ich gut klar. Und nen Tos-Link Kabel von jedem Gerät zur AV-Anlage und fertisch... reicht wahrscheinlich zukunftssicher für weitere 10 Jahre.

Dann hast du aber nicht viele Geräte... und das Eingang umschalten am TV nervt auf Dauer auch...
Also ich hab momentan ne PS3, Xbox360, HD-Sat-Receiver und noch nen DVD-Player (Blu-Ray kommt demnächst) am TV hängen, weil ich nur nen Pio VSX 916 ohne HDMI hab... das nervt... vor allem, wenn dann noch irgendwann ein weiters HDMI Gerät dazu soll... deshalb will ich mir jetzt auch nen neuen AVR anschaffen... vor allem auch wegen der neuen Tonformate, weil die mit guten Lautsprechern deutlich besser sind als das einfach DD...

Aber das wird jetzt hier zu Offtopic.

Dank Logitech Harmony Universal-FB nervt das Umschalten in keinster Weise, da vollautomatisch...

Dank Logitech Harmony Universal-FB nervt das Umschalten in keinster Weise, da vollautomatisch...

Geht Dank HDMI CEC auch am AV-R automatisch. In naher Zukunft mit Vorschaubild der Quelle.

Ist übrigens in keinster Weise analog, sondern wird auf DTS oder DolbySurround oder was auch immer heruntergerechnet

Ist aber eben nicht HD-Audio. Ich hatte zuvor auch noch einen 10 Jahre alten AV-R. Mit meinem neuen Pio LX73 wurde schon einiges einfacher. Auch benötigt man nun weniger Kabel und ich nutze auch noch einen Projektor als Zweitgerät.

Ich bin auch kein Freund der Lösung HDMI durch den AV-R zu schleifen, weil eben mit neuen Videoformaten dies dann eh wieder hinfällig ist. Nur wenn man HD-Audio (Digital nicht analog) und 3D-HD-Video und mit nur einem Gerät zusätzlich auch einen Projektor mit den gleichen Signalen füttern will, geht es aktuell eben nicht anders. Wohlwissend bei 4K und vermutlich schon bei höheren Bildfrequenzen (wobei 1080p50 von meiner NEX-5N über die PS3 abgespielt, hat der Pioneer noch durchgeschliffen) geht das Theater eh wieder von vorne los...

Wobei die Anzahl der Kabel hinter den Gerätschaften meiner Meinung nach doch ziemlich unerheblich ist, die schliesst man schliesslich nur einmal an und fertig!
Für die Steuerung der gesamten Anlage kann ich die Harmonies auch wärmstens empfehlen, einfacher gehts echt nicht, egal wieviel Geräte man hat und wie kompliziert man sie angeschlossen hat!

Wobei die Anzahl der Kabel hinter den Gerätschaften meiner Meinung nach doch ziemlich unerheblich ist, die schliesst man schliesslich nur einmal an und fertig!

Bei Wandmontage schon ein Problem

Die Harmony ist für mich nie eine Option gewesen. Das Ding ist einfach nur hässlich. Wenn das einmal so ausschaut wie ein Smartphone/Tablet, gerne, aber nicht in der aktuellen Klavierlackplastikform im Billigramsch-PC-Zubehör-Look kann ich mich damit nicht anfreunden. Abgesehen davon braucht es die bei neueren Geräten mit CEC und ARC eh nicht. Die wichtigsten Funktionen lassen sich dank HDMI CEC nun auch mit einer FB steuern. Meine Geräte stelle ich in der Regel auch nur einmal ein. Grundfunktionen wie Lautstärke, Spulen, Kanal-/Trackwechsel reichen dann für den Alltagsbetrieb vollkommen aus. Auch stellt sich der TV automatisch auf stumm wenn der AV-R eingeschaltet wird und man kann über die TV-FB den BD-Player und den AV-R bedienen. Die Hersteller sollten lieber durch die Bank ihren TV´s endlich wertige beleuchtete Metallgeber/ Touch-FB spendieren.
Sprach- und Gestiksteuerung erwartet uns ja nun auch 2012. Die klassische Universal-FB ist damit erst Recht vom Aussterben bedroht.

Und ich hatte ne Harmony und hab sie wieder zurückgeschickt, weil die bei meinem Setup total überfordert war, da bei mir der AVR unter anderem die Player erst über ne Master-Slave-Dose miteinschaltet. Da musste man ewig lange Pausen einfügen und dann hats trotzdem nicht immer funktioniert... da hat man dann ein ewiges Frage-Antwort-Spiel...

Kann auch alles mit der AVR Bedienung steuern, aber HDMI auf einem Gerät vereint hat halt noch andere Vorteile die celle schon aufgezählt hat.
Nen neuen AVR kann ich wie meinen TV z. B. auch übers Smartphone steuern und wenn das mal mit allen Geräten geht, dann werden die Harmonys nach und nach auch aussterben.

stollimaus schrieb:

Schickes Teil! Zum Glück ist der Preis noch nicht bekannt... :D

Bekannt offiziell noch nicht, aber lt. SChätzung von endgagdet soll es er zwischen 8000 - 15000 Dollar kosten. Würde dann mit den ersten Plasmas vor einigen Jahren übereinstimmen. Aber wenn LG die Dinger nur in zehntausender Stückzahlen herstellt dann wird er dieses/nächstes Jahr mehr High-End ala Sharp Elite sein... und dann wäre eben auch mal 8000 durch den Technologie und Feature-Bonus "angemessen".
Aber wird sich mit der Massenproduktion und sinkenden Preise unter LCD/LED schnell ändern...

Aber wird sich mit der Massenproduktion und sinkenden Preise unter LCD/LED schnell ändern...

Erst recht wenn mit Samsung ein weiterer bzw. "der" Konkurrent die Bühne betritt. Die zeigen ja auch noch einen 55" OLED-TV.

Man kann wohl nun auch bald USB-Peripherie wie Tastatur oder Controller an einem Samsung TV für Smart-Funktionen verwenden:

http://www.engadget....-usb-advertisements/

Laut dem Link hier, soll Samsung den LED-TV mit dem schmalsten Rahmen und der dünnsten Bautiefe vorstellen. Die Rahmenbreite soll noch dünner ausfallen als bei der D-Serie. Die Anschlüsse sollen in den Standfuß wandern. Womöglich wird der ebenfalls gezeigte OLED-TV quasi gar keinen umlaufenden Rahmen mehr bekommen.

http://www.stuff.tv/...ro-bezel-tvs-in-2012

Und wie fasst man den TV dann zum Aufstellen an? Wie einen Regenschirm? Bei dem dünnen Zeug bekomme ich langsam Angst, dass mir der Bildschirm zerbröselt, wenn ich nur mal zu scharf hingucke...

Standfuß?
So ein Teil hängt (bei vielen) an der Wand.

Gruß,
Cyberkasper

Der Standfuß ist gleichzeitig die Wandhalterung.

Nur über Standfuß? Dann kommt der mir nicht in die Wohnung!

Das ist ja in etwa so, wie bei den C9000'ern?

Naja, muß man sich mal anschauen... 0mm Rand ist aber mal eine Ansage!

Ich vermute aber mal: unter 3000..4000€ läuft da sicher nix. Design lassen sich die Firmen immer gut bezahlen!

Das ist ja in etwa so, wie bei den C9000'ern?

Ja.

Übrigens, Samsung hat von 30 ganze 5 CES-Awards für TV´s eingeheimst. Modelle noch unbekannt - also alles neue TV´s...

http://sites.google....12-innovation-awards

celle schrieb:

Der Standfuß ist gleichzeitig die Wandhalterung.

Und wie soll das gehen? Da ist doch der Abstand zur Wand nicht unbedingt klein, oder?

Wenn der TV ganz herkömmlich "hingestellt" wird, dann ist Anschlüsse-im-Standfuß gar nicht so blöd: man sieht die Kabel nicht mehr unter dem unteren Displayrand herumhängen.

0mm klingt verdammt heftig, aber ob das mit LED noch machbar ist?? Wo sollen die dann hin wenn in der Seite kein Platz mehr ist??

Is ja kein LCD/LED, sondern ein OLED - mit eben selbstleuchtenden 4 farbigen OLED-Pixeln. Da braucht man keine Hintergrundbeleuchtung mehr für und kein LCD davor.

Im Grunde hat man dann die Ansteuerung ähnlich zu einem Plasma-Bildschirm, aber ohne den massiven Energieverbrauch eines Plasmas. Einbrennen wird sich vermutlich auch nix... Kein Clouding, keine Flashlights. Vermutlich auch kein Banding.

Aber das Altern der OLEDs wird man evtl. irgendwann beobachten können. Wird interessant, wenn man einen solchen TV im Dauerlauf einige Monate stresst, wie hell der dann nach einem solchen Marathon noch leuchten können wird...

Aber ich behaupte mal: keine neue Technik ohne neue Nachteile.

Samsung hat da denke ich im Bereich Smartphones schon einige Langzeit erfahrungen mit OLEDs sammeln können. Das Super AMOLED von meinem SGS2 ist immer noch brilliant obwohl seit Monaten in Dauerbenutzung.
Aber ich weiß natürlich nicht inwiefern sich das auf OLED TVs übertragen lässt...

@ Gotsche

Ja das ist mir alles klar aber in dem Link war nicht sofort ersichtlich das es sich um einen OLED handelt sondern nur von einem normalen LED - aber mal schauen.

Wenn das dann bei Samsung so abläuft wie bei LG dann kann ich auf OLED dieses Jahr noch verzichten.

8000-15000 Dollar? Nein Danke
Release ende 1212? Nein Danke

30.000 Stück sollen produziert werden, das kann nur teuer werden


Wenn das wirklich wahr ist das die Massenproduktion auch bei Samsung erst 2013 richtig startet dann frage ich mich für wen der OLED TV gedacht sein soll. Für Superreiche?


Außerdem bleibt dann noch die Frage im Raum wie es mit Google TV aussieht....Da hat Samsung ja gesagt das man zur CES nichts zeigen kann was in die Richtung geht...

Und wie soll das gehen? Da ist doch der Abstand zur Wand nicht unbedingt klein, oder?

Hängt auch von der Höhe des Standfußes ab. Man könnte aber auch wieder den anderen Weg gehen und die Signale von einer Mediabox kabellos übertragen. Mit WiDi steht schon ein passender Standard bereit. Nach Sony´s ZX1 und EX1 ist es recht still um das Thema kabellose HD-Übertragung geworden, obwohl das ja mal als das große Feature angekündigt wurde.

Xenion85 schrieb:

Samsung hat da denke ich im Bereich Smartphones schon einige Langzeit erfahrungen mit OLEDs sammeln können. Das Super AMOLED von meinem SGS2 ist immer noch brilliant obwohl seit Monaten in Dauerbenutzung. Aber ich weiß natürlich nicht inwiefern sich das auf OLED TVs übertragen lässt...

Na Du bist witzig! Nen Smartphone-Display in Dauerbenutzung? Rechne doch mal die Zeit zusammen, in der das Display Deines Telefones wirklich hat leuchten müssen....

Ich schätze durchschnittlich nicht länger als 10Minuten pro Tag....dazwischen dunkelt das Display doch ständig wieder ab. Selbst beim Telefonieren am Ohr oder über Bluetooth ist das Display doch dunkel!

Der TV (bei uns) wird aber schon mal seine ~2-3Stunden laufen dürfen pro Tag. Das ist ein Vielfaches.

Und dann kommt noch hinzu: ein SGS2 gibts so lange noch nicht. Eher nen gut gebrauchtes SGS mit gleichem Display könnte einem da Aussagen geben. Aber auch dieses wird nach 2 Jahren Benutzung nicht mehr als insgesamt 100 bis 200Stunden das Display beleuchten müssen...

Demgegenüber steht dann wahrscheinlich ein horrender Preis des zu erwartenden 75" oder 55" OLED TVs von Samsung. Wenn ich schon was von 75D9500 oder 75E9500 in der Bezeichnung lese, weiß ich schon in etwa, in welche Preisregionen der gehen wird. Und bei 30000 Stück insgesamt... Und wenn bei diesem Preis eine Alterung der OLEDs sichtbar wird...

Aber vllt. liefert Samsung ja alle 2 Jahre 6 Jahre lang automatisch nen neuen OLED an diese ersten Käufer...

Die kritischste Farbe Blau soll laut DuPont (deren Technik hat Samsung lizensiert) 30.000h bei einer Helligkeit von 200nit halten. Samsung nutzt aber die RGB-OLED-Technologie. Man muss weitere technische Details abwarten wie resistent deren Technik gegen unterschiedliche Farbabnutzung ist. LG scheint aus der Sicht vorerst einen scheinbar resistenteren Weg mit WOLED´s gefunden zu haben. Die altern gleichmäßig.

Wenn man bei Samsung aber erst nach 30000h eine Farbabweichung erahnen könnte (da schleichend ist es eh fraglich ob man es merkt, genauso, ob man den TV dann schon lange nicht gegen eine Neugerät getauscht hat), sollte es auch egal sein.

Also mein Display ist minimum 2-3 Std. am Tag an!
Bin damit dauernd online und schreib auch grad diesen Beitrag damit.
Dann schau ich nebenbei Youtube und Co oder Spiele... da kommt einiges zusammen...

Samsung behaupted auch, dass sein SGS Smartphone 730h oder gar 750h StandBy-Zeit haben würde.

Tja, meines muß ich spätestens nach 3-4 Tagen auch nach nur wenig Benutzung (GSM als einziges Interface immer aktiv) aufladen.

Bei dieser Statistik werden aus 750h halt im günstigsten Fall nur 120h. Macht 1/6 des beworbenen Wertes.

Demnach dürften aus den 30000h auch schnell man nur noch ... werden. Werbung und Realität: bei Samsung paßt's halt nicht ganz zusammen. (Bei Apple eher, was die Laufzeiten angeht.)

Ich weiß schon, dass ich einen Fehler gemacht habe mit dem Kauf des eher akkuschwachen SGS und zudem mit diesen unausgegorenem Android. Die Software von Samsungs Bada-OS läuft laut eines Kollegen angeblich auch wesentlich besser, als diese ganzen Androiden. Ich surfe nicht gerne mit dem SGS. Mein alter Ipod Touch von 2009 läuft da im WLAN wesentlich geschmeidiger.

Gotsche schrieb:

Ich weiß schon, dass ich einen Fehler gemacht habe mit dem Kauf des eher akkuschwachen SGS und zudem mit diesen unausgegorenem Android. Die Software von Samsungs Bada-OS läuft laut eines Kollegen angeblich auch wesentlich besser, als diese ganzen Androiden. Ich surfe nicht gerne mit dem SGS. Mein alter Ipod Touch von 2009 läuft da im WLAN wesentlich geschmeidiger.

<offtopic>Jeder hat da seine eigenen Erfahrungen. Bei mir ist es genau umgekehrt.. gott sei dank hab ich den ganzen "angebissenen Apfelmist" los.
</offtopic>

Da kann ich mich dodo nur anschließen.

Aber jetzt wirds zu Offtopic.

Die Aussage stammt vom Lizenzgeber und nicht von Samsung.

Was ist mit den Technologien (irgendwas mit Nano...) die wir im letztjährigen Thread über die mögliche D-Serie besprochen haben?

Meinst du Nano-LED Backlight?

Xenion85 schrieb:

Meinst du Nano-LED Backlight?

Ja sowas Kann den Thread vom letzten Jahr nicht auf Anhieb finden... Den Thread hatte damals auch glaube ich wieder celle geöffnet.

dodo2801 schrieb:

<offtopic>Jeder hat da seine eigenen Erfahrungen. Bei mir ist es genau umgekehrt.. gott sei dank hab ich den ganzen "angebissenen Apfelmist" los. </offtopic>

Apropos "Apfelmist" , sollte Apple seinen eigenen TV rausbringen, wird dieser garantiert kein Clouding/Flashlights/Banding etc. haben. Apple hat sicherlich seit den iPad2-Flashlights am Anfang gelernt, das Problem haben die sofort beseitigt

wenn apple einen eigenen tv bringt werden die doch mit sicherheit die panels von einem fremdhersteller beziehen.

ja sicher...
Und dann werden sie ihren Apfel draufpacken und dann wird der TV das doppelte kosten, wie der baugleiche ohne Apfel...... Und die iDioten werden es trotzdem kaufen und dann überall prahlen wie toll das Design und die Usability ist, damit sie sich selber nicht eingestehen müssen, wieviel Geld sie für den Arsch ausgegeben haben.

Darum sind die MacBook Air Konkurrenten auch nicht günstiger, sondern eher teuerer (oder haben anstatt einer SSD eine HDD) ;-)