BILDER von euren SAMSUNG LCD-Wohnkinos

healroger schrieb:

Hatte den Center probeweise in der Mitte,war aber nicht wirklich besser. Und ja-über Bose habe ich früher auch gelächelt,aber glaubt mir,wenn man das mal richtig ausprobiert hat-das hat schon Potential.

Satz 1 erklärt, warum man Satz 2 nicht ernst nehmen kann.

Du hättest den TV ja einfach 5-10 cm höher hängen können, dann würde der Center schön drunter passen.
Finde mit dem wuchtigen Board wirkt der 55" winzig...
Bei der Wand würde sich ein Beamer ja geradezu anbieten.

Ein Bekannter von mir hat ein Bose Acousticmass 12 oder so... Ist das mit den Doppelwürfelchen und "Bass"modul...
Da können meine Logitech PC Lautsprecher vom Klang locker mithalten!
Zum Filmeschauen gehts oder wenn man das Zimmer nur nebenbei mit etwas Musik beschallen lassen will... aber Qualitativ Musikhören und vor allem in Stereo kannst mit Bose komplett vergessen...
Zudem kommen nicht nur Bässe aus dem Bassmodul sondern auch ein großer Anteil Mitten, weil das die Würfelchen gar nicht darstellen können... dadurch kommen tiefe Stimmen immer brummig aus dem Modul...
Dein Canton Set ist da um Welten besser, glaub mir!
Im Laden sind die Bose immer weit weg von allen anderen LS aufgestellt und in nem kleinen Bereich verteilt und dazu noch spezielle "Musik" von Bose die genau auf die abgestimmt sind. Frag dich mal warum...

Hab mal Dire Straits - Money for nothing auf dem Bose laufen lassen und das hört sich an als würde Knopfler ne Okulele spielen und der Schlagzeuger auf Kochtöpfen rumschlagen...

aber jetzt muß es doch so sein, daß der ton bei dd5.1, der von der mitte kommen sollte, von rechts kommt, was völlig verkehrt ist und auch hörbar sein muß.

wenn du da keinen unterschied hörst, stimmt etwas nicht.

müßten so auch die nachrichten z.b. nicht stark von rechts hörbar sein?


daß der tv höher sein müßte für die dicken center, dachte ich zuerst auch.

aber ich schätze mal, er hängt genau in "sichthöhe".

man will ja nicht nach oben schauen...

in der tat sehen die großen 55" so kleiner aus, weil ja auch der rahmen nur 10 mm stark ist.

mein 55" steht absichtlich und dahinter ist der center "versteckt".

Klar,55 Zoll sieht jetzt nicht wirklich groß aus an unserer Wand-leider gibt es aber gewisse Grenzen, dehnen auch ich nun mal unterworfen bin!
Der 60 Zoll wäre bestimmt noch schicker,aber das Verhältniss Preis/ Leistung sollte auch noch irgendwo stimmen...

Und ja,die Höhe ist für uns ideal,haben hin und her probiert,aber selbst 5 cm höher,empfanden wir beide eher schon als unangenehm.

Natürlich hört man,dass der Center nicht mittig steht,aber es ist für meine Ohren absolut in Ordnung- habe die rechte Box etwas leiser justiert und dadurch dass der Center auch etwas gedreht ist in den Raum hinein,ist das tolerierbar.

Aber mal im Ernst-auch das Fenster im Hintergrund könnte optimaler sein und überhaupt..ich habe das ganze Haus so geplant wie es ist und es ist toll für uns.Macht Ihr hier alle überhaupt keine Kompromisse?Oder hängt Ihr Eure Fenster zu?

Und keine Angst,ich muss mich nicht von einem Media-Saturn Bose Mann zu etwas überzeugen lassen,soviel traue ich meinen Ohren schon noch selber zu.Bose war schon immer ein Streitfall. Tatsache ist aber auch,ein Bekannter von mir hat nach Jahren als bekennender Bose Gegner seit kurzem tatsächlich seine Schweineteueren Boxen raus geschmissen und durch Bose ersetzt.Ich sage nur,bin ja kein Bose Verkäufer,mir gefällt es.
Aber ich will hier wirklich keine Pro und Contra Bose Geschichte losbrechen-Geschmäcker sind verschieden und ist gut so.

natürlich, ist schon ok, jeder wie er mag.

eins muß ich trotzdem noch sagen.

du hast das haus geplant.

daß ein tv so gestellt werden sollte, daß die fenster seitlich sind anstatt hinter ihm bzw. weiter weg spiegelnd vor ihm, ist aber bekannt.

jedesmal die jalousien zu schließen beim fernsehen, würde mich enorm stören.

irgendwie "verplant"

Hier den Center ausser Mitte, hier den LS etwas runter geregelt, aber Geld zum Fenster raus werfen für Bose... Absolut Sinnfrei!
Das Geld wäre besser im 60 Zoll investiert gewesen
Wenn doch eh wegen so Kompromisse bei der LS Aufstellung eingegangen werden.

Und wenn dein Bekannter teure LS hatte... Teuer heisst nicht gut siehe Bose

Xenion85 schrieb:

Ein Bekannter von mir hat ein Bose Acousticmass 12 oder so... Ist das mit den Doppelwürfelchen und "Bass"modul... Da können meine Logitech PC Lautsprecher vom Klang locker mithalten! Zum Filmeschauen gehts oder wenn man das Zimmer nur nebenbei mit etwas Musik beschallen lassen will... aber Qualitativ Musikhören und vor allem in Stereo kannst mit Bose komplett vergessen...

Sorry für soviel Unsinn was hier verzapft wird,gerade die die sich am meisten über Bose aufregen sind die die die Anlagen gar nicht besitzen,Bose schafft es den Klang so darzustellen wie viele ihn lieben,ich Arbeite in der Tonhalle in Düsseldorf wir veranstalten Klassische Konzerte,ich kann dir versichern komm uns mal besuchen ich kann dir ein Testdemo laufen lassen mit verbundenen Augen wirst du niemals das Original von einer Kopie des Geigenspielers mit einem Cajon unterscheiden können.Komischerweise ist hier Authentizität gegeben. Natürlich wird ein Konzert nicht über Bose übertragen,die Bose sind nur für Veranstaltungen und wenn sie zum Einsatz kommen sind sie unschlagbar.Verstehe dieses ewige Bose bashing hier überhaupt nicht,das einzige was ich bemängeln kann ist der hohe Preis aber Klangbild und Klangwiedergabe Sprechen mich persönlich an. Für mich ist das der Perfekte Klang,und deine unwissenheit mit Voluminösen Körper ist auch Quatsch beispiel Cajon da bekommt man Bässe aus dem kleinen ding da schlackern nur deine Canton so mit den weichen bespannten Hühnerrückenlappen.

DANKE!!!
Ich finde das auch echt lustig...alle schimpfen gegen Bose.
Ich bekenne mich ja auch selbst schuldig.Meine Cantons habe ich damals gekauft,weil ja "ohne" Volumen ist ja kein voller Klang möglich usw.

Das ist alles nur Gerede-gerade was Authentizität angeht,da kann mein Canton Set einfach nicht überzeugen-aber viele andere nahmhafte Hersteller eben auch nicht.
Ab und zu muss man alte Meinungen einfach mal überdenken...und dann objektiv vielleicht mal etwas neuem eine Chance geben.

Aber wie bei Apple-jeder lästert aber jeder will es haben und kopiert es schamlos,warum nur?Taugt ja alles nichts,gelle?

lol naja also ich will kein apple und find den auch gar nicht geil...

Aber so schlecht sind Sie ja auch nicht unbedingt,oder?


Ich bin eigentlich wirklich froh,dass es verschiedene Geschmäcker gibt,wie langweilig wär unsere Welt,hätten wir alle das selbe.Seht es einfach mal so.

@Syncron du solltest erstmal lesen lernen

In Sachen PA und Großraumbeschallung sag ich gar nix gegen Bose.
Nur diese überteuerten Acousticmass und Co. sind einfach nicht gut.
Wenn die Dinger nur 500€ kosten würden wär P/L ja noch in Ordnung aber so zahlt man da nur den Namen und die Werbung...
Habe die wie erwähnt bei nem Bekannten auch selber anhören dürfen.

Ich selber habe kein Canton sondern Wharfedale Diamond Lautsprecher.
Aber selbst ein einfaches Canton CD kann klanglich locker mit dem Bose 5.1 System mithalten, hab ich nämlich auch schon selber gehört.

Der einzige Vorteil der Bose Würfel liegt in der Größe, weil man die einfach überall unauffällig integrieren kann. Das hat auch selbst der Bekannte von mir gesagt, dass sein 3000€ Bose klanglich bei weitem nicht an meine 600€ Standlautsprecher hinkommt, aber er eben nie so große Boxen in der Wohnung stehen haben möchte und auch keinen Platz dafür hat.

Ich unterbreche ja höchst ungern das lustige BOSE-Kaffeekränzchen. Aber in diesem Thread geht es um BILDER von SAMSUNG LCD-Wohnkinos und nicht um das Für und Wider von BOSE Lautsprechersysteme. Dazu gibt es schon eigenständige Threads anderswo hier im Forum!

Also bitte hier wieder zurück zum Topic. Besten Dank!

Xenion85 schrieb:

@Syncron du solltest erstmal lesen lernen In Sachen PA und Großraumbeschallung sag ich gar nix gegen Bose. Nur diese überteuerten Acousticmass und Co. sind einfach nicht gut. Wenn die Dinger nur 500€ kosten würden wär P/L ja noch in Ordnung aber so zahlt man da nur den Namen und die Werbung... Habe die wie erwähnt bei nem Bekannten auch selber anhören dürfen. Ich selber habe kein Canton sondern Wharfedale Diamond Lautsprecher. Aber selbst ein einfaches Canton CD kann klanglich locker mit dem Bose 5.1 System mithalten, hab ich nämlich auch schon selber gehört. Der einzige Vorteil der Bose Würfel liegt in der Größe, weil man die einfach überall unauffällig integrieren kann. Das hat auch selbst der Bekannte von mir gesagt, dass sein 3000€ Bose klanglich bei weitem nicht an meine 600€ Standlautsprecher hinkommt, aber er eben nie so große Boxen in der Wohnung stehen haben möchte und auch keinen Platz dafür hat.

Purer Neid......

Jap, soll jeder Bose Besitzer mit seinem Edel-...., der zu teuer ist, glücklich sein. Aber nicht anderen weiss machen wollen wie toll es ist...
Aber lassen wir da Thema. Gibts ja genug Freds in denen unter anderem das graunevolle Innenleben und die mangelnde Qualität bildlich dargestellt und schritlich durchgekaut wurde

Mir is völlig buggy, was da für Lautsprecher stehen.

Aber ich bin praktisch veranlagt. Und daher hätte ich den TV in eine entsprechende Höhe über das Board gebracht, dass man auch mal was auf dem Schränkchen unter bzw. vor dem TV abstellen kann! Was nützt diese ganze Fläche, wenn der zu knapp darüber angebrachte TV das Abstellen von Deko oder was weiß ich verbietet? Da hättest Du den TV auch gleich auf das Board stellen können.

Die Höhe eines TV ist grundsätzlich nur ne Gewöhnungssache, glaub mir. Unser Samsung hängt auf 1m mit der Unterkante bei einer Sideboardhöhe von ~80cm. War anfänglich auch etwas am zweifeln - haben uns aber nach wenigen Tagen bereits daran gewöhnt und inzwischen möcht ich mir das anders auch gar nicht mehr vorstellen..

Das etwas schmale Zimmer mit dem zimmerbreiten Board und dem knapp darüber befindlichen TV wirkt irgendwie.. Wie kann das Beschreiben? Ist irgendwie, wie ein Flur. Weiter oben nix mehr.. Da fehlt was in der Höhe. Alles so am Boden gedrängt, als ob darüber ne Dachschräge sein könnte...

Mein Tipp: Häng den TV etwas höher! Nur 10cm machen da viel aus, denke ich.

_spiderschwein: schrieb:

healroger schrieb: Mal sehen,kommt Zeit,kommt vielleicht auch Bose... http://www.hifi-regl...-100003459-ws-hg.php Bose Welten überlegen. Warum steht der Center so komisch?

Nice One

Ich hab die Elacs bei mir zuhause, und hatte vorher die Bose Lifestyle 48

Die Elacs sind viel "giftiger".

Probehören ist bei mir jederzeit möglich

Gotsche schrieb:

Mir is völlig buggy, was da für Lautsprecher stehen. Aber ich bin praktisch veranlagt. Und daher hätte ich den TV in eine entsprechende Höhe über das Board gebracht, dass man auch mal was auf dem Schränkchen unter bzw. vor dem TV abstellen kann! Was nützt diese ganze Fläche, wenn der zu knapp darüber angebrachte TV das Abstellen von Deko oder was weiß ich verbietet? Da hättest Du den TV auch gleich auf das Board stellen können. Die Höhe eines TV ist grundsätzlich nur ne Gewöhnungssache, glaub mir. Unser Samsung hängt auf 1m mit der Unterkante bei einer Sideboardhöhe von ~80cm. War anfänglich auch etwas am zweifeln - haben uns aber nach wenigen Tagen bereits daran gewöhnt und inzwischen möcht ich mir das anders auch gar nicht mehr vorstellen.. Das etwas schmale Zimmer mit dem zimmerbreiten Board und dem knapp darüber befindlichen TV wirkt irgendwie.. Wie kann das Beschreiben? Ist irgendwie, wie ein Flur. Weiter oben nix mehr.. Da fehlt was in der Höhe. Alles so am Boden gedrängt, als ob darüber ne Dachschräge sein könnte... Mein Tipp: Häng den TV etwas höher! Nur 10cm machen da viel aus, denke ich.

Da stimme ich Dir voll und ganz zu, Gotsche, vor allen Dingen, was die freie Wandfläche über dem TV angeht!
Wie wärs denn, wenn man irgendeine Deko oder kleine Regale über dem TV bzw. links und rechts oben an der Wand anbringen würde?
Dann wäre es schon nicht mehr so kahl!
Dann noch den TV etwas höher, z.B. mit einer etwas nach unten geneigten Wandhalterung --> m.M. nach perfekt!

Wir z.B. haben uns extra eine neigbare Wandhalterung gekauft, um den TV etwas höher zu haben, da ich gerne auf der Couch liege beim Fernsehen!
Aber gut, ist natürlich alles Geschmack- bzw. Ansichtssache, wenn Du so zufrieden bist, ist doch alles okay!

Bose hin oder her. Wer seinen Center zum rechten Frontspeaker stellt und sagt, dass das genauso gut klingt ist sowieso nicht ernst zu nehmen.

Um zurück zum Thema zu kommen:
Der UE55D8090 ist der mit Abstand schönste TV im Moment, selbst Loewe kommt da nicht mehr ran

BU5H1D0 schrieb:

Um zurück zum Thema zu kommen: Der UE55D8090 ist der mit Abstand schönste TV im Moment, selbst Loewe kommt da nicht mehr ran

Ja find ich auch, deswegen hängt bei uns auch ein 55D8090

Aber wenn man sich den Loewe Individual 55 Compose anschaut, dann find ich, dass der fast genauso ausschaut wie der UE55D8090... nur dreimal so teuer ^^

Hi.

Hier mal mein LCD bevor er Platz machen muß. Werde LCD, SAT austauschen. Auch eine Holzwand und ein neuer motorisierter Halter
soll kommen.

Nach dem Bau werde ich das Ergebnis hier posten.





Nachtmodus

Was kommt für ein neuer TV?

hi leute,
mein erster beitrag hier.

habe eine wand gebaut und den samsung ue46d5000 davor gehangen, mit einer wandhalterung, die ihn bündig mit der wand abschliessen lässt (halterung ist an der echten steinwand befestigt).
dazu hinter der gebauten wand led stripes von jeweils 1m länge, warmweiss...

anlage ist nichts besonderes, nur eine thomson dpl580ht, aber reicht mir aus

sorry, ist nicht ganz aufgeräumt und nur ein handyfoto




mfg

Werde einen Samsung UE55ES7090 oder 8090 kaufen.

Bin mir noch nicht ganz sicher. Dienstag nochmal live anschauen.

Lg

project2 schrieb:

hi leute, mein erster beitrag hier.

Willkommen!

habe eine wand gebaut und den samsung ue46d5000 davor gehangen, mit einer wandhalterung, die ihn bündig mit der wand abschliessen lässt (halterung ist an der echten steinwand befestigt).

Nicht aufgeräumt ... ich frage mich eher bei zu aufgeräumten Fotos ob die Leute wirklich jeden Tag so wohnen wie in einer Wohnzeitschrift

Sind das 2 Span-/MDF-Platten und dann tapeziert?

project2 schrieb:

hi leute, mein erster beitrag hier. habe eine wand gebaut und den samsung ue46d5000 davor gehangen, mit einer wandhalterung, die ihn bündig mit der wand abschliessen lässt (halterung ist an der echten steinwand befestigt). dazu hinter der gebauten wand led stripes von jeweils 1m länge, warmweiss... anlage ist nichts besonderes, nur eine thomson dpl580ht, aber reicht mir aus sorry, ist nicht ganz aufgeräumt und nur ein handyfoto mfg

habe ich eine knick in der optik, oder hängt dein tv schief ?

Das scheint bestimmt nur so, weil das auch nich gerade fotografiert wurde und auch nicht ganz direkt von vorne.

Er muss sich aber nich dafür schämen, dass es nich aufgefäumt ist....höchstens für das gerade laufende Programm

also schief ist er nicht, sagt jedenfalls die wasserwaage

und das sind 2 gipskartonplatten auf einem holzrahmen verschraubt und dann mit vliestapete tapeziert.
der rahmen steht auf dem boden auf und die wand hat oben 2 haken, damit sie nicht von der wand wegkippt. der tv hält das ganze zusätzlich noch, da das ausgeschnittene loch kleiner als der tv ist

leider sieht man den stoß der gipsplatten in der mitte ein wenig, hätte ich vorher spachteln müssen, aber da das ganze nicht sooo steif ist, dachte ich dass der spachtel brechen würde... naja beim nächsten mal wirds besser

mh, bei dir ist ja noch ostern...


also der tv hängt wirklich schief.

ziehe ich ein fenster unter dein low-board verläuft seine oberkante parallel dazu; unter dem tv ist die linie schräg...

dreh mal deine wasserwaage.


also bei mir ist in der tv-nähe auch alles aufgeräumt...






der tv-sender rtl2 ist ok aber die sendung...

picard1 schrieb:

also bei mir ist in der tv-nähe auch alles aufgeräumt...

Und die Lautsprecher-Aufstellung eine Katastrophe

löl

rechts/links stehen rechts links.

mitte steht hinterm tv.

subwoofer ist egal, wo er steht.

die rearspeaker stehen hinter mir in kopfhöhe rechts/links.


was ist verkehrt?


achso, nur für bd nutz ich dd5.1.

ansonsten nur die tv-ls

picard1 schrieb:

rechts/links stehen rechts links.

Du denkst tatsächlich ein LS strahlt nur kerzengerade nach vorne?

picard1 schrieb:

mitte steht hinterm tv.

Mit "hinterm" ist ja alles gesagt!

picard1 schrieb:

subwoofer ist egal, wo er steht.

Sagt wer? Wer so eine Aussage trifft hat wirklich keine Ahnung!

picard1 schrieb:

die rearspeaker stehen hinter mir in kopfhöhe rechts/links

Wenn das stimmt (sieht man ja nicht), ist das das einzigste, was richtig ist.

picard1 schrieb:

was ist verkehrt?

Alles, ausser die Rear's falls sie wirklich stehen/hängen wie angegeben!

picard1 schrieb:

achso, nur für bd nutz ich dd5.1. ansonsten nur die tv-ls

Auch dafür ist eine halbwegs ordentliche Aufstellung nötig!

mh, also früher strahlten sie schräg, höre aber keinen unterschied.

daß das menschliche gehör die tiefen frequenzen nicht orten kann, stand mal irgendwo.

darum ist es egal, wo der sub steht.

der ton des mitte-ls kommt unterm tv und ist wie, wenn er von der mitte des tv kommt zu hören.

den tip gab mir mal jemand.

wie sollte ich sie denn sonst stellen?


mit tv-ls meine ich die internen lautsprecher.

picard1 schrieb:

mh, also früher strahlten sie schräg, höre aber keinen unterschied.

Nicht wie sie stehen, sondern wie da was raus kommt... nämlich grob gesagt trichterförmig. Und wenn man sich die Bilder ansieht und mal darüber nachdenkt, können die Lautsprecher nicht ordentlich arbeiten...
Auf jeden Fall ist die Aufstellung alles andere als optimal oder gut.
Aber jedem das Seine

picard1 schrieb:

darum ist es egal, wo der sub steht.

Nein, ist 1000%ig nicht egal!
Wer was anderes behauptet oder schreibt hat wie schon geschrieben absolut keine Ahnung.

Nicht umsonst gibt es hier im Forum gefühlte 1000 Freds wegen richtiger Sub Aufstellung, Raummoden und und und!

aha

ok, dann klär mich mal auf.

wie soll ich die ls richtig anordnen?

also nochmal.. die tv halterung hat ja auch eine wasserwwage angebaut und die zeigt mir auch, dass es gerade ist

und ostern ist noch, weil das bild älter ist

project2 schrieb:

also nochmal.. die tv halterung hat ja auch eine wasserwwage angebaut und die zeigt mir auch, dass es gerade ist

wäre ich nach der eingebauten wasserwaage gegangen, dann würde mein tv schief hängen

ich finde aber, dass dein tv nicht schief hängt! einfach nur schlecht fotografiert...

das dachte ich auch erst.

aber wieso laufen dann die kanten des lowboards parallel und die des tv nicht?

weil durch das "schräge" fotografieren das gaze bild "schief" ist...

sieht man doh schon an der "tv wand" ganz deutlich.


und einmal böse sein: lieber hätte ich den tv schief hängen, als meine lautsprecher so positioniert

picard1 schrieb:

wie soll ich die ls richtig anordnen?

FL,FR bilden einen 45° Winkel zum Hörplatz und sind auf den Hörplatz gerichtet.
Den Center lässt man, bevor man ihn hinter den Fernseher stellt, weg. Eigentlich gehört er direkt über oder unter den TV auf den Hörplatz gerichtet.

zum glück sind meine boxen auf dem bild kaum zu sehen, sonst gäbs hier gleich die nächste diskussion
-> fl,fr zu tief, nich ausgerichtet, center zu tief und zu weit vorn (gut, den hab ich per laufzeitkorrektur korrigiert)

löl, ach das meint ihr.

also 100%ig kann man die ls nie richtig stellen.

selbst, wenn ich sie so stellen würde, wäre der ton soviel anders?

auch wikipedia sagt, daß der subwoofer kaum ortbar ist.

die kabel will ich nicht sehen.

wir nutzen diese anlage ca. alle 2-3 wochen mal für 1 film.

den center weg lassen, geht ja gar nicht.

auf dem röhren-tv stand er immer oben drauf.

die front-ls standen früher weiter vorne und schräg.

ich glaube kaum, daß es sich anders anhört, wenn ich die ls nach vorne ziehe und den center unter den tv stelle.


http://de.wikipedia.org/wiki/Subwoofer


http://www.homecinemapage.de/aufst.htm


ich finde, die filme hören sich so wie jetzt gut an mit wuchtigem baß und ortbaren kanälen.

@ torben2206:

zeig doch mal deine perfekte lautsprecheraufstellung!

picard1 schrieb:

selbst, wenn ich sie so stellen würde, wäre der ton soviel anders?

Beim Center definitiv.

auch wikipedia sagt, daß der subwoofer kaum ortbar ist.

Ortbarkeit ist nicht alles.

den center weg lassen, geht ja gar nicht.

Das geht, kenne keinen AVR der keinen Phantom Center unterstützt.

mein avr ist von 1999.

würde ich den cl weglassen, käme ja kein ton für die mitte.

picard1 schrieb:

mein avr ist von 1999.

Sollte trotzdem die Möglichkeit bieten den Center zu deaktivieren.

picard1 schrieb:

@ torben2206: zeig doch mal deine perfekte lautsprecheraufstellung!

Benutze die Suche hier und nicht Wikipedia
Da findest du Material zum Lesen, daß du Tage ode Wochen lang beschäftigt bist...

die suche im forum bringt meist nix...

aber deine bilder sind alle nicht mehr abrufbar.:

http://www.hifi-foru...937&postID=2197#2197

1. Wären die eh nicht mehr aktuell
und
2. Sind das ja unterschiedliche Räume und komplett andere Begebenheiten... Also ein Vergleich wäre zwecklos.

später die pix mit dem update auf 60" sind auch weg.

na, vielleicht hätte ich auch was zum meckern gefunden...fg.


also meine ls kann ich gar nicht nach vorne stellen, das kabel spannt schon...