SAMSUNG C-Serie 2010, 65", LED, 3D + 2D/3D-Konverter, Multi-Tuner mit CI+, 200Hz, Internet-TV

realmadridcf09 schrieb:

also ich find bei samsung nix zum sdownloaden wo preise und modelle stehen

http://samsung.de/we...nterhaltungselkt.zip

Amerika ist ein freies Land, hört man in fast jeden Amie-Film Deutschland läßt sich aber gerne Sachen vorschreiben ...

Gewinn werden die trotzdem machen: weniger für Europa produzieren und viel Gewinnspanne abschöpfen

Oder die denken, ach Deutschland hat ja erst HD-TV eingeführt, geschweige denn 3D, 3D ist dort die nächsten 10 Jahre kein Thema, also Premium-Schiene für die die es unbedingt haben wollen

hat jemand gelsen wann der UE55C8790 jetzt im april erscheint?

ja habs gelesen aber sags nicht

wir warten alle sehnsüchtig auf Daten.

Ich habe gestern mal Samsung kontaktiert, 3 Fragen hab ich gestellt.

1. WIe das mit dem Internethandelverbot ist
2. Wann der C8790 erscheint
3. was es mit den AV-Select Modellen auf sich hat.

Als Antwort kam das hier:

Wir sind natürlich stets daran interessiert unsere Produktpalette zu
erweiternund Kundenwünschen nachzukommen. Leider haben wir jedoch
bisher keine Informationen vorliegen, dass ein Modell mit den von Ihnen
gewünschten Eigenschaften, innerhalb der nächsten Zeit auf den deutschen
Markt eingeführt werden soll. Gerne halten wir Sie über aktuelle
Produktneuheitenauf dem Laufenden. Um stets über aktuelle
Neuerscheinungen und Entwicklungen informiert zu sein, empfehlen wir
Ihnen, unseren Samsung-Newsletter auf der Homepage zu abonnieren. Ihre
Daten werden von uns selbstverständlich nicht an Dritte weitergegeben.



ich finde das ist echt ne Frechheit, die haben die Mail wahrscheinlich nichtmal gelesen.

djmuzi schrieb:

Amerika ist ein freies Land, hört man in fast jeden Amie-Film )

Und wer das so uneingeschränkt glaubt, der war noch nie hier.

Jetzt beruhigt Euch doch erstmal, Fakt ist: Samsung DARF einen Verkauf über das Internet nicht verbieten. Was sie nur amchen können ist a) das über die Preise zu regulieren und b) Ladengeschäfte zuerst beliefern.

Samsung ist aber eine Firma die Masse verkaufen muß. Masse verkauft man heute nicht mehr nur über die Läden, und vor allem macht es keinen Sinn eine ganze Produkt Range (3D) gerade in der Zeit nur im Laden anzubieten in der man noch richtig Marktanteile gewinnen könnte.

Gebt der ganzen Geshcichte doch erstmal 4 Wochen bevor Ihr Euch aufregt, bisher trudeln die Geräte ja eh nur in kleinen Dosen in Deutschland ein.

Beste Grüße aus derzeit New York

Ein anderen durchaus positives Review des 55C7000

At around $3000 at local retailers

Das treibt mir irgendwie die Tränen der Wut in die Augen

Besonders wenn man es in Euro umrechnet.

darkvader_de schrieb:

Jetzt beruhigt Euch doch erstmal, Fakt ist: Samsung DARF einen Verkauf über das Internet nicht verbieten.

Wie kommst du darauf, dass das "Fakt" sei?
Es gibt einen freien Markt. Samsung ist nicht verpflichtet, jedem seine Produkte zu verkaufen. Wenn die also einen bestimmten Händler nicht beliefern wollen, dürfen sie das.

Hallo,

hier ein paar fakten zu Samsung udn dem Internetverkauf.

Die Firma Samsung schließt mit seinen Händlern einen so genannten Selektiv-Partner-Vertrag ab.Dieser ist fur die 7000,8000 und 9000 Serie bindend, er sieht vor das bei diesen Serien eine absolute Preisstabilität gewährt ist. Das heißt in klartext der Händler verflichtet sich die Selektiv Serien nur zu den UVP´s von Samsung zu Verkaufen, er darf wenn er Selektiv Partner ist die Geräte auch im Internet anbieten aber nur zum UVP.Hält sich der Händler nicht an diese vorgaben, sprich er geht unter die UVP´s von Samsung und Samsung bekommt das mit gibt es eine hohe Konventionalstrafe und der Händler wird erstmal nicht mehr von Samsung beliefert.Da die meisten Internethändler aber die Ware über den Preis verkaufen, sprich weit unter die UVP´s geht (soweit das die Gerätepreise vom normalen Fachhändler gar nicht mehr realisierbar sind.) gibt es halt bei den genannten Serien keinen oder kaum ein Internet Handel. Evtl. werden ein paar Eu-Gerät gehandelt werden, wo bei es dann zu Garantie Problemen kommen kann 3 Jahre Garantie gibt es nur für Geräte die für den Deutschen Markt und bei einem Selektiv Partner verkauft werden. Sony wird noch eine restrektivers verfahren anwenden sprich keine Garantieabwicklung für Geräte die nicht fur den Deutschen Markt sind. Eingeschränkte Garantie für Deutsche Ware die nicht von einem Sony Partner Händler verkauft werden usw..

So das war es dann mal dazu.

Cu RCraven1

Rechtlich sind solche Regelungen aber weder mit D-Recht noch mit EU-Recht kompatibel.
Die Hersteller mißbrauchen hier eindeutig ihre Marktmacht.
Man sieht aber gerade an Sony wo diese Arroganz hinführt.
Man vergleiche die Marktposition von Sony in den 80er! mit der aktuellen.
Damals hat auch - fast- kein Händler sich mit Sony angelegt, da man Sony führen muß.
Damit solche "Systeme" funktionieren bedarf es ja bekanntlich dreier Parteien.

Eine Verweigerung von Garantieleistungen ist nicht zulässig.
VW (u.a) kann sich zudem Thema detailiert äußern.

Spaßgesellschaft schrieb:

darkvader_de schrieb: Jetzt beruhigt Euch doch erstmal, Fakt ist: Samsung DARF einen Verkauf über das Internet nicht verbieten. Wie kommst du darauf, dass das "Fakt" sei? Es gibt einen freien Markt. Samsung ist nicht verpflichtet, jedem seine Produkte zu verkaufen. Wenn die also einen bestimmten Händler nicht beliefern wollen, dürfen sie das.

Das ist Fakt.

Samsung darf: seine Preise für den Handel festlegen, UVPs festlegen, bestimmen wann sie wen zu welchen Preisen beliefern und bestimmen wen Sie beliefern.

Samsung darf nicht: Den Kunden die sie beliefern vorschreiben zu welchem Preis und über welche Kanäle Sie es verkaufen dürfen.

Das es natürlich immer irgendwelche Hintertürchen gibt ist klar. Wenn Samsung mitbekommt das das einer Online verkauft und sie sich dann einfach entscheiden ihn generell nicht mehr zu beliefern dann ist das eine Sache. Das hat aber nicht nur Auswirkungen auf die 7er, 8er und 9er Serie sondern dann ja auf die ganze Marke, denn dann müssen Sie konsequenter Weise einen kompletten Lieferstop verhängen.

Und ob sich eine Marke mit einem so breiten Portfolio das erlauben will um bei 3 Serien eine Preisstabilität zu erreichen weiß ich natürlich nicht.

tester12 schrieb:

Eine Verweigerung von Garantieleistungen ist nicht zulässig. VW (u.a) kann sich zudem Thema detailiert äußern. :D

ob es zulässig ist oder nicht weiß ich nicht.
fakt ist aber, dass z.b apple deutschland keine eu iphones repariert (trotz deutscher rechnung) und fakt ist auch, dass samsung da teilweise schon probleme gemacht hat (auskunft des samsung service-partners )
recht haben und recht bekommen sind komplett verschiedene dinge

WENN DER "AUFGEKLÄRTE" VERBRAUCHER SEINE RECHTE KENNT GIBT ES KEINE PROBLEME.

Das einzelne Firmen vorsätzlich zum Gesetzesbrecher werden ist halt der mangelnden Intelligenz gewisser Manager geschuldtet.
Die Politik versagt hier leider auch, aber da die Verbraucher auch keine Lobbyisten haben ...

Und ja, ich bin immer noch von unserem System überzeugt.

tester12 schrieb:

WENN DER "AUFGEKLÄRTE" VERBRAUCHER SEINE RECHTE KENNT GIBT ES KEINE PROBLEME. Das einzelne Firmen vorsätzlich zum Gesetzesbrecher werden ist halt der mangelnden Intelligenz gewisser Manager geschuldtet. Die Politik versagt hier leider auch, aber da die Verbraucher auch keine Lobbyisten haben ... Und ja, ich bin immer noch von unserem System überzeugt.

Na dann leg dich doch mit Samsung an. Ob dir "das System" den Rücken frei hält wird man dann sehen Wie hier schon geschrieben wurde sind Recht haben und Recht bekommen zwei verschiedene paar Schuhe. Wenn Samsung seine Händler vertraglich bindet, dann kauft man entweder beim Händler oder man lässt es.
Man kanns auch so sehen: Entweder man hat Geld für nen Porsche und kauft ihn sich beim Händler, oder man hat keins und kauft sich ein anderes Auto

lach samsung und porsche miteinander vergleichen halt ich für sehr gewagt

und samsung ist ja nun auch nicht gerade der porsche unter den tv herstellern

Es geht hier in erster Linie um das Geld nicht um die Marke
Entweder du hast das Geld und kaufst es für den Preis oder halt nicht und kaufst dir was in einem anderen Preissegment.

@reflex0025:

Du bist ein optimaler "Kunde" für solche Firmen.
Nur du solche Leute können diese Herrschaft dieses System aufziehen.

darkvader, ich bin nicht ganz sicher ob ich dich richtig verstehe.

also glaubst du, dass wir eventuell doch die 3d-geräte im onlinehandel inklusive preiskampf erleben werden?

wenn die breite masse sich sagt, ne bei dem scheiß mach ich nciht mit(3500€ für den c7700) zu zahlen, bin ich mal gespannt wie lang samsung das so durchzieht.

wie hier einige schreiben ist samsung eine firma die es über die masse macht, die uvp´s sind sehr hoch und einige werden diesen preis nicht bezahlen.

und den premium-markenruf hat samsung mit sicherheit auch noch nicht......also abwarten,ist halt ne frage des geldes, ich bin nicht bereit die aktuellen preise zu zahlen.


es gibt noch tolle modelle von lg, die gerade iengeführt werden und die kommenden sonys hören sich auch gut an, und sind von der uvp schon sehr viel niedriger.....darum tee trinken und abwarten auch wenns schwer fällt

Samsung wird nie Premium sein.
Premium hat auch was mit Produktqualität zu tun.

hehe ganz so krass wollt ich es jetzt nicht sagen

aber sie haben eben diesen status nicht und können ihn meiner meinung nach so auch nicht mit gewalt erzwingen...ich denke eher ihre absatzzahlen werden darunter leiden.....aber ja man wird sehen

für knappe 1000 euro weniger als der 55 c7700er bekomm ich den 52hx905 von sony mit local dimming. frage mich echt was samsung da vorhat. man kann ja nicht von einem zum anderen modell einen auf premiumhersteller machen. das wird so nicht funktionieren.
wollte mich dieses jahr eigentlich markenübergreifend nach einem neuen tv in 52 oder 55 zoll umgucken, aber bei den hohen uvps fällt samsung schon wieder raus...

densa schrieb:

für knappe 1000 euro weniger als der 55 c7700er bekomm ich den 52hx905 von sony mit local dimming. frage mich echt was samsung da vorhat. man kann ja nicht von einem zum anderen modell einen auf premiumhersteller machen. das wird so nicht funktionieren. wollte mich dieses jahr eigentlich markenübergreifend nach einem neuen tv in 52 oder 55 zoll umgucken, aber bei den hohen uvps fällt samsung schon wieder raus...

Allerdings wird der Sony 52" HX905 eine höhere UVP als 2699,- EUro bekommen. Es kommt mir einfach zu niedrig vor. Für die "dummen" Deutschen wird es mindestens ne UVP von 3000,- für den Sony.
Falls dies nicht der Fall wird, hat Samsung wirklich ein Problem!

CapnA schrieb:

darkvader, ich bin nicht ganz sicher ob ich dich richtig verstehe. also glaubst du, dass wir eventuell doch die 3d-geräte im onlinehandel inklusive preiskampf erleben werden?

Ja, das glaube ich. Evtl. dauerts etwas länger, aber ich kann mir nicht vorstellen das Samsung den Kanal vollkommen austrocknen kann und auch will.
Ich denke die wollen den Händlern einfach einen Vorsprung geben.

JorJaco schrieb:

densa schrieb: für knappe 1000 euro weniger als der 55 c7700er bekomm ich den 52hx905 von sony mit local dimming. frage mich echt was samsung da vorhat. man kann ja nicht von einem zum anderen modell einen auf premiumhersteller machen. das wird so nicht funktionieren. wollte mich dieses jahr eigentlich markenübergreifend nach einem neuen tv in 52 oder 55 zoll umgucken, aber bei den hohen uvps fällt samsung schon wieder raus... Allerdings wird der Sony 52" HX905 eine höhere UVP als 2699,- EUro bekommen. Es kommt mir einfach zu niedrig vor. Für die "dummen" Deutschen wird es mindestens ne UVP von 3000,- für den Sony. Falls dies nicht der Fall wird, hat Samsung wirklich ein Problem!

bis jetzt haben eigentlich alle vorher bekannt gewordenen uvps der neuen serien für dieses jahr gestimmt...

densa schrieb:

JorJaco schrieb: densa schrieb: für knappe 1000 euro weniger als der 55 c7700er bekomm ich den 52hx905 von sony mit local dimming. frage mich echt was samsung da vorhat. man kann ja nicht von einem zum anderen modell einen auf premiumhersteller machen. das wird so nicht funktionieren. wollte mich dieses jahr eigentlich markenübergreifend nach einem neuen tv in 52 oder 55 zoll umgucken, aber bei den hohen uvps fällt samsung schon wieder raus... Allerdings wird der Sony 52" HX905 eine höhere UVP als 2699,- EUro bekommen. Es kommt mir einfach zu niedrig vor. Für die "dummen" Deutschen wird es mindestens ne UVP von 3000,- für den Sony. Falls dies nicht der Fall wird, hat Samsung wirklich ein Problem! bis jetzt haben eigentlich alle vorher bekannt gewordenen uvps der neuen serien für dieses jahr gestimmt...

Bisher hat Samsung allerdings auch jeden anderen Hersteller unterboten. Ich denke das wird in Zukunft auch so sein. Immerhin wollen die ja nochmehr Marktanteile an sich reissen.

danyboyos schrieb:

densa schrieb: JorJaco schrieb: densa schrieb: für knappe 1000 euro weniger als der 55 c7700er bekomm ich den 52hx905 von sony mit local dimming. frage mich echt was samsung da vorhat. man kann ja nicht von einem zum anderen modell einen auf premiumhersteller machen. das wird so nicht funktionieren. wollte mich dieses jahr eigentlich markenübergreifend nach einem neuen tv in 52 oder 55 zoll umgucken, aber bei den hohen uvps fällt samsung schon wieder raus... Allerdings wird der Sony 52" HX905 eine höhere UVP als 2699,- EUro bekommen. Es kommt mir einfach zu niedrig vor. Für die "dummen" Deutschen wird es mindestens ne UVP von 3000,- für den Sony. Falls dies nicht der Fall wird, hat Samsung wirklich ein Problem! bis jetzt haben eigentlich alle vorher bekannt gewordenen uvps der neuen serien für dieses jahr gestimmt... Bisher hat Samsung allerdings auch jeden anderen Hersteller unterboten. Ich denke das wird in Zukunft auch so sein. Immerhin wollen die ja nochmehr Marktanteile an sich reissen.

Dieses Jahr läufts aber anders:

- 3D - neue Technik - hoher Preis für Early-Adopter
- Samsung hat seinen 3D TV zuerst rausgebracht - kann also mehr verlangen mangels Alternativen

http://s3.directupload.net/images/100406/vboqxf42.jpg

felsi schrieb:

http://s3.directupload.net/images/100406/vboqxf42.jpg

Was willst du uns damit sagen? Hast du ihn?

Lindon schrieb:

felsi schrieb: http://s3.directupload.net/images/100406/vboqxf42.jpg Was willst du uns damit sagen? Hast du ihn?

Ist vom avsforum.com

Viel zu viel Blau im Bild oben.
Und viel zu rote Gesichter hier im Bild
http://www.avsforum.com/avs-vb/attachment.php?attachmentid=172188

Naja, irgendwo müssen ja die "besseren" Farben herkommen

Ich finde dass der C7700 besser aussieht, da man den Rand weniger sieht.

das problem warum samsung keine premium-marke werden wird ist ihr viel zu großes angebot in allen elektro bereichen von waschmaschinen über festplatten über staubsauger,handys usw.

eine premium-marke konzentriert sich NUR auf eine sparte, siehe zb. loewe, B&O. Dazu kommt das es einfach keine Geräte im unteren Preissegment gibt. Soll eben was besonderes sein dieses gerät zu besitzen und nicht bei jedem haushalt stehen! aber genau das tun zb die ganzen supermarkt samsungs für unter 500€.

was die preise angeht und sony ihre uvps wirklich auch noch anzieht riecht das für mich schon fast nach preisabsprachen. anderseits wenn samsung es nicht gebacken bekommt ihre modelle endlich flächendeckend anzubieten, dann ist der vorteil, die ersten 3d geräte auf dem markt zu haben auch dahin.

@djmuzi

was die preisgestaltung für early adopters betrifft ist das eher unklug. immerhin will samsung auch seine 3d BD-player und 3d HK-systeme verkaufen samt brillen. ohne tv keine abspielgeräte

die bilder bitte hier posten,
um die bilder im avs forum zu sehen benötigts einer registrierung

weiss eigentlich jemand ob Samsung die HD-Werbespots mit in die Verpackung auf cd beilegt? Finde diesen Kolibri spot einfach super -_-.

Kluivert-nl schrieb:

das problem warum samsung keine premium-marke werden wird ist ihr viel zu großes angebot in allen elektro bereichen von waschmaschinen über festplatten über staubsauger,handys usw. eine premium-marke konzentriert sich NUR auf eine sparte, siehe zb. loewe, B&O. Dazu kommt das es einfach keine Geräte im unteren Preissegment gibt. Soll eben was besonderes sein dieses gerät zu besitzen und nicht bei jedem haushalt stehen! aber genau das tun zb die ganzen supermarkt samsungs für unter 500€.

Naja, dass kann man so auch nicht ganz sehen finde ich. Klar ist Samsung keine Premium Marke, da gebe ich dir völlig Recht.
Aber wenn man mal zur Automobilindustrie guckt... ich würde Mercedes und BMW schon als Premiummarken bezeichnen, aber auch diese bieten A-Klasse und BMW 1er an!

JorJaco schrieb:

Kluivert-nl schrieb: das problem warum samsung keine premium-marke werden wird ist ihr viel zu großes angebot in allen elektro bereichen von waschmaschinen über festplatten über staubsauger,handys usw. eine premium-marke konzentriert sich NUR auf eine sparte, siehe zb. loewe, B&O. Dazu kommt das es einfach keine Geräte im unteren Preissegment gibt. Soll eben was besonderes sein dieses gerät zu besitzen und nicht bei jedem haushalt stehen! aber genau das tun zb die ganzen supermarkt samsungs für unter 500€. Naja, dass kann man so auch nicht ganz sehen finde ich. Klar ist Samsung keine Premium Marke, da gebe ich dir völlig Recht. Aber wenn man mal zur Automobilindustrie guckt... ich würde Mercedes und BMW schon als Premiummarken bezeichnen, aber auch diese bieten A-Klasse und BMW 1er an! ;)

finde den vergleich bei pkw's sehr gewagt. sicher ist für uns normalverdiener bmw und co. premium klasse. aber was ist dann porsche, ferrari, lamborghini, bentley, bugatti...? das problem, bei pkws gibt kaum ein limit nach oben.mal davon abgesehen sind selbst 1er bmw's und a-klassen sicher nicht die billigsten fahrzeuge bei den kompakten und somit wohl auch "premium"

Kluivert-nl schrieb:

finde den vergleich bei pkw's sehr gewagt. sicher ist für uns normalverdiener bmw und co. premium klasse. aber was ist dann porsche, ferrari, lamborghini, bentley, bugatti...? das problem, bei pkws gibt kaum ein limit nach oben.mal davon abgesehen sind selbst 1er bmw's und a-klassen sicher nicht die billigsten fahrzeuge bei den kompakten und somit wohl auch "premium"

Wobei wir mal nicht außer acht lassen wollen, dass ALLE von dir genannten Marken außer Ferrari zur Volkswagen AG gehören, und somit Premiumprodukte eines Großkonzernes sind.

Aber genug Offtopic jetzt!

JorJaco schrieb:

Kluivert-nl schrieb: finde den vergleich bei pkw's sehr gewagt. sicher ist für uns normalverdiener bmw und co. premium klasse. aber was ist dann porsche, ferrari, lamborghini, bentley, bugatti...? das problem, bei pkws gibt kaum ein limit nach oben.mal davon abgesehen sind selbst 1er bmw's und a-klassen sicher nicht die billigsten fahrzeuge bei den kompakten und somit wohl auch "premium" Wobei wir mal nicht außer acht lassen wollen, dass ALLE von dir genannten Marken außer Ferrari zur Volkswagen AG gehören, und somit Premiumprodukte eines Großkonzernes sind. Aber genug Offtopic jetzt!

und trotzdem firmen welche eigenständige "produkte" vertreiben. außerdem sagte ich ja das die automobil branche ein schlechtes/gewagtes beispiel ist.

So, gerade auch nochmal von einem anderen Händler bestätigt bekommen, dass der C7700 nur für den stationären Fachhandel vorgesehen ist und nicht an Versandhändler geliefert wird.

Das dient ganz klar nur einem Zweck... Samsung will die Preise seiner "besten" Baureihen hoch halten, und lässt diese daher nur von Fachhändlern vertreiben.

Gibt es denn schon Berichte über die C6xxx Reihe? Die ist ja auch schon teilweise verfügbar! Mich interessiert vor allem der Vergleich zu Sonys NX705!

CapnA schrieb:

So, gerade auch nochmal von einem anderen Händler bestätigt bekommen, dass der C7700 nur für den stationären Fachhandel vorgesehen ist und nicht an Versandhändler geliefert wird. :cut

Ich hab über's WE reihenweise Händler angeschrieben.
In den letzten Minuten trudeln mehrere Mails ein, die mir das bestätigen. Also ich hab keine Zweifel mehr. Alle sagen mir, dass der Gerät nur in ausgewählten Fachgeschäften verkauft werden wird.

Kluivert-nl schrieb:

@djmuzi (...) die bilder bitte hier posten, um die bilder im avs forum zu sehen benötigts einer registrierung

Hier ist die hübsche "Rothaut"

Laut Samsung Support soll der C8790 Ende April in Deutschland verfügbar sein ..

Heute war bei uns in der Tageszeitung eine Beilage von Saturn.

Dort haben sie den 40C 7700 WSXZG für 2199 Euro im Angebot.

djmuzi schrieb:

Kluivert-nl schrieb: @djmuzi (...) die bilder bitte hier posten, um die bilder im avs forum zu sehen benötigts einer registrierung Hier ist die hübsche "Rothaut"

Die glüht ja richtig

OneLove schrieb:

Heute war bei uns in der Tageszeitung eine Beilage von Saturn. Dort haben sie den 40C 7700 WSXZG für 2199 Euro im Angebot.

bei dem preis kann ich nur den kopfschütteln.... wer soll den die ganze tvs bei den preisen noch kaufen?
der markt der tv verrückten, die für nen 40er 2200 euro ausgeben ist, denke ich mal mehr als gering.
besonders 3d auf nen 40er nun auch keinen sinn macht...

densa schrieb:

OneLove schrieb: Heute war bei uns in der Tageszeitung eine Beilage von Saturn. Dort haben sie den 40C 7700 WSXZG für 2199 Euro im Angebot. bei dem preis kann ich nur den kopfschütteln.... wer soll den die ganze tvs bei den preisen noch kaufen? der markt der tv verrückten, die für nen 40er 2200 euro ausgeben ist, denke ich mal mehr als gering. besonders 3d auf nen 40er nun auch keinen sinn macht...

Die Amies bekommen für diesen Preis den 55" (3000 USD)

Jup... 2200,- Euro für den 40" kann man echt nur von den "dummen" Deutschen, Österreichern oder Schweizern verlangen. Absolut lächerlich die Preise.
Für 2200,- bekommt man locker den Sony Z5800 oder bald dessen Nachfolger für etwas mehr Geld in 52" !!!

Saturn Hohe Str. Köln
55c7700 3299€ (immerhin)

djmuzi schrieb:

Die Amies bekommen für diesen Preis den 55" (3000 USD)images/smilies/insane.gif

Nicht vergessen das im USA kein Mwst im Preis ist. Also 3.000 USD = 2255 Euro + 19% mwst = 2.683 Euro. Dazu kommt dann noch die Deutsch Handleitung für um die 600 Euro