Spamblock warum?

+A -A
Autor
Beitrag
noplan
Stammgast
#1 erstellt: 19. Mrz 2005, 20:17
Hm mich hat heute die eiskalte Spamblock erwischt

Mich würde nur Intressieren warum das Schutzmodul angesprungen ist, soweit ich weis hab ich eigentlich nicht gespammt

noplan
Stammgast
#2 erstellt: 19. Mrz 2005, 22:20
Schon wieder zweimal hintereinander?
Kann das auch ein Fehler sein
Belzebub69
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 19. Mrz 2005, 22:40
Hat mich seit gut 3Monaten heute auch mal wieder erwischt und natürlich dann wenn´s gerade heiß hergeht im Forum..

Bei der Anzahl geschriebener Berichte in der Zeit auch schon komisch, zumal ich OT mittlerweile so wenig wie möglich versuche zu nutzen

Schon sehr eigenartig manchmal

ehemals_hj
Administrator
#4 erstellt: 19. Mrz 2005, 22:45
Hallo,


@Noplan: Dein Spamlimit wurde erhöht, somit solltest Du nun keine Probleme mehr haben.

@Belzebub: Der Schutz tritt z.B. auch dann in Kraft, wenn man zu viele Beiträge in kurzer Zeit verfaßt, somit erklärt es sich auch, wieso sich der Schutz genau dann bemerkbar macht, wenn es im Forum heiß hergeht.
noplan
Stammgast
#5 erstellt: 19. Mrz 2005, 23:18
Dank dir
Belzebub69
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 19. Mrz 2005, 23:26
Danke Dir hj

Joey911
Inventar
#7 erstellt: 20. Mrz 2005, 01:00
Ist dieser Schutz überhaupt wirksam? Das System erkennt doch nicht, ob jemand nur "spammt" oder ob es einfach "heiß hergeht"? Ich wurde nämlich auch schonmal vor einiger Zeit geblockt... Wo ist der genaue Sinn? (nicht böse nehmen :prost)


Gruß
Joey
ehemals_ah
Administrator
#8 erstellt: 20. Mrz 2005, 15:48
Hallo,

ein Spamschutz kann nicht "riechen", ob jemand Spam verteilt oder nicht, er kann aber auf Kriterien reagieren, die auf Spam hindeuten, z.B. erhöhte Anzahl von Beiträgen in kurzer Zeit. Dadurch können zwar auch Unschuldige getroffen werden, aber gegen echte Spammer ist der Schutz auch wirksam.
noplan
Stammgast
#9 erstellt: 20. Mrz 2005, 19:24
Bei uns im forum wird der Spammer einmal verwahnt und dann gelöscht, Ip gesperrt Aber auch keine Sinnvolle Lösung da die IP sich öfters ändert. Spamblock ist schon ganz gut. Vor allen Dingen auch wenn das alles in einen Chat ausartet wie:

"Ja"
"richtig"
"haha"

und auserdem schadet das nicht wenn man mal 4 Stunden Forum Entzug hat und sich mit seinem Partner beschäftigen muss
Hosky
Inventar
#10 erstellt: 27. Mrz 2005, 15:38
Hallo,

mich hat es jetzt über die Feiertage auch einige Male erwischt, und dann für mehrere Stunden. Trotz dreimaligem Hilferuf an Admin leider keinerlei Reaktion.

Zumindest für meinen Teil hatte das nichts mit Spammen, sondern mit reger Beteiligung zu tun, da ich einfach mehr Zeit hatte und ein paar interessante threads liefen. Besonders ärgerlich, da ich zB einmal gerade dann kaltgestellt wurde, als der Brummthread etwas lebendiger wurde. Dieses Thema ist mir wirklich wichtig. Die bekannten Methoden wirken nicht, und wenn man tatsächlich individuelle Beratung bekommt, ist man geblockt.

Sicher habe ich mich auch an reinen Spass-threads beteiligt. Der Nachtthread ist ja so einer, der B&W-Stammtisch driftet auch phasenweise ab (findet aber wieder zurück). Aber Spass-postings sind nicht die Regel, sondern die Ausnahme. Und solange es spassig hergeht, fördert es doch mindestens die Beziehungen zwischen Teilnehmern - das kann dann schon mal in persönlichen Treffen münden. Was gibt es besseres für ein Forum als wenn sich Mitglieder auch persönlich kennen?

Wünsche mir ein kleines bisschen mehr Grosszügigkeit,

Frohe Ostern,
Hosky
ehemals_hj
Administrator
#11 erstellt: 27. Mrz 2005, 20:06
Hallo,


Hosky schrieb:
Wünsche mir ein kleines bisschen mehr Grosszügigkeit,



der Spamschutz greift in Deinem Fall erst dann ein, wenn pro Minute mehr als ein Beitrag geschrieben wird. Insgesamt müssen sogar fünf Beiträge in fünf Minuten verfaßt worden sein - wo bleibt denn da die Qualität? Wir sind eben ein Forum und kein Chat. Es ist unserer Meinung nach durchaus angebracht, mehr als nur einen Satz in einem Beitrag unterzubringen - dann gibts auch keine Probleme mit dem Spamschutz.
Hosky
Inventar
#12 erstellt: 28. Mrz 2005, 18:24
Hallo hj,

das ist interessant. Ich habe, nachdem der Spamschutz mich das erste mal erwischt hat, in FAQ darüber gelesen und danach tunlichst vermieden, in den 5/5 Spamschutz zu geraten. OK, 5 Beiträge in 5 Minuten, bestehend aus nur einem Satz, können im Nachtthread oder im B&W-Stammtisch schon mal passieren, darüber würde ich mich auch nicht beschweren. Ist eben auch passiert, dann heisst es einige Minuten warten, was ich als Ermahnung gerne akzeptiere. Ein bisschen Disziplin ist notwendig, kein Thema.

Anschliessend hat mich der Spamschutz allerdings auch bei deutlich geringerer Frequenz und vernünftigen (auch längeren) Beiträgen erwischt und dann gleich für Stunden geblockt. Kann also nicht nur der 5/5 Schutz gewesen sein

Grüsse
Hosky
ehemals_ah
Administrator
#13 erstellt: 28. Mrz 2005, 18:29
Hallo,

der Spamschutz greift nachdem man in den 5in5 "gerannt" ist für einige Zeit um einiges schneller.

Aus diesem Grund wurdest Du auch nach dem 5in5 Eingriff abregerelt, obwohl Du langsam geschrieben hast.
Colorado_Adventure
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 30. Mrz 2005, 17:05
Was ich von dem Spamschutz halte, steht in meiner Signatur. Habe dem Admin deswegen auch schon mal die eine oder andere "deutliche" e-mail dazu geschrieben. In letzter Zeit war der Spam-Schutz auch schön brav, aber so und nicht anders akzeptiere ich es.
TakeTwo22
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 30. Mrz 2005, 17:46
Wow...jetzt hast Du aber mal so richtig auf den Tisch gehauen!

Grüsse vom Bottroper
noplan
Stammgast
#16 erstellt: 02. Apr 2005, 14:37

Colorado_Adventure schrieb:
Habe dem Admin deswegen auch schon mal die eine oder andere "deutliche" e-mail dazu geschrieben.


Man sollte nicht vergessen das wir alle in dem Forumgäste sind und ich halt es für Schwachsinn Böse zu werden wenn etwas nicht läuft wie es soll. Man kan sowas ja auch einmal anschneiden und dann ist gut! Ein Admin führt seine Seite/Forum so wie er es für richtig hält. Und wem sowas nicht passt muss sich halt ein anderes Forum suchen


[Beitrag von noplan am 02. Apr 2005, 14:38 bearbeitet]
noplan
Stammgast
#17 erstellt: 10. Apr 2005, 12:00
Ok möcht das Thema nochmal aufgreifen hab nämlich 2 Fragen dazu.

1. Zählt der Spamfilter auch wenn ich meine Beiträge nochmal editiere?
2. Wieviele Post kann man den 24 Stunden machen ohne gefiltert zu werden

Muss da mal mehr ein Auge drauf halten
ehemals_hj
Administrator
#18 erstellt: 11. Apr 2005, 08:50
Hallo noplan,


der Spamschutz greift bei Mitgliedern individuell, in Deinem Fall wurde das Limit schon auf 127 Postings pro Tag gesetzt. Das Editieren von Beiträgen beeinträchtigt nicht den Spamschutz.

Daß Du gerade wieder mit dem Spamschutz in Kontakt getreten bist, lag daran, daß Du zu viele Beiträge in 5min geschrieben hast.
TakeTwo22
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 11. Apr 2005, 10:51
Hallo...hier schützen eindeutig längere Beiträge, ohne Geschwafel aber mit mehr Substanz! Es ist ja auch im Sinne des Forums, nicht immer im "Kurz-und-Knapp"-Stil auf Beiträge und Fragen zu antworten, sondern auch einmal mit etwas mehr Background zu posten...Klasse statt Masse...denn das andere hatten wir hier im Forum ja schon das eine oder andere Mal, z.B.

...Sehe ich auch so!
...Kann ich zustimmen!
...Laß die Finger davon!
...Gute Wahl, habe ich auch!

...alles Beiträge die einen für den Spamblock qualifizieren!

Grüsse vom Bottroper
Master_J
Inventar
#20 erstellt: 11. Apr 2005, 16:37

TakeTwo22 schrieb:
Hallo...hier schützen eindeutig längere Beiträge, ohne Geschwafel aber mit mehr Substanz! Es ist ja auch im Sinne des Forums, nicht immer im "Kurz-und-Knapp"-Stil auf Beiträge und Fragen zu antworten, sondern auch einmal mit etwas mehr Background zu posten...Klasse statt Masse...denn das andere hatten wir hier im Forum ja schon das eine oder andere Mal, z.B.

...Sehe ich auch so!
...Kann ich zustimmen!
...Laß die Finger davon!
...Gute Wahl, habe ich auch!

...alles Beiträge die einen für den Spamblock qualifizieren!

Genau!

Gruss
Jochen
noplan
Stammgast
#21 erstellt: 11. Apr 2005, 16:57
Na ja so extrem bin ich auch nicht Aber werde versuchen mal ein wenig mehr zu schreiben, versprochen

Colorado_Adventure
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 11. Apr 2005, 18:42
Dann werde ich doch noch mal was dazu sagen.

Wow...jetzt hast Du aber mal so richtig auf den Tisch gehauen!

Das bezeichne ich z.B. als Spam, nicht das was sonst meist geblockt wird.

Man sollte nicht vergessen das wir alle in dem Forumgäste sind und ich halt es für Schwachsinn Böse zu werden wenn etwas nicht läuft wie es soll. Man kan sowas ja auch einmal anschneiden und dann ist gut! Ein Admin führt seine Seite/Forum so wie er es für richtig hält. Und wem sowas nicht passt muss sich halt ein anderes Forum suchen

Warum soll ich sowas ohne Kommentar hinnnehmen, nur weil die Seite nicht mir gehört? Ich kann ruhig ein bisschen was (das der Spamfilter einen nicht permanent nervt halte ich für selbstverständlich) erwarten. In anderen Foren geht das auch. Wäre das Problem auch nur einmal aufgetreten, hätte ich ja nix gesagt, aber zeitweise war es nicht mehr zu ertragen.

Hallo...hier schützen eindeutig längere Beiträge, ohne Geschwafel aber mit mehr Substanz!

Ich gebe dir ja recht, dass die von dir genannten Formulierungen eindeutig Spam sind. Allerdings kann man auch oft (was ich bevorzuge) in wenigen Sätzen auf den Punkt kommen und braucht nicht ewig um den heißen Brei rumzureden.

Ihr könnt es ja halten wie ihr wollt, aber ich schlage mich mit dieser unnützen "Erfindung" nicht rum.
TakeTwo22
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 11. Apr 2005, 20:00
@Colorado_Adventure...was Du als Spam identifizierst und was der Spam-Filter sind glücklicherweise 2 verschiedene Paar Schuhe! Mein "Spam" war lediglich eine nicht ganz unverständliche Reaktion auf Deine sehr forsche Aussage bezüglich der "deutlichen" Nachrichten an die Moderation...wenn das allerdings alles ist, womit Du Dich zu profilieren weisst, ist das recht wenig!

Was die Zahl Deiner Postings angeht und die Qualität solltest Du für Dich alleine ausmachen, allerdings ist die Substanz in den meisten der im von mir vorstehend als "Kurz-und Knapp"-Stil verfassten Beiträge nicht immer jenseits der Spamverdächtigkeit...und auch die Tatsache, daß Du eigentlich in jedem Thread jeweils nur einen Beitrag postest ist nicht immer der Weg zu einer konstruktiven Diskussion...


Ja, nur sind die, die bei ebay drin sind, in Buche und nicht in Ahorn.



Was erwartet ihr denn? Die sollen verkaufen, nicht beraten.



Vielleicht wäre der RX-E600 von Yamaha was für dich. Ist zwar ein Receiver, bietet aber ordentliche Qualität (ich hatte den RX-E200).




Im Katalog ist der mit 90db angegeben.



Die würde ich nicht empfehlen. Die Vector Needle Reihe von Magnat ist nicht so das Wahre. Die Kombination Vector Center 13 und Vector 16 sollte sich deutlich besser anhören.



Dass es an den Boxen liegt, war ja schon klar. Nur scheinbar ist es ihm lieber einen neuen Receiver als neue Boxen zu kaufen.




Wenn du noch gute, alte Lautsprecher hast und du sowieso vorhattest diese zu verwenden, wieso nicht?
Ist doch besser als wenn sie irgendwo nur rumstehen.


...vielleicht helfen auch Dir ausführlichere Beiträge mit mehr Themenbezogenheit, demnächst weniger Kontakt mit dem Spamschutz zu bekommen?? Ich habe bis dato jedenfalls keine Probleme mit dieser durchaus sinnvollen Einrichtung in diesem Forum gehabt!!

Grüsse vom Bottroper


[Beitrag von TakeTwo22 am 11. Apr 2005, 20:04 bearbeitet]
noplan
Stammgast
#24 erstellt: 11. Apr 2005, 20:12
Das sollte jetzt hier aber nicht wieder ausbrechen Bleibt mal locker Hauptsache ist doch das Austauschen und der Spass am Forum
TakeTwo22
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 11. Apr 2005, 20:32
@noplan...wenn Du meine Postings und mich hier im Forum kennst, dann weisst Du, daß bei mir gar nichts ausbricht!
Aber wer seine Meinung geradeaus und sehr deutlich vertritt, der sollte auch die offene Meinung anderer dazu ohne Murren vertragen können!

Und das ich der Letzte bin, der nicht fast jeden Spass mitmacht, dürfte inzwischen auch bekannt sein...denn vom Spass und vom Austausch lebt dieses Forum sicher!

Aber ebenso sollte die Qualität in den Beiträgen dieses Forum von vielen anderen Foren und Chats unterscheiden, da sind aber nun einmal die User gefordert...und mit einzeiligen Postings ist das kaum zu schaffen, ebenso lebt jeder einzelne Thread auch davon, daß man eine Diskussion oder einen Austausch entstehen lässt...und das ist zumindest m.E. kaum möglich, wenn man sich nach einem kurzen Einwurf zum nächsten Thread verabschiedet...und so fort...und so fort!

Ansonsten...siehe mein Motto unten

Grüsse vom Bottroper


[Beitrag von TakeTwo22 am 11. Apr 2005, 20:33 bearbeitet]
Ungaro
Inventar
#26 erstellt: 12. Apr 2005, 00:19
Und wir sind jetzt wieder nett zueinander, gell?!


Lächeln und Sicherheit ausstrahlen!

....und vor allem, keine persönliche Angriffe!

Bitte! Gilt für alle!

MFG
Ungaro
Colorado_Adventure
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 12. Apr 2005, 13:54

Mein "Spam" war lediglich eine nicht ganz unverständliche Reaktion auf Deine sehr forsche Aussage bezüglich der "deutlichen" Nachrichten an die Moderation...

Dein Kommentar war also keineswegs unpassend und inhaltslos, ja? Wenn du spamst ist das ok, wenn ich nur kurze Beiträge schreibe (die mehr Sinn als dieser Kommentar haben), ist das nicht ok. Schon klar.

wenn das allerdings alles ist, womit Du Dich zu profilieren weisst, ist das recht wenig!

Wenn ich mich profilieren wollte, würde ich das auf eine andere Weise tun. Es geht mir lediglich darum, dass ich arbeiten kann, ohne vom Spamblock genervt zu werden, was ja mittlereile auch möglich ist. Habe lediglich meine Erfahrung gepostet und werde dann so hingestellt, als wollte ich diese Leute hier gezielt angreifen und Ärger verbreiten.

allerdings ist die Substanz in den meisten der im von mir vorstehend als "Kurz-und Knapp"-Stil verfassten Beiträge nicht immer jenseits der Spamverdächtigkeit...und auch die Tatsache, daß Du eigentlich in jedem Thread jeweils nur einen Beitrag postest ist nicht immer der Weg zu einer konstruktiven Diskussion...

Ahja. Manchmal bedarf es eben keiner ausführlichen Antwort, sondern nur eines kleinen Kommentars. Beispiel: In dem Thread, wo einer den Schalldruck seiner Boxen wissen wollte, habe ich das kurz hingeschrieben. Was soll denn da mehr hin? Soll ich dazu nen Roman schreiben, dass der Katalog so toll ist, oder was? Riesige Beiträge, die im wesentlichen nur eine kleine Kernaussage enthalten, sind der Übersicht nicht gerade zuträglich. Manchmal ist eben weniger mehr.

...vielleicht helfen auch Dir ausführlichere Beiträge mit mehr Themenbezogenheit, demnächst weniger Kontakt mit dem Spamschutz zu bekommen??

Ne, ne mail an den Admin hats auch getan (Sache ist erledigt). Ich sehe nicht ein wegen des Spamschutzes meine Art Beiträge zu verfassen zu ändern.

ebenso lebt jeder einzelne Thread auch davon, daß man eine Diskussion oder einen Austausch entstehen lässt...

Was eben nicht immer nötig ist, wenn es nur um eine Kleinigkeit (wie z.B. technische Daten) geht.

Wollte eigentlich keine lange Diskussion anfangen oder irgendwen angreifen, aber wenn ich teilweise die Kommentare von TakeTwo22 lese, muss ich auch mal was dazu sagen.
noplan
Stammgast
#28 erstellt: 12. Apr 2005, 13:55
Wie wärs mit Thema schliesen? @Ungaro
Suche:

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder929.064 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedBertram_Schwarz
  • Gesamtzahl an Themen1.559.589
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.730.001