Probleme mit Forum seit Moziall Firefox Schriftarten!

+A -A
Autor
Beitrag
Jensabel
Inventar
#1 erstellt: 29. Dez 2004, 23:38
Hi zusammen ich habe mir, nachdem mein IE 6 nur noch Probleme macht Firefox als Browser draufgemacht, seither geht auch alles wieder ohne Probleme und ich finde den echt nicht schlecht nur kann ich im Forum hier bei den Beiträgen weder die Fettschrift, noch unterstrichen... verwenden ... mit dem IE geht das ohne Probleme!

Woran kann das liegen? Unter der Java Konsole kommt als Fehlermeldung mozWrap is not defined, was auch imermdas heisst, wenn es was damit zu tun hat!

Hat jemand ne Ahnung???
georgy
Inventar
#2 erstellt: 29. Dez 2004, 23:48
Ich hab auch Firefox und keine Probleme fett oder unterstrichen zu schreiben.

Auch das funzt

Hast du Java installiert?
Jensabel
Inventar
#3 erstellt: 30. Dez 2004, 00:00
Ja, neueste Version!!!

wenn ich was schreibe es markiere und auf "B" gehe für fett tut sich garnichts!!!
fjmi
Inventar
#4 erstellt: 04. Jan 2005, 23:25
dann mach das so wie ich....
schreibe [b ] und die schrift wird fett [/ b] (ohne die leerzeichen)
das markieren ist eh *****


[Beitrag von fjmi am 04. Jan 2005, 23:25 bearbeitet]
georgy
Inventar
#5 erstellt: 04. Jan 2005, 23:37
Du sollst ja auf das b klicken dann den Text schreiben den du fett haben willst und nochmals auf b, mit Vorschau kannst du dann sehen ob es fett wird.
Jensabel
Inventar
#6 erstellt: 04. Jan 2005, 23:58
Ja Ihr Helden aber im IE6 ging das auch anders mit markieren! und geht auch imemr noch, nur mit dem habe ich andere Probleme, was am Service Pack 2 liegt! da öffnen sich manche Seiten nur noch ganz leer!

aber naja.... geht eben nich


Nachteil eurer Methode ist näömlich, wenn ich etwas nachrträglich fett markioeren will muss ich extra diese "b" s nach oben kopieren, denn die kann man nicht in den Text setzen nachträglich


[Beitrag von Jensabel am 05. Jan 2005, 00:00 bearbeitet]
fjmi
Inventar
#7 erstellt: 05. Jan 2005, 00:12
du held, sollst ja bei meiner methode gar nie was klicken sondern einfach '['b']' schreiben dann deinen text und danach wieder [ / b ] musst halt mitdenken oder nacher ein bischen schreiben ... und das geht bei mir auch ohne irgendein java graffel

achja, den IE würde ich sowieso nie verwenden


[Beitrag von fjmi am 05. Jan 2005, 00:13 bearbeitet]
Master_J
Inventar
#8 erstellt: 06. Jan 2005, 10:26

Jensabel schrieb:
aber im IE6 ging das auch anders mit markieren!

Sei doch froh, dass Dein Feuerfuchs dieses proprietäre JavaScript Geraffel nicht unterstützt.
Kann schon nichts kaputtgehen und mein Opera verhält sich genauso.

Gruss
Jochen
Audio_Monitor
Gesperrt
#9 erstellt: 11. Jan 2005, 01:59

Master_J schrieb:

Sei doch froh, dass Dein Feuerfuchs dieses proprietäre JavaScript Geraffel nicht unterstützt.


Hi Jochen,

in diesem Fall ist es aber so, daß das Script in der Seite Unterschiede bei den Browsern macht. Das Document Object Model unterscheidet sich bei den einzelnen Browsern und deshalb ist das ein echtes Problem. Man muß das für (fast) jeden Browser anders implementieren. Der arme Coder tut mir echt leid. Und das wird immer schlimmer weil es immer mehr Nicht-IE-Nutzer gibt, es also keine zu vernachlässigende Minderheit mehr ist.

Dein Opera unterstützt übrigens auch dieses proprietäre Geraffel von Javascript, sonst würde es bei Dir auch nicht gehen.

In diesem Fall ist übrigens Netscape an dem proprietären Geraffel schuld. Hätten sie doch nur ein RFC raus gemacht...
...bevor MS mit seinem JScript kontern konnte.

@Jens: Dein Browser ist doch keine Textverarbeitung!

Regards,

Andreas
fjmi
Inventar
#10 erstellt: 11. Jan 2005, 02:25
abgesehen davon kann man bei feuerfuchs ja einstellen, dass er den ie 'simuliert' keine ahnung ob das hier was hilft aber bei einigen anderen siten haben die danchen z.b. besser funktioniert.
Audio_Monitor
Gesperrt
#11 erstellt: 11. Jan 2005, 02:37
Hallo,

Nein, er sendet dann nur die IE-spezifische Browserkennung, und stellt die lokalen Scriptvariablen entsprechend ein. Das hilft aber nicht, weil er die Range-Funktionen des IE nicht implementiert hat.

Jochen hat schon recht, sch*&#$ proprietäre Systeme.

Regards,

Andreas


[Beitrag von Audio_Monitor am 11. Jan 2005, 02:38 bearbeitet]
Master_J
Inventar
#12 erstellt: 11. Jan 2005, 11:45

Audio_Monitor schrieb:
Dein Opera unterstützt übrigens auch dieses proprietäre Geraffel von Javascript, sonst würde es bei Dir auch nicht gehen.

Tut er doch nicht.
Nichtmal, wenn man ihn sich als IE ausgeben lässt.

Gruss
Jochen
Audio_Monitor
Gesperrt
#13 erstellt: 11. Jan 2005, 12:45

Master_J schrieb:
Tut er doch nicht.
Nichtmal, wenn man ihn sich als IE ausgeben lässt.


Und die Buttons funktionieren bei Dir?

Dann ist mit Sicherheit Zauberei mit im Spiel.

Client Script ist Client Script. Verwechselst Du vielleicht Javascript (proprietär Netscape) mit JScript (proprietär Microsoft?)


Best Regards,

Andreas
_____
Ein Gefühl von Sicherheit ist nur ein Gefühl, wahre Sicherheit ein Ideal. Die Realität liegt dazwischen.
Master_J
Inventar
#14 erstellt: 11. Jan 2005, 12:48

Audio_Monitor schrieb:
Und die Buttons funktionieren bei Dir?

Sie fügen die Tags am Textende ein.
Nicht rund um die aktuelle Markierung.

Gruss
Jochen
Audio_Monitor
Gesperrt
#15 erstellt: 11. Jan 2005, 13:09

Master_J schrieb:
Sie fügen die Tags am Textende ein.
Nicht rund um die aktuelle Markierung.


Dann stimmt es ja, clientseitiges Script wird auch bei Dir ausgeführt, aber das DOM entspricht weiter dem von Netscape.
Dir fehlt das Range-Objekt, das ein typisch microsoftsches Ding ist, man findet es auch in Winword, Excel und ich weiß nicht wo sonst noch. WW und Ex definitiv, denn ich habe damit schon gecodet. (Tolle Sache bei benutzerdefinierten Serienbriefen und Massenformularen.)

Best Regards,

Andreas

http://de.selfhtml.org/

Alt, aber immer noch aktuell...


[Beitrag von Audio_Monitor am 11. Jan 2005, 13:12 bearbeitet]
Master_J
Inventar
#16 erstellt: 11. Jan 2005, 13:17
Danke, aber ich kann mit richtigen Programmiersprachen umgehen.

Gruss
Jochen
Audio_Monitor
Gesperrt
#17 erstellt: 11. Jan 2005, 21:26

Master_J schrieb:
Danke, aber ich kann mit richtigen Programmiersprachen umgehen.


Echt?

Was machst'n so damit? Und mit welchen?

Regards,

Andreas
Master_J
Inventar
#18 erstellt: 12. Jan 2005, 11:54

Audio_Monitor schrieb:
Was machst'n so damit?

Umsatz und Gewinn.


Audio_Monitor schrieb:
Und mit welchen?

Alle, die nicht bei 3 auf den Bäumen sind.

Gruss
Jochen

P.S.: Nicht so ernst nehmen
Audio_Monitor
Gesperrt
#19 erstellt: 12. Jan 2005, 19:17

Master_J schrieb:

Audio_Monitor schrieb:
Was machst'n so damit?

Umsatz und Gewinn.


Du handelst also mit


Alle, die nicht bei 3 auf den Bäumen sind.


Cobol, Fortran und PL1



Gruss
Jochen
P.S.: Nicht so ernst nehmen
:prost

dito

Regards,

Andreas

end of(f) topic
Suche:

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.920 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedelvinvanhoose08
  • Gesamtzahl an Themen1.554.328
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.610.522